北京时间12月14日晚5点40分，CertiK Skynet天网监控发现一笔来自Nexus Mutual创始者Hugh Karp账户的巨额交易，该交易转移共37万NXM代币到不明账户中。
CertiK安全验证团队迅速展开调查分析，认为该次交易是针对Hugh Karp账户的黑客攻击。
顺便给大家计算了一下
37万NXM=833万美金
事件经过
整个攻击流程如下：
攻击者账户地址为：0x09923e35f19687a524bbca7d42b92b6748534f25
部分攻击获得代币已经通过交易
0xfe2910c24e7bab5c96015fb1090aa52b4c0f80c5b5c685e4da1b85c5f648558a在1inch.exchange进行交易。
攻击交易地址：
0x4ddcc21c6de13b3cf472c8d4cdafd80593e0fc286c67ea144a76dbeddb7f3629
图一：攻击交易细节截图
根据官方披露细节, 攻击者通过获得Hugh Karp个人计算机的远程控制后，对计算机上使用的Metamask插件进行修改, 并误导其签署图一中的交易——这笔交易最终将巨额代币转移到攻击者的账户中。
CertiK团队根据目前已有信息，推测Hugh在日常使用Metamask时，被攻击者修改后的插件生成了这笔巨额代币的转账请求，随后Hugh使用他的硬件钱包签名了这笔交易。
作为一个应用，浏览器插件和普通网站的前端组成是相似的，它们都由HTML和JavsScript搭建而成。浏览器插件的代码会存在用户的电脑中。关于黑客是如何修改的Metamask插件的, 因此CertiK团队做出以下猜测:1. 黑客在获得了在Hugh Karp的个人电脑的控制权后，通过远程桌面打开浏览器，直接安装了修改过后的Metamask插件。2. 黑客在Hugh Karp的个人电脑上找到了Metamask插件的安装路径, 对其中代码进行了修改, 在修改完成后，将修改后的插件加载到浏览器中。3. 黑客利用浏览器自带的的命令行工具, 修改浏览器安装的插件。
官方披露的细节中提到了Hugh Karp使用的是硬件钱包, 但并未说明是哪款硬件钱包。应是Trezor或者Ledger之一，因为Metamask只支持以上两个硬件钱包。在使用硬件钱包的情况下，Metamask中的交易需要在硬件钱包中进行确认并使用存在硬件钱包中的私钥签名。目前上面两款硬件钱包在硬件的确认交易时，硬件屏幕上都会显示转账接受地址，以供使用者进行最终确认。此次攻击中，黑客应该无法修改硬件屏幕中交易确认界面显示的地址，由此推测Hugh Karp在硬件钱包上进行最终确认时，并未留意到交易的对象是黑客的地址。
图二：Ledger确认交易时的屏幕显示
来源: https://www.youtube.com/watch?v=9_rHPBQdQCw
安全建议
区块链保险平台创始人账号被攻击，更是说明了保险的重要性。
高密度爆发的黑客事件是一个警示。
在区块链的网络世界中无论你是什么人，拥有怎样的角色身份，黑客不会因为你的侥幸心理就绕过你，安全事故造成的损失可能会发生在每个人身上。
而且就算使用硬件钱包，人也不可能一辈子百分之一百不犯错误。
CertiK前些时间发布的系列文章【飞机颠簸总怕下一秒空难？我们每天遇到有漏洞的DeFi合约概率是多少？| 区块链安全概率解谜 上篇】精确的阐述了保险的不可或缺性。
CertiK安全验证团队根据此次攻击，提出如下安全建议：
1. 任何安全系统和操作环境不仅需要程序安全验证，更加需要专业的渗透测试来对整体产品安全进行验证。
2. 为了确保数字资产不因任何非技术原因遭受损失，项目方应及时为项目产品购买保险，增加项目方和投资者的安全保障方案，确保其因受到攻击所造成的损失可以被及时补偿。
文章来源:保险项目Nexus Mutual创始人被盗830万美元分析： 黑客绝不会因为你是谁而绕道
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
美国能源公司在中东开设加密采矿设施以使用搁浅的天然气
由于围绕在加密采矿中使用化石燃料的道德方面的激烈讨论仍然是该行业的关键话题之一，一家总部位于丹佛的矿业公司与一个天然气丰富的中东国家政府之间的意外合作开辟了前景加密在减少化石燃料浪费方面的积极作用。 6 月 1 日，周三，彭博社报道称，运营商 Crusoe Energy 将浪费的燃料能源重新用于加密采矿的计算能力，该公司将在阿曼开始其工作，该国 21% 的天然气产量用于出口，并寻求到 2030 年实现零天然气燃烧. 这家美国公司将在首都马斯喀特开设办事处，并在井场安装收集气体废物的设备。它已经与阿曼最大的能源生产商 OQ SAOC 和石油开发阿曼举行了研讨会。Crusoe 的首席执行官 Chase Lochmiller 表示，第一个试点项目将于今年年底或 2023 年初启动。 阿曼政府对该伙伴关系的兴趣是为了减少该国的天然气燃烧——在开采过程中燃烧掉过多的易燃气体。与阿尔及利亚、伊拉克、利比亚、埃及和沙特阿拉伯一起，阿曼占阿拉伯地区 90% 的燃烧，而该地区本身则占全球燃烧的 38%。2018年，联合国西亚经济社会委员会估计，阿曼10%的天然气消耗量用于燃烧。 相关：变绿还是死？比特币矿工通过在数据中心附近挖矿来实现碳中和 在一份官方声明中，Lochmiller 强调了他的公司的使命，即在中东和北非建立业务，以帮助当地政府应对燃烧： “我们正在寻找积极尝试解决燃烧问题的国家的支持。” 3 月，媒体报道称，埃克森美孚与Crusoe 合作，在北达科他州的巴肯页岩盆地开展比特币开采试点项目。然而，这些信息并未得到这些公司的证实。
-
MicroStrategy 为其不断增长的加密金库又增加了 1，045 个比特币
MicroStrategy 以 1 万美元的价格购买了另外 045，29 个比特币，使其总持有量达到 3，140 个 BTC，价值超过 000 亿美元。 美国商业智能公司MicroStrategy刚刚宣布以约1万美元的价格以每BTC045，29美元的平均价格收购另外3，28比特币（BTC）。这一消息是Microstrategy执行主席Michael Saylor于016月5日在一条推文中宣布的。 MicroStrategy 以每比特币 1，045 美元的平均价格以 ~ 29.3M 美元的价格额外收购了 28，016 #bitcoin。截至 4 年 4 月 2023 日，@MicroStrategy持有 140，000 个比特币，以 ~4.17 亿美元的价格收购，平均价格为每比特币 29，803 美元。$MSTR https://t.co/IBufTxalnv — 迈克尔·塞勒⚡️ （@saylor） 5 年 2023 月 <> 日 截至 5 年 2023 月 140 日，MicroStrategy 总共持有 000，4 个比特币，以大约 17.29 亿美元的价格以每 BTC 803，<> 美元的平均价格收购。这一消息是该公司的一个重要里程碑，因为它继续投资比特币作为储备资产。 在Cointelegraph的加密货币前14名中排名第100位，Saylor一直是比特币的直言不讳的倡导者，并一直在领导企业采用最大的加密货币作为战略资产。Saylor一再表示，比特币是当今市场上最安全可靠的价值储存手段，它为企业提供了一个独特的机会来保护其资产免受通货膨胀的影响。 Saylor的MicroStrategy最近偿还了Silvergate贷款，并在6月底购买了500，<> BTC。该公司的比特币策略似乎是美元成本平均，但有大量资金。 相关：迈克尔·塞勒（Michael Saylor）仍因涉嫌逃税而陷入困境，MicroStrategy文件称 MicroStrategy 于 2020 年 12 月首次购买比特币，从那时起，该公司一直在不断增加其持有量。最新的收购使MicroStrategy拥有的比特币总额超过6亿美元，这证明了该公司对加密货币长期潜力的信心。
-
FTX 高管向众议员乔治·桑托斯（George Santos）捐款最大化
FEC文件显示，这位纽约国会议员因过多的谎言和虚假陈述而受到抨击，是FTX领导层中最受欢迎的候选人。 乔治·桑托斯。照片：Georgeforny.com FEC 文件显示，倒闭的加密货币交易所 FTX 的多名高级前雇员在 2022 年成功竞选国会期间向涉嫌诈骗者乔治桑托斯（R-NY）提供了最多的捐款。 FTX 联合首席执行官瑞安·萨拉姆、前 FTX 高级管理人员克莱尔·渡边和该公司前产品主管拉姆尼克·阿罗拉都在 2022 年夏天向联邦法律允许的桑托斯竞选活动捐赠了最大可能金额。 SFGATE首先报道了这一消息。 对于萨拉梅来说，对桑托斯的捐款似乎并不特别不正常，萨拉梅是一位多产的政治捐助者，他在 2022 年选举周期期间向两个主要政党的国会候选人支付了数百万美元。但渡边和阿罗拉在对政客的财政支持方面都更具针对性。 除了桑托斯之外，这两名前 FTX 员工只向失败的众议院候选人米歇尔邦德（Salame 的女朋友和直言不讳的加密支持者）和卡里克弗林捐款，卡里克弗林是一个所谓的有效利他主义者，受到名誉扫地的 FTX 创始人山姆班克曼-弗里德的青睐。 Bankman-Fried是有效利他主义运动的领导者，该运动声称使用理性策略来最大化慈善事业对尽可能多的人的积极影响，直到上个月他因八项刑事指控被捕，包括欺诈，共谋洗钱和竞选财务违规。在Bankman-Fried现在面临的许多指控中，当局认为他利用挪用的客户资金来推动他在华盛顿的政治野心。 与此同时，渡边在2022年周期中向另一位候选人捐款——卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt），这位失败的极右翼、反监管的共和党众议院候选人和前特朗普白宫助手。 为什么渡边和阿罗拉作为FTX的高级管理人员，会向特别支持加密、反监管或有效的利他主义国会候选人捐款，这是有道理的。但为什么他们会向桑托斯提供最大的捐款还不太清楚。 桑托斯从未将加密、有效利他主义或金融监管问题作为其国会竞选活动的核心。这位长岛政治家是一位相对默默无闻的候选人，此后他在竞选活动中提出的大量主张被揭露为完全错误之后，他开始主导全国关注。 桑托斯告诉选民，他毕业于巴鲁克学院（Baruch College），在那里他是一名排球明星，然后在纽约大学获得MBA学位;两所大学都没有他就读的记录。他说他随后在高盛和花旗集团工作;两家公司都从未听说过他。 在竞选活动中，桑托斯编织了他祖父母在大屠杀期间逃离欧洲的悲惨故事，以及他母亲于 9/11 在世界贸易中心去世的故事。桑托斯不是犹太人，他的祖父母出生在巴西（他后来告诉《纽约邮报》，他从未声称自己是犹太人，只是“犹太人”）; 他的母亲在11年2001月<>日不在美国。 桑托斯在国会竞选期间将自己推销为一个白手起家的企业家，现在拥有一笔不小的财富。尽管他显然缺乏华尔街的职业生涯，但他在 2022 年竞选活动的财务披露表格中声称，在过去两年中赚了 3.5 至 11 万美元。事实上，在 2020 年，桑托斯确实为佛罗里达州投资公司海港城资本工作，该公司不久后被美国证券交易委员会指控经营 17 万美元的庞氏骗局。 桑托斯用来推动他的竞选活动的数十万美元的来源仍然未知。现在可以确认，这些竞选资金中至少有一部分来自FTX的高层。 桑托斯拒绝从国会辞职，尽管当地共和党组织一再呼吁这样做。在华盛顿，他构成了共和党四席众议院多数席位的重要组成部分，共和党众议院领导人避免要求他辞职。
-
加密安全公司Fireblocks完成3000万美元B轮融资，由Paradigm领投
加密安全公司Fireblocks已在B轮融资中筹集了3000万美元。 本轮融资由风险投资公司Paradigm领导，参与该轮融资的其他投资者包括Fireblocks现有的支持者——Galaxy Digital，Digital Currency Group，Swisscom，Cyberstarts，Tenaya Capital和Cedar Hill Capital。 作为投资的一部分，Paradigm的联合创始人Fred Ehrsam还加入了Fireblocks董事会。 Fireblocks首席执行官Michael Shaulov告诉The Block，有了新的资金，Fireblocks计划扩大其团队和基础设施。 该公司计划在未来三个月内将其工程团队增加一倍，达到100人，并雇用销售，营销和支持职能部门的员工。 计划的招聘将在未来几个月内将Fireblocks的员工人数从目前的70人增加到约130人。 随着加密市场继续吸引投资者的兴趣，Fireblocks的扩张计划随之而来。 Fireblocks帮助机构客户（例如交易所，OTC和对冲基金）安全地转移资产。 Shaulov告诉The Block，该公司目前为120多个商业客户提供服务。 Shaulov说： “到今年年底，我们将拥有约150个客户。业务发展非常迅速。我们看到许多新客户进入市场，包括传统的金融科技公司和银行。” Shaulov拒绝透露任何具体名称，但表示更多细节可能会在2021年初宣布。根据Shaulov的说法，在客户端进行试点和批准过程需要时间。 至于业务表现，Shaulov表示，Fireblocks上个月通过其网络帮助转移了价值230亿美元的资产。 自2019年6月启动基础架构以来，该公司已转移总计超过1500亿美元的数字资产。 Ehrsam在一份声明中说： “对于任何希望建立新的数字资产运营或扩展现有数字资产运营的企业而言，Fireblock都已成为他们的首选。去年，Fireblocks网络及其团队的飞速发展证明了它们为企业和机构客户带来的巨大价值。” 在来年，Fireblocks还计划探索数字支付，银行业务和交易以及其他相关领域的创新。 B轮资金使Fireblocks迄今为止的总资金达到4600万美元。 2019年6月，该公司在A轮融资中筹集了1600万美元。 文章来源于互联网:加密安全公司Fireblocks完成3000万美元B轮融资，由Paradigm领投
-
IMF《跨境支付的数字货币》报告解读（四）：外币取代现象与数字货币战争设想
1.前言 本文是这系列文章的第四篇文章，第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景[1]，第二篇文章分析了这些场景[2]，第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论[3]，并研究数字货币对主权货币政策的影响。本文是本系列的第四篇文章，主要讨论外币通过数字货币形式取代本地货币的现象。全球数字稳定币脸书Libra现改名为Diem Dollar. 本文是在改名前定稿，仍使用Libra，之后的文章将使用Diem Dollar。 货币取代（Currency Substitution）指一个国家使用一种外币来代替或补充本国货币，原因是该外币具有更大的稳定性。当美元（USD）被用作取代货币时，这一货币取代过程也称为美元化（dollarization），，因为dollar是泛指货币，而不只是美元此处译为外币化。货币取代经常发生在一些发展中国家、没有本国货币的国家和政府架构不稳定或经济环境中通胀频发的国家。一国可能全部或部分货币取代，也可能选择完全使用外国资金代替本国货币。某些情况下，一国可能在流通中使用本国现金，但在特定情况下（例如国际贸易中）使用另一国的货币。通常来说，完全的货币取代只出现在重大事件发生之后，例如政治事件或经济事件。因此，数字货币将以数字化加速货币取代的速度，在这个过程中，GSC和CBDC入侵其他市场的情况十分复杂，本文将基于前面三篇文章的四种场景和货币政策传导分析展开关于数字货币取代理论的介绍。 文三[3]已经讨论过数字货币的出现会创造一个新型经济环境，进而影响一国的货币政策。数字货币取代是这一过程的终极影响，等于完全废除了一国的货币。前文又提到： 数字货币取代会比传统的货币取代更快，影响更深； 数字货币取代将比传统数字货币过程更加复杂； 数字货币的货币取代将给一国的货币政策带来巨大压力，同时给监管造成困难，即使是以禁令的形式进行官方的遏制，如果没有有效的科技手段，仍然很难形成实际的管控能力。即使是发展CBDC和GSC，也不能有效避免金融危机的发生。老牌商业银行的代表者和继承者–欧洲央行已陷入两难，更多的国家将面临新型的数字货币战争场景，数字金融时代正在逼近。 本文第2节首先讨论IMF的观点，进而得出我们的研究结论和对于CBDC/GSC货币取代的观点（第3和第4节）。 2. IMF关于外币取代 (Dollarization)的观点 2.1. 传统货币取代的现象数据 货币取代的发展方式来源于外币在货币功能方面的表现优于本国货币。当本国货币财富储藏功能降低时，家庭和企业将更倾向于持有以外币计价的金融资产和负债。如果银行将其外币存款用于信用投放，则进一步导致以外币计价的信贷，这意味着在存贷款方面，货币取代程度存在显着相关性（下图B）。相反，如果外币的吸引力源于其作为交换媒介的价值，则货币取代往往集中在支付系统。尽管世界上大多数国家的货币取代水平都很低，但近三分之一的国家中，货币取代量超过了存款/贷款的30％（下图A）。在17％的国家中，外币使用量超过了总存款的一半，并且超过了总贷款的一半[4]。 图 1：IMF 提供传统货币取代的数据 在传统货币领域，一种外币对一国市场的渗透，将从最初市场份额为0到一年后占30%，十年后可能会挤占达到50%的份额，并在一段时间内维持这一状况。总体上呈指数级发展，起初发展较快，最终趋于平稳。2017年已经出现了数字货币取代现象：据IMF报道，在非洲一些地方，没有任何国家信用背书的比特币居然取代了当地的法币。这意味着，若是没有国家信用背书的比特币都可以取代一些法币，那么有国家背书的CBDC或是间接背书的GSC则更有可能在一些地方取代当地的法币。 随着信息化水平的不断提高，不同于现金流通下依赖于银行账户的情形，借助手机等移动设备， CBDC/GSC将更快速地挤占一个国家的市场，可能一年后就会达到顶点。也就是说，CBDC/GSC对市场的冲击与该国移动支付和金融信息化的程度密切相关。对于手机等移动终端普及率较低的国家，CBDC/GSC的份额也是有限的。反之，若是一个国家的移动终端普及率非常高，该国对CBDC/GSC的渗透将难以限制。 下图显示了当CBDC/GSC侵入本国市场时，当局为应对外来数字货币的入侵，而尝试发布本国CBDC进行对抗的情形。同时，本国发行CBDC，还需考虑是否会减少本币信贷规模、排挤投资甚至破坏金融稳定[10,11]。货币取代的发生可能非常迅速，一旦形成规模，外币替代将成为一个长期现实，国外货币在国内的使用更加趋于持久。按照这个模式，预测在十年之后，外国的CBDC/GSC可能会挤占50%的本国货币份额。 图 2：货币取代 下图显示了外币存款在短短两年内从个位数增长到银行总存款的30%以上的过程。历史数据表明，所有经历了货币取代事件的国家在十年期末时的…
-
深度丨在投资区块链项目前，你需要了解这些
作者 | Martin Holovský 编译：Davida 编辑：Miko 每个区块链平台都有不同的优势，但你可能无法清楚地知道哪个平台会适合你的需求或期望。从一个成熟的区块链生态系统中，你可以运行自己的去中心化和分布式应用、服务或整个业务。我的对比表可以让你快速了解这一点。 主要目的是对选定的平台进行并列比较，以便您可以亲自评估它们是否适合您的需求，以及它们如何为未来做好准备，届时区块链将不仅仅被视为加密币的孤立平台，而更多的是作为当前互联网的延伸，在一个纯粹的去中心化和分布式空间中可以存在应用、服务和社区，用户是唯一一个对他们的数据、数字货币拥有控制权的人，从链上执行的不可改变的、自我强化的代码正在保护他们的权利。 “未来已经到来，只是分布不是很均匀。” – 威廉-吉布森 对比表在底部，但理解表中直观的术语&标准很重要，所以请花几分钟时间阅读接下来的部分。 术语解释与评价标准 这不是对每一个术语的全面描述，因为每一个术语都需要一篇额外的文章。我将尝试用简单的术语来解释它，这样即使是对区块链不感兴趣的人也可以理解它的含义和为什么它很重要。 区块链阶段 对于区块链阶段的划分，我使用了：《A critical review on blockchain assessment initiatives: A technology evolution viewpoint》文章中的信息。 每一阶段都代表着一系列必须满足的能力。我的对比表是把所有这些都考虑进去了，并给每个平台分配了区块链阶段。 协商一致机制 共识是一种安全、容错的机制，用于就区块链网络的状态达成一致。这涉及到对每一笔交易的验证和认证，这些交易将成为新区块的一部分。简单来说，共识就是保证将成为账本一部分的数据是有效的、真实的，并且其他参与者确认了其真实性。 一般有两种方法来实现： PoW（Proof-of-Work）–计算密集型算法，保证只有当网络节点集体同意矿工提供的作为其工作证明的区块哈希是准确的，矿工才能验证一个新的交易区块。 PoS(Proof-of-of-Stake)–PoW的替代方案，PoS不是计算密集型的。不需要矿工拥有强大的硬件设备，而是由算法并根据每个验证者的权益来选择下一个区块生产者。这个过程中相信拥有最多股权的验证者，他们会对整个网络负责任地行事。会恶意行动的验证者会损失一部分权益（Slash）。 PoS平台有多种形式，下面介绍一下。对于一些，作为委托人，你可以将你的质押投票权委托给验证人（做好你的尽职调查），这样会增加总的质押投票权，你将从质押委托回报中得到%–的被动收入。 DPoS（Delegated PoS）–投票权：只给验证者投票；消减：取决于链协议。 HPoS（Hybrid PoS）–投票权：取决于链式协议；消减：取决于链协议。 LPoS（Liquid PoS）–投票权：对协议变更进行投票；削减：是，由验证者支付。 BPoS（Bonded PoS）–投票权：对协议变更进行投票权；削减：是的，由验证者和委托人者支付。 ……以及其他许多 每一个(PoW或PoS)都可以达成共识。每种攻击都存在不同的攻击向量，需要一层防御来降低风险，但只有PoW需要大量的能量来保持网络正常运行。 比特币的全球影响 比特币的能源消耗占目前全球数据中心电力的近一半（每年80-90TWh）。相当于智利的总能耗。所有这些都要进行计算，其实就是试错，就像玩轮盘赌一样，产生一个新的区块。 比特币能耗，来源：https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/ 应该从Proof-of-Work改名为Proof-of-Waste。 你可以在Raspberry Pi上运行PoS机制（我试过），因为不需要计算浪费来保证网络的安全。 区块时间 交易会立即被广播，但在成为下一个区块的一部分之前，它们是不可信的。由于这个原因，一个较早的区块时间是很重要的。如果你在完成上一个区块后一秒发送交易，你将会等到下一个区块，所以网络的其他节点可以确认它（在比特币的情况下，10分钟）。 区块时间和确认 这里的一个标准是用户体验。当你使用信用卡/借记卡支付时，交易确认通常需要5-10秒，超过10秒的都是比较差的。 每秒交易量 前面我们解释过区块时间，我知道TPS只是一个理论上的数字，计算方法是每块的交易量除以区块时间。尽管它并不意味着每秒处理多少交易，但它是一个很好的网络带宽指标，因为它们与下一个区块一起处理。 只是在美国平均每天处理108M交易，所以大约1200笔交易每秒。暂时跳过这些只是支付交易，而在区块链上的交易…
-
嘉楠Q3财报：净亏损8640万元，但股价一个月翻两倍
来源：星球日报，作者：秦晓峰 11 月 30 日，矿机第一股嘉楠科技（NASDAQ：CAN）发布 2020 年第三季度财务报告。 报告显示： 当季总营收为 1.63 亿人民币，环比二季度下降 8.5%； 当季净亏损 8640万元，而 2020 年第二季度的净亏损为人民币 1680 万元； 当季出售的总算力为 290 万 Thash/s，环比增长 13.4%； 当季研发费用为 3210 万元，环比增长 23.2%。 当季总运营费用为 7590 万元，同比增长 4.4％，环比增长增长22.0％。 受此消息影响，嘉楠股价盘前跳水一度超过 10%，最低跌至 4.9 美元。 自 2019 年 11 月上市以来，嘉楠股价曾一度下跌，最大跌幅达到 86%；过去一个月，股价超跌反弹，一度上涨达到 247%；截止发稿前，嘉楠股价暂报 5.75 美元，相较于 IPO 发行价下跌 36.1%。 （一）Q3财报亮点 Odaily星球日报统计了过去一年，嘉楠所发布的四次财报，制图如下： 本次财报的重点如下： 2020年第三季度的净收入总额为 1.63 亿元人民币（2400 万美元），较 2019 年同期下降 75.7％，较 2020 年第二季度下降 8.5％。 同比下降的原因是，出售的总算力和每单位 Thash / s 的平均售价下降；环比下降，主要是由于每 Thash / s 的平均售价下降。 本季度毛亏损为 1700万元（约合 250 万美元），而 2019 年同期的毛利润为人民币 1.462 亿元，2020 年第二季度的毛利润为人民币 4330 万元。 本季度净亏损为 8640 万元（1,270万美元），而 2019 年同期的净收入为人民币 9460 万元，而 2020 年第二季度的净亏损为人民币 1680 万元；调整后净亏损为 8480 万元（1250 万美元）。 本季度总运营费用为 7590 万元人民币（1120 万美元），较 2019 年同期同比增长 4.4％，较上一季度环比增长 22.0％。 本季度研发费用为 3210 万元人民币（470万美元），较 2019 年同期同比下降 15.8％，较上一季度环比增长 23.2％。研发费用占营收的比例，也从上一季度的 14.6％ 增加到 19.7％。 本季度销售和营销费用为 320 万元（50 万美元），较 2019 年同期同比下降 49.4％，较上季度环比下降 51.2％。下降的主要原因是，公司销售和营销部门员工的薪资减少。 本季度管理费用为 4060 万元人民币（600 万美元），较 2019 年同期同比增长 43%，较上季度环比增长 37%。增长主要是由于薪金、专业服务费和其他日常管理费用的增加。 截至 2020 年 9 月 30 日，嘉楠拥有现金和现金等价物 1.774 亿元，而在二季度末这一数值为 1.57 亿元，环比增长 12.9%。 同时，嘉楠方面表示，截至 9 月 30 日，公司已在短期投资中投资了 2.046 亿元人民币，公司购买了短期金融产品获得更高的回报，但可以随时退出。 业务方面，在矿机产品上，公司在三季度推出了以 A1246 为主的系列产品，该系列产品大幅优化算力和能效比，满足了市场上对大算力低能效比矿机的需求。AI方面，公司与美国办公领域传感器硬件及 SaaS 企业 Verge Sense 合作开发用于社交安全距离检测的硬件传感器已经实现量产。同时，公司与大疆、优必选在STEAM 教育机器人、以及智慧城市等项目进展也在快速展开。 嘉楠董事长兼 CEO 张楠赓表示，截至 11 月底，今年四季度和明年一季度矿机预售订单交货金额合计在4500万美元以上。同时，公司预计将会在未来 6 个月内开展挖矿业务及持有数字货币相关的业务。 （二）董事会人事变更 自 2019 年 11 月上市以后，嘉楠股价一直表现低迷。 一方面原因是，嘉楠遭遇了国外以浑水为代表的做空机构狙击；另一方面，则是来自于高管解锁带来的压力，特别是今年嘉楠高管层的大换血。 据科创板日报报道，今年 7 月杭州嘉楠耘智发生工商变更，原董事孔剑平、孙奇峰、李佳轩，监事屠松华从主要人员中退出，新增孟璐为监事。同时，张楠赓由“董事长兼总经理”变更为“执行董事兼总经理”，企业联络人员也由财务张静变更为张宁。 多位知情人士表示，上述工商信息变更系因管理层内斗导致，北京方的张楠赓在与“杭州帮”争夺控制权，“杭州帮”已被边缘化，公章也由张楠赓控制着。 针对工商信息变动一事，嘉楠原联席董事孔剑平表示：“我们整个上市公司（即嘉楠科技）构架是在开曼，不是在国内。杭州嘉楠耘智信息科技有限公司现在也都是正常的。” 当时媒体猜测，嘉楠科技可能会成为“第二个比特大陆”。 8 月 3 日，嘉楠科技正式宣布董事会变更，两位董事孔剑平和孙奇峰的任期已于 …
-
沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》
来源：微博用户@DeFi100 近日，作为全球排名第一的商学院——沃顿商学院，与世界经济论坛合作编制并发布了一篇长达20页的DeFi研究报告。报告名为 DeFi Beyond The Hype – The emerging world of decentralized finance，大意大意是“DeFi 超越炒作 – 去中心化金融的新兴世界”。 沃顿商学院作为全球排名第一的商学院，世界经济论坛（“达沃斯论坛”）作为世界上对经济领域影响最大的机构，两家机构在工商业界有非常大影响力。 这次合作发布 DeFi 研究报告，可以说是 DeFi 的一次成功出圈。 阅读完报告之后，感觉这是一个从加密圈/区块链圈/DeFi圈等现有圈子之外观察DeFi世界的一篇非常好的材料。 文章来源:沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》