PayPal的股价周一创下历史新高，为相对于纳斯达克和更广泛的美国股市的强劲表现画上了句号。
自11月12日以来，以科技股为主的纳斯达克上涨了约6.5%。同期，涵盖大盘股的标准普尔500指数上涨了3.5％。
barchart.com的PayPal股票3个月表现
尽管PayPal进军加密货币市场并不是其出色表现背后的唯一催化剂，但PayPal已经做好了充分的准备来利用数字资产的日益普及。一些分析人士甚至推测，比特币(BTC)价格上涨可能对PayPal的前景产生积极影响。
还有证据表明，PayPal可能会对比特币的价格产生积极影响。最近的行业数据表明，PayPal在其加密平台在美国上线之前的几周内，可能已经购买了70％新挖的BTC。
尽管各方估计不一，但2019年一项对5000人的调查显示，有6.2%的18岁以上美国人拥有比BTC。调查显示，另有7.3％的人计划首次购买BTC。
如果这些数字是可信的，加密货币可能会对PayPal的业务产生积极的影响，因为更多的人倾向于使用PayPal作为进入加密市场的入口。一个典型的例子是：自从允许比特币购买以来，Square的Cash App的收入已经激增。实际上，Cash App第三季度收入的近80％来自对比特币购买者收取的费用。
自11月12日以来，在线商户PayPal Holdings (PYPL)为符合条件的美国客户推出加密交易平台以来，其股价已飙升17%。
PayPal计划在2021年初推出其全球加密服务。PayPal首席执行官Dan Shulman声称，PayPal支持中央银行数字货币(CBDC)只是时间问题。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源:自购买比特币以来，全球支付平台PayPal股价已飙升17％
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币是避险资产还是储备资产？它对金融世界意味着什么？
原文来源：Finance Magnates 作者：Rachel McIntosh联合编译：博链财经 & Apifiny团队 受全球新冠疫情大流行的影响，世界各国的经济充满着各种不确定性。在这种大环境下，投资者都在寻求资产增值的新方法，其中，比特币的表现已经引起了人们极大的兴趣。短短的数月内，比特币突破1万美元大关，最高飙升至1.988万美元，创下十年来的历史新高。 相比其他主流投资品类，市值仅3500多亿美元的比特币到底是“避险”资产或“储备”资产？Blockchain.com研究负责人Garrick Hileman指出，“如果每枚比特币的价值能够稳定在5万多美元，即总市值超过1万亿美元，才能真正被视为全球储备资产。” 尽管比特币要达到5万多美元还有很长的路要走，但随着其价值的不断上升，未来比特币有望成为储备资产，Celsius创始人兼首席执行官Alex Mashinsky认为，比特币或许是一种“末日保险”。 比特币是对冲通胀的最佳工具？ Token Metrics首席技术分析师Bill Noble在一封写给Finance Magnates的邮件中写道：“在新冠疫情下，没有所谓的避风港。”话虽如此，但“比特币可以很好的对冲通货膨胀”，所以可以把比特币视为一种价值存储的方式。 “如果牛奶涨了40%，而工资只涨了20%，那怎么买得起牛奶？”Noble说，“消费者需要一种能跟上通货膨胀的货币。” 换言之，“比特币有助于保护持有者的购买力。”Noble认为“‘价值存储’这个词还不足以充分解释比特币的价值主张。” 灰度(Grayscale)董事总经理Michael Sonnenshein告诉Finance Magnates，“新冠疫情造成的不稳定以及由此带来的经济影响，是决定大多数人是否投资比特币的关键因素。” “最近，我们对美国投资者进行了调查。在近期投资比特币的人中，近三分之二的人表示，新冠疫情大流行影响了他们投资比特币的决定，”Sonnenshein解释说。“即便把不投资比特币的人也算在内，仍约有40%的美国投资者表示，这场疫情让比特币变得更有吸引力。” Sonnenshein表示，这种吸引力的增长对机构和散户投资者都是如此。“最近，我们可以看到Square等知名上市公司购买了数百万枚比特币作为储备资产。” 另外一家上市公司MicroStrategy也做出了同样的选择。传奇对冲基金经理Paul Tudor Jones最近宣布，比特币具有巨大的价值。“并非夸大其词，就在上个季度，我们自己的加密基金从机构投资者中筹集了10多亿美元。” “越来越多的机构开始了解长期投资比特币的作用。比如可以使用多种策略来对冲风险敞口，比如通过美元成本平均法定期买入比特币。”他表示。 “在全球数字化的当下，人们和机构正在做出投资决策。人们似乎对在没有无形的手干预的情况下，投资可验证的、稀缺的、全数字化产品的兴趣越来越浓。我相信，这也是比特币可能会获得更多关注的原因。” 比特币对金融世界意味着什么？ Hacker Noon创始人兼首席执行官David Smooke认为，围绕比特币的叙事转变，将对数字金融世界的未来产生重大影响。 “虽然将比特币称为’避风港’是不负责任的，但我确实认为比特币作为价值存储资产，具有一定的优势和潜力。”他说：“我们还处于数字现金革命的早期。正如黄金是美联储金融体系的吉祥物一样，比特币也将是数字现金崛起的吉祥物。” 虽然比特币可能是“数字现金”的象征，但Smooke解释说，比特币本身可能永远都不会成为用于日常购买的交易工具。比特币可以支持无所不在的数字现金，但比特币本身的效率，不足以处理大规模采用数字现金系统所需的微交易量。 比特币，让黄金投资者欲哭无泪？ Coro Global联合创始人David Dorr认为，比特币并不是正真意义上的“数字黄金”，“无论多少人想相信它，比特币都不是数字黄金。” “除了无法使速度满足交易外，比特币没有竞争性进入的壁垒。”他解释说。 具体而言，“金是元素周期表上的物理元素。元素周期表中只有极少数的贵金属，除非陨石撞击地球并向其引入新的贵金属，否则与这些贵金属竞争存在着实际的物理限制。”他说。 “虽然比特币的数量可能会受到限制，但它没有竞争壁垒。这也是目前有超过10万种加密货币的原因。” Apifiny首席技术官Ashu Swami认为，虽然“没有完美的避险或价值存储(SoV)资产”，但比特币“在SoV资产篮子中具有独特的地位，是无可取代的”。 “从传统角度看，这个篮子包含了债券、市政债券、收益股、指数期货、黄金、美国国债和现金等资产，”Ashu Swami说。 Ashu Swami表示，事实上，比特币是否可以被视为一种价值存储资产，在很大程度上取决于投资者的背景和时机：“适用性取决于投资者的…
-
Libra最早或于2021年1月推出，最初只锚定美元
本文来源：澎湃新闻 记者：叶映荷 超主权数字货币天秤币（Libra）的脚步将近？ 11月27日，据英国媒体金融时报报道，参与Libra计划的三名人士表示，社交巨头脸书（Facebook）提出并主导的数字货币Libra准备最早于2021年1月推出。其中一位知情人士透露，最初只会发行锚定美元的单一货币，锚定其他货币和锚定一揽子货币的Libra则将在稍后推出。 三名知情人士表示，Libra的确切启动日期将取决于该项目作为支付服务运营何时获得瑞士金融市场监管局的批准，但最早可能在1月份。 金融时报报道称，一部分Libra协会的成员一直在竞相开发和测试产品，以便在Libra上线时发布。 其中包括脸书子公司Novi，该子公司一直在创建数字钱包以便持有Libra。 一位涉及Novi的人士表示，这种钱包“从产品的角度来看已经准备好了”，但最初不会在任何地方推出。他还透露，Novi在美国每个州都需要许可证，目前已经获得了许多许可证，但仍在等待包括纽约在内“多达10个”许可证。 Libra协会和Novi对金融时报上述报道拒绝置评。 逐渐收敛野心的Libra事实上，Libra的推出时间已推迟了大半年，据3月英国媒体BBC报道，Libra预计将于2020年秋天启动，但也比最初计划的时间晚了几个月。 Libra是由脸书牵头成立的管理协会计划推出的无国界数字货币。2019年6月，Libra首次发布的1.0版本白皮书，计划将Libra锚定一篮子货币，与美元、欧元、日元、英镑、新加坡元按比例挂钩。 计划发布后，Libra受到全球监管机构的质疑。2019年7月与10月，美国国会先后两次举行审查天秤币的听证会，后一次，脸书CEO马克•扎克伯格亲自出席。美联储理事莱尔•布雷纳德（Lael Brainard）也曾对天秤币发起了广泛讨论，称其面临“一系列法律和监管方面的核心挑战”，包括如何将其与一篮子基础资产挂钩。 在2020年4月发布的2.0版本白皮书中，Libra做出重大修改，将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币。而根据金融时报上述报道，Libra或在最初只会发行锚定美元的单一货币。 金融时报报道称，限制功能可能会使警惕的监管者安心，但批评人士抱怨说，转向锚定单一货币可能会打击希望以低成本转换货币的用户，从而削弱了Libra实现更大金融包容性的雄心。 尽管如此，Libra是否能如金融时报报道在明年1月推出仍然是个未知数。 就在10月，据路透社报道，七国集团（G7）宣布反对脸书在得到适当监管之前发行Libra稳定币。 路透社拿到的一份为G7（美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利、英国）财政部长和央行行长会议准备的草案显示，七国集团继续认为，在通过适当的设计并遵守适用的标准，充分满足有关法律、法规和监督要求之前，全球稳定币项目不应开始运作。 Libra实现的可能性有多大？“今年6月17日，美国众议院金融服务委员会举行了听证会，听证会上美联储主席鲍威尔说，‘数字美元作为世界美元对我们有利，我们必须付诸于行动，不能因为错过一次技术变革而错失美元数字化的机会，导致美元失去世界储备货币的地位。’”11月18日，在澎湃新闻举办的2020金融发展高峰论坛上，中国银行前行长李礼辉表示认为，美国很有可能会批准Libra，以在数字货币领域加强变革。 他指出，Libra由21家联合创始机构共同发起的的，这21家联合创始机构都是全球性的移动支付和服务平台，在全球有超过21亿不重复的客户数。Libra分布式的对等架构和隐私计算技术，通过这个建立覆盖全球各个角落点对点、端对端的交易平台。Libra用资产做支撑，以维护独立的数字货币的价值。 中国银行研究院研究员郝毅认为，未来由于美国强势介入可能将Libra推到超主权货币的地位。但另一个角度讲，Libra毕竟是私人部门的企业，当它对一个国家货币替代时，作为主权国家可以采取各种各样措施去缓解或制止这方面的行为。如果一个国家的货币被替代或电子货币变成超主权货币，它就丧失货币政策独立性。第二，电子货币社区是有准入制度的。在这个社区里，所有消费者是否能够得到较大范围内最好的产品，这是值得质疑的。 “我个人觉得，如果美国不采取一些非常手段，或者美国与以Libra为代表的私人数字货币没有达成一定的协议，我觉得这种超主权货币至少在比较发达的经济体里是不太可能出现的。”他说。 万向区块链首席经济学家邹传伟指出，从零售和批发两个场景以及货币的三个功能看，Libra没有走向一般老百姓，它的使用场景非常少。Libra如果想要成为超主权货币，想建立起这样一个网络效果，面临两个很大的挑战，一个是用户接受度的问题，理论上有潜在很大的用户群体。第二是货币主权，虽然有超主权货币，主权国家边界还在，每个国家都坚持货币主权。 邹传伟表示：“Libra在现行框架下很难行得通，现在…
-
灰度推出五款新数字货币信托，总数已达14款
根据灰度官方声明，其今日正式推出五个新的数字货币投资信托基金，将其投资产品的总数达到14款。新的信任产品为：灰度®基本注意力代币（BAT）信托，灰度® ChainLink信托，灰度® Decentraland信托，灰度® Filecoin信托和灰度® Livepeer信托。 Grayscale首席执行官Michael Sonnenshein表示：“数字货币已达到拐点。投资者的需求从未如此高涨，而且每天都有新进入者，数字货币肯定会成为真正的资产类别”他补充道，“灰度一直是为投资者创造新途径以获取投资数字货币机会的领导者，而这项声明延续了这一传统。我们期待与我们的全球投资者，我们不断壮大的团队以及监管机构合作，继续推动该行业向前发展。” 新的信托现已向合规的个人和机构认证的投资者开放每日认购。 这些新信托基金的功能与灰度的其他单一资产投资信托基金相同。每个信托都是首批仅投资数字货币的投资产品之一，这些被投资的数字货币是基本注意力代币（BAT），Chainlink（LINK），Decentraland（MANA），Filecoin（FIL）和Livepeer（LPT）的基础。 灰度的其他单一资产投资产品提供了对比特币（BTC），比特币现金（BCH），以太坊（ETH），以太坊经典（ETC），Horizen（ZEN），Litecoin（LTC），Stellar Lumens（XLM）和Zcash（ZEC）的投资途径。此外，灰度的多元化投资产品灰度®数字大盘基金提供了投资高市值数字货币的机会。 灰度的投资产品对机构和及机构认证的个人投资者开放，这些投资者可购入定期和进行中的私人配售。 某些灰度产品可以在OTC市场公开交易，比如OTCQX ®1 。根据SEC的法律法规，这些产品的股票不受灰度限制，可以通过任何经纪帐户进行全天买卖。这些产品包括：灰度®比特币信托（OTCQX：GBTC），灰度®比特币现金信托（OTCQX：BCHG），灰度®以太坊信托（OTCQX：ETHE），灰度®以太坊经典信托（OTCQX：ETCG），灰度®莱特币信托（OTCQX：LTCN），灰度®数字大盘基金（OTCQX：GDLC） 与这些产品一样，灰度计划将新产品也在二级市场上推出。但是，我们并不能保证。尽管某些产品的股票已获准在二级市场上交易，但新产品的投资者不应认定新产品也会获准。 由于多种非灰度可控因素，比如SEC，FINRA或其他监管机构，因此新产品的投资者应对无限期持股的风险有准备。 据比推此前报道，灰度在美国的 法定受托公司特拉华信托公司（Delaware Trust Company），在2020年12月18日完成了Chainlink, Basic Attention Token, Decentraland, Livepeer and Tezos这五种数字资产信托的注册。不久后，该公司也为Cardano提交了申请。在1月28日注册了Aave、Cosmos和Polkadot，以及隐私币Monero和公链EOS。在1月28日注册了Uni信托，在2月1 日注册了THETA信托，在2月10日注册了Yearn.Finance（YFI）信托。在2月11日注册了 SNX （Synthetix）、SUSHI （Sushiswap）、STX （Blockstack）和COMP（Compound） 、MKR （MakerDAO）五种数字资产信托。在3月3日灰注册了Numeraire TRUST（NMR）、Reserve（RSR）、Graph（GRT）、Flow（FLOW）四种信托基金产品。 不过，灰度CEO曾表示，注册信托并不代表会推出相应产品，仅是一种战略布局。 图片来源： 作者 Sara Zhang 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:灰度推出五款新数字货币信托，总数已达14款
-
数字税征收面临诸多挑战，区块链技术如何破解难题？
本文来源：链新 作者：冯铭 中国证监会科技监管局局长姚前认为，从技术视角看，数字税的落地实施过程还存在两大挑战：一是税基收入如何认定。目前实施数字税国家的税基范围基本一致，主要是在线广告、中介和用户数据销售。其中关于用户数据销售的应纳税收入，迄今还没有一套基于“用户参与创造价值”理念的科学计算方法，或是最具挑战的工作。另外，确定用户数量和跟踪用户数据，需要追踪用户的IP地址，不仅会产生合规费用，还可能侵犯用户隐私和数据安全。二是数字税成本的转嫁问题。从经济学机理看，数字税的税负分配与产品性质、市场格局、各方主体议价能力、市场控制能力等各类宏微观因素有关。 姚前认为，建立科学合理的数字税制度，需要结合市场竞争、税负公平、社会福利等多方面考量，开展更全面、深入的评估与分析。 数据商用量化是最大难点 “针对近期证监会官员所提的数字税，实际是面向数据要素市场展开的。数据商用已经不可逆转的趋势，而且规模和深度都在不断扩大，数字税的最大难点在于数据商用的量化，区块链技术在数据交易和使用的全流程溯源方面可以为数据商用量化提供依据。”亚洲区块链咨询机构PANONY资深分析师李喆向《链新》表示。 北京国家会计学院院长、教授秦荣生认为，作为“资产”的数据有两种特性，第一是能帮助现有产品、服务实现收益的增长；第二是数据本身可以直接产生价值。对数据资产的确认，即作为一项资产要确认进入账户体系，会计上是要满足两个条件，一是有权利产生经济利益权利的，该项经济资源归属于企业。二是企业能够可靠的计量经济资源的成本和价值。第一个是拥有和控制，第二个是能够可靠的计量。 “数据资产是属于个人还是企业，这是数据所有权的问题。应该说数据中间流转过程很多，如何能够确认数据的所有权的归属。现在全国人大在制定个人信息保护法草案中，就明确应保护归于个人的信息（数据）。可是现在很多技术手段很难确保数据是谁的，源头难以明确，但如果我们用区块链技术记录数据的流转，就能明确数据的所有者。”秦荣生表示。 数字经济时代的核心生产要素是数据，数据是国家和企业的核心资产，也是未来取之不尽的新石油。作为信任机器，区块链技术创造了一种新的范式，连接金融服务所涉及的各参与方，能够打破数据孤岛，提高数据安全性，降低交易成本，增强风险控制能力，这也是区块链技术备受关注的原因所在。 秦荣生认为，区块链的广泛应用将会为明确数据的所有权，提供很好的技术支撑。“企业收集个人的数据，应该给个人支付一定的费用，或者是通过产品的让利方式返还给数据的拥有者。而这些数据本身应该是属于个人的，而不是属于企业的，企业要取得可能要付一定的成本代价，对方个人同意转让给企业时，企业就拥有这些数据。” 国家工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华向《链新》表示，迄今为止还没有一套基于“用户参与创造价值”理念的科学计算方法，今后如何单独甄别出来自互联网企业的数据，并且分析其商用量化程度将成为数字税收的关键。“在未来，大数据商用将逐步走向各类来源的数据共享、共用。许多国家已经注意到税收数字化的潜力，并出现了新的解决方案，如欧洲的安全税或南美洲的实时电子发票。” 可信＋安全，推动财税系统变革 “区块链技术主要是从可信和安全角度来推动整个财税系统的变革，也就是能够保障相关数据的透明性和安全性，简化整个税务的流程，提高相关政府机构的治理水平。”数字经济学家刘志毅向《链新》表示。 区块链发票是目前区块链技术在税收领域的主要应用，区块链的防篡改技术能够使每一张发票可溯源，进一步提高了管控力度和税收透明度。例如广东省深圳市率先推出的“税务链”，截至2020年7月，深圳区块链电子发票目前开票量已达2500万张，累计开票金额259亿元，注册企业近2万家。目前，这一应用模式也在全国范围内不断推广，比如浙江省和云南省都已经上线了区块链电子发票。 “从应用案例上看，目前税收领域仍然只是运用了存证溯源这一区块链的基本功能。区块链技术解决了税收场景中一票多报、虚报虚抵、真假难验等问题，而且链上参与部门共享票据状态，可监管审计，同时也省略了传统的人工审核流程，即节约了成本也方便了公众。”李喆向《链新》表示。 陈晓华向《链新》表示，区块链在税务系统应用不仅改变了纳税人和税务机关之间的关系，还改变了纳税申报、纳税和信息存储的方式。“以往，从信息的整理、清理和核实到申报单的编制、验证和提交，税务流程繁琐且易出错。不但成本耗费多且有审计和法律纠纷的不确定性和风险。通过区块链技术与智能合约能够中断和重组会计，并使资产的支付、转移和记录过程自动化，大大减少了人工成本。” 陈晓华认为，区块链税务管理应用基于多主体分布式参与带来的效率提升、透明记录、广泛传播和不可消失性，对参与主体的税务信息记录更具真实性，更有保…
-
行业研究 | 区块链2020年度回顾之应用篇：DCEP、Diem、DiFi以及NFT
前言： 2020年行将结束，这一年，区块链行业让你印象最深的是什么？是公链生态的爆发式增长？还是区块链应用的蓬勃发展？亦或是政策方面的重大利好？万向区块链于2020年年末，推出四篇重磅年度回顾系列文章：《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》，记录一个乘风破浪的区块链发展之年。 下文为年度回顾系列之——应用篇，作者：万向区块链首席经济学家办公室。一起来回顾热门区块链应用领域在2020取得重大进展。公链篇请看：2020年度行业回顾之公链篇 2020年的区块链行业仍处于探索阶段，寻找最适合的应用方向，总的来说，区块链应用在金融领域受到人们更多关注。本文将重点关注CBDC、Diem（Libra）、DeFi、和NFT这四个热度比较高的领域。这四个都不是今年新出现的应用场景，但都在今年迅速发展，取得里程碑式成果。 一、CBDC 从面向对象和可访问性的角度来看，央行数字货币（CBDC）可以分为批发型CBDC和零售型CBDC。批发型CBDC的使用限于中央银行和金融机构之间，不面向公众。批发型CBDC的参与主体比较少，并且参与者都是受到监管的金融机构，风险容易控制。批发型CBDC可以提高大额支付结算系统的效率，降低现有支付系统的成本和复杂性。零售型CBDC也被称为一般目标型。零售型CBDC面向公众使用，因此参与者非常多，不可控因素多，对经济的影响较大。零售型CBDC可以提高金融包容度、扩大普惠金融。 国际清算银行对全球66家中央银行（对应全球75%的人口和90%的经济产出）的调研发现，15%的中央银行在研究批发型CBDC，32%的中央银行在研究零售型CBDC，近一半的中央银行在同时研究批发型CBDC和零售型CBDC。 下面是对近期取得进展的CBDC的总结，包括新加坡金管局的Ubin，欧洲中央银行和日本银行的Stella，中国央行的DC/EP（eCNY）。 （一）Ubin 新加坡金管局（MAS）的Ubin项目已经完成了五个阶段的研究工作，研究领域包括新加坡元的Token化、支付系统、券款对付、同步跨境转账，应用价值等，为进一步在商业场景中实际应用奠定基础。Ubin项目的五个研究阶段分别与不同的成员完成了阶段目标。下表是参与Ubin项目的单位，使用的DLT（Distributed Ledger Technology）平台以及各阶段的研究方式和结果。 表1：Ubin项目的五个研究阶段 在Ubin的研究过程中，新加坡金管局非常重视与其他国家央行、金融机构和科技公司的合作，并大量借鉴和吸取传统金融领域或现有DLT项目的研究成果。在最后一个阶段，Ubin项目专注于证明区块链的应用价值，研究区块链技术在不同行业的应用案例中的使用情况，包括资本市场、贸易和供应链金融、保险以及非金融服务。 （二）Stella Stella是欧央行（ECB）和日本银行（BOJ）联合开展的研究项目，主要针对DLT 在支付系统、证券结算系统、同步跨境转账、平衡机密性和可审计性等领域的适用性进行研究，Stella项目已经完成了四个阶段的研究工作。下表是Stella项目每个阶段的研究的研究目标、使用的DLT平台及研究结果。 表 2：Stella项目的四个研究阶段 Stella项目着重于支付系统、证券结算系统、同步跨境转账等金融市场基础设施的研究，同时也对交易信息的机密性和可审计性做了大量研究。从这里可以看出欧央行和日本银行未来对DLT的重点应用方向。Stella项目并不是用来复制或挑战现有系统，官方的研究报告中也多次强调DLT的实际应用会面临法律政策的监管。 数字货币除了用于支付场景，也会用于金融交易场景。而金融交易场景离不开数字资产、金融交易后处理。不研究金融交易后处理，就不能完整地理解数字货币和数字资产。因此，Stella项目对金融交易后处理进行了很多研究实验。目前，欧央行和日本银行并没有官方宣布发行央行数字货币的计划，但如果未来欧央行和日本银行发行央行数字货币，Stella项目的大量研究成果是非常重要的技术积累。 （三）DC/EP 2020年4月，中国人民银行DC/EP（数字货币/电子支付）开始在苏州、雄安、成都和深圳进行测试，还将继续新增上海、长沙、海南、青岛、大连和西安六地试点。 DC/EP有以下四条设计原则： 1、DC/EP替代M0 DC/EP替代的是现金，可以视为现金的数字形态。 2、DC/EP基于100%准备金发行，并采取双层运营模式 DC/EP发行和回笼的一个核心原则是不影响中央银行货币发行总量，为此商业银行存款准备金和DC/EP之间有等额兑换机制。商业银行在DC/EP运行中发挥枢纽作用。 3、DC/EP的中心化管理模式 中国人民银行的DC/EP 系统既记录DC/EP及对应用户身份，完成权属登记；也记录流水，完成DC/EP产生、流通、清点核对及消亡全过程…
-
北京：第三方调解平台+技术存证，朝阳法院利用区块链化解物业纠纷
本文来源：新京报，原题《“区块链”化解物业纠纷，新技术赋能城市治理》 据报道，12月10日，北京高院召开新闻发布会，通报朝阳法院探索利用“区块链”化解物业纠纷的诉源治理新路径。据介绍，新机制不仅运用“区块链”技术存证，同时引入律师事务所和由朝阳区法院、区房管局、区司法局、区物业行业协会联合组建的第三方调解平台，力争源头化解物业纠纷。该项机制目前已在朝阳7个小区试点。 如今，在业主与物业公司之间，因物业服务引发的纠纷，呈现出激增态势。据统计，仅2014年1月至2017年12月，全国各级法院就审理物业服务合同纠纷一审案件164.8万件。如此纷繁复杂的物业纠纷，造成业主与物业公司关系僵持，影响社区生活的安全稳定，也耗费了大量司法资源。北京探索利用“区块链”等新技术对此进行治理，有利于相关职能部门提前知情、从容应对，在帮助双方达成和解、实现调解的同时，也改进物业服务质量，而这也与北京建设宜居之都、提高民生福祉目标一致。 物业纠纷事不大，影响却不小，关系到城市形象、社会稳定、居民福祉。事实上，近期召开的北京市委十二届十五次全会，即把物业管理作为两个“关键小事”之一，要求持之以恒地抓好。这同时也是北京“十四五”时期的工作目标之一。而数据显示，2018年至2019年，朝阳法院月均受理物业案件300余件，12345市民热线月均收到朝阳区群众反映的涉小区治理类投诉也多达5000余件。如果这些投诉没有解决好，没有良好的分流化解机制，矛盾纠纷被激化，便可能大量“涌入”诉讼程序，给司法系统造成压力，也严重影响居民生活质量。对此，北京作为首善之都，更须妥善应对、创新引领。 以此而言，朝阳法院探索利用“区块链”化解物业纠纷的诉源治理，是在抓好物业管理这个“关键小事”上蹚出了一条新路，也展示了机制创新以及推动社会治理体系与治理能力现代化的积极尝试。长远看，应用“区块链”等新技术介入物业管理，也是实施“三个北京”战略的题中之义。 在“区块链”模式下，房管局和街乡有了“黑科技”，事先即能获得“预警提示”，对物业纠纷发生数量多、情况严重的区域，展开有的放矢的整治，消除纠纷发生的“根源”。在此模式下，诉讼外的处理程序被科学“整合”，形成有序衔接、接替推进的良好格局，先是协作律师电子函督促双方和解，继而是第三方调解分流平台现场调解，最后仍无法化解纠纷的才放入诉讼“大池塘”。这种递进式化解模式，有效降低了诉讼概率。 其中的关键，就是通过“区块链”搭建的第三方调解平台。之前的物业纠纷，业主与物业公司之间，因关系利益而互不谦让，且“公说公有理，婆说婆有理”，一些本可协调的“鸡毛蒜皮”事，往往也怒上法庭一争高下，浪费了大量时间和精力。有了“区块链”进行技术存证，司法、执法、行业组织等部门通过第三方平台全方位及时介入，在业主与物业公司之间，多了一个“管事说理”的综合协调机构，便于依法解决实际困难、居间化解双方矛盾。 当然，法院引入“区块链”，并非压减甚至取消业主与物业公司的“诉权”，对于纠纷双方，还有通过诉讼维权的救济渠道。当然，纠纷是人与人之间的纠纷，化解纠纷最终还要靠人来做工作。在引入“区块链”推动和解、实现调解过程中，还需要充分发挥从专业律师到各个职能部门的作用。毕竟，只有当科技与人文相融合、智能与法治相辉映，才有城市治理能力的现代化，城市也才因此环境更宜居、生活更美好。 文章来源:北京：第三方调解平台+技术存证，朝阳法院利用区块链化解物业纠纷
-
SEC起诉Ripple，是扼杀创新还是控制风险？
一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者 | 冯铭 一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 2020年12月22日，美国证券交易委员会（SEC）正式发布了针对Ripple（瑞波）公司及其创始人Bradley Garlinghouse和Christian A.Larsen的起诉书。文件称，从2013年至今，Ripple公司及其创始人出售了超过146亿单位的数字资产证券“XRP”，以换取超过13.8亿美元的资金，被告没有登记他们对XRP的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。 针对此次诉讼事件，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示：“我们并没有错，我们将在法庭上积极进行这场斗争并取得胜利，以明确美国的规则。” 多年来，Ripple与SEC之间的“爱恨纠缠”受到行业内广泛关注与讨论。Ripple到底做了什么，以至于让监管机构如此忧心忡忡？XRP到底该如何定性？作为美国监管的标志性事件，Ripple与SEC之间的“对峙”将对行业产生哪些影响？ Ripple的前世今生 “瑞波在上一个牛市周期，曾经超越以太坊，成为全球第二大加密货币。追溯发展历史，瑞波的初始版本其实远早于比特币主网的诞生，它旨在通过去中心化系统解决跨主权货币的全球低成本快捷转账。”北大区块链俱乐部秘书长、比特蓝鲸创始人陈雷向《链新》表示。 Ripple是一个早于比特币的项目，2004年，瑞波支付协议RipplePay诞生，最初的设置机制只限定在熟人间使用。2013年，公司正式更名为瑞波，开始主攻跨国汇款，并引入网关和XRP（即瑞波币）这两个重要的工具，得以迅速发展。 一直以来，传统跨境支付领域由SWIFT（世界银行同业电信协会）体系为主导。SWIFT成立于20世纪70年代，是目前国际银行间跨境结算的主要服务商。由于不同银行间缺乏标准化的支付操作方法，大部分转账仍只能通过SWIFT协议进行。但是，在寡头垄断下，这一跨境支付系统经常被指责效率低、成本高、可靠性差，由于牵涉较多利益相关方和责任归属问题，也使其难以汇集创新和改革的动力。 瞄准这些痛点，Ripple构建了一个没有中央节点的数字支付网络，采用了分布式的身份认证技术，并提供xCurrent、ODL跨境支付平台和xVia三项产品，这些功能已在2019年底被整合于RippleNet。 其中，xCurrent接受程度最高，可以为金融机构提供基础性解决方案。简而言之，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可。通过这种方式，XRP可用于降低资金的流动成本。 由于XRP是基于区块链的原生资产，使用XRP进行xCurrent支付时，对手方可以直接验证发起方的XRP储备情况并迅速做出反应。经过几年的发展，Ripple的客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，这些已经成熟的商业合作被视为XRP的重要价值支撑之一。从诞生至今，XRP涨幅已经超过100倍。 “XRP在2017年达到历史最高价格，去年受监管诉讼事件影响连续大跌，逆本轮牛市而行，最近XRP的涨幅只是在回补这次意外事件的影响，和目前主流加密货币，特别是比特币、以太坊等对标物的涨幅来看，XRP的市场表现还远不如预期，SEC和瑞波能否庭外和解，很大程度上决定了未来的短期走势，而作为去中心化的支付系统，瑞波全球受众广泛，还应当会继续发展。”陈雷阐述了自己的判断。 诉讼之下的危与机 2020年12月22日，SEC发起对Ripple起诉。SEC认为瑞波币是未登记的证券，但却从2013年以来一直到今天在非法地销售。因此它起诉Ripple公司以及其CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen。 美国证券交易委员会还特别强调Brad Garlinghouse和Christian Larsen是重要的XRP“证券”持有人，这两人进行了高达6亿美元的瑞波币“个人销售”，但却没有向美国证券交易委员会申请注册瑞波币销售和要约，同时这两个人并没有获得豁免注册权，因此违反了联邦证券法的注册规定。根据美国证券交易委员会的规定，个人和加密公司必须要向监管机构登记发行的“证券”产品，或者申请豁免。 “SEC声称瑞波作为证券类产品未经审核出售，从产品技术上，是站不住脚的，但瑞波及其授权代理商，以瑞波币的高投资收益吸引客户，进行过有组织的机构化销售，销售路径有违反证券化产品销售规定的嫌疑。”陈雷向《链新》表示。 这件事对XRP的币价产生了非常大的影响。就在此消息发布之后，XRP的价格迅速下跌近20%。另外，一些加密货币交易所为了规避监管风险，直接对XRP采取了下架处理的方式。 令人好奇的是…
-
观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
本文来源：链新，作者：Ralph Kalsi，编译：陈一鸣 物联网和区块链是两种颠覆性技术，人们已经利用它们在多个行业和利基市场进行了大量的技术创新。但你有没有想过，这两个技术之间会如何相互影响? 嗯，这是一个有趣的问题，区块链是否加强了物联网。让我们先来了解一下物联网是什么? 物联网(IoT)将产品与人、地点连接起来。通过这样做，它有助于提供机会，捕获和创造价值。 物联网的工作机理包括， 把专门设计的精密传感器、芯片和驱动器嵌入到实体物品中，然后持续地将数据传输到物联网。物联网系统的分析能力可以将收集到的数据转换为洞见和行动。这些收集和交换数据的技术引入了“智能”的概念。 有哪些标准的物联网(物联网)应用程序? 可穿戴设备 智能电视 智能家居 智能汽车 智能农业 智能健康 智能城市 智能电器 在了解了物联网是如何执行行动的，我们必须讨论一下区块链如何加强物联网在我们日常生活中的应用。 区块链与物联网 大家可能都知道，区块链的核心是一个基于密码技术的分布式账本，它能够在各方之间安全地传输数据。 而且，正如大家所知，所有传统的基于物联网的系统都依赖于一个集中式架构。从连接到物联网系统的设备收集数据分析处理，然后发送回物联网设备。 随着连接到物联网的设备越来越多(预计数量将达到数十亿)，这样的集中式系统可能无法提供所需的可扩展性，从而使整个系统处于危险之中。 物联网在处理数据和连接方面的低效， 可能会危及网络安全，成本会随着时间的推移呈指数级增长。另外，如果经常需要对网络执行真实性和安全性检查，系统可能会变慢。 物联网的脆弱性 基于以上讨论，我们可以得出结论，增加物联网的使用可能会导致其安全性和可扩展性方面的潜在问题。 有安全漏洞的物联网设备使它们面临持续威胁， 它们很容易成为分布式拒绝服务(DDoS)攻击的目标。这些不安全的物联网也可能成为网络犯罪分子的目标，他们可以迅速利用其薄弱的安全性进行黑客攻击并发起DDoS攻击。过去发生过多次DDoS攻击，对组织和个人造成了动荡。 根据Gartner的预测，物联网终端设备的年复合增长率将达到32%，到2021年，终端设备的数量将达到251亿部。随着通过物联网系统连接设备数量的增长，可扩展性成为另一个需要考虑的问题。 区块链如何解决物联网的漏洞? 区块链技术可以有效地引入并嵌入到物联网的核心网络中，以缓解可扩展性和安全问题。 为系统带来透明度。区块链将只允许授权人员访问网络，并检查以前在网络中执行的事务。这种明确性将建立一种可靠的方法，以确定任何数据泄漏的来源，并执行迅速的纠正行动。 区块链及其分布式账本是防篡改的。它不能被任何直接相关方或第三方操纵。因此，当没有人控制设备的数据时，对物联网的信任是完备的。 增加加密级别。在区块链上存储物联网生成和收集的数据时，可能会增加一层安全性。区块链提供的最高级别的加密几乎不可能以任何方式覆盖或操纵现有数据。这会使黑客使用这些数据的企图最小化。 在以区块链为基础的物联网系统中，我们可以轻松实现快速处理交易，并在数十亿被连接的设备之间建立协调。随着物联网互连设备的增加,透明的分布式分类技术提供了一个可行的解决方案来支持处理相当数量的交易。 区块链技术可以通过削减处理开销来降低利益相关者的成本。此外，通过透明和防篡改，区块链支持的物联网系统将在用户之间建立信任。 区块链的“智能合同”，即存储在区块链中的双方协议，也可以确保合同协议的安全执行。这些智能合同可以基于特定的标准。例如，如果一个交易满足了预先决定的条件，那么智能合同可以自动授权支付，而不需要任何人工干预。 区块链对物联网为何有吸引力? 区块链为物联网的所有元素带来了标准化、认证和信任。以下是如何解决任何物联网网络上的多重信任和安全问题的方法: 区块链可以有效地跟踪传感器数据， 测量和限制任何形式的复制与其他恶意数据。 部署物联网设备可能错综复杂,区块链以其分布式分类帐,可以使数据传输过程无缝。 通过可信的分布式账本，区块链无需通过第三方来建立信任。物联网传感器可以有效通过区块链交换数据。 消除单点依赖故障,一个分布式账本将保护物联网设备的数据免于任何篡改。 区块链可以消除技术瓶颈和效率低下,促进设备自主权,数据完整性和点对点通信。 系统中不存在中介，通过在物联网中引入区块链，可以降低物联网的运营和部署成本。 通过以上分析，可以得出的结论是， 基于区块链的物联网解决方案非常适合于简化业务方法、实现显著的成本效率和客户体验。 文章来源于互联网:观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？