今天的文章解答三个有代表性的疑问：
1、推荐几个有潜力的DeFi项目？
关于这个问题，我曾经在10月8日的文章《DeFi真的会归零？》一文中有过建议。
在文中我展示了defipulse上各个DeFi项目的总锁仓价值（TVL）。总锁仓价值在业内目前被视为评判一个DeFi项目是否有价值的关键指标。它是指一个项目中锁定的所有数字资产的总市值，这个值越大证明这个项目聚集的资产越多，汇聚的人气越大，社区就越强，从而证明项目就越有活力和实力。
截至写稿时为止，defipulse（https://defipulse.com/）上的最新总锁仓价值排名如下：
在上面的截图中，我只选取了排名前十的项目。这其中排名第三的WBTC不是DeFi项目而是一种DeFi资产，所以这一项大家在考虑投资项目时不用关注。
对于比较保守、厌恶风险的投资者，我认为就关注除开WBTC以外的其它9个项目就足够了。因为这9个项目基本上包括了目前DeFi领域的头部项目。
近期DeFi迎来了一波不错的反弹，在这波反弹中涨幅比较厉害的UNI和YFI就在这9个项目中。
我认为未来DeFi领域一定会再次迎来第二春，而在第二春中再次崛起的项目依旧会在这些项目中。
如果再从这9个项目中进一步挑选，我认为有两个细赛道是必然的刚需：一个是交易所，另一个就是借贷。
那么在这9个项目中，Uniswap、Curve属于交易所项目，MakerDAO、Aave、Compound属于借贷项目。
我自己并没有投资所有这些项目，我投资的项目也有一些不在这9个之内（比如BAL和UMA），因为个人的精力有限、偏好也会不同。所以这些意见仅供大家参考。
此外我建议的这些项目并不是说现在的价格就适合买入，而是我认为这些项目是值得长期关注的，我们可以在它们价格比较低时定投。
2、DAI币值稳定的原理是什么？
DAI是我建议投资者长线持有的稳定币。它是MakerDAO中用ETH等一系列以太坊生态中的代币抵押产生的。它和美元锚定的原理是采用动态锚定的方法，尽管币值不是绝对等于1美元，但会围绕1美元在一个很小的范围内波动，这是由MakerDAO的智能合约维系的。
对一般投资者而言，不必太过于担心它币值波动的风险。 总体上我认为它是比较安全，适合长线持有的。
3、AMPL是否可以长线持有？
AMPL在我看来是一场非常伟大的货币实验。这场实验如果成功，它未来就仍然会有很大的空间；如果失败，它也有可能归零。
这个项目如果从投资的角度看属于风险较高，比较激进的，厌恶风险的投资者我不建议他持有。
从研究的角度，我个人有配置这个币，看它最终会发展成什么样。
在这里我要和所有的读者都强调一点的是，我对自己所有投资的DeFi项目（包括UNI）都做好了最坏的心理准备：就是它们可能归零。
这些项目都属于风险较高的，如果没有这个风险承受能力，我建议就不要投资DeFi，还是守住比特币和以太坊。
文章来源于互联网:有哪些优质DeFi项目值得投资？
相关推荐: 2020 Q3数字资产报告：现货交易量较上季度下降26.5%，衍生品增长25.1%
风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。 如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
美联储研究结论：在监管稳定币方面有两种选择——让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC
原标题：《美联储和耶鲁大学的研究人员为稳定币制定两个监管框架》 美联储正在进行的关于央行数字货币(CBDC)的研究，已经扩大到包括稳定币以及它们是否能得到有效监管的问题。 在7月17日发表于SSRN电子图书馆的论文中，Gorton和Zhang认为，稳定币等“私人生产的货币”不是一种有效的交易媒介，因为它们并不总是按面值被接受，而且会遭到挤兑。作者接着提出了解决方案，以解决他们认为的“稳定币造成的系统性风险”。 从1837年至1864年美国自由银行时代开始，研究人员对私人货币的历史进行了深入研究，得出结论称，政策制定者在监管稳定币方面有两种选择：让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC，这将导致对私人稳定币征税，使其无法存在。 关于第一种选择，政府可以要求稳定币通过联邦存款保险公司担保的银行发行，或者规定所有稳定币在美联储都要有国债作为完全抵押。 该论文于周日发布在推特上，Avanti创始人Caitlin Long在该论文发布日期和即将成立的由美国财政部长珍妮特·耶伦领导的稳定币工作组之间做了一个有趣的联系。 这是美联储(+耶鲁)发布的一篇新论文，阐述了美元稳定币的监管选项。有趣的是，它是在昨天(周六)发布的，它的第一个脚注提到了明天关于这个话题的大型总统工作组会议。 —— Caitlin Long(@CaitlinLong_) 2021年7月18日 从7月19日开始，耶伦将召集总统金融市场工作组讨论稳定币。该工作组召集了不同的监管机构来评估稳定币的潜在利益和风险。 关于稳定币的讨论最近有所升温，美联储主席杰罗姆·鲍威尔呼吁对Tether (USDT)等资产实施更严格的监管。7月14日，鲍威尔在众议院作证时表示，由于加密货币的价格波动性极大，其不太可能很快加入支付领域。 到目前为止，美联储的研究人员对CBDC的想法持更开放的态度，不过与亚洲和欧洲不同，美国目前还没有所谓的数字美元计划。中国已经成为发行央行数字货币的领先者之一。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:美联储研究结论：在监管稳定币方面有两种选择——让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC
-
游戏巨头 Nexon 为 NFT 游戏冒险岛宇宙挖掘多边形
可爱且链上：庞大的冒险岛特许经营权将在以太坊扩展网络Polygon上拥有自己的专用超级网进入Web3。 来自冒险岛宇宙的宣传艺术品。图片：纳克森 Nexon是亚洲最大的游戏发行商之一，正在根据其流行的像素化3D角色扮演特许经营权（称为MapleStory Universe）创建一款新的Web2游戏，并且正在Polygon上为新游戏推出私人超级网，Nexon周二在旧金山举行的游戏开发者大会上宣布。 冒险岛于2003年推出，是Nexon的长期成功故事。该公司今年早些时候宣布，迄今为止，该游戏已产生超过 4 亿美元的收入，迄今为止已积累了超过 180.260 亿注册用户。该游戏的 Steam 页面列出了超过 <>.<> 亿玩家总数的更大数字。 “我们期待 通过建立在多边形上来扩展冒险岛宇宙所设想的 NFT 生态系统，”冒险岛宇宙集团负责人黄善英在一份声明中说。“我们将与Polygon Labs的团队密切合作，开发和销售游戏。 🌌准备好登上我们的宇宙飞船了吗？pic.twitter.com/RDsN16NxyH — 冒险岛宇宙 （@MaplestoryU） 13 年 2023 月 <> 日 Polygon是一个以太坊扩展网络，可实现比以太坊自己的主网更快，更便宜的交易。即将推出的PC游戏的Polygon Supernet将允许Nexon拥有自己的“专用应用程序链”，Polygon Labs全球游戏和平台业务开发副总裁Urvit Goel在 接受采访时告诉Decrypt。 “他们有能力以一种你不能在共享区块链上扩展的方式进行扩展，”Goel谈到Nexon及其计划的Supernet时说。“他们对自己认为每天会做多少交易有着非常广阔的视野，因为游戏和IP是如此之大。 Polygon的超网在方法上类似于Avalanche的子网，例如，为单个项目提供了一个专用的子网。它们为创作者提供了一些自定义选项，同时还将去中心化应用程序 （dapps） 和游戏与更广泛的公共网络上的潜在性能问题隔离开来。 冒险岛宇宙于去年宣布，尚未确定发布日期。但 Goel 表示不会有 NFT 预售，玩家只需玩游戏即可获得 NFT 形式的物品。 “他们没有推动应用内购买，”他补充说，指的是iOS和Android手机上常见的微交易。 冒险岛宇宙是一款以 NFT 为中心的游戏，这意味着代币化资产将在游戏本身中发挥重要作用，可以通过游戏市场进行交易或转让。Nexon通过电子邮件告诉Decrypt，MapleStory Universe最终也将拥有自己的加密代币，尽管细节尚未最终确定。 “我们计划发行我们独特的硬币，有关这方面的具体细节将在稍后通过我们的代币经济学公布，”游戏工作室说。 Nexon是一家韩国和日本公司，但其大部分收入来自韩国市场。而且，根据Polygon Labs的Goel的说法，它并不是唯一一家倾向于Web3的韩国工作室。 “从开发商的角度来看，韩国一直是领导者，”Goel说。“如果你看看韩国排名前10的游戏公司，10家中有<>家公开表示他们正在区块链上构建一些东西，这在全球范围内非常独特。 其他致力于 Web3 项目的韩国主要游戏发行商包括 NCSoft 和 Netmarble，这两家公司都在构建新兴的区块链网络 Sui。与此同时，受欢迎的《绝地求生：战场射击游戏》系列的创造者克拉夫顿（Krafton）正在开展各种区块链计划，包括与Solana Labs合作。 Polygon Labs总裁Ryan Wyatt在一份声明中肯定，韩国是Web3游戏的“关键市场”。
-
Waves Crypto隨著網絡陷入龐氏騙局指控
Waves ( WAVES-USD ) 網絡在過去一年中一直在為自己樹立一個名字。 事實上，被稱讚為合適的以太坊( ETH-USD ) 競爭對手的 layer-1 在顛覆頂級項目方面顯示出巨大的潛力。但是，最近幾天，WAVES 加密貨幣一直處於動蕩之中。被指控為龐氏騙局以及穩定幣脫鉤，正在 使價格陷入螺旋式下降。 來源：Shutterstock Waves 是自 2016 年以來一直存在的第 1 層區塊鍊網絡。它是出生於烏克蘭、總部位於俄羅斯 的 Sasha Ivanov 的創意。該網絡值得注意的是，它不會從競爭對手那裡獲得任何線索。它放 棄使用以太坊虛擬機 (EVM)，這是一個用於構建世界領先網絡的重要部分的軟件包。伊万諾夫 說這是因為他想“做一些與以太坊完全不同的事情”。 該網絡在去年的過程中獲得了發展，這主要歸功於 2021 年初加密市場的激增。從那時起，該 網絡增加了新產品的控制力，包括涉足不可替代的代幣（NFT） ) 與它的獵鴨遊戲。用戶可以通過在網上搜索鴨子，將 NFT 組合成越來越稀 有的代幣。自推出以來，該遊戲已成為Waves 鏈上成熟的元宇宙遊戲。 這些新興行業的快速成功讓 Waves 在地圖上佔有一席之地。事實上，其 37 億美元的市值使 WAVES 加密貨幣躋身全球 50 大硬幣之列。此 外，它使網絡能夠認真地涉足 DeFi，包括推出其Neutrino ( USDN-USD ) 穩定幣。不幸的是，本週給網絡帶來了很多麻煩。 WAVES 加密價格屈服於龐氏騙局指控，俄羅斯關係 恐懼、不確定性和懷疑 (FUD) 可以成為加密投資領域的強大力量。在投資者心中播下任何恐懼都可能導致項目的廣泛流失。畢竟，谁愿意冒 險投資一個他們不確定的項目而損失自己的錢呢？本週，WAVES 加密貨幣在 FUD 手中遭受重創，其結果是毀滅性的。 3 月下旬，WAVES 和 USDN 穩定幣都高漲。WAVES 代幣達到 60 美元以上的歷史新高，USDN 的市值幾乎翻了一番，超過 9 億美元。 然而，事情在周一分崩離析，WAVES 暴跌超過 50%，USDN 從 1 美元的掛鉤匯率跌至僅 70 美分。今天，USDN 仍在反彈，代幣交換價為 88 美分。WAVES 繼續崩盤，到目前為止又下跌了 17%。 這種波動在很大程度上可以歸因於來自整個行業的龐氏騙局指控。加密貨幣投資者指責 Waves 開發人員通過使用 DeFi 平台的流動性自己購 買代幣來人為地抽取代幣。這些評論在價格暴跌前幾天開始浮出水面。 火上澆油的是伊万諾夫自己的評論。Waves 創始人追捕FTX創始人 Sam Bankman-Fried，他指責他做空 WAVES 加密貨幣。伊万諾夫在推 特上發布了一條與謠言作鬥爭的線索。Ivanov 斷言 Waves 的增長是其開發人員辛勤工作的結果。然後，他評論了Alameda Research在 Waves 上的空頭頭寸；Alameda 是一家由 Bankman-Fried 創立的研究和投資公司。伊万諾夫稱，阿拉米達因賣空和所謂的“FUD 活動” 導致價格下跌。 WAVES 加密貨幣將從這裡走向何方？ 在這些各種在線爭吵之後，WAVES 和 USDN 價格繼續受到影響。Waves DeFi 平台Vires的用戶被捲入了這一切之中。Vires 是投資者聲稱 向 Waves 開發商提供資金以抬高價格的平台。這也是 Ivanov 指責 Alameda 操縱 WAVES 加密價格的平台。 一個提議出現了，試圖強制清算伊万諾夫聲稱是阿拉米達的錢包。該提議將嚴重限制借貸利率，並且似乎在用戶中不太受歡迎。在接下來的 五天內，社區將對該措施進行投票。 與此同時，這一消息繼續引發關於穩定幣未來的爭論。像 USDN 這樣的穩定幣能否在沒有基礎儲備的情況下蓬勃發展？只有時間會給出答 案。然而，值得注意的是，USDN遠不是今年第一個沒有儲備金的穩定幣。
-
Pickle Finance被盗2000万美元的启示
注：本周六，DeFi协议Pickle Finance因其Jar策略中存在的漏洞，而被黑客盗走了2000万美元，此后，由Rekt、Stake Capital 团队成员、samczsun等白帽黑客组成的临时小队对Pickle协议内剩余易受攻击的5000万美元用户资金进行了抢救，作者Rekt对这次事件进行了总结。 金融的发酵还在继续，即使是酸黄瓜也有保质期。 Pickle Finance因为一个假“Pickle jar”漏洞而被黑客盗走了1970万DAI。 Pickle Finance已成为了这次黑客大流行病的最新受害者。 然而，这一次，有一些不同… 当Twitter上的人们试图接受另一次金融灾难时，Rekt 开始了调查。 我们联系了Stake Capital 团队，他们查看了代码并警告我们其他Pickle jar可能面临风险。 随后，我们迅速联系了Pickle Finance团队，并在Sketch Capital（@bneiluj，@vasa_developer）成员以及有经验的开发者@samczsun，@emilianobonassi之间建立了一个作战室。 在我们进行调查后，很明显，我们看到的是与最近几周的DeFi乐高风格黑客事件非常不同的东西。 这不是一次套利。 攻击者对Solidity和EVM有着很好的了解，并且可能已经密切关注了一段时间的Yearn代码，因为这个漏洞与一个月前在Yearn中发现的漏洞类似。 从本质上说，Pickle Jar就是Yearn yVaults的分叉，这些Jar是由一个名为the Controller的合约控制的，该合约具有允许用户在Jar之间交换资产的功能。 不幸的是，Pickle并没有设置白名单允许哪个Jar使用这个交换功能。 黑客制造了一个假的Pickle Jar，并交换了原Jar中的资金。这是有可能的，因为swapExactJarForJar没有检查“白名单”jar。 Pickle Finance团队知道他们需要帮助，并非常愿意与其他人合作，以防任何进一步的损害。 Pickle曾试图调用“withdrawAll”函数，但这笔交易失败了。 这个取款请求需要通过治理DAO，而这存在12个小时的时间锁（timelock）。 只有一个Pickle多重签名组的成员有能力绕过这个时间锁，而当时他们正在睡觉。 这意味着管理者无法清空Pickle Jar，但这并不能保护他们免受另一次黑客攻击。 随后，Pickle Finance和Curve发出警告，要求用户立即从Pickle中提取资金，然而，潜在易受攻击的Pickle jar中还有5000万美元，而白帽团队调查了这一漏洞，并检查了剩余资金的安全性。 救援小队要么叫醒睡着的管理员，要么自己抽干这些jar内的资金。 这个小队必须克服5大挑战： 让Pickle Finance团队跨多个时区聚集在一起，通过将交易推到12小时时间锁（通过6个多重签名中的3个）提取资金，以拯救这些资金； 让成千上万的投资者提出他们的资金（并阻止他们在资金池TVL下降和APY膨胀到1000%以上时再进行再投资）； 对其他jar进行安全检查，看看是否有可能发生更多攻击； 在任何人再次攻击这些jar之前，复制这种攻击，将资金转移出来； 在试图挽救剩余的5000万美元资金时，避免被抢先交易； 我们还能继续依赖伪匿名白帽黑客的帮助多久？ 显然，与保护者相比，攻击者的动机更为一致，那白帽黑客为什么要协调这样一次艰苦的反击？ 荣誉归白帽，资金却归黑客，这是不可持续的。 要让这些白帽变黑，还需要多久时间？ 分析 通过发布这些技术信息，我们意识到我们可能会引发新的黑客攻击。我们与Pickle Finance及其他开发人员讨论了潜在的后果，并确认我们不知道Pickle的任何运营分叉可能会受到模仿攻击的影响。 选择性披露会带来责任的一个方面，所以我们决定自由发布这些信息。如果有任何协议在运行Pickle的代码分叉，他们应该要意识到正在发生的事件，并采取预防措施来防止黑客模仿者。 下面的图表是由@vasa_develop创建的。 原始文件可以在这里找到。 关于更多详情，请参阅此处官方的调查报告。 看看相对较新的保险协议Cover Protocol如何处理这一事件是有趣的，这对他们的第一笔索赔来说是一笔巨大的金额。你可以在这里找到保险索赔的快照投票。 腌渍酸黄瓜是一个缓慢的过程。 几十年来，“敏捷开发”的倡导者一直在告诉开发人员，要快速行动，迅速失败，并发布最小的可行产品。 这些想法不适合在敌对环境中建设。 在DeFi中迅速失败是要付出巨大代价的。 我们不需要另一种方法，我们需要一个范式转换，允许快速迭代，同时减少被攻击的可能性。 我们不要再认为“拥有审计就拥有了安全的保证”，在大多数情况下，它是…
-
CoinShares CSO 表示，比特币和加密货币熊市尚未结束，未来还会有更多痛苦
Meltem Demirors 表示，在当前的宏观环境下，比特币和加密货币没有复苏的催化剂。 她认为，减少借贷和稳定币监管将吸走市场流动性，导致卖方压力。 今年我们经历了残酷的熊市，比特币 (BTC) 从 2021 年 11 月的历史高点回调了 70% 以上。但是，市场分析师认为，加密市场的痛苦远未结束。 7 月 11 日星期一，CoinShares 首席安全官 Meltem Demirors 在接受 CNBC 采访时表示，加密货币将随着增长和科技股进一步调整。Demiror 的评论是在一些华尔街投资者表示他们预计 BTC 将修正高达 10,000 美元之后发表的。CoinShares CSO 在接受采访时说： 对于@CoinSharesCo的我们来说，我们的观点是我们将在原地停留一段时间。短期内没有上行催化剂。我们还没有在#recession 中看到#bitcoin 。当然，预计科技股、增长和#crypto 将面临更多痛苦。 Demirors 在她继续发表的评论中补充说：“鉴于当前的宏观环境和所有增长/科技行业的避险情绪，我们没有看到#bitcoin或更广泛的加密市场有任何短期价格催化剂。这不是火箭科学”。 全球宏观经济继续表现出重大的不确定性，令投资者感到困惑。另一方面，美联储已宣布将继续积极加息以控制通胀。这可能会给全球市场带来更大的衰退压力。 Demirors 进一步补充说，当前的加密货币市场崩盘并没有描绘出完整的画面。她补充说： 在数十亿资金一夜之间蒸发，流动性流出系统之后，我们还没有看到它的全部影响，因为该行业的大多数公司都没有公开上市，所以我们没有达到我们通常看到的透明度。 Demirors 谈论加密货币贷方和稳定币监管 在过去的两个月里，多家加密货币贷方的大规模倒闭让加密货币社区感到震惊。这进一步使市场面临流动性压力。 CoinShares CSO Meltem Demirors 进一步解释说，借贷需求已显着减少。这导致了主要的产量压缩。在过去的几个月里，几家服务台在损失了数亿美元后，已将他们的借阅书籍缩减了 50% 或更多。 “然而，我们看到大型传统做市商正在寻求大量现金和硬币的借贷。在业内最大的几家加密货币本地贷方缩减规模和倒闭之后，出现了巨大的空白，”Demirors 补充道。 此外，她补充说，稳定币的严格监管将极大地影响现金流动性。流动性紧缩和稳定币的监管将导致美元的获取急剧下降。 Demirors 在评论围绕稳定币的 FUD 时说：“Tether FUD 一如既往地继续。USDC FUD 现在也开始了，这表明我们处于周期中的哪个阶段，我们看到交易基金正在考虑一项名为“寡妇制造者”的交易，即通过以 10-12% 的利率借入做空 USDT”。
-
观点 | 以DeFi为代表的新金融能为金融业哪些启发？
原标题：《平台经济反垄断，未来三年开放式金融创新机会在何处？》 算力说马云外滩峰会的讲话与全球最大IPO停摆，刷新着国人对金融科技的理解与认知，无外乎创新的边界在哪儿，监管又如何介入，数据是否可以作为真正有价值的资产？今年，以DeFi为代表的新金融席卷，金融与科技的碰撞火花四溅，又能够为金融业带来怎样的启发？ 从“蚂蚁金服”暂缓上市说起 过去的一两个星期里面，金融行业发生了一件震天动地的大事：蚂蚁集团实际控制人马云在上海外滩金融峰会上面发表了一个讲话，随后蚂蚁集团就被四部门联合约谈，本来是有史以来最大的科技股蚂蚁集团的IPO也被上交所喊停。有传言说蚂蚁集团很多本来可以身家千万的员工因此退车退房，杭州之江的房价一夜之间大跌15%，很多投机客亏损严重。从网络媒体的报道来看，马云在峰会上面主要讲了一些与目前主旋律、主基调不一致的金融行业观点，比如国家最高领导层面一直说了很多次，要对金融进行有效的监管，防范金融的系统性风险，但马云却认为就是中国金融没有系统性风险，因为“没有系统”。并且说按现在的方式走下去，监管部门没有风险了，但是整个经济有不发展的风险。 金融行业里的很多专家都有指出过蚂蚁集团的花呗、借呗这样的消费金融产品利用行业的一些规则漏洞，只用几十亿的资本金滚动的发ABS债券融资，形成了100倍的杠杆，几千亿的信贷规模。要形成这么大的资金规模，融资成本就必然很高，借呗、花呗要去放宽传统的资金借款门槛，向传统意义上不合格的借款人与消费者去发放贷款。但是当杠杆倍数扩大到这么大的时候，如果出现2%-3%的违约或者坏账，即使是把借呗花呗的资本金全部拿出来赔都不够，这就会导致整个ABS债券市场的恐慌，触发金融系统性风险。 这个逻辑听起来其实是没有错的，但是当我们去研究再去看一看传统金融机构比如招商银行的财报，其实也只有250亿的注册资本，但是有5万亿的贷款额，按照监管层管控花呗的逻辑，相当于资本金放大了200倍去放贷，很多人并不明白，凭啥借呗、花呗不能放杠杆，但招行就可以呢。 我们进一步分析，其实是他们的底层资产是不一样的，按马云在峰会上面的演讲，传统商业银行是当铺思想，企业拿15亿的土地或者房产或者股票过来，银行给企业抵押10个亿出去，如果企业不还钱的话，大不了银行就把企业的抵押物给拍卖掉来还钱，以这样的商业逻辑去做，别说放大200倍，放大2000倍也没有问题，因为银行的贷款规模越大，手里所持有的抵押资产就越多，只要银行有能力做好风控与不良资产处置，只要不是同一个抵押物去循环滚动的做抵押，根本都不需要担心崩盘的问题。 但是花呗、借呗里面没有任何底层资产作为抵押物，只有数据，比如淘宝商业进货、销售的数据，支付宝用户日常消费和支付的数据，他凭借这些数据来决定是否给用户发放贷款，以及给用户发贷款的额度是10万还是1万，但这样的方式目前还不能被传统金融圈所认可，这是最根本的原因。我们国家推进搞大数据、人工智能已经很多年，那么到今天，积累了这么多的用户数据、消费数据、企业数据以后，大家也需要认真的思考一下，数据到底能不能成为一种真正的有价值的资产？能不能用来去衡量一家公司、一个消费者、一个用户的资质与信誉，能不能用来决定要不要给企业或者个人借钱，借多少，借多久，借的利率是多少？ “数据即资产、代码即法律” DeFi新金融的主要特征 基于区块链技术所构建的新一代金融体系，DeFi，已经是完完全全基于数据的。比如很多人问会比特币，他的底层资产是什么，比特币并没有任何一个国家以信用做为担保，那么他的价值体现在哪些？究其本质，我们就会发现，比特币的底层资产就是比特币网络的数据，包括矿工节点数量、难度系数、出块奖励、持币地址数量、交易密度、交易量、交易费用等等，这些公开的网络数据在所有的用户中形成了一种共识，这种共识就会表现为比特币的市场价格。 DeFi这个词的英文全文叫做Decentralized Finance，翻译成中文是去中心化金融，也有人会翻译为开放式金融，这个新的金融体系与传统金融体系有本质的区别，他是基于我们的新一代价值互联网——也就是区块链技术来构建的，在这个体系里面，数据本身就是底层资产，代码本身就是法律。例如用户可以通过以太坊网络去部署一个智能合约，挖矿产生出来一些Token，并且Token用于业务场景里面去作为燃料或者手续费，那个这个Token本身就是网络数据化之后的一个商品，不需要任何实物资产去做担保，就拥有自身价值，另外在DeFi里面的业务逻辑都是使用开源代码编写出的分布式账本或者智能合约，一切的规则都是由智能合约的代码来控制的，代码高于任何个体的意志，我们称之为代码即法律。 DeFi相比传统金融体系，有三个很显著的特征， 第一个特征称之为免许可，也就是说我们通过DeFi技术，去开一家提供借贷服务的银行，或者是做一个区块链版本的基…
-
DeFi之道丨YFI是否该增发？一文了解主流DeFi协议的代币分配情况
注：此前一份关于增发3333 YFI以资助yearn.finance生态开发的提案，引起了一些讨论与争议，对此，yearn.finance团队成员dudesahn分析了其他DeFi协议团队的代币分配情况，结果显示，一些主流DeFi协议团队保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币，相比之下，yearn.finance生态开发是缺乏激励的，这是其当前面临的一个困境。 原文由dudesahn撰写。 关于为我们的团队保留的YFI数量，以及对于Yearn怎样留住人才以及支持人才来说，是一个非常重要的争论。因此，在过去的几天里，我一直在统计其他DeFi团队的代币分配数据（得到了@bigba_daboom, @tracheopteryx等人的帮助）。 以下是HackMD的链接： https://hackmd.io/Hm2ILXHKSKe_oui573UxZg 长话短说，Uniswap、Aave、Synthetix、Compound、1inch、Curve和Balancer等项目方为团队成员保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币，平均值在5亿至6亿美元之间。这通常占总代币分配的20-30%。而较新的项目，例如SushiSwap、Badger、CREAM、Harvest以及Cover，这些团队成员分配到的代币比例差异较大，但普遍数据是占总量的 10%-25%。 值得一提的是，CREAM刚刚奖励了两位Yearn战略家（分别是@macarse和@SamPriestley），他们因给Iron Bank所做的贡献而每人获得了700 CREAM代币奖励（约合13.3万美元）。这与Badger在第一个月给开发者分配的10,000 BADGER代币（约15万美元）非常相似，而其中大部分是给了Yearn 战略家@andy8052。 如果有人不清楚这一点，我不会给他们贴标签说“他们已得到了报酬”，我这样做是为了指出，如果Yearn没有提供经济奖励，他们会选择离开，因为其他项目方非常乐意为他们支付报酬。 运营代币分配 虽然在数字方面的差异很大，但大部分主要的defi项目会留出大量的代币用于运营。Uniswap拥有40亿美元的备用资产，Aave、Synthetix、Balancer以及1inch团队拥有的运营资产都在2亿美元- 5.7亿美元之间，而其他项目方也有可能从投资者那里获得充足的资金（Curve和Compound）。 较新的项目预留了大约10%的代币分配给运营和协议改进（Badger占的比例更多）。Badger也有针对战略家的具体激励措施，而这对于Yearn来说，可能是一个令人担忧的问题。 那么YFI究竟该不该增发呢？欢迎给出你的看法。 文章来源:DeFi之道丨YFI是否该增发？一文了解主流DeFi协议的代币分配情况
-
Square宣布资助比特币矿池Stratum V2开发人员
推特旗下加密货币公司Square Crypto今日宣布将资助一位比特币开发人员开发Stratum V2。 作为全球最早的开源公链，比特币网络的开发最早由一批程序员自发进行。随着行业的发展和币价的高涨，从事比特币开发的程序员人数逐渐增加。不少行业公司也逐渐加入了赞助比特币开发人员的行列，Square Crypto就成立了Square Crypto Grants来进行捐助和支持：“我们无法雇佣每一个比特币程序员和设计师，但我们能在资金上支持那些想为比特币带来特别之处的人。” 据官网数据显示，Square Crypto目前已资助四家比特币相关组织，并捐助19位比特币开发人员和设计师。上个月，Square Crypto就向比特币开发人员Leon Johnson提供10万美元的资助，将通过一个名为Photon的项目帮助他进行简化比特币密钥管理的工作。 此次Square 资助的比特币开发人员化名Fi3，将为比特币矿池管理系统Stratum V2进行开发工作。Fi3此前曾和意大利矿业公司Bitminer Factory合作，精通Rust编程语言。Square Crypto此次对Fi3的捐助暂未透露具体金额。 Square Crypto对外媒表示:“我们很高兴支持Stratum V2的高质量、开源开发工作，Stratum V2软件能让矿工收益，能最大限度地提高收入并提供更多自由和安全性。” Stratum是目前最常用的矿机和矿池之间的TCP通讯协议，由全球首个比特币矿池首脑矿池于2012年引入。Stratum新版本即Stratum V2，将修补2012年版本中存在的一些安全漏洞，同时提高矿池中矿工之间的连接速度。此外，新版本将使单个比特币矿工享有更多权利，能让矿工自主决定把哪笔交易写进矿池挖出的区块中。 值得注意的是，在开源公链相关的开发资助中，中国公司的身影慢慢消失。随着全球最大矿机公司比特大陆重心转向Bitcoin Cash，此前曾受到资助的比特币开发人员开始转向接受其他海外加密公司的资助。 上月初比特币核心开发人员Jonas Schnelli称比特大陆在资助他三年后断供，且另一比特币程序员Joao Barbosa也被停止捐赠。随后美国加密货币交易所Coinbase和北美矿业上市公司Marathon Patent均表示愿意捐赠。除了捐赠，如何在开源公链项目中掌握开发的主动性，将成为国内不少加密公司未来面临的新问题。 文章来源:Square宣布资助比特币矿池Stratum V2开发人员