本文来源：人民雄安网，记者：胡宇浓、张子怡
雄安新区区块链底层系统（1.0）今日在雄安区块链论坛上发布。这标志着国内首个城市级区块链底层操作系统开发完成投入使用。
雄安新区区块链底层系统（1.0）在雄安区块链论坛上发布。
据介绍，该系统采用自主知识产权，含2个创新架构、9项关键技术、3大技术特征和5类应用能力，搭建起了一条“核心链+应用链”多层链网融合的新型区块链底层架构，并在吞吐量、跨链协同、数据可信交换、安全等痛点问题方面实现创新突破。今天发布的1.0版本TPS（系统吞吐量）不低于1000，明年将达到1万以上，均属国际领先水平。
论坛现场。
雄安新区设立以来，坚持在实践中深耕探索区块链应用发展，在探索中实现区块链技术创新突破、区块链应用全面落地。目前，雄安新区已有工程建设资金区块链信息管理系统、征迁资金区块链平台、财政非税收入和电子票据区块链等系统和对接场景应用场景落地实践。
今年以来，区块链资金支付系统已拨付征迁安置资金、工程建设者资金、大宗原材料资金超120亿元，系统上线以来累积拨付资金近300亿元。第一个基于区块链的非税电子票据支付系统已正式上线运行。
文章来源:雄安区块链底层系统（1.0）发布 为国内首个城市级区块链底层操作系统
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
读懂“数据”在区块链网络中流动的3种范式？
这3种数据处理范式，未来会大规模改变数据市场。 撰文：白计划团队 区块链是一个多方共同完成总帐本记录过程的技术，参与的多个计算方将设备连接成网，形成了对外开放的区块链网络，诸如比特币、以太坊、波卡等等，各个计算参与方共享资源，供开发者和用户使用。 在这样的运行规则里，“数据流动”贯穿了每一个运行步骤。 从底层节点的通信到区块打包、复制、确认，再到应用层的交易转账。从网络中的转账交易到每个节点的余额、账户数据以及数据上链。 正是如此，区块链对数据处理的范式是对比传统数据库中数据处理的最大优势。 这里，不得不说的是，在漫长的互联网周期里，数据已经被企业确认为其价值核心，而与此同时，大量的数据处理和管理问题亟待解决，可喜的是，诸多区块链项目正在尝试利用区块链技术以及与其他技术结合，形成基于区块链的数据解决方案。 例如，在区块链的数据结构外增加了多元的结构设计和多样的计算形式。 本文中，白计划将把目前区块链项目处理数据的3种范式一一阐述，其中包括：最常见的区块链数据结构范式，阐述案例是预言机网络Chainlink；基于硬件的数据流动范式，阐述案例是日本物联网项目Jasmy；以及目前实现最难的基于可信计算的数据流动范式，阐述项目为数据可信计算网络PlatON。这3种范式，未来一定会大规模改变数据市场。 1.基于区块链数据结构的基础和进阶 区块链网络的数据流动过程是这样的，节点发现交易（数据），然后将交易打包后形成区块，继而由打包节点开始广播，参与共识的节点开始复制区块保存起来（或者共识节点确认保存后，其他全节点开始复制）。 这样，区块链上的数据变成了可信的（公开透明，且无法篡改）。 数据是保存在区块里，因为区块大小有限，所以区块里往往都是小字节大小的信息，例如比特币转账交易，以太坊的转账和合约调用消息。 我们可以把这些交易信息等替换成其他信息，例如商品溯源流通信息。还可以替换为任何可以公开的信息，例如广告点击、公益捐款使用情况、银行共管账户信息等等。 但由于其他信息的字节较大，更适合存储进区块的就是交易数据一类的小字节信息。经过区块链的多方确认后，这些公开的数据，是可信的，可以读取使用。 这个模式目前应用最多的示例，是Oracle预言机。例如Chainlink。 2.Chainlink的预言机网络数据结构 我们都知道Chainlink已经成为很多DeFi应用的价格输入源，因为其网络中提供的喂价足够安全可信，据Chainlink的技术文档查阅，Chainlink网络连接了很多的价格输入点，例如Karken Rates，而输入的每个价格由接入Chainlink的多个独立Chainlink Oracle运算符更新，汇总后再进行链上处理。 Chainlink的价格处理模型 链上处理后会形成可信的价格数据，可以被DeFi应用发现并使用，根据使用数据次数，向网络支付LINK代币作为酬劳，提供该喂价的价格提供方最后会收到该价格带来的奖励收入。 在这个模型里，Chainlink网络外部输入的数据，经由汇总后进行链上处理，最终流转到需求者方实现价值。 这个过程里，还有很多关键部分，例如每个价格喂价要分散的Oracle进行更新。每个价格喂价要获取分散在很多处的价格，最终汇总处理，并且，每个价格喂价的预言机分散数量数量各不相同。例如，在ETH / USD的价格喂价中，有21个预言机喂价源。 为了随时更新最准确的数据，处理喂价的智能合约，至少要收到21个预言机中至少14个预言机提供了该价格数据，才会顺利更新数据。 以上的操作里数据是否是正确的，可信的，是极为重要的，否则就会出现劫持预言机对DeFi应用进行价格攻击的事件。 所以要具有一定处理异常的规则，其中包括：对价格进行平均值的取用；价格偏差很大会重新开始价格更新；有指定的价格聚合时间等。 Chainlink塑造了基于区块链共识实现可信数据（简单数据）的最佳示例，而DeFi的崛起，预言机功不可没，其为DeFi塑造了基础的安全性，也将区块链数据结构输出了一个流支付的商业化模式，当然，这还是一个去中心化的商业化模式。 3.基于硬件获取的数据流动 Chainlink的模式应用非常广泛，但在上文最基础的结构里，如果我们谨慎推敲，可以明显的看到一些不足，例如数据经过链处理变成可信的，但“数据上链”的过程以及上链前并非可控。而更大的问题是，Chainlink处理的都是简单数据，即字节较小的，公开性较强的数据。 所以，这样的数据模型，可以做出一些流程的改造，最终塑造出一个这样的数据流程： 终端（数据产生源）加密–数据存储–存储数据哈希上链–链上的数据流动 这样的流程可以描述为基于硬件端、分布式存储与区块链网络结合的数据流动，目前以物联网网络的融合应用见长，今天我们的阐述举例是起源于日本的…
-
PayPal的比特币每日交易量突破1亿美元
据PayPal的提供商itBit透露，自去年11月以来，PayPal的比特币每日交易量增长了5倍，从约2000万美元增加到现在的1.13亿美元。 这显示出这个全球平台的巨大需求，在推出比特币买卖几周后，该平台拥有约3.4亿用户。预计它很快就会开始向2600万商家推出比特币支付，这应该会让比特币或以太坊无所不在。 这助长了比特币牛市，PayPal的交易量表明，推动价格的不仅仅是机构投资者，还有普通民众。 对于那些已经拥有PayPal账户的人来说，这也让他们进入比特币市场变得更容易，因为他们不必在Coinbase开设新的账户。 Pantera Capital首席执行官Dan Morehead表示：“当PayPal上线比特币时，ItBit的交易量开始爆炸式增长。” “itBit交易量的增加意味着，在上线两个月内，PayPal已经购买了超过100%的新供应比特币。” 按照这个速度，PayPal每周的交易额接近10亿美元，最近翻了一番，从通常的每日4000万美元增加到8000万美元。 因此，我们可以注意到一种上升趋势，随着比特币打开一个新的市场，越来越多的人通过PayPal购买比特币。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:PayPal的比特币每日交易量突破1亿美元
-
加密经济: 去中心化自治组织
摘要：去中心化自治组织 (DAO) 创立了一组以去中心化的方式管理网络的规则，并同时为分享共识的参与者提供激励。 DAO的解释 去中心化金融的重要优势在于其不需要许可和去中心化的本质，这意味着没有中心化的结构会控制区块链运营的任何部分。 这些特点不仅有利于金融相关的事务，也同样适用于治理中的问题。DAO 是区块链去中心化处理其他类型活动的一个例子，其他例子包括但不限于去中心化风险融资、物联网设备的操作，以及其他需要自治执行的活动。 什么是DAO 去中心化自治组织 (DAO) 创立了一组以去中心化的方式管理网络的规则，并同时为分享共识的参与者提供激励。由于个人无法拥有比大多数人更多的权利，DAO 是去中心化的。最重要的是，决策不是集中的，而是使用一些包含复杂数学和博弈论的规则自动进行的。这些规则的建立是为了让网络和参与者以公平的方式受益。中央集权的政府模式被多个官僚阶层、等级制度和代理-参与者问题所破坏，所以总的来说，DAO 旨在改善这种模式。 DAO 用例存在于这样一个事实中: 契约在代码或智能合约中强制执行，形成一组所有参与者都同意的规则，所有成员都必须遵守这些规则。这消除了人为干预对协议寿命至关重要的决策的错误。DAO 解决了代理-委托人困境 — 一种允许代理人代表另一个人做出某些决定或行动的情况。这种困境会在当代理人以个人利益行事时出现，代理人可能会不顾委托人的利益，而委托人也不知道自己被利用了。造成这类问题的原因是代理人与参与者之间的信息不对称，而这种信息不对称有利于增强代理人的权力。 DAO 是如何工作的? DAO 的构建是为了模拟公司的结构。其中，规则和规章由开放源代码创建，并由智能合约执行。这里的规则是由通证的持有者集体决定的。与传统体系不同，这里没有等级制度；然而，为了确保网络的强度，DAO 通常为参与治理结构的一组用户制定激励计划。通常，在编写代码之后，DAO 将进入一个融资阶段，这个阶段稍后用于激励网络参与者。通过在融资阶段拥有并锁定一定数量的通证(加密货币)，参与者将被分配与其持有数量相等的投票权。 去中心化自治公司(Decentralize Autonomously Corporation ，DAC) DAO 是去中心化自治公司(DAC)崛起背后的主要因素，这是一种使用 DAO 方法以更民主、无需信任、去中心化和自治的方式做出公司决策的公司类型。区块链中最早使用 DAC 类型的是 Bitshares，这是一家由 Dan Larimer 创立的电子商务公司。该协议使消费者和制造商之间的交易无需人工参与。Dan Larimer 在2013年9月7日发表的一篇文章中首次提出了“去中心化组织企业”的概念。顺便说一句，这个想法在2014年和2018年分别在 Bitshares 和 EOSIO 中实现了。 在DAC中，所有与金融相关的交易都被输入到区块链公共账本中，使其不可变、不可逆转、去中心化、自治，并在没有人为干扰的情况下实现。 比特币 比特币是第一种使用 DAO 结构来保护其网络的加密货币，比特币机制奖励参与其组织的参与者，也被称为工作证明机制。当矿工达成共识一起解决棘手的数学难题时，交易就成功了；作为他们努力的回报，他们得到了BTC的奖励。这个系统由一套奖励合法工作和惩罚违规者的规则运行。 以太坊 “The DAO” 以太坊网络作为一个基于开源代码的去中心化风险基金运作。这种网络没有典型的管理结构，也没有与传统商业机构相关的董事会。但是这也存在着相当大的代价。例如，以太坊区块链的首次硬分叉便是由于被黑客利用了代码中的漏洞。这将以太坊分成两个区块链，以太坊和以太坊经典，并将以太坊资金废弃。 DAO 的弱点 合法性: 因为法律还没有承认他们，所以DAO的法律地位仍然不确定。参与这类风险投资需要接受与其相关的风险。由于损失索赔不能合法进行，导致其被归类为高风险投资选项。这就为与地方法规的法律误解提供了机会。 黑客攻击：除非哈希率很高(就像比特币那样，需要大量的资金和电力)，低哈希率加上有动机的攻击可能会导致51%的概率被攻击。 尾言 虽然 DAO 增强了区块链的不需信用、去中心化和自治特性，但其治理的集中化仍然存在一些缺陷。许多人认为，由于51%攻击的可能性，它不符合去中心化的真正精神——在这种情况下，恶意参与者可以分配很大一部分哈希率来破坏交易。随着区块链不断创新，我们可以期待一个技术上更先进的 DAO 系统来解决这些问题。这个系统应该会继续扩大加密的无限机会。让我们期待吧！ 文章来源:加密经济: 去中心化自治组织
-
英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
英国财政部在最新发布的一份文件中重申了XRP是一种交易代币而非证券的立场。 在最新的文件中，英国财政部概述了英国对加密货币和稳定币的监管方法。该报告将XRP、以太坊和比特币归类为“主要作为交易手段的代币”，这些“交易代币”属于“不受监管”的范畴，这意味着它们既不是数字货币，也不是证券化代币。 英国财政部的这份报告参考了英国金融行为监管局（FCA）在2019年制定的监管框架。该部门表示，“证券化代币具有类似于英国立法规定的特定投资的特征，如股票或债务工具。广义上讲，其很可能是传统证券的代币化、数字化形式。” 英国方面的这一表态对Ripple来说非常重要，该公司作为XRP代币背后的公司正在面临美国证券交易委员会（SEC）的诉讼，SEC指控XRP在推出时是一种未注册的证券，并且目前仍是一种证券。 据《比推》此前报道，Ripple此前在呼吁美国澄清监管时也强调了英国FCA的分类。该公司表示，“率先制定这些框架的国家将更好地吸引资本、公司和工作岗位，因为区块链技术将一直存在。监管不明确的地区应该建立自己的框架以保持竞争力，避免公司流失到监管更好的市场。” Ripple首席执行官Brad Garlinghouse此前表示，该公司95%的客户在美国之外。由于监管方面的不确定性，美国的潜在客户不愿使用Ripple的XRP相关服务。 作为应对措施，Ripple有可能将总部迁至英国、日本或新加坡等监管政策明确的国家。 图片来源：Ripple 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
-
以太坊联合创始人V神：希望有多种方式将CBDC转换为加密货币
以太坊联合创始人Vitalik Buterin认为，央行数字货币(CBDC)在未来将很容易转换为加密货币。 Buterin在12月9日举行的2020年新加坡金融科技节上表示，他希望有很多方法可以将CBDC交换成比特币等加密货币以及其他数字代币： “这些央行(数字)货币将如何在更广泛的范围内与加密货币和数字货币互动，这是一个问题。未来几十年将会有更多不同类型的数字资产出现。我希望将有很多机会在不同类型的资产之间进行公平交换，并从一个生态系统转移到另一个生态系统。” Buterin还对全球CBDC的发展表示乐观，并指出央行数字货币具有很多潜在的好处，例如简化宏观经济。但是，Buterin指出，CBDC的概念伴随着很多相关问题，例如隐私问题。 在活动中，Buterin还简要介绍了基于区块链的新冠肺炎疫苗分发跟踪，并指出这是供应链用例的一个很好的例子。 这位以太坊联合创始人对区块链在未来会带来更多类似的用例充满信心，特别是随着可扩展性的增强。他补充说：“就新冠肺炎疫苗而言，主要挑战是制造这些东西需要时间，人们希望相当快地获得这些疫苗，这样才能使世界恢复正常。” 在过去两年中，CBDC的概念已成为货币政策的最大趋势之一，中国和瑞典等国家正在试行CBDC。 11月中旬，德国最大的银行机构德意志银行预测，长期而言，CBDC将取代现金。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:以太坊联合创始人V神：希望有多种方式将CBDC转换为加密货币
-
期权市场数据：Coinbase利好兑现，交易员偏向短期看跌期权，以太坊建仓需求明显
2021年4月14日，Coinbase 在美国纳斯达克公开上市，Coinbase 每股参考价为250美元，上市当日开盘价格即为381美元，涨幅超过50%。Coinbase 创始人发布推特：“ Thank you Satoshi，whoever you are”。 上周，Coinbase 成功在纳斯达克完成 IPO。作为第一家成功在美国上市的数字资产交易所，发行当日股价一度超过420美元，估值超过1000亿美元。数字资产市场受到消息层面的刺激，比特币、以太坊的现货价格双双刷新历史新高。 总结上周期权市场的数据，我们发现： · 本次行情的急涨急跌，很大程度上可以定义为事件性冲击； · 比特币重回原位，以太坊确认了2,000美元的支撑区间； · 以太坊期权持仓稳健抬升，投资者对以太坊的建仓需求十分明显； · 以太坊隐含波动率曲面右偏，投资者看好以太坊的长期价值。 比特币 4月份的第三周，比特币现货价格创出历史新高，期权成交量稳步上行。火热的市场与期权持仓量形成了相互验证的关系。截止发文时间，比特币期权持仓量已经恢复至3月末季度交割之前的水平。稳健的成交量下，大宗成交的数量在最近几个交易日密集爆发，后续市场的变化值得关注。 比特币期权权利金成交量（左）与比特币期权合约成交量（右），截至4月19日18:00，数据来源：gvol.io Coinbase 上市，比特币现货价格再创历史新高。利好兑现之后，市场出现明显的回调，比特币没能保住60,000美元关口，截止发文，比特币现货价格回落至57,000美元区间，这已经抹去本轮行情的所有涨幅。 市场的价格波动对于不同期限的隐含波动率曲面产生不同影响，很明显，比特币短期期权交易受到更多的市场冲击，当月的短期隐含波动率曲面呈现一定的左偏趋势，交易员开始重视对看跌期权的配置。 短期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从中长期的隐含波动率曲面来看，比特币远期隐含波动率曲面保持了一定程度的正向形态，然而左侧的不平整曲线表现交易员对看跌存在一定分歧，完整的右偏结构暗示着比特币似乎仍有冲高的可能。 远期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 隐含波动率期限曲线在上周呈现给市场的是一个非常陡峭的“ Contango ”结构。而在本周，由于现货市场出现的超预期波动，短端波动率被抬升，隐含波动率期现曲线出现一定扁平化趋势。 比特币期权隐含波动率期限结构，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从高阶数据来看，比特币现货价格“急涨急跌”对期权市场的影响十分明显。我们可以看到期权隐含波动率明显的上升和下降，在币价冲高与回落的过程中，交易的重心从看涨期权向看跌期权转移。 比特币期权隐含波动率（左）与偏度（右）过去1个月变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 现货价格的变化有效提升了比特币日波动率，然而在7D、14D、30D的时间窗口下，比特币现实波动率已经从历史中位水平降低到50%分位。由于当下的市场处于历史弱波动的市场区间，在短期内，期待可以持续的单边极速行情似乎是不切实际的。 历史波动率与现实波动率对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 观测上周波动率变化情况，比特币期权隐含波动率相比于现实波动率出现明显的溢价，超预期的市场变动使得期权交易者相对密集地交易期权，捕捉获利机会。 历史波动率与隐含波动率的对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊 本次数字资产行情，以太坊的涨幅表现远超比特币。过去七天，以太坊期权市场非常活跃，非常值得关注的是，以太坊期权大宗成交的比例非常高，专业交易员正在以太坊上建立头寸。与此同时，未平仓合约的稳定增长表明投资者对以太坊存在非常确定的投资需求。 以太坊期权成交量，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊在快速下跌中，市场对看跌期权的需求迅速增加。交易层面对短期隐含波动率形态的影响立竿见影，以太坊隐含波动率曲面呈现出中性形态，而不是我们之前经常看到的右偏形态。 以太坊期权短期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 由于 DeFi、NFT 行情的火爆，以太坊市场还会迎来更多利好消息。长期而言，期权投资者正在为更多的上行波动定价。 以太坊期权远期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 上周，以太坊所有期限的隐含波动率最大差异不超过8%，曲线呈现扁平化，明确的升水结构似乎一去不复返了。通常扁平化的隐含波动率期限结构不会持续存在。如果现货价格进一步暴跌，“Back”期限结构将会形成，如果数字资产市场再次复苏，“Contango”的期限结构重新出现。 以太坊期…
-
罗马尼亚全国大选应用区块链技术，保证选举透明公开
原文：CoinTelegraph 来源：链新 编译：Aileen 罗马尼亚是第一个在全国大选中使用了基于区块链技术的投票报告工具的欧盟国家。 罗马尼亚在其11月举行的全国议会选举中首次使用了区块链技术来保证选举过程的完整性和透明公开性，并确保在场选民数据的实时性以及防篡改性。 选民可以通过持有投票记录的副本自行记录、管理、统计和核对选票。 区块链技术应用于罗马尼亚大选的新颖性 区块链技术已应用于多个行业。在这些行业里，信息的传播基于信任链的搭建，对信息传播做出的任何修改都是可见的且被标记的。事实证明，区块链技术将在选举领域发挥出其最大作用，可标记并防止欺诈、非法投票（非选民投票）以及同一人或在多个地点进行多次投票。 其主要的附加价值在于，禁止对某一时刻记录的数据进行任何更改，即便是管理员也无权更改。区块链技术在其他行业里也是类似的工作原理——对唯一且不可重复的数据印记进行计算，每五秒钟更新一次。信息中的任何潜在变化都会产生新的印记，从而进一步保证了所有变化的可视性。 公众可通过指定的门户网站获取所记录信息。出于统计目的，这是对数据及其来源以及信息安全的另一个信任层。 罗马尼亚选举程序较为繁琐，而区块链技术还可以用于报告选举后的情况：管理每个投票部分的准备时间，进一步降低其他设备和人力资源的成本。 区块链驱动的选举 2016年，当投票流程从离线、纸质化的流程转变为现代化、简化和易于追踪的流程时，欧洲议会开始讨论其对民主化未来的影响，欧盟也引入了“创新型区块链技术革驱动投票方式变革”这一理念。 尽管区块链技术已经在爱沙尼亚、挪威和瑞士的政党选举中有所应用，人们仍一再认识到，将区块链技术应用到国家选举中的提议必须同样适用于采用欧洲法律的其他几个区域，包括选民的隐私和信息保护等。在俄罗斯，2019年的莫斯科选举中采用了基于DLT（分布式账本技术）的选举系统。 塞拉利昂在2018年的总统选举中采用了基于区块链的投票系统，并成为了第一个这样做的国家。区块链技术的应用确保了非洲选举的公正性。 目前，日本正在计划与一个数字身份应用展开合作，以建立一个用于可贺市选举的基于区块链的投票系统。该合作伙伴计划旨在创建一个稳定和透明的选举过程，通过验证选民身份以确保每人只能获取一张选票，并且可以查看投票结果以及投票流程是否在区块链网络上得以准确进行。 一些学者和网络安全专家认为，基于DLT（分布式账本技术）的投票系统仍处于试验阶段。麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的研究人员也认为区块链投票技术缺乏可靠性，并且在其发布的一篇论文中指出，区块链系统必须降低以下风险： 投票的保密性 软件的独立性和可竞争性（软件本身的问题不会影响投票结果。如果软件本身出现了某个问题，软件管理者是否会承认该问题？） 选民身份审查 原则上，这些投票要求可能会遭到人为干预和网络安全攻击的破坏，毕竟金融科技领域里的盗窃案例层出不穷。 然而，“两步走”方案或许正是电子投票系统走向成熟的必经之路。罗马尼亚已在其全国大选中采用了基于区块链的投票报告工具，也获取了参与投票的选民人数以及其他一些统计数据，从而证明了区块链技术在选举活动中应用的可能性。 原文链接：Blockchain tech in national elections: An experience from Romania (cointelegraph.com) 文章来源:罗马尼亚全国大选应用区块链技术，保证选举透明公开
-
比特币巅峰狂舞：机构入场略显谨慎 散户多空对决趋势勇猛
来源：21世纪经济报道 记者：胡天姣 帕尼吉左格卢（NikolaosPanigirtzoglou）等摩根大通策略师在最新报告中指出，以Square和Paypal数据为参考，本季度迄今为止，散户投资者已经购买了逾18.7万枚比特币。 截至北京时间3月16日18点55分，比特币每枚的交易价格为55952.52美元。 大概可以用“巅峰狂舞”来描述比特币这一波屡刷新高又大幅震荡的行情，市场尚未消化比特币每枚5万美元的纪录，后者却又在上周末首次攀至6万美元新台阶，一度达60415.34美元。而当市场努力理解6万美元的心理价位时，重复着相似的震荡，比特币再一次由高点回落，一度触及4.6万美元关口。 表层之下，投资者的资金进出呈现了哪些微妙的增减行动？ 截至北京时间3月16日18点55分，比特币每枚的交易价格为55952.52美元。视觉中国 机构玩家进退节奏变化 比特币于今年以来已涨逾100%，与去年同期相比涨幅近20倍。回顾这段路程，比特币演绎着类似“过山车”剧情。 正值大多数金融交易机构休息的3月14日，在突破59000美元关口后不久，比特币越过心理价位6万美元，日内触及60415.34美元，总市值超1.1万亿美元，超过全球加密货币总市值的60%。 但此次新高似乎又是短暂的。 3月15日，比特币价格从高点回落，崩跌了5000美元的幅度，回到了5.5万美元关卡。随后就是3月16日再次跌至5.4万美元之下。根据公开的信息梳理，比特币在24小时内跌去46.74亿美元的市值，24小时超13万人爆仓。 对此，一位比特币资深人士告诉记者，在牛市行情中大幅回撤属于很正常的情况。“以股票为例，如果其从最高点下跌20%，就可以称之为技术性回调。比特币从2月初的每枚交易价格5.8万美元一路跌至4万美元附近，是一次大的回撤，而此次的跌幅也可以理解为技术回撤或波动。” “比特币的下跌自来都是由多种因素决定。按照纯理性的行情逻辑，比特币因其特性会每天都涨一些，可在现实情况下，比特币不可能一直维持涨势，”他补充说，“行情总会有多空博弈，不过综合看，较大的波动一般都由大机构大资金进退引发。” 那么，这波行情背后，蕴含着哪些微妙的多空逻辑？ 在前述比特币资深投资者看来，虽然此前比特币被推至6万美元上下是由多方因素共同作用，但与散户或个人投资者的关系不大。“仅机构投资者灰度这一家就买了上百亿美元的比特币，并非是个人投资者所能左右的趋势。 21世纪经济报道记者持续关注发现，特斯拉（Tesla）、万事达（Mastercard）、Square、贝宝（Paypal）等在比特币领域正风生水起。美图、摩根大通（J.P.Morgan）、高盛（Goldman Sachs），及摩根士丹利（Morgan Stanley）等正着手布局比特币。 保持看涨的观点，比特币老牌玩家微策略（Microstrategy）仍在持续购入比特币。3月以来，MicroStrategy先后两次宣布斥资1500万美元和1000万美元购买比特币。Bitcoin Treasuries 数据显示，截至2021年3月15日，该公司共购入约91326枚比特币，总购买价为22.1亿美元，其持有的比特币价值已超51亿美元。此外，科技公司Digihost Technology与挪威控股公司Aker ASA旗下的Seetee AS3分别在2月、3月间增持比特币至184与1170枚。 美国证券交易委员会（SEC）本周披露的文件显示，数字资产投资公司LedgerPrime已出售了价值4950万美元的证券，用于投资比特币和以太币。 除了直接增持比特币，灰度比特币信托基金（GBTC）似乎成为投资机构们的新标配。 灰度（Grayscale）母公司数字货币集团Digital Currency Group（DCG）于3月10日官方宣布计划购买价值为2.5亿美元的GBTC，有关股票购买的信息将定期向SEC报告；3月11日，以色列投资巨头Altshuler Shaham被披露已在去年年底向GBTC投资1亿美元，从而获得了比特币敞口。截至2020年，其资产管理规模（AUM）超过500亿美元。 在加拿大首发比特币ETF后，资产管理公司WisdomTree Investments已向SEC提交申请以启动比特币交易所交易基金（ETF），静待批准。美国前白宫经济顾问、对冲基金天桥资本（Skybridge Capital）创始人Anthony Scaramucci 3月12日预测，比特币ETF有望于今年年底前在美国获得批准，而天桥资本此前已在1月初推出比特币基金，同时投资了1.82亿美元的比特币。 随着比特币继续飙升至新高，在去年年底，多家全球知名的金融机构陆续在比特币领域占据主导地位后，个人投资者与机构的资金比重不断趋于平衡，二者或将有望面对面较量。摩根大通最…
