由加拿大3iQ公司推出的以太坊基金在多伦多证券交易所上市，当日上涨2.5%

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  数据：比特币矿工10月份获得3.53亿美元利润，恢复至减半前水平

  要点： 十月，比特币矿工从交易费和区块奖励中获得了3.53亿美元的利润。 随着比特币价格继续上涨，他们本月可能会看到更高的收入。 矿工的每日利润已恢复到五月以来的一半。 根据Comprar Acciones发布的报告，10月，包括交易费和区块奖励在内的全球比特币（BTC）矿工的总收入达到3.53亿美元。 根据这份报告，十月份是比特币矿工过去三年中最好的月份之一。 在此期间，交易费用约为4290万美元，占矿工每月利润的12％以上。 包括区块奖励，收入为3.53亿美元，比9月份增长了8％。 该报告强调了一些有助于增加矿工利润的因素。 不足为奇的是，其中之一是BTC在10月份的价格快速上涨，因为该加密货币月比上涨了近30％。 10月1日，比特币的交易价格约为每枚币10800美元，而其价格在10月31日飙升至13800美元。 相比之下，JP摩根大通（JP Morgan Chase）股票在10月上涨了8％，而黄金和标普500指数分别上涨了1.44％和5.31％。 比特币的上升趋势也一直持续到11月。 根据CoinMarketCap的数据，截至发稿时，BTC的价格徘徊在17,200美元左右，这意味着矿工本月可能会看到更大的收入。 过去三个月比特币矿工的总收入。 图片：Glassnode 根据Glassnode的数据，比特币矿工的每日利润也达到了略高于1,126 BTC（今天约为2,170万美元），回到了自5月份以来的最低水平，当时区块奖励从12.5 BTC升至6.25 BTC。 当时，矿工的收入每天降至700万美元。 正如Decrypt报道的那样，最近比特币以及整个加密市场都在火爆。 BTC的价格近期一度超过了19,000美元，并且逼近打破该代币的历史最高价。 文章来源:数据：比特币矿工10月份获得3.53亿美元利润，恢复至减半前水平

  币圈财经

  2020年11月28日

  525 0 0
• 产业

  分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  来源：Cointelegraph中文 作者：JOSEPH YOUNG 编译：区块链铅笔 Maya 根据保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）的分形图，比特币正处于长期反弹的早期阶段，这可能会让BTC在长期内经历指数级增长。 比特币可能经历与黄金同样的轨迹 比特币之所以能够跟随黄金从20世纪70年代开始的宏观趋势，主要有两个原因。首先，BTC具有有限的固定供应量，无法无限增发，这使其成为一个有吸引力的对冲通胀的工具。其次，BTC具有与黄金相同的避险资产的特质。 2020年8月，美国主要加密货币交易所Gemini背后的亿万富翁比特币投资者Winklevoss双胞胎提出了一个牛市案例，说明为什么BTC价格可以反弹到50万美元。 在论文中，他们指出了比特币的特质，使其成为可行的避险资产。Winklevoss特别强调，与黄金不同，BTC不会受到任何潜在的供应冲击。他们写道：“供应。比特币不仅仅是一种稀缺商品，它是宇宙中唯一一种已知的商品，具有确定的、固定供应。因此，比特币不会受到黄金（或任何商品）未来可能面临的任何潜在的积极供应冲击。” 由于比特币的这一特点，投资者不断提出BTC是比黄金更好的避险资产的观点。BTC和黄金之间的这种比较，是让很多人相信比特币正处于长期指数增长的轨道上。 加密货币领域最大的基金之一—三箭资本（Three Arrows Capital）的首席执行官Su Zhu表示： “BTC的任何持续抛售都将是极度看涨的，因为它将揭示我们正在遵循20世纪70年代的黄金分形，如下图所示，保罗·都铎·琼斯—这位传奇的宏观投资者成功地利用分形预测了20世纪80年代的股市超级周期。” 比特币和黄金的估值也存在巨大差距。目前，黄金的市值估计为9万亿美元。相比之下，比特币的市值还不到黄金估值的4%。 投资者称比特币创造者的匿名性是一个积极因素 Tyler Winklevoss还指出，比特币创造者的匿名性对该数字资产来说是一个主要积极因素。 他表示，比特币已经发展成了3300亿美元的资产，然而，其背后的创造者中本聪仍然保持着匿名。 这只会使比特币作为一种适当的价值存储的看法合理化并进一步加强。他说： “我们不知道中本聪是谁，但#比特币的市值是3300亿美金。这证明比特币的价值是不言而喻的。” 文章来源:分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  币圈财经

  2020年11月30日

  656 0 0
• 最新

  分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落”

  比特币的价格正在飙升至1.8万美元，兴奋的交易员认为这一顶级数字资产将可能超过2017年的历史高点19763美元。除非你是做空者，否则再创历史新高是很棒的。但理想情况下，要使可持续的上涨保持步伐，阶梯式上涨趋势比突然上涨更为有利。 最近几周，比特币持续飙升，没有长时间的盘整或大幅下跌。 BTC / USD日线图 来源：TradingView.com 冲高回落的可能性在增加 匿名交易员“Squeeze”指出，自10月下旬以来，比特币一直很少进行盘整，他暗示，这可能耗尽当前上涨的势头。 尽管比特币的上涨势头强劲，但自三月崩盘以来，比特币价格也上涨了近六倍。如果比特币在没有重大修正的情况下继续上涨，那么比特币出现大幅回调的可能性就会增加。这位交易员写道： “盘整时间越来越短，没有太多回调。冲高回落很快就要来了。” 比特币盘整阶段和上涨 来源：Twitter Peter Brandt是一位颇受欢迎的资深交易员，他也密切关注比特币的价格走势。本周早些时候，他提出了类似的观点。Brandt指出，在之前的牛市中，比特币经历了九次修正，直到历史高点。 在最近的上涨趋势中，至少到目前为止，比特币经历了两次重大调整。与历史上涨趋势相比，比特币的修正幅度要小得多。他写道： “在2015-2017年比特币牛市期间，比特币经历了9次重大修正，平均如下：从高位跌至低位，跌幅为37％。从一个高点到下一个高点的时间为14周。自9月初低点以来，已经有两次10％的修正。” 自从11月8日下跌以来，比特币的价格已从14344美元上涨至17858美元。比特币的涨幅就达到了近25%，并进入了一个明显的盘整阶段。 上涨后的盘整和偶尔回调是保持长期上涨趋势的关键，因为它可以中和期货市场，并减少突然触顶的可能性。 在技术分析中，冲高回落指的是资产价格突然急剧下跌。例如，比特币在2017年达到峰值之后。在随后的52天中，比特币价格下跌了近70％。 由于比特币的历史高点接近20000美元，交易员预计比特币在达到2万美元之前会出现下跌。许多分析师似乎都在预计会发生这种情况。 期货资金费率保持中性 短期内可能保持涨势的一个变量是资金费率。在各大期货交易所中，比特币资金费率徘徊在0.01％。 加密货币市场中的期货交易所使用一种被称为“资金费”的机制来实现交易者之间的平衡。 当市场上的大多数交易员都做多比特币时，资金费率将变为正数。如果这种情况发生，看涨合约持有人或做多者必须激励做空者，反之亦然。 像Binance Futures这样的顶级期货交易所的资金费率为0.01％，这表明当前的上涨并未过热。 交易员仍然预计，随着比特币价格接近18000美元，比特币最终将冲高回落。同时，技术分析师指出，最近的比特币价格周期表明，每次上涨之后都有较短的盘整期。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落” 相关推荐: 以太坊最强黑客松上，这些有趣而实用的新星值得关注 撰文：LeftOfCenter Uniswap从一个黑客松获奖项目出发，成长为独角兽的故事让人心潮澎湃。黑客松上崭露头角的以太坊项目不容错过。 2020 年 ETHOnline 线上黑客松活动已完美落幕，这是继 「HackMoney 黑客松」和「HackFS …

  币圈财经

  2020年11月18日

  537 0 0
• 最新

  DeFi之道丨数据解析摩根大通眼中的Staking蓝海赛道

  细心的朋友会发现，最近传统金融公司开始吹起了Crypto领域的权益证明（PoS）资产和Staking质押服务。 华尔街/中央银行机构通常并不喜欢能源密集型工作量证明（PoW）加密货币，尤其是比特币，这已经不是什么秘密，就连埃隆·马斯克（Elon Musk）这样的科技狂人此前也抨击过比特币耗能的问题。 那么，像Polkadot、Tezos、Cosmos以及备受关注的以太坊2.0等更节能的权益证明（PoS）资产呢？当谈到PoS这个子领域时，你会发现，这些传统机构的态度是截然不同的。 近期有两则消息是大家需要关注的，一个是摩根大通发布的Staking报告，另一个是有银行已开始在提供Staking服务。 据悉，摩根大通（JP Morgan）的分析师 Ken Worthingon 和 Samantha Trent 在一篇关于Staking的长篇入门报告中指出了Crypto领域最大的增长机会，其得出结论称： “随着比特币和以太坊的普及，Staking将成为机构投资者和散户投资者的收入来源，并将获得吸引力。” 而在今日，瑞士银行Sygnum还宣布为客户提供了以太坊2.0质押服务，成为了世界上第一家这么干的银行机构。 根据摩根大通估计，当前Stalking领域的年收入大约为90亿美元，而一旦以太坊转向权益证明（PoS）机制，这个收入机会将增长到200亿美元，而到2025年，如果权益证明（PoS）协议增长成为主导协议，该领域的年收入可能会达到400亿美元，此外，摩根大通还估计称，届时Coinbase将获得每年5亿美元的Staking收入（注：摩根大通是Coinbase的上市承销商）。 (注：图片来自摩根大通报告) 权益证明（PoS）和Staking是什么？ 这里给新读者简单科普一下：目前比特币和以太坊区块链使用一种称为工作量证明（PoW）的共识机制来确保网络上的所有交易都是有效，并确保网络的分布式记录准确无误。而正是这种工作量证明（PoW）过程，导致比特币和各种加密货币遭到了舆论攻击，因为它们需要能量效率很低的“矿机”设备来维护系统，这造成了大量的能源消耗。 而为了创建一个更可扩展和更节能的系统，以太坊计划从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），这种转变自然也赢得了很多人的支持，再加上以太坊生态中拥有各种各样的DeFi、NFT等玩法，这使得以太坊的故事变得更具想象力。这不，最近高盛还在一份冗长的报告‌中称以太坊为“信息亚马逊”，其称赞以太坊会是crypto领域的下一个庞然大物。 暂且不论这些机构们吹的对不对，我们可以确认的是，以太坊转PoS这件事是备受全球关注的。 如下图所示，当前加密资产市场仍是以PoW币为主导，而论市值的话，PoW币大约占到了整个市场的70%，这主要是因为比特币和以太坊这两种最大的加密资产，但需要注意的是，以太坊将在未来几个月迁移到PoS协议（开发者预计在明年Q1进行合并阶段），届时，PoS币市值占比将大大得到提升。 (注：图片来自摩根大通报告) 而当前最大的PoS币种有以下这些： (注：图片来自摩根大通报告) 而所谓Staking，我们可简单理解为用户将原生资产质押在相关合约内，并锁定一段时间，然后就可以获得稳定的原生资产收益，这与用户在银行存款并获得利息是非常相似的。 根据staked提供的数据显示，当前像ETH 2.0、DOT、SOL以及ATOM这样的PoS资产，它们每年的Staking质押收益率在7%-14%之间。 （数据来自https://staked.us/） 分析师预测，对于Coinbase等加密货币中介机构来说，Staking将成为一个不断增长的收入来源，特别是在以太坊2.0完整落地之后，摩根大通估计称，Staking将在2022年为Coinbase带来2亿美元的收入机会，相比2020年的1040万美元增长近20倍。 需要提醒的是，Staking也是存在风险的，通过质押加密资产获得持续正收益的潜在能力，取决于市场的波动性。而当用户质押的资产价格下降时，实际Staking可能并不会有正收益，这是绝大多数加密资产都会面临的一个问题。 Staking蓝海市场的竞争：中心化 VS 去中心化 显然，Staking已经成为了各大机构们眼中的蓝海市场，那么当前这个市场有哪些竞争者，局势又是怎样的呢？ 为了简单起见，这里我们便用以太坊2.0的数据作为代表来回答这个问题。 在分析之前，我们先将Staking服务大致分为三个种类，（1）中心化Staking服务，（2）半去中心化Staking服务，（3）去中心化Staking服务。 所谓中心化服务，就是指用户将加密资产全权委托给某个第三方机构，由专业的机构人员代操作质押服务（一般会收取一部分的手续费作为报酬），例如上文中提到的Coinbase就是一个常见的例子。 而半去中心…

  币圈财经

  2021年7月8日

  114 0 0
• NFT

  给蒙娜丽莎画胡子的杜尚，是加密艺术的先驱吗？

  本文来源：CryptoC，翻译/审校：左译/唐晗 编者按：加密艺术在2020年迅速爆发。一时间，一批自称为「加密艺术」的艺术作品如雨后春笋，破土而出。然而，究竟什么是加密艺术？它的本质是什么？要探讨这个问题，我们恐怕得回溯历史。 这与比特币和其类似。中本聪的比特币看似突如其来，跨越时代，其实是20多年密码朋克运动的产物，是电子现金实验屡败屡战的成果。而加密艺虽然也是以一种粗鲁的姿势闯进了艺术界，但其表达形式承接了数字艺术，其思想根源承接了概念艺术。 就如文章所指出的：在过去的一个世纪中，艺术家一直在探索作品价值、真实性、以及艺术自身定义之间的关系。杜尚的Tzanck Check（1919）和MonteCarlo Bond（1924）可能被视为概念主义和加密艺术的先驱。 本文为《Crypto Art：A decentralizedView》这篇论文的第三部分，具体翻译如下： 1、历史观点 艺术常常与美学观念混为一谈，但这其实是一种不太准确的观念。我们必须认识到，将“美”作为审美范畴的成就在历史上具有一定局限性，因为它很容易受到惯例和时尚的限制。而且，艺术家有时并不以追求“美”的成就作为自己的目标，他们更希望自己的作品能让观众对有关社会、政治或艺术本身的话题或问题产生启发或启迪，例如，有关抽象、表现系统、或是经济或文化制度决定因素进行的理性辩论。 实际上，自20世纪初以来，这种对价值（无论是金钱还是道德）的质疑一直是许多艺术家研究的重点。比如Oliver Roeder就认为Andy Warhol是最著名的艺术家之一，其作品的行为方式与加密艺术相似。Oliver Roeder解释解释说，这是一个显而易见的选择： 没有人比AndyWarhols更擅长将艺术品与现金融为一体，这引起了大众媒体的广泛关注，并且关注的人群与日俱增。 Andy Warhols公开宣布他对商业成功和赚钱的热爱，并希望将其艺术和品牌推广到尽可能广泛的受众群体。加密艺术当然非常适合这种模式，因为加密艺术很好地将货币与艺术创造融为一体，比如波普艺术与加密艺术之间的关系就可以创作出许多东西。同样地，人们可能会参考数字艺术的历史（自1960年代起就是“软件艺术”，或者是1990年代以来就成为“互联网艺术”）来理解这种新型实践。 但是，我们选择了专注于概念艺术和达达主义者马塞尔·杜尚（Marcel Duchamp）的艺术系谱路线，特别是那些通过积极参与（或利用）其体制框架或规范来寻求艺术世界商业趋势的作品。马塞尔·杜尚的实践、以及后来1960年代和70年代概念艺术特有的许多特征，现在在加密艺术的非物质和分配逻辑中都能窥见一斑，尽管围绕加密艺术的论述尚未聚焦于当时的那一历史阶段。 02、谱系：概念艺术和马塞尔·杜尚 评论家露西·利普帕德（LucyLippard）和约翰·钱德勒（John Chandler）于1967年提出了“艺术非物质化”概念，他们于1968年在《国际艺术》杂志上发表了《艺术非物质化》（Thedematerialization of art）文章并详细解释了这一概念，其中确定了概念性实践的精髓。正如露西·利普帕德后来定义的那样，概念艺术本质上是： 概念艺术作品的创意是至高无上的，反而艺术材料形式是次要的、轻便的、短暂的、廉价的、朴实的、和/或“非物质化的”。 概念艺术可以在全球一些主要艺术中心（如纽约或巴黎）博物馆和美术馆创建和查看，这些作品让概念艺术家可以挑战艺术界的精英主义，他们更倾向于如何买卖艺术品。露西·利普帕德解释说： 概念艺术品具有易于携带、易于交流的特征，因此让那些在全球主要艺术中心（如纽约或巴黎）生活的艺术家得以参与其中。 [..]他们还可以随身携带这些概念艺术品在全国或世界各地移动工作。 现在，区块链技术成为了另一种创造概念艺术品的工具，该技术有许多与概念艺术相似的功能，比如加密艺术品具有数字性和合约性，因此适用于这一领域。此外，将艺术品创作和销售分散化，也可以实现“作品对象”的便捷性，而这些基本上是传统市场和机构不愿意尝试的。 早在上世纪六十年代初期，概念艺术家们就开始尝试使用法律和行政语言来代替传统视觉内容。这些艺术家被行政主义的形式和程序所吸引，合约也逐渐成为探索和表达艺术新定义的有效手段。此现象很快引起了人们的注意，在市场体系中成为解决艺术家困难、以及与艺术行业业务方面进行交互需求的一种方法。来自加拿大温哥华N.E. Thing, Co.公司的露西·利普帕德和约翰·钱德勒两人还专门用自我反思的方式探索了艺术创作中的“行政特征”。另一方面，来自纽约的约瑟夫·科苏特（JosephKosuth）则争辩说： 美学[..]在概念上与艺术无关。 约瑟夫·科苏特不认为某种东西需要被美学（他可能更多地指的是物质）认可后才能被视为艺术，在他看来，概念艺…

  币圈财经

  2020年11月17日

  536 0 0
• 最新

  AC“不讲武德”？ 多个项目接连翻车，新作能否耗子尾汁

  文：Nancy  编辑：Tong  出品：PANews 作为当之无愧的去中心化金融（DeFi）第一网红，Andre Cronje（AC）的一举一动都在镁光灯之下，围绕着他的话题一直都不少，关于他的争议也从未断绝。 今年以来，“发币狂魔”AC一口气推出了5个项目。尽管多个新项目接连翻车，但有了YFI这个2个月打造千倍币而一战成名的“神话”，AC依旧是投资者心中的致富风向标。 新项目“未发先热”，翻车魔咒能否打破？ 不得不说，AC的“带货能力”实在是太强了，放点新项目预告，山寨投资者们就在社群中惊呼“oh my god，买它！”。 11月23日，AC在推特上宣布即将推出多种功能衍生品交易平台Deriswap后，引发了各方关注。在上百条转发中，大部分网友都表达出强烈期待，甚至不少人都留言询问合约地址。 而AC的吸金能力也让各路骗子闻风而动。由于在Uniswap中，任何用户都可创建任何代币的交易流动性池，这使得假币泛滥成灾，Deriswap也不例外。在Deriswap尚处于审核阶段下，与Deriswap同名的假币已是满天飞。 截至目前，市场中已出现至少30种虚假DWAP代币，且每个资金池都吸引了流动性。其中，为了让项目看上去更为正规，某个虚假项目甚至将假DWAP代币发送至“yearn:deployer”合约地址（如下图）。而为了进一步吸引投资者，该项目还向Uniswap池提供72.4ETH进行交易，并在20分钟左右内用162.3 ETH退出整个池。短短时间内，这个假项目净赚90.1 ETH，按目前价格来算，总价值超过54540美元。 仅半小时就获得逾5万美元的高收益背后，是外界对AC“点石成金”能力的期待。“就是买彩票的概率，你也不知道它会归零还是暴富。”有投资者对PANews表示。 显然，相较于Deriswap的项目价值，大部分投资者更关注价格涨幅带来的回报。毕竟，AC首个项目Yearn.Finance的治理代币YFI缔造了2020年的造富神话，曾带来了万倍涨幅。因此，谁也不能确定Deriswap治理代币的想象空间会有多大。 然而，热衷于项目创新实验的AC，却早已因多个新项目翻车而陷入争议漩涡。在将所有YFI代币交由社区后，AC于今年9月推出了基于Gamefi概念的多重宇宙游戏项目Eminence（EMV），由于Eminence未经测试，存在着漏洞，黑客利用闪电贷攻击盗走了1500万枚DAI，这使得EMV价格几乎归零。随后，这名黑客又将其中的800万美元打入至AC的合约地址中。一时间，躺枪的AC成为了矛盾焦点，甚至还收到DeFi社区的“死亡威胁”。 该事件也导致AC不在推特和以太坊地址上提及任何新项目。尽管如此，AC的下个项目Liquidity Income（LBI）也难逃暴跌的命运。今年10月，AC撰文介绍了新项目LBI，并称可通过流动性治理来消除套利损失。文章发出后，一群“科学家们”就通过调用AC文末贴出的合约地址早早入场，并将其价格不断推升，最高涨至200倍。正当不少散户开始进场时，LBI价格却一路暴跌，短短6个小时内，LBI币价归零。 项目的接连翻车，依旧未能阻挡一群投资者疯狂涌入。即便是有了前两个项目的前车之鉴，AC并未透露新项目Keep3r Network（KPR）的相关信息，但仍有人在其部署KPR合约时找到了该项目的地址，并不断买入。投机者的疯狂涌入，也致使KPR一度疯涨。但截至目前，CoinGecko数据显示，KPR较高点已跌了近94.2%。 由此来看，无论是EMV、LBI，还是KPR本都是一场去中心化实验，但却都逃不过沦为投机套利的工具。而集去中心化交易、期权和借贷三大概念为一体的Deriswap会是例外吗？从目前来看，Deriswap似乎也难逃被炒作的宿命。 迷上“资金效率”， Deriswap具有可持续性吗？ 今年下半年以来，DeFi一直朝着开放金融的方向不断演进，生态和场景应用日益丰富。就连不少传统企业都开始探索利用DeFi来改善其服务，并创造新的收入流。 Crypto.com和BCG Platinion在通过对欧洲保险、银行和贸易领域的400多家金融公司进行调查后发现，传统机构对DeFi的兴趣不断增加，高达86%的公司已经在实施或评估基于DeFi的金融服务。他们不再将DeFi视为一种竞争威胁，而是将其视为一种提供更高效去中心化金融服务的宝贵工具。而在资产超过100亿英镑(129亿美元)的受访者中，超过70%的公司已经评估或实施了某种形式的DeFi。 也就是说，DeFi已受到主流圈的认可。但在AC看来，“资金效率“仍是DeFi面临的一大问题。他认为，现在DeFi平台的流动性是很片段式的，你只能选择其一：兑币平台 (Uniswap、SushiSwap、Bancor 等)、期权 (Deribit、Hegic、Op…

  币圈财经

  2020年11月25日

  541 0 0
• 政策

  美国数字资产行业的合规之路：合规化进程提速，数字资产市场正经历“青春期”

  导言 数字资产领域缺乏的不是严格或宽松的框架，而是缺乏一个合法与非法之间的明确界限。 中本聪发布Bitcoin白皮书距今已有12年。比特币和以太坊等数字资产已逐渐在大众心目中有一席之地。近一年以来，联邦政府对于数字资产的法律探索正在加速。2020年3月9日，在疫情爆发的初期，联邦政府推出了《加密货币法案2020》[1]以明晰对数字资产监管权力。直至今日，我们可以明显感触到数字资产高涨市场热情推动了法律的加速完善。 · 今年秋季，美国货币监理署OCC开始重视起数字资产业务的合规性，第一家持牌的数字资产银行出现； · 怀俄明州政府对数字资产的银行业务、托管业务等监管框架的积极部署使其取得了联邦政府的重视； · 美国证券委员会SEC开始寻找合格资质的“数字资产银行”，Coinbase和Grayscale等“老玩家”符合条件； · 近期美国政府频繁出台政策，合规化进程提速，标志着数字资产市场正经历“青春期”。 数字资产可以托管吗？ 在传统的金融领域里，资产托管（Asset Custody）业务，通常指具备一定资格的商业银行作为托管人，依据有关的法律法规，与委托人签订合同，安全保管客户资产，收取托管费用，并提供投资管理等服务的业务。 在美国，这样传统的托管公司通常有信托公司，证券托管公司和银行。 而当谈及数字资产托管业务时，与传统金融的方法类似，客户的数字资产如BTC、ETH等被交予了中心化的机构保管，如同客户把贵金属存在银行金库里一样。只是保存的方式略有不同，数字资产的托管往往是存放在中心化交易所的冷/热钱包中。冷钱包如同硬盘一样是不连接网络的存储设备，存有客户的公钥和私钥（类似于银行卡号和密码）。冷钱包一般情况下处于网络离线状态。 资产的安全性是用户选择托管机构或服务的核心考虑因素。资产管理经验、机构信用、金库安全强度等，都是重点考察的因素。上述提及的离线冷钱包机制，就是一种保证数字资产安全的有效措施。 随着数字资产市场的市值不断攀升，人们对数字资产托管的需求也随之上涨。当规模到一定程度时，不合规机构作为托管的主要玩家将会给市场带来巨大的潜在危险。政府为避免由于缺乏合规性而埋下的隐患，自然会对该领域越加重视。 在美国，至少有10个以上的州，对数字资产服务业务发出警告，其中托管是重中之重。但是不同州政府对于数字资产的态度不尽相同，有些州政府表现出了十分积极的态度，有些则不是，甚至有些州明令禁止数字资产作为支付手段。 怀俄明州是态度较为积极的一个州。其州政府似乎非常看好数字资产的未来发展。已有多家机构均由怀俄明州的法律部门批准成为合规的数字资产服务商。怀俄明州是美国人口最少的州，州内总计30家银行没有任何一家总存款超过10亿美元，也没有任何外资银行。同时怀俄明州的税收环境非常宽松，正因它“小”，在新兴产业的框架制度上灵活程度更高。在这里，宽松的监管环境对于数字资产市场更像是一种实验室。而州政府也有野心在新市场开拓，并欣赏那些不拘泥于硅谷纽约等地区的“具有前瞻性”的新兴公司。[2] ”因为我们的立法规模很小，非常灵活，这才造就了怀俄明州能在这样的新兴领域独树一帜。··· ··· 人们一直期望创新来自纽约或加利福尼亚州， 现在我们能够成为先行者。而我们面临的挑战是如何保持住领先的地位。“怀俄明州州长Mark Gordon。 美国货币监理署OCC 2020年7月中旬允许国家银行进行数字资产托管服务。9月和10月，Kraken Financial*和AvantiBank*相继拿到怀俄明州“数字资产银行”的授权，成为第一和第二家数字资产“新型银行”。[3][4] *注：Kraken是2011年在美国成立的老牌数字资产交易所，并向彭博终端提供价格信息；AvantiBank的创始人和CEO正是Wyoming州区块链行业的积极倡导者。 在此前，能够合规托管数字资产的机构只有部分信托公司和如富达投资这样的大型共同基金公司。 如此转型加速了企业和政府的互补效应。秋季以来，怀俄明州数字资产托管业务似乎又有了不少进展。 怀俄明州银行部门的“新型银行” Wyoming试图通过对数字资产领域开设法律法规的优惠条件，让该产业发达起来，继而刺激该州的经济发展。该法案想通过建立“新型银行”的方式，实现私有企业数字资产托管业务的合规化。 不起诉意见信，来源：STATE OF WYOMING, DEPARTMENT OF AUDIT 2020年10月23日，美国怀俄明州的银行部门发布了一封“不起诉意见信”[5]。宣称其根据怀俄明州法律规定，将一家信托机构“Two Ocean Trust”列入“数字资产托管业务合格者”名单，许可其提供数字资产的托管服务。这家公司与Kraken和Avanti不一样，这家公司是一家资产管理公司。 这封信指出，Two Ocean虽然是一家资管机构，…

  币圈财经

  2020年12月1日

  541 0 0
• DeFi

  DeFi新玩法 | 一文了解Ethport如何降低以太坊DeFi操作成本

  注：原文作者Brecht Devos是Loopring首席架构师，在这篇文章中，他阐述了能让用户在Layer 2网络直接与Layer 1 应用进行交互的Ethport设计。 概述： Loopring-zkRollup用户可利用批处理和零知识证明的能力，以低手续费直接在L2与L1 DeFi应用进行交互； Loopring支持了便宜且高资本效率的跨L2转账； 中心化交易所（CEX）可使用标准的L1功能，轻松地将用户资金提到Loopring的zkRollup二层网络，同时可节省成本； Ethport将在2021年5月作为Loopring 3.7版本的一部分上线以太坊主网。 当前zkRollup的问题 目前， Loopring的zkRollup二层网络非常适合转账以及订单薄/AMM交易，然而它并不支持通用智能合约，如果用户想要做更复杂的事情，那只能与以太坊L1主网进行交互，但以当前网络的gas费计算，这种操作是非常昂贵的。 对于中心化交易所而言，提币的成本也是很高的，并且每一个L2网络都有自己的特殊性，因此中心化交易所要整合这些方案并不容易，而如果有一个标准的L1接口，其隐藏了所有的实现细节，同时仍能提供节省费用的好处，那它将是非常有吸引力的。 现在，越来越多的L2网络在以太坊主网上线，而用户希望在这些L2之间移动，而不必通过L1的交互。 即使将来会有更多的功能直接迁移到L2，这也需要一段时间才能完全实现。部分（甚至大部分）流动性可能暂时仍停留在L1上，直到更通用的L2变得成熟。我们需要一些有助于过渡期的东西。 解决方案 尽可能让任务发生在Layer 2网络，是使得交易变得足够便宜的关键，这样用户就无需担心手续费太高的问题。通常，我们可以将多笔交易批处理在一起，这样就可以分摊L1网络的gas成本。L2交易用于完成大部分工作，而所有用户只需一笔L1交易，那么理论上就可以显著降低Gas成本。 zkRollup技术特别适合解决这一问题，因为只要立即提供有效性证明，L1网络上的L2状态就会立即完成。这不仅意味着提款（withdrawal）这样的操作很快就可以完成，我们还可以立即使用L2数据进行L1交易，而不必担心无效的L2状态转换。 通常情况下，最佳解决方案取决于具体问题以及所需的用户体验。首先，让我们先详细介绍一下Loopring工具包中有哪些工具，以及它们各自解决了哪些问题。 流动性提供者（LP） 这就是当前Loopring的现状，其依靠专门的流动性提供者在L2上提供流动性，当然，有时用户之间也会提供流动性。例如，如果有人想要进入一个金库，而另一个用户想要退出该金库，只要允许这些用户相互交易，则至少有一个用户已实现了他的目标。最好的情况是，用户之间总是可以进行交易，但这是不可预测的，而且在合理的时间内并不总是可能的。 这种方法的缺点是，流动性提供者（LP）只能利用有限的资金，他们还需要让这些资金随时可用。zkRollups实际上非常擅长这一点，因为资金从来不会被长期锁定（zkRollups中的存款和取款都很快），所以即使是有限的资金也可以很快地被重新使用。不过，这种方法的资本效率是不高的，实际上我们可以做的更好。 单相转换器（Single Phase Converter） 为了解决资本效率问题，我们可以利用L2上的闪电铸造（flash minting）功能，因为在L2上，每个代币都内置了闪电铸造（flash minting），我们可以根据需要创建任意多的代币。所以，我们可以： Flash mint所有用户想要购买的代币数量，因此所有交易都可以在L2上完成（可以是数千次交易）； 按预期汇率填充L2上的所有交易； Withdraw用户出售的所有代币； 使用这些代币执行L1交易，以获得用户购买的真实代币（并且已经在L2网络上分发）； 用这些代币偿还闪电贷； 当在L2上进行交易时，汇率是完全确定的，并且L1交易永远不会失败时（例如，ETH/WETH，或者只有L2本身可以与之交互的任意逻辑智能合约），这会是一个完美的解决方案，但如果： 汇率可能会发生不可预测的变化（通常是在任何用户都可在L1上与智能合约进行交互时）； 不管出于什么原因，需要完成的L1交易失败了； 那么这个时候，就会有 flash mint 无法偿还的风险。如果flash mint无法偿还，就无法在链上提交区块，因为这会是无效的。这意味着必须恢复L2上的所有交易，用新的交易创建一个新的区块，重新创建零知识证明……理论上这是可能的，但实际这是我们需要去避免的一种情况。 二相转换器（Double Phase Converter） 为了解决可预测性问题，我们可以分为两个阶段进行交易。在第一阶段，我们首先在专用金库（仅用于特定的代币swap）中收集所有用户的资金。我们首先给用户一个表示他在金…

  币圈财经

  2021年4月21日

  276 0 0