比特币矿工的抛售风险创三年来新高，这不是一个好信号

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 比特币

  2万美元后，细数比特币的X个估值模型，你Pick哪一个？

  原标题：“2万美元”后的比特币估值模型之争 谁能笑到最后？ 随着比特币一路高歌猛进突破2万美元历史高位，市场上开始出现了一大批支持者，与此同时看衰声音也不绝于耳。这两派系各自为营，并都拿出了各自创立的模型企图说服对方。然而，随着比特币越来越吸引各种不同类型投资者的关注，势必将在学者、政治家、亿万富豪和商家之间掀起新一波批评和挑战，而估值模型很可能将会成为大家争论的焦点。 谈到比特币估值模型，不得不提起推特上非常知名的比特币市场分析师Plan B给出的“stock-to-flow”估值模型。根据该模型计算比特币价值会在减半之后的1-2年内上涨10倍。不过，“stock-to-flow”估值模型给出的比特币估值也不能完全当真，比较加密社区里也有人认为该模型存在缺陷。 另一个比较知名的模型便是由杜克大学前商品投资和金融学教授克劳德·埃尔布（Claude Erb）创建的——克劳德·埃尔布模型。在克劳德·埃尔布模型里，基于比特币2100万枚总供应量的情况下，预计每枚BTC的最高价格约为73,000美元，这个数字虽然看起来并不小，但相比其他专门设计的比特币估值模型给出的预测估值还是有些低的。而且克劳德·埃尔布还警告说，他的理论是按照所有已开采比特币分析得出，最终达到73,000美元高位的时间可能需要120年。 克劳德·埃尔布目前在马萨诸塞州剑桥市国家经济研究局任职，近期出版过一本关于黄金研究的书——《黄金困境》（The Golden Dilemma）。在该书里，克劳德·埃尔布提出了贵金属“公允市场价值”的概念，根据克劳德·埃尔布的分析发现，在美国大萧条时期结束之后，黄金公允市场价值不到其价格的一半。也就是说如今的人们似乎已经没有太大兴趣把黄金看做是通货膨胀对冲了。而黄金价格也曾一度受该观点影响，暴跌600美元。需要说明的是，克劳德·埃尔布并不反对黄金，而且过去在管理客户投资组合的时候也会选择持有黄金。 现在，克劳德·埃尔布又发布了另一篇论文——《比特币和黄金任何时候都一样》（Bitcoin is Exactly Like Gold Except When it Isn’t），旨在质疑比特币的公允市场价值。克劳德·埃尔布根据自己过去在商品研究中的工作经验得出了一个结论：黄金价格可以分解为“黄金常数”（golden constant）公允价格和公允价格偏差，如果作为通货膨胀对冲、价值存储和避风港，比特币在这些方面并没有历史数据可以遵循。该论文在摘要中还写道：可以说，比特币价格能否分解为“比特币网络”公允价格和公允价格偏差是值得怀疑的。但值得一提的是，克劳德·埃尔布也不反对比特币，也许就像其他传统金融学家一样，当看到比特币估值模型的时候不知道从何入手，或许他只是觉得把比特币用作“避风港”资产是有疑问的。 正如克劳德·埃尔布对黄金通胀对冲属性持怀疑态度一样，他同样不认为比特币具有“抗通胀”品质，因为要让一种资产具有良好的通胀对冲优势，首先需要保持价格稳定，比特币在这方面的表现显然不尽如人意，比特币与消费者价格指数的比率已从几乎为0飙升到73。不过，克劳德·埃尔布的理论似乎有些自相矛盾，比如他认为黄金也不应该用于“通胀对冲目的”，但黄金与消费者价格指数的比率只在3-8之间。 此外还需注意的是，克劳德·埃尔布在他的模型里错误地假设比特币“社交网络”里的每个BTC仅代表一个用户，因此觉得比特币价格被高估了。但其实每个比特币都可以（按十进制的方式）被无限分解，从而使用户可访问性变得无穷无尽，虽然克劳德·埃尔布模型确实遵循了比特币的线性比例轨迹，但由于基础问题没有考虑周全，因此分析结果自然不会正确。而对于那些基于对数比例模型分析比特币的专家来说，他们认为比特币资产会在2028年增长到17万美元。 当然对于传统经济学家来说，重点研究比特币强大的网络效应的确是一个很好的起点，但并不能说就完全正确。大家都知道梅特卡夫定律是一个关于网络的价值和网络技术发展的定律，即一个网络的用户数目越多，那么整个网络和该网络内的每台计算机的价值也就越大。那么如果基于该理论，认为一个网络价值的增长与用户数量平方成正比的话，现在比特币合理的市场价值应该约为12,315美元（如上图所示），但实际情况并非如此。不仅如此，数字资产管理公司Capriole Investments创始人Charles Edwards也专门按照梅特卡夫定律为比特币设计了一套估值测评方法，结果却显示比特币公允价格只有6600美元。 通过对以上两个模型的分析，你是更支持Plan B的“stock-to-flow”估值模型还是克劳德·埃尔布模型呢？要知道“stock-to-flow”只是推特上一个活跃的匿名分析师设计出的一个有趣的数学模型，而克劳德·埃尔布却是一位具有丰富商品市场经验的经济学家、教授和投资组合经理。虽…

  币圈财经

  2020年12月23日

  799 0 0
• 最新

  近一个半月3次天量借币做空，巨鲸赚钱了吗？

  几天前，有巨鲸在 Bitfinex 上借了超 2.5 万枚比特币。当时正值市场恐慌，2.5 万枚比特币的动静备受关注。 借币做空是一种交易策略，指在平台上抵押一定的稳定币并借出 BTC，在市场上卖出借出 BTC，等待价格下跌后买入等量 BTC 归还平台完获利的策略。 其实，在近一个半月内，巨鲸已经进行了 3 次借币做空，其中还有一次精准地发生在 519 暴跌当日，那天加密市场罕见波动，巨鲸提前借出了近万枚比特币。 那么，这几次的天量操作，巨鲸赚钱了吗？究竟赚了多少？ 律动 BlockBeats 将分别分析巨鲸的 3 次操作并计算这些操作的盈亏资金。当然，这一系列操作可能并非来自同一个群体，甚至可能是多群体的行为。但考虑到该行为的一致性，本文将其视为一个群体。 律动注：本文未考虑实际借币所支付的利息，因此计算产生的利润将会高于实际，实际亏损也将高于计算结果。同时，在计算过程中，本文主要计算借币卖出和买入归还的主要趋势阶段，数额变化小的过程不统计在内。计算巨鲸买入和卖出的均价将采用每小时最高价、最低价、开盘价、收盘价的平均数计算。 5 月 19 日暴跌，巨鲸获利超 3000 万美元巨鲸于 5 月 17 日 23:00 开始进行借币，并于 5 月 18 日 3:00 完成本轮借币。在这一过程中，巨鲸一共借出 8491 枚比特币。 5 月 19 日 10:00 起，巨鲸开始缓慢归还借出的比特币，至当晚 20:00，巨鲸一共归还 9263 枚比特币。 通过统计借币时间段借出比特币数量以及比特币价格以及归还比特币的数量和价格，可以得出巨鲸的大致获利空间。 由于在巨鲸借币开空之前，Bitfinex 上便存在一定量的借币订单，并在这些订单伴随着巨鲸一起归还订单，因此无法直接计算出巨鲸的盈利。 如按照巨鲸最初借出的 8491 枚比特币计算，本轮做空，巨鲸获利约 3242 万美元。 布局 2 周，获利超 4000 万美元第二次做空，巨鲸前后一共耗时近 2 周时间，主要借币时间集中在「6 月 7 日 4:00 – 6 月 7 日 12:00」、「6 月 9 日 22:00 – 6 月 10 日 5:00」、「6 月 14 日 20:00 – 6 月 15 日 1:00」、「6 月 16 日 2:00 – 6 月 16 日 5:00」，归还时间主要集中于「6 月 18 日 23:00 – 6 月 19 日 8:00」、「6 月 19 日 23:00 – 6 月 20 日 8:00」、「6 月 20 日 17:00 – 6 月 21 日 4:00」、「6 月 21 日 10:00 – 6 月 21 日 20:00」。 统计上文列出的多个时间段借出的比特币数量以及比特币价格，计算得出巨鲸借出大约 2.1 万枚比特币，卖出均价大约 3.68 万美元，归还均价大约 3.48 万美元。 按照卖出以及归还的比特币均价计算，本轮操作巨鲸获利大约 4300 万美元。由于本次操作周期长达 2 周时间，借币利息成本较高。扣除利息成本后，巨鲸获利可能低于 4000 万美元。 首次亏损，亏损超 800 万美元或许之前的巨额获利令巨鲸品尝到做空的甜头，巨鲸的第三次做空是投入资金最多的一次，同时，也是入场和出场间隔时间最短的一次。 巨鲸主要借币时间集中在「6 月 25 日 16:00 – 6 月 26 日 4:00」，归还时间主要集中于「6 月 26 日 16:00 – 6 月 27 日 2:00」和「6 月 27 日 5:00 – 6 月 27 日 21:00」。 根据计算，巨鲸大约借出 2.3 万枚比特币，平均借出价格约为 3.3 万美元，巨鲸归还比特币买入均价约为 3.26 万美元。 按照卖出以及归还的比特币均价计算，本轮操作巨鲸亏损大约 888 万美元。如再考虑巨鲸借币利息，本轮操作巨鲸可能亏损达到近千万美元。 如果三轮操作都为同一巨鲸的行为，那么巨鲸在不到两个月的时间里，盈利接近 6000 万美元。 文章来源:近一个半月3次天量借币做空，巨鲸赚钱了吗？

  币圈财经

  2021年7月2日

  465 0 0
• 最新

  Glassnode链上周报：加密市场“犯困”，比特币交易萎靡，矿工转向屯币，空头压力缓慢释放

  2021年的第28个交易周，波动性继续蔓延，市场经历了令人印象深刻的安静一周，比特币价格继续挤入紧密的盘整区间，开盘高点 35,128 美元，低点 32,227 美元。仿佛是暴风雨前的宁静，现货、衍生品和链上指标的活动都显得十分“萎靡”。 本文，我们将探索整个比特币市场的广泛指标和数据，以探究整体情绪、波动性触发因素和投资者行为模型。 矿工复苏的早期迹象在比特币挖矿市场不断变化的条件下，建立看涨或看跌预测的关键是哈希率恢复的速度。 快速的哈希率恢复可能表明离线矿工已成功迁移或重建他们的硬件，收回成本并可能降低库存清算抛售压力的风险。 缓慢的哈希率恢复可能表明，成本和中断继续造成财务损失，从而增加了卖压风险。 本周，哈希率已从高达 55% 的跌幅恢复到 39% 左右的跌幅。如果该水平保持并具有代表性，则表明约 29% 的受影响哈希算力已重新上线。这可能是由于： 已成功迁移硬件的中国矿工 以前过时老旧的硬件已经被清除掉，并找到了新替代品 （平均哈希率图表） 我们之前曾指出，此时仍在运营的矿工的盈利能力将大幅提升，从而最大限度地减少强制抛售压力。 为了支持这一论点，矿工净头寸变化指标已恢复到累积状态。 这表明来自离线矿工的卖方压力远远被运营矿工的囤积所抵消。该指标的重大下行趋势表明，财务压力正在影响挖矿市场，并可能预示着流动性供应的增加。 （矿工净头寸变化图表） 交易所代币储备枯竭整个 2020 年和 2021 年第一季度的一个关键主题是交易所代币储备的无情耗尽，其中许多正在进入灰度 GBTC 信托，或由机构积累，这表现为交易所的持续净流出。 整个 5 月，随着大量比特币被存入交易所，市场抛售约 50%，这一趋势急剧逆转。 在 14 天移动平均线的基础上，特别是过去两周，交易所流出占据主导地位，每天约 2000 比特币。 （交易所净流量图表） 随着市场波动性逐渐消失，内存池清空和区块空间需求下降是很常见的。 因此，与泡沫多的牛市相比，交易执行往往代表较少投机性和更“有目的”的样本。 本周，与交易所存款相关的链上交易费用的比例在短暂达到 17% 左右后下降至 14% 的主导地位。 这种结构性趋势的延续可能会强化卖方压力正在消退的论点。 （交易所费用主导比例图表） 相反，与提款相关的链上费用比例从 3.7% 显著反弹至 5.4%，相对主导地位提高了 43%。 这也表明，人们越来越倾向于积累而不是销售。 请注意，存款费用的占比通常会大于取款的幅度，这通常是交易所部署批处理技术以提高效率的结果，包括在单笔交易和费用下的许多客户取款。 （交易所费用主导比例图表） 最后在交易所，过去三周总余额减少了约 40k BTC。 这约占自 4 月份创下低点以来观察到的 14 万 BTC 总流入量的 28%，我们跟踪的交易所余额目前持有 256 万个BTC。 （交易所余额图表） 衍生品交易萎靡在整个衍生品市场，我们看到相对平静的情况，因为未平仓合约停滞，交易量继续下降。 鉴于衍生品市场在 5 月份的杠杆率回升中的重大影响，这表明对杠杆投机的兴趣减弱。 自 5 月抛售以来，期货未平仓合约一直保持在 107 亿美元和 130 亿美元之间，在该范围内只有少数显著的增持或下跌。 随着 Coinbase 上市，未平仓合约仍比 4 月份设定的 ATH 低 57%。 （期货持仓量图表） 期货市场的交易量也在下降，回落至每日 450 亿美元。 这些成交量水平最后一次出现是在 2021 年第一季度，当时价格在2.9 万美元至 3.8 万美元范围内交易。 这使得当前交易量分别比 5 月（下图#1）和 6 月（下图#2）的抛售期间分别低 62.5% 和 49%。 （期货成交量图表） 期权市场正在经历类似的放缓，未平仓量自 3 月和 4 月的典型高点132 亿美元以来下降了 67% 以上。 当前的期权未平仓合约为 44 亿美元，回到 2020 年 12 月的水平。 随着所有衍生品市场的大幅下跌，市场波动越来越有可能由现货量驱动，而不是空头/多头挤压或杠杆清算。 因此，下一个大波动的走向很可能强烈反映潜在的供求关系（而不是投机性溢价/折价）。 （期权未平仓合约图表） 供应动态我们寻找卖出和持有模式的余额，以评估投资者情绪和信念。 ASOL 指标捕获每日已卖出代币的平均持有时间。 由于 ASOL 只考虑卖出的平均持有时间（而不是代币数量），因此它在很大程度上不受安静内存池的影响。下图使用实体调整来过滤掉经常使用低链上费用环境进行钱包整合和管理的交易所和类似经济实体。 与 2017 年和 2019 年的峰值类似，已卖出代币的平均持有时间正在迅速下降，这表明HODLing和囤积信念的回归（注意随后的积累供应挤压需要时间才能显现）。 （EA-ASOL 图表） ASOL 表明，总体而言，较旧…

  币圈财经

  2021年7月13日

  8.1K 0 0
• 比特币

  实现减半来最高采矿收益率 英国最大加密矿商BTC持有量持续增加

  随着近期比特币价格的上涨，市场一扫年初疫情+减半的低靡氛围。英国最大的上市加密矿商ArgoBlockchain近日更是在报告中指出，11月份的月平均挖矿利润率为57%，而10月为40%。基本实现了减半以来最高的采矿收益率。值得一提的是，此前还有加密分析员发推称， ArgoBlockchain在11月将比特币持有量增加了30%。截至11月30日，其持有178枚比特币，高于10月31日的137枚比特币。 详细报告指出，年初至今该公司总共开采2369枚BTC。 截至11月30日，该公司持有178枚BTC，价值近350万美元，高于10月31日的137枚BTC，增持在持续进行。该公司的矿机也从2019年上半年的5000台增加到16000台。据悉，该公司10月份收入为120万英镑，高于9月份的110万英镑，而其月平均挖矿利润率从37%升至40%。 Argo Blockchain首席执行官Peter Wall表示，“在Argo，我们继续优先考虑挖矿操作的效率，这使我们这个月的收入增加23%，并实现自今年早些时候减半以来的最高挖矿利润率。”此外，Argo的股价约为11美元，过去两个月上涨147%。 不过，尽管有疫情与减半的影响，ArgoBlockchain在2020年前六个月挖出的比特币总数达到1669枚，比2019年上半年（306枚）增长了545%，在截至6月30日的六个月里，公司的收入达到了1120万英镑（1448万美元），较2019年上半年（293万英镑，约合379万美元）增长了280%，其业绩表现仍相当可观，这也印证了矿商对市场的持续看好。此外，该公司补充说，它已经与比特大陆密切合作，为其表现不佳的T17Antminer找到解决方案，并已同意淘汰部分矿机。 Argo Blockchain首席执行官Peter Wall指出，由于比特币的历史性反弹，对于矿工来说，11月是“非常令人兴奋”的月份。确实如此，比特币的上涨不断吸引高净值人群的关注。世界著名历史学家、哈佛大学历史系劳伦斯•A•蒂施（LaurenceA.Tisch）讲席教授还指出，随着人们将比特币作为一种新的资产形式在多元化的投资组合中占有重要地位，比特币仍有很大的上升空间。 值得一提的是，随着比特币价格的上涨，比特币矿机也出现紧缺。Blockstream首席战略官SamsonMow在11月28日发推表示，目前比特币矿机紧缺。矿机厂商难以获得新的芯片，矿机交付要推迟到2021年第三、第四季度了。（本文部分消息综合自u.today） 文章来源:实现减半来最高采矿收益率 英国最大加密矿商BTC持有量持续增加

  币圈财经

  2020年12月7日

  825 0 0
• 比特币

  美国著名计算机科学家：比特币可能会终结信用卡的使用

  在DeFi之后，“机构投资者”可能一直是加密货币市场的流行词，尤其是在MicroStrategy和Square等公司加入这个新兴市场之后，在机构进行比特币购买热潮的过程中，许多分析师对这意味深刻的影响发表了意见。 美国著名的计算机科学家保罗·格雷厄姆（Paul Graham）是发布推文的最新代表之一，他表示，“可能的未来情况：信用卡公司越来越挑剔他们将为谁处理交易，这成为促使普通大众在交易中使用加密货币的原因，最终终结一部分信用卡的使用。” 这可能吗？好吧，让我们调查一下，尽管比特币的价格是其公允价值的两倍以上，但机构仍在购买。贝宝（PayPal）和维萨（VISA）等对加密货币的兴趣激增而突然导致了这种猜测。 实际上，BlockSpring的联合创始人也对信用卡发表了评论，他指出，“我的推测如下：步骤1，使用现有网络向后兼容的加密卡转移，以建立消费者数量；第2步，机上商户进行直接的脱链交易，即时P2P付款，类似于FBO Venmo / Cash，但使用加密货币支付；步骤3，在链上直接进行P2P付款。” 但是，在这种情况下，最大的挑战是“退款保证”，即丢失或被盗时，这在比特币的借记卡中几乎是不可能的。此外，由于比特币的迅速普及和替代支付的增长，去中心化或开放式银行业务完全有可能完全取代传统的银行系统和包括信用卡公司在内的支付提供商。 DeFi生态系统中有多个项目和令牌可以提供信用服务，而令牌之上的其他一些功能也可以以诱人的价格提供。为了保持相关性和受欢迎度，信用卡公司与开放式银行API可以使交易价值商品化，可以创建一个生态系统，为CBDC（央行数字货币）铺平道路。银行和支付提供商比特币化的另一个有趣结果可能是借贷协议的出现。 就像万事达卡（Mastercard）去年加入区块链数字身份联盟一样，更多的信用卡公司可能会涉足加密的数字身份业务和借贷协议领域，然后可以利用其身份服务来降低风险，这将为该领域中全新的贷款产品和协议铺平道路。 机构和银行业的参与以及对比特币兴趣的长期影响将是看涨的，但是，在短期内，价格可能会基于其链上分析而进一步修正，未使用的比特币地图突出显示了比特币的累积水平。 截至发稿时，价格从4,000美元到19,000美元不等的比特币仍未大量挪动。此外，在18,000美元以上的水平还有额外的购买，所购买的比特币被保存在交易所的钱包中而不是被提取。 除非信用卡公司探索与加密货币互动的解决方案，否则比特币可能正朝着长期持续的价格反弹，而这可能会让信用卡面临威胁。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:美国著名计算机科学家：比特币可能会终结信用卡的使用

  币圈财经

  2020年12月13日

  767 0 0
• 比特币

  BTC真的有那么大的能源消耗吗？

  本文翻译已经得到VeradiVerdict授权。 1999年5月31日，正当互联网经济开始起飞的时候，《福布斯》杂志发表了一篇文章，声称“完全有理由预测未来10年内，一半电力将用于驱动数字互联网经济。”这篇文章指责互联网公司，尤其是硬件公司，导致大量化石燃料的使用，让世界能源使用带来的危害越来越多。 2000年加州爆发了能源危机，引发了一场关于能源使用的全国性讨论，这个话题也进入了主流视野。数十家其他知名出版物引用了the Mills的报告，声称互联网公司正在吞噬国家能源供应。摩根大通、美国银行和德意志银行内部报告也引用了这些数据，因为几乎没有迹象表明报告数据存在争议。对于这样一个煽动性的声明，人们达成共识的程度让令人震惊。 但问题是这是错误的预测。报告中的计算充满了错误，由此估算出的互联网用电量数据至少虚高了8倍。在《福布斯》那篇文章发表20年后的今天，数据清楚表明，这些都是大错特错的悲观预测。即使根据当今最激进预测数据，到2025年，互联网行业只消耗20%的电力，而且许多科技巨头正在全面转向可再生能源。 换句话说，该行业早期能源预测尽管依赖于离谱的假设和极不准确的结果，但这种说法还是流行起来了。 在我看来，现在也有围绕BTC如今能源使用情况的争论，如果算得上是争论的话，也与早期互联网批评有着惊人的相似之处。尽管有引人注目的头条新闻，包括特斯拉的最近声明，很快将加密货币认为是加剧成气候变化的因素，但这是个深层次问题，而且涉及一些细微差别，很多人都对这个问题有误解。 实现可持续发展的未来是一个关乎人类存亡的重要话题。因此，任何人如果对政府、公司或技术进行指责，都应该严肃对待，因为它们减弱了我们应对气候变化的能力。但我们不应随意指责。我们如果发表了在21世纪初那样的言论，会导致严重后果，人们会转移注意力，忽视实现长期可持续发展的真正障碍，并减缓了了克服障碍的进程。 本文也不可能面面俱，也不是要对这个话题盖棺定论。然而，作为一名加密货币的支持者和一名深切关注气候变化问题的人，本文概述了我对BTC能源消耗问题的思维框架。 BTC能源消耗的原因 虽然数字货币在BTC之前就已经存在，但它们遇到了一些技术问题，迫使它们保持中心化，限制了潜力。最值得注意的是，中本聪解决了最棘手的双花问题。这个问题会导致之前的数字抽象价值无限复制，就像复制粘贴一张图像一样。简而言之，BTC是首个拥有稀缺性的去中心化数字货币。 为了使区块链保持安全，交易验证需要共识算法。中本聪在设计系统时，本可以简单建立一个多数投票算法。换句话说，每个节点都能进行一次投票，如果多数网络参与者，即大于50%，确认交易是有效的，那么这笔交易就得到确认。但问题是，恶意参与者可能会创建无数节点，让投票数超过诚实节点，因为创建一个额外节点没有成本，所以有动机去创建女巫节点。这被称为女巫攻击。 中本聪的伟大之处在于，如果运行一个节点有成本，区块链就可以抵抗女巫攻击。基于这个想法，BTC使用了一种被称为“工作量证明”的共识算法。BTC矿工，即验证交易节点，必须要通过运算解决困难数学题，这通常要用专门硬件。由于该过程会消耗能量，而能量消耗非常大，所以攻击者很难超过整个网络的算力。 重要的是，能量并不是像大众媒体有时描述的那样“白白浪费了”。一旦你理解为什么选择工作量证明，就会清楚BTC消耗能量是特征，而不是缺陷。 BTC、莱特币、门罗币等知名加密货币也在使用工作量证明，但新共识算法正在得到应用，这些算法能源消耗量会更少。例如，以太坊目前正在向权益证明PoS过渡，这种算法不需要消耗与PoW机制一样的能量。因此，对于能源消耗的争论范围比许多人想象的更加狭隘。这不是一个广泛反对加密货币或去中心化的话题，有时是针对特定问题。它实际上是批评一种特定类型的共识算法，即工作量证明。 量化BTC能源消耗排放 计算BTC的能源消耗量并不困难，你可以只需要查看公开的哈希算力、网络难度和挖矿设备效率等统计数据，就可得出一个有高可信度的估计数据。 然而，能源消耗和碳排放是两码事。虽然它们可能有联系，但排放量是由使用的能源类型决定，而不是数量。我们由于缺少BTC矿工的重要信息，比如使用的硬件和能源，因此自信发表BTC能源排放声明是极其困难的。 尽管存在困难，一些学者仍试图量化BTC的碳足迹。夏威夷大学的Camilo Mora等人发表了一篇关于这一主题的论文，她们得出了如下令人痛心的预测： 这份报告预估了BTC的能源使用量，如果它与其他主流技术的使用率相同，单单是产生的二氧化碳排放，就能在不到30年的时间里将全球变暖推高2摄氏度以上。 尽管这是最夸张的预测之一，在工作量证明争论方面，Camilo Mora的论文可以说是最具影响力的研究。在经过仔细调查后，媒体对BTC能源使用的报道通常可以追溯到Camilo M…

  币圈财经

  2021年5月18日

  476 0 0
• 比特币

  2021年如何理性投资比特币？关注这5个相关指标

  作者：Adam Galtrey 编译：萌眼财经 在过去的几个月里，比特币受到了大量的关注。它在1月初创下了41,940美元的历史新高，并在一个多月内价值翻了一倍多。Paypal、MicroStrategy和Grayscale等大型金融机构也终于开始采用比特币。 然而，不可否认的是，比特币是一种波动剧烈的资产，在几个小时内价格波动20%以上的情况也并不少见。所有这些需求导致散户们对比特币的胃口逐渐增大，并对比特币的未来价格进行了大量的猜测。 要想试图预测比特币的价格，有很多技术指标和市场趋势可以分析。但我并不打算抛出任何价格预测，因为我既没有资格也不够深入了解它。不过我关注比特币已经好几年了，自己也持有少量的比特币。所以我想我可以和大家分享5个我认为比较容易理解的，对比特币价格有量化影响的指标。 存量流量比模型 存量与流量比是一个用于估算比特币价格的常用指标。简单地说，存量与流量比是衡量某物的数量随着时间的推移而增加多少，与目前存在的数量对比的一种方式。 比特币有一个固定的供给率，且每4年减半。目前，矿工如果第一个解决复杂的哈希谜题，就会得到6.25个比特币的奖励。这个奖励每4年减半一次，直到2140年左右，届时将不再产出新的比特币。 这也是比特币如此稀缺的原因，因此存量流量比模型试图根据这一事实预测比特币的价格。下图显示了比特币的价格随时间的变化，而存量流量线使用的是365天移动平均线来平滑因减半事件而产生的变化。 比特币将继续遵循这种预测模式，估计到2021年中，比特币将达到10万美元，而到2026年，比特币将达到100万美元。不过，比特币是否会继续按照这个趋势发展，只有时间才能证明。 比特币存量流量比模型 Google Trends 谷歌趋势 上图显示了谷歌的搜索兴趣，相对于过去5年图上的最高点。我们可以看到，目前的兴趣水平达到了2017年年底的峰值兴趣水平的75%左右。 单从这张图上你无法得出太多关于比特币价格的信息，但比较两者的走势就会很有意思。我把上面的趋势提取了出来，并适当地将过去5年比特币的价格按比例放大到你下面看到的图表上。比特币的价格用蓝色绘制，谷歌趋势相对利益则用橙色绘制。 相对强弱指数(RSI) RSI是一种基于动量的指标，旨在衡量近期价格变化的幅度，以确定某项资产是超买还是超卖。 典型的数值范围在30和70之间。低于30表示该资产被超卖或低估，而高于70表示该资产被超买或高估。 下图中，你可以看到比特币的价格与其RSI指标的对比。请注意，为了更好地说明价格差异，比特币图采用了对数尺度。 从历史上看，每当比特币的RSI达到70以上的峰值时，都不会持续很长时间，并导致价格大幅下挫。目前，比特币正在尽力打破这一趋势，我们是否很快就会看到大幅修正？谁也不知道，但这是另一个重要的指标，任何投资者都应该注意。 美元指数 美元指数(DXY)代表了美元在全球范围内的相对实力。DXY比较了美元对以下6种外币的价值：欧元、日元、英镑、加元、瑞典克朗和瑞士法郎。 比特币从本质上来说，是一种通货紧缩的资产，有2100万枚币的固定供应量。这种相对的稀缺性意味着它的价值可能会随着时间的推移而增加。 自2019年9月以来，美国美联储已经印刷了约9万亿美元。而且目前流通的美元中大概有20%都是在2020年印制的!  M2货币存量：流通中的美元数量 比特币现在正处于强劲的牛市之中，它正成为越来越受欢迎的对冲通货膨胀的工具。新冠病毒导致了全球各地猖獗的印钞。虽然这使许多国家的本币价值下降，但对比特币的价格却产生了积极影响。 在下图中，蓝色的为BTC价格，橙色的为DXY价值的相对变化。在2017年底和2021年初的两个历史高点，你可以看到随着DXY的价值下降，BTC的价格均在上升。当然，这里还有很多其他因素在起作用，但这是其中一个有趣的因素。  相关推特数量 Twitter拥有约3.3亿用户，每天大约有5亿条推文发送。与谷歌趋势类似，我们不能直接从这一指标中获得很多价格信息。然而，这是另一个有趣的比较，以衡量兴趣水平，而这对价格的影响程度则取决于许多其他因素。 下图显示了过去5年每日推文数量（橙色）与比特币价格（蓝色）的对比图。我们可以看到一个类似的趋势，即Twitter的活跃度随着比特币价格的大幅波动而激增。 押注比特币 这只是外面许多有趣的指标和统计数据的一小部分，这些指标和统计数据与比特币的价格有一定的相关性。但如果你想投资，你还是应该清楚其中的风险，即比特币是一种非常不稳定的资产。 在我看来，投资比特币和其他加密货币还是有可能获得可观的利润的。虽然和任何投资一样，关键是你自己要事先做相应的研究。 文章来源:2021年如何理性投资比特币？关注这5个相关指标

  币圈财经

  2021年1月19日

  703 0 0
• 政策

  TikTok平台不再允许投放加密货币广告

  TikTok周五宣布，将不再允许某些类型的广告出现在其平台上。7月8日，据FT Adviser的一篇文章称，加密货币的推广内容现在被列入了禁止话题之列。 这家社交视频发布网站的新规定将明确禁止用户发布有关金融产品的推广内容，无论发帖者的地理位置是哪。FT Adviser的那篇文章详细写道：“根据TikTok的品牌内容政策，现在该平台禁止全球范围内所有金融服务和产品的推广。” 2020年，TikTok是狗狗币炒作的温床，当时用户们分享了相关视频，希望让更多的人加入这一潮流。最近几个月，其他社交媒体网站上也出现了一些引人注目的金融市场讨论，Reddit上的股票讨论也变得十分突出。 Informed Choice的客户教育负责人Martin Bamford对FT Adviser表示：“我是这样认为的，TikTok正在打击直接或间接赞助的内容，这些内容会引向关联链接，比如注册交易平台并获得免费股票，”他补充称： “我们在TikTok上看到了大量这样的品牌内容，通常来自消息不灵通的评论员，他们通过许诺致富来吸引粉丝，但实际上是从通过联盟链接注册的人身上赚钱。” 目前还不清楚TikTok的禁令是针对所有金融产品讨论，还是仅仅针对推广性质的讨论。谷歌在2018年禁止了加密货币广告，尽管今年它确实对一些实体取消了部分禁令，但某些需要满足的要求仍尚未决定。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:TikTok平台不再允许投放加密货币广告

  币圈财经

  2021年7月12日

  347 0 0