北京时间12月10日消息，据新加坡交易所（SGX）官网公告显示，星展银行（(DBS)）今日宣布将建立数字资产交易所，使机构投资者和合格投资者能够利用一个完全集成的数字资产生态系统（涵盖BTC等加密货币交易、STO及托管服务），而新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份。
据悉，借助该数字交易所，星展银行将利用区块链技术，通过资产代币化和数字资产（包括加密货币）二级市场交易，为融资提供一个生态系统，这包括：
- 证券代币发行（STO）：一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如未上市公司的股票、债券和私募股权基金；
- 数字托管服务：机构级数字资产托管解决方案，以满足日益增长的托管需求。
据悉，此前新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）原则上批准了星展银行开展数字交易所，允许其为股票、债券和私募股权基金等资产运作有组织的市场。
对此，星展集团首席执行官Piyush Gupta表示：
“资产数字化的指数步伐为重塑资本市场提供了巨大的机会。为了使新加坡作为一个全球金融中心更具竞争力，我们必须做好准备，欢迎数字资产和货币交易被主流采用。星展银行致力于加快完全集成的生态系统的发展，以促进这一发展。我们相信这是同类产品中的第一个，这在很多方面都与众不同。”
新加坡交易所（SGX）入股星展数字交易所
据悉，新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份，双方将在不断增长的数字资产和数字货币领域探索深化新加坡资本市场流动性、规模及增长的机会。
对此，新加坡交易所（SGX）首席执行官Loh Boon Chye表示：
“我们很高兴能将我们在市场基础设施和风险管理方面的优势，运用到这家合资企业中。在全球数字资产领域，存在着为价格发现带来信任和效率的重大机会。我们期待与星展银行密切合作，提升新加坡作为多资产国际金融中心的地位。”
文章来源:突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Vitalik：正统性是加密生态最稀缺的资源
本文来自以太坊创始人Vitalik Buterin博客，并经由龚荃宇、Echo编译。 比特币和以太坊生态系统在网络安全（即PoW挖矿）方面的投入远超过其他所有方面的总和。自今年年初以来，比特币网络平均每天向矿商支付约3,800万美元的区块奖励，外加每天约500万美元的交易费。以太坊网络排名第二，平均每天支付1950万美元的区块奖励，外加平均每天1800万美元的交易费用。 同时，以太坊基金会的年度预算每年仅为3000万美元，用于支付研究、协议开发、补助金及各种其他开支。比特币生态系统用于研发的开支可能更低，每年的研发费用约为2000万美元。 显然，这种支出模式是资源的大规模错配。与用于研究和核心协议开发的资源所能提供的价值相比，20%的网络算力对生态系统的价值要小得多。那么何不砍掉20%的PoW预算，并将资金用于其他方面呢？ 这道难题的标准答案与“公共选择理论”等概念有关：尽管我们可以很容易地识别出一些有价值的公共产品，将部分资金一次性投入这些产品，但为此类决策制定一个常规的制度化模式会带来政策混乱的风险，从长远来看这是不值得的。 但无论什么原因，我们都面临一个有趣的事实，即作为比特币和以太坊生态系统的有机体能够吸引到数十亿美元的资本，但却对资本的去向有着奇怪而难以理解的限制。产生这种效果的强大社会力量值得我们去理解，这也是为什么以太坊生态系统能够首先聚集这些资源背后同样的社会力量(而技术上近乎相同的ETC却不是)。 这种社会力量是帮助区块链网络从51％攻击中恢复的关键，是远远超出区块链空间之外的各种极其强大机制的基础。在接下来的章节中，我将给这股强大的社会力量起一个名字：正统性。 一、代币归社会契约所有 为了更好地理解我们所处的力量，一个重要的例子是Steem和Hive的传奇故事。2020年初，孙宇晨收购了Steem公司，这与Steem区块链不是一回事，但该公司拥有约20％的STEEM代币供应量。社区当然不信任孙宇晨，因此他们进行了链上投票，以正式确定了一项长期“君子协定”，即为了区块链的共同利益，Steem公司的代币以信托形式持有，不应该用来投票。 借助交易所持有的代币，孙宇晨进行了反击，赢得了足够的节点控制权，从而单方面控制了Steem区块链。社区没有进一步的选择，因此他们将Steem区块链分叉并命名为Hive，并复制了STEEM区块链的所有代币余额，除了那些参与攻击的代币，包括孙宇晨的。 我们可以从这种情况中学到的教训是：公司从未真正“拥有”代币。如果他们这样做了，他们就会有实际能力以任何他们想要的方式使用、享用和滥用这些代币。但事实上，当该公司试图以社区不喜欢的方式滥用这些代币时，他们成功地被制止了。这里的情况与尚未发行的比特币和以太坊奖励的模式类似：这些代币最终不是由密钥拥有，而是由某种社会契约所拥有。 我们可以将相同的推理应用于区块链的许多其他结构。以ENS项目私钥多签为例，它由七位杰出的ENS和以太坊社区成员控制，但如果他们中四个聚在一起，把注册器“升级”到一个能把所有最好的域名都转移给自己的注册器，将会发生什么？在ENS智能合约系统的背景下，他们完全有能力做到这一点，并且没有什么挑战。但如果他们真的试图以这种方式滥用自己的技术能力，任何人都知道将会发生什么：他们将被社区排挤，余下的ENS社区成员将签订一份新的ENS合约，恢复原来的域名拥有者，并且每一个使用ENS的以太坊应用程序都会将他们的UI重定向到新界面。 正统性支配着各种社会地位游戏、知识话语、语言、财产权、政治制度和国界，甚至区块链共识也以相同的方式工作：被社区接受的软分叉与51％攻击之间的唯一区别是正统性。在51%攻击发生后，社区可以协调进行额外的分叉来干掉攻击者。 二、什么是正统性？ 要了解正统性的运作方式，我们需要深入研究一些博弈论。生活中有许多情况需要协作一致的行为：如果你仅以某种特定的方式行事，那么你可能一事无成（或更糟），但如果每个人都一起行动，则可以实现预期的结果。 一个自然的例子是在道路的左侧还是右侧行驶：人们行驶在道路的哪一侧实际上并不重要，只要他们在同一条道路上行驶即可。如果你与其他所有人同时改变方向，并且大多数人都喜欢新的安排，那么你将获得净收益。但如果只是你一个人换方向开车，不管你多么喜欢在另一边开车，最终的结果对你来说都是相当负面的。 正统性是一种更高阶的接受范式。如果某个社会背景下的人们广泛接受并在制定该结果中发挥自己的作用，并且每个人之所以这样做是因为他们希望其他所有人也都这样做，那么在某种社会背景下的结果是正统的。 正统性是协作博弈中自然产生的一种现象。如果你不在一个协作游戏中，则没有理由按照你对他人将如何行事的预期行事，因此正统性并不重要。但正如我们所看到的，协作游戏在社会中无处不在，因此正统性变得非常重要。 这些机制由…
-
PayPal首席执行官：时间到了，加密货币即将进入主流
PayPal首席执行官丹·舒尔曼（Dan Schulman）在昨日的网络峰会活动中担任主题演讲者，他对10万名与会者表示，加密货币现在已成为主流。 PayPal在2020年成为加密货币领域的头条新闻，这位支付巨头上个月宣布，所有美国客户都将能够在其平台上购买，出售和持有加密货币。不到一个月后，Mizuho证券指出，将近20％的用户已经在使用PayPal的新加密服务。 舒尔曼对公司走在正确的道路上充满信心。 “我认为，如果您可以创建一个金融系统，那么一种更快，更便宜，更高效的新的现代技术，将使更多的人加入该系统中，实现包容性，帮助降低成本，推动着许多人的财务健康……因此，从长远来看，我非常看好各种加密货币”，舒尔曼表述到。 这位首席执行官继续说道，冠状病毒大流行已经大大加速了对加密货币和无现金支付的需求，并指出这些趋势的时间表现已经从原本需要三到五年的发展，缩短到了五到六个月。舒尔曼认为，加密货币进入主流的“时机已经到来”。 比特币价格的剧烈波动以前曾是贝宝（PayPal）负责人担心的主要原因，因为它不可避免地减少了平台上小商家的利润。为了缓解此问题，PayPal会将用户的加密货币实时转换为商户的法定货币。 此外，客户在购买时将能够知道特定的加密货币到法定货币汇率，从而消除了波动风险。 舒尔曼解释说：“它增强了该基础加密货币的实用性，您可以用它做更多的事情，而不仅仅是看它的跌宕起伏。实际上，您将其视为可以在我们的2800万商家处进行贸易的工具。” PayPal高管还谈到了有关加密货币监管的问题，他敦促加密货币行业需要与高层监管机构紧密合作，以扩大加密货币的效用。“世界上只有一个解决这个问题的办法，那就是与监管机构携手合作，”舒尔曼说。 他进一步指出， PayPal以身作则，并在合规方面投入了大量资金。舒尔曼还指出，PayPal实际上是第一家获得纽约监管机构授予有条件BitLicense的公司。（BitLicense是纽约州金融服务部根据为公司设计的法规颁发的用于加密货币活动的营业执照的一类通用术语） “我们正在与监管机构携手合作，这是实现这一目标的唯一途径，强有力的监管监督极为重要，我对此是极力支持的，”他补充说。 在美国推出后，PayPal现在准备明年向全球客户引入加密货币的功能。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:PayPal首席执行官：时间到了，加密货币即将进入主流
-
谷燕西：未来普遍存在的嵌入式交易服务
我在此前的一篇文章“未来普遍存在的嵌入式银行服务”当中提出，未来的银行服务不会只是由银行来提供。银行服务会有更多提供方，并且会采用多种形式被嵌入在很多应用当中。这样的一种变化趋势是由区块链和在其之上运行的数字稳定币带来的。同理，交易也会有更加普遍的方式来进行，会有更多的新的交易品种，交易的方式也会更加多样化和灵活。 交易活动是人们经济生活中的一个基本组成部分。在交易产品方面，可以分为商品交易和金融产品交易。在结算方式方面，可以分为钱货两清交易，也就是DVP(Delivery vs Payment)交易结算模式，以及支付和交付分开的模式，也就是RVP(Receive vs Payment)交易结算模式。举例来说，在平常的商场购物过程中，商品买卖的方式是一手交钱一手交货的DVP模式。在电商购物的过程中，是进行支付，然后由电商进行实物的交割的RVP模式。股票交易的过程也是进行支付，然后由第三方的清算结算公司完成结算和交付。金融产品还包括大量的场外市场交易。这样的金融产品的特点是个性化定制和体量大。交易过程的完成保证是基于对手方的信用以及法律。当市场风险过大或对方失去履约能力时，这样的交易的完成就会遇到非常大的风险。 按照交易完成的风险来看，一手交钱一手交货的方式（DVP）最安全。其次是由CCP（Central Contra Party）的方式来完成。金融产品的场外交易安全程度最低。 在区块链技术以及随后的数字稳定币和加密数字资产出现之后，正在出现各种类型的加密数字产品的交易。这样的交易采用DVP的结算方式。由于这种方式能够支付的数字货币的数量大以及加密数字资产的可定制性，此前的无法交易的品种和只能通过RVP模式进行交易结算的品种现在能够采用更加有效的DVP方式进行交易结算。凡是能够加密数字化的底层产品都可以以这种方式进行交易流通。由于这些交易都在区块链上进行，因此就可以在这个基础之上开发出更加多样化的应用，支持更多的交易品种和应用场景。交易服务因此可以同现在的社交服务一样作为一个基本功能嵌入到很多类型的应用当中。 在目前的基于区块链的应用当中，大部分应用都是基于市场之中的各种加密数字货币。由于Kitty猫这样的产品以及加密数字货币同现实中的资产和货币没有建立起关联，所以这些交易更是类似于实验，还没有被真正应用到实体经济当中。随着分布式记账技术逐渐被采用以及在其之上开始流通的数字稳定币，开发真正的服务实体经济的应用就成为可能。 在这样的市场基础设施方面，Diem稳定币的推出会是一个重要的里程碑。Diem的市场基础设施的经营是由Diem协会来负责。它的底层是一个许可链，因此其中的参与者只有在经过认证之后才能参与到Diem的生态当中。在Diem的生态中会流通基于法币的Diem的数字稳定币。因此Diem的用户就可以在彼此之间进行支付。由于它的底层支持各种数字产品的定制，因此就可以把现实中的资产或权益甚至商品以加密数字化的方式在Diem的生态中建成并进行流通。数字货币和数字资产之间的交易方式可以通过智能合约支持的DVP方式来完成。这样的交易完成完全通过技术来保证，不需要依据交易对手方的信用或者是第三方的CCP。因此在交易的效率，覆盖面以及安全保证方面，Diem生态中的这样的交易就具有非常强的优越性。 由于目前的银行的存贷汇业务也会在Diem的生态中进行，因此贷款业务也会成为一个基本的功能在这个生态中存在。普遍存在的贷款业务就会进一步促进交易业务的发展。贷款和交易这两项业务会是相互促进的发展。 交易产品的上链会是一个过程。目前的在中心化的交易市场中交易的证券型产品是最不适合首先采用这种方式进行交易的。因为这样的交易已经非常成熟，支持它的市场基础结构，包括技术和制度都已经非常完善，这样的交易也成为社会经济活动中的最基本的组成部分。它的任何改动都会产生非常大的影响，所以市场不会轻易做出这样的改变。另外同样重要的是，采用分布式记账技术支持目前的证券交易并不能取得最大的效益。它所能最直接应用的地方就是证券交易后结算。这也是澳大利亚证券交易所采用的应用方式。但是这样的应用能取得的收益同为此支付的各种成本相比，并不是一个最佳的选择。在交易产品的选择过程中，更适合作为首先进行交易的产品是那些现在根本没有可行的交易方式或者是交易效率极低的产品。从这个角度来看，游戏中的虚拟资产会是最佳的首先交易的产品。 游戏行业是一个全球范围内的行业。它的参与者多是年轻男性，并且愿意为游戏进行支付。基于游戏的电竞行业已经成为现在一个快速兴起的产业。游戏中产生出的虚拟资产也在成为受欢迎的可交易的资产。这些特点都非常适合游戏行业采用区块链技术和数字稳定币来交易游戏中产生的虚拟资产。我在此前一篇文章中就已经提出游戏行业非常适合建立起自己的类似Libra协会。这样的一个组织以及底层所采…
-
观察 | 星展银行的“灰度”式野望
星展银行的最新公告，将数字货币交易与数字证券发行再度推上风口浪尖。 多位数字货币领域学者及行业内投资人注意到，星展银行数字交易平台提供数字货币交易的四种货币中，包含了新加坡元、美元、港币、日元。透过这四种法定货币，星展银行在东南亚数字资产领域的野心已经显露。 「星展银行宣布正式推出数字交易平台」这一消息被称为一个积极的信号，也或将成为一个值得期待的通道。 再提数字证券发行（STO） 新加坡时间 2020 年 12 月 10 日，星展银行官方报道称，星展银行宣布正式推出数字交易平台，并将为机构客户和合格投资者打造全面的数字资产代币化、交易和托管生态系统。 在官方公告中，星展银行表示：通过此数字交易平台，该行将利用区块链技术，提供包括加密货币等数字资产在内的资产代币化和二级市场交易，形成资金募集的生态系统，其中包括： 证券化代币发行——作为一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如非上市公司的股票、债券和私募基金。 数字货币交易——实现从法定货币到加密货币之间双向现货交换的加密货币交易。星展银行数字交易平台将为四种货币（新加坡元、美元、港币、日元）和四种最成熟的加密货币（比特币、以太坊、比特币现金、瑞波币）提供相互兑换服务。 数字托管服务——一个机构级的数字托管解决方案，用于满足现行监管标准下对数字资产安全托管服务日益增长的需求。星展银行数字托管服务建立在其为传统资产提供世界一流的托管服务经验之上，代表客户对管控数字资产的加密密钥进行托管。 其中，证券化代币发行（又称数字证券发行），也就是此前曾受到过热烈讨论的 STO（Security Token Offering）。 从理论上讲，STO 将区块链项目通证融资置于了合法合规的框架中。在这一框架下，所发行的 ST 具有传统证券性质，当 Token 满足对证券的界定时，也将受到当地司法管辖区《证券法》的约束，是一种合法合规的通证公开发行。 数字证券代表的是货币、数字资产、公司股份等等，其底层资产可以是债权、股权、分红权、知识产权、信托份额，以及黄金珠宝等实物资产。 这种代表了真实的权益 ST ，在某种程度上成为了传统金融资产数字化的主要取向。相就股票发行，可编程是 ST 优势之一，囿于现阶段监管形势，合规问题成为了该产业发展掣肘之处。 据报道，目前，新加坡金融管理局已原则批准承认星展数字交易所为公认市场营运商，允其经营股票、债券和私募基金等资产的有组织市场。 东南亚「小灰度」？ 星展银行在数字交易中使用的四种法定货币中，新加坡元、美元、港币、日元在列。这种结构的基调被聚焦在了东南亚，结构稳定，目的明确。美元、港币均与东南亚资产有着非常强的连动性，同时，日元在稳定性上做了很好的补充。 新的交易平台也给数字资产产业内带来了更多探讨。 Cabin VC 创始人黄海光对此评价认为：「香港是全球人民币最大的离岸市场，港币背后就是人民币，离岸人民币可以通过港币进入到交易市场」。 他分析指出：「这也说明了星展在数字资产交易业务上抱负很强，也有借势香港作为亚洲金融中心地位的意图，且星展深耕中国市场多年，非常清楚中国在数字货币方面的监管政策及中国在全球数字资产交易市场中的力量和潜力」。 区块链和数字经济领域知名学者、CECBC 区块链专委会副主任吴桐在接受 Blocklike 采访时表示：「星展银行这次的动作，跟（美国）洲际交易所推出加密货币交易平台 Bakkt 是类似的，在这两个地方的司法管辖区内，这种行为是可以的。大型金融机构做数字资产交易所的优势是很明显的，包括客户数量，安全系数、与监管层的沟通能力上。都有很明显的优势」。 「把港币作为对岸货币之一，可以看到的是：第一，香港与新加坡之间，不管是从贸易还是从金融的层面的往来都非常密切，都是亚太地区的重要金融中心；第二，个是香港的法律政策上对该类事件也是允许的。在香港的一级市场，数字资产可进入监管沙盒，在二级市场上，也可以通过进行相关交易，不同业务类型所涉及的牌照主要包括 1、4、6、9 这些牌照」。 Token 经济设计专家、丝路数字资本合伙人叶开认为：「STO 是有明确金融资产支撑的产物，星展银行所推出的数字交易平台可以参考新加坡第一个合规的数字证券交易平台 iSTOX，这两者是一样的。因此，能够交易的第一支股票或产品应该仍是基于不动产的。 同时，他对 Blocklike 表示了对于星展在东南亚地区数字托管服务的期待：「值得注意的是，数字资产托管这一点非常关键，从托管的角度去考虑，通过以上提到的四种法定货币去直接买卖数字货币现货，可能并非是其主流。托管的下一步，更有可能会出现灰度（Grayscale）的模式」。 公开数据显示，作为东南亚地区的头部银行机构，星展银行目前管理着约 1700 亿美元的资产，并持续针对数字货币领域进行季…
-
首发 | 寻找下一个爆发热点：为什么中间件是重要的基础设施乐高
DeFi趋势已转变为狂热，紧随其后的是以用户为中心的趋势（例如NFT），当我们投机cryptopunks并追逐疯狂收益时，以太坊正在达到它的容量极限，而替代链正在努力追赶。我们正被MEV（矿工可提取价值）和成功的DeFi项目及其廉价仿制品推动的短期投机所吞噬。 2017年的上一个周期是以胖协议理论和比特币作为硬通货替代品为主导的。我们认为，当前的周期更加微观导向，因为我们已变得过于专注金融应用的微观细节。 2016年，以Joel Monegro的“胖协议”论文为开端，掀起了智能合约层的疯狂。 2021年，所有人都将目光投向Tarun Chitra及其撰写的关于CFMM的数学论文。 宏观与微观焦点都很重要，但是从宏观到微观的摆动似乎是一种过度补偿。这就是为什么我们建议将宏观与微观连接起来，并寻找中间的基础。 大约一年时间以来，Zee Prime一直在问的是：可以改善和扩展DeFi & Web3的基础技术是什么？现在最有影响力的crypto垂直投资是什么？我们的结论是，现在是我们需要改善基础架构的时候了。 正如USV所说的那样，我们并不是在呼吁“基础设施阶段”，这只是虚构的东西，但我们相信，DeFi 应用已经领先于基础设施，而现在基础设施需要迎头赶上。 终端应用跳得太远了，现在基础架构需要赶上最终用户的需求（解决可扩展性问题，糟糕的UX等） ，来源: USV 对更好的基础设施的需求显而易见，因为高昂的gas费用和失败的交易将非鲸鱼用户排除在“加密曼哈顿”之外。但真正的威胁要微妙得多，即使我们接受这些费用是作为抵抗审查的溢价，但是当大多数dapp在中心化基础架构上运行时，我们真正要为之付出的是什么？皇帝是光着身子的吗？ DeFi势不可挡，并将在未来十年带头推动超金融化运动，我们相信，如果我们的目标是在不损害加密运动的一些核心价值的情况下向前发展，我们需要改进基础技术。金钱乐高应该由基础设施乐高提供动力。 什么是中间件？ 开源软件产品提供商Red Hat给出了以下一般定义： “中间件是为操作系统之外的应用提供公共服务和功能的软件。数据管理、应用程序服务、消息传递、身份验证和API管理通常都由中间件处理。中间件帮助开发人员更高效地构建应用程序。它就像应用、数据和用户之间的结缔组织。” 这正是当前crypto所缺少的 —— 一种强力胶水，其原理与其他crypto相同，它能使区块链的现有操作系统能够升级到下一个层次。 问题并不是出在基础层或应用层，大多数问题是来自两者之间的摩擦。当你按下应用按钮，然后期望进行实际的链上操作，想一想那些可怕的“gas不足”消息，或者由于某个节点在某个地方不同步，导致tx不会立即出现在Etherscan上，或者tx因为处于等待确认状态而没有显示即时成功。 Crypto中间件项目有很大的机会通过调整经济激励措施进行整合，例如通过插入代币来进行集成。假设所提供的服务有价值，那么所产生的价值将被引导到基于代币的激励机制中。未来的Web3基础架构可能是跨越不同代币驱动网络的复杂3D系统。 当前，我们受到分层定义底层基础设施或“堆栈”的限制，我们讨论L1和L2。而未来的堆栈将不限于两层，而将是由许多不同的乐高积木组成的灵活堆栈。 我们将这些模块称为中间件，每个模块都为实际的最终用户用例提供微服务。欢迎使用可组合的基础设施乐高。 中间件的重要性 我们在一般软件开发的背景下讨论了中间件，但加密中间件到底是什么？ 中间件这个术语包含了dapp需要的所有服务，而大多数用户对此一无所知。这有点像是服务于dapp的 dapp，一个例子可能是预言机（oracle），它是一种插件解决方案，能够提供dapp需要的应用数据。更奇特的例子包括Blockswap.network代币化验证器及其在不同PoS网络上的现金流。 为了使Blockswap构建可靠的产品，它需要链上数据。为此，它可以反过来依靠Pocket Network作为去中心化的数据源。最重要的是，Blockswap的产品可以集成到不同提供收益的Dapp中。 因此，中间件就意味着，所有这些解决方案在集成到dapp中时都不必面向消费者。 这只是一个包含“中间件”技术堆栈的简化示例。Chainlink预言机的热潮只是第一波巨浪，一旦市场意识到关键基础设施组件的重要性，其它的中间件也将随之迎来爆发。 为了更好地理解中间件的未来，我们应该考虑到Web3不太可能成为一种整体技术。“区块链的互联网”将不会被以太坊、波或Cosmos独占。 Web3可以是自发出现的产物，而不是自上而下的设计。我们想象各种各样的软件松散地捆绑在一起，自下而上地创建Web3。未来是属于灵活的、可插拔和可组合的东西，中间件使得支撑Web3的基础设施乐高得以存在。 去中心化的互联网不会自上而下，也不会自下而上，而是…
-
2021的币圈密码
人在链圈，遵从本心、顺其自然地“链赚”。我有“4PAI”计划：实在参与的“行动派”系列、兴致研讨的“随心Pie”系列、全球引智的“薏米Pie”系列、学习进阶的“学缘Pie”系列。本文是“薏米Pie”系列第29篇，敬请指正。 回望2020年之初，没有人能预见会发生什么。全世界没有遇到过像冠状病毒这样的超级流行病，全球经济也没有出现过这样严重的崩溃。对加密货币来说，也是史无前例的一年，随着全球市场的复苏，比特币价格飙升，去中心化金融（DeFi）行业蓬勃发展。 2021年，冠状病毒疫苗可能会阻止病毒的传播，全球经济可能会反弹。但同样，经济也可能持续崩溃，政府持续印钞可能带来法币的随时贬值。2021年加密世界，可能的财富密码已经哒哒哒，听，然后……多听有益，兼听则明。 比特币价格将会继续上涨 这不是个棘手的问题？业内大咖们是靠它吃饭的！ 几位加密公司的首席执行官坚信，币王在2021年继续上涨。数字货币清算所Stablehouse首席执行官菲利普•贝哈齐认为，考虑到机构和企业层面的兴致需求，年底，“比特币很有可能在5万美元到10万美元之间。” CoreLedger首席执行官约翰·施韦弗预计，2021年比特币价格可能会超过10万美元。他说：“比特币已经证明，它可以在比一年更短的时间内实现更大的增长，因此，这是完全可能的。” RioDeFi首席执行官詹姆斯•安德森表示，比特币将继续保持上涨势头，“投资者在2021年初的情绪更加乐观”。他认为，以太坊的价格也将上涨，但“由于推出以太坊2.0带来的风险”，波动性会加大。 在美国上市的矿业公司Canaan的首席执行官、创始人兼董事长张南庚（NG）认为，11月份开始的上涨，“表明了一种看涨的势头”，行情“将持续到2021年。”他的证据是，比特币开采难度增加了约9%，“从历史上看，我们已经看到，挖矿难度水平的上升，标志着比特币牛市周期的开始”。 机构投资者将买入加密代币和DeFi 2020年，大量知名投资者购买了加密代币。2020年下半年，美国商业智能公司Microstrategy购买了5亿美元比特币，墨西哥第二富豪里卡多·萨·普利戈将其流动性投资组合的10%投资于比特币，万通基金购买了价值1亿美元比特币。 爱马仕网络通信主管安东尼奥•维拉斯奎兹表示，各国政府印钞，将导致机构投资者将投资组合的一大部分分配给比特币和以太坊。他说：“没有人知道价格会在哪里，但我们可以猜测，法定货币不断贬值将导致大多数加密代币创下历史新高。”。“如果牛市完全在2021年释放，我们很可能会看到类似2017年ICO热潮的情况，即大钱进场，购买印有‘DeFi’字样的任何东西。” Chainlink联合创始人谢尔盖·纳扎罗夫同意维拉斯奎兹的观点。他说：“我预计，全球经济的基本面不断恶化，以及由于无节制的印钞而导致的通胀迅速上升，将推动比特币和各种加密资产被更多人接受。” 他说，这种“大规模采用加密资产作为保存财富的形式，”将为去中心化金融（DeFi）协议创造有利的环境，因为它们提供了很高的加密代币回报。 DeFi的“收益深耕”（Yield Farming）将为全球金融体系的高通胀和低收益创造一个有吸引力的替代品。纳扎罗夫建议，这个已经受到“熟悉加密资产的年轻一代”欢迎的标的，现在基金经理、银行家们可以参与行动了。 DeFi将会变异 DeFi在2020年从一个10亿美元的行业一跃成为了超过150亿美元的行业。随着协议（主要是基于以太坊的去中心化交易所（DEXes）、合成资产和贷款协议）开始提供利润丰厚的加密货币，投资者蜂拥而至。 Tokenlon增长主管Lucas Huang认为，DEXes会增长。“Uniswap仍将是最受欢迎的”，Huang认为，因为它能够轻松获得代币，而且“是受欢迎的品牌”。 不过他无法判断其他DEXes会发生什么，因为每家DEX都专注于不同类型的资产，比如跟随比特币价格或特斯拉股票价格的合成代币。他认为，2021的竞争，将产生更流行、更友好用户的DEXes。 Huang还认为，流行的DeFi应用程序将推出位于区块链之上的第二层扩展解决方案协议，以避免区块链限制造成的瓶颈。Synthetix、Aave和Uniswap都已经宣布了2021年的第二层计划。 他认为，由于Polkadot拥有平行链链接到Polkadot主链，它会腾飞。当然，他也预计，在2021年，Polkadot还不会吸引开发者的大量使用。“建立在这些基础上的机会成本仍然很高。真正采用以太坊以外的区块链应用程序，可能要等到2021年之后。” Rally首席执行官兼联合创始人Kevin Chou认为，社交代币将大行其道。他说：“我们可能会看到更多的主流加密技术被采用，特别是在内容创作者、艺术家和电子竞技团队中，以吸引他们的粉丝群…
-
谷燕西：从星展银行看未来银行业务与证券业务的融合
新加坡最大的商业银行星展银行最近宣布，它会提供加密数字资产领域的一系列服务，包括基于四种法币交易一些主要的加密数字货币，为加密数字资产提供托管服务，以及提供证券型通证全生命周期服务。这样的一个宣布证明了此前的以乌龙方式的揭示出来的信息（见我的文章“乌龙的信息，真实的趋势”）。这样的举措表明星展银行在加密数字金融领域采取了正确的策略。这同样表明未来的银行业务与证券业务的融合。 在星展银行计划开展的这些业务当中，交易业务是主要的组成部分。只有托管业务是现在的银行业务的领域。这表明星展银行正在进入数字资产交易领域，这个传统上属于证券行业中的领域。非常有意思的是，星展银行为此成立的公司，其中的股权10%的股权为新加坡交易所SGX所拥有。所以在这个新的提供数字资产交易服务的实体当中，现有的银行占据90%的份额，而现有的证券交易所占有10%的份额。这样的一个股权组成表明了一个商业银行是在此方面的领先者。它正在把握未来银行业和证券行业融合的趋势，在未来的加密数字金融生态当中争取占据主导地位。 未来的加密数字金融生态会是以分布式记账技术为底层基础设施。在其之上会使用数字货币。数字资产的全生命周期服务也会在同一个基础设施之上进行。用户可以使用数字货币进行日常的支付，借贷以及数字资产交易。因此目前分别在银行业和证券行业开展的业务未来会在同一个基础设施之上开展。银行业与证券行业之间的区分就不明显。对于现有的金融机构来说，谁先在这个加密数字金融生态当中占据主导地位，谁就能够保持未来的领先优势。 对于商业银行来说，由于区块链技术和数字货币的使用，它的目前的主要的存贷汇业务会受到巨大的挑战。以区块链技术为主的底层市场基础设施直接提供了数字货币的流通机制，数字货币的流通不需要银行之间的清算结算系统来完成。用户的数字货币可以托管在银行的钱包地址，也可以在自己的钱包中管理使用，也可以直接将数字货币直接投资于其它的能够提供固定收益或可变收益的机构的当中。甚至中央银行发行的CBDC也都可以直接发行到用户自己的钱包地址，而不必存在银行托管的地址。银行因此需要在同一个基础设施之上同其它的服务方竞争获取用户的存款。在贷款业务方面，用户可以从个人，私募基金等其它非银行机构获取贷款，甚至可以采用DeFi的方式直接基于自己数字资产抵押来获得贷款。所以在贷款业务当中，银行也会面临着更加激烈的竞争。所以对银行来说，在未来的加密数字金融生态当中，它的传统业务会受到巨大的挑战（见我的文章“商业银行，区块链时代的牺牲品”)。但是与此同时，新的金融生态也给银行带来了更大的发展空间。它可以进入交易领域，从而开展更多新类型的业务（见我的文章“在数字金融时代，商业银行会是数字资产交易的主要参与方”）。 由于未来的金融业务都是在同一个基础设施之上开展，所以银行业务也不再限于传统的存贷汇业务。它同样也可以开展数字资产的相关业务。在数字资产的全生命周期的每个阶段，也就是数字资产的生成，流通，托管，交易和结算这些环节，银行都可以提供相关的服务。这实际上就是进入了现在的证券行业的业务领域。银行可以利用它现有的在制度，资金和用户等方面的优势在这些业务领域中建立起自己的优势。银行未来的业务会同现在的业务有显著的不同，但业务的发展空间会是非常巨大的。星展银行显然对这个发展趋势有着明确的判断，所以开始提供加密数字货币和数字资产的交易服务。 作为新加坡的最大商业银行，星展银行有很多此方面的优势。首先新加坡是一个非常鼓励加密数字金融发展的国家。它一直鼓励市场在相关的领域进行各种尝试。新加坡政府也在积极探索其CBDC的发行。如果它发行自己的CBDC，就会有相应的底层基础设施的支持。现在看来，这个底层基础设施很有可能是基于分布式记账技术。而且大概率事件是，这个底层基础设施不仅支持CBDC的发行，还会支持在其之上生成数字资产。因此就可以实现用数字货币来交易数字资产。星展银行的这个项目目前并没有说它会采用什么样的底层技术，更没有说它的底层技术同新加坡CBDC的底层技术有什么样的关系。如果两者是采用同一个底层技术，那么星展银行的这个业务就会更加顺利地进行。如果两者是基于不同的技术，相信在互操作性方面也一定会有适当的考虑，不会两者完全不兼容。所以星展银行的这个业务在底层系统方面同样会建立在比较坚实的基础之上。 在业务方面，由于新加坡的特殊地位，星展银行一开始也会对多种法币进行非常好的支持。在它现在计划开展的数字货币交易业务中，它就会首先支持新加坡元，美元，日元和港币。 这样的一个对多种法币支持业务模式也是未来加密数字金融生态的一个基本特点。这是因为分布式记账技术的运行一开始就是在全球范围内开展，因此它需要支持多种法币在其之上流通使用，支持不同国家和地区的用户在其之上开展业务。所以星展银行此方面的特点就非常有利于它在这样的加密数…
-
探索DAO2DAO协作机制：提案反向机制与条件代币框架
树木通过菌丝网络相互协调资源 在这个研究阶段，我们的目标是更深入地研究一些具有前景的机制，尤其是PrimeDAO生态系统的进一步研究和深度开发，以及应用更广泛的D2D协作问题。 我们将“合资企业”和“联合资助研究”确定为DAO2DAO协作中的最具影响力的领域，我们正在实施进一步的研究，对这两种协作机制进行探索： （1）提案反向机制 （2）条件代币框架 本研究的主要结构如下： 1.D2D研究第一阶段工作回顾2.循环系统模式与机制设计 2.1 联合资助研究：提案反向机制 2.2 合资企业：条件代币框架 1. D2D研究第一阶段工作回顾 在DAO2DAO协作研究的第一阶段，我们采用了一些通俗的表达方式来描述Web3世界中的现象，这样我们就可以对那些很难描述的新技术所带来的变革一视同仁。在第一阶段，我们使用不同的表述解释了DAOs的概念框架： （1）DAO是国际关系框架中的非国家行为者从国家的视角来看，我们将DAOs视为国际关系中的一类新的非国家行为者。我们认为，DAO在其制度结构上，与民族国家和全球市场的相似之处要比与公司的相似之处更多。这种相似性与DAO的规模无关，而是因为DAO无需嵌入到实施特定交互模式的更高级别的机构中，比如用以解决冲突的共享法律管辖权。 （2）DAOs是网络化的岛屿DAO也可以被看做是自治虚拟岛的一种新形式。尽管它们是孤立的，但它们已经成为贸易和文化交流的催化剂，今天的DAOs在他们的岛屿和其他网络化岛屿之间有一个社会组织。在这个组织中，贸易和交易只是在新的平行金融体系背景下进行的协商和谈判。 在我们研究的第一阶段，我们专注于界定整体研究框架，确定合适的类比和术语，同时评估了一组现有框架以及能够适用于正在进行的应用研究的新模块。 类似PrimeDAO组织的研究和开发路径分层图 我们制作了上面的图表来解释补充性研究、研发计划以及它们所依赖的不同创新层级(和时间跨度)。整个研究过程需要从理论到实际进行大量的工作，但这项工作为以后的部署奠定了关键的基础。我们必须注意，不要在我们自己的研发周期中成为搭便车问题的牺牲品。 我们希望这些研究成果能为创造“知识合法性”提供基础模块。“知识合法性”指的是在加密机构设计前沿领域不断发展的概念。我们工作的第二阶段的重点是平衡理论分析和实际实现方向。因此，这第一份摘要将集中于我们研究中发现的有前景的机制。接下来的内容将进一步讨论DAOs和企业的理论，以及如何表达和理解DAO的权力结构。 在我们开始深入了解第二阶段研究的成果之前，先看看第一阶段研究成果的总结: “DAO2DAO关系概念模型”概要 我们首先从控制论和Web3的角度描述了DAOs的历史，定义了诸如自治、自动化和去中心化等术语。在此基础上，我们提出了从制度经济学的视角来理解DAOs的概念模型，引入了针对机构的跨部门模型(微观、中观和宏观层面及其反馈循环)。我们定义了主体（DAO成员）与机构（inter-DAO 或 DAO2DAO）之间的关系类型。我们提出了DAOs的五个属性：交易成本、信息可用性、主权、信任水平、抗压度。 DAOs属性雷达图 我们还指出，该框架未考虑与DAO环境相关的重要属性：权力结构。因为权力结构的概念不适合用于定义DAO类型的频谱框架。权力结构是“关系的”，不能很好地进行频谱建模，但可以用有向图形式表示。我们将在接下来的摘要中更详细地讨论这个话题。最后，我们研究了国际关系中现有的概念，以及与D2D关系相关的类比和研究问题。 “D2D：面向去中心化协商协议”概要 Curve Labs的研究基于谈判的概念，他们期望通过形式化或非形式化的规范、规则和机构（如社会团体、公司和官僚机构），或者适用于Web3的分布式和自动化的共识协议（如DAOs）来减少谈判。他们进一步明确了在DAOs之间出于各类目的的多种协调机制，如战略沟通、共同资助研究、共同资助发展、任何其他类型的合资企业、共同的货币政策、多中心治理/政策设计等。他们发现，在预测市场的环境下开发的Gnosis所引入的条件代币框架（CTF）也可以适应更复杂的D2D协作环境。 他们概述了D2D合作协议，允许通过第三方智能合同进行迭代谈判和共享资金，该协议的原型将在本研究周期中呈现。作为进一步研究的主题，他们确定了对oracle分类法或第三方oracle服务的需求，从而用于公认的合适的场景，或者错误的场景。如果该机制要使用多结果条件，可能会出现这些应用场景。 他们还提出了大型D2D互动的安全问题和安全机制，“与不同资产的价格相关的条件如果被利用，可能会引发类似于过去一年出现的闪贷攻击，对更广泛的生态系统产生负面影响。”此外，他们还确定了在D2D协议中实施“基本保险”或限制有条件赔付的必要性，这可能有助于降低这些风险。对“蜜罐”以及其它更普遍的漏洞的创建和封…
