北京时间12月10日消息，据新加坡交易所（SGX）官网公告显示，星展银行（(DBS)）今日宣布将建立数字资产交易所，使机构投资者和合格投资者能够利用一个完全集成的数字资产生态系统（涵盖BTC等加密货币交易、STO及托管服务），而新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份。
据悉，借助该数字交易所，星展银行将利用区块链技术，通过资产代币化和数字资产（包括加密货币）二级市场交易，为融资提供一个生态系统，这包括：
- 证券代币发行（STO）：一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如未上市公司的股票、债券和私募股权基金；
- 数字托管服务：机构级数字资产托管解决方案，以满足日益增长的托管需求。
据悉，此前新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）原则上批准了星展银行开展数字交易所，允许其为股票、债券和私募股权基金等资产运作有组织的市场。
对此，星展集团首席执行官Piyush Gupta表示：
“资产数字化的指数步伐为重塑资本市场提供了巨大的机会。为了使新加坡作为一个全球金融中心更具竞争力，我们必须做好准备，欢迎数字资产和货币交易被主流采用。星展银行致力于加快完全集成的生态系统的发展，以促进这一发展。我们相信这是同类产品中的第一个，这在很多方面都与众不同。”
新加坡交易所（SGX）入股星展数字交易所
据悉，新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份，双方将在不断增长的数字资产和数字货币领域探索深化新加坡资本市场流动性、规模及增长的机会。
对此，新加坡交易所（SGX）首席执行官Loh Boon Chye表示：
“我们很高兴能将我们在市场基础设施和风险管理方面的优势，运用到这家合资企业中。在全球数字资产领域，存在着为价格发现带来信任和效率的重大机会。我们期待与星展银行密切合作，提升新加坡作为多资产国际金融中心的地位。”
文章来源:突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹
来源：Cointelegraph中文 作者：JOSEPH YOUNG 编译：区块链铅笔 Maya 根据保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）的分形图，比特币正处于长期反弹的早期阶段，这可能会让BTC在长期内经历指数级增长。 比特币可能经历与黄金同样的轨迹 比特币之所以能够跟随黄金从20世纪70年代开始的宏观趋势，主要有两个原因。首先，BTC具有有限的固定供应量，无法无限增发，这使其成为一个有吸引力的对冲通胀的工具。其次，BTC具有与黄金相同的避险资产的特质。 2020年8月，美国主要加密货币交易所Gemini背后的亿万富翁比特币投资者Winklevoss双胞胎提出了一个牛市案例，说明为什么BTC价格可以反弹到50万美元。 在论文中，他们指出了比特币的特质，使其成为可行的避险资产。Winklevoss特别强调，与黄金不同，BTC不会受到任何潜在的供应冲击。他们写道：“供应。比特币不仅仅是一种稀缺商品，它是宇宙中唯一一种已知的商品，具有确定的、固定供应。因此，比特币不会受到黄金（或任何商品）未来可能面临的任何潜在的积极供应冲击。” 由于比特币的这一特点，投资者不断提出BTC是比黄金更好的避险资产的观点。BTC和黄金之间的这种比较，是让很多人相信比特币正处于长期指数增长的轨道上。 加密货币领域最大的基金之一—三箭资本（Three Arrows Capital）的首席执行官Su Zhu表示： “BTC的任何持续抛售都将是极度看涨的，因为它将揭示我们正在遵循20世纪70年代的黄金分形，如下图所示，保罗·都铎·琼斯—这位传奇的宏观投资者成功地利用分形预测了20世纪80年代的股市超级周期。” 比特币和黄金的估值也存在巨大差距。目前，黄金的市值估计为9万亿美元。相比之下，比特币的市值还不到黄金估值的4%。 投资者称比特币创造者的匿名性是一个积极因素 Tyler Winklevoss还指出，比特币创造者的匿名性对该数字资产来说是一个主要积极因素。 他表示，比特币已经发展成了3300亿美元的资产，然而，其背后的创造者中本聪仍然保持着匿名。 这只会使比特币作为一种适当的价值存储的看法合理化并进一步加强。他说： “我们不知道中本聪是谁，但#比特币的市值是3300亿美金。这证明比特币的价值是不言而喻的。” 文章来源:分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹
-
XRP被SEC起诉背后可能是对整个币圈的大整顿？
就在昨天，所有人都在等着外国人过年而造成市场下跌的时候，XRP的母公司Ripple被SEC正式起诉。根据CoinGecko数据显示，截止发稿前币价为0.27美元左右，24小时内跌幅33.6％，全球市值排名从第3滑落至第4。 而在本次起诉事件发生之后，我们可以看到区块链市场越来越追求合规化发展，将会逐渐摒弃更多无任何实用场景的“空气币”、“山寨币”，Ripple公司的起诉仅仅只是开始。 我认为，明年加密货币市场的动荡将会是近年来最大的一次，也会让一些真正有实用场景的币种迎来一波牛市。 回到起诉事件上，首先让我们看看SEC是什么背景？ 美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，缩写为SEC）。根据《1934年证券交易法》于当年成立的美国联邦政府专门委员会，旨在监督证券法规的实施。委员会由五名委员组成，主席每五年更换一次，由美国总统任命。 而现任主席Jay Clayton将于美东时间12月23日离职，也就是今天。这其中的细节不难看出与拜登上任有着某种关联。 而SEC本次起诉的关键点在于（由于详情太多，在此不一一列举，对比原文有小幅修改痕迹，但本意未变）： 1、从2013年至今，Ripple持续出售了超过146亿枚XRP，共换取了价值超过13.8亿美元的现金或其他对价资产。 2.、Ripple从未为XRP提交过注册声明，并且两位高管拥有最大的XRP控制权，新增XRP只能从他们手中流向市场。 3、XRP的使用用途，在文件中被指控为，此举的目的是将XRP卖给尽可能多的投机者。 4、Ripple吹嘘未来XRP可能会被某些专业机构使用，而现如今存在瑞波将币换给一些合作方，合作方转手卖向二级市场的情况。在此过程中，有近6亿美元进了高管个人口袋。 5.、Ripple公司曾在非公开通信中承认人们购买瑞波币的主要原因是将其作为投资或进行投机。 而在SEX正式起诉之后，SECRipple CEO Garlinghouse公开回应称，XRP不是证券，其中的一个理由是，XRP 的市场价值与 Ripple 的活动没有关联，而与其他加密货币市场行情相关。 从发行之初，Garlinghouse就公开承诺将对XRP做出重大的、有意义的努力，也就是说XRP的价值取决于Ripple这家公司。 在整个发行过程中，Ripple也进行了大量的努力来监控、管理和影响XRP交易市场，包括XRP的交易价格和交易量，这些努力包括： （1）利用算法确定向市场出售XRP的数量和价格的时间； （2）向某些做市商支付奖励，如果销售达到XRP的一定交易量水平； （3）配合利好消息，同步拉盘。 11月27日，我曾发过一篇文章，上次瑞波币追随NFT热点暴涨至0.7美元时，我便说：从本次操作来看，官方拉盘明显。如今不到一个月，便面临重大危机。 据CoinGecko数据显示，目前共有6072种数字货币，418家交易所，可以看出区块链项目众多，但其中其中真正有价值且完全去中心化的又有多少呢？ SEC这次起诉我相信不仅仅只是罚钱就能最终了事的，并且随着新任主席的即将上任，圣诞节期间的这把火是烧定了。 我预测未来将会有更多机构介入，甚至有可能形成一个联盟链，以此制定标准，并且逐步摒弃这些无用的“虚拟币”。 文章来源:XRP被SEC起诉背后可能是对整个币圈的大整顿？
-
公有链PK联盟链，Token是否不可或缺？
来源：链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者：冯铭 日前，中信集团原监事长、中信银行原行长朱小黄在“2020凤凰网财经峰会”上表示，要警惕科技金融旗号下形成新的泡沫，造成新的黑天鹅、灰犀牛。大数据的应用、智能化、数据、区块链、电子货币等等，中国的事就怕一哄而上。“我也接触过搞区块链的公司，我认为要么是傻子，要么是骗子。这些公司实际上是在盲目地逐利。” “行业的规范恐怕需要技术和监管的规范配合实现，这需要时间。目前区块链还处在探索商业模式的阶段，信息革命后诞生的新领域发展早期在商业模式探索阶段也都乱象丛生。我们认为，还是需要从实际应用价值上去探索和分析，不能一概论之。”Quarkchain联合创始人兼CMO向亚贞向《链新》表示。 公有链PK联盟链 曾几何时，以太坊、EOS等明星公链项目火爆一时。然而，发展至今，这些老牌公链在技术上几乎没有重大突破，在应用落地上也无重大进展。虽然，利用发行区块链公链名义造就的泡沫和骗局仍然很多。但相比之下，联盟链凭借更为“靠谱”的商业模式异军突起，获得了诸多传统行业和机构的青睐。 “区块链的原始基因是公有链，但公有链仅是在思想逻辑层面看上去很美，在落地应用层面就比较难堪重任，这不仅是技术问题，也不仅是经济命题，还有监管命题。”区块链创业者曾维墨向《链新》表示。 曾维墨认为，当前区块链整个业态发展仍处于比较早期的阶段，从商业角度看盈利模式都不太明显，除了发币或提供一些相关的技术服务外，仍未发掘出较大的盈利想象空间。“因为讲究去中心化的区块链从底层的商业逻辑上和中心化的互联网还是不太一样，很难继续沿用互联网思维做区块链的事，当然这些年很多人是这么干了，就是‘借去中心化之名，干强中心化的事’比如CeFi交易所。公有链比较适合一些不太苛求时效性和安全性的场景，比如纯公益类项目。” “公链一直以来都是区块链行业的主要战场，以ETH2.0为代表的新一代公链在今年逐步带动基础设施升级，DeFi等新的商业生态在此带动下快速发展，成为行业新风口。如果未来ETH2.0能够成功实现分片技术的采用、共识机制的转变、预言机的升级等一系列迭代，则有望大幅度提升公链性能，进而构建新一代区块链网络，为各类新应用提供有力的底层支撑。”中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁向《链新》表示。 于佳宁认为，联盟链、公有链这两种基础设施提供方式本身没有优劣之分，关键要看产业场景的实际需求和所在地的政策要求。适合公链的场景就用公链，适合联盟链的就用联盟链。 “未来将是数字资产大爆炸的时代，一方面货币、股票、债券等传统资产通过‘上链’ 实现资产数字化；另一方面，大数据和数字化作品等也将基于区块链实现数字资产化。在这个过程中，公有链在全球范围内助推互联网和全球金融体系的一次大升级，形成惠及全球的价值互联网和普惠数字金融。” 各有用武之地 “联盟链和公链对价值的捕获能力是不同的。”向亚贞向《链新》表示。 向亚贞认为，联盟链需要和行业本身的盈利点结合，是为了某个地区、某个行业而做，是一种过渡型的技术。“比如说用于农产品溯源的联盟链，链上记录了不可篡改的产地信息和加工信息，最终使得用户相信产地信息是可靠的，从而更愿意购买。其产生的价值在于著名商品的品牌溢价。” 相比之下，公链自己直接可以捕获价值，依靠提供更加广泛的系统性的服务，在商业领域不断深入，为用户提供一体化的服务，而不是单个领域，这才是公链的价值所在。以以太坊为例，随着链上应用越来越多，ETH的使用场景和用户也会越来越多，价值也就越来越大。 向亚贞认为，不同的国家和地区有着不同的市场规模和人口规模，有些国家和地区的市场比较大、人口比较多，但是原本的基础设施不完善、金融配套服务不健全，区块链技术需要先行满足于基础服务和监管基础设施的建设，所以更倾向于可控的联盟链。“但是，对于基础设施比较完善、监管也更加完善的地区，技术创新就不能仅限于其国内的狭窄市场，而是必须利用全球的技术与市场，使用公链可以更好地实现。” “公有链是非授权链，主要面向消费者，不需要授权，可以自由进出；联盟链是授权链，主要面向机构，这两种技术都有各自的应用场景。”运通链达金服科技有限公司总经理、广州数字金融协会金融科技专委会主任邹均向《链新》表示。 邹均认为，“公有链比较合适和民生相关的场景，比如零售、文旅类项目。联盟链比较合适政务，金融方面相关的应用，比如政府里面有不同的职能部门，联盟链可以比较清晰地界定权责利，而另一方面在涉及多方主体的金融交易场景，联盟链也是一个很适合的记账和交易技术。” 于佳宁认为，在应用落地层面，联盟链作为支持分布式商业的基础组件，能满足分布式商业中的多方对等合作与合规有序发展要求。例如，联盟链会更适合组织机构间的交易和结算，类似于银行间的转账、支付，通过采用联盟链的形式，就…
-
加密出圈已成定局，所有的金融故事都将重演
区块链与金融具有天然契合的因子。比特币发端于全球金融危机，区块链大规模落地于 DeFi 领域，NFT 又开启万物资产化的大门。传统金融中的所有故事，在加密领域重演。 一、金融发展的逻辑重来一遍 金融的核心是效用和风险在不同时空中的转换，金融机构、市场、产品、服务都服务于此。凡是过往，皆为序章，加密市场都一一再现。 传统金融角色全部出现在加密的舞台上 加密市场通过不同的智能合约提供了价格发现、结算、借贷、交易、资管、理财、保险、衍生品等产品和服务。 借贷有 AAVE、MakerDao，Compound 等；交易所有币安、Coinbase、Uniswap 等；衍生品交易有 Synthetix 及类似产品；资产管理平台有 WBTC、dForce、DeFi Saver 及 Zapper 等；收益聚合器有 yearn.finance、DFI.money 等；智能投顾服务有 Rari Capital 、DAOventures 等；杠杆交易平台 dydx 等；保险有 Nexus 和 Opyn 等；去中心化基金 Cook Protocol 等。各类金融工具在区块链世界一一出现。 金融相关服务也在加密世界中得到映射。信用和风险评级是金融资产定价的一个重要环节，Saffron Finance 和 BarnBridge 作为 DeFi 领域的风险分级协议，慢雾、Certik 等智能合约审计机构，用对代码的审计取代了传统金融对标的财务状况的审计，为 DeFi 的大规模应用铺路。 加密、传统金融的经营原则并无不同，但创新性不可同日而语 安全性、流动性和盈利性是传统金融业经营的三条原则，DeFi 和 NFT 项目创新迭代基本也是围绕这三个方向展开。 流动性挖矿推动 DeFi 的急剧扩张，流动性挖矿一面吸引流动性进入项目，另一面本身发放的原生代币又为市场铸造了新的流动性，极大丰富了加密资产市场，同时提高了项目的盈利能力。 DeFi 的智能合约通过不同的组合方式，形成金融乐高，以倍数级甚至指数级进行金融产品创新，吸引大量流动性。衡量 DeFi 项目使用规模最重要的指标总锁仓量（GVL），是所有锁定在该项目智能合约中的 ETH 及各类 ERC-20 代币的总价值之和。2020 年初，所有链 GVL 仅为 4 亿美元，2020 年底为 173 亿美元，2021 年 4 月 27 日则突破了 1000 亿美元。 传统金融中通过发行非标产品，包括资产证券化等推动了实物资产所有权、占有权和收益权的流转，加密领域中 NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）功能相似，范畴更广。DeFi 的标的是比特币、以太坊或各项目发行的同质化代币，而 NFT 通常是指开发者在以太坊平台上根据 ERC721 或 ERC1155 标准/协议所发行的代币，是一种不可分割、不可替代、独一无二的 Token，NFT 能将几乎所有资产进行数字化，实现交易和转移，增加其流动性。 在安全方面，DeFi 项目通过超额担保和抵押规避信用不足的风险，用智能合约安全审计规避项目被攻击的风险，用 NXM 与 Nsure 等保险项目为 DeFi 项目可能遇到的风险事件提供风险保护。 加密市场的兴起同样需要完备的基础设施 成熟的金融市场需要一套完善的基础设施，包括完备的市场体系、结算系统、以基准利率为核心的定价系统、行业标准、硬件设施、金融服务等。加密市场同样一一对应。 协议、DAPP、DAO 和 Hodler 组成了市场体系；以太坊等底层公链成为全球价值结算层；以比特币为核心资产，以稳定币为定价之锚形成的价格系统；以太坊 ERC-20 为 DeFi 代币的主要标准，ERC721 和 ERC1155 为 NFT 的主要标准，共同构建了加密资产市场的标准体系；各种类型功能强大、界面友好的钱包像现实中便捷的银行网点或 ATM 机一样成为用户买卖借贷的入口；波卡、Cosmos、Layer2 等在组成资产跨链转移和提高交易效率的基础工具。完整的加密金融系统已经形成并日益优化。 二、旧故事，新讲法 加密金融并不仅是现实金融的复读机，旧故事，新讲法，加密金融焕发蓬勃生机。加密与传统金融相比显著优势是什么？ 去中心化 DeFi 能帮助有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构即可享受各类金融服务；依靠区块链的特性来创建信任，将传统交易中对政府和银行等信贷机构的信任转化为对代码和智能合约的信任；没有第三方的介入，所有服务均完全无需许可，所有的交易不可篡改，并能实现隐私性和透明性的统一。 完全开放的生态，创新速度极快 币圈一天，人间一年。DeFi 一天，币圈一年。传统金融的创新，需要发起、测试、试错、调整多个环节。所有协议都是开源的，任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品，并在网络效应下加速金融创新。动力既可来自…
-
硬核 | 双线性对在密码学中的应用（上）
导 读 如果关心近年的密码学成果，可以发现双线性对作为一个基础的密码学工具频频出现。双线性对是一种二元映射，它作为密码学算法的构造工具，在各区块链平台中广泛应用，比如零知识证明、聚合签名等技术方案大多基于双线性对构造得来。 本次将分为上、下两个篇章讲解双线性对在密码学中的应用。 本文为上篇入门篇，会从概念介绍、发展历程、实际应用三个方面展开说明，下篇为进阶篇，将从原理层面深入剖析。 双线性对的研究历程 ▲ 1946年作为一个数学工具被提出（Weil对） 1946年双线性对首先被法国数学家Weil提出并成为代数几何领域重要的概念和研究工具。 在最初的时候，双线性对的概念并非为了密码学的研究，甚至Weil在提出双线性对时现代密码学还未成为系统的科学（3年后C.E.香农发表著名论文《保密系统的通信理论》奠定现代密码学理论基础，而公钥密码学的发展更在30年之后）。 ▲ 1996年Menezes、Okamoto和Vanstone提出利用双线性对将ECDLP问题规约到DLP问题的MOV攻击 在19年火热的电影《罗小黑战记》中，主人公拥有控制自己“领域”的能力。电影中的“领域”指自己专有的一个空间，在此空间中可以主宰一切。 不严谨的说，双线性映射的功能也有几分相似——虽然攻击椭圆曲线系统在离散数域解决起来很难，但是如果被映射到特定的扩域从而规约为一般的离散对数问题，解决起来就相对容易。 但与攻击椭圆曲线系统的目的恰恰相反，MOV（一种攻击手段，详细说明见文末）最终促进了椭圆曲线密码学的发展。 这当然也是密码学家去研究攻击方法的本意——毕竟攻和防从来都是对立统一的两个方面而已。 MOV攻击并非能作用于全部的椭圆曲线，而是只能对参数满足一定条件的曲线进行攻击。这促使人们在选择椭圆曲线参数时更加谨慎，更加注重抗MOV攻击。 今天我们再选用椭圆曲线参数时都会考虑避开MOV攻击的条件从而使所选的参数更安全。 例如国标《SM2椭圆曲线公钥密码算法》就充分重视了受到MOV攻击的可能性，不仅在第一部分《总则》中用附录A的部分篇幅介绍验证曲线参抗MOV攻击的方法，而且也在第五部分《参数定义》中给出了安全曲线的推荐参数。 ▲2000年双线性对开始在密码学领域得到重视，成果有基于身份的密码体制（IBE）、三方一轮密钥协商、BLS签名算法等 基于身份的密码体制是公钥密码学的一个研究方向，其特点是直接用标识用户身份的字符串作为公钥。大家熟悉的国密SM9算法就属于该类算法，这是目前国产密码算法中唯一一个基于双线性对的密码算法。 三方一轮密钥协商是一种可以在一轮交互内完成三方的密钥协商的密钥协商协议，效率高于DH密钥协商。 传统的DH密钥协商可以完成两两之间的密钥协商。虽然能够通过两两之间多轮协商完成三方之间的密钥协商，但是增加了通信复杂度。 基于双线性对能够在三方之间通过一轮通信完成密钥协商，大大降低了通信复杂度。 BLS签名是Boneh、Lynn和Shacham三人基于双线性映射构造的短签名方案，其特性之一就是能用于构造聚合签名。 除了上述的代表成果，双线性对在隐私保护方面、可证明执行、可信计算等方面也有大量成果，例如可信计算组（The Trusted Computing Group ，TCG）在可信平台模块规范中推荐的椭圆曲线直接匿名证明协议（ECDAA），适用于通用问题的零知识证明（zk-SNARK），intel的可信计算环境SGX以及加强隐私ID（EPID）等。 双线性对的应用 虽然双线性对有大量的应用案例，但是限于篇幅，本文挑选了三方一轮密钥交换和SM9数字签名算法作为例子。 本部分先将算法过程剥离开来，还没有太多去分析算法的原理，这是因为在不了解双线性对的前提下理解这些算法是有困难的。 我们建议读者先简单阅读本部分了解算法能实现的功能，然后在阅读下篇的双线性对的性质介绍后再回来品味算法的优美。 ▲三方一轮密钥交换 密钥交换（key exchange）又叫密钥协商（key agreement），是一种能够让参与者在公共信道上通过交换某些信息来公共建立一个共享密钥的密码协议。 最常见的是两方DH密钥交换，椭圆曲线群上的DH（ECDH）依据的椭圆曲线群是循环群这个性质。 如下图： 1.用户A生成随机数a，计算aG，并将aG发送给对方 2.用户B生成随机数b，计算bG，并将bG发送给对方 3.A和B利用手中信息分别计算出abG作为协商密钥，原因是abG = baG 通过上述的DH算法可以轻松地完成两方的密钥协商，但是较难满足需要三方密钥协商的场景。 利用双线性对可以仅做一轮通信完成密钥协商。 如下图所示： 1.A选择随机数a，计算aG，将结果发送给B和C 2.B选择随机数b，计算bG，将结果发送给A和C 3.C选择随机数c，计算cG，将结果发送给A和B 4.A计算…
-
DEX平台Sifchain获得350万美元融资，NGC Ventures、Alameda Research参投
12月3日，全链式去中心化交易所项目Sifchain宣布完成350万美元种子轮融资。参与融资的机构和个人包括NGC Ventures、Alameda Research、AU21 Capital、Bitcoin.com董事总经理Danish Chaudhry、Mechanism Capital以及Bitscale。 Sifchain基于Cosmos构建，在实施上参考了Thorchain（雷神链），使用代币锚定机制，支持与众多区块链的跨链交易。 其核心团队表示，Sifchain将支持以太币（ETH）和ERC-20代币的跨链传输，并将与包括比特币、币安链、波卡和EOS在内的20-25条主流区块链实现跨链交易。 项目领导者Jazear Brooks说，“Sifchain的目标是让新区块链能够将跨链集成视为像钱包及区块浏览器一样的标配，从而让所有加密货币的流动性均能够链上获得，并且通过DAO实现统筹协调的资金部署。” Sifchain核心团队由曾在Coinbase、Cosmos、Flow、波卡和Cardano等团队服务，开发跨链软件及其他基础设施。 Sifchain致力于成为首个支持杠杆交易和限价订单的去中心化交易所，同时也将是首个在Cosmos网络上实现以太坊兼容性的项目。这意味着在Sifchain获得以太坊流动性的同时，也能够通过区块链间通讯协议（IBC协议），将以太坊流动性带给其他Cosmos项目。 NGC Ventures创始合伙人Roger Lim说，“Sifchain有望成为解决跨链互操作性挑战的有力产品。它在设计上注重对于交易者和其他区块链利益相关方的稳健性、高性能和安全性。” 据了解，Sifchain计划于今年四季度推出支持以太坊的主网，实现与所有ERC-20代币的交互。针对其他目标集成的区块链，如Stellar、Cardano和Litecoin，Sifchain将搭建跨链连接桥，让用户能够在Sifchain上使用这些加密货币。 Sifchain已于10月上线测试网，目前已有超过100个验证者，在主网上线时将启动12周流动性挖矿计划，以激励验证者、互换交易者和流动性提供者。 文章来源:DEX平台Sifchain获得350万美元融资，NGC Ventures、Alameda Research参投
-
万事达卡将探索基于CBDC的应用程序
万事达卡首席执行官Michael Miebach在周四公司举行的第一季度财报电话会议上发言称，万事达卡旨在帮助政府评估中央银行数字货币（CBDC）除付款以外的用例，并探索基于CBDC的应用程序。 Miebach说：“这可能是一个明智的贸易合同。因此，智能合约技术是我们投资的重点”。 Miebach表示，包括欧洲中央银行和英格兰银行在内的几家中央银行已经采取了“两级制”，即由中央银行铸造CBDC，而由私营部门进行分配。 万事达卡已经在与各国政府就央行数字货币进行合作。今年2月，万事达卡在巴哈马推出全球首个CBDC预付卡。预付卡使人们可以选择立即将数字货币转换为传统巴哈马元，并在万事达卡支持的任何地方支付商品和服务。 Miebach还表示，公司还拥有一些新的加密货币合作伙伴关系，已获批准在本季度启动。 本周，数字货币交易所Gemini 透露，万事达卡将成为其加密奖励信用卡背后的网络，该信用卡将于今年晚些时候推出。 去年9月，万事达卡推出央行数字货币（CBDC）测试平台，使中央银行能够在该平台上评估和探索央行数字货币。该平台可以用于模拟银行、金融服务提供商和消费者之间央行数字货币的发行、分配和交换。 万事达卡邀请中央银行、商业银行以及技术和咨询公司与其合作，评估央行数字货币技术设计、验证用例，并评估该平台与当今消费者和企业可用的现有支付标准的互操作性。 图片来源：Mastercard 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:万事达卡将探索基于CBDC的应用程序
-
Gitcoin 第九轮已开启，哪些优质社区和项目值得被资助？
作者：张安静 开源软件和社区捐助平台 Gitcoin 正式 开启 了第 9 轮捐助活动，活动时间从 3 月 10 日至 3 月 25 日。用户可以通过该平台为优秀的开源软件团队、社区、「公共物品」组件等进行资助，以太坊基金会以及很多第三方机构也会同时为用户的资助匹配更多捐助额，为区块链和更广泛的开源软件行业提供更多早期或者持续的帮助。 在过去的八轮捐助活动中，Gitcoin 已经为 1400 多个重要的 Web3 生态系统里的项目「输送」了总计 700 万美元的捐款。这些项目包括大型的 DeFi 项目，重要的以太坊基础设施，主要的 Web3 新闻媒体以及其他艺术社区项目。如果没有 Gitcoin 的捐助，很多优质的公共开源项目可能将因为资金问题错失良好的发展机会。 此前 Badger DAO、 Stake DAO、 Furucombo 等项目发布了第 8 轮 Gitcoin 资助者空投，即分配代币给 Gitcoin 捐赠者，所以为项目捐助也许会得到意想不到的收获。另外，Gitcoin 为以太坊生态系统的丰富多元化做出了贡献，也值得我们积极参与建设以太坊生态的每一份子在这次捐赠活动中投出自己宝贵的一票。 与之前有所不同的是，第 9 轮捐赠的匹配资金将会以类别进行分配，具体是：基础设施建设（15 万美元）、DApp （12.5 万美元）、全球社区（12.5 万美元）以及东亚和东南亚地区项目（5 万美元）、NFT 项目（5 万美元）。 截止 3 月 16 日，Gitcoin 的第 9 轮的资助方（赞助方）在以太坊基金会之外，还包括了 Badger Finance、Sushi、Outplay Games、Reflexer Labs、Liquity、DODO Labs、Polygon(原 Matic)、PoolTogether、Balancer Labs、Golem Factory、Ceramic、The Graph、Idle、Ideamarket、Protocol Labs、Mask Network、unigrants、Gitcoin Core 和 Idena。 Gitcoin 是什么？ Gitcoin 为各种规模的开源项目提供了寻求资金的平台和获得资金的机会。Gitcoin 为各种规模的开源项目提供了寻求资金的平台和获得资金的机会。在每轮的 Gitcoin 捐助活动中，除了各项目收到的捐款外，Gitcoin 还会以此作为参考协调以太坊基金会的基金分配以便让优质项目获得投资的机会增加。 为开源项目提供资金可以促进整个区块链生态的发展，开源软件开发激励平台 Gitcoin 是造福区块链世界必不可少的力量。 具体可以参考文章 《开源货币如何激励开源生态建设？》 Gitcoin 采用二次方投票的模型对项目进行众筹实现资金的配置，解决了以太坊生态中的公共产品融资低效的问题，鼓励少数人投票。 详细的投票机制可以参考这篇文章 《三分钟了解 Gitcoin 众筹模型：激进市场与二次方投票》 可以为哪些团队资助？ Gitcoin 上不乏优质的项目或团队，但是由于数量太多，所以整体质量也参差不齐，很难甄别。 不过幸好有一些我们还比较熟悉的团队和持续在以太坊生态耕耘的社区，他们作为「公共物品」，目前还没找到合适的商业模式。所以直接资助这些团队，他们或许能利用这些资金在以太坊社区做出更多的贡献。 如果你有任何推荐的团队或项目，也欢迎联系我们。 ECN （社区） ECN 是一个非营利性的中国以太坊社区，总部在中国广州。ECN 为以太坊中文开发者、爱好者提供全方位的教育支持和优质的前沿资讯，为中国社区成员创建线上线下观点交流和价值传递的载体，为中国社区和更广泛的生态系统之间建立联系，旨在助力以太坊全球生态发展。 Gitcoin 捐助链接：https://gitcoin.co/grants/380/ethereumcn ETHPlanet （社区） 是一个全球性非盈利以太坊社区组织，秉持着开源、自由和共生的理念，致力于更好地为以太坊开发者、爱好者以及优质项目或平台服务，组织线上和线下的全球会议、论坛、黑客松等，与以太坊社区共同成长，传递区块链技术的开源、创新和自由的精神。 Gitcoin 捐助链接：https://gitcoin.co/grants/468/ethplanet DAOSquare （社区） DAOSquare 是一个致力于推广 DAO 理念，并帮助更多人投入价值创造实践的组织。DAOSquare 把全球优秀的 DAO 介绍给中国，同时也将中国的 DAO 推介给世界。不仅宣传 DAO 领域的知识和理论，还联合全球的 DAO，不定期地组织线上或线下的 DAO 活动。 Gitcoin 捐助链接：https://gitcoin.co/grants/482…