要点：
据Decrypt 12月9日报道，区块链数据和分析公司CryptoCompare的一份最新报告显示，随着比特币价格创下历史新高，11月知名加密货币交易所的交易量增长了78.2%。
图片来源：pixabay
CryptoCompare将安全、合规、能吸引高质量投资者的交易所评价为顶级加密货币交易所，此类交易所11月份的交易量增长到了6190亿美元。
同月，比特币价格从11月1日的13700美元上涨至12月1日的19845美元，创历史新高。11月30日，比特币打破了2017年12月创下的历史最高纪录。
随着牛市盛宴持续，交易者纷纷进场，顶级交易所的成交量大幅增加。成交量最大的顶级交易所币安上月的交易量为1,762亿美元，较前一个月增长133%。
顶级交易所历史月度现货交易量图。图源:CryptoCompare
同时，衍生品交易在11月翻了一番，创下1.32万亿美元的月度历史新高。衍生品包括期货和期权合约，是对比特币价格进行投机的其他方式，它们以常规代币互换的现货交易为标制定合约。
加密货币月度现货与衍生品交易量对比图。图源：CryptoCompare
上个月，衍生品市场占整个加密市场交易量的近60%，市场份额比上个月增长了7%。在衍生品交易方面，币安获得了最大的增长，与10月份相比，上个月的交易量增加了132%，达到4050亿美元;火币的衍生品交易增长了96%，达到2910亿美元；OKEx上的交易量增长了83%，达2359亿美元。
所以，这对交易所来说是个好消息。那么交易量为何如此飙升呢? Quantum Economics的稳定币分析师卢•肯纳（Lou Kerner）向Decrypt表示：
“比特币现化和衍生品交易量的激增得益于BTC被作为一种新的资产规模并成为主流的良性循环。这为经验丰富的投资者创造了更多机会，他们可以部署复杂的交易策略，包括买入或做空资产，以及使用衍生品创造套利机会。”
CryptoCompare的研究主管康斯坦丁•沙夫利里斯（Constantine Tsavliris）向Decrypt解释说：
“COVID-19新冠疫情导致了前所未有的货币扩张和实际负利率的宏观经济背景，比特币的升值与此相比根本不算什么，这使得所有类型的投资者都将比特币视为对冲通胀的工具。”
顶级投资者最近将比特币视为一种对冲法币通胀的工具。世界主要国家政府已经出台的、以及各国政府正在制定的新冠疫情刺激计划，引发了人们对货币可能贬值的担忧，因为各国央行印发了更多货币来偿付政府债务。
正是基于这种担忧，美国商业情报公司MicroStrategy今年夏季购买了价值4.5亿美元的比特币。上周，该公司宣布再资买入了5000万美元的比特币。就在昨天，该公司表示，其计划出售价值4亿美元的债券，以购买更多比特币。
12月1日，MicroStrategy首席执行官迈克尔•塞勒（Michael Saylor）发推道：“如果货币失去压力，比特币这一保护罩将从头顶区域掉落。在帮助他人之前，请先用它来罩住自己的口鼻。”这也是证明他购买比特币的理由之一。
本文由decrypt.co授权翻译。
文章来源:CryptoCompare报告：牛市推动比特币11月交易量增长78%
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
尼日利亚央行禁止银行向加密货币交易所提供服务
尼日利亚中央银行（CBN）已向所有受监管金融机构下达禁令，禁止其向该国的加密货币交易所提供服务。 该禁令包含在CBN周五发布的信函中。根据CBN的通知，这项裁决是该行对先前发布的有关数字货币相关风险警告的延伸。 来源：推特 作为禁令的一部分，CBN已经命令所有商业银行关闭属于尼日利亚加密货币交易所以及其他加密货币交易企业的账户。 CBN还警告称，任何不遵守该指令的银行或金融机构都将受到严厉惩罚。 尼日利亚央行没有立即回应Cointelegraph关于该问题的置评请求。然而，在此前的一份信函中，CBN通信部门代理总监Osita Nwanisobi告诉Cointelegraph，商业银行此前曾被警告不能进入加密货币市场。 虽然加密货币在尼日利亚很流行，但在2020年10月一起抗议活动中，数字货币唤醒了全民意识。当时，CBN下令暂停EndSARS运动支持者的银行账户，促使人们转而使用比特币（BTC）和加密货币进行捐赠。 正如Cointelegraph此前报道，比特币在尼日利亚的采用持续增加。根据谷歌趋势的数据，在比特币搜索兴趣方面，尼日利亚仍然是世界第一。 CBN的禁令也让人想起了印度央行（RBI）在2018年采取的行动。两年后，印度最高法院推翻了RBI的禁令。 除了CBN禁令，尼日利亚唯一的加密货币相关监管新闻发生在2020年9月。当时，尼日利亚证券交易委员会将加密货币归类为证券，并计划为数字资产制定具体的法律框架。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:尼日利亚央行禁止银行向加密货币交易所提供服务
-
锁仓价值新高背后，近1个月DeFi协议中ETH锁仓数量已减少25%
11 月 24 日，锁定在 DeFi 的代币总价值已经创下新高，但是激增的加密价格掩盖了一个令人惊讶的新趋势，锁定在 DeFi 协议中的 ETH 的数量实际上正在下降。 自 11 月 20 日以来，DeFi 协议中的总价值锁定（TVL）增长至 140 亿美元以上，11 月 21 日达到 143.9 亿美元的历史新高。比特币和以太坊的价格上涨一直是 TVL 持续增长的源泉。自 11 月初以来，BTC 价格上涨了 34％，ETH 上涨了 54％。 然而，根据 DeBank 数据显示，在同一时间范围内，有超过 200 万枚 ETH 离开了 DeFi 生态系统，而比特币锚定币的数量却一直相对稳定。 锁定在 DeFi 中的 ETH 在 10 月 20 日达到了高点 925 万枚，自那以后，虽然 TVL 上涨了 23%，但实际这是因为 ETH 价格上涨的原因，其 ETH 的实际锁仓量跌幅超过了 25%。与此同时，锁定的比 BTC 数量基本保持不变，从 10 月 20 日的 16.45 万枚升至 16.85 万枚。 那么，这些 ETH 离开 DeFi 的原因是什么? 其中一个极有可能的原因是即将发布的以太坊 2.0，这是以太坊的一个新升级，它将为已质押的 ETH 提供利息回报，并最终对整个以太坊区块链进行重新配置。以太坊 2.0 的启动需要的满足最低质押要求，而据律动今日上午报道，以太坊 2.0 的存款合约地址中已存入超过 5.25 万枚 ETH，达到最低质押要求。根据此前计划，以太坊 2.0 有望在 12 月 1 日进行启动。 而以太坊 2.0 的这个质押要求或许会是用户将资金从 DeFi 中取出的重要原因。 另一方面，DeFi 用户也会感到更加谨慎，因为不断重复的黑客攻击继续困扰着许多新兴的金融协议，而许多 DeFi 协议对黑客攻击和各种损失的发生无能为力，这可能会冷却整个生态系统，而以太坊 2.0 的出现恰好给了这些对 DeFi 并不完全新人的用户一个新的资金去处。 文章来源于互联网:锁仓价值新高背后，近1个月DeFi协议中ETH锁仓数量已减少25%
-
OKEx Research：为什么人们都期待2万美元比特币？
12月1日比特币突破19,888美元，创下历史新高。晚上准备休息时，一个朋友突然问我：“你怎么看即将突破2万美元的比特币？”朋友的喜悦兴奋之情溢于言表。同样地，打开社交网站，很多朋友都对2万美元的比特币充满了期待：“还有一点点，过去就是无垠星空”，“两万美元的比特币，新的起点”… 对此很是疑惑，就投资本身而言，从19,888美元到20,000美元，也仅仅相差112美元，只有0.56%的涨幅，这并非令人兴奋的事。甚至如果将比特币用日元、英镑计价，达到2,089,400日元（2万美元）和14,893.1417英镑（2万美元），大家也不会这么兴奋。 那么，为什么大家不热衷于19,888美元的历史新高价格本身，反而对尚未达到20,000美元更感兴趣？或者为什么大家对19,999美元或者20,001美元不感兴趣，而热衷于20,000美元？ 是因为加密数字货币市场的投资者们都是“处女座”，有完美主义倾向导致一定要20,000这样的报价吗？显然也不是。当然，基于投资者行为理论的分析后，我们会发现这是一种基于尾数价格所产生的现象。 那么，什么是尾数价格呢？实际上，这类价格在日常生活中很普遍，比如在超市中，我们常常能看到标价19.8元，99.9元的商品，而不是20元，100元商品。像19.8元、99.9元这类的价格我们一般称为尾数价格，而20元、100元称为整数价格。 近代的一些经济研究发现，尾数价格和整数价格对投资者价格感知具有影响作用，比如前面提到的超市购物，相对于20元的标价，人们愿意更多地购买标价19,9元的商品。同样地，尽管19,888美元或20,100美元的比特币和20,000美元的比特币并没有太大差别，但人们更愿意将20,000美元的比特币视为一个划时代的标志。 从行为经济学的角度看，主要有两大因素造成了这类现象：一是水平效应，二是形象效应。 （1）水平效应 水平效应又称为低估效应，由于人们的价格感知和处理价格信息有潜在偏好，导致人们会对价格水平的产生低估。造成尾数价格水平效应的原因，目前主要有三种解释： 首先是人们通常会对尾数价格进行“舍去取整”。例如对于19,888美元的比特币，人们通常会向下舍去，看作“19,000美元”，或者“19000美元多”。此时，被看作“19,000美元”的比特币就比20,000美元的比特币吸引力低得多。 其次是人们通常会“从左到右比较价格”，基于日常生活习惯，人们通常会按从左到右的顺序观察比较商品价格数字，导致人们忽视价格最右边的数字，从而对价格低估。这种处理价格数字的方法不是为了高精度认知价格，而是为了方便认知价格。例如我们在看“19,888美元”这个价格时，从左往右看，我们主要重视1、9这两个左边的数字，而888习惯性忽略“截去”，同样地对于20,000美元，我们通常重视2、0这两个数字，而非000。这样以来，“20XXX”美元的比特币显然比“19XXX”美元的比特币更有吸引力。 最后是人们的记忆力局限，对于普通人而言，我们根本不会记忆具体的价格信息。例如对于19,776美元，19,658，20,132美元等等，我们通常不会记这么仔细，在价格认知上就是“1万9千多”，“两万多”，只倾向于记住价格最前面的数字。所以在认知层面，使得人们认为“19,888”比“20,000”低了很多。 （2）形象效应 造成人们更偏好“20,000美元”的另一个因素是形象效应，不同于水平效应，形象效应是通过价格最右边的数字向消费者表明数字代表的意思。其中，形象效应又分为价格形象效应和质量形象效应。 首先是价格形象效应，尾数价格会让投资者对资产未来的涨跌出现不同的态度。例如对于19,888美元的比特币，人们看到“888”的这类的尾数，往往会倾向认为市场依然有上涨的动力；同样地，对于20,100美元的比特币，人们看到“100”的尾数，感知基本是“已经涨上来了”，从上面就可以看出，“19888”，“19988”这样的价格，显然更会使投资者产生乐观预期，认为20000美元的价格唾手可得。 其次是质量形象效应，正如在传统商品市场上，采用尾数价格的商品通常给人以“便宜”、“打折”的印象，而采用整数价格的商品通常给人以“品质高”的印象。在投资领域，采用整数价格的“20,000”美元的比特币更给市场一种“比特币迈入新时代、新篇章”的印象，对很多投资者而言有很强的象征意义，因此大家更关注整数价格“20,000”美元的比特币，而非尾数价格“19,888美元”的比特币。 从上面可以看出，19,888美元的比特币与20,000美元的比特币，监管在投资层面并没有显著差距，但在人们的认知和心理层面，却有所不同。在水平效应和形象效应的影响下，相较于“19,888美元”尾数价格的比特币，人们对“20,000美元”整数价格的比特币更抱有期待。 文章来源…
-
NFT周刊｜Space Jam推出NFT；百威和滚石杂志加入NFT
作为营销组合的一部分，Space Jam推出了一些NFT，百威正在庆祝新的合作关系，滚石杂志似乎是加入NFT领域的最新媒体。 在NFT的世界里，本周是忙碌的一周，让我们看看过去七天里有关NFT的最新消息。 “Space Jam：一种新的遗产”在市场营销中大行其道，Space Jam与像Fortnite这样的视频游戏合作，并通过数字广告牌等开展了重大的宣传活动，然而它并没有就此止步。 华纳兄弟最近与Niftys建立了合作伙伴关系，因此，自然地，Space Jam NFT应运而生。91,000免费的NFT在本周推出，比NBA Top Shot出售的还快。 VaynerNFT：最新的Gary Vee风投锁定百威 VaynerX，由加密领域和NFT的长期支持者和企业家GaryVaynerchuk领导，本周宣布推出VaynerNFT。 同时，VaynerNFT团队也分享了他们的第一个主要的“NFT备案在录”的客户——百威。 百威母公司百威英博（AB-InBev）此前为子品牌Stella Artois铸造通证，并与NFT赛马平台ZED.RUN合作，此后百威英博对NFTs的认可不断增强。百威与VaynerMedia的合作已经持续了10年，现在将进一步扩大与其在NFT方面的合作关系。 南美洲足球联合会与NFT平台Ethernity合作，为一个奖杯铸造NFT，记录阿根廷队28年来的首次夺冠您可以在这里找到“美洲杯”NFT系列的完整二级销售列表。 本月晚些时候，受人尊敬的当代艺术家Damien Hirst将发行10,000件手绘艺术品和相应的NFT。 NFT持有者有一年的时间来决定他们是否想用NFT来换取Damien Hirst的一件实物艺术品；如果他们这样做了，NFT就会被烧毁。 Hirst将在HENI平台上发布NFT，据报道，Hirst是英国现存的最富有的艺术家之一。 Polygon在DeFi方面已经取得了很大的成就，但为什么要就此止步呢？Polygon已经与电子竞技赛事组织者游戏社区合作，并将在8月份开始举办涉及购买、持有和销售NFT作为交易卡的锦标赛。 该平台还与设计师时尚公司Dolce&Gabbana合作，主办NFT系列“Colzione Genesi”(“梦中的衣服”)。该NFT将在下个月出现在三场D&G的Show中。 CNN、时代杂志，当涉及到媒体公司和NFT的时候，这个名单还在继续增加。 从本周开始，滚石杂志也加入了这场狂欢。该系列NFT将以《滚石》澳大利亚版的杂志封面揭开序幕。 原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:NFT周刊｜Space Jam推出NFT；百威和滚石杂志加入NFT
-
UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持
4月24日上午10点，第二届“竖说电影”大赛开幕仪式在上海缤谷文化广场顺利举行。国内21所顶尖高校的专业老师与领导，20余家影视及文化领域的企业领导，知名导演及艺术家们以及各界领导、嘉宾与媒体参与了大赛开幕仪式。 “竖说电影”活动由上影股份主办，天下票仓创办，旨在帮助有影视创作梦想及热爱影视文化的青年学生提供一个可以施展才华，有共同兴趣爱好的沟通平台。“竖”说电影是以“竖屏”的表现形式，进行影像叙事上的探索，拓展视听语言新的表现技巧与手法，从叙事技巧、技术、美学、行业延伸等多方面领域，开拓新颖内容的可能性。 本次“竖说电影”活动还创新的引入了NFT技术，为活动吉祥物、宣传海报、参赛内容等素材制作数字收藏品，并在“饭团密画”APP内进行销售，该APP预计将于5月初上线。 据悉，“饭团密画”APP或为国内首个专业销售NFT数字收藏品的移动互联网平台，该平台基于UniArts Network开发，由上海熵淼科技有限公司运营，并由澜纵智能科技提供素材IPFS存储相关硬件支持。 关于UniArts Network UniArts Network是一个基于substrate开发的NFT应用链，用于NFT创作，发行和流转。 UniArts提供行业级NFT创作工具和跨链解决方案，旨在成为企业，个人甚至AI创作者与区块链网络之间的主要门户，将其各类独特的艺术作品，汇聚于统一的NFT平台。 文章来源:UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持
-
DeFi新玩法丨一文了解两步原子交换协议LiquiDEX
注：原文作者是blockstream研究员Leonardo Comandini。 长话短说：LiquiDEX 是一个在 Liquid网络上执行两步原子交换（atomic swaps）的协议，它只需要交换方的单次交互，这极大地改善了用户体验。而使用该协议，我们可以构建出更复杂系统的构建块，例如自动 OTC 交易柜台、拍卖系统甚至去中心化交易所 (DEX)。 注：LiquiDEX的产品还不可用。 简介：Liquid网络和原子交换技术Liquid网络是一个具有发行资产和保密交易（CT）的比特币侧链。 Liquid 的原生资产是 L-BTC（Liquid bitcoin），它相当于比特币的一个锚定币。 和以太坊一样，用户也可以在Liquid 网络上发行代表数字资产的token，一个例子就是Tether USD（USDT）。 和比特币一样，Liquid使用了一种UTXO模型，而它们的交易结构也相似。 下面是一笔简化的比特币交易，其中Alice 发送 1 BTC 给 Bob： 0.6 BTC Alice -> 1 BTC Bob 0.5 BTC Alice 0.1 BTC Alice (找零) 下面则是一笔简化的Liquid 交易，Alice 向 Bob 发送 0.5 L-BTC以及1000 USDT： 1.1 L-BTC Alice -> 0.5 L-BTC Bob 5000 USDt Alice 0.6 L-BTC Alice (找零） 1000 USDt Bob 4000 UDSt Alice (找零） 然而，因为使用了保密交易（CT）技术，Liquid网络的输入和输出是不可见的，因此外部观察者无法看到实际金额和资产。 这对交易者来说特别有用，通常而言，交易者并不想透露他们的操作，因为这些信息可能会影响到市场价格。 在上面的例子中，所有的输入都属于Alice，但情况并非一定如此：一些输入可能属于Alice，而另一些输入可能属于 Bob。 假设 Alice 想用L-BTC交换一些USDT，而Bob 想做相反的事情，则Alice 和 Bob 可以合作构建这样的交易： 0.6 L-BTC Alice -> 0.5 L-BTC Bob 1000 USDt Bob 0.1 L-BTC Alice (找零) 600 USDt Alice 400 UDSt Bob (找零) 交易完成后，Alice 发送了0.5 L-BTC 并收到了600 USDT， 而Bob 发送了 600 USDT，并收到了 0.5 L-BTC。 交易要么发生，要么不发生（它不会部分发生），这使得交易是“原子”的，这就是一笔P2P 原子交换交易，Alice 和 Bob 交换了一些资产，他们之间彼此并不信任，也不需要信任一个第三方。 Liquid Swap Tool：3步原子交换在 Liquid 上支持原子交换的第一个实现是Liquid Swap Tool，它使用了一个三步协议。 其中第一步是 Alice 提出一笔swap交易： liquidswap-cli propose L-BTC 0.5 USDt 600 –output proposal.txt 第二步是Bob 接受这个提议： liquidswap-cli accept proposal.txt –output accepted.txt 然而这笔交易还没有准备好被广播，我们需要第三步，其中Alice来最终确定这个提议： liquidswap-cli finalize accepted.txt –send 这 3 个步骤是使swap交易与标准交易无法区分的必要步骤。但是，它也存在着一些缺点。 该协议分析起来会更复杂。由于不同的原因，它可能会在不同的步骤失败，也许是提议格式不正确，交易不再有利可图，那么一方可能会中止协议。 Alice 还需要在线才能完成协议。 如果 Alice 花费太多时间来完成，Bob 可能会进行另一次swap交易并使他接受的提议无效。 这使得用户体验变得繁琐，并且很难将这些swap交易集成到其他服务中。 而一个两步协议将解决大多数的问题，事实上，两步协议的用户体验非常类似于“发送交易”：Alice询问她想要交换什么，然后最终交换发生。 在过去的几个月里，我们构建出了LiquiDEX这个想法。 LiquiDEX: 两步原子交换LiquiDEX 是一个在 Liquid 网络上执行原子交换的两步协议。 该协议涉及到了两方：Maker 和 Taker，其中Maker 想要发送一些资产并接收一些其他资产作为交换，它创建 LiquiDEX 提议并发送给 Taker。Taker 接受该提议，并在 Liquid网络上结算swap交易。 提案规范 版本：数字，可选的非…
-
冗余策略：双副本与纠删码该如何选择？
Filecoin主网的上线后，存储的数据呈爆炸式增长，如今全网有效算力已经达到了1.40 EiB，海量数据的安全存储给矿工带来了巨大的挑战。 关注Filecoin的小伙伴们近两天可能看到过这两个账户的图片，这两个账户都是之前排名靠前的节点，可是现在账户显示可用余额为负几万FIL-十几万FIL，质押币被罚没，出块奖励被罚没，损失折合人民币数千万元，出现这样的状况非常可惜。 扇区生命周期是180-540天，在这期间内我们要不断地进行时空证明，来验证数据存储的安全无误，如果提交的数据有误或者没有在时间内提交就会报错，如果14天内还没有提交上来正确的数据，就会触发非常严重的罚没机制！ 所以存储方案对于Filecoin挖矿非常重要！ 普通的硬盘存储是很危险的。硬盘在存储实际使用过程中年故障率一般在2%上下，这意味着100块硬盘中，平均每年会故障2块，硬盘故障率是非常高的，我们可以看下图的浴缸曲线，硬盘在刚上线时故障风险更大，更远高于平均故障率。 这说明我们存储打包的数据是很容易因硬盘损坏而丢失，仅仅靠硬盘存储很难保证可以在扇区生命周期内存储数据的安全。 图：浴缸曲线 所以冗余保护策略就变得非常必要。 多副本和纠删码是目前分布式存储系统中常用的两种数据冗余保护策略，也就是保护我们数据安全的两项技术。 注：分布式存储系统中的CAP原则，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、PartiTIon tolerance（分区容错性），对于可用性来说常见的两种技术是多副本和纠删码。 多副本与纠删码分别是什么 多副本就是把数据复制成多份并分别存储到不同地方以实现冗余备份。以双副本为例，双副本顾名思义就是数据存储为两个副本，当某个副本丢失时，可以通过另一个副本复制恢复数据。 纠删码（erasure coding，EC）主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，它将数据分割成片段，把冗余数据块扩展、编码，并将其存储在不同的位置，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。 纠删码最早是在通信行业解决部分数据在传输中损耗的问题，它的基本原理是把传输的信号分段，加入一定的校验再让各段间发生一定的联系，即使在传输过程中丢失掉部分信号，接收端仍然能通过算法把完整的信息计算出来。纠删码技术本身更多是用于传输，而并不是存储。 多副本与纠删码技术如何选择 多副本与纠删码技术在不同的应用场景下有各自的优势。 （多副本以下以双副本为例比较，纠删码以数据/效验4/1为例比较） 1.存储利用率 多副本是复制多份分别存储到不同地方以实现冗余备份，比如双副本磁盘利用率只有50%，冗余度很高，这带来了巨大的额外存储空间消耗，无形中提高了很大的成本，但它更安全、读写更快。 纠删码技术不需要完整写入真实数据的副本，它主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。其基本思想是将n块原始的数据元素通过一定的计算，得到m块冗余元素（校验块）。对于这n+m块的元素，当其中任意的少于m块元素出错（包括原始数据和冗余数据）时，均可以通过对应的重构算法恢复出原来的n块数据。生成校验的过程被称为编码（encoding），恢复丢失数据块的过程被称为解码（decoding）。磁盘利用率为n/(n+m)。与双副本方法相比具有磁盘利用率高等优点。 附：容量空间对比 2.容错性 双副本很好理解就是存一份，备份一份，容错性比较好。双副本在部分数据丢失后可以从另一个副本复制出来损失的数据，恢复正常使用。 纠删码技术本质就是计算，如果出现数据丢失，纠删码技术做的是把丢失的数据计算出来，而计算是需要一些已知的量再进行运算的，当数据丢失多的话，是无法计算的。容错性比起副本有一定差距， 放到实际情况来讲，当纠删码设置 4/1 情况下，节点或者数据块故障，数据恢复需要读取3个数据块和1个校验，也就是说这5项（4＋1=5）损坏了任意2项的数据块，数据就无法计算找回，就造成信息丢失、无法找回的严重后果。 3.可靠性对比 双副本有两份数据，可以允许任意一个数据块损坏。 纠删码配置一个数据块配备一个校验位时才能提供和双副本近似的可靠性。 4.数据恢复对性能影响及恢复效率 双副本下，一个节点或者数据块故障，数据恢复直接从另一个副本读取、写入，一次进行恢复副本，影响一个节点的读取性能。恢复效率较高。 纠删码设置 4/1 情况下，一个节点或者数据块故障，数据恢复需要读取三个数据块和一个校验，通过运算后写入一次进行数据恢复，影响四个节点的读取性能。恢复效率较低。 5.写惩罚 双副本下，某个节点的一次数据写入，实际需要两个节点参与（写入两次），写惩罚为 2。 纠删码设置 4/1 情况下，一次数据写入，实际需要至少两个节点参与，其中读取两次（读取数据，读…
-
即将到来的灰度史上最大规模解锁会成为压死牛市梦的那根 “稻草” 么？
随着 Grayscale Bitcoin Trust（GBTC）最大的比特币解锁事件将在7月中旬引爆，价值数十亿美元的比特币投资基金的股票是否会遭到抛售俨然已经成了币圈近期最热门的话题。 什么是 GBTC 解锁？Grayscale Bitcoin Trust（GBTC） 是世界上最大的交易型加密货币基金，由加密货币资产管理公司 Grayscale Investments, LLC 拥有。该投资工具允许个人和机构投资者参与比特币交易，而无需直接接触加密资产。经认可的投资者可以直接购买该基金的股票，而 GBTC 在二级市场上有一个锁定期，时长 6 个月。目前就有一批价值数十亿美元的比特币投资基金的股票即将到期，可以在二级市场中进行交易。 GBTC 基金在投资者中非常受欢迎，因为它曾是唯一可用于交易比特币的公开市场工具，并被认为是除比特币交易所交易基金（ETF）以外的最佳选择，特别是在美国监管机构一直迟迟未批准众多比特币 ETF 申请的情况下。 在初期，由于缺乏竞争对手，GBTC 股票在现货市场上的交易价格往往比比特币的价值高，这就被称之为灰度溢价（截止发稿为止，GBTC 溢价为 -11.04%）。 然而，最近几个月情况发生了变化，虽然比特币 ETF 尚未在美国上市，但其他国家如加拿大、巴西和迪拜已经有了比特币的交易所交易基金，给了投资者更多的选择。 GBTC 股票开始以大幅折价交易，促使比特币的最大买家——灰度暂时停止了比特币的购买进程。激烈的市场竞争压力下， GBTC 出现折价也在情理之中。 GBTC 解锁会影响到比特币的价格吗？7月的这次解锁，大约会有 4 万枚比特币被解锁，价值接近 15 亿美元。其中最大的解锁将在7月18日进行，而这次规模最大的解锁会释放 16,240 枚比特币，按目前的价格计算，价值超过5.5亿美元。这批股票包括 2021 年第一季度锁定的头寸，价值约为 5.3 亿美元，这也是迄今为止规模最大的GBTC解锁事件。 一旦解锁，投资者可以选择以目前的市场价格出售他们的股票，或者继续持有它们。而如果他们选择出售，可能会对比特币的价格以及GBTC造成下行压力。 包括摩根大通的分析师在内的业内人士预测，由于市场近期情绪低迷， 且监管的不确定因素强烈，投资者很有可能会清空他们的股票。而这种大规模的清空，很可能给比特币价格带来“灾难性”的下跌。 然而， QCP 资本的分析师在最近的一份报告中表示，即将到来的事件对市场的影响非常小。虽然这将是今年最大的GBTC股票单日解锁，但这并不是灰度公司的第一个此类事件。QCP 在其报告中指出，”大多数之前以实物认购的大型机构头寸已经提前解锁，他们在目前的折扣价格下暂时不会选择出售。” QCP分析师在报告中补充道，”即将解锁的是 6 个月前直接认购 GBTC 的机构持有人，这包括所有新的Q1/2021的头寸，其中的主力是ARK基金。” 这是QCP资本给出的GBTC机构投资者的立场。它解释了这些投资基金在第一季度/2021年也就是最后一个季度的新仓位。 在这张图片中，我们可以注意到BlockFi已经出售了一半的头寸，这是在2020年第四季度通过 SEC 报告获得的。 BlockFi的模式是基于GBTC的套利，当卖出时预计会从现货交易所重新购买比特币并偿还投资账户中的利息。市场上其实有很多基金试图利用 GBTC 的巨大溢价进行套利交易，他们也都做好了相关的对冲准备，以面对比特币在这 6 个月解锁期崩溃的极端情况。 在第一季度最后一次解锁事件后，GBTC股票开始对现货价格进行折价交易，这迫使大股东停止出售，也许是在等待GBTC再次开始溢价交易。因此，QCP分析师不认为即将到来的解锁会对GBTC之外的市场价格产生重大影响。 总结来说，摩根大通虽然给出了一个不太乐观的分析，但它并未根据此前的多次关于 GBTC 解锁后的市场行为进行综合考虑，单纯的考虑流动性，那么结果可能的确会出现一波短暂的下跌， 但仅仅是短暂的。”现货 “市场的购买压力可能会因为价格的下降而大幅增加，最终比特币的价格反而会增长。 图片来源：网络 作者：Chen Zou 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:即将到来的灰度史上最大规模解锁会成为压死牛市梦的那根 “稻草” 么？