随着Compound等项目催生了DeFi的繁荣，越来越多的DeFi项目在以太坊区块链上涌现。然而，并非所有项目都能有开花结果的那一天。
在12月8日做客链节点AMA活动时，Alpha Finance Lab CEO Tascha Punyaneramitdee提到，Alpha从众多以太坊生态中失败的DeFi上总结了一些经验：
- 创新的解决方案很重要-我们作为创新者获得了市场份额和市场地位
- 即使发生我们的项目被分叉，对方也难以继续维护项目发展
- 必须是创新的解决方案，能捕获未解决的需求
- DeFi市场发展非常迅速，我们相信，如果听取市场需求，许多项目可能会更成功，因为某些产品对于当前市场而言过于先进，或者尚未满足真正的未解决需求
因此，Alpha做产品有两个核心策略：
1. 深入研究了解DeFi领域的问题，并提出创新的解决方案。但仅仅依靠这种方式可能需要一些时间，因为考虑到市场格局，并不是每种创新解决方案或该领域的每个问题都值得解决。
2. 了解市场的空白、未被解决的需求，并建立Alpha产品，不仅要有创新性，还要捕获这个未被解决的需求。
Alpha Finance是一个专注于构建跨链DeFi产品生态系统的项目，它将以创新和用户友好的方式捕捉DeFi中尚未解决的需求。
本文是对本次Alpha Finance AMA的简单整理，完整内容戳这里。
如何防范预言机攻击？
我们目前通过以下事情来防止黑客对Alpha产品的攻击：
- 使用来自多个可信数据源来防止依赖单个数据源
- 我们还会在即将推出的产品中采用TWAP（时间重量平均价格）。 这将大大减少攻击载体
- 我们的研究和工程团队专注于确保我们设置的每个参数都能够承受重大的价格波动，并且确保我们的用户能抵御黑客攻击
浮动利率有什么优势？
- 浮动利率有助于防止贷款利用率达到100%。我们不希望贷款利用率达到并保持在100%，因为这样贷款人就无法将资金提取出来。
- 浮动利率是一种真正把握借款人需求和贷款人供给的方式。如果借贷需求多，那么借贷成本就应该增加，因此放贷者也应该得到更多的借贷利率回报。
以太坊问题那么多，为什么那么多DeFi项目还要选它？
尽管以太坊交易速度较慢且Gas较高，但由于多种原因，项目仍希望在以太坊上进行建设。
- 供开发人员使用的开发工具包在以太坊上非常庞大，这使开发人员在以太坊上构建和维护产品非常容易。
- 以太坊的可组合性和许多以太坊上具有重要用途的DeFi产品的事实是另一个主要原因。 通过在以太坊上构建，我们将能够与以太坊上的其他项目组合并更快地促进项目增长。
如何看待当前的DeFi市场？
超级应用（Alpha Finance Lab、Yearn怀有收购和兼并的渴望，因为它更优越，并可以令项目更快地创新，因此你会继续看到类似这种模型的更多信息）。
明年有多个区块链和Layer2解决方案推出时将很有趣，我们将看到更多DeFi开始扩展到以太坊之外的区块链。
DeFi的下一个爆发点在哪里？
- DeFi市场格局变化非常快
- 基础设施和改善AMM无疑是其中一个领域
- 一旦有更多的产品推出，更多的设计空间被挖掘出来，我们将继续看到更多的问题被解决。所以我想说，这其实只是DeFi的开始。
- 我们看到的一些市场空白是：1）DeFi中的永续交易 2）期权市场还未被大量开发 3）解决阻碍AMM协议增长的无常损失问题 4）将许多协议整合在一起，创造出更大更有用的产品套件–Alpha所采用的模式。
文章来源:Alpha Finance Lab CEO ：DeFi的下一个爆发点在哪里？ | 链节点AMA
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
暴跌给DeFi带来大考验，或预示以太坊、波卡等的多链格局的未来走向
519大惨案你一定还历历在目，是个圈内人就很难忘记这一天，毕竟这是可以与312“齐名”的史诗级瀑布。 你可能也听说过XVS在519当天遭遇的尴尬，XVS遭遇了“史诗级”清算，而这场清算，本质上来说与519当天的暴跌几乎毫无关系。 事情是这样的，众所周知Venus是可以抵押XVS，借出BTC或者ETH等资产的抵押率为80%，而XVS的流动性相对于主流币其实差很多。某大户发现了这个“漏洞”，便有了如下神操作： 1.短时间内花了几千万美元，把XVS的价格从70美元拉倒140美元。 2.高位抵押XVS借出了四千个BTC和上万个ETH。 3.跑路。 4.任由XVS价格迅速下跌开始清算。 5.XVS由于流动性不够短时间内无法清算，给XVS平台造成了上亿美金的坏账。 据一位社区成员说，上百万个待清算的XVS低价挂在那，被清算人（大概率是机器人）花了十几个小时才慢慢买光。 于是引发了我们这样的思考：当前的多链宇宙下，是否每条链真的可以独立运行好一整套DeFi的金融体系？包括兑换，借代，稳定币，合成资产。 就目前的区块链现状而言，这个答案很有可能是“悬”。 01 无处不在的清算 清算是个平常你完全不会注意到的事情，因为确实不怎么发生。然而当极端行情来临之时，清算无处不在。 就拿DeFi基础四件套：兑换、借代、稳定币（这里特指Defi原生加密抵押型稳定货币，比如DAI，LUSD等）和合成资产来说。你会发现除了兑换，其他三个都有清算机制作为其核心组件。 简单来说，不清算，无DeFi。每次极端行情，像是312、519，也都相当于是一次各个项目的清算机制，乃至整个DeFi系统“健康程度”的一次大考。 各个平台的清算各不相同，比如MakerDAO是资产拍卖机制，Compound和AAVE是清算者直接以折扣价接管债务人的仓位机制，最近的稳定币新秀Liquity LUSD更是设置了三重清算（稳定池，债仓转移，全局清算）机制，有兴趣的朋友可以自行查阅，在这儿就不展开讲了。 然而无论是何种清算机制，都避不开这么基本三大步： 1.待清算资产打折。2.清算人买走折扣价债务。3.清算人卖出以折扣价买入的债务。 不难看出在整个清算系统之中，清算人这个角色，都是核心中的核心。 02 312 MakerDAO清算失败简易复盘 和矿工一样，清算人也是受到经济激励的一群人。毕竟清算资产是打折出售的，只要你抢到并在足够短的时间内卖掉，这就是一笔几乎稳赚不赔的买卖。 他们时时刻刻盯着MakerDAO、Compound、AAVE和Liquity等项目里面的符合清算条件，或是临近清算的资产，待到清算发生时便一窝蜂的冲上去。就像是一群秃鹫，盯着一只濒死的兔子，待到它倒下的那一刻，便看谁俯冲的更快，抓的更准了。 估计你不难想到，这种事情怎么可能会是人用肉眼盯着，肯定都是无数个写好的机器人程序，在那无时无刻不停的监控。 以太坊是个黑暗森林，里面不光有各路套利机器人暗中潜伏，还有各路清算机器人时刻待命，甚至许多清算机器人会用到闪电贷这种高级工具进行0风险清算 （拿自己的钱买入打折资产再试图原价卖出，在价格迅速滑落过程中是存在“入不敷出”风险的）。 那么312MakerDAO最后为什么会出现0元的价格赢得拍卖，从而累积了几百万坏账的情况呢？主要是因为当时ETH堵到Gas费用已经超过1000gwei(1 ETH = 10^9Gwei) ，这导致两个后果： 1.MakerDAO的拍卖机制里，最拥堵的是很多出价比0高的兑换因为Gas费用不够，从而没被打包。 2.更关键的是，很多清算机器人在那种超高Gas的情况下停了。这不难理解，机器人是逐利的，当Gas费用太高，超过了资产折扣价，或者说每次清算失败的Gas成本太高，那么许多机器人便会“停机”。 这与每次BTC价格下跌跌破许多矿机的“关机价”导致矿机关机一个道理。据说312那天MakerDAO的拍卖到最后只剩三个清算者参与竞标，每个人（or 机器人）都以0元的价格赢得过拍卖。 03 XVS暴露的清算深度问题 312暴露的是MakerDAO在ETH上遭遇的“清算人买走“折扣价债务”这一步的问题，519暴露的则是XVS在BSC上遭遇的“清算人卖出‘以折扣价买入的债务这一步的问题。 简单来说，就是当80美金的XVS打折到70被清算人买走，清算人却发现因为滑点以及深度的问题，量大的话再卖的时候只能卖到65，这就尴尬了…… 这也是撸走XVS羊毛大户原本的算盘。在自己手里XVS够多，想要出货，市场深度承接不住自己“砸盘”的前提下，把XVS抵押给系统，相当于以最高价的80%（XVS的抵押率）卖出了手头所有的XVS，而接盘的则是所有清算者+无法清算所导致系统自身的坏账。 这引起了许多讨论，尤其是XVS作为一个流动性不那么好的资产，…
-
科普 | DeFi 借贷协议指南
太长不看：如今，许多流动性挖矿项目都依赖于 DeFi 借贷协议。DeFi 借贷协议被视为一种相对安全成熟的利用密码学资产创造收益的方式。随着人们对 DeFi 协议的兴趣增长，我们认为现在正是时候写一篇文章来详细介绍 DeFi 借贷协议，从而帮助人们选择适合自己的借贷协议。这篇入门指南从年化利率、手续费和安全性方面对比了以太坊上流行的借贷平台，并解释了一些关于手续费的重要注意事项。 DeFi 借贷协议可以让任何人无需经过 KYC 即可放贷获利，而且不同于中心化交易所，托管方不可能卷款跑路。 虽然投资多少都有一定的风险，但是很多 DeFi 借贷协议已经运行了一段时间，还没有发生重大事故。事实证明，这些借贷协议已经具有很强的抗攻击性，经过剧烈市场震荡仍屹立不倒，而且还能提供 5% 左右的年化收益率。 收益从哪儿来？ 在比较流行的借贷平台并深入探讨选择借贷平台的重要注意事项之前，我们先要知道放贷收益来自哪里。就借贷协议而言，放贷收益来自借款人。 每个借贷协议都提供密码学资产贷款服务，并要求贷款人在还款时支付利息。利息会支付给储蓄者。通常，储蓄者（即，流动性提供者）的人数比贷款人多，因此贷款利率较高。 如何选择 DeFi 借贷平台 关于如何选择 DeFi 借贷协议，这一问题其实没有标准答案。AAVE、Compound 和 dYdX 等流行的协议采取的模式大致相同，主要区别在于风险、收益和个性化需求。从这一角度出发，就可以进行一些重要考量。 年化收益率对比 在讨论借贷协议时，人们的第一个话题很可能是预期收益。换言之，人们想知道 DeFi 协议为储蓄者提供多少年化收益率。 年化收益率决定了在其它条件不变的情况下，储蓄者预期一年所能获得的利息收益。问题在于，DeFi 协议提供的年化收益率波动很大。一般来说，年化收益率由存入资金和贷出资金之间的比率（也即是借贷池的利用率）决定。如果借贷池中资金的利用率很高，存款利率就会上升，激励贷款人向借贷池中注入更多流动性，但是也会让很多贷款人望而却步。 贷款人和储蓄者之间的比率可能会每天，甚至在每个区块间频繁发生变化。例如，在短短几天内，BAT 协议上的 BAT 代币的年化收益率就曾因为 Compound 引入 COMP 治理代币从 0% 增至 27%，后来又跌至 0%。 – BAT 年化收益率：从 0% 上涨至 27%，又跌回 0%（来源：Compound） – 在撰写本文时，各 DeFi 借贷协议提供的年化收益率如下所示，但是有可能发生变化。 从上图可以看出，不同协议之间乃至不同资产之间的年化收益率各不相同，即使是稳定币等高度相关资产也是如此（DAI/USDC/USDT 都是锚定美元的稳定币）。 一种更好的方式是实时追踪年化收益率。Compound 的网站上提供了该平台支持的所有资产的历史数据图。当然了，历史数据无法让我们预见未来，但是可以给我们提供很好的参考。（你也可以查看 defirate.com 和 loanscan.io 上不同协议和资产的历史年化收益率。） – 过去 30 天不同平台上 DAI 的年化收益率（来源：loanscan） – 交易成本和 gas 费 正如我们所知，以太坊上的每笔交易都要向矿工支付手续费，从而保障网络的安全性。每笔交易的美元成本主要取决于以下三个因素： gas 消耗量：代表计算的复杂性。智能合约越复杂，完成每笔交易所需的 gas 量就越多。 gas 价格：用户对交易的需求量越大，gas 价格越高。每个区块的空间都是有限的，因此用户必须支付更高的 gas 价格才能让自己的交易被打包进区块。 ETH 价格：gas 是用 ETH 支付的。如果 ETH 价格上涨，交易成本就会增加。 GasAmount * GasPrice * EthPrice = transaction_fee gas 和 ETH 的价格与 DeFi 借贷协议无关。二者均取决于以太坊区块链上用户对 ETH 和交易的需求。 使用平台所需消耗的 gas 量会根据不同的协议、不同的代币，乃至存入取出交易之分而发生变化。 已知 gas 消耗量，将 gas 消耗量乘以 gas 价格和 ETH 价格，即可计算出交易价格。为了公平比较 AAVE、Compound 和 dYdX 协议，我们根据以太坊的交易历史，计算了各协议的单笔存款交易（lending）和单笔取款交易（withdrawal）所需消耗的平均 gas 量。 – 钱包所显示的交易成本（以美元为单位） – 上表记录了当 gas 价格为 50GWei，ETH 价格为 400 美元时，钱包所显示的交易成本（以美元为单位）。 其中，无论是存款交易还是取款交易，dYdX 协议上每种资产的交易成本都是最…
-
DeFi安全史的黑暗一天：Chainswap跨链桥超20个项目被盗
作者：胡韬 今日凌晨，跨链桥项目Chainswap再次遭到黑客攻击，在该桥梁部署智能合约的超20个项目代币都遭遇黑客盗取，几乎酿成DeF发展史上影响范围最大的一次安全事故。 根据多名推特用户公布的信息，该名黑客地址为0xEda5066780dE29D00dfb54581A707ef6F52D8113，该名黑客从今日凌晨其陆续盗取了来自Chainswap跨链桥合约的超20个项目代币，涉及项目包括Antimatter、 Corra、DAOventure、 FM Gallery、Fei protocol、Fair Game、 Rocks 、 Peri Finance、 Strong 、WorkQuest、Dora Factory、Unido、Unifarm、Wilder Worlds、Nord Finance、OptionRoom 、Umbrella、Razor 、Dafi Finance、Oropocket、KwikSwap、Vortex 、Blank 、 Rai Finance 、Sakeswap等。 据Etherscan与Bscscan数据显示，目前该名黑客地址已通过出售代币获利约230万美元，还有价值数十万美元的代币尚未出售。根据部分项目方的回应，这可能是因为开发者锁定了部分被盗资产致使黑客无法出售。目前，Chainswap已经暂时关闭其跨链桥。 推特用户@Christoph Michel对本次安全事故进行了分析，称每个代币有跨链转移的代理合约，黑客调用合约时必须在 _chargeFee 中支付 0.005 ETH 作为费用，但这个过程没有真正的身份验证检查，只需要 1 个签名，问题可能是 _decreaseAuthQuota 函数，如果当天签名人的配额已完成，该函数就会恢复。但是每个人似乎都从默认配额开始。所以攻击者每次只需用不同的地址签名来规避这一点。然后在 _receive 函数中将 `volume` 参数传输到 `to` 攻击者地址。 受该事件的影响，ASAP、DVG、MATTER、NORD、DAFI、UMB、RAZOR、ROOM等多个项目代币都最高出现40%以上的跌幅。目前，近10个受到影响的项目方已经在推特回应此事，其中多次项目准备发行新代币。 Chainswap项目方发推表示，所有ASAP代币持有者和 LP 都已被快照，将 1:1 空投新的ASAP代币，这包括交易所的ASAP持有者。 OptionRoom项目方发推表示，Chainswap黑客获得了330万个ROOM代币，但团队在黑客出售任何代币之前就注意到了黑客行为，并决定从 Uniswap 和 Pancakeswap 中移除流动性，以保护代币持有者和流动性提供者免受黑客出售到流动性池中的影响。目前，团队正在处理链上日志，未来将空投新代币给ROOM持有者。 Antimatter项目方发推表示，已经对所有MATTER持有者和LP都已经进行快照，并将1:1空投新的MATTER代币，包括交易所的MATTER持有者。 Peri Finance项目方表示，由于Chainwap发生漏洞，团队已经提取 Uniswap 和 Pancakeswap 的所有流动性，这是为了防止黑客出售他获得的代币并耗尽流动性。 Dafi Finance项目方发推表示，由于Chainswap跨链桥被攻击，黑客出售了20万个DAFI，团队将在公开市场回购DAFI并持续6个月。同时，该项目提醒社区尽快从Uniswap等DEX提取流动性。 Rai Finance项目方发推表示，经证实Chainswap遭到严重攻击，70万个RAI已经被盗取并存入黑客的火币账户地址，“请忍受RAI价格在交易所的暂时波动，我们一直与Chainswap团队保持联系并监控情况。” Unifarm项目方发推表示，Chainswap正遭到攻击，“他们建议我们取消流动性，我们已经在 Uniswap 和 Pancake Swap 上这样做了，我们要求社区也移除他们的流动性，直到这个问题得到解决。”该项目还表示，已经利用开发者权限锁定了黑客的所有 UFARM 代币，因此黑客无法出售这些代币。 DAOventures项目方发推表示，由于Chainswap被攻击，黑客获取并抛售了价值4万美元的30万个DVG，该项目将拍摄快照对受影响的DVG持有者进行补偿。 此前在7月2日，Chainswap也曾遭遇黑客攻击，部分用户代币被主动从与 ChainSwap 交互的钱包中取出，预计总损失为80万美元，Chainswap表示已从市场回购少量受影响的代币并返还合约钱包，其余部分将由Chainswap金库进行全额赔偿。 在更早的4月，ChainSwap曾宣布已完成300万美元战略轮融资，Alameda Research、OK Block Dream Fun…
-
Band Protocol 六月項目總結
6 月份我們一直在爲 Band Protocol 從主網第一階段升級到第二階段做準備。隨着測試遷移的成功，我們的工程團隊進行了徹底的壓力測試和優化，我們已經正式準備好在實際使用環境中升級網絡。核心貢獻團隊已經向社區提交了一份正式的治理提案，目前提案正處於投票階段，這也是第二階段主網啓動前的最後一步。 BandChain 第二階段帶來了優質的預言機腳本，允許傳統機構和企業在鏈上提供他們的數據，供去中心化的應用程序使用，同時按每個請求收取收入。我們的團隊致力於將新的機構級數據供應商和現有的合作伙伴納入升級後的架構，這將爲 Band Protocol 上可用的數據的可靠性、安全性和覆蓋面帶來重大改進。 技術更新 6 月，在實際使用環境中的 Band 預言機請求次數繼續增長，超過了 730 萬個次求，同時 Band 標準數據集也在不斷擴大，擁有超過 230 種資產可供整合。 重要的 BandChain 更新 上個月，我們的團隊專注於工程工作、執行內部測試程序，包括壓力測試和集成測試，以確保 BandChain 第二階段（老子）版本在重負荷下正常工作。這包括覆蓋預言機腳本上的極端情況，以確保每個數據請求都能得到正確處理，不會出現紕漏或漏洞，以及 IBC 處理預言機請求和跨鏈代幣轉移。 隨着老子測試網上測試過程的完成，我們很自豪地與大家分享，BandChain 從第一階段（關羽）升級到第二階段（老子）的官方治理提案已在 BandChain 改進提案 2 （BCIP-2）中提出。 BandChain v2.0.3 已經作爲主網候選版本發佈，我們的團隊也重新構建了 BandChain 的存儲庫，以遵循 Go 的版本和格式。這意味着 BandChain 將是 v2，可以通過使用 “go get github.com/bandprotocol/chain/v2 ” 作爲其他項目的依賴項導入。 該團隊還進行了優化修改，包括重構代碼、修復錯誤、改進單元測試以及性能，以確保 BandChain 去中心化的預言機網絡正常工作並防止出現錯誤。 對於 Band Protocol 的合作伙伴和集成的去中心化應用，BandChain 權威證明主網已經部署，並將在主網升級過程之間用於服務預言機請求，估計在區塊 7486289 之後大約需要 6 小時進行升級。 Band Protocol 品牌重塑 2021 年 6 月 15 日，我們的團隊完成了 Band Protocol 的第一次品牌重塑，旨在更好地把握 Band Protocol 的願景和使命，更好地爲傳統企業和 DeFi 應用提供可擴展的預言機技術。 此次品牌重塑包括以下內容的全面重塑： Band Protocol 的標誌和配色方案 Bandprotocol.com 網站 Band 標準數據集 CosmoScan 區塊瀏覽器，同時修復了最新 Chrome 版本上的 Ledger 連接問題 重要的 Band 標準數據集更新 隨着越來越多的團隊和開發人員依靠 Band 標準數據集 t 作爲數字資產、商品和外匯的最大參考價格數據集合，我們的團隊繼續努力工作，根據開發人員和合作夥伴的反饋來改進和優化產品。 我們已經改進了以太坊 feeder 的 gas 價格邏輯，以確保預言機數據請求和價格更新在 gas 價格飆升的事件中以更小的誤差率運行。此外，在 BandChain 主網從第 1 階段升級到第 2 階段期間，基礎設施和 feeder 已被設置爲支持來自權威證明主網的預言機更新。 夥伴關係的發展 在上個季度，我們的團隊專注於與新的機構級數據提供商建立合作關係，並讓現有的合作伙伴加入 BandChain 第二階段提供的新功能，即創建高級預言機腳本和去中心化協議的收入流。 雖然這些夥伴關係的發展將在接近 BandChain 在主網上完成升級時宣佈，但我們的團隊將繼續與 DeFi 和行業應用合作整合 Band 預言機。 最值得注意的是，我們已經與 Alpha Finance 建立了正式關係，以支持 Alpha 預言機聚合器，並授權開發人員使用外補去中心化預言機，以及來自 DEX （如 Uniswap、Sushiswap 和其他）的鏈上喂價信息。這使得 Band Protocol 能夠與主要交易所尚未支持的年輕 DeFi 應用整合併合作，爲其原生代幣輕鬆創建喂價信息。 Coin98 Wallet 合作伙伴關係 Coin98 錢包是一個領先的支持原生 DeFi 應用程序的去中心化錢包，擴展了 Band Protocol 價格預言機的集成，爲 260,000 名用戶創造更透明、更強大的體驗。 在最初的整合基礎上進行擴展，Band Protocol 價格預言機現在還爲更多來自 Band 標準數據集的各種外匯…
-
BSC上NFT生态的发展现状、挑战与想象空间
作者 | 胡韬 2021年，NFT这种新颖的加密数字货币形式仿佛在一夜之间变成了圈内圈外热议的话题，「万物皆可NFT」更是成为加密社区里一个标志性的Slogan。 作为一个能与现实世界对接的加密数字货币形式，NFT通过与DeFi有效结合，同时借助加密数字货币牛市浪潮得到快速增长。 从NBA球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的经典扣篮镜头，到Twitter创始人杰克·多西（Jack Dorsey）的历史第一条推文，再到加密艺术家Beeple的数字作品《每一天：前5000天》拍出 6934万美元的高价，你会发现，NFT正在引领加密数字货币行业从小众圈层走向更广泛的普通受众。 根据 NonFungible.com 数据，2017到2020年，NFT总市值从0.31亿美元迅速增长至3.2亿美元，增长率超过9倍，平均增长率达到300%。另据Protos 最近发布的一份报告，NFT 单日交易峰值在今年创下了1.02亿美元的惊人纪录，一些业内人士甚至预测今年NFT总市值可以击穿7亿美元。 可以说，2021年是当之无愧的「NFT元年」。 01 行业大爆发下，谁会成为NFT项目的首选公链？ 4月16日，据Coingecko数据显示，NFT总市值首次突破300亿美元，创下历史新高。虽然今年五月整个数字货币市场遭遇「黑五月」导致NFT市值被砍半，但随着市场逐步复苏，NFT行业也在慢慢回血，本文撰写时（6月15日）NFT总市值已经反弹到179亿美元。 然而就在市场总体向好的时候，一些问题却相继暴露出现。 现阶段，大多数NFT项目仍在以太坊网络上运行，然而许多用户依然被其局限性所困扰。毫不夸张地说，提升以太坊性能一直是 NFT、以及整个加密货币行业努力的方向，但时至今日，高昂的Gas费用成本和网络容量问题始终未能得到充分解决，这件事对数字货币市场产生的影响比最初想象的还要大。 另一方面，虽然信标链已经顺利上线启动，但以太坊2.0要完成部署仍需要很长时间。在这种情况下，一些DeFi和NFT项目开始探索迁移到其他区块链，其中就包括诸如币安智能链（Binance SmartChain，以下简称BSC）这样的交易所公链、以及FLOW这样专门针对NFT市场的公链。 为了让大家对以太坊、BSC和FLOW公链有一个更直观的了解，让我们用数据说话，比较一下这三个对NFT市场来说最重要的公链基础设施（数据来自互联网，数据提取时间2021年6月15日）： 综合来看，BSC在性能和交易成本上是领先以太坊的，目前网络出块时间基本上在3秒左右，日均交易量也稳定在500万笔以上，最近BSC的唯一活跃钱包数量最高达到1,293,686个，是同期以太坊的1.77倍。另外，相比于市场上其他同类交易所公链产品，BSC矿工奖励就是gas，而且会按照矿工的抵押比例来分配。 相比之下，虽然以太坊上锁仓量超过10亿美元的加密项目共有11个，但需要注意的是，这些项目上线时间基本上都已经有三年之久，因此足见BSC在DeFi和NFT支持方面具有自身的独特优势，否则很难在短短几个月内吸引如此多的锁仓量。 实际上，除了网络性能更强、费用更低之外，BSC在基础设施——包括广泛的钱包支持、法币入金通道和支付、NFT桥、API等方面的表现也不错。BSC生态系统在很大程度上由基础设施和工具性项目、实现跨链互操作性的桥、实现无缝的数据分享和处理的API，以及分析网络、提供风险评估的安全项目组成； 在用户体验上，当前BSC已有许多知名钱包支持ERC721标准，并保持着较好的安全记录，例如Trust Wallet、MetaMask、Math Wallet、SafePal等，以及Binance Extension Wallet。 02 BSC上的NFT生态发展现状与挑战 数据来源：BSCProjectorg 虽然上线至今还不到一年，但BSC上的NFT多样化程度已经相对很高了。根据BSCProject数据显示，本文撰写时，BSC总计已上线650个项目，其中NFT主要覆盖六个垂直生态领域，分别是：数字艺术、游戏、元宇宙、社交媒体、NFT+DEFi和基础设施，其中不乏NFT各赛道的明星项目，比如： BakerySwap，作为BSC NFT生态中Marketplace赛道的一员，它是一个去中心化交易所（DEX）。与许多DeFi项目不同，BakerySwap建立在BSC上，并采用自动做市商（AMM）模型，这使其成为BSC上的第一个AMM和NFT平台。 值得一提的是，伊隆·马斯克母亲Maye Musk最近透露将在6月18日和柯达（Koda) 推出其#DiamondsAreForever NFT，盲盒系列将在6月24日上线BakerySwap。Dego，作为BSC NFT生态中DeFi+NFT赛道的一员，Dego带来了可持…
-
BitMEX创始人Arthur Hayes：聊聊DeFi收益耕作风险
撰文：Arthur Hayes，BitMEX 创始人翻译：卢江飞 新冠病毒疫情爆发之后，我成为了一名狂热的自行车手，我每周会骑行两次，每次 40-60 公里。自行车运动在年轻族群里很受欢迎，但对于像我这样的「老大爷」来说，凌晨 5 点骑车的感觉和年轻人蹦迪一样爽。但是，骑车是一个高风险的事情。在此之前，我最快车速曾飙到每小时 52 公里，这意味着稍有闪失，我可能就会挂掉。 当然，除了运动之外，骑自行车还给我提供了一些急需的新鲜空气，让我获得足够的精力去思考。我的骑行伙伴里，恰好由一位是加密货币「农场主」，在最近的一次旅程中，我们进行了风险管理讨论，涉及到去中心化金融 「农民」（又被称为流动性矿工）在投入资金时会承担哪些风险类型。我把我们之间的对话进行了总结归类，希望这篇文章能让大家可以了解为什么收益耕作如此受欢迎，同时我们也提出了一个概念框架，旨在评估「加密货币农民」所承担的风险。 「Farmville」 DeFi 其实是一种项目生态系统，旨在为数字世界提供金融服务，用户无需依赖诸如银行之类的中心化金融服务提供商。举个例子，许多 DeFi 项目允许人们直接从其他人那里借钱，操作十分便捷，这些人借出钱后，可以用来交换内置在 DeFi 网络中的奖励。DeFi 对借贷市场的未来发展具有重大影响，主要体现在以下两个特点中： DeFi 不需要信用检查、无需个人数据或银行帐户； 每个人都可以参与，并且贷款条款是通过不可篡改的智能合约来执行的，从而消除了对可信赖中间人的需求。 最典型的一个「中心化中介」例子就是银行，2020 年 8 月，我曾撰写过一篇文章 :《农民的梦想》（Dreams of a Peasant），其中谈到了 DeFi 生态系统如何在人类数字化生存环境下构建原型银行（proto-banks）。作为一个概念，我完全同意最终用开源代码取代所有银行和金融服务，虽然现在 DeFi 生态系统距离完全实现这个目标还差得很远，但我敢打赌，未来终将实现。 项目的所有权对所有人开放的，并向整个网络提供有用的服务。鉴于许多 DeFi 项目侧重于提供借贷或资产交换服务，这些项目需要提供流动性的贷款人和做市商。为了奖励出借资产的人，项目通常会铸造一个原生代币，并将这些代币分发给所有出借人（一般按照分配时间表分发代币），分发比例通常与流动性提供者（LP）提供资金所代表的总贷款池百分比成比例。持有这些代币的比例，也代表了项目所有权的百分比。如果项目实用性越来越好，相应的原生代币或治理代币就会增值，在某些情况下，这些代币甚至可以用于支付平台规定的一些费用——例如，去中心化交易所收取的部分交易费用。 另外，这些代币还将使代币持有人能够就协议的运行和管理方式进行投票。想象一下，在一家 DeFi 银行，代币持有人可以对利率贷款利差和可用于抵押的抵押品类型进行投票。再想象一下，一个去中心化资产交易所（例如 Uniswap、Sushiswap、1inch 等），其代币持有人可以对交易费率进行投票。 下面我举一个假想的示例，旨在说明在 DeFi 协议上使用原生代币进行收益耕作的简短周期，我们假设有这样一个很简单的 DeFi 协议，允许借款人存入 ETH 并借出基于法定货币的稳定币 Tether （USDT）： 该协议启动，并希望用户提供由 ETH 担保的 USDT 贷款； 该协议的治理代币称为 CORN，在接下来的 1000 天时间里，每天都会分发 1000 枚 CORN 代币。在日均分发的 CORN 代币总量里，75% 会分配给贷方，并按照贷方在 USDT 借贷池内提供资金的百分比进行分配。剩下的 25% 代币会分配给借款人，分配比例则根据每天借入 ETH 的百分比。有一点非常重要：你不能直接从协议中购买 CORN 代币，而是必须参与借贷交易才能赚取 CORN 代币，不过一旦 CORN 代币流通，你便可以在二级市场上向那些出售 CORN 代币的人购买 CORN 代币。 从上面这种模式可以看出，不管你是在协议中贷出资金，还是在协议中借出资金，都可以获得代币奖励，而这些代币可以代表协议所有权。想象一下，如果你很穷而无法拥有一个真实银行账户，此时当你想领取美国政府提供的新冠病毒疫情救济金支票并将其兑现时，就会被银行收取 20% 的手续费；另外，每次当你透支一点钱的时候，那些「大的不能倒闭」的银行就会向你收取高额透支费用。我母亲告诉我，这些收取手续费的银行让穷人苦不堪言，在新冠病毒疫情爆发的高峰期，许多没有口罩的穷人不得不排起长队并支付 200 美元手续费才能拿到 1200 美元的政府救济金。我对美国政府感到失望。 作为 USDT 的贷方，你可以将浏览器的以太坊网络钱包连接到 CORN Web 3 网站（目前比较常用的钱包是 MetaMask），在授权建立连接之后，你就…
-
DeFi新玩法丨Reality Cards真钱测试版上线
很高兴今天与大家分享Reality Cards（现实卡）发展的里程碑，也就是我们的真钱测试版的发布!如果你从一开始就一直在玩，你可能会记得我们有一个非常早期的私人MVP，以及我们的开放测试网版本的趣味金钱（已有大量更新），现在我们进入下一个阶段的真正的金钱! 无论你使用的是我们最早的版本还是最近的Sokol测试网版本，我们都会有很多新的变化。我们认为你会喜欢，甚至在beta测试会有一些有趣的彩蛋。这个最新的版本并不是完全开放的，我们将在本文的最后深入探讨如何获得访问权。 什么是现实卡? 现实卡，是世界上第一个“成果所有权”市场，是一个独特的NFT和预测市场的混合体。 每个成果都是一张NFT或“卡”，它们不仅仅是下注，而是被愿意支付最高“租金”的人所拥有。在活动结束时，所有的“租金”将由获胜成果的全部所有者按照拥有时间的比例共享。 成果NFT本身是拥有时间最久的成果的人产生，而不管它是不是一个胜利的成果。 因此，现实卡将现实世界中的事情转变为美丽和独特的NFT。 额外奖励 哇，好多奖励 如果没有我们的用户，我们将一无是处——那些从一开始就测试和玩现实卡的人对我们的成长和发展做出了巨大的贡献。因此，我们要用一些有趣的方法让我们的早期测试者受益! 1.$ 2000 top 每一个活动期间的真钱测试，我们将增加一个额外的2000 xDai($ 2000)奖励，这个奖励没有上限！ 2.专属POAP徽章 每个测试用户将收到他们自己的唯一的POAP非功能性徽章。 3.建议奖金 如果你是一个点子天才，你可以在我们的测试期间，提出任何关于项目的想法。一旦你的想法被采纳，你将得到200 xDai（200美元）！ 4.艺术创作者奖金 艺术创作者是我们平台的主要用户，在我们的beta测试中，任何艺术创作者提交的作品一旦被采用，我们将支付1000 xDai（1000美元），另外将获得总营收金额的2% ! 为便于提交一个特定活动的想法或图像，我们要求用户使用我们Discord的“提交”类别中的#art和#event-ideas频道。 注意:如果你提交了艺术，就不需要提交对应活动想法，反之亦然。 Beta参与者的独家徽章 最近的进展 我们最近推出了一系列的更新和优化，这里对其中的一些重点进行阐述： 1.全景高清NFT画面 毋庸置疑，用户一定想看美丽的全景高清画面 2.待办事项列表 在活动结束后，用户可以很容易地看到等待解决方案的各种统计信息，而不是像现在一样活动信息消失不见。 3.所有权时间排行榜 现在你可以看到你在特定事件中与谁竞争，以及每个用户持有卡片的时间。 4.改进的筛选面板 不想在一大堆公开事件中寻找你要找的?筛选面板已经改进，你可以更加方便地进行导航! 5.索偿功能改进 以前，即使你没有索偿你赢取的NFT，系统仍然会宣布你是所有者。现在你需要点击这个漂亮的索赔按钮来赎回您的非NFT文件，这样才可以接收它并成为它的所有者。 6.例行性修复各种小bug。 获得访问权限 目前真钱测试版还没有完全向公众开放，因为我们在等待所有的审计结果。用户可以通过以下方式获得真钱测试版: 1.加入我们的discard 2.转发我们的测试版公告 3.填写测试申请表 在你完成这些事情后，我们会尽快联系你，让你上线。然后，你就可以访问测试版。 请注意，这个内部测试版是在xDai网络上的，所以你需要先正确配置你的钱包。 重点: 这只是一个beta测试，合约还没有经过审核，而且不包括一部分核心功能。这些合约可能会发生变化，并将在发布前重新部署。正式启动后，一个访问门户将保持收回剩余的资金/奖金，然而NFTs和奖杯橱柜将不能访问。 抱歉的是，我们现在不能接受美国居民的申请，或者任何年龄在18岁以下的人。 最后，一旦审计变更被完全批准(真正的金钱测试结束)，我们将会正式上线，向公众全面开放! 文章来源:DeFi新玩法丨Reality Cards真钱测试版上线
-
科普 | CeFi还是DeFi？
从加密货币爱好者的角度来看，金融系统可以分为两个部分——传统金融和加密货币金融。而加密货币领域还存在着两个子空间——即中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)。那么这一区分是如何发生的呢？ 加密货币背后的原始设想之一是拥有一个完全点对点的网络，且不需要任何金融机构等中心化中介机构。然而，实际情况并非如此。 首先，持有加密货币有两种方式。你可以接受加密货币支付，也可以用政府发行的货币(比如美元)进行交易。（而现实情况是）大多数人都是通过法币网关进入该市场的，所以事情就会变得复杂化——至少在规避金融机构方面是这样的。大多数国家都有反洗钱的法规，因此金融服务提供商有责任防止其平台被非法使用。 同样，允许人们将法币兑换成加密货币的服务也受到了现有法规的约束。像政府(例如中国和日本)打击加密货币交易操作的历史就由来已久。 其次，在一个完全点对点的加密货币世界里，每个人都有责任管理自己的风险，因为中间不会有任何中心化机构。用户必须保护好私钥，如果私钥丢失，就可能导致自身数字资产不可挽回的损失。 这与传统金融公司的消费者体验不同，在传统金融领域，用户把钱存到银行里是有保险覆盖的。所以当用户涉足加密行业时，就需要先熟悉这一领域。 而正是由于这两个挑战，早期的加密领域便向CeFi方向发展了。 然而，随着加密市场成长为一个数十亿美元规模的市场，需要更大灵活性和更广泛选择的部分市场便开始构建依赖于智能合约（自动执行计算机算法）的金融服务。而在某些情况下，实体或参与者的去中心化社区也决定了服务的运行。而这也是去中心化金融的基础。 CeFi 是什么？顾名思义，CeFi由一个金融系统组成，且在该系统中，用户资金是委托给第三方实体的。CeFi服务的用户基本上信任管理业务的人员能够维持高度的道德标准，而这与传统金融领域十分类似。此外，Pokket首席执行官Bill Dashdorj表示，值得注意的是，CeFi这个术语是存在于加密货币的语境中的。 Dashdorj表示：“CeFi是现有金融模式的延伸，但到了加密领域，就升级到了一个新的层次。”“它缓解了传统金融系统最大的痛点之一，可访问性之外，也保持了易用性和简便性，因为这对大多数人来说是更熟悉的。” 在Dashdorj看来，“CeFi打破了金融服务的壁垒，它为那些不满意或无法获得传统金融服务的人提供了更直接的需求。” 而CeFi服务的例子有像Coinbase和币安等中心化交易所，也有像USDC及facebook主导的Libra等稳定币。这些稳定币属于CeFi类别，因为它们由美元一对一支持，且由中心化机构管理。 此外，像BlockFi、Celsius和Pokket等加密储蓄和借贷服务也是中心化金融公司。一般来说，CeFi包括任何提供加密资产私钥保管的服务。 而CeFi唯一去中心化的部分是，这些服务是为比特币、以太坊和莱特币等去中心化加密货币构建用例的。 DeFi 是什么？DeFi平台Kava Labs的首席执行官Brian Kerr表示，DeFi背后的核心理念是将加密生态系统完全去中心化。 Kerr说：“与CeFi服务不同，DeFi协议及应用程序都是开源的，而且是由全球众多运营商在云中运行的。”“软件对任何能上网的人都是开放的，而且不需要KYC，也不像传统金融世界那样需要繁琐的过程。” 换句话说，DeFi服务是去允许和去信任的。 专家们认为，DeFi提供的自由与用户管理自身风险的责任是相伴的。与CeFi不同，DeFi应用程序的用户需要负责保管好自身的私钥。 此外，DeFi服务也不是万无一失的。据加密情报公司Ciphertrace最近发布的一份报告显示，在1月至10月底期间，黑客针对去中心化金融协议的攻击就造成了价值约9800万美元的加密货币损失。而这一情况在11月的上半月更糟，DeFi服务Akropolis就因黑客攻击损失了超过200万美元。 DeFi服务的例子包括去中心化的交易所，如Uniswap和dYdX。通过这些服务，用户可以将自己托管的加密钱包连接到交易所进行交易，且没有任何中心化实体持有和管理用户的资产。算法和自主借贷服务(如Compound和bZx)同样也属于DeFi。 当然，在加密货币领域的DeFi中也有稳定币的服务。只不过DeFi稳定币是由以太坊、比特币等去中心化加密货币资产支持的，而不是政府发行的货币。 由Maker Foundation开发的DAI稳定币大概是最著名的去中心化稳定币。DAI通过债务抵押头寸(CDP)货币体系，在算法上与美元保持一一挂钩。在CDP系统中，任何可接受的抵押加密货币都将被存入智能合约，以换取新生成的稳定币。从根本上来说，新的DAI代币就是针对智能合约中的加密抵押品发放的贷款。 尽管如此，CeFi和DeFi也有着一些基本的相似之处。 Mantra DAO（一个…