来源：渣打银行官方供稿
2020年12月9日，伦敦 – 渣打银行的创新和风投部门渣打创投（SC Ventures）与领先的资产服务提供商北方信托（Northern Trust）达成了一项协议，发布机构级加密数字货币托管解决方案——Zodia Custody（以下简称Zodia）。
加密数字货币已经占世界货币和银行存款总量的0.3％，并预计从2019年到2024年以32％的复合年增长率持续增长1。虽然机构投资者对加密数字货币的兴趣日益增加，但他们的投资目前仅占加密数字货币总额的9％ 。
加密数字货币资产正在改变金融市场的运作方式，包括交易和结算活动，Zodia的推出使得机构投资者能够投资这一新兴资产。根据该协议，Zodia预计将于2021年在伦敦开始运营（协议需向英国金融行为监管局注册，并符合所有适用的监管文件和惯例成交条件）。
Zodia将银行的传统托管原则和专业知识，与金融科技公司的敏捷性相结合，通过打造契合客户和市场变化需求的平台，为机构投资者提供满足其高标准和期望的底层架构。
待监管机构批准发布后，Zodia将为交易量最大的加密数字货币资产提供托管服务，包括比特币和以太坊，XRP、莱特币和比特币现金紧随其后。这些货币占主流加密数字货币交易所交易总资产的80％（价值3950亿美元），足以覆盖大部分客户的需求和交易活动。
渣打创投全球主管Alex Manson表示：“Zodia的发布表明了我们致力于重塑银行业基因的承诺。延续渣打银行为机构客户提供160年托管服务的传统，Zodia的使命是通过以可持续、安全和负责任的方式，提升数字资产的行业标准，促进行业积极正向地发展。
Zodia首席执行官Maxime De Guillebon表示：“Zodia将金融机构的风控、合规、治理和安全手段与加密资产的前沿创新和关键管理技术相结合。这样，我们可以在不影响安全性或可靠性的情况下提高运营效率和交易速度。”
除了与区块链服务提供商建立合作伙伴关系外，渣打银行还投资了核心技术提供商Metaco，并正与泰国银行和香港金融管理局合作，共同探索分布式账本跨境转账的互联互通。
Zodia目前正在根据英国相关条例向FCA进行注册，并将采用与传统证券托管同等的标准。
文章来源:渣打银行携手北方信托发布加密数字货币托管方案Zodia
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
观察 | 加密货币合法化 乌克兰又进了一步
自2014年以来，乌克兰当局一直在尝试实施加密法规，使乌克兰成为一个有竞争力的司法管辖区，来运营加密货币相关业务，但这些努力没有产生任何结果。但最近一年，这种情况已有巨大改变。 近日，乌克兰虚拟资产法案草案（the Draft Bill on Virtual Assets）已在乌克兰议会(Verkhovna Rada)上进行第一次听证会，并获得立法者初步认可后。虚拟资产法案草案在正式成为法律之前，还将经历两次听证会。 该法案于今年5月提出，旨在确定加密资产在乌克兰的法律地位、流通规则和发行规则。此法案将虚拟资产定义为“一组电子形式的数据”，“可以成为公民交易的独立对象，也可以证明财产权或非财产权”。法案还建议不要将虚拟资产视为乌克兰的法定货币。 在听证会上，一些议员谴责该法案，认为该草案考虑的事情与乌克兰经济的问题相距太远。但最后该草案在340票中仍获得229票赞成，并通过了立法程序的第一阶段。有分析指出，这是让乌克兰成为加密货币行业有竞争力的国家的第一步，至少为国内市场的发展营造一个有利的环境。 ，并将创建一个透明的基础设施，使其能够在市场上运作。乌克兰中央银行（NBU）的金融科技战略承诺，使用加密货币的活动将合法化。根据文件显示，到2025年，加密资产将全面进入立法领域 事实上，为推动加密资产领域的立法以及大范围的落地应用，乌克兰数字转型部在近期还发布了系列网络节目，对公民进行有关加密货币、区块链和比特币的教育。该节目于周三首播，是乌克兰政府“Diia.Digital”教育计划的一部分。据称，观众在看完所有剧集后会得到一张结业证书。该倡议是乌克兰政府推动该国实现数字素养的举措之一。 另外，根据Chainalysis的排名，乌克兰在2020年全球加密货币采用指数中处于世界领先地位。除去“巨鲸”加密货币持有者，乌克兰人、俄罗斯人和委内瑞拉人是数字货币最活跃的零售用户。 文章来源:观察 | 加密货币合法化 乌克兰又进了一步
-
2020中国监管沙盒政策报告之北京篇
本报告根据公开信息梳理，目的是帮助相关业者把握监管沙盒政策的趋势、进展和基本特点。 一、金融监管部门的沙盒政策 2018年11月，中关村科技园区管理委员会、北京市金融工作局、北京市科学技术委员会发布《北京市促进金融科技发展规划（2018年-2022）》，提出探索推动以“监管沙盒”为核心的金融科技监管创新试点落地，全面推动金融科技应用于金融安全与风险防范，鼓励科技企业面向金融安全增加技术研发投入，支持其为监管部门、各级政府、金融机构提供风险管理解决方案。积极争取监管部门监管科技相关政策试点，推动在北京金融科技与专业服务创新示范区探索“监管沙盒”试点和“金融风险管理实验区”，吸引监管机构、地方政府、技术企业、高校与研究机构、行业组织等参与，有效探索金融科技的安全边界与创新路径。积极推动新技术应用于监管活动的全流程，缓解现有监管工作中的资源约束，助力监管效率与效益提升；支持金融机构合规科技的发展，推动风险管理的行业基础设施建设；依托新技术推动风险管理类产品创新，满足企业和居民的需求。 2018年9月北京市西城区人民政府、北京金融街服务局发布的《北京市西城区加快现代金融产业发展若干意见》中提出，在提升服务国家金融管理中心建设能力方面，北京市西城区推进金融街服务体制改革，构建北京金融街合作发展理事会、北京金融街服务局、北京金融街服务中心有限公司三位一体有机协同的多元化、多层次、全方位的服务支持体系。 2020年1月，北京市政协十三届三次会议期间，金融领域市政协委员提出“沙盒监管”边界包括解决方案要有“针对性”、不稳企业将纳入“监管沙盒”和加大风险管控投入。2020年3月，央行营业管理部发布公告称，经公示审核通过，北京金融科技创新监管试点首批6项创新应用已完成登记，将向用户正式提供服务。同时媒体透露监管正在根据试点情况优化“监管沙箱”风险防范机制，并将适时出台相关监管细则。对于“入箱”机构来说，其创新应用也有望打磨成熟后“出箱”，不过必须由持牌机构经营。 2020年6月，北京市海淀区人民政府发布《海淀区进一步优化营商环境行动计划》，提出科技金融创新“标杆”行动。进一步深化打造金融科技协同创新平台，高标准推进北京金融科技与专业服务创新示范区及核心区建设。建设创新资本中心，积极建设金融科技主题楼宇，吸引一批头部企业落地，形成金融科技发展要素聚集示范效应。最大限度发挥区属国企、“海淀基金系”和风投创投的作用，组织“金融机构进园区”等活动，引导更多社会资本加强对科技创新的战略性投资。建设企业上市发展中心，扎实推进“龙门计划”，完善上市企业培育、发展支持措施，抢抓科创板机遇，鼓励支持企业登陆科创板。探索推动以“监管沙盒”为核心的金融科技监管创新试点落地，提升科技防范金融风险水平。结合外资金融机构对外开放试点，鼓励外资金融机构集聚发展。 2020年7月，北京市地方金融监督管理局党组书记、局长霍学文在接受《经济参考报》记者采访时明确表示，推动技术手段在监管领域的应用，就是要建立有利于培育技术创新的监管制度，促进科技创新在金融业发展中发挥更大的作用。 2020年9月，霍学文表示将会同央行营业管理部加强推荐北京第三批金融科技监管沙盒项目。第一批监管沙盒项目完全是持牌金融机构，第二批项目由持牌机构和高科技企业等牵头，第三批监管沙盒项目将进一步扩大试点范围。截至2020年6月，北京已公布了两批金融科技监管沙盒试点应用已累计达17个。其中应用区块链技术的项目数量有三个。第一批项目为基于物联网的物品溯源认证管理与供应链金融，具体为基于物联网技术采集产品的生产制造、质检、库存、物流、销售等全生命周期特征数据，不可算改地记录在区块链上，并接入物联网服务平台及企业智能管理系统(ECSP) ,实现产品全链条质量管控与信息透明。 第二批有两个，一是基于区块链的产业金融服务，具体为通过建立一个基于区块链互信的关系网络，实现供应链上中下游企业、金融机构、物流以及政府等各方信息高速交互，解决供应链金融服务中各参与机构在合作信任、数据安全等问题。基于区块链的可追溯性及供应链相对闭环的特性实现对相关业务产品及企业行为的穿透式监管，促进产业生态向有序化、健康化发展。 二是基于区块链的企业电子身份认证信息系统（eKYC），具体为通过区块链、大数据等技术组建可信联盟链，链接银行、监管机构、权威数据机构，识别校验企业身份信息，支撑金融机构共享企业数据,形成对企业数据的联防联控和可信共享，推动金融机构KYC工作由“孤军奋战”变为“联合作战”,可应用于客户身份识别、信贷调查评估等金融场景。 二、市场监管部门的沙盒政策 2020年4月，北京市海淀区人民政府办公室发布《海淀区关于常态化疫情防控下聚焦“六稳”做好近期经济工作的若干措施》，提出打造新经济监管制度策源地。开展面向新技术、新经济、新业态、新…
-
美国税局正在为2020年的加密货币投资者设置税收陷阱
美国国税局（IRS）通过在2020年新版1040号税收表格顶部添加一个新的问题，使纳税人更难隐瞒加密货币交易所得（无论是否有意为之）。 上周发布的新税收表格问题是：“在2020年的任何时候，您是否收到，出售，发送，交换或以其他方式获得任何虚拟货币的任何金融权益？” 唯一的选择是标记是或否。 税务专业人士警告，如果回答不正确， 你可能会发现国税局正在铲除逃税者，并使你陷入困境。 “当你在表格上签名时若做出错误的选择，将受到伪证的处罚，”税务师PIASCIK的注册会计师兼执行副总裁Ryan Losi说。“美国国税局只是在收集数据，更改表格以明确表示你做或没做，并设置了陷阱，因此在未来几年中，加密税收的锤子可能随时会掉下来。” 图片来自：Getty Images 国税局已经明确了态度 自2014年以来，IRS将虚拟货币视为一种资本资产，在税收方面必须视为一种财产。与股票或债券类似，出售或交换加密货币产生的任何收益或损失都应作为资本收益或损失征税。比特币挖矿或其他加密货币产生的任何收入也应纳税。 但是美国国税局（IRS）多年来一直在调查以确定有多少加密货币投资者被低估了其加密货币持有量。 2018年，最大的加密货币托管公司Coinbase在IRS召唤下被迫披露13,000个用户帐户的信息。IRS还曾起诉迫使Bitstamp发布有关一名纳税人的更多信息，该纳税人要求在修正的申报表中退还15475美元的税款。 Berkowitz Pollack的注册会计师兼税务总监Lewis Taub称，美国国税局在2019年的纳税申报表中包含了相同的问题，但它位于表1的顶部，用于报告某些额外收入或收入调整，他说，问题在于，没有多少人将附表1连同申报表一起提交，因此IRS今年直接将这个问题移至了纳税申报表的第一页。 （照片：Getty Creative） Taub表示：“我认为，美国国税局正在以寻求美国纳税人的外国银行账户的相同方式对待被遗漏的虚拟货币交易。” “国税局通过在收益表第一页的顶部询问问题，明确表示，虚拟货币收益或损失的任何收入都必须在收益表中报告。” 1040号税收表中的附言说明了如何以及何时必须报告虚拟货币的持有量和交易。 但是加密货币可能会很棘手，因为有些人将其虚拟货币帐户用作支付帐户，例如用比特币购买星巴克拿铁。但是，如果您使用加密货币投资的收益完成了购买，那将是一个应税事件。 但是，仅持有虚拟货币并不意味着您需要为此纳税。 专家表示：“如果你获得了虚拟货币，却没有花费或将其兑换成其他货币，则不会有出于税收目的触发问题。” “这是人们从未实现的收益。” 文章来源:美国税局正在为2020年的加密货币投资者设置税收陷阱
-
肖飒：区块链监管政策与典型案例分析
区块链及周边行业的发展两级分化严重，从法律层面看，一方面是合规项目在网信办持续进行区块链技术备案；另一方面通证领域涉诉涉刑案件不断发生，圈内知名人物被警方带走调查甚至刑事拘留。 一、区块链项目，备案持续进行 对于区块链技术本身的备案，主要依据是2019年1月10日国家互联网信息办公室颁布的《区块链信息服务管理规定》，具体而言： 1.区块链信息服务的内容丰富。 区块链信息服务，是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务。 部门规章所规制的“区块链信息服务提供者”，是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。所称“区块链信息服务使用者”，是指使用区块链信息服务的组织或者个人。 2.区块链信息服务的监管者是全国网信办系统。 其中，国家互联网信息办公室负责全国范围内的区块链信息服务的监管执法工作；省、直辖市、自治区网信办负责本辖区内区块链信息服务监管执法工作。 3.信息内容安全管理责任重大。对法律、行政法规禁止的信息内容，应当具备对其发布、记录、存储、传播的即时和应急处置能力，技术方案应当符合国家相关标准规范。 4.新产品安全评估机制。区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的，应当根据有关规定报国家和省、自治区直辖市网信办进行安全评估。区块链信息服务提供者和使用者不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动，不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。 5.备案程序和时间。区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过网信办“区块链信息服务备案管理系统”填报服务提供者的名称、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息，履行备案手续。变更服务项目、网址等，在变更之日起五个工作日内办理变更手续。中止服务的，在中止服务30个工作日内办理注销手续，并作出妥善安排。 国家和省、自治区、直辖市网信办在受到备案人提交的备案材料后，材料齐全的，应当在二十个工作日内予以备案，发放备案编号，并通过备案系统向社会公布备案信息；材料不齐全的，不予备案，在二十个工作日内通知备案人并说明理由。 6.日志保存机制。区块链信息服务提供者应当记录使用者发布内容和日志等信息，记录备份应当保存不少于六个月，并在相关执法部门依法查询时予以提供。 7.第十九条明确“法益值得刑法保护”。违反区块链信息服务管理规定，可能会成为某些刑事罪名的前置法。 二、区块链行业，违法案件频发 一方面，区块链有关的法律规范越来越丰富，另一方面，币圈的刑事案件层出不穷。 我们首先来谈一下刚二审判决的plustoken案件，本案被告人的行为模式：第一，利用“数字货币增值功能”获得利息，第二，通过“拉人头”获得奖励，最终非法筹集加密资产总价值超过42亿美元，江苏省盐城市中级人民法院二审判决在案被告人组织领导传销罪成立，并将查获的数字货币全部“没收，上缴国库”。不少吃瓜群众，对于为啥数字货币被没收而没有返还给参与人感到奇怪，根据我国刑法第64条规定，对于涉案财物的处理是分类的，被害人的合法财产，应当及时返还；但是对于用于犯罪的“工具”、违法所得，还是要予以追缴的。本案最终判决的罪名为刑法第224条之一组织领导传销罪，此罪名规定在我国刑法“扰乱市场秩序”一节中，说明其保护法益是国家认可的市场秩序，非而个人财产，虚拟币在本案中属于犯罪工具，其孳息属于违法所得，两者皆应被追缴而非返还。当然，作为参与传销的群体，兼具嫌疑人和受损者的身份，但不能被认可为刑法意义上的受害人，对判决结果有不同意见，可以到法院进行反馈，但以现有法律规范和证据条件看，参与传销的人实质上自身就存在违法行为，因而很难获得赔偿。 再来谈谈近期发作的掩饰隐瞒犯罪所得罪。数字货币的特性使其成为犯罪分子掩饰隐瞒犯罪所得的常用工具。 1.上游犯罪的行为人利用币圈的不记名与去中心化的特质，将犯罪所得收益用于投资币圈私募，从而换取各类具有法币价值的虚拟货币，并实现财产向境外的转移。 2.许多币圈平台存在提供法币与虚拟货币兑换的业务，或是存有介绍法币与虚拟货币兑换平台的业务。前者行为属于非法从事支付结算业务，涉嫌非法经营罪，而后者则可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的帮助犯。 3.明知或应当知道他人买币的钱是“黑钱脏钱”还欣然接受，并撮合或售卖虚拟币，从中获取收益，这种行为也可能涉嫌犯罪。 飒姐特别提醒：2021年将出现，与反洗钱相关的很多法律法规和司法解释，必将引发办案机关的专项行动，也就是说反洗钱类案件将于明年大量出现，请大家务必重视，不要以身试法。 三、写在最后 区块链技术的发展虽然受到国家各部委和各省自治区直辖市的鼓励，但技术是好的，很多对法律不够敬畏的创…
-
新规解读 | 区块链证据在实践中应如何使用？
2021年6月16日，《人民法院在线诉讼规则》发布，该《规则》将在8月1日正式施行。《规则》在第十六条到第十九条首次确定了区块链存证效力范围和审查标准。正如官方文件中所说，这将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境。在涉及区块链技术的诉讼案件逐渐增多，区块链证据广泛运用于司法实践的当下，该《规则》的发布无疑为区块链证据的审查提供明确指引，也为准备运用区块链证据进行诉讼的当事人指明了准备方向和策略。以下飒姐团队对这四个条文逐条解析，以展现区块链证据在实际运用时需要注意的若干问题。 第十六条 当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。 该条文明确了区块链证据的本质仍然是电子数据，并推定了区块链证据上链后的真实性。区块链电子数据的颠覆性正体现在传统电子数据的窘境中。在过去，虽然我国早早确立电子数据为一种法定证据，但是电子数据在司法实践中遭遇了一系列困难，法官对其的适用相当保守而谨慎。根据刘品新教授研究，“绝大多数情况下法庭对电子证据未明确作出是否采信的判断，其占比 92.8%；明确作出采信判断的只是少数，仅占比7.2%”（刘品新：《印证与概率：电子证据的客观化采信》，《环球法律评论》2017年第4期，第110页。） 这其中缘由，一是基层人民法院往往缺乏鉴别电子数据真假的技术能力，即使送去司法鉴定所也要花去较高成本；二是传统电子数据易受到篡改的特点。因此，《电子数据规定》对电子数据的提取、收集、移送、出示等等建立了保姆式的繁琐规则。稍不留神，相关证据就得补正，甚至强制性排除。为了规避这些繁琐规则，甚至还出现了将电子数据转化为书证、物证使用的“异化”情况。 而区块链较为妥当地解决了这两个问题：一方面，区块链应用简便广泛，只需核验哈希值等就可以快捷地掌握电子数据有无变化；另一方面，除非遭遇51%算力进攻，否则链上的电子数据基本是安全的、不可篡改的。因此，当事人只需要确保区块链证据上链前是真实的，与案件有所关联，相关证据就很难被法院排除适用。 第十七条 当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断： （一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定； （二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程； （三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准； （四）存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。 当然，凡事无绝对。目前商用区块链电子存证平台与官方区块链电子存证平台并存。以后若区块链证据被法院广泛地采纳，则将倒逼当事人普遍选择区块链进行电子数据存证，那么商用区块链电子存证平台或将雨后春笋般涌现。这时，就需要考虑平台良莠不齐的问题。对此，《规则》第十七条就对区块链电子存证平台提出了一些要求。 这些要求并非是生面孔，而是过往案例法院论证的总结。例如，在“区块链证据首案”中，杭州互联网法院就着重审查了平台与案件之间中有无利害关系，其在判决书中论述，存证平台公司股东及经营范围相对独立于当事人，具有中立性，且通过国家网络与信息安全产品质量监督检验中心完整性鉴别检测，具备作为第三方电子存证平台的资质。 再如一个反例，在一项二审判决【(2019)川01民终1050号】中，虽然第三方区块链电子存证平台具有《信息安全管理体系认证证书》、《信息系统安全等级保护备案认证》、《电子认证产品和服务授权》等行业认可的标准，但其缺乏国务院信息产业主管部门颁发的认证许可证书，因此被二审法院否定具备电子认证服务能力，相关案件也在二审中发生逆转。（尽管该平台存证的区块链证据在其他案件中也有被认可） 因此，未来当事人在运用区块链证据对案件事实进行证明时，应当结合上述因素进行综合考虑，保证存证平台为相关证书齐全，具有国家级认证许可的平台。 第十八条 当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。 人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。 该条文提醒区块链证据的原始恶意是其挥之不去的阴影。当事人最好要通过公证等手段，藉由公证平台的背书，来坐实数据上链前的真实性。但值得注意的是，即使是如此，司法解释也未科以提供区块链证据…
-
从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合
PayPal现在正在推出基于加密数字货币的支付和买卖服务。PayPal的用户可以通过PayPal的支付终端进行比特币，比特现金，以太坊和莱特币的支付和交易。它首期服务的用户是美国用户，之后会提供给全球用户。在酝酿推出时期，由于市场对此需求的非常旺盛，所以PayPal把每周用户可以交易的额度从1万美元提升到2万美元。 PayPal是同Paxos合作来提供这些加密数字货币的交易服务,即PayPal用户通过PayPal的支付终端使用Paxos提供的交易服务。Paxos经营的加密数字货币平台itBit交易量不大。PayPal在这方面同Paxos进行合作，预计itBit交易平台中的交易量会大幅上升。这样的一个合作显然是非常有利于双方的。 在区块链和加密数字金融发展趋势方面，这样的一个合作也是符合发展趋势的。在未来的数字金融生态当中，目前的银行和证券业务会在同一个金融市场基础设施之上开展，相应的支付和交易业务也会用更加集成的方式开展。这样的一个发展趋势已被市场所认识到。在此方面最著名的尝试是Bakkt。Bakkt的发起人认识到这样的一个发展趋势，它力图把支付同交易结合起来。Bakkt的母公司ICE交易集团提供基于比特币的衍生品交易服务。同时，它也同星巴克形成战略合作，利用星巴克的支付终端提供基于加密数字货币的支付和交易服务。 现在，PayPal同Paxos的合作同样是沿着这个方向发展。PayPal正在通过它的支付网络中的用户把基于加密数字货币的支付和交易服务结合起来。鉴于PayPal的服务对象是全球范围内总数为3亿5千万的零售客户，而不是像Bakkt那样服务的是机构用户，所以PayPal的这个业务肯定会迅速地建立起这样的一个基于加密数字货币进行支付和交易的网络。所以现在看来，PayPal会比Bakkt更快地实现支付与交易融合的愿景。 PayPal的这个业务的目前推出同美国主流金融机构的发展趋势也是非常同步。现在的美国货币监理署正在计划推出一个全国范围内的支付特许牌照。这样的一个特许牌照会让非银行体系提供支付服务。提供这种支付服务的公司就会更加地集成进入美国主流的银行体系。PayPal现在使用的牌照是各个州颁发的货币转移牌照。如果这个新的全国范围内的支付牌照建立起来，PayPal并获得这个牌照，那么PayPal就会更加有效地开展支付业务。此外，目前的货币监理署代理署长正在推进美国金融行业的加密数字化。稳定币的使用是这个进程中的一部分。Paxos提供基于美元的稳定币PAX。因此在PayPal与PAXOS的未来的合作中，数字美元稳定币就可能成为这种服务中的一个基本组成部分。这对跨境支付的便捷性方面会有很大的提高。 PayPal在全球范围内有2,600万商家使用其服务。其服务的用户也是在全球很多国家和地区。数字美元稳定币的使用肯定会极大地方便PayPal国际用户的支付流程。所以PayPal在这个时期选择这样的策略是非常合理的。 但是，不管是PayPal同Paxos的合作，还是Bakkt同星巴克的合作，这些合作还都是基于中心化的系统,并不是在分布式记账系统上开展起来的。所以这样的业务依然有非常大的发展空间,也就是在基于分布式记账技术的金融基础设施之上提供统一的支付和交易服务。在这个方面，Facebook和Libra选择的策略是正确的。 Libra稳定币是由Libra协会控制。Libra协会是由100名会员在平等的基础上组成的。这100名会员共同决定Libra稳定币的发展方向。Facebook通过其钱包提供商Novi参与Libra协会。 Novi会基于Libra稳定币向Facebook的社交网络用户提供支付服务。在Libra的网络中，它也会支持加密数字资产的交易服务。因此Novi钱包可以获得Libra生态提供的稳定币支付服务和交易服务。 Facebook是作为一个节点使用Libra生态系统中的稳定币和交易服务。对于Facebook的用户来说，他们可以便捷地使用支付和交易服务。因此在战略定位方面，Facebook的战略是正确的。它既能充分利用发挥区块链分布式记账技术带来的价值，也能充分利用其现有的社交网络优势。这样的一个发展趋势显然各国的监管也看得非常清楚，这就会更加促使各国的监管机构对Facebook这样的大科技公司采取更合理的监管措施。 文章来源于互联网:币圈财经专栏 | 从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合 相关推荐: 剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？ 撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额…
-
数字货币打击又来了，欧盟考虑禁止匿名加密货币钱包
欧盟委员会当地时间7月20日公布了一揽子提案，将在全欧盟范围内加强对洗钱和恐怖主义融资的打击，为此建立一个机构。打击内容包括，禁止向用户提供匿名加密货币钱包，以及在欧盟范围内对大额现金交易设立1万欧元的上限等提案。 具体来看，欧盟委员会在官网公布的新闻稿当中表示，为了让犯罪分子更加难以洗钱，提案将在欧盟范围内对大额现金交易设立1万欧元的上限，而如果成员国此前设定的本国限额低于此数则可保持不变。 此外，该提案还禁止向用户提供匿名加密货币钱包，为客户处理加密资产的公司必须收集客户姓名、地址、出生日期和账户号码，以及收到加密资产的人的姓名等信息，而收件人的服务提供商也必须检查所需信息是否出现缺漏。欧盟委员会在新闻稿中表示，这将确保包括比特币在内加密资产转移的可追溯性，而上述措施将适用于所有的加密货币，以及所有的加密资产服务。 按照计划，上述一揽子提案尚需等待欧盟议会和欧洲理事会的批准，最终目标是在2024年之前让新设立的该欧盟机构投入运作。 在欧盟的一揽子提案公布之前，加密货币已经历了一次全球监管潮。此前，全球最大加密货币交易所币安曾因为无牌营业等行为，而连续受到包括泰国，开曼群岛，新加坡，日本，英国以及加拿大安大略省等国家和地区监管机构的审查以及监管行动，包括但不限于警告，诉讼以及禁止营业等。华尔街见闻当时有文章对此分析称，各国的监管动作不仅仅是针对币安的单个行为。整个加密货币行业的监管尺度正在收紧，而这将直接决定整个市场的成败。 比特币延续了北京时间周二中午跌破30000美元大关以来的弱势表现，多数时间围绕在29600~29800区间上下震荡，虽然一度重回30000以上，但升势未能持久，随后又回落至该关口以下。根据CoinDesk的行情数据，至截稿时止，比特币报29673.40美元，24小时跌幅为3.66%。 文章来源:数字货币打击又来了，欧盟考虑禁止匿名加密货币钱包
-
俄罗斯加密立法者：今年将实施更多的加密监管
据俄罗斯Govorit Moskva广播电台报道，俄罗斯国家杜马金融市场委员会负责人、俄罗斯加密立法的推动者Anatoly Aksakov表示，今年在俄罗斯以及其他国家还将有更多的加密监管法规推出。 他提到，“加密税收和加密资产持有量申报已经生效。而且今后对持有加密资产的控制水平只会越来越高。很明显，在不久的将来，我认为可能在2021年内，加密货币将被置于几乎每个国家的严格监管之下。” 他补充说，去年年底，一项更严格的加密监管法案已经在议会中进入委员会阶段，这表明政治家们正准备讨论这一被俄罗斯加密社区描述为“十分严苛”的加密监管提案。 Aksakov强调，所有公民的“数字储蓄”都应该被征税，他还警告称，将对不遵守规定的个人实施“刑事处罚”。 他表示，“在俄罗斯，禁止使用比特币和其他加密资产作为支付手段。没有任何迹象表明，允许加密资产在俄罗斯作为支付手段的立法将发生变化。” 该电台还采访了俄罗斯经济学家Mikhail L. Khazin，他表示，“当任何资产经历快速增长时，都会伴随着规律性的衰退。比特币价格的上涨与美元在美国和美国股市出现大问题的背景下的下跌有关。因此，就目前而言，比特币价格可能会持续增长。” Khazin还预测，监管是不可避免的。他指出，“任何试图使用比特币进行交易的行为都将被财政部官员和税务部门视为逃税行为。我认为很快就会通过立法，要求比特币拥有者向税务机关报告其所有交易。” 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:俄罗斯加密立法者：今年将实施更多的加密监管
