原文作者：NICK NEUMAN
原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/we-must-solve-bitcoins-custody-ux-problem
从历史的角度来看，12年只是一眨眼的时间，但在科技界却是永恒的。看看手机吧，在不到十年的时间里，它已经从小众配件变成了绝对的必需品。不过，新技术并不总是立即飞速发展的，比如洗衣机就花了四分之一个世纪的时间才走入到美国一半的家庭。
今年的万圣节标志着中本聪发表比特币白皮书的十二周年。在这短短的时间里，比特币已经改变了我们对货币的思考方式，但它离大规模应用还有很长的路要走。那么，是什么阻碍了比特币的发展呢？
问题：用户体验（UX）
在我看来，毫无疑问的是，用户体验（UX）一直是比特币采用的最大单一障碍，但这并不如你想象的那样简单。
用户体验（UX）是狡黠的：在不同的语境下，对不同的人有着不同的意味。例如，对于比特币来说，用户体验远远超出了交易所或钱包范畴。由于我们谈论的是人们的投资，所以在任何有关用户体验的讨论中，安全性才是一个至关重要的考虑因素。
比特币存在着一个可用性问题，而且不能简单地用新界面来解决。这不是一个技术问题，而是人为错误，即把币存放在交易所比自己保管更为安全的这种假定。这种错误不是一个新用户界面（UI）就能解决的，它需要我们对比特币安全的思考方式进行一场革命。
早期，糟糕的用户体验并不重要，因为比特币平台主要是由那些有技术能力，且能驾驭复杂性的交易者和投机者使用的。但当普通人开始涉足比特币时，一众交易所和交易平台就将注意力集中在了开发 “消费级 “的用户体验上。不过，讽刺的是，这也是比特币用户体验问题真正出现的时刻。
这一切错在了哪里？
我们不是没有预料到会发生这样的事情。世界上第一起备受关注的黑客事件，即2014年的Mt.Gox，就让24000人失去了一切。但在此后的六年时间里，在安全问题上，我们继续走在了错误的方向上。像交易所破产、黑客攻击，或者像10月份OKEx那样，在主要负责人被执法部门拘留后，丢失对客户钥匙的访问权限的事件不胜枚举，而出于篇幅原因，在此也不详细说明。
区块链分析公司CipherTrace发现，仅2020年的上半年，加密投资者就损失了价值近14亿美元的加密货币，而其中大部分是由于交易所遭受黑客攻击而致，更有甚者，一些交易所甚至对客户实施了欺诈。那么，问题到底出在了哪里呢？
（因为）这个行业并没有让每个人轻松直观地持有自己的私钥，而是专注于为消费者提供方便的“全方位服务”体验，即由第三方控制每一个环节，包括私钥的保管。
对于第一次使用的新手来说，这可能是一个很好的起点，因为它可以避免用户犯非常基本的安全错误。但这仍然会使你暴露在交易所内外的一系列威胁之下。
尽管存在着这些广为人知的风险，但整个行业还没有将注意力转移到开发标准解决方案，以解决这个空白的基本安全缺陷上来。在很大程度上，是因为这样能够让平台客户继续将币存放在交易所中，而交易所便能从中获利。
让安全变得简单
早期的比特币用户体验工作集中在表面问题上，而忽略了帮助用户控制私钥的深层问题。他们认为让用户控制自己私钥的坚实用户体验是一场无法取胜的战斗，于是避而不谈。
虽然这是可以理解的，但我认为这是一个错误。比特币的整个精神是建立在赋权理念上的，也就是成为自己的银行，控制自己的储蓄，掌握自己的金融命运。但在试图让非技术性客户的用户体验更加完美的过程中，交易所和托管钱包已经（也许是在不知不觉中）阻碍了自我主权，并为第三方风险打开了大门。很难想象还有比失去投资的每一聪更糟糕的体验。
友善终端用户对私钥的控制是解决比特币用户体验的圣杯，但这却也是业界基本避开的问题。
因此，虽然许多新的比特币用户面临着一条陡峭的学习曲线，但他们并没有意识到旧安全模式的不适用性。例如，如果你丢失了私钥，是不能通过“密码重置”来找回的，而你也将永远失去这些币。这在一定程度上也解释了为什么交易所如此热衷于控制整个体验，包括托管。
牺牲安全性而追求易用性是一种错误的选择。我们不应该低估这一挑战，无论是从技术的角度还是从设计的角度，都是如此。让用户轻松保管自己的私钥，并将高安全性和优秀的用户体验结合起来是完全可能的。而更难的任务则是教育购币的公众，让他们了解为什么自我保管是如此重要。而这也完全在我们行业的能力范围内，只要我们给予它所要求的优先权即可。
在未来的十年里，比特币将以两种轨迹之一行进：要么像手机那样被疯狂采纳，要么像洗衣机那样缓慢崛起。这一切都取决于我们如何快速解决比特币最大的用户体验挑战，也就是让自我托管变得简单。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
区块链是涉及多方的开放系统，早期的应用又与虚拟加密货币相关，由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露，同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开，因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全，预防措施也不完善。 区块链系统是构建在互联网架构之上的系统，互联网存在的风险，区块链系统同样存在。此外，区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险，比如智能合约的漏洞，比如对共识机制的攻击，比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外，还有一点是我们和部分专家不一致的观点，区块链系统节点从功能到数据高度同质化，在受到病毒及类似攻击的时候，这种同质化既会简化攻击的复杂程度，也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害，而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统，攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。 区块链在具体应用方面临的风险，与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说，区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营，这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控；链上数据和合约代码难以修改，这样就使得即使发现错误，错误也难以被更正。此外一些区块链系统，比如公链普遍实施了匿名，这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。 在应用方面，区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域，这对社会的整体秩序带来了极大的冲击，对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面，比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战， ICO、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击；在社会风险方面，比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播，由此给整个社会秩序带来的危害。此外，由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合，从技术层面来看，区块链系统与其他技术的结合融合，也有可能会带来潜在的技术层面的风险。 在对区块链系统风险和应用风险的防范方面，除了制定技术标准，构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系；完善法律法规，针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外，我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统，因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量，形成高效的共识机制，激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营，防范各种风险的发生。 文章来源:观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
-
2021加密世界风向：听42位海外大咖预测行业前景
整理：Soona Amhaz，Token Daily 联合创始人，Volt Capital 普通合伙人 翻译：卢江飞 又到了一年结束的时候，和往年一样，现在是时候让 Token Daily 为大家打开 2021 年的水晶球了！ 今年，我们与一些加密货币和区块链行业大咖做了更多交流，希望他们能为 2021 年行业发展把把脉，探索行业下一步趋势和模式。 废话不多说，就让我们看看这些大佬们对 2021 年都有何期待吧！ Alok Vasudev Standard Crypto 比特币将不断跨越鸿沟向前发展，随着越来越多机构采用，比特币的「 数字黄金」叙事将得到进一步增强。 以太坊此前一直在扮演全球金融体系结算层的角色，2021 年这一角色也将得到进一步巩固，而且会进入 机构级阶段 （institutional phase）。 稳定币发行量也会继续呈大幅上涨趋势，我们会看到针对个人和企业的 稳定币原生金融应用程序 / 服务出现，市场竞争力也正变得越来越强。 预计我们至少会看到一家 中心化公司推出去中心化、用户拥有 / 运营的加密网络，该加密网络会对公司行为进行合法检查和平衡。 Balaji Srinivasan 前 Coinbase 首席技术官、独立投资者 2021 年，下个十年的真正战斗才刚刚开始： BTC vs. 现代货币理论。 Meltem Demirors CoinShares 比特币将在全球范围内变得越来越受欢迎，它就像是对货币通胀的完美「解药」。 2021 年，预计 比特币会突破 10 万美元，因为机构投资者已经开始入场了。此外，比特币挖矿行业也会在明年得到较大幅度的发展——我们会看到 北美挖矿市场和可再生能源挖矿将会占据主导地位。 此外，随着 比特币托管服务越来越多，也会推动数据中心行业的发展。可能大多数比特币投资者仍然不太了解这个行业的本质，但比特币投资者的数量将会大幅增长。 预计在 2021 年我们 至少看到 5 个纯加密货币 IPO，这些项目的年终市值将 超过 2500 亿美元。 最后， 线上创作者和数字艺术经济将会出现爆炸性增长，代币化将使 创意经济学加速发展。文化创造者因此会获得大量加密货币财富，有些实物会被代币化并进行自我推销——如果有人感兴趣，我会出价。 Matt Huang Paradigm 加密货币行业会在 2021 年进一步加强，也或许会成为资本和人才的 超级大黑洞。比特币会在明年变成一种共识，预计 传统企业家和投资者会对以太坊 / DeFi 越来越感兴趣。 Alexis Gauba Opyn 2021 年，加密货币 链上期权市场的流动性会变得更强，资本效率会变得更高，我们还会看到自动化做市商 （AMM）领域出现增长，而且也会有更多针对特定基础设施的自动化做市商出现。 越来越多新人将进入加密货币市场，我们也会迎来一个全新时代，如果加密社区希望履行建立更好的金融体系价值观，那么需要在这一领域建立一种 包容性文化，这件事正变得越来越重要。 Stacie Waleyko Casa 不断增长的 硬件钱包和节点生态系统将继续蓬勃发展并呈上升趋势。我们将看到市场会出现更多新的玩家和 DIY 项目。 最近几年教会了我们一件事，那就是对于爱好者来说，最有意义的就是为他们提供基础设施搭建服务，其中许多人渴望构建自己的 硬件钱包集合并运行多种节点。 沿着这些思路，我认为与 部分签名比特币交易 （PSBT）标准相关的开发将会有所增加。这一领域之所以逐渐变得耀眼，主要是因为它使气隙设备 （air gapped devices）之间实现了互操作性，并且市场需求在 2020 年几乎肯定会有所增长。2021 年将是大跨步发展的一年， 硬件钱包 / 签名设备将会推出一系列新功能，我们对此类产品的理解也会变得更加深入。2020 年已经完成了不少这方面的工作，例如实现二维码码标准化通信、以及推出全新部分签名比特币交易版本的提案。 闪电网络的使用率将会在 2021 年有所增加。任何形式的牛市都会「迫使」交易活动进入第二层，用户也因此可以获得更大的网络扩展性和更低的费用。2020 年对于闪电网络基础设施来说是丰收的一年，随着一系列新工具的推出，许多难题得到了接近，例如流动性管理、路由和 peer 选择等。对于那些集成了闪电网络的加密货币交易所、运行节点的人员、以及通过闪电网络接受付款的企业来说，他们此前辛勤工作已经开始带来丰厚的回报。 教育和 Z 世代采用。这可能是我用最少证据做出的预测，我相信 2021 年 加密货币价格走势将推动更多人去理解加密货币，牛市是对初学者最好的教育材料。接下来，Z 世代可能会更多地采用加密货币。 我的意思是，谁知道 2020 年将是市场蓬勃发展的一年呢？加密货币支持者可能会、也可能不会称当前加密货币已经进入「真…
-
花火崩盘记：资金盘何以成为信仰
近年来，借助区块链、虚拟货币而生的资金盘项目层出不穷。数月前，链捕手曾分析了依托于以太坊而生的Forsaga资金盘，此篇文章则聚焦于另一个在国内声势颇大的资金盘项目花火交易所，试图揭开花火早前起势以及如今崩盘背后的故事。 作者|王大树 「你知道花火是资金盘吗？」 「知道，玩的人都知道，大家都在赌而已。」玩家张铖（化名）告诉链捕手，花火对他而言只是赚钱的工具，一场游戏而已。 张铖在2018年加入币圈并成为炒币大军中的一员，过去他的大部分交易都以亏钱告终，唯独披着区块链外衣的资金盘项目花火让他得以大赚一笔。在他眼中，花火就是资金盘里的「比特币」，是信仰的代名词。 然而不巧的是，号称「盘圈比特币」的花火在今年11月29日崩盘了，该交易所几乎所有资金盘币种都大跌80%以上。 一、崩盘前后 花火是披着区块链金融外衣的资金盘项目之一，张铖至今还保留着数月前花火开大会时的视频：会场中央的LED大屏上播放着「花火绽放，定义未来」的口号，现场近100人，他们都是所谓的信仰者，一边挥舞刚认领的推广任务书，一边站起来和着音乐齐唱「我们是一家人，相亲相爱的一家人。」 这些参与者来自不同的地方，有着不同的职业，他们大多衣着光鲜，看上去生活丰腴，在这里他们有个共同的身份就是花火布道者（领导人）。 花火给这些布道者提供了金条大奖、旅游以及定期发工资等福利待遇。在激励与教育并行下，花火的注册会员数突破了20万，平台币HDU的价格也从1元左右涨到最高180多元，翻了至少180 倍，这些数据令绝大多数交易所都相形见绌。 其实，花火交易所与常规的数字货币交易所类似，用户除了可以交易花火平台币HDU外，还可以交易其他资金盘项目发行的代币。而官方主要负责推广的就是平台币HDU，HDU发行量为10亿枚，首期母币发行1000万枚，剩余的9.9亿枚分五个阶段发行。 截止崩盘前，市场上流通的HDU达到3000万枚左右，按照初始最高单价26美元每枚计算，市值大概在7.8亿美金左右。而HDU持有者主要通过持币收益和推广收益两种方式获利，官方采用了复杂算法来确保项目的持续运转。 所谓持币收益就是「静态持币」收益，目的是利用长期投资带来的增值效应来吸引投资者。所谓推广注册收益就是用户在花火平台购买平台币HDU，并激活形成推广链接关系即可成为推广者，推广者也是持币者，可享双重收益，该机制的目的在于通过裂变的方式吸纳更多人和资金。 这些套路与常规的资金盘模式并无不同，唯一的差异在于领导人（超级布道者）的推广能力，这将决定资金盘能做多大。在经常玩资金盘的陈达飞（化名）眼中，花火相较于其他资金盘最大的优势就是领导人培训做得不错，同时将目标市场从东南沿海一带扩展到内地，裂变的范围更大。 这种推广上的地域拓展策略与早前《经济知识》杂志在报道《疯狂的资金盘》一文中提出的观点十分吻合。该报道指出，资金盘多分布在经济发达的省份，这些地区科技、金融氛围浓厚，人们更容易接受新鲜事物，而且中产阶级群体庞大，有一定的投资能力。 特别是沿海省份有着大量中小企业主，他们虽有资金实力，但企业受经济发展大环境影响，发展遭遇瓶颈，股市房市又持续疲软，他们需要为资金寻找出路，因此，很多资金盘将总部设在北京和沿海省份。 而花火就是总部盘踞在深圳一带的资金盘项目之一。 老玩家陈达飞告诉链捕手，花火势头最猛的时候上了10余个币种，其中多数为资金盘代币 ，而这些代币可以理解为承包制，每个项目由单独的团队进行负责，并且要求设有线下办公接待地点。上币方需要购买HDU作为上币费，但上币之后，市场需要项目方自己去推 广。在10余个币种当中，张铖投资的NEU从单价1元左右涨到38元，涨幅30余倍。 而花火交易区的其他币也大多达成数十倍的涨幅，如此收益情况在股市很少见，花火凭借这样的财富效应定义了自己在投资眼中的地位。张铖这样的参与者甚至将花火认定为盘圈的「比特币」。 他之所以对花火有如此高的评价，在于资金盘非常善于利用社会热点、新政策以及经济趋势做文章。比如借助比特币热潮的珍宝币、暗黑币等，再比如利用分布式存储、新基建概念的CAI矿机，以及早期的互联网金融与O2O模式的租宝、聚宝金融等。 不过，盘圈「比特币」并没有一直延续辉煌，自11月起，花火上的所有币开始有下跌现象，直到11月27日，张铖才发现提不了币，但此时止损已晚。 「我是第一次玩盘子，最早在花火交易所买了4万元的NEU，后来赚了四十多万，翻了至少十倍，太惊人了。」张铖告诉链捕手，他在资金盘上的部分盈利后来炒币亏掉了些，为了弥补这些亏损，他又投了花火嫁接的另一个交易所银河交易平台的一个币—UBT/RFB/FGO等，不幸的是这次复投赶上崩盘，钱打了水漂。 二、雷达币的第二条命 此前，张铖一直认为花火这种机制根本不存在崩盘的可能，因为带他入行的人曾说，花火为了持久地激励推广人…
-
观点 | 比特币2万美元只是刚刚开始
市值最高的加密货币比特币周三再度创下历史新高，并首次突破2万美元大关。对此，《比推》今日访谈了加州的区块链创业者Ming Guo，Youbi Capital管理合伙人巩莉，以及DeFi Alliance合伙人王启奥。此次比特币牛市背后的推动因素是什么？与2017年牛市有何不同？他们发表了不同见解。 Ming Guo在接受《比推》采访时表示，华尔街的主流机构投资者的进入是导致比特币上涨的主要原因。 他说道：“比特币的上涨是一种标志性上涨，对整个加密领域以及区块链起到了很大的正面作用。它实际上相当于一种整个生态圈区块链的背书，带来正流动性。” 他认为，此次比特币涨到2万可能跟2017年一样也可能是一个泡沫，理论上本质上所有这类资产都是一个泡沫。由于跟传统支付货币领域的竞争越来越难，比特币就会在另类资产的这条道路上往前走。在整个区块链生态圈里头，哪里有创新，哪里就有进步。 他向《比推》表示：“然而，我可以做出论断，现在比特币涨到5万美元的可能性比五年前更高。” Youbi Capital管理合伙人，HashKey Capital的全球投资顾问巩莉也接受了《比推》的采访。Youbi Capital成立于2017年，得到了比特币矿工社区和金融专业人士的支持，管理着约5000万美元。 她认为，今年的牛市与2017年的牛市十分不同，在2017年牛市中，比特币价格在2周内从1万涨到了2万，是由山寨币牛市带动起来的。而今年，经过3年的沉淀，很多项目是有落地有应用的。对此次牛市十分看好。 她向《比推》表示：“我认为这一次的牛市是个慢牛，中间其实经过了好几个调整，逐渐逼近了这条线，所以我觉得它是个很顺利很自然的一个过渡，而不是像上次像跟针一样突然涨上去。” 她说：“我觉得这次比特币牛市不是一个泡沫，或者说相比于上次来说，泡沫的成分要少了很多。” 她认为还有一个原因是，由于当今世界通货膨胀严重，本地货币贬值，很多人将比特币作为一种对冲通胀的避险工具。在一些基础设施比较差的地区，人们用加密货币进行跨境转账，费用很低，在这一块存在需求。 关于华尔街这种传统机构的进入对比特币的发展甚至整个加密货币领域发展的影响，她说道：“他们能够推动行业很快的发展，具有健全的基础设施，比如Fidelity跨界和BlockFi达成了协议，个人可以用BlockFi的加密货币存储证明去Fidelity贷款。Securitize公司最近也在融资，这也是沟通现实世界资产和加密货币的一个通道。” 由于机构投资者的涌入以及现实世界资产与加密货币的互通性增强，巩莉对此次牛市有很大信心。 DeFi Alliance合伙人王启奥在接受《比推》采访时表示，这次比特币价格达到2万美元与2017年牛市完全不一样：“这只是刚刚开始，散户还没有大量涌入，主要是机构在买。亚洲的散户在卖，美国的机构在买。” 他分析，金融机构大量购买比特币肯定会抬高价格，也会增加了整个行业的认可度。今年6月份之前，购买比特币还存在一个很大的行业风险，6月份之后，著名宏观投资人Paul Tudor Jones入场比特币，成为一个很重要的转折点，改变了很多传统投资机构对比特币的看法。 他说道：“金融机构第一个要买的肯定是比特币，因为比特币的量最大，相对来说也最安全，接下来再看其他加密货币，如以太坊，这对整个行业是个好事，比特币是一个入门。” 他认为，机构投资者目前以这样的规模购买比特币还仅仅只是一个开始，很多机构还没有上车，以黄金为例：“现在黄金的体量是比特币的20倍，然而连黄金大家都还没有买够，我更没法想象比特币它能涨多少了。” Ming Guo 认为比特币越来越被传统金融市场接受， 成为一种可信的资产。另一方面，比特币在其初衷的支付领域进展缓慢，一是因为其价值是来源于法币，各国监管机构目前的态度是宁可发展自己的央行数字货币（或受到严格监管的代理数字货币，例如Libra/Diem），也不会允许一个本质上不受控制的比特币；二是比特币价格越高，本身也制约其成为一种普遍支付货币。 在去中心化应用方面，目前的创新主要是在以太坊网络上的去中心化金融(DiFi)以及layer2方面。但是比特币价格上涨总是给整个加密货币生态带来激励作用。 “比特币超过2万美元给整个加密货币和区块链生态圈带来“流动性”注入，因为这种标志性上涨通常是增量资金进入的标志，所以这是一种“正流动性”。” Ming Guo 对《比推》 表示。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文是比推Bitpush.News原创文章，转载需注明出处。 文章来源:观点 | 比特币2万美元只是刚刚开始
-
谷燕西：未来会普遍存在的嵌入式银行服务
互联网技术和区块链技术的应用发展正在使得未来的银行服务能够以更广泛的方式，由不同类型的提供者提供。银行服务会像通讯服务一样被镶嵌在很多的应用终端。这样的服务会是通过非银行机构，个人，甚至是通过程序自动执行。银行服务的这样的一个演变过程会非常类似于软件编程方法的改进。 软件编程方法的改进经历了几个主要发展阶段。从刚开始时的瀑布式编程方法，发展到后来的面向实体编程方法（ Object Oriented Programming，OOP），发展到今天的以服务为主的架构 （Service Oriented Architecture，SOA）。 在计算机发展的初期，也就是IBM大型机为主的时期，编程方法主要是瀑布性质的。以这种方法编制的软件程序，软件行数巨多，非常难于修复和升级。随着VC++等编程更加灵活的语言出现，编程方法也转向了OOP的编程方法。这样编程方法的特点是把现实中的实体映射到程序中的组件。这些实体的属性和功能同样映射到程序组件当中。当一个新应用开发时，这样程序组件就可以直接被应用。新的应用就可以像Lego积木一样搭建起来。譬如银行组件就可以具有姓名和地址等静态属性，以及吸收存款，提供贷款和提供支付服务的功能。当一个新的商业应用开发时，这样的一个银行组件就可以直接应用到这个新程序当中。由于这些组件是模块化的，因此每个组件的维护和升级都可以在组件之内完成。这样的改变对软件的整体就影响比较小。新的应用因此可以更加快捷地开发出来。 当软件编程进一步发展时，OOP编程方法的局限性开始出现。在软件架构中，经常会只需要一种服务，但具体的服务提供方需要视情形而定，而不能事先就确定好。以贷款服务为例，如果一个个人用户需要贷款，对他的贷款服务可能由一个银行来提供，也可以由他的朋友提供。但是按照OOP的编程方式，贷款服务通常固定为由银行提供。但是在一些具体的应用当中，如果个人用户是向其它个人用户寻求贷款，那么这个银行组件就不适合于在这个新应用当中使用。这样的问题就促使了 SOA编程模式的产生。 在基于SOA的软件架构中，体系的搭建是以各种服务为基础。服务的提供者会视具体的情形再确定。譬如贷款服务可以事先确定，贷款服务是软件系统中的一个基础服务。但是这个服务的提供者可以随着应用场景的不同由不同的服务提供方来提供。这样的服务提供方有可能是银行，也有可能是个人。这样的一个设计就更加灵活，更加能满足现实应用的需求。在当前的软件工程中，SOA的编程方式已经成为主流的编程模式。这样的编程方能够更好地支持以API的方式向外提供服务的软件设计。 随着互联网技术以及区块链技术的应用发展，银行服务也在同银行机构出现松耦合。即银行服务不一定由银行机构来提供，它可以有更多类型的实体提供（见我的文章“不需要银行的银行业务”)，譬如非银行机构，个人用户，甚至是互联网上的一个硬件。在互联网时期，这样的发展趋势已经众所周知。嵌入在社交应用中的支付服务迅速发展。此前只有能够通过银行获得的支付服务现在也能通过社交应用终端来实现。随着这样的支付业务的发展，用户的存款也被吸引，从银行的账户体系迁移到第三方支付的账户体系。这实际上也就是第三方支付机构开始提供吸收存款服务。所以在互联网时期，更多类型的机构已经开始提供传统的银行服务。但是在互联网时期，这些机构依然是在银行体系之上开始提供这类服务。底层的金融市场基础设施依然是由银行体系提供。但是随着区块链技术和数字稳定币的应用发展，现在的银行业务完全可以在另外的一个金融市场基础设施之上开展。传统的银行存贷汇业务在技术方面就可以由更多类型的主体来提供，而且这些服务提供方式和使用方式也会更加多样化。个人用户和机构用户之间，不同类型的机构用户之间，互联网的硬件和硬件之间都可以进行价值交换，也就是传统的银行业务。在这样的一个发展过程中，目前的数字稳定币的应用推广会加速这样的一个进程。 目前市场中的数字稳定币譬如PAX，USDC和即将推出的Diem美元稳定币都是在不同的区块链支持的基础上运行流通的，譬如以太坊和即将推出的Diem区块链。这些数字美元稳定币都是按照同美元1:1的方式来产生。其所依据的美元储备托管在有托管机制机构当中。这些美元以数字稳定币的方式在不同的区块链上流通使用。而这样的底层市场基础设施是完全独立于现有的银行基础设施之外的。在这些链上依据这些数字稳定币提供各种金融服务的实体，也就不再局限于银行。非银行机构，个人用户，甚至是互联网上的硬件都可以提供某一种银行服务。譬如支付服务就是由这个底层区块链直接支持。在这些链上开发的应用就可以直接使用这个链提供的数字稳定币的支付服务。一些应用也可以提供能够产生固定收益的服务譬如购买国债。当然也可以提供储蓄账户之类的服务。个人用户之间也可以采用DeFi的方式在彼此之间开展贷款业务。由于用户的数字稳定币…
-
咕噜：圣杯寻找2.0（上）
本文是2015年10月《为什么投资区块链》、2018年7月《寻找圣杯》（https://bihu.com/article/1019497）的延续，彼时比特币的价格分别是245美元、7880美元，而今天2020年12月27日，比特币的价格是26964美元。 预测回顾 在《寻找圣杯》一文中，笔者曾做了如下预测： 1）4年内，加密资产总市值逼近或超过黄金，目前黄金的总市值是8万亿美元。可信度90%。 2）4年内，单个智能合约平台基础通证的总市值超1万亿美元。可信度70%。 3）8年内，基于区块链的超级应用出现，单个项目的市值超过1万亿美元。可信度50%。 我们先来一一回顾。 第一条，在2022年7月28日前加密资产总市值逼近或超过黄金，实现的可能性显著减小。原文中的推测逻辑已经被证伪：“从2011年6月到2017年12月，一共78个月，比特币价格每月增长的几何平均数为8.64%，如果按照历史的涨幅推算未来，那么未来4年大概是53倍，今天比特币的总流通市值为1400亿美元，1400亿 *53=74200亿，也就是7.42万亿美元。”截止今天比特币价格是原文撰写时的3.4倍，每月几何平均涨幅为4.33%，仅为2011年6月至2017年12月这个时期月均涨幅的一半。 月均4.33%的月均复合涨幅已经是非常非常惊人了，但的确没有保持原来的价格上涨速度。 其他数字资产的价格更是没能保持原有的涨幅，尤其是以智能合约平台的基础通证为代币，原因笔者会在本文后续探讨。 第二条，在2022年7月28日前单个智能合约平台基础通证的总市值超1万亿美元，实现的可能性十分渺茫。事后的归因分析，笔者认为根源在于技术进步的速度不及预期，具体将在本文展开讨论。 第三条，也是当时认为可信度较低的预测，却最有可能实现，而且时间上很可能会大大提前：2026年7月28日前，基于区块链的超级应用单个项目的市值超过1万亿美元。原文中列举了3个潜在的超级应用：a）基于算法的稳定币，b）比特币，c）基于密码学的身份体系。今天比特币的市值是5011亿美元，离1万亿美元只差1倍的涨幅。 世界是一个复杂系统，超过一定的时间跨度之后的未来是不可预测的，短期的大方向预测尚可，但是针对事物发展演化的速度的预测，着实困难。没错，笔者的确是在为自己预测细节之粗糙寻找台阶。虽然对于这3项预测实现的时间须做大幅调整，但是笔者对于3项预测的可实现性仍然高度乐观。 本文的上半部分将回顾比特币的过去29个月和未来的展望，以及智能合约平台过去29个月的发展。 BTC vs. ETH 过去29个月，也就是《寻找圣杯》发表到今天的这段时间，比特币的发展速度超过智能合约平台的发展速度。这里说的“发展”，既包括实际效用提升导致的生产力发展，同时也指仅仅由于人们观念变化而带来的吸引力的提升。智能合约平台的发力点显然是在前者，而比特币则属于后者，也就是说，以以太坊为代表的智能合约平台的技术进步的速度低于比特币仅仅因为存续时间延长而带来的对人们观念改变的速度。这正是本文上半部分的基本观点。 两者的发展其实反映在ETH/BTC的价格对比上，如下图所示。在原文发表时，ETH/BTC的价格大约是0.058，而此后一直到今天价格都远低于这个数值，今天的价格比值只有0.023，一半都不到。而在原文发表前的为期1年左右的时间里，ETH和BTC的竞争呈胶着状态，彼时ETH的发展一片向好，之前社区已经成功地从TheDAO事件导致的硬分叉泥潭中走出来，并且由于智能合约生产力上的先进性，具体来讲是因为ERC20的代币标准带来的 I-C-O狂潮，引发了整个加密资产行业大牛市；反观彼时的BTC，社区一直处在潜在的硬分叉可能引发的共识坍塌的气氛中，尤其是时间来到2018年1月份，ETH/BTC比价最高来到0.12，ETH总市值逼近BTC，而BTC的总市值占加密资产行业的占比降至37.8%，而ETH占比升至31.1%。当时，社区里有一个热词经常被提及— Flippening（大反转），即ETH取代BTC成为加密行业老大。但是，至今从未发生。那么，在过去29个月发生了什么？ 发生了什么？ 外部世界发生了： A）新冠病毒的大流行，迫使全球主要央行大量极速印钞。下图显示，美联储的资产负债表在短短2.5个月里从4.3万亿增长到7.2万亿，增长近3万亿美元，要知道应对2008年金融危机的量化宽松才只印7000亿美元。 B）财富分配加速两极化。货币大放水迅速推升资产价格，极大提升了前1%高净值人群的资产量；而相比之下，后50%的人非但没有持有资产，相反还因为失业减少了收入。这样的贫富分化加剧社会不满，使得人们更容易接纳加密资产，毕竟在旧秩序变差的情况下，加密资产提供了新型的保障。 BTC内部发生了： 额。。。似乎没发生太多，没有…
-
观点 | 算法稳定币是创新还是骗局?
由于涨幅引发的财富效应，最近算法稳定币占据各大行业媒体和行情软件搜索栏的头版头条。 算法稳定币 Base Protocol 和 Basis Cash 均位列 Uniswap 日成交量的前十名，而老牌算法稳定币 AMPL 则位于成交量的第 12 位，同时 Base Protocol 也是数据聚合平台 CoinGecko 的热度排名第一位。 不仅于成交量、搜索量、媒体关注度，社区对算法稳定币也有很强烈的讨论。有人认为算法稳定币是一种革命性的创新，将作为一个基于智能合约的「美联储」理智的管理市场资本流通，也有人表示了对算法稳定币的嗤之以鼻，将其视为新一轮的庞氏骗局。 MakerDAO 的中国区负责人潘超曾于 18 年和 19 年发表过题为《Basecoin: 一个比 Bitconnect 还危险的骗局》和《「算法稳定币」是一个伪命题》的两篇文章，有趣的是文中的主角分别是当今大热的算法稳定币 Basic（Basis Cash 前身）和 AMPL。 本文将社区不同的观点整理如下。 推特用户 Andrew Kang 表示，类似于 2020 年的预言机概念，算法稳定币可能会在未来迎来大爆发。近期以法币为锚定的稳定币数量惊人的增长，且增长速度并未明显放缓。但是由于该稳定币的属性，用户如果不持有发型稳定币的公司，则无法获得稳定币增长的红利，即使是 MakerDAO 在 DAI 疯狂增发的过程中也无法获得应得的收益。同时锚定法币稳定币也不具有去中心化的特质，存在着被中心化机构强制处理的可能性。 而如果用户持有算法稳定币，随着稳定币市值的增加，可以享受到这部分的红利。可算法稳定币需要不断扩大规模以满足真正的落地需求，此时存在着一个悖论，没有需求无法扩大供应，但供应不足算法稳定币难以稳定，用户不会产生需求。要解决这个问题，就需要先将其演化为一种「庞氏骗局」，通过吸引追踪利益的投机者这种方法扩大算法稳定币的市场规模。类似于 Farming 的二池理念，算法稳定币的初期也需要高收益来吸引资金扩展规模。（律动注，Andrew Kang 是 ESD 利益相关者。） Crypto Insights 表示算法稳定币并不是真正意义上的稳定币，而是一种算法调整的稳定性代币。 也有用户表示，市场将会在锚定稳定币和部分抵押稳定币之中为算法稳定币提供一个市场。而算法稳定币将一直作为一个健康市场的组成部分而存在。 也有很多用户对算法稳定币的火爆表示了费解，并提示了风险。 首先笔者认为，有些领域是不能绝对市场化的，所谓的「算法稳定币」很难真正稳定，从而满足其最重要也是唯一的功能，即稳定以满足作为交易媒介的作用。即使算法稳定币做到足够大的规模，也没有证据能够表面其能够保持足够的稳定，如果在市值扩张到所谓的「足量」而未能达到理想化的稳定币状态，不能满足作为交易媒介的实用性，那么算法稳定币就有可能会变成一个真正的「庞氏骗局」。 来自谷歌的 Tyler Reynolds 表示，他并不明白类似于 Basis 的算法稳定币的作用是什么。因为 Uniswap 仅使用 DAI 就可以满足预言机的要求，而如果 DAI 的价格下跌，则存在关联性 BAC 的价格同样下跌。 Deribit 的 Hasu 在一个算法稳定币即将大爆发的帖子下面评论道，这些算法稳定币只会是这场「战争」的失败者。 正如潘超于《「算法稳定币」是一个伪命题》提到的，仅仅依靠自动运行的算法，就如同面对一个拥有基本聊天功能的机器人，可以日常对话，但在面对更复杂的需求和突发的情况时，与完备的系统还相去甚远。 绝大多数用户并不理解算法稳定币的工作原理，市场的热度主要是由于财富效应导致的。持有算法稳定币具有亏损的风险，算法稳定币并不一定真的「稳定」。用户需要认真研究而不是被市场热度所裹挟。 参考阅读： 《Uniswap 交易量第一：九种算法稳定币一览》 《Basecoin: 一个比 Bitconnect 还危险的骗局》 《「算法稳定币」是一个伪命题》 文章来源:观点 | 算法稳定币是创新还是骗局?
-
观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
本文来源：链新，作者：Ralph Kalsi，编译：陈一鸣 物联网和区块链是两种颠覆性技术，人们已经利用它们在多个行业和利基市场进行了大量的技术创新。但你有没有想过，这两个技术之间会如何相互影响? 嗯，这是一个有趣的问题，区块链是否加强了物联网。让我们先来了解一下物联网是什么? 物联网(IoT)将产品与人、地点连接起来。通过这样做，它有助于提供机会，捕获和创造价值。 物联网的工作机理包括， 把专门设计的精密传感器、芯片和驱动器嵌入到实体物品中，然后持续地将数据传输到物联网。物联网系统的分析能力可以将收集到的数据转换为洞见和行动。这些收集和交换数据的技术引入了“智能”的概念。 有哪些标准的物联网(物联网)应用程序? 可穿戴设备 智能电视 智能家居 智能汽车 智能农业 智能健康 智能城市 智能电器 在了解了物联网是如何执行行动的，我们必须讨论一下区块链如何加强物联网在我们日常生活中的应用。 区块链与物联网 大家可能都知道，区块链的核心是一个基于密码技术的分布式账本，它能够在各方之间安全地传输数据。 而且，正如大家所知，所有传统的基于物联网的系统都依赖于一个集中式架构。从连接到物联网系统的设备收集数据分析处理，然后发送回物联网设备。 随着连接到物联网的设备越来越多(预计数量将达到数十亿)，这样的集中式系统可能无法提供所需的可扩展性，从而使整个系统处于危险之中。 物联网在处理数据和连接方面的低效， 可能会危及网络安全，成本会随着时间的推移呈指数级增长。另外，如果经常需要对网络执行真实性和安全性检查，系统可能会变慢。 物联网的脆弱性 基于以上讨论，我们可以得出结论，增加物联网的使用可能会导致其安全性和可扩展性方面的潜在问题。 有安全漏洞的物联网设备使它们面临持续威胁， 它们很容易成为分布式拒绝服务(DDoS)攻击的目标。这些不安全的物联网也可能成为网络犯罪分子的目标，他们可以迅速利用其薄弱的安全性进行黑客攻击并发起DDoS攻击。过去发生过多次DDoS攻击，对组织和个人造成了动荡。 根据Gartner的预测，物联网终端设备的年复合增长率将达到32%，到2021年，终端设备的数量将达到251亿部。随着通过物联网系统连接设备数量的增长，可扩展性成为另一个需要考虑的问题。 区块链如何解决物联网的漏洞? 区块链技术可以有效地引入并嵌入到物联网的核心网络中，以缓解可扩展性和安全问题。 为系统带来透明度。区块链将只允许授权人员访问网络，并检查以前在网络中执行的事务。这种明确性将建立一种可靠的方法，以确定任何数据泄漏的来源，并执行迅速的纠正行动。 区块链及其分布式账本是防篡改的。它不能被任何直接相关方或第三方操纵。因此，当没有人控制设备的数据时，对物联网的信任是完备的。 增加加密级别。在区块链上存储物联网生成和收集的数据时，可能会增加一层安全性。区块链提供的最高级别的加密几乎不可能以任何方式覆盖或操纵现有数据。这会使黑客使用这些数据的企图最小化。 在以区块链为基础的物联网系统中，我们可以轻松实现快速处理交易，并在数十亿被连接的设备之间建立协调。随着物联网互连设备的增加,透明的分布式分类技术提供了一个可行的解决方案来支持处理相当数量的交易。 区块链技术可以通过削减处理开销来降低利益相关者的成本。此外，通过透明和防篡改，区块链支持的物联网系统将在用户之间建立信任。 区块链的“智能合同”，即存储在区块链中的双方协议，也可以确保合同协议的安全执行。这些智能合同可以基于特定的标准。例如，如果一个交易满足了预先决定的条件，那么智能合同可以自动授权支付，而不需要任何人工干预。 区块链对物联网为何有吸引力? 区块链为物联网的所有元素带来了标准化、认证和信任。以下是如何解决任何物联网网络上的多重信任和安全问题的方法: 区块链可以有效地跟踪传感器数据， 测量和限制任何形式的复制与其他恶意数据。 部署物联网设备可能错综复杂,区块链以其分布式分类帐,可以使数据传输过程无缝。 通过可信的分布式账本，区块链无需通过第三方来建立信任。物联网传感器可以有效通过区块链交换数据。 消除单点依赖故障,一个分布式账本将保护物联网设备的数据免于任何篡改。 区块链可以消除技术瓶颈和效率低下,促进设备自主权,数据完整性和点对点通信。 系统中不存在中介，通过在物联网中引入区块链，可以降低物联网的运营和部署成本。 通过以上分析，可以得出的结论是， 基于区块链的物联网解决方案非常适合于简化业务方法、实现显著的成本效率和客户体验。 文章来源于互联网:观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
