作者：高承实，原题《区块链带来的业务流程优化是数字化转型最深层次的变革》
随着大数据、云计算、物联网、5G、人工智能等技术的逐渐成熟，这些技术叠加和组合而带来的新一波技术创新大变革即将到来。这一波技术创新变革，完全具备推动新一轮康波周期的可能。这一轮新的康波周期，在我看来，就是数字化转型。数字化转型有可能是我们这一代人这一生中遇到的最大的经济红利。
01
当前，数字化迁移和数字化转型已经在消费互联网领域广泛展开，在产业互联网领域刚刚兴起。在实现物理世界到数字世界的数字化迁移之后，消费互联网领域的数字化转型主要是通过实现大范围连接，降低交易成本得以实现的。消费互联网领域的数字化转型不仅仅局限在消费领域，其更本质性的意义体现在交易环节。而产业互联网在实现数字化迁移之后，其数字化转型更多表现为业务流程优化和生产关系重构，其更本质的意义体现在生产环节。这是产业互联网与消费互联网在数字化转型领域最本质的区别所在。
02
互联网创建的本意是实现更加民主和更加平等的数字世界，但互联网运行的结果却颠覆了人们美好的初衷。现实中的互联网更加不民主更加不平等。传统的人际网络关系隶属于小世界模型，又被称为六度分隔，而互联网实现了更短距离的三度分隔，网络站点被链接和访问的次数不是更加平均更加平等，而是服从了更加不平均不平等的幂律分布规律。
而区块链通过技术手段强制实现了节点的平等和民主。对区块链我们一般都更加关注其中的链，即随着时间顺序而形成的一串难以篡改不可伪造的数据流。如果跳出具体的链，从更高层次观察区块链的话，我们就会看到，在区块链系统中实际上所有节点构成了一个强一致性网络，在这个网络中，所有节点的地位、作用、所占有的数据完全一致。即区块链的节点形成了一个强一致性网络。
03
数字化迁移会将物理世界中越来越多的节点吸引到数字世界中，但这些被吸引到数字世界中的新的节点，与已经在数字世界中的其他节点，一般意义上仍会是弱连带关系，而很难形成强连带关系。因此，数字化迁移的进程可以是同步推进的。
但由于相互之间具有强连接业务关联，业务和网络中的关键节点、关键设施和关键数据，仍会形成一个一定范围内的强一致性网络，即区块链网络。
人与人之间业务关系的优化和调整，一定是在具有强业务关联的人之间进行的。不具有业务关联或具有弱业务关联的人之间，除了使业务关系更加密切外，难以有业务关系调整的空间和可能。因此，业务关系优化也一定是从强一致性网络开始，逐渐过渡或扩展到弱一致性网络。所以，区块链带来的业务关系优化是数字化转移中最深层次的变革，数字化转型也一定是异步推进的，即从强一致性网络向弱一致性网络和一般网络过渡和扩展。
试图以强一致性网络覆盖到所有网络，实现所有网络的区块链化，忽略了经济学中一个最基本的概念——成本。任何事情都有成本。试图将所有网络建设成为强一致性网络，无论是经济上还是现实条件，既不现实，更不可能。
文章来源于互联网:观点 | 区块链助推数字化转型：业务流程优化是最深层次的变革
相关推荐: DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件分析
近日，DeFi借贷协议Akropolis遭到网络黑客的攻击。Akropolis创始人兼首席执行官Ana Andrianova表示，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 成都链安团队在接到自主独立研发的区块链安全态势感知…
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Paradigm创始人：最好的协议，治理最小化
撰文：Fred Ehrsam 和 Dan Robinson，前者为知名加密投资基金 Paradigm 联合创始人，后者为 Paradigm 分析师 编译：Perry Wang 作者授权链闻翻译并发表该文章的中文版本 最好的政府是管得最少的政府。——佚名 为什么？因为治理最小化允许利益相关者 依赖于某一协议 。这就形成了一个采用的良性循环，能够实现其它途径难以实现的扩容。 最好的例子莫过于成功的传统互联网协议，如 HTTP 和 SMTP ，看看这些协议在今天具备的巨大能量。正是 治理最小化 使得它们成为每个人都依赖的标准，其采用程度远远超过任何企业所达到的水平。 在治理依然重要的前提下，本文解释了治理最小化，并推测了其影响。 什么是「治理最小化」 治理最小化意味着尽可能 减少权力 以及 对治理的依赖 。 治理最小化很重要，因为它支撑了协议的主要价值主张： 可信的中立性 。治理最小化往往提高了该协议可信的中立性。 在目前的实践中，治理最小化最直接适用于 链上治理最小化 。如果一家协议想要获得最大的采用度，并且能避免对协议函数进行治理，则它应该这样做，即要做到链上治理最小化。 什么是可信的中立性？ 可信的中立性意味着 可靠性 ，这意味着利益相关者 （例如用户或开发者） 可以使用或构建协议，且坚信该协议不会发生变化而背叛他们的利益。协议通过避免沦为任何特定群体的「 傀儡 」，进而保持可信的中立性。 可信的中立性为何非常重要？ 可信的中立性是当今加密领域的 主要价值主张 。为新的开放式和可预测的货币形式打开了大门，创造了任何人都可以公开创建和访问新应用的平台。 现有的平台缺乏可信的中立性，进一步凸显了其重要性。央行作为货币平台不具备可信的中立性，因为有一部分利益相关者可以决定 随意印钞 。Facebook 和 Twitter 作为应用平台并不是可信的中立者，因为一部分利益相关者可以做出改变， 扼杀整个开发者生态系统 。 可信的中立性为平台中锁定的价值创造 安全环境 ，阻止价值被盗窃、关闭和限制。这些价值既有实体的 （例如，资金） ，也有抽象的 （例如，开发时间、用户） 。 如果可信的中立性彻底失败，就是一个随时准备跑路的骗局。平台的一些利益相关者可以部分或整体地跑路，卷走其他利益相关者拥有或创造的价值。举个例子，假设一家中心化加密 交易所 的运营者卷走用户资金。还可以举个抽象的例子：假设 Twitter 关闭 第三方开发者界面 ，使得 Twitter 公司自己的交互界面成为唯一的选择。 治理最小化不是什么？ 治理最小化并不是治理可以或应该完全消失的想法。其实这是不可能的！没有治理 （「必不可少的治理」，稍后对此进行详细解释） ，有些协议函数很难或不可能被执行。至少，治理总是通过 社会性协调 （「非正式」） 和 硬分叉 的能力而存在的。 治理最小化创造了更多的中立协议 创建完善的治理系统就像设计一个 永动装置 。有众所周知的博弈理论性结果表明，所有治理系统本质上都是不稳定的，不能同时满足所有理想的属性。将治理系统正规化往往会通过降低非正式治理解决边缘案件的能力，放大了这些固有的问题。 因此，治理系统 越正式 ，越容易在足够长的时间范围沦为某些利益群体的 傀儡 。这主要是因为，将治理系统正规化需要使利益相关者正规化 （谁拥有发言权，以及他们应该拥有多少发言权） 。将利益相关者正规化在实践中在单个时间点很难落实，而且随着时间的推移几乎是不可能的。 持币者错位 链上治理利益相关者的正规化，往往是通过简单的 代币所有权 来确认，而治理本身则通过持币人投票加以实现。遗憾的是，由于许多原因，代币持有量无法准确反映协议中利益相关者的价值，原因包括： 并非所有利益相关者都必然是代币持有者，尤其是 用户 和 开发者 。 代币所有权可能无法准确反映利益相关者对协议、当前或未来的 重要性 。当下一个达到 Facebook 或谷歌规模的应用出现时，可能会被那些拥有较多代币的人扼杀在摇篮中。 利益相关者会 随着时间而变化 。在考虑尚未存在的未来利益相关者时，这一点尤其明显。考虑一下尚未创建的巨型应用的利益。 因此，代币持有人投票对协议的长期使用会产生一系列 错位问题 ，包括： 外部压力 。例如，Facebook 公司面临外部压力，要求封锁外部开发者访问 Facebook 这个世界上最详细的社交图谱。无论这是对还是错，但它确实扼杀了许多应用，以及无法计算的、尚未创建的未来应用。 价值捕捉 。持币者可能希望以牺牲他人的代价为自己获取价值。例如，Twitter 以牺牲第三方开发者为代价垄断了其协议的交互界面。 时间范围不匹配 。与协议不同，持币者持币的时间范围存在天壤之别。这可能驱使他们获取短期价值，而牺牲了协议的长期使用性。例如，目光瞄准短期升值前景的 Maker 持…
-
4年只使用比特币支付游历40国，荷兰五口之家做到了
在保加利亚和土耳其之间的Kapıkule边境口岸，不接受比特币作为签证申请费的付款方式。但是，泰胡特（Taihuttus）一家并没有受到阻挠。 这个来自荷兰的五口之家，将他们贴有比特币logo的大众加州T6露营车停在D.100国道的路边上，下定决心通过一定办法用加密货币来支付他们的通行费。 （Taihuttu一家在罗马合影） Taihuttu说：“我总是对人们说，直到找到能够接受比特币的理发师，我才可以剪头发。然后我走进这家理发店，理发师接受比特币。我当时想，哦，我现在急需理发！” 对于Taihuttu而言，一个很小的传统村庄和一个国家的首都都全心全意地拥抱了比特币，这一事实表明，在其他任何地方都有可能发生同样的事。 Taihuttu解释说：“我认为，世界上任何国家、任何城市，都可以采用比特币作为价值存储、付款或点对点支付的方式，这就是驱使我们探索世界的原因。” 比特币价格突破历史新高 11月30日，比特币的价格达到了历史新高，达到19863美元（币安报价），一些分析师表示，比特币仍有很大的上涨空间。 投资公司银河数码（Galaxy Digital）的首席执行官Mike Novogratz认为，这次新出现的反弹才刚刚开始，预计到明年比特币将升至60000美元。 花旗银行（CitiFXTechnicals）全球负责人汤姆·菲茨帕特里克（Tom Fitzpatrick）甚至表示，到2021年12月，比特币的价格可能达到31.8万美元。 有了这些大佬空前的预测与推动，将有越来越多的投资者选择存储比特币。
-
比特币的修正阶段结束了吗？
比特币在最近的崩盘期间，价值约20亿美元的多头被清算，剩下的唯一问题是：“比特币的修正是否结束了？” 尽管行情上涨时人们知道比特币的修正也将来临，但是，没人知道什么时候它会真正到来。此外，随着每一次价格上涨，比特币的ATH变得越来越近。 因此，加密货币的最新发展使许多用户被蒙蔽了视线。像往常一样，贪婪和FOMO的情绪接管了市场，价格开始攀升，而没有必要的动力，如果在图表上进行小幅调整便会迎来巨震。 考虑到这一点，上面的图表清楚地表明，在最近的大多数反弹中，比特币一直处于超买状态。虽然这证明了纠正逾期已到的事实，但它也揭示了加密货币的用户被BTC的价格走势蒙蔽了多长时间。 还要考虑下一个图表，下一个图表突出显示了FOMO和贪婪的情绪。实际上，这些情绪已经达到顶峰一段时间了，这就是为什么无论多么小，都需要进行修正，以使比特币有机会突破图表上的ATH。但由于无法进行准确的更正，因此不建议使用新的ATH来作为目标点。 但是，这个故事还有更多趣味点。似乎这一期间，一条鲸鱼正在Bitfinex上囤积空头筹码，实际上，尚不清楚它是否确实是单个实体。 从附图可以看出，自10月19日以来，鲸鱼一直在做空市场。直到10月19日之后，比特币的价格才终于开始从图表上的11,000美元攀升至19,000美元。现在，这在几个层面上都是不寻常的。 实际上，有两个途径可以解释为什么这是不寻常的： 空头是对一个好头寸的简单对冲 只是一条鲸鱼试图独自阻止BTC的集会发生 而当价格在11月24日下跌时，上述鲸鱼似乎已经获得了他应有的收益，并做了平仓（包括USDT和USD）。 也许目前，Bitfinex和Binance的空头比率是异常高的，鉴于两个交易所是最大的BTC-USDT交易对热点中的两个，因此市场多头的赔率似乎不太有利。 实际上，如上图所示，有大量的卖出订单，分别为19,500美元和18750美元。因此，我们仍然可以期待比特币会飙升至这些水平。但是，还应该注意，超出上述水平的BTC修正可能还会发生变化。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:比特币的修正阶段结束了吗？
-
以太坊2020年的六大成就和五个失望瞬间(上篇)
暴走时评：2020年对于以太坊来说，可谓是波澜起伏的一年。DeFi的意外大热给以太坊网络带来无限风光的同时也造成了令人望而却步的网络拥堵和居高不下的GAS费用。而在延宕多时候，以太坊2.0升级终于在本月初启动了。 2020年对于以太坊来说，可谓是波澜起伏的一年。在以太坊2.0和对可扩展性的追求之间，仅仅是去中心化金融（DeFi）的爆发以及互操作性和货币结算的成功，就足以支撑以太坊呈现出较之比特币自身更生动丰富的叙事了。比特币是可靠、沉稳的叔叔，而以太坊可以说是加密世界中特立独行的年轻一代。 今年以太坊经历了很多的起伏，回顾并强调2020年塑造该项目的重大事件会很有意义。 最大的成就：以太坊2.0的推出 以太坊2.0甚至在其实际推出之前，就已经成为该项目的主要叙事。此次升级承诺了两项重大改进：摆脱被视为浪费的工作量证明（PoW）共识，并通过一种名为sharding（分片）的技术引入可扩展性。 分片，简而言之，就是创建一组平行的区块链，这些区块链由一条名为信标链（Beacon Chain）的标准链协调。2020年，我们终于看到了以太坊 2.0 信标链的推出，首次实现了以太坊（ETH）的分片。 12月1日，发布会顺利举行。在这一年里，进展是显而易见的，有好几次测试网的迭代。 8月4日，名为Medalla的测试网启动。虽然这并不是一个完美的开端，但团队从经验中吸取了宝贵的教训，并稳步修复了所有出现的错误和问题。 这次发布会对于以太坊来说无疑是成功的，因为它终于标志着酝酿了五年的升级正式开始。“我认为我们对它的进展感到很高兴，” 以太坊 2.0客户端Teku的ConsenSys产品负责人Ben Edgington在接受Cointelegraph采访时说。 经过多年的开发，团队急于出货一些实实在在的东西。“在2020年交付的意愿是通过团队之间的共识出现的。是的，我们承诺了，” Edgington说。“当以太坊2.0的备忘录已经存在很长时间了，我们很想从这一点出发，证明我们可以实现目标。” 尽管如此，Edgington保证，在开发过程中没有偷工减料。“如果我们已经意识到重大缺陷，我们就不会简单地根据计划的日期来推动项目，” 他说。 路线图保证了更快的可扩展性时间框架 尽管启动了0阶段，但要感受到新区块链的实际好处，还有很多工作要做。 社区历来对后期的阶段比较兴奋。第1阶段，将引入数据存储的第一种分片形式；第2阶段，将使基于以太坊的去中心化应用完全可以使用分片技术。在这一过程中的某个阶段，现有的以太坊 1.0区块链将被合并为一个分片，PoW机制将被逐步淘汰。 在2020年期间，以太坊开发社区汇聚了另一种愿景：以rollup为中心的路线图。Rollups是一类第二层解决方案，有望通过消除大部分计算负担来扩大区块链的规模。 但这并不仅仅是rollup的问题。正如Edgington所解释的那样，阶段和线性发展的概念已经完全被一种更灵活的方法所取代。 “第0阶段没有改变，已经完成了。但现在我们正在平行建设其他的项目。所以，在可扩展性的分片和以太坊 1.0与以太坊 2.0的合并之间已经有了解耦。因此，它们可以并行进行，可能会发生以太坊 1.0的合并先进行，或者先进行分片。它们可以相互独立交付。” 所有这些都意味着，以太坊 2.0可能会比预期的更快—当然，前提是没有重大的延迟。 DeFi的成功及其对以太坊的积极影响 当以太坊的基础层看到了缓慢但持续的进步时，DeFi在2020年掀起了加密世界的风暴—而且到目前为止，大部分DeFi项目都是在以太坊上开发的。 在“DeFi之夏”和整个2020年，我们看到了许多巨大的成就。Uniswap成为世界上交易量最高的交易所之一，超过130亿美元的价值进入以太坊生态系统寻求收益率，完全基于去中心化自治组织的草根项目成为加密领域的重量级项目。 DeFi的意义，到目前为止，并不是来自于它做什么，而是它如何实现金融基础设施。像可组合性这样的概念，即一个协议毫不费力地整合另一个协议，或者非托管交易和借贷，都在今年证明了它们的潜力。 对于以太坊本身来说，DeFi基础设施仍然顽固地绑定在其应用层上，这一事实巩固了区块链的潜力。在DeFi进一步发展的未来，以太坊到目前为止已经做好了收获的准备。 （未完待续） 文章来源:以太坊2020年的六大成就和五个失望瞬间(上篇)
-
拍出7.5万美元高价，NFT能否带来诗歌的复兴？
本文来源：中金网 最近，一首NFT诗歌以7.5万美元的价格售出，这可能标志着世界各地诗人进入一个新时代的开始。这一消息肯定会引起一些尚未经历过NFT市场发展、甚至没有考虑过加入NFT市场的作家的注意。 近期的NFT热潮大多集中在诸如引人入胜的动画和循环、动态构图、令人难忘的图标等视觉艺术上，以及所有其他令人眼花缭乱的数字技术。 然而，随着国际诗人在区块链上找到大放异彩的地方，如今NFT诗歌正在崛起，使数字媒体多样化，并为非英语文学开辟了空间。最近，巴西第一首NFT诗歌已经发表，它正在激励其他诗人加入NFT的浪潮，并希望获得本国艺术界的关注。 诗歌迄今在NFT界的不受欢迎，只是反映了它在社会上的不断衰落。当屏幕用无穷无尽的信息流和视觉刺激霸占了我们的眼球和大脑，我们几乎没有机会“迷失”在传递不了客观信息的诗句中。正如巴西诗人保罗·莱明斯基（Paulo Leminski）所说：“我认为诗歌是无用的。诗歌存在的唯一理由是，它是生活中那些无用之物的一部分，这些无用之物不需要任何理由，因为它们正是生活存在的理由。” 当代娱乐业似乎给这一代人的诗歌判了死刑。然而，随着诗人慢慢赶上NFT的浪潮，这种媒介可以抓住数字艺术消费者的注意力。NFT也可以给诗歌一些喘息的空间，在这个正在革新艺术出版和销售方式的社区中开花结果。 NFT诗歌的另一个重要贡献是将视障人士融入这个新市场。由于无障碍技术的发展，许多视障人士都是活跃而精明的互联网用户。虽然这些人接触专门的视觉艺术作品的机会有限，但诗歌可以通过软件阅读器大声朗读，甚至以朗诵的形式发表，使NFT市场更加包容和多样化。 诗歌是所有人的，当全心全意去创作的时候，这是那些不拘泥于语言边界、超越自己的舒适区、从而将大众的感受一字一句转化为艺术作品的人所付出的勇敢努力。这样的自由主义艺术家不应该被排斥在分散艺术的时代之外。 虽然诗歌尚未普及，但在NFT世界里还有其他种类的跨学科和引人入胜的艺术作品，如漫画和图画小说。这些形式正在整合和普及NFT文学作品，促进了NFT艺术组合的多样化，并扩大了NFT可以接触到的受众。这种努力使NFT离成为真正民主的艺术交流媒介又近了一步。 注：原文来源于DailyCoin，由Carole编译，英文版权归原作者所有。 文章来源:拍出7.5万美元高价，NFT能否带来诗歌的复兴？
-
观点 | 比特币挖矿真的浪费能源吗？不，PoW有效率
许多人都认为比特币的工作量证明机制（PoW） “浪费电力”。我寻思着跟大家解释一下：其实一切都是能量，货币也是能量，对能量的评价是主观的，最后，PoW 的能量消耗比之现有的管制系统如何。这篇文章混杂了圈内许多人的原创思想 —— 我所做的不过是汇聚、提炼和组合这些说法 。 工作量（Work）即能量 “功（work）” 被当成能量的单位，要从法国数学家 Gaspard-Gustave de Coriolis 说起：他将能量定义为 “所做的功（work done）”。 很久以前，经济活动中所做的功完全来自人力，而这些能量都来自食物。 大约 100 万年前，人类偶然学会了使用火。结果，人类可以驱使的能量就变多了，因为我们不仅可以靠吃东西来维持温度，还能从烤火中取暖。所以，这种额外的能量消耗提高了我们的生活水平。 几千年前，我们的能量消耗进一步提高，因为我们开始畜养家畜。动物可以代替人力，前提是这些劳动力也必须有吃的。我们需要大量的食物来满足这种能量上的需求，但我们的生活也随之更加繁荣。 在过去的几百年里，我们发明出了大型机械，这些机械本身可以做功。一开始，能源来自水流、风力，后来变成了更便宜的东西比如煤炭和天然气，现在则是核能（核聚变/核裂变）。不论是机械还是生物，都是靠消耗能源来做功的。 我们的经济生活，也不是建立在货币之上，而是建立在功和能量之上的。我们生活中的一切，都与能源的价格密切相关。净化水需要能量；运输货物也需要能量；制造产品需要能量；烹饪也不外如是；连冰箱和冰柜，都需要能量。在自由市场上，每一种商品的单位成本，都反映了制造单位该种产品所需消耗的能量。因为自由市场鼓励人们产出物美价廉的商品，所以每一种商品在生产制造中的能源消耗都是最小化的。货币是生产商品和服务所需要的功的代表，因此也可以认为是存储起来的能量。 在 20 世纪上半叶，工业领袖如亨利·福特（Henry Ford）和托马斯·爱迪生（Thomas Edison）都有志于使用 “能量元” 或 “能量单位”（商品货币/能量货币）来取代黄金和美元。当时这个概念很流行，因为它们也具备健全货币的一些特点，包括：可以精确定义出统计单位、易于度量/难以伪造、可分割成更小的单位以及同质性（也就是每一单位都与另一单位没有区别）。不过，能量货币也是有缺陷的：难以转移、难以存储。 “要让男人女人们垂涎某个东西，只需让那个东西难以获得。” —— 马克·吐温 时间快进到 2008 年 10 月 31 日，中本聪公开发表了比特币白皮书。比特币所用的工作量证明（译者注：按上文，也可以翻为 “做功证明”）的发明初衷是作为抵御邮件攻击的手段。只是后来中本聪把它用到了数字货币中。PoW 挖矿，一言以蔽之，就是使用专门的机器（如 ASIC）将电能（经由区块奖励）转化为比特币。机器会重复执行哈希运算（既是猜测也是投票），直到解决一个密码学难题并收到比特币（区块奖励）。这个密码学难题的证明了该矿工花费了许多能量（形式是 ASIC 以及电力），证明矿工做了功。比特币有一个类似资本主义的投票机制，“以真金白银承担风险，来获得投票权”，消耗能量、使用 ASIC 才能生产哈希值（选票）。—— Hugo Nguyen 在中本聪设计 PoW 时，他是在根本上改变人类共识的形成机制，把政治投票转成无关政治的投票（哈希值），靠的就是能源的转化。做功证明也是消耗证明，或者说对能量已被消耗的验证。那它重要在哪？在于，这是在数字世界里验证物理世界事物的最简单也最公平的办法。PoW 跟物理有关，跟代码无关。比特币是一种超级商品，是靠能量铸造出来的，是整个宇宙的基础商品。PoW 把电能熔铸为数字黄金。 当且仅当比特币的账本是难以制造的，它 才是/就是 不可篡改的。做功证明 “非常昂贵”，这没错，但这是一种特性，而非一个缺点。直到今天为止，“保卫” 一词仍旧意味着造一堵厚厚的物理围墙把那个有价值的东西围起来。密码学货币的新世界不那么直观，没有摸得到的围墙来保护我们的钱，也没有门和门锁。比特币的公开账本是靠着其集结起来的哈希算力，也就是它花在造墙上的总能量，来保护的。这一设计昂贵又透明，意味着若要拆除这堵墙，就要付出同样多的能量（无可伪造的奢侈浪费）。（译者注：这样说其实是不严谨的。拆除 PoW 的围墙只需付出同样多的哈希次数，不一定要付出同样多的能量，因为机器的运算效率（单位能量投入所产生的哈希次数）会越来越高。） 能源消耗 密码学货币的批评者总是说：比特币的 PoW 是垃圾，要不了几年（比如 2020），世界就会被比特币毁掉！你可能也注意到了，大部分宣扬 “世界末日” 的文章都基于 Alex De Vries 的一个分析。此人是一位 “金融经济学家和区块链专家”，供职于普华永道荷兰公司，是 Digiconomist 网站的作者。他…
-
以太坊基金会公布Eth2 Staking社区补助，如何成为获得奖励的幸运鹅？
以太坊基金会近期就Eth2 staking发起社区奖励，任何有助于staking社区的行为其都会在提案通过的情况下给予奖励，本文提供了相关的规则和细节。 以太坊基金会计划发放一波Eth2 staking社区补助。提案将于2020年12月22日截止。本文包含了所有参与提案的细节。 在此，以太坊基金会呼吁所有愿意建设Eth2 staking和验证者社区的人参与进来！ Eth2就要来了！主网存款合约地址已部署。信标链（Beacon Chain）的创世区块就要诞生了。也就是说质押者（stakers）已经在准备质押（stake）他们的ETH了。 一切创建工具、文档和资源，以实现愉快的staking和验证者体验的行为都可能得到以太坊基金会的资助。虽然热情洋溢的staker生态系统在公共社区资源方面已经取得了很大的进步，但我们仍处于早期阶段，还有更多的工作要做！ 提交提案 任何人（个人和团队）都可以自由参与这一轮的资助。 如果你参与提交提案，但需要一些灵感，可以看看下文将会提到的例子和基金会的“愿望清单”。 欢迎处于所有发展阶段的概念和项目： 概念阶段 概念验证 开发阶段 成熟的项目 点击这里提交提案。 资助的资金需要根据个案决定，你可以提交多个提案！只要每个提案都是独一无二并且符合要求的（具体要求下文会有提及）。 截止日期 提案截止日期为2020年12月22日（周二）的任何时间。我们将通过电子邮件跟进你的提案。 要求 提案语言必须是英语。 内容必须开源，而且有一个免费的自由许可证。 如果有发布相关内容，必须包含一个可以访问的url（网页链接）。 选择标准 用你的创意给我们惊喜！以下是一些选择标准的注意事项（根据提案的类型，有些标准可能不适用）： 对壮大质押者社区具有潜在影响力 对staking工具生态有高质量的贡献 文档清晰、简洁且有组织 在降低staking门槛方面别出心裁 为客户端部署或标准的实质性改进提供灵感 相关分析或视觉化设计可以帮助没有技术背景的人了解这个网络 数据分析或数据可视化的整体质量和清晰度 例子 以下是一些可以启发你的问题： 你是否在做端对端的staking指南，用于各个平台的不同客户端呢？ 你是否在编写清晰的staking文档？ 你是否通过视频或文字教程的方式向所有等级（从初学者到进阶用户）的质押者提供帮助？ 你是否在做一个staking百科，且完全基于最佳实践和安全性？你有没有想到什么创新的方式来鼓励人们做贡献？ 你是否在为社区尝试复杂的staking设置和详细的指导/工具来重现和理解其中的权衡？ 你有没有在做信标链的相关信息图表？ 要怎么做才能更方便地获取信标链的实时数据？ 什么样的数据分析和可视化可以帮助质押者了解这个网络？ 你在做什么新的staking工具？ 怎么样才能让一个质押者的staking过程更简单、效率更高或者体验更愉快？ 也欢迎其他的主题！比如研究、测试框架、信息图等等。这个项目的目的是为了帮助Eth2 staking和验证者社区的长期健康发展。如果你的提案能达到这个目的，请告诉我们！ 除了上述提示的问题，以下是以太坊基金会希望探索的领域（即以太坊基金会的愿望清单）。 愿望清单 以太坊基金会对下列内容比较感兴趣，但不要因此限制你的创造力。 社区和教育 构建可以帮助人们了解以太坊staking的相关资源。 举个例子： 快速入门：对于新手来说，需要学习什么？什么是最有效的信息传递方式？可以让一个人在半个小时的时间里就从“完全不懂”进阶到“我知道这是怎么运作的”？——例如：高质量的博客文章、示意图、插图，或者了解Eth2和staking的视频。 针对各个平台不同客户端的端对端staking指南。尤其是那些能够提供上下文和科普的内容，可以帮助用户了解特定指令背后的原因。 实现staking安全的最佳实践是什么？不同方法之间的权衡是什么？——这些细节会因客户端而异吗？会因为操作系统不同而发生改变吗？ 做一个完全基于最佳实践和安全性的staking百科。 编写教程让验证者密钥安全地在不同客户端之间传输。 尝试复杂的staking设置为社区编写指南来重现和理解其中的权衡，举个例子： 构建外部硬件 验证者客户端在多个节点之间实现负载平衡 每隔N天用VPN来动态更改IP 使用验证者交换格式在不同的客户端之间安全地传输验证者密钥 为Eth2客户端配置SystemD和日志记录（使用示例配置文件） Staking和验证者工具 构建工具让staking变得更简单。 举个例子： 仪表板、警报或连接到信标链节点API验证者的其他监控手段。 适用于所有客户端的单一安装程序/管理器，包括冗余、故障检测和自动回退。 硬件安全模块上的BLS签名和验证者客户端集成。 简单交换节点类型的脚本： 可以通过检测性能自动完成吗？ 使用标准AP…
-
AMM始祖Bancor逆袭，下一步能否借道Layer2反超Uniswap?
作者：火星投研 宋清华 梅宁航 Bancor会是2021年DEX的一匹黑马吗？如果根据过去几个月的表现，我们会做出这样的判断；但是因为如果高昂的gas费没有解决，凭本事搞来的流动性也会凭本事丢掉。 火星投研看好Bancor是基于我们对Bancor、Uniswap等DeFi项目在布局以太坊Layer2的趋势判断，因为这将促使整个Bancor、Uniswap所在的DEX生态重新洗牌、重塑格局。至于为什么我们更看好Bancor在这个新局面中的机会，我们会在文章后半部分详细讨论。 火星投研向大家介绍Bancor，首先是因为BNT可能给我们带来的财富机会；但我们更想把这个故事细致的描述给大家——出生即巅峰、迅速跌落、饱受质疑、不忘初心历尽艰难一次次迭代，最后靠本事为自己争回来一个BATTLE霸主、收复失地的机会，希望这样的故事可以为国内的加密世界同行者以启发。 一、时势：凭本事失去的江山 总部位于瑞士的Bancor在短短三个小时内就从Tim Traper和Blockchain Capital等投资者那里筹集了1.53亿美元，这件事情发生在2017年6月。那一年，在北美， ICO平均融资额度为3150万美元，亚洲平均为3070万美元，欧洲平均为1670万美元。 它为什么能得到投资者如此大的青睐？来看一下它的野心：Bancor一词源于英国经济学家凯恩斯二战时期构想的战后国际结算货币——超主权货币的雏形，后来被布雷顿森林体系取代。 中本聪的BTC起始于2007年金融危机后政府的增发救市为经济留下后患，BTC是要抵抗恶意增发、货币贬值和通货膨胀的加密货币； Bancor协议是实现去中心化交易所（DEX）的一种方式，从愿景上说，它要解决的是未来加密货币的流动性问题。因此，我们可以看到Bancor主打的概念是提供流动性： 首先是加密货币交易者，Bancor协议的终端用户，他们可以通过Bancor定价算法转换代币，以及通过各种渠道交易；其次是发行者，个人、公司、社区、组织机构都能发行加密货币；再次是寻求资产证券化的人，通过创建代理代币、组合代币等，将真实世界的资产或者其他链上代币资产映射为智能代币，比例是1：1，这里包含两个很重要的概念，一是资产证券化，二是资产跨链；最后是统计套利者，也被称之为搬砖的人，他们是系统需要的，对于稳定系统内代币的价格具有重要作用，对他们而言一旦出现价格的偏离，赚钱的机会就来了。 Bancor上线之后，并未被大多数人看懂，甚至有一些质疑，尤其是在2019年由于SEC监管方面的不确定性被迫禁止美国用户。我们只能说时势造英雄——它虽然在ICO胜出，但在大的趋势上DEX还是未来的东西，这个时间段DEX还没有站在舞台中央。 及至后来，Uniswap 的“自动做市商”（AMM）、恒定乘积做市商（CPMM）都是基于Bancor的先行实践。自动做市商(AMM)使用算法 “Money Robots “来模拟DeFi等市场内的价格行为；恒定乘积做市商（CPMM）在首批基于AMM的DEX Bancor和Uniswap中得到推广。 CPMM基于函数x*y=k，该函数根据每个代币的可用数量(流动性)确定了两个代币的价格范围。当X的供应量增加时，Y的供应量必须减少，反之亦然，以保持k的乘积不变。当绘制出曲线，结果是一个双曲线，其中流动性总是可用的，但当价格越来越高，两端将接近无穷。 我们必须承认，加密领域AMM的始祖是Bancor；我们也不得不承认，这个模式大行其道缘起于Uniswap，把它发扬光大的是Uniswap。客观的分析，有一定的原因是Uniswap的简洁确实是助于更多人都可以参与，用户体验更好。但更重要的原因是，Bancor被禁之后才刚刚出世的Uniswap，在2020年代乘着synthetix等DeFi的东风起，AMM始祖Bancor领先了一个时代，也因此错过了一个时代。 二、迭代：凭本事夺回来的机会 继Uniswap针对Bancor进行了一些改良强势占据DEX市场之后，Bancor开发团队相继推出了Bancor V2、Bancor V2.1，解决的是做市商最关心的无常损失问题、流动性代币敞口问题和交易者最关心的滑点是不是足够低的问题。 01以预言机喂价 AMM为例，Bancor V2 打破了传统 AMM，从此 AMM 两边代币价值不用相等。V2 采用预言机喂价，来调整代币两边的权重，也就是 A 代币数量 *A 价格不必等于 B 代币数量 *B 价格，把套利机会用预言机给磨平了。 02 以stable curve为例，Bancor V2借鉴了 Curve，Bancor 的曲线介于 Curve 和 Uniswap 之间，代数公式上介于 X*Y=K 和 X+Y=K 之间。利用更平滑的曲线，去减少滑点。简单理解就是比 …
