总部位于旧金山的富国银行(Wells Fargo)发布了一份报告，将比特币评为2020年表现最好的资产，同时也强调了比特币对投资者的波动性。
在该报告中，这家银行业巨头指出，比特币今年上涨了170%，表现优于黄金和标准普尔500指数(S&P500 Index)。
然而，富国银行似乎低估了加密货币目前在金融市场上发挥的作用，称“它们吸引了很多关注，但不一定吸引大量投资。”
报告称：“如今的加密货币投资有点像19世纪50年代的早期淘金热，当时投机多于投资。”
富国银行表示，该银行将在明年“更多地讨论数字资产领域”。
尽管加密货币的市值已增长至5600亿美元以上，但该报告称投资比特币是一段“不稳定的旅程”。
根据AssetDash的数据，比特币的市值约为3500亿美元；几乎是富国银行1200亿美元市值的三倍。
富国银行指出，目前整个加密货币市场的市值约占标准普尔500指数(S&P500)的25%。
这份报告代表着这家金融机构自2018年以来对加密货币的立场逐渐改变，当时该行禁止客户使用富国银行信用卡购买加密货币。
尽管该报告提到了加密市场的“疯狂”，但它也提到加密货币可能会持续存在，并称“疯狂交易通常不会持续12年。”
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:富国银行报告：加密货币投资像19世纪50年代的早期淘金热
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
MicroStrategy成为第五大比特币持有机构，持有超7万枚
作者 Amy Liu Kevin Rooke网站数据显示，MicroStrategy在对市值最大的加密货币追加投资6.5亿美元后，目前已成为第五大比特币持有机构，拥有 70,470 枚比特币，当前价值超 16 亿美元。超过美国司法部此前从“丝绸之路”黑市中扣押的 69,420 枚。 MicroStrategy首席执行官Michael Saylor表示，此次收购再次证实了该公司的信念，即比特币是一种可靠的价值存储。 在MicroStrategy对比特币进行初步投资后，它已经赚回了数百万美元的利润。比特币仍是最具前景的投资之一，美国投资银行Jefferies全球股票策略主管Christopher Wood证实了这一点。 同样，摩根大通银行(JP Morgan Bank)的策略师也证实，比特币目前处于超买状态。他们解释说，流入灰度比特币信托(GBT)的BTC规模太大，不能让动量交易者平仓，从而造成持续的负面价格动态。 MicroStrategy首次购买比特币是在8月份，以2.5亿的价格购买了2.1万个BTC。他们当时表示，采用比特币作为储备货币并对冲美元。之后，他们在9月份又购买了4.25亿美元的BTC。 MicroStrategy首席执行官Michael Saylor还鼓励特斯拉创始人Elon Musk使用比特币取代美元作为特斯拉的主要储备货币。 文章来源于互联网:MicroStrategy成为第五大比特币持有机构，持有超7万枚
-
研报：全面比较十大Defi蓝筹的代币模型、现金流与护城河，谁是价值捕获之王？
研究机构：Mint Ventures 研究员：许潇鹏 有过股票投资经历的投资者们，大都听过“蓝筹股”这一概念，并且对股票市场中的蓝筹股如数家珍。在中国市场谈到蓝筹股，投资者会讨论贵州茅台、招商银行和格力电器，美股投资者则会提到苹果、亚马逊、微软等大公司。 而从今年初开始，“Defi蓝筹”的概念开始被加密资产的投资者们频繁谈及。从这个概念出发，本文尝试回答以下问题： 关注和理解Defi蓝筹项目，有什么意义？ 在快速迭代的Defi领域，目前哪些项目称得上“蓝筹项目”？ 各Defi蓝筹项目当下估值横向比较，谁高谁低？ 这些项目有多大的可能性继续“蓝”下去？其竞争优势的来源是什么？ 如果将2020年视作Defi爆发的元年，我们都是Defi蓝筹项目从初生到成长的见证者，对于以上问题的讨论并没有一个终极答案，但是对它们的持续思考，相信能带来很多启发。 第一节我们理解的Defi蓝筹—— ▌1.关注Defi蓝筹项目的意义在开始讨论什么是Defi项目之前，我们有必要思考一个问题：把某些项目从众多的Defi中挑选出来，评估后打上“蓝筹”的标签，这样行为的必要性是什么？ 首先，我们可以从对蓝筹的研究中找到优秀Defi崛起并维持市场占用率的背后逻辑并从中学习，这对于加密从业者的投资或创业都有帮助； 再者，蓝筹项目是从开放市场竞争中胜出（虽然只是暂时）的实力选手，对他们进行投资，有希望捕获Defi赛道后续发展的长期红利； 最后，我们可以将优质的蓝筹项目做成一个资产组合进行投资，以相对较小的波动，追求超越Defi赛道项目平均收益的业绩。 实际上，选取行业内具有代表性的项目，将其编制为指数基金产品的方式在2020年就已经出现，比如由Defi Pulse和Set Protocol合作创建的Defi Pulse Index（简称DPI），并就该指数发行了代币供投资者投资，用以跟踪该Defi资产组合表现。 截至2021年7月13日，DPI指数代币相对于发行日（2020.9.9）的涨幅为155.73% DPI指数的成分代币基本囊括了各赛道的头部项目（2021.7.13日数据） ▌2.何为Defi蓝筹蓝筹（Blue Chips）的概念来自于赌场，由于赌场内蓝色筹码最值钱，所以后来人们把证券市场里中那些市值高、经营业绩好的股票称为“蓝筹股”。除了市值和业绩之外，蓝筹股的特点往往还包括：在其所属行业内占有重要支配性地位、成交活跃、红利优厚。 由此，我们可以对Defi领域的蓝筹项目给出一个定义：Defi蓝筹是那些具备高流通市值、经营业绩好、被加密投资者广泛认可的项目。它们应该具备以下特点： 市值排名靠前 协议收入较高且稳定 在所处的Defi赛道内位于领导地位 被其他Defi协议广泛采用 交易活跃，流通性好 ▌3.我们眼中的Defi蓝筹根据以上标准，我们从目前众多的Defi协议中选出了10个蓝筹项目： 以上Defi项目基本符合我们所定义的蓝筹项目条件。我们发现，交易类项目占据了半壁江山（Synthetix也可以归入交易类），总市值占据10大蓝筹市值的比率为49.5%，借贷和货币协议类则占比24.6%，而预言机龙头Link单个项目就占到22.9%。这一市值数据也基本客观体现了当下的行业格局：交易和借贷是目前Defi市场最重要的基础设施，同时也捕获了行业的大部分的收益和价值，而预言机作为所有Defi项目的基础设施，也被市场给予了极高的估值。 第二节Defi蓝筹的商业模式与代币价值捕获—— 蓝筹项目的代币之所以能承载如此之大的市值，来源于其项目的商业模式，以及其代币在商业模式中捕获的经济价值，或是潜在的经济价值。 接下来我们就以上10个蓝筹项目的商业模式以及代币价值捕获形式进行分析。 ▌1.蓝筹项目的商业模式及代币的价值捕获能力A.交易平台类本位所列的4个蓝筹交易平台项目均采用AMM自动做市商机制，其主要的商业模式是通过连接做市商和交易用户，为交易用户提供交易服务，而交易产生的大部分手续费将作为做市商的做市奖励，一小部分将作为平台的协议收入。 Uniswap 收入模式 Uniswap是AMM机制的发扬光大者，也是目前以太坊上交易量和活跃地址数量最大的平台。Uniswap的营收主要是交易手续费，V2版本的交易手续费统一为0.3%，而V3版本的初期支持的费率为0.05%、0.3%和1%，根据交易对的不同有所不同。 代币价值捕获 Uniswap的唯一代币是Uni，于2020年9月16日宣告发行，初期总量10亿枚。 需要注意的是，Uni代币不是总量不变的，在发行4年后，将开始每年2%的通胀。 目前的Uni主要的代币场景包括—— Uniswap协议的治理：包括关键参数的修改等 Uni社区金库的分配：可以决定占到目前Uni总量45%的社区金库的分配和使用 Uniswap协议手续费的开关和参数…
-
XRP被SEC起诉背后可能是对整个币圈的大整顿？
就在昨天，所有人都在等着外国人过年而造成市场下跌的时候，XRP的母公司Ripple被SEC正式起诉。根据CoinGecko数据显示，截止发稿前币价为0.27美元左右，24小时内跌幅33.6％，全球市值排名从第3滑落至第4。 而在本次起诉事件发生之后，我们可以看到区块链市场越来越追求合规化发展，将会逐渐摒弃更多无任何实用场景的“空气币”、“山寨币”，Ripple公司的起诉仅仅只是开始。 我认为，明年加密货币市场的动荡将会是近年来最大的一次，也会让一些真正有实用场景的币种迎来一波牛市。 回到起诉事件上，首先让我们看看SEC是什么背景？ 美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，缩写为SEC）。根据《1934年证券交易法》于当年成立的美国联邦政府专门委员会，旨在监督证券法规的实施。委员会由五名委员组成，主席每五年更换一次，由美国总统任命。 而现任主席Jay Clayton将于美东时间12月23日离职，也就是今天。这其中的细节不难看出与拜登上任有着某种关联。 而SEC本次起诉的关键点在于（由于详情太多，在此不一一列举，对比原文有小幅修改痕迹，但本意未变）： 1、从2013年至今，Ripple持续出售了超过146亿枚XRP，共换取了价值超过13.8亿美元的现金或其他对价资产。 2.、Ripple从未为XRP提交过注册声明，并且两位高管拥有最大的XRP控制权，新增XRP只能从他们手中流向市场。 3、XRP的使用用途，在文件中被指控为，此举的目的是将XRP卖给尽可能多的投机者。 4、Ripple吹嘘未来XRP可能会被某些专业机构使用，而现如今存在瑞波将币换给一些合作方，合作方转手卖向二级市场的情况。在此过程中，有近6亿美元进了高管个人口袋。 5.、Ripple公司曾在非公开通信中承认人们购买瑞波币的主要原因是将其作为投资或进行投机。 而在SEX正式起诉之后，SECRipple CEO Garlinghouse公开回应称，XRP不是证券，其中的一个理由是，XRP 的市场价值与 Ripple 的活动没有关联，而与其他加密货币市场行情相关。 从发行之初，Garlinghouse就公开承诺将对XRP做出重大的、有意义的努力，也就是说XRP的价值取决于Ripple这家公司。 在整个发行过程中，Ripple也进行了大量的努力来监控、管理和影响XRP交易市场，包括XRP的交易价格和交易量，这些努力包括： （1）利用算法确定向市场出售XRP的数量和价格的时间； （2）向某些做市商支付奖励，如果销售达到XRP的一定交易量水平； （3）配合利好消息，同步拉盘。 11月27日，我曾发过一篇文章，上次瑞波币追随NFT热点暴涨至0.7美元时，我便说：从本次操作来看，官方拉盘明显。如今不到一个月，便面临重大危机。 据CoinGecko数据显示，目前共有6072种数字货币，418家交易所，可以看出区块链项目众多，但其中其中真正有价值且完全去中心化的又有多少呢？ SEC这次起诉我相信不仅仅只是罚钱就能最终了事的，并且随着新任主席的即将上任，圣诞节期间的这把火是烧定了。 我预测未来将会有更多机构介入，甚至有可能形成一个联盟链，以此制定标准，并且逐步摒弃这些无用的“虚拟币”。 文章来源:XRP被SEC起诉背后可能是对整个币圈的大整顿？
-
以太坊的进化：新资本主义与三性资产
以太坊能超越比特币么？ 这个问题曾经和“EOS能否超越以太坊”一样遭人嘲笑，如今随着以太坊对比特币汇率不断飙升，ETH2.0逐渐临近，这个问题不再是笑话。 比如，Messari高级研究分析师Ryan Watkins就认为，一旦Eth2.0和PoS完成，以太坊可能会取代比特币成为最大的加密资产。 今天，我们来聊聊以太坊的进化，为何看好以太坊的后市以及挑战比特币的可能性几何。 新资本主义 说到资本主义，你可能想到的是英国美国等资本主义帝国，但不得不提到一个国家，荷兰。 在十七世纪的欧洲，最强大的国家既不是西班牙与葡萄牙，也不是英格兰，而是有着“海上马车夫”之称的荷兰。 荷兰的强大一方面来自于先进的造船业，荷兰达到鼎盛时期，荷兰的商船吨位占当时欧洲总吨位的3/4，海上贸易基本上被荷兰垄断。 另一方面，则来源于发达的商业贸易，可以这样说，荷兰发明了资本主义，资本主义塑造了荷兰。 1602年，世界上第一个股份有限公司荷兰东印度联合公司成立； 1606年，世界上第一个以金融股票为主的证券交易所在荷兰阿姆斯特丹成立，比伦敦证券交易所早了一个世纪； 1609年，世界上第一个具有现代意义的银行在阿姆斯特丹诞生，阿姆斯特丹银行具备了中央银行的属性，体现了国家的信用，对货币和信用制度进行统一管理，成为了货币发行的银行。 当荷兰建立了第一个运转良好的贷款系统，这个系统可以更容易地创造债务，资本主义在荷兰生根发芽走向世界，因此，荷兰也被称为世界上“第一个资本主义国家”。 几百年过去，一个新的资本主义系统开始被建立，那是数字世界的新荷兰，以太坊。 以太坊的变革之处在于其在互联网上建立一个新的应用层，价值层。 Web 2.0 互联网，是中心化数据库和中心化数据互联网，Facebook、Google、Amazon及其产品代表了Web2.0的应用层巅峰。 以太提供了另一种选择，让价值直接通过互联网传输，其中一个重大创新是将“以太坊虚拟机（EVM）”整合进其区块链。 换句话说，有了EVM，以太坊可以运行软件，软件可以处理其区块链上的数字资产，从而有了以太坊上的应用层，新的债务生态、新的股票交易系统……一整套资本主义的生态机制得以快速低成本建立并运行。 旧的资本主义系统，可以描述为 “meatspace + digital（物质世界 + 数字化）” ，在 “meatspace+digital” 经济体中，每种资产类别都有各自的交易所、托管机构和市场，因此跨市场价值转移需要付出资金和时间成本。 以太坊上的所有资产类型（股票、债券、资产、房地产、虚拟土地等）都是用同一种语言开发的，因此每种资产之间都可以实现无摩擦交易。 在 “meatspace+digital” 系统中，个体用户将股票从一个托管机构转移到另一个托管机构需要等待几天乃至几周时间，但是在以太坊上只需要几分钟。 因此，以太坊最具想象之处在于，成为未来的全球清算层，在以太坊上建立一套完整的资本主义生态系统。 三性资产 以太坊2.0，将会是以太坊的一次进化。 在RealT 首席运营官David Houman看来，以太坊2.0之后，ETH将成为历史上第一个同时具有所有三种资产类别属性的资产：资本资产，可消耗资产以及价值存储。 1997年，美国经济学家Robert J. Greer在论文《什么是资产种类？》中将资产类别分为三类。 1. 资本资产 资本资产指的是任何可以生成未来现金流的资产。 比如说以股息形式生成现金流的股票和以票息形式生成现金流的债券，可出租房地产，其根本特点是可以将未来可能生成的现金流进行折现估值。 2. 可消费/可转换资产 这类资产可以被消费或者转换成另一种资产，但本身无法生成未来现金流。 比如例如石油、小麦、咖啡，换句话说，这类资产就是实物商品。 可转换资产与资本资产的区别就是，这类资产无法通过折现未来的现金流来估值。 3. 价值储存资产 这类资产无法创收，也不能被消费，但却存在经济价值，这类资产的价值在于投资者的认可。货币和收藏品就是保值资产的典型例子。 例如黄金、艺术品或比特币。 2019年， David Houman抛出观点，“当ETH 渐渐成为一种在经济上发挥三重功效的“三性资产”，同时满足新经济所需的所有需求，是世界上最好的货币模式。” 以太坊是资本资产 1.以太坊网络中的份额 相当于以太坊网络中的“股份”，ETH 2.0 的PoS 质押机制， 让ETH 本身也变成一种生产性资产，它可以通过质押产生收益，这让它捕获到了系统成长的价值。 2.以太坊的求偿权 是对以太坊网络费用的求偿权。在这方面，表现得类似于债券。以太坊是一个债券发行人，Stakers是债券持有人，并获得相应的收益。 与传统债券的不同之处在于，Stakers可以 “根据指令”（…
-
圆桌实录：聚焦区块链网络安全“攻防战”，行业参与者如何避免资产损失？丨2021世界区块链大会
7月24日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心召开。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持 。 在创新融合与区块链安全治理论坛上，一场题为《区块链网络安全治理》圆桌讨论引得全场关注。 本场主持人是《财经》区块链频道链新主编朱星，嘉宾有浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人徐昱、无极实验室首席研究员史金涛、PeckShield（派盾）创始人兼CEO蒋旭宪以及北京市中伦律师事务所律师谭天。 以下内容经巴比特整理，是本场圆桌的精华内容。 01《财经》链新主编朱星：首先请各位嘉宾做一个自我介绍。 徐昱：我从事了多年的新刑事网络犯罪的打击工作，也接触了很多区块链相关的犯罪案件。作为一个刑警，我更多关心的是案件和安全相关的问题。在平时案件研判的过程中，也会和行业内的企业进行良好的沟通和互动，希望更多的从业者可以关注犯罪相关的案件。 史金涛：我来自无极实验室。我是信息安全攻防出身，之前主要是做一些传统互联网行业的安全攻防、安全建设等工作，目前在无极实验室主要是负责区块链链上安全攻防研究以及区块链犯罪分析、溯源追踪等工作。无极实验室聚焦于区块链情报、安全、溯源追踪等多个方面的研究工作，是一家比较新的区块链安全独立供应商。 蒋旭宪：我来自于PeckShield（派盾），是一家专注于区块链安全的创业公司，成立已有三年的时间。 谭天：我来自北京市中伦律师事务所，律所于1993年成立，目前是国内规模最大的律师事务所之一。我们从2015年开始针对区块链相关的法律监管和法律合规的问题进行研究，也为很多的企业和项目提供了法律方面的咨询，包括合规的法律咨询和服务。 02《财经》链新主编朱星：徐警官，你办理的案件中，涉及到区块链或者是加密资产的时候有哪些特点，或者说在这个行业中从业，不管是投资，还是涉及到从业，应该避开哪些坑？ 徐昱：这个领域对于投资者来说，首先有很多新的区块链相关的案件发生，这个领域趋势和我们传统犯罪的趋势是一样的，大家都知道几年之前更多的犯罪是线下的盗窃、抢劫等，但是随着电子支付以及互联网的发展，往往抢或者偷不到现金了，并且伴随路面监控和人像识别技术不断的发展，传统犯罪越来越少。在三四年前，线上的犯罪超过了线下的犯罪。区块链这个领域也是类似的，几年之前更多是使用区块链作为一个工具进行犯罪，但是现在的区块链犯罪侵害的主体更多的是区块链生态本身。 浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人 徐昱 03《财经》链新主编朱星：史总主要是做一些安全方面的工作，目前黑客攻击或者说你们团队所接触的案件出现了哪些新的手段？ 史金涛：针对不同的角色，对应面临的威胁也是不同的。 对于交易所等中心化机构来说，APT攻击以及链上攻击我认为是目前最大的两个威胁。APT攻击，高级持续性威胁，一般都是一些职业黑客团队组成的。在来到区块链行业之前，这些组织一般都是盯着政府、商业情报、SWIFT跨境结算系统这些行业的。这些组织有着体系化的分工，执行公司化运作，使用各种方式通过入侵到中心化机构内部，盗取核心钱包资产；而链上攻击主要是以双花攻击、基于漏洞的假充值攻击为主的攻击方式。根据无极实验室的跟踪研究，目前我们定位到一个专门进行双花攻击的团队，这些人来自多个东欧国家，具备专业的双花经验和设备，且有着成熟的变现渠道。从去年下半年到今年的多起双花攻击都与这些人有着极为密切的关系。 对于一些DeFi的区块链项目来说，通过找寻代码或者业务逻辑漏洞是黑客常用的手段。智能合约的授权机制漏洞、针对各类DeFi的“闪电贷”攻击等，都是黑客常用的手段。解决这些问题，主要还是依赖事前的措施，如严格按照规范编写合约、做好合约安全审计等。 对于普通用户，黑客常见的手段则是钓鱼、诈骗。通过“高额返现”的幌子，诱导用户使用钱包进行转账，通过使用技术手段盗取用户钱包资产；或者引导用户进行虚假投资，骗取用户资产等。黑客的手段随着时间以及新的业务模式在不断的变化，未来肯定还会有其他的手段等着我们去应对、解决。 无极实验室首席研究员 史金涛 04《财经》链新主编朱星：蒋总，你觉得在接下来哪些领域容易成为黑客攻击的重点领域，投资者应该注意什么？ 蒋旭宪：我们看的问题跟你们的角度不一样，我们看到一些新的攻击发生的趋势，更多的是链上链下的融合，尤其是给勒索软件提供了便捷的渠道，也是一个新的行业在早期发展的时候，它们跑路、诈骗是很有市场的，这个时候规模也比较大。另一方面，尤其从新型的DeFi协议出现后的情况来看，攻击者的手段是很有准备的，不仅是协议漏洞的应用，还有跨链资产的转移，攻击发生之后，可以在半个小时内洗完盗窃的资金，这个给监管带来了很大的挑战。 如果投资者对这个领域感兴趣的话，首先是不要拿全部身家来投资，不要轻信“专家”、“内部人士”…
-
从十张图看加密领域的开发者流向 | 火星号精选
开发者多的生态不一定是最好的生态。但如果将时间拉长看，发展不错的，往往是开发者最青睐的，开发者进入越多，生态越趋繁荣。从开发者进入的角度，我们可以大概感受到如今加密生态的发展趋势。本文的数据全部来自于Electric Capital。 1. 加密领域的月度活跃开发者数8000+ 自2018年以来，整个加密领域月度活跃的开发者维持在8000+，其中绝大部分都是从2017年牛市之后新进入的。从上图可以看出，真正推动加密领域开发者大规模进入的还是牛市，牛市可以让不少项目获得资金，也会吸引更多的开发者进入，从而推动整个加密领域的发展。从这个角度，泡沫也是推动科技创新的一个重要催化剂。可以预见，加密领域的开发者人数还会快速增长。 2. 2020年以来，加密领域的开发者呈增长之势 2020年新进入的月度活跃加密开发者增长15%，这是从2017年以来的第一次，而其中80%的活跃开发者是过去两年新进入的。 当前每个月大约有1200+位新开发者进入到加密生态，从2020年1月到10月，新进入的开发者高达1.53万人，而2017年全年只有1.26万人，2018年全年只有2.75万人。随着市场的回暖，开发者数开始增长，同时上个周期的开发者大多数并没有坚持下来，如今活跃的开发者多数为新进入的开发者。 3.强者愈强：比特币、以太坊和DeFi表现抢眼 高质量的生态系统，例如以太坊生态的开发者持续增长，而一些生态的开发者开始下降，在市值前200之外的生态中，开发者数量从2018年12月以来下降了30%。 比特币跟三年前相比，其月度活跃开发者增长超过70%以上。 以太坊生态最活跃，跟三年前相比，其月度活跃开发者增长超过215%。从2019年Q3以来，以太坊月度获得300+开发者。 DeFi增长迅猛，从2020年1月开始，其月度活跃开发者增长了67%。 这种发展状态跟如今加密市场的整体发展趋势也大体相符合，开发者的流向说明了加密生态发展的趋势。 4.超过80%的活跃开发者还没有经历过牛市 当前每月活跃的开发者中，80%是在过去3年进入，也就是2017年牛市之后才进入的。 5.比特币的开发者数处于稳中有升 比特币开发者数从2017到2019年一直有较大增长，从2019年到2020则基本保持平稳状态。 比特币月度的新增开发者从2017年以来大约在45-120位左右。 6.以太坊最受开发者青睐在熊市期间，以太坊的开发者生态发展是最快的，这3年多来，以太坊进入的开发者，几乎完全无视其币价的大跌，说明其生态之强韧。 以太坊的月度活跃开发者持续增长。 从2018年以来，每个月都有300+新开发者为其做出贡献。 以太坊的月度开发者一直在增长。 7.DeFi的开发者2020年增速最快 从2020年1月以来，DeFi领域月度活跃开发者增长了67%，可以说2020在加密领域，基本上是DeFi之年，它甚至比比特币和以太坊的发展还耀眼。 在DeFi领域，Uniswap、Chainlink、Gnosis、Balancer、Yearn（YFI）、MCDEX、ACALA等开发者数增长迅速。 8.公链中，波卡的开发者数超过同期的以太坊 在首次提交后的三年期间，波卡的开发者数超过同期的以太坊，波卡初步显示出了力量。 9.跟其他公链相比，以太坊依然遥遥领先 10.Yearn（YFI）在DeFi中，其开发者数增长是最快之一 文章来源:从十张图看加密领域的开发者流向 | 火星号精选
-
USDT对USDC出现微幅折价，DeFi“巨鲸”却大量买入USDT
PAData 7月14日消息，近期市场持续维持弱平衡趋势，并时有较大幅度波动，CoinMarketCap显示市值最大的10种加密货币（除稳定币以外）最近7天普跌10%以上。而Alternative.me的恐慌指数已连续20天未能向上突破30，市场恐慌情绪依旧。在此背景下，PAData观察到近期USDT对USDC出现微幅折价。 根据今日Binance的最近交易数据显示，通过闪兑交易，USDT对USDC出现万分之6左右的微幅折价。而如果通过现货交易对交易，当前盘口实时成交价约为1.0001美元，相当于微幅折价万分之1，与当前Uniswap v3中的汇率相同。这与此前USDT对USDC保持长期微幅溢价的情况相反。 从交易方向来看，短期内，中心化交易所中有不少投资者将USDT兑换成USDC。根据Binance显示的成交情况，最近24小时，在USDC/USDT交易对下，买入USDC的总额约为1.08亿美元，而卖出USDC（可反向理解为买入USDT）的总额约为8523万美元，USDC买入量更大。 但在DeFi中，这一情况正相反。根据主流DEX市场Uniswap v3的最新交易数据，最近除了添加和赎回流动性以外，出现的最大额交易都是USDC兑换USDT的交易，比如0x9d9和0x15C在最近都兑换了10万USDT，另有多个“巨鲸”兑换10万USDT以上。 从智能合约中USDT和USDC的数量占比来看，近期智能合约的USDT占比增长更快。根据glassnode的统计，最近7天，智能合约中的USDT和USDC的数量占各自流通量的比重分别上涨了1.24个百分点和0.04个百分点。 综合来看，目前没有充分的数据证明，在动荡市场环境下，投资者对USDT的信心下降，尤其在DeFi领域，资金的逐利性表现地更明显。根据Defi Rate对最近30天借款利率和聚合收益率的统计，USDT都略高于USDC。这说明市场上USDT的借贷需求（相对其存款总量而言）或更加旺盛。 文章来源:USDT对USDC出现微幅折价，DeFi“巨鲸”却大量买入USDT