撰文：Peter Pan，就职于加密货币投资机构 1kx
翻译：卢江飞
社区建设，是将一群人聚集在一起以实现一系列集体目标的过程。
在此过程中，这群人需要具备不同的才能，我们可以观察到在社区建设过程中涉及三个最常见的主要角色：
- 定居者：负责运营，专注于社区稳定增长和维护；
- 探索者：负责实验，专注于社区跨越式发展；
- 规划师：负责策略，专注于社区优化工作。
定居者（社区管理）
社区定居者必须维护一个社区的核心基本功能，并致力于促进社区实现稳态有机增长，这个角色最常被理解为「社区经理」。
定居者负责各种社区操作，比如：
- 受理各类社区请求；
- 协调 Discord 和 Telegram 群组；
- 推动利益相关者积极参与社区；
- 吸引新社区成员加盟
- 编写文档、或是能使现有社区成员可以使用的任何东西。
定居者是社区的运营骨干。
探索者（社区成长）
在一个社区中，探索者是专注于使社区获得跨越式发展，并探索新机会的人。
探索者的工作重点是为社区探索、创造新机会，而不是仅仅推动现有社区发展。探索者需要建立新的社区分销渠道、创建内容、培养合作伙伴、打造人脉关系、并且进行客户访谈以分析未开发市场中会有哪些机遇。
探索者是实验者，他们可以推动社区发展。
规划师（社区策略）
社区规划师是那些推动社区策略的人，他们负责规划社区应如何发展，并为社区建设工作分配最佳解决方案，规划者的职责需要了解如何将社区建设工作和资源进行合理分配，并使之发挥最大作用。
让 20％的努力获得 80％的效果。
制定社区策略是一个发现和迭代的过程，通过定居者和探索者的实现和倡议，社区会不断学习，社区策略也会随着时间的推移不断优化、改进。
对这三个角色的普遍误解
- 探索限于定居。在构建具备一定用户参与度的社区之前，大多数项目都试图快速发展。但问题是，在积极发展之前你需要先确保当前社区的需求和优先事项能够有效完成。如果一个社区不能把现有社区参与者「照顾」好并保留住，那么进一步吸引新参与者将是徒劳。
- 建立社区是一个创造性的过程，其核心是建立人脉关系，这个过程很少能被强迫进行——定居者和探索者都需要有足够的耐心，并花更多时间和各种不同方法来经营社区。倘若没有给予足够的创造性自由来进行实验，最终将会浪费社区团队的时间和精力。
- 社区规划需要运营经验。有些项目创始人总想扮演规划师的角色，但他们没有社区建设经验，甚至有时他们自己都没有意识到这一点，因此很容易导致失败。如果项目团队中的定居者或探索者无法填补规划者的角色，那么不妨尝试寻找顾问或是经验更丰富的第三方来提高帮助和支持，规划师需要对项目有清晰的认识并保持连贯性。
社区建设是一项团队运动，一个社区需要具备不同「天赋」才能获得成功。
本文撰写目的，是为了用一种不同思维模式来分析建立和培育社区所需的不同角色，希望这篇文章可以提供一个更好的框架，帮助你理解该聘请谁来担任不同的社区建设职位，以及需要在哪些领域投入更多的精力和资源。
来源链接：medium.com
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
万向区块链董事长兼CEO肖风：区块链会出现万亿美元市值项目
12月18日-20日，2020网易未来大会在杭州盛大举行。大会以“洞觉未见”为主题，汇聚了全球最强大脑，期盼以远见超越未见，去寻找打开未来的钥匙。 大会上，中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼CEO肖风在《互联网与区块链——商业的视角》主题演讲时表示，区块链的技术原型的角度是到2020年的时候，已经基本构建完成，或者说你可以把它想象成为互联网时期，在上个世纪90年代初，所谓它的技术原型TCPIP这样的模型基本架构结束，大概处于这样的阶段。未来的5年时间，更多的是区块链在技术原型基础上商业的创新。 区块链的商业核心是什么？肖风指出，由于区块链的免信任、无需信任，以及生态化商业模型，所以它用来解决的是大规模的协作。任何需要多方参与，需要大规模协作才能完成的事情，一定会用到区块链技术。在这个基础上去创建新的商业创新，用区块链这些商业特点、技术特点去创造新的商业模式出来，才能出现新的万亿市值、几万亿市值，以及新的商业实体。 肖风相信在区块链世界里也会出现万亿美元市值，甚至2万亿美元市值的项目，它不一定以公司的形式，但它会有一个项目的形式，或者以一种无形的数字化生态体形式呈现出来。 以下为中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼CEO肖风演讲实录： 非常荣幸得到网易的邀请，在这里做一个分享。 在两个月前的一个峰会上我说过，区块链的技术原型的角度是到2020年的时候，已经基本构建完成，或者说你可以把它想象成为互联网时期，在上个世纪90年代初，所谓它的技术原型TCPIP这样的模型基本架构结束，大概处于这样的阶段。未来的5年时间，更多的是区块链在技术原型基础上商业的创新。 让我展望的话，未来的时间我会更多地展望基于区块链商业上的创新，会怎么样发生。这是个人的一些看法。 要比较区块链上的商业创新，为了更好理解它，所以我把互联网拿出来了。我们回顾过去20年，互联网上的商业创新是怎么发展的，怎么进化的。在这个比较当中，我们可能会对未来5年区块链上面的商业创新有更好的理解、更形象化的理解，我今天的题目是“互联网与区块链”，从商业的视角做一个比较。 第一，先从技术的角度看。互联网是ICT技术的一部分，是信息通讯技术的一部分。我把互联网看成是一系列信息技术的底座，信息技术包括计算机、包括各种软件工程、操作系统、2G、3G、4G、5G，这些都属于信息技术。但这些信息技术，如果仅就技术而言，每一项都有自己的功能和价值。但是把它串在一起，造成新的商业，离不开互联网，所以成了信息技术的底座。 区块链也一样，是一系列数字化技术的底座。什么是数字化技术？云计算、人工智能，包括区块链在内，大数据，这些东西我叫做数字化技术。它和信息通讯还是有一定的区别。 这些信息技术、数字化技术，从工具角度来说，也有很大的功能。但不把它们串在一起，我们很难创造出原生于新的数字技术新的商业模式出来，我觉得区块链是它的底座。这是我想区别的第一点。 第二，互联网整体来说，解决的是信息自由、无摩擦、发布、交流、交换、互动，区块链所解决的是信任自由、无摩擦，建立互相之间的信任关系。陈晓红院士讲到是“无须信任、免信任”的问题。这两个其实很重要。 所有的互联网不管从最初的BBS到微博，到现在的各种自媒体，其实大体离不开帮助信息自由、无摩擦的流动，自由的是表示一种权利，无摩擦讲的是把信息发布的成本、交流的成本、互动的成本降到零。我们使用各种互联网上的APP，几乎都是免费的，而且发布任何信息，你没有事先需要取得某种许可。 区块链我们叫做“信任的自由、无摩擦系统”，很重要的一个也是一样的，信任的成本是非常高的。当把信任的成本降到零的时候，人的关系、商业的关系、社会的关系、机构与机构之间的关系就会发生巨大的变化。 我们要促成一笔商业，首先得建立一个信任。没有这样的信任，商业是不可行的，整个社会也一样，要让这个社会有效运行，能够良性进展，我们有各种法律、有第三方会计师事务所、律师事务所，有法院、公安等。谁要背信了，可能要吃上官司，不但承担经济损失、民事损失，甚至还会受到刑事上的惩罚。 如果你能把信任的成本降到零，我们可以做的事情就比现在这个状况下要多得多，空间要大得多。这两个也是它们巨大的不同。 第三，互联网商业强调的是在流量上的变现。所有的互联网平台都有一种“流量焦虑”。我曾经在互联网上看过一篇文章，它在评价电商和社交媒体之间，从商业模式上不同的时候，从流量的角度说了一句话，给我很大的启发：电商寻求的是流量的入口，而社交平台寻求的是流量的出口。 在社交平台上已经有9亿人、10亿人，你无非就是要找到流量的出口，看看怎么样把它变现。所以电商建立自己平台经济模式的时候，和一个互联网的社交媒体建立自己流量商业模式的时候，是不同的。一个是用生态的办法，把“半条命”交给别人；一个要把流量像黑洞一…
-
2020年如何投资数字资产？18家投资机构告诉你答案
2020 年的数字货币市场带来了太多精彩。 这一年，DeFi 带来了多个令市场惊艳的创新型产品，比特币市值不断突破、屡创新高。市场上，波卡、Filcoin、ETH 2.0、NFT 等生态和热点表现良好，这一年给区块链行业上下游所来的冲击超乎想象。 穿梭市场周期是对投资机构最大的考验。2020 年，在经历熊市的惨淡行情之后，众多投资机构们凭借着 DeFi 领域的出色投资成绩，开始以更加高阶的面貌与姿态出现加密货币行业。 2021 年 1 月 14 日，在由 Blocklike 主办的「即刻链接」品牌活动第 7 期主题分享会上，18 家投资机构均对 2020 的市场感受深刻。作为长时间关注这个市场的重要力量，投资机构成为了行业生态创新与资源合理配合的推手。 在加密 VC 们集体把脉之下，几乎所有的发言嘉宾都看好 DeFi 这一大方向，几乎三分之二的嘉宾在 波卡、Filecoin、NFT 等热点领域早有布局，同时，多位嘉宾也提出了 跨链概念、Web3.0、矿业、合规、layer2 等细分领域， 2021 数字资产投资主线已经愈发清晰起来。 分布式资本 关键词： 基础设施、头部生态项目、DeFi 分布式资本 陆乐： 从个人角度，陆乐关注的主要方向在于基础设施的建立和整个生态的合作 ，其中包括了 DeFi 领域的底层资产管理项目 debank，存储赛道的 Filecoin 及其生态项目，为 web3 建立提供底层技术支持的项目 chainsafe，及底层支付清算托管等领域。 陆乐认为，分布式资本过去在支持头部生态项目上花了大量精力。在投资上，不断地支持基础设施的发展可以帮助生态建立，并且最终捕获生态成长起来的价值。 在新的市场阶段，陆乐相信 DeFi 还有非常广阔的前景。同时，很多现有的需求出现了，但是并没有被满足。分布式资本正在关注的 DeFi 方向主要在于数据领域、隐私保护、衍生品市场、以及 layer2 的一些进步等方向。 NGC Ventures 关键词： 交易平台、基础设施、NFT、DeFi 赋能 NGC Ventures 投资总监 Andrea： 过去一年，NGC 的投资依然十分活跃。 在其目前的 Fund III 中，整个投资主题是围绕于「落地」，主要方向分为了： 1）交易平台，含 Dex 拍卖平台、预测市场 2）相应基础设施，如存储、数据库 3）NFT，含游戏、生态平台 4）DeFi 赋能，如提供流动性的平台、DeFi 友好的预言机、跨链协议 （图片来源：NGC Ventures） NGC Ventures 未来仍会以落地为主轴。在 Andrea 个人眼中，也对「实体资产+DeFi 」主题充满兴趣，许多头部的 DeFi 项目对于实体资产的计划值得关注。早有 2018 年的 Security token 概念做铺成，2021 年的实体资产或许会是 Crypto、DeFi 和外界加强联系的重要桥梁。 犇睿资本 关键词： 宏观、主流币 犇睿资本 创始人 褚康： 褚康从宏观角度，分享了目前国际形势对于比特币的影响。他认为，前段时间，比特币短期的大跌更深层次的原因是因为当前国际形势的不确定性，据外网所显示的新闻来看，全球的大宗商品资产出现大幅回调，这也是美国的一些主流投资机构采取的避险措施。 美国大选结果比较明确后，比特币上涨，各大基金公司、互联网公司纷纷发布公告购买比特币，这一个重要信号。 水滴资本 关键词： 比特币挖矿、DeFi 、NFT、波卡生态 水滴资本 管理合伙人 Tracy： 水滴资本由中国区块链行业最早期的几位资深投资人和从业者共同成立，成立于 2017 年。水滴资本主要业务有两块：一级市场早期项目投资、比特币的挖矿业务。 水滴资本早期主要关注方向在于：DPOS 生态、COSMOS/IRISnet 生态。并从 2019 年开始重点布局 Polkadot 生态和 DeFi 生态，根据水滴资本公开的信息， 2020 年投资过的 Polkadot 生态和 DeFi 生态项目达 22 个。 根据 Tracy 的投资经验上，早期项目投资是一项风险高、不确定性大的投资行为，在项目的早期阶段，可以参考的数据不多。水滴资本在投资上首先重视对人的判断，团队是最为看重的因素，此外，项目选择的赛道、创新性、时机也非常重要。 根据观察，水滴资本已经看到，越来越多的传统金融行业的玩法和衍生品搬到了区块链上，去中心化金融（Defi）领域也越来越蓬勃，所以将继续看好 DeFi 领域。同时，2020 年 9 月，水滴资本开始涉足 NFT 的加密艺术品领域。2021 年，水滴资本将继续看好 DeFi 和 NFT 领域。 HashKey Capital 关键词： Defi、波卡、Filecoin、机构级金融服务、NFT HashKey Ca…
-
2020海南区块链政策报告之产业篇
近年来，海南省对区块链技术应用的产业支持，包括区块链基础设施建设、鼓励区块链核心技术研发，设立区块链实验区、区块链产业基金，实施区块链应用示范揭榜工程、推广旅游消费区块链积分、打造区块链产业集群等多项举措。 一、基础设施建设和核心技术研发支持 重视区块链相关基础设施建设。2018年10月，海南省工信厅正式授牌海南生态软件园设立“海南自贸区（港）区块链试验区”，该试验区是国内正式授牌的首个区块链试验区。作为海南自贸区（港）区块链试验区的重要支撑平台，由海南生态软件园和牛津大学区块链研究中心共建。 2019年5月，海南省人民政府印发《海南省人民政府推进制度创新十一条措施》和《制度创新成果考核评估办法》，提出要加强技术支持，要充分利用信息化建设成果，借助互联网、物联网、人工智能、大数据、云计算、区块链等前沿技术，提高制度创新水平。 2019年11月1日实施的海南省地方性法规《海南省大数据开发应用条例》第三十八条提出“推动大数据与云计算、移动互联网、物联网、卫星导航、人工智能、区块链等信息技术的融合，培育大数据服务新技术、新业态，促进数字经济创新发展。” 鼓励区块链核心技术研发。2020年5月发布的《海南省关于加快区块链产业发展的若干政策措施》提出，支持高校、在海南注册落户的重点企业，以提升区块链安全性与运行速率为目标，围绕满足商业大规模应用的需求，深入实施共识机制、分布式计算与存储、非对称式密码技术、智能合约、数字签名、侧链、分片和包括隐私保护在内的安全技术等区块链关键技术的持续演进和升级研究项目。委托海南自贸区（港）区块链产业专家委员会每年评选一批区块链关键技术和创新应用优秀科研项目。 二、产业支持 2019年12月，海南区块链试验区在海南自贸区（港）区块链试验区主办的数字文明大会发布会上发布了《关于加快区块链产业发展的六大措施》提出优秀技术应用项目最高500万资金扶持；开放应用场景，以应用场景为牵引，构建区块链产业生态体系，突出以政府区块链应用驱动区块链示范应用突破，全球遴选创新力强的项目，并给予最高500万奖励。 2020年5月发布的《海南省关于加快区块链产业发展的若干政策措施》提出下列政策。 设立区块链产业基金。鼓励省工业和信息产业投资基金按市场化方式发起设立10亿元区块链产业子基金，吸引社会资金集聚形成资本供给效应，为区块链企业提供天使投资、股权投资、投后增值等多层次服务。 实施区块链应用示范揭榜工程。在商品溯源、版权保护及交易、数字身份、财务管理、电子证据、工业、能源、大数据交易、数字营销、物联网、公益、电子政务、医疗健康、教育、网络安全、跨境贸易数据等领域策划公布一批区块链应用示范工程，面向全球开展揭榜活动，委托海南自贸区（港）区块链产业专家委员会每年遴选一批创新能力强、掌握关键核心技术的单位“揭榜挂帅”。遴选产生的优秀企业在海南注册落户的，可按市场化方式向省工业和信息产业投资基金予以推荐。 推广旅游消费区块链积分。稳步推进基于区块链技术的海南旅游消费积分建设，实现公共交通、酒店住宿、餐饮购物、旅游景区、文化娱乐等领域不同商家消费积分的互通互兑，助力旅游产业各环节企业实现用户共享、营销共推、服务互动，提高用户粘性、降低获客成本、提升服务整合水平，融合“信用游海南”品牌，逐步实现“一链游海南”。在2017年的《海南省人民政府办公厅关于印发海南省推动实体零售创新转型实施方案的通知》中就已提出了“鼓励零售企业与工业、农业、旅游业、文化体育产业、会展业协同发展。零工联手，以销售整合生产，提升实体零售为制造业服务的能力和水平。零农联手，优化生产结构，改善营销模式，以完整产业链促农产品有效输出。零旅联手，完善旅游景点(区)、旅游购物点、乡村旅游销售点的购物、娱乐、休闲等配套设施，实现零售业与旅游业互动发展。鼓励零售企业与创业产业、文艺产业、体育产业、会展业、乡村旅游业融合发展，实现跨行业联动。” 打造区块链产业集群。支持海南生态软件园、海口复兴城互联网信息产业园开展项目孵化、区块链技术公共服务平台建设、优秀团队和优质企业引进、区块链国际合作和创新创业活动举办等，加快海南自贸区（港）区块链试验区建设，培育发展区块链新业态，打造特色产业集群。 培育打造“链上海南”区块链产业生态，制定了十项政策措施，并且试行期限为三年，期满后根据执行评估效果进一步修改完善。2019年12月，海南省区块链实验区发布了“链上海南计划”，该计划运用区块链、大数据等技术，融合具有完全自主知识产权的国产基础软硬件“PK技术体系”，构建新型开放的国际化数字城市服务与运营平台，在确保安全可控的前提下助力实现海南自贸港建设中“人流、物流、资金流、数据流”的便捷流动。 举办世界区块链大会。联合相关国家部委，定期定址举办世界区块链大会，举办“链上海南”全球区块链创新大赛活…
-
研究报告 | 区块链在食品药品领域的应用探索（2020）
食品药品安全是人民群众安居乐业、经济社会平稳发展的基础保障。但在利益驱使之下，食药领域安全事故频繁发生，给民众的生命健康带来了巨大威胁，产生恶劣的经济、社会影响。 国家药品监督管理局统计数据显示，从2016年-2019年，药品、医疗器械、化妆品三类产品的投诉举报事件整体呈现上升趋势，其中，药品领域的投诉举报事件更是以每年10%的速度在增加。 区块链基于其分布式存储、非对称加密、时间戳等技术要件，能够很好地解决食品药品领域的安全问题。2020年上半年以来，湖南、贵州、海南、江苏等四个省份以及广州、宁波、长沙等八个城市发布区块链扶持政策，均提及推动区块链技术在食品药品溯源领域的应用。区块链在食品药品领域的应用正迎来全新的发展阶段。 区块链技术之于溯源领域不仅是一项技术革新，更重要的是提供了一种产业链治理理念和溯源商业模式。利用区块链技术可用较低成本实现对产业链条的各参与主体的资源整合从全产业链角度进行全局统筹管理改变过去用其他技术手段进行的局部改造。同时基于区块链的数据治理能力将能使溯源链条完成从事后被动监管到主动的、基于信用的事前和事中监管提升溯源时效性和实施效果 。 为全面了解区块链在食品药品领域的应用情况，01区块链·零壹智库联合数字资产研究院、中国食品药品企业质量安全促进会区块链专业委员会、中国投资协会数字资产研究中心推出《区块链在食品药品领域应用探索报告（2020）》。该报告以食品药品质量监管体系的主要管控产品即食品、药品、化妆品、医疗器械（统称：三品一械）为研究对象，详细分析了区块链在食品药品领域的应用场景、实践案例及发展展望，以期能够全面展现区块链在食品药品领域的发展现状及未来前景。 以下为报告内容： 文章来源:研究报告 | 区块链在食品药品领域的应用探索（2020）
-
星展银行进击币市：数字货币交易所如何与其对抗？
作者：碳7 来源：碳链价值（ID：ccvalue） 毫无疑问，星展银行推出数字货币交易平台具有里程碑意义，它代表了主流市场终于接受数字货币，因为只有当传统金融机构增量用户进入数字货币市场才意味着真正的繁荣到来，而这种商业格局演化现在已经开启——银行不再用传统思维做金融科技新业务，数字货币交易所同样不能固守常规，因为担心监管约束就逃避与合规金融机构合作。 2008年9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟以高达6130亿美元的巨额负债宣布破产，成为全球金融危机失控的标志。 两年后，次贷危机余波辐射到新加坡。2010年7月14日，与雷曼兄弟关系密切的星展银行被迫宣布在不承认任何责任下同意和解计划，向已购买雷曼债券的2,160名合格投资者提供高达6.51亿港元的巨额赔偿。之后，时任香港证监会主席的韦奕礼对外做出承诺，保证不会对星展银行及其雇员采取进一步执法行动——6.51亿港元，星展银行“默默”吞下这颗苦果，但也把这次惨痛教训永远刻在心里，或许就是从那时起，他们开始和“中本聪”一样尝试寻求其他出路。 时间如白驹过隙，一眨眼，十年已过。 2020年12月10日，星展银行官方“突然”宣布与新加坡交易所（SGX）合作推出全方位数字交易平台，旨在为机构客户和合格投资者打造全面的数字资产代币化、交易和托管生态系统，打造包括加密货币等数字资产在内的资产代币化和二级市场交易，并为四种法定货币（新加坡元、美元、港币、日元）和四种最成熟的加密货币（比特币、以太坊、比特币现金、瑞波币）提供相互兑换服务。 或许很多人不知道，星展银行背后最大股东其实是具有新加坡政府背景的淡马锡控股，而淡马锡在数字货币和区块链行业布局已久，这家主权基金巨头早在两年前就秘密启动“实验舱”项目，旨在探索区块链行业投资机遇，一年前又与谷歌、黑石集团和罗斯柴尔德家族联手成立规模高达800亿美元的区块链基金。今年五月，淡马锡宣布加入Libra协会（现更名为Diem协会），之后与新加坡交易所旗下数字资产平台完成3亿美元数字债券发行。 从上述这些背景来看，星展银行选择「杀入」新兴金融科技行业绝非偶然，作为整个东南亚地区规模最大的商业银行，星展银行已经吹响了进军数字货币交易市场的号角。一些传统金融机构也开始“蠢蠢欲动”，比如中国建设银行此前计划发行30亿美元的数字化证券，并支持使用比特币在数字货币交易所认购；另外美国监管机构最近也「放宽」了对数字货币的约束，允许各种规模的全国性银行和联邦储蓄协会托管加密货币，包括美国银行(U.S. Bank)和PNC在内几家知名传统银行均表示有意向客户提供加密货币保管和其他服务。 正如华尔街巨头富国银行实物资产策略主管约翰·拉福格（John LaForge）所说：「在过去12年时间里，以比特币为首的加密货币市值已经从0增加到5600亿美元，如果是投机炒作的话，不可能持续12年——这是每个投资者都应该明白的道理。」事实上，自从“中本聪”在全球金融危机之后创造了比特币，传统金融机构已经意识到市场变化，并开始积极拥抱数字货币。 01 当传统金融机构入场之后，数字货币交易所是否有足够实力与之PK呢？ 几年前，“行业破界”是一个热词，但最近似乎很少提及，其实并不是因为“破界”不存在了，反而是因为这种情况出现的太多，人们已经习以为常，这种情况在数字货币和区块链行业尤为明显，比如数字货币交易所跨界融合速度之快令人惊讶，边界也似乎已模糊到没有人觉得从业者在跨界。 但现在传统金融机构也不甘示弱，随着星展银行将触角伸入到新兴的数字货币交易市场，显然已经对数字货币交易所构成一定威胁，那么数字货币交易所是否有足够实力与这些传统金融机构PK呢？ 就目前来看，数字货币交易所还是有不少优势的。以这次星展银行入场为例，通过其数字交易平台只能实现证券化代币发行、数字货币交易和数字托管三项服务，这意味着他们目前仅是一家解决用户法定货币入金需求的合规交易所，而对于用户其他更多数字货币交易需求暂时很难满足。 首先，星展银行提供的三项数字货币服务仍存在一定局限性。按照星展集团首席执行官高博德（Piyush Gupta）的说法，星展银行数字货币交易目前并未打算开放给散户进场投资，仅提供给更了解资产属性的机构投资者和合格投资者——也就是说，星展银行并未对数字货币交易完全敞开大门，依然秉持着“犹抱琵琶半遮面”的态度。 比如在数字货币交易方面，星展银行只提供四种法定货币和四种数字货币兑换服务，有限的“交易对”数量显然很难满足当今市场交易需求；在证券化代币发行方面，数字货币交易所其实早已走在市场前端，比如Bittrex和FTX已经推出可交易的证券化代币，用户可以随时通过美元、USDT 或比特币购买包括特斯拉、标普 500 指数 ETF、阿里巴巴、辉瑞、苹果、BioNTech、Facebook、谷歌、Netfl…
-
禁令解除6个月，大多数印度投资者“仍然找不到进入加密市场的捷径”
印度加密货币交易所CoinDCX的一项全面调查发现，大多数印度投资者找不到使用加密资产的“捷径”。尽管在今年早些时候，印度撤销了针对金融机构为数字资产企业提供服务的禁令。 CoinDCX交易所的调查结果显示，56%的40岁以下受访者声称他们仍然“找不到进入加密市场的捷径”。60%年收益少于50万印度卢比（6700美元）的受访者也持相同看法。 大部分印度人还认为缺乏“法律和监管明确性”是进入加密领域的最大障碍，22%的40岁或以上的受访者、32%的大学生和23%的房地产投资者都持这种观点。 20岁到30岁之间的大学毕业生和受访者认为“知识和教育”是加密货币采用面临的最大挑战。 为了此次调查，CoinDCX询问了11300多位数字资产领域的参与者，其中包括该交易所自己的3512名客户。 印度加密货币采用面临的挑战：CoinDCX调查 调查结果表明，印度40％的加密货币投资者来自IT、金融或教育三大专业背景之一。 12%从事银行工作的受访者表示他们已经持有加密资产，22%的受访者认为，虚拟货币是一种强大的另类投资选择，这表明加密货币在印度可能是一个增长领域。 将近三分之二加密货币投资者都有工资，其中12%是自由职业者，而学生只占8%。尽管持有加密货币的学生人数少，但87%的加密货币持有者至少都是大学毕业。 有趣的是，除了声称加密货币“效用为零”的不到5%的退休、失业人员或家庭主妇，很少有受访者愿意完全放弃加密资产。其中大学毕业生只占1%以下。 2018年7月，印度储备银行颁布了一项禁令，禁止银行为处理加密资产的企业提供金融服务，今年5月，印度最高法院取消了此项禁令。 尽管许多加密货币公司继续抱怨银行不情愿和他们合作，自第一季度以来，印度虚拟货币领域已经得到很大扩展。印度已经成为一个主要的点对点比特币交易市场，印度当地交易所Zebpay透露了其推出非同质化代币市场的计划，并且币安为去中心化金融项目启动了一个当地加速器项目。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:禁令解除6个月，大多数印度投资者“仍然找不到进入加密市场的捷径”
-
拆解100+公链后，独家揭露伪公链的4大套路
鉴叔在翻后台留言和群聊内容的时候，经常会看到类似下面这样的问题。 很多项目方宣称自己的项目是公链，而且宣传语做了非常高大上的包装，各种专业术语，又是公开浏览器，又是开源代码的。 很多人被项目方这一套一套的宣传语直接整懵了，根本分不清这到底是不是真的公链。 比如很典型的几个疑问： 1、xx项目有公开的浏览器，链上数据全都可以查询，应该是真的公链吧？ 2、xx项目的代码在GitHub上开源，宣传资料里也有具体的代码地址，这肯定是公链吧？ 如果在面对项目方宣传的时候，你也一样有这种疑惑，并且对于如何辨别公链也只是一知半解，那么这篇文章将非常适合你阅读。 鉴叔在全网进行了搜索，发现没有任何一篇文章能把这个事情讲得清楚，而且在搜索公链相关的文章，还有很大概率会搜到某些项目方的推广软文。 为了帮助大家避坑，鉴叔下了苦功夫，集中分析了100+现有的“公链项目”，总结出操盘手伪装公链项目的常用套路，我将一一为你拆解，并教你用最简单直接的方法分辨真伪公链，让你不再被那些操盘手所欺骗。 分辨真伪公链的核心条件 实际上，开源代码是判断真伪公链最最核心的前提条件。 换句话说，如果一个项目，宣称自己是公链，但是却不公布相关的程序代码，那就一定不是靠谱的项目。 为什么代码开源对于公链来说这么重要呢？ 我们先看看百度百科上对公链的定义： 虽然概念有些抽象，但是你不难发现，公链很重要的两个特性是： 1、公平公开。 2、所有人都可以自由参与。 而要做到这两点，前提条件就是完全公开公链的代码，否则，我们看不到他是怎么运行起来的，也不清楚他用了怎样的共识算法来保证每个人都能自由参与，更看不到代码中是否存在漏洞，是否有项目方故意设计的后门。 这显然也会严重影响到公链的安全性和公平性。 如果你不懂代码开发，可能依然觉得有点抽象，鉴叔给你举一个魔术的例子，可以让你很直观体会到，公链代码开源和不开源的巨大差别。 注：以下例子只是为了让你有更直观的感受，目的并不是为了揭秘魔术原理。 相信大家都看过活人分离的魔术，就像下图这样。 这就相当于是代码开源前的样子，你并不知道被遮住的箱子内部到底是什么样的，但呈现出来的效果就是很神奇。 而代码开源后，你看到的景象就是下图这样的。 这时候，箱子内部的情况你就一目了然了，这也就是很多伪公链项目不敢真正公开源码的原因。 所以，以后再遇到宣称是公链，但是却没有开源代码的项目，即便项目方提供了钱包、区块浏览器，他依然不是一条真正的公链。 鉴叔在这里也必须再强调一下，开源代码并不是判断公链的唯一条件，一条真正的公链，除了代码开源，还必须包含节点部署安装说明、白皮书、区块浏览器、钱包、开发生态等等关键要素。 但是，光凭代码开源这一条就已经足够帮助你分辨市面上90%的公链项目，因为这才是项目方最致命的弱点。 伪公链的包装套路 然而，那些深谙骗术的项目操盘手们也早就意识到了“开源”对他们的重要性。 于是，各种层出不穷的包装术就出现了。 ▌套路一：空目录蒙蔽法 有一些盘圈项目，虽然对外宣传说是公链，可能压根就没用区块链技术，更别说开源代码了。 但是为了骗取投资人的信任，他们会在GitHub上注册一个账号，创建一个项目地址，再随意建几个空目录，然后就开始在社群里大势宣传说自己的代码开源了。 鉴叔扒过的BTD就是非常典型的例子。 项目方宣称BTD是区块链分布式云存储唯一的公链项目，然而打开他们提供的开源地址，却看不到任何跟公链相关的代码，在原本应该存放公链代码的目录【BTD】中，除了简单的配置文件外，只有一个名叫db的空目录。 可以说这是最最不走心的欺骗手段了。 ▌套路二：非核心源码障眼法 接下来是一种稍微走心一点的套路，也更具迷惑性。 项目方不仅会在GitHub上创建好项目地址，还上传了一大堆代码，但是仔细一看，却发现根本就没有公链相关的核心代码，而全是浏览器、钱包之类的代码。 典型的项目代表是链信。 你在链信公布的开源地址中能看到很多开源代码，然而，全部代码都不涉及公链的核心，比如共识算法的具体实现、链上交易如何完成等等，而是只有钱包、浏览器这些非核心代码。 ▌套路三：源码抄袭大法 还有一些项目方，为了让项目看上去更真实可信，确实会上传一些跟链相关的代码。 但是，鉴叔在仔细看了代码后发现，原来他们就是抄袭了知名的公链项目（比如比特币、以太坊、EOS等）的源码，然后做了一些无关紧要的删改操作，比如修改代币名称，修改发行数量等等。 GEC环保币的GC链就属于这种套路。 你看到了吧，文件头中清清楚楚写着这是比特币的源码，而且还有中本聪的大名。 前段时间还有朋友咨询eccoin，也是属于这种套路。 ▌套路四：技术生态全靠编 可以说这是公链包装套路里相对比较“用心”的，这类项目方在代码开源方面做足了工作，上传了相对更加完整的项目代码，也没有明显抄袭痕迹。 但是最…
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
