根据Chainalysis于今年秋天早些时候发布的一项研究显示,乌克兰在2020年全球加密货币采用指数中处于世界领先地位。尽管如此,加密货币仍然是经济中的灰色地带。自2014年以来,乌克兰当局一直在尝试实施加密法规,使乌克兰成为一个有竞争力的司法管辖区,来运营加密货币相关业务,但这些努力没有产生任何结果。最后,就在几个月前,乌克兰政府提出了一项有关数字资产的新法案,以使这个行业合法化。这次尝试很可能会成功。
乌克兰中央银行(NBU)的金融科技战略承诺,使用加密货币的活动将合法化。根据文件显示,到2025年,加密资产将全面进入立法领域,并将创建一个透明的基础设施,使其能够在市场上运作。
这条道路的第一步是在2019年末采取的。从那时起,国会议员通过了一项法律《金融行动特别工作组的标准》,来打击洗钱和资助恐怖主义。除此之外,这些标准还包含数字资产的概念。
使加密货币合法化的新尝试
新法案似乎概述了一项可靠的行动计划,并赋予了责任。它明确指出,政府数字转型部将是控制和监督任何使用加密资产活动的主要监管机构。至于跟踪可疑的加密交易,这个部门已经同意与区块链分析公司Crystal Blockchain BV合作,这个公司公司由Bitfury Group创立。
正如预期的那样,数字资产在新法案中不被视为一种支付手段。它被描述为一种无形资产,一种财产的授权书,除了付款外,可以使用它进行任何操作。
这份文件的作者试图就数字资产使用的所有领域提供建议,从首次代币发行到首次交易所发行,再到稳定币和其他可能的代币化资产。新法案不仅限于此,它还描述了与数字资产托管方有关的所有权利和要求,包括交易所、多签名钱包以及现在在加密环境中运作并发展的任何组织。
鉴于乌克兰加密货币的使用正在迅速增长,特别是在去中心化金融和去中心化自治组织(DAO)基础设施中,新立法强调这两个领域之间的区别至关重要。特别有趣的是,去中心化自治组织的工作有可能被监管。
但是,如果新的乌克兰法规不包括DAO特性,那么给予在DAO中进行决策的用户的投票权可能被认为是非法的。这表明了为什么在法律中应该建立诸如协议治理投票这样的程序的重要性。
数字资产为乌克兰资本市场提供了新可能性
既然现在有了一个明确的安全数字资产的概念,法案的起草者与代币化生态系统的发展息息相关。这可能还包括国家证券与股票市场委员会管辖下的代币化证券。这个政府机构也将有权监管数字资产交易。
最有趣的项目是与债券相关。由于乌克兰积极参与发行政府债券许多经纪人和银行将债券作为存款的一种替代品出售给客户,存款是乌克兰人可用的主要投资工具。
鉴于NBU是政府债券的托管人方,如果这些债券被代币化,这个机构也将参与法律程序。这种合作将使建立基础设施项目成为可能,从而振兴证券市场,并使其对个人更加透明和便利。
下一步是什么?
尽管法案还在等待投票,但这是让乌克兰成为加密货币行业有竞争力的国家的第一步,至少为国内市场的发展营造一个有利的环境。由于新的立法条件,从事数字资产活动的法律实体现在可以开设银行账户,并自由的交换和/或发行数字资产。
除了推出代币化证券市场的可能性外,NBU金融科技市场的战略发展也表明了国家基础设施项目将如何发展。根据文件显示,到2025年,监管机构将发行一种名为e-hryvnia的中央银行数字货币。这一想法已经包含在《支付服务》法案中,而且与今天的数字资产不同,CBDC将被视为法定货币。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源于互联网:研究:乌克兰大力采用加密货币,或将引领东欧加密领域
今日快讯: 据The Daily Hodl消息,宏观投资者、Real Vision联合创始人Raoul Pal在接受采访时表示,他认为禁止比特币的这种尝试是徒劳的。1933年,美国前总统富兰克林·罗斯福试图禁止囤积金币、金条和黄金证书,许多人以此作为可能禁止比…
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
本周的硬币:比特币和以太坊引领顶级加密货币大幅复苏
另外:杰罗姆·鲍威尔和克里斯蒂娜·拉加德支持监管。 比特币和以太币。图片:Shutterstock 比特币在过去 7 天里上涨了 10% 以上,截至撰写本文时交易价格为 21,013 美元,而以太坊则收回了更多的领土,飙升 19% 以上至 1,189 美元。 根据 Santiment 的链上数据分析, Polygon 的一周甚至更好:它上涨了近 59%,超过了 0.57 美元,这得益于六周的鲸鱼积累——根据 Santiment 的链上数据分析——以及本周宣布与链上碳市场KlimaDAO的合作伙伴关系。 在 7 天内上涨至少 40% 的加密货币是 Uniswap,上涨 45% 至 5.33 美元,Shiba Inu 上涨 43% 至 0.00001122 美元。与此同时,Avalanche 上涨近 33%,至 20.10 美元,Solana 上涨近 33%,至 40.05 美元。 事实上,除卡尔达诺(Cardano)仍上涨 4% 至 0.4845 美元和波场(TRON)上涨 8% 至 0.06445 美元外,所有排名前 30 的加密货币都在周末成功恢复了两位数的百分比。 截至撰写本文时,比特币现金实际上在一周内下跌了 5.4%,至 113.7 美元,而 TRON 的稳定币 USDD 已经两周以来一直低于其挂钩。目前为 0.9768 美元。 “碎片化” 这是一个相对平静的新闻周,这可能有助于加密市场的上涨。 周二,由 63 家主要中央银行组成的全球组织国际清算银行 (BIS) 发布了2022 年年度经济报告。该报告称,加密存在两个主要缺陷:需要“名义锚”和“碎片化”。 “名义锚”是指稳定币,将其价值与法定货币挂钩,如美元(取得不同程度的成功)。BIS 表示,稳定币的存在“表明加密货币领域普遍需要依靠央行发行的记账单位提供的可信度。” 该报告认为,加密货币尚未挑战中央银行在为经济提供记账单位方面的霸权:“稳定币必须引入中央银行货币的可信度这一事实高度揭示了加密货币的结构性缺陷。稳定币通常不如其发行人声称的稳定,这表明它们充其量是健全主权货币的不完美替代品。” 该报告还指出该行业的“碎片化”,各种争夺霸主地位的加密货币的丰富性,“也许是加密货币作为货币体系基础的最大缺陷”。 BIS 报告阐述了区块链技术在中央银行数字货币或 CBDC 中的效用——基本上是国家发行的与本国货币挂钩的稳定币。它还指出智能合约技术——在区块链上自动执行的金融合约——是“使金融中介机构之间能够进行超越中央银行储备的传统媒介的交易”的众多优势之一。 美国和欧盟央行行长杰罗姆·鲍威尔( Jerome Powell)和克里斯蒂娜·拉加德( Christine Lagarde)本周分别主张对加密货币进行监管,理由是区块链的增长速度以及可能存在的经济风险,尽管他们都表示加密不会立即造成任何影响威胁。 周三,美国国会议员 Jim Himes (D-CT) 发布了一项提案,概述了该国如何实施 CBDC,声称它可以帮助维护美元作为世界主要储备货币的地位。 “美国政府等待接受这项创新的时间越长,我们就越落后于外国政府和私营部门,”希姆斯在一份声明中说。“现在是国会考虑并推进授权美国 CBDC 的立法的时候了。” 第二天,鲍威尔告诉众议院金融服务委员会,国会最终将获得美联储关于如何实施 CBDC 的指导。 “我们正在做大量工作,”他说,并补充说,一旦美联储制定了政策建议,国会将负责起草适当的立法。 最后,Arcane Research 的数据显示,公开交易的比特币矿工,如 Marathon Digital 和 Riot Blockchain,卖出的比特币比上个月开采的还要多——与今年前四个月矿工卖出 30% 的收入相比,这是一个巨大的变化。 Arcane Research 比特币矿业分析师 Jaran Mellerud 在报告中写道:“如果他们被迫清算这些持股中的相当一部分,可能会导致比特币价格进一步下跌。”
-
教程丨手把手教会你如何从Slope Wallet中获取奖励
HI,小伙伴们! 因为之前支持SOL链的钱包比较少,而且体验感也比不上网页端,所以现在咱们体验SOL生态的项目主要在网页端。 但是SOL生态发展迅猛,一定会有团队看上这块大蛋糕,所以最近一款专门为Solana区块链而生的钱包诞生了,它就是今天要体验的项目:Slope。 咱们先去Slope 的medium瞧瞧: 原来官方有奖励活动,小伙伴又精神起来了,再仔细看看需要做什么? 原来有3个任务: 1.下载Slope钱包并体验它(意思是创建一个新账号)。 2.SOL链上有一个Hackathon投票,咱们去那里给它投票,用USDC投的,这个其实和Gitcoin 的早期项目捐赠类似,总之最后脱颖而出的项目会给早期投资者空投。 3.用大于100个词分享你的使用感受。 这三个任务的奖励分别是15、30、25刀,前两项各1000个名额,评论200个名额,6月27日结束,咱们立刻行动起来吧~ 1.先下载钱包,手机端复制以下地址到浏览器安装。(开梯子) ios下载地址: https://testflight.apple.com/join/WgMzkm3J android下载地址: https://app.teamkit.work/pQNe4N781%2Fbd4LKXii0eXg%3D%3D 2.安装后点“Create”创建新账户,再点“back up”下一步。 3.界面显示12位助记词,我们先抄下来,别截图,然后点“Next”。 4.按顺序填入刚才备份的助记词,无误后点“Next”,然后设置6位密码。 5.我们进入钱包后,点“Receive”显示地址二维码,把它截图,待会填表有用。 6.接着做第二个任务,在电脑网页端打开: https://hackerlink.io/buidl/854?roundProj=6621000 在右方点sollet钱包连接。 7.然后点confirm左边的验证按钮完成加载,进入投票功能。这时我们们投0.1个USDC给这个项目,再点击橙色“Confirm”。 成功后显示“vote successfully”,我们要迅速把这个包含地址以及”vote successfully“的界面截图,因为填表有用,没来得及可以再投0.1截取。 “vote successfully”与地址的界面截图保存。 8.最后一个任务是进入电报写大于100词的反馈 进入:https://t.me/Slope_community 记住一定要原创,照抄没用,管理员有记录的,留言越多越有建设性,获奖机会越大!!一定要用心写。 9.然后我们去区块链浏览器找交易ID。 打开:https://explorer.solana.com/ 点History旁边的“Tokens”。 拉到下面Token History,在Filter点选“USDC”,最新RESULT显示Success的那条记录了就是交易ID,复制到文档。 10.最后我们去填表,打开GOOGLE表单: https://forms.gle/HysrW2NnuoUc8yS49 全部填写好点“submt”提交,祝各位小伙伴都能收获满满,谢谢支持,下期见~ 文章来源:教程丨手把手教会你如何从Slope Wallet中获取奖励
-
独家丨ETH何时通缩,验证者收益多少?这个工具告诉你
随着EIP1559的部署,我们每天都会在各大加密媒体上看到ETH销毁量的报道。就在今天,总销毁的ETH数量已经超过5万个。ETH通缩之日离我们还有多远?影响ETH的供应量变化的都有哪些参数?本文将介绍一个追踪并模拟ETH供应量变化的工具。 ethmodel.io为我们提供了两个模拟工具:ETH Supply Simulator以及Validator Yield Simulator。 ETH Supply SimulatorETH供应量模拟器记录了ETH的历史供应量(蓝线)和通胀率(紫线)数据,方便我们很轻松地找到每一天的具体数据。正如图所示,这个工具记录了很多ETH的“大事件”,比如ETH的第一次gas limit调整“Frontier thawing,”ETH的第一次硬分叉“Homestead”,信标链启动,EIP1559部署等等,非常具有历史意义。我们看到,事实上ETH的通胀率一直在下降,2019年以后,年通胀率基本已经维持在5%以内,ETH供应量上升的斜率也不断在变小。 ETH供应量后续会怎么变化呢?这里我们要考虑三个条件:1、验证者增加情况;2.PoS的激活情况;3.EIP-1559的Base Fee情况。 验证者增加情况我们定义为每个区块时间加入激活队列的新验证者的数量。当前情况下,我们假设每个区块时间平均增加3个验证者。这一数据取自2021年1月15日到2021年7月15之间新激活验证者的平均值。验证者的增加速度高于或低于此正常情况时,用户可以自行对该参数进行调整。目前模拟器中,最大的值为6,即2倍于当前的增加速度。验证者增加情况对于供应量和通胀率的影响较小。 在当前模型下,我们假设2020年3月1日PoS正式激活。这一日期来自于以太坊社区的共识。不过,PoS的实际启动时间很难预测,毕竟以太坊2.0的开发进度实在是不那么可控。但是,PoS的启动对于ETH能否实现通缩起到至关重要的作用,毕竟PoS能马上大幅降低网络的增发率(理论通胀率仅为0.4%)。 当前模型并没有采用每个区块的历史最低gas价格来推断未来合理的均衡Base Fee,而是采用了2021年5月4日到2021年8月4日这三个月的中位数来移除了EIP-1559实施之前的0交易费异常值(比如因为Flashbots bundles产生的),毕竟EIP1559之后交易不再可能0交易费。使用Dune Analytics query,我们计算出90天的中位gas价格为30Gwei。Base Fee是自动销毁的,因此Base Fee越高,燃烧的ETH越多,自然ETH也越接近通缩,未来通缩的力度也越大。 按照当前的条件,我们预计在2020年3月迎来通缩。而在最理想的条件下,即不再新增验证者,PoS于2021年12月启动,Base Fee拉高到100Gwei,通缩时间预计在今年12月初。 Validator Yield Simulator验证者收益也是大家非常关心的问题。 这个模拟器里面,我们同样会看到验证者增加情况和PoS激活时间这两个指标。这里我们还有EIP-1559 Priority Fee和MEV两个指标。 在实施EIP-1559之后,以太坊的交易费用将转变为基础费用加小费的形式 (分别为 Base Fee 和 Priority Fee),其中基本费用将被自动销毁,而非分配给矿工 (矿工收入为小费部分)。因此,在PoS正式启动之前,Priority Fee都被矿工收入囊中,与验证者并没有关系。那么,仅对于验证者收益来说,自然是Priority Fee越高越好。 在这个模型里面,我们使用分阶段方法来估算平均Priority Fee: Proof-of-Stake启动前: Priority Fee = 2 Gwei/gas(需要补偿叔块风险并考虑可能的零星交易) Proof-of-Stake启动后:Priority Fee = 1 Gwei/gas(无需补偿的叔块风险,即只考虑可能的零星交易) 对于MEV,也就是矿工可提取价值,这其实一直以来都是一个很难量化的参数。目前我们也无法知道EIP-1559和MEV之间会产生什么影响,还需要进一步的研究数据。但是有点和Priority Fee类似的是,MEV只有在PoS启动后才会分配给验证者。 综上所述,验证者增加的越慢,PoS启动时间越早,Priority Fee和MEV越高,那么验证者的收益率越高。 根据模型当前的参数(每区块验证者增加3,PoS于2020年3月启动,Priority Fee=2Gwei,MEV=0.02ETH/区块),从8月5日(伦敦分叉)开始计算,到2024年1月20日,验证者累计收益率可达到约13%。 文章来源:独家丨ETH何时通缩,验证者收益多少?这个工具告诉你
-
前沿探索:怀俄明州 DAO 法的未来是什么?
原标题:《加密、DAOs以及怀俄明州的前沿探索》 2021年7月1日,怀俄明州的去中心化自治组织法(Wy. Stat. § 17-31-101 至 17-31-115)生效。这使得怀俄明州成为美国第一个明确DAO的法律地位,且在法律上承认自治组织及其成员为单独实体的州。该法为那些通常将其治理方案编码进智能合约的非法人团体的参与者提供了一个正式的法人结构,从而有助于为DAO这个日益增长的板块奠定基础。 DAO自2015年存在至今,其中最著名的一个DAO项目,简称为“The DAO”,于 2016 年在以太坊网络上推出,六周后遭到黑客攻击。这次黑客攻击最终导致了以太坊与以太经典的硬分叉。尽管开端不利,DAO仍然是蓬勃发展的DeFi运动背后的基础设施。 怀俄明州法律规定中的 DAO 是什么? 怀俄明州将DAO简单地定义为怀俄明州有限责任公司(“LLC”),在其组织章程中写有本公司是DAO的声明(Wy. Stat. § 17-31-104(a))。换言之,该DAO法阐明:如果一个DAO满足DAO法中的其他要求(例如,在怀俄明州为程序服务保留注册代理人),则该DAO可以使用LLC法人实体形式。 DAO的组织条款可以将DAO定义为成员管理或算法管理,而且若条款中没有言明,则该DAO将被默认为是一个由成员管理的组织(Wy. Stat. § 17-31-104(e))。此外,DAO的组织章程必须包含任何直接用于“管理、促进或运作”DAO的智能合约的公开可用标识符(Wy. Stat. § 17-31-106(b))。 值得注意的是,该法律要求,对于算法管理的DAO,底层智能合约必须能够更新、修改或以其他方式升级(Wy. Stat. § 17-31-105(d))。这意味着利用怀俄明州有限责任公司法的DAO仍将保有一定程度的中心化和人为控制。此外,DAO的智能合约更新或更改时,DAO的组织章程必须随之修正(Wy. Stat. § 17-31-107(a)(iii))。 怀俄明州 DAO 法的未来是什么? 2021年5月28日,怀俄明州区块链、金融技术和数字创新技术特别委员会(“特别委员会”)在怀俄明州的杰克逊霍尔镇举行会议,讨论对DAO法的修订。此次讨论的主要议题如下: 1. 成员管理与算法管理:如上文所述,DAO法目前规定:DAO的组织章程可以规定DAO是成员管理的还是算法管理的;如果章程中未有规定,DAO将被默认为是由成员管理的组织(Wy. Stat. § 17-31-104(e))。对DAO法的拟议修订表示:组织章程应规定成员将如何管理DAO,包括该管理在多大程度上是算法化的。拟议的立法提案还消除了对成员管理式组织的这一默认情况,因为DAO的组织章程不能再对管理问题保持沉默。一旦该法案正式颁布,DAO法的这一变更将迫使DAO创始人在一开始就对他们的公司治理结构更加深思熟虑。 2. 对智能合约相关规定的变更:如上文所述,DAO法目前规定,对于算法管理的DAO,底层智能合约必须能够更新、修改或以其他方式升级(Wy. Stat. § 17-31-105(d))。拟议修订表示:如果DAO是完全由算法管理的,那么底层智能合约才需要做到必须能够更新、修改或以其他方式升级。这是一个明确的变化,它将允许不可更改的DAO智能合约具有一定程度的成员管理。 3. 投票权:DAO法目前包含关于投票权的默认规则:在成员管理的DAO中,成员权益是通过将成员对DAO的数字资产贡献除以投票时对DAO贡献的数字资产总额算得的(Wy. Stat. § 17-31-111(a)(i))。如果成员没有向 DAO贡献数字资产,以此作为成为成员的先决条件,则每个成员都有一份成员权益并可投一票(Wy. Stat. § 17-31-111(a)(ii))。拟议修订将该按比例规则推而广之,应用于所有DAO,而不仅仅是成员管理的DAO。而且,拟议修订明确:如果所有成员都没有向DAO贡献数字资产,则采用一人一票制规则。这条拟议的变更让下述情况更有可能实现:无论是否向DAO贡献数字资产,每一个DAO成员都将在根本性事项,诸如DAO的解散上享有平等的投票权。 4. 争议解决:对DAO法的拟议修订要求组织章程或智能合约必须包括处理分歧、解决争议的条款。因此,创始人在项目开始时就需要考虑争议解决机制。 5. 信息权:DAO法目前规定成员没有独立的查看权或复制权,且DAO目前也没有义务向内部成员或游离在外的成员提供信息。但对DAO法的拟议修订明确:此项信息权与查看权限仅仅在信息可从公开的区块链上获得时才无须动用(即,对DAO非公开可得的信息,DAO成员被该拟议法案明确赋予信息查看权,译…
-
中国银行原副行长王永利:必须审慎对待NFT
在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时,NFT的快速升温和大规模投资,特别是参与海外NFT投资,同样存在很大的风险隐患,需要加强对NFT的准确解释,加强对民众的投资者教育,强化交易平台的职责。 进入2021年,NFT(Non Fungible Token)在海外快速升温,交易价格急速攀升,其中,Uniswap交易平台上一双袜子被拍出15万美元;推特创始人最早发出的5个英文单词被拍出250万美元;3月11日,佳士得拍卖的NFT数字绘画作品《Everydays:The First 5000 Days》更是以超过6934万美元的含税费总成本成交,在世界范围内产生了巨大冲击,将NFT推上了高潮。这也成为同时期比特币、以太坊等网络“数字加密货币”价格大幅上涨的一个重要推动因素。很多人认为,随着技术的进步,万物皆可NFT,NFT将成为区块链重要的应用场景,将推动虚拟世界“元宇宙”(Metaverse,可能译成“数字宇宙”更恰当)发展,让虚拟世界真正活起来并与现实世界共存并行的重要推动力量,由此也对NFT充满向往,其中不乏国际名人、网络大咖、知名交易平台和研究机构等。 NFT热潮也迅速传导到中国,被自媒体大量宣传报道与弘扬,激发了创作人、交易平台、投资人等多方面很多人的高度热情。有交易平台宣称要做中国特色的NFT应用市场,致力于打造万亿级的消费级区块链生态。 阿里淘宝在5月20 日、6月20 日就分别推出数字艺术品NFT的拍卖活动,只是影响不大,没有得到广泛关注。 6月23日,支付宝与敦煌美术研究所共同在蚂蚁区块链上推出2款NFT数字绘画作品(伍六七付款码皮肤NFT),每款NFT限量8000枚,售价为“10支付宝积分+9.9元”。随后很快被抢光,并开始在一些平台上进行交易,其中在“闲鱼”二手交易平台上最高被炒至150万元一枚。 6月24日,“数字货币”交易平台“币安”也宣布,将推出专门的币安NFT交易平台,从香港时间当天下午6点开始拍卖安迪·沃霍尔的《三幅自画像》NFT作品。在开拍不到5分钟,竞拍价已达252万美元。 这在中国严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作的同时,掀起了一股新的数字商品的创造与炒作热潮,大有NFT异军突起之势。对此,需要非常审慎,不可盲目跟风,必须加强监管。 必须准确把握NFT的本质 有人把NFT翻译成“非同质化代币”,其实是不恰当的。NFT作为非同质化、不可分割的东西,不可能成为一般等价物或统一的记账单位(NFT是不能加总反映的),所以绝对不可能成为货币或代币。在这方面,NFT与比特币等网络内生的数字加密货币(实际上是“数字资产”)是根本不同的。NFT不通过加密货币或法定货币实际上都无法交易和变现。 实际上,NFT是在区块链技术基础上衍生出的一种内含若干规则与信息的具有不可复制、不可分割的唯一性数字(编码)加密权益证明,用来表明某个数字物品的权益归属。所以,NFT翻译成“非同质化权证”更为恰当。 其中,不同类型NFT内含的规则和信息会有不同: 数字艺术类NFT,包括创作人信息、发行数量、权益规则(有些NFT仅仅出售的是所有权而不含版权,有些NFT是连带着版权一同出售,具体的版权处理也会不同,这涉及到原创人、投资人的权益,是需要特别辨识清楚的)、存储地址(指定区块链平台上)等信息。 游戏道具类NFT,在数字艺术类NFT内容基础上,还包括作品属性、等级、稀缺性等信息 必须明确NFT定价的基础 一双袜子拍出15万美元,推特上最早的5个英文单词拍出250万美元,一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的作品拍出6900多万美元,这些价格是依据什么因素产生的?! 毫无疑问,单纯从上述NFT的基础物品(一双袜子、5个英文单词、一幅已发布数码作品的汇集作品)看,都是不可能有这么高价格的! 那么,这些物品加上NFT作为加密的权益证明,就可以使其价格几十倍、几百倍、几千倍甚至无限升值吗?显然,一双袜子,无论使用何种权益加密技术,也难以使其价格涨得离谱;推特上最早的5个英文单词的推送人更是世人皆知明确无误,实际上是否需要类似NFT的权益证明都值得怀疑;一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的新作品加上NFT权益证明(不代表对其归集的5000幅作品都进行了权益证明保护),就使其价格惊人地大幅上涨,并不存在合理的基础。 所以,对这些高价格合理的解释只能是信仰的力量、炒作的结果。 有人说,很多人急于投资NFT,一个重要原因就是为了彰显自己在数字世界的领先地位并抢夺NFT升温后可能大幅升值的潜在收益,并会为此不遗余力地夸大NFT的价值,甚至进行相互炒作抬高NFT的价格,竭力让更多的人相信并跟随投资,存在强烈的“传销”特性,投资风险是非常大的。 实际上,进入4月份以来海外NFT的热度已经大幅减弱,NFT的交易量大…
-
比特币比黄金更适合长期投资的 5 个原因
加密货币倡导者经常将比特币称为“数字黄金”,但作为长期投资,比特币如何与黄金相提并论? 通讯 四十年来高通胀数据的出现和日益严峻的全球经济促使许多金融分析师建议投资黄金,以防止波动和美元可能贬值。 多年来,加密货币交易员一直将比特币 ( BTC ) 称为“数字黄金”,但它实际上是比黄金更好的投资吗?让我们来看看投资者在称赞黄金作为投资时引用的一些传统论点,以及为什么比特币可能是一个更好的长期选择。 保值 购买黄金和比特币的最常见原因之一是它们有在经济不确定时期保持其价值的历史。 这一事实已得到充分证明,不可否认,黄金提供了一些历史上最好的财富保护,但它并不总是保持价值。下图显示,黄金交易商也遭受了长期价格下跌的影响。 黄金价格。资料来源:TradingView 例如,一个在 2011 年 9 月购买黄金的人必须等到 2020 年 7 月才能重返绿色,如果他们继续持有,他们将再次接近平价或水下。 在比特币的历史上,它的价格从未超过三到四年的时间才能恢复并超过其历史最高点,这表明从长远来看,比特币可能是一种更好的价值储存手段。 比特币能否成为更好的通胀对冲工具? 黄金历来被视为一种很好的对冲通胀的工具,因为它的价格往往会随着生活成本的增加而上涨。 但是,仔细观察一下黄金与比特币的对比图可以发现,虽然黄金在过去两年中小幅上涨了 21.84%,但比特币的价格却上涨了 311%。 黄金与 BTC/USDT 1 天图表。资料来源:TradingView 在一个整体生活成本上升速度超过大多数人所能承受的世界中,持有能够超过通胀上升的资产实际上有助于增加财富而不是维持财富。 尽管 2022 年的波动性和价格下跌令人痛苦,但比特币仍然为具有多年时间跨度的投资者提供了更大的上涨空间。 在地缘政治不确定性期间,比特币可以反映黄金 众所周知,黄金通常被称为“危机商品”,在地缘政治不确定时期保持其价值,因为众所周知,当世界紧张局势加剧时,人们会投资黄金。 不幸的是,对于位于冲突地区或其他不稳定地区的人们来说,携带贵重物品是一个冒险的提议,人们可能会被没收资产和盗窃。 在这种情况下,比特币为人们提供了一个更安全的选择,因为他们可以记住一个助记词并旅行而不必担心失去资金。一旦他们到达目的地,他们就可以重组他们的钱包并获得他们的财富。 比特币的数字特性以及多个去中心化市场和点对点交易所(如 LocalBitcoins)的可用性为获取比特币提供了更大的机会。 美元不断贬值 近几个月来美元一直走强,但情况并非总是如此。在美元兑其他货币贬值期间,众所周知,投资者会涌向黄金和比特币。 如果各国继续摆脱以美元为中心的方式,转而采用更加多极化的方式,那么可能会有大量的美元外逃,但这些资金不会流向疲软的货币。 虽然黄金在几千年来一直是首选资产,但在我们的现代数字社会中并没有被广泛使用或接受,大多数年轻一代甚至从未亲眼见过金币。 对于这些群体来说,比特币代表了一种更熟悉的选择,可以融入人们的数字化生活方式,并且不需要额外的安全性或物理存储。 相关:阿根廷人在通胀担忧中转向比特币:报告 比特币是恐慌和通货紧缩 许多投资者和金融专家指出,在多年产量下降之后,黄金的稀缺性和供应限制是黄金是一项良好投资的原因。 一座新矿山可能需要 5 到 10 年才能投产,这意味着供应不太可能迅速增加,各国央行在 2008 年显着放缓了出售黄金的速度。 话虽如此,据估计地下仍有超过 50,000 公吨的黄金,如果价格大幅上涨,矿工们将很乐意专注于开采这些黄金。 另一方面,比特币有2100 万个 BTC 的固定供应量将永远生产,并且它的发行量正在以已知的速度发生。比特币区块链的公共性质允许知道和验证每个比特币的位置。 没有办法真正找到并验证这个星球上所有的黄金商店,这意味着它的真正供应永远不会真正被知道。正因为如此,比特币赢得了稀缺性辩论,毫无疑问,它是迄今为止人类创造的最难的货币形式。
-
比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态,为BTM提供Staking服务
比原链(Bytom)和Moonstake达成战略合作,Moonstake作为业内顶尖的staking提供商之一,Moonstake开发了质押池协议(staking),以满足亚洲区域乃至全球市场中日益增长的投资者及商业需求,旨在成为亚洲最大的权益质押池(PoS staking)。双方合作将包括两方面: 一、Moonstake将加入Bytom 2.0全球节点生态 二、为海外BTM用户提供Staking服务同时,将携手在DeFi领域产生更多合作 Moonstake加入Bytom 2.0 全球节点及权益质押生态,致力市场和商业成功此次合作将涵盖Bytom 2.0 质押生态,目前比原链(Bytom)将在Bytom 2.0 阶段将共识协议由原来的工作量证明(PoW)共识转向权益证明(PoS)共识。Moonstake将支持Bytom 2.0 PoS资产质押,Moonstake的加入将提供Staking专业能力为广大海外用户提供安全可靠的Staking收益保障,同时也给Moonstake的既有用户带来新的资产选择(目前Moonstake已支持10多种PoS资产)。 同时比原链将和Moonstake一道推动市场和商业推广上的深度合作,特别是在海外的市场方面,双方将利用已有资源共同拓展双方的市场,据悉Moonstake团队成员主要来自日本、新加坡、韩国等,在日韩及东南亚市场有广泛的用户基础,其顾问团队有来自多个公链及DeFi项目方,如Lisk, Ramp和Centrality。 携手DeFi(去中心化金融)合作DeFi领域是目前区块链领域创新集中度非常高的领域。比原链和Moonstake在此领域都有深入的技术和产品储备。比原链的DeFi协议簇产品MOV (MOV.network)是一款兼跨链,AMM,订单簿,利率协议的多种去中心化协议产品。今年三月份Moonstake开始切入DeFi赛道,并完成了和DeFi.org, muse.finance等的DeFi领域合作。比原链将和Moonstake一道在DeFi领域通力合作,在技术和生态领域探索合作可能。 关于MoonstakeMoonstake旨在开发权益池协议,以满足亚洲区域乃至全球区块链市场日益增长的需求。其权益池协议,能为合作伙伴和公司提供成熟的商业服务。 Moonstake已建立明确的合作伙伴关系路线图,将继续加强与亚洲新兴分布式账本技术 (DLT) 生态系统中领先平台的联系。目前已宣布与 Emurgo、Ontology 和 NEO、日本最大的区块链中心 Binarystar 以及新加坡上市公司 OIO Holdings Limited(新交所代码:OIO)建立合作伙伴关系,另外业界知名顾问,如RAMP DEFI 的Lawrence Lim以及Lisk项目,也参与支持了Moonstake的创新之旅。 Moonstake自2020 年 8 月全面投入运营,业务规模不断扩大,截至目前Staking 资产总额已超过 10 亿美元。 https://www.moonstake.io/ 关于比原链Bytom Blockchain Protocol(简称比原链:Bytom)是一种多元比特资产的交互协议,运行在比原链区块链上的不同形态的,异构的比特资产(原生的数字货币、数字资产)和原子资产(有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息)可以通过该协议进行登记、交换和基于合约的更具复杂性的交互操作。连通原子世界与比特世界,促进资产在两个世界间的交互和流转,基于区块链技术创造多样资产与可编程经济。 文章来源:比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态,为BTM提供Staking服务
-
研究:DeFi市场3大风险与8个解决思路
在过去一年,以太坊DeFi生态出现了爆炸式增长,锁仓资金量最高超过140亿美元,比去年增长了20多倍,同时其中蕴藏的风险也在加速爆发。 知名风投机构Multicoin Capital于11月24日在其官网发布了名为《The DeFi Stack》的最新博客,作者包括该机构合伙人Spencer Applebaum与合伙人Matt Shapiro以及分析师Shayon Sengupta。 在该文章中,Multicoin Capital分析了DeFi行业当前的基本架构,并为读者提供一个框架来思考如何管理DeFi中的三大风险,包括抵押品风险、预言机风险、清算风险,以及针对这些风险的8个解决思路,这在当前安全事故频发的DeFi行业颇具参考价值。鉴此,链捕手对该文进行了翻译,并作了不影响原意的调整与删减。 作者:Spencer Applebaum、Matt Shapiro、Shayon Sengupta翻译:王大树、龚荃宇 DeFi的发展得益于流动性挖矿的催化,如今用户只需向AMM(Bancor、Curve、Uniswap)提供流动性,在借贷市场协议(Compound、Aave和Cream)上出借资产,或者通过收益率优化协议(Yearn Finance、Harvest Finance等)存入代币,就能获得诱人的收益。 这在一定程度上是由各协议间的可组合性决定的。Variant Fund 创始人Jesse Walden将可组合性定义为:「如果一个平台的现有资源可以被用作构件,并被编程成更高阶的应用,那么这个平台就是可组合的。可组合性之所以重要,是因为它可以让开发人员用更少的资源做更多的事情,这反过来又可以带来更快速、更复合的创新。」 事实上,如今DeFi用户可以使用ETH作为抵押品,然后创建DAI,通过Tornado.Cash流通,在Curve上兑换USDC,并在Polymarket上投注选举合约,这是非常惊人的场景图景。DeFi生态系统的网络效应非常强大,然而这种复合式创新并非没有风险。 具体到DeFi来说,风险也会随着创新的复合而增加。在这篇文章中,我们将探讨整个DeFi生态的依存关系,以及几个关键层级如何支撑整个生态系统。如果其中任何一个层级出现问题,DeFi作为一个整体就会轰然倒塌。 想要弄清楚投资者通过「收益耕作」所承担的风险,唯一有效方法是理解隐藏在DeFi堆栈中的依存关系,从中推导出潜在风险。而要做到这一点,就必须了解DeFi堆栈中的层级。 为了更好地理解这些风险和依赖性,我们将DeFi堆栈划分为六个不同的层次: 01拆开DeFi堆栈 >>>>第1层:原子价值单位 DeFi堆栈中的第1层是从原子价值单位开始的。 DAI、ETH、借贷市场代币(cTokens和aTokens)、集中托管式ERC-20代币、挂钩资产和稳定币(USDT、USDC、WBTC),以及AMM池的LP份额,它们主要作为衍生品、贷款和杠杆的抵押应用在DeFi协议中,并代表了一个完整交易生命周期的开始和结束。 DAI和Tether的风险是不同的。DAI的主要风险是Maker系统崩溃,DAI失去了挂钩资产。Tether的主要风险是存放支持USDT的美元的银行账户发生不利的情况。所有像WBTC和USDT这样的集中托管资产都面临着二元风险,因为如果BTC被黑客攻击,或者市场发现Tether的美元实际上并不存在于银行账户中,它们的价值可能会暴跌。 双方都会在DeFi堆栈这个倒金字塔的底部引入关键风险。不管是bug还是智能合约失败,如果任何一个原子价值单位发生动摇,任何利用它们的系统都会受到影响,不管它的代码有多好。 来源:Coin Metrics >>>>第2层:交易层 仅能够铸造原子价值单位是不够的。无论是人类还是机器人,DeFi用户都必须能够进行链上交易,这种能力是DeFi堆栈的第二层。 随着DeFi协议的普及,它们成为越来越复杂的DeFi系统的一部分。DeFi协议依赖外部交易来顺利运行,包括跟踪和存储抵押品余额、测量抵押资金比率、处理预言机价格、执行清算、为贡献者分配奖励、发放保证金等。这些业务消耗了大量的gas费,因此需要足够的Layer 1或者Layer 2能力。因此,我们将「交易处理能力」确定为DeFi堆栈的核心要素。 虽然这似乎是一个必然的结果,但其实并不是这样。以太坊高昂的gas费说明了交易的成本,假设用户和机器人无法在链上交易,清算、保证金追加操作等都无法处理,从而在整个DeFi生态中产生系统性破产风险。 交易能力在很多方面都得到了提升。像Solana这样的项目正在Layer 1层面进行创新,对吞吐量、延迟和gas费的成本进行优化,实现比现状更优的性能(5万TPS、亚秒级延迟和接近0美元的交易费用)。SK…