破产的加密货币交易所FTX正寻求从陷入困境的加密货币贷方Genesis Global Capital手中收回近4亿美元。

在 3 月 11 日的文件中,FTX 表示打算开始对 GGC 提起对抗诉讼,“以收回 Genesis 和非债务人关联公司收到的资金,以便在 FTX 第 <> 章案件中与 FTX 债务人的所有其他债权人共享这些资金。
该文件还称Genesis是FTX及其姊妹公司Alameda Research的“主要支线基金之一”,并表示Genesis从FTX的债务人那里获得了总计近3亿美元的可避免的转移。
“Genesis是FTX的主要支线基金之一,并对其欺诈性商业模式起到了重要作用,”该文件写道。“在 2021 年的某个时候,GGC 向 FTX 债务人阿拉米达研究有限公司提供了超过 8 亿美元的未偿贷款。”
该文件进一步指出,“GGC的商业模式是从各种贷方收集加密货币,将这些贷款传递给阿拉米达和其他借款人,并以净息差的形式获得利润。
“作为与FTX债务人业务安排的一部分,GGC和GGC International在 FTX.com 上维护客户账户,GGC向阿拉米达提供了价值数十亿美元的加密货币贷款,”该文件补充说。
Genesis是Barry Silbert数字货币集团的子公司。其贷款业务Genesis Global Holdco及其两家贷款子公司于今年11月申请了第<>章破产保护。
FTX和Genesis都没有立即回应Decrypt的评论请求。
分解 FTX 索赔
根据周三提交的文件,FTX 称“基于目前可获得的信息”,阿拉米达向 Genesis 偿还了约 1 亿美元的贷款,同时还在 FTX 申请破产前的 8 天内向 Genesis 承诺了 273.90 亿美元。
根据FTX的说法,追回索赔的解决将部分取决于“核心问题的确定”,例如“抵押品和专有FTT代币的估值以及零售国际加密货币交易所的支付实践”。
FTX去年100月申请破产,连同其美国子公司FTX US,Alameda Research和<>多家附属公司。
曾经流行的加密货币衍生品交易所的崩溃是在其FTT代币抛售和流动性紧缩之后发生的,这表明FTX没有持有一对一的储备来支持客户资产。
FTX现任首席执行官约翰·雷三世(John Ray III)在公司第11章破产程序中一直领导该公司,上个月透露,收回资金的过程非常困难。
“为了走到这一步,付出了巨大的努力。交易所的资产高度混合,他们的账簿和记录不完整,在许多情况下,完全不存在,“他在FTX发布一系列中期财务更新中的第四份后表示。
“由于这些原因,重要的是要强调这些信息仍然是初步的,可能会发生变化,”约翰雷三世补充道。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币的修正阶段结束了吗?
比特币在最近的崩盘期间,价值约20亿美元的多头被清算,剩下的唯一问题是:“比特币的修正是否结束了?” 尽管行情上涨时人们知道比特币的修正也将来临,但是,没人知道什么时候它会真正到来。此外,随着每一次价格上涨,比特币的ATH变得越来越近。 因此,加密货币的最新发展使许多用户被蒙蔽了视线。像往常一样,贪婪和FOMO的情绪接管了市场,价格开始攀升,而没有必要的动力,如果在图表上进行小幅调整便会迎来巨震。 考虑到这一点,上面的图表清楚地表明,在最近的大多数反弹中,比特币一直处于超买状态。虽然这证明了纠正逾期已到的事实,但它也揭示了加密货币的用户被BTC的价格走势蒙蔽了多长时间。 还要考虑下一个图表,下一个图表突出显示了FOMO和贪婪的情绪。实际上,这些情绪已经达到顶峰一段时间了,这就是为什么无论多么小,都需要进行修正,以使比特币有机会突破图表上的ATH。但由于无法进行准确的更正,因此不建议使用新的ATH来作为目标点。 但是,这个故事还有更多趣味点。似乎这一期间,一条鲸鱼正在Bitfinex上囤积空头筹码,实际上,尚不清楚它是否确实是单个实体。 从附图可以看出,自10月19日以来,鲸鱼一直在做空市场。直到10月19日之后,比特币的价格才终于开始从图表上的11,000美元攀升至19,000美元。现在,这在几个层面上都是不寻常的。 实际上,有两个途径可以解释为什么这是不寻常的: 空头是对一个好头寸的简单对冲 只是一条鲸鱼试图独自阻止BTC的集会发生 而当价格在11月24日下跌时,上述鲸鱼似乎已经获得了他应有的收益,并做了平仓(包括USDT和USD)。 也许目前,Bitfinex和Binance的空头比率是异常高的,鉴于两个交易所是最大的BTC-USDT交易对热点中的两个,因此市场多头的赔率似乎不太有利。 实际上,如上图所示,有大量的卖出订单,分别为19,500美元和18750美元。因此,我们仍然可以期待比特币会飙升至这些水平。但是,还应该注意,超出上述水平的BTC修正可能还会发生变化。 原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 文章来源:比特币的修正阶段结束了吗?
-
科普 | 什么是 “数据可得性” ?
“数据可得性(data availability)”和“数据可得性问题”指的是一些区块链扩容方案所面临一个问题。具体来说,就是当新的区块创建时,节点如何确保该区块中的所有数据都已发布到网络上?困难之处在于,如果区块生产者没有公布区块中的所有数据,就没人能发现该区块中是否隐藏了恶意交易。 在本文中,我将深入探讨数据可得性问题的重要性,以及相关解决方案。 区块链节点是如何运行的? 区块链上的每个区块都由两部分组成: 区块头,即,区块的元数据,由一些关于区块内容的基本信息组成,包括交易的默克尔根。 交易数据,即,区块的主要组成部分,由实际的交易数据组成。 区块链网络中主要有两类节点: 全节点(又称完全验证节点)。这类节点会下载区块链中的每笔交易并验证其有效性。这需要消耗大量资源和数百 GB 的磁盘空间,但是这些节点的安全性最高,因为它们不会接受包含无效交易的区块。 轻客户端。如果你的计算机没有足够的资源来运行全节点,你可以运行轻客户端。轻客户端不需要下载或验证任何交易。它们只下载区块头,并认定区块中包含的交易都是有效的。因此,轻客户端的安全性低于全节点。 幸运的是,有一种方法可以让轻客户端间接检查区块中的所有交易是否有效。轻客户端可以依赖全节点向其发送关于无效交易的 欺诈证明,无需自己检查交易的有效性。欺诈证明是一个很小的证明,可以证明区块中的某个交易是无效的。关于欺诈证明的运作原理,本文不做具体介绍,请阅读这篇文章。 这里只有一个问题:全节点如果要为某个区块生成欺诈证明,需要知道该区块的交易数据。如果区块生产者只公布区块头,没有公布交易数据的话,全节点就无法验证交易的有效性,并针对无效交易生成欺诈证明了。这就要求区块生产者公布区块的所有数据,但是我们需要找到一种方法来强制实行。 为了解决这个问题,轻客户端需要找到某种方法来检查区块的交易数据是否真的发布到了网络上,以便全节点进行验证。然而,我们又要避免让轻客户端下载整个区块,因为这会使得轻客户端丧失存在的意义。 我们该如何解决这一问题?首先,我们先来讨论数据可得性问题的相关性,以及如何采取解决措施。 数据可得性问题与哪些方案有关 在上一节中,我们介绍了数据可得性问题。让我们来讨论一下它对可扩展性解决方案的重要性。 增加区块大小 在比特币等区块链中,绝大部分一般的手提电脑都能运行全节点并验证整条链,因为存在人为规定的区块大小上限,来防止区块链变得过大。 但是,如果我们想要增加区块大小上限该怎么办?那就只有更人才能负担得起运行全节点并独立验证区块链的成本,大多数人都会运行安全性更低的轻客户端。这并不利于去中心化,因为这会让区块生产者更容易更改协议规则,插入无效交易来欺骗轻客户端。因此,为轻客户端提供欺诈证明支持很重要,但是正如我们已经讨论过的,轻客户端需要一种方法来验证区块中的所有数据是否都已发布至网络。 分片 提高区块链吞吐量的一种方法是,将区块链分成多条链,即,分片。这些分片都有自己的区块生产者,而且可以相互通信,以便在分片之间转移代币。分片的意义在于,将网络中的区块生产者分组,这样就不需要每个区块生产者处理每个交易,只需将他们分散到不同的分片上即可。每个分片只需处理部分交易。 通常来说,在分片式区块链上,验证者只需要为一个或少数几个分片运行全节点,并为其它分片运行轻客户端。毕竟,如果每个验证者都要为每个分片运行一个全节点,就无法实现分片的目的 —— 将网络的开销分割给不同节点。 然而,这种方法本身存在缺陷。如果分片上的区块生产者作恶,开始接受无效交易怎么办?相比非分片式系统,分片式系统更有可能发生这种情况,因为后者的每个分片上只有少量区块生产者,攻击起来更容易。请记住,区块生产者会被不断分配到不同的分片上。 为便于察觉是否存在分片接受无效交易的情况,我们必须确保分片中的所有数据都是公开可得的,以便使用欺诈证明来证明所有无效交易。 Rollup Optimistic rollup 是一种基于 rollup 侧链(类似分片)的新型可扩展性策略。这些侧链有自己专属的区块生产者,可与其它侧链互相转移资产。 但是,如果有恶意的区块生产者将无效交易打包进区块,将侧链上所有用户的资金盗走怎么办?为解决这一问题,我们可以使用欺诈证明来发现这种情况。但是,还是那个老问题,侧链用户需要找到某种方法来确保侧链上所有区块的数据都公开可见,以便发现无效交易。为了解决这一问题,以太坊上的 Rollup 将所有 rollup 区块都发布到以太坊区块链上,依赖以太坊来实现数据可得性。也就是说,将以太坊作为数据可得性层。 ZK-rollup 与 optimistic rollup 类似。区别在于,前者并非使用欺诈证明来发现无效区块,而是使用有效性证明来证明区块的有效性。有效性证明本身不需要数据可得性。然而,总的来…
-
DeFi之道丨过半投资者割肉离场,算法稳定币协议Fei何去何从
在上线主网一周之后,算法稳定币协议Fei完成了几次社区提案投票,但距离Fei何时回到1美元锚定价,依旧是毫无头绪,而在昨日,Fei Labs联合创始人Sebastian Delgado发布公告称: “关于1美元/0.9美元赎回提案的快照投票已经完成,结果是‘no change’赢得了投票。鉴于此,我们想和大家介绍一下接下来会发生的事: 首先,修复上周报告的漏洞工作仍在继续,我们在解决现有问题方面取得了良好的进展,但在重启激励机制(注:即烧伤和奖励机制)之前将对其进行重新审查, 这需要几周的时间。从好的方面来看,关于定期重启reweights的修复工作正在审计当中,我们预计提交投票的时间会比这要快得多。 同时,我们会继续评估短期内支持稳定FEI的提案,我们正在制定一项平衡社区情绪与技术限制以及系统经济风险的提案。 最后,我们要向Fei协议中所有利益相关者说明的是,采取上述步骤时既要考虑到安全性,也要考虑紧迫性,下一个提案将在安全合理的情况下尽快进行投票。 ” 从近期Fei Labs官方发布的几则公告来看,Fei协议面临的问题在短期内恐怕是难以解决,而对于Fei持有者以及TRIBE治理代币持有者而言,这并不是什么好消息。 在创始阶段过去一周后,不少参与者选择了“断臂求生”(以折扣价抛售了Fei和TRIBE)。 下图显示了Fei协议创始阶段参与者的一周持仓变化,其中有64%的参与者已割肉了Fei。 (注:数据和图片来自Covalent) 类似的,有52%的创始阶段参与者已清掉了他们的TRIBE。 而这造成Fei和TRIBE币价双双下跌的同时,也使得Fei协议储备资产(ETH)抵押率持续上升,再加上近期ETH价格的不断上涨,目前Fei协议储备金抵押率已超过了156%。从另一个角度来看,超额抵押对于目前剩余的Fei和TRIBE的持有者而言是一个非常有利的因素。 那摆在Fei和TRIBE持有者面前的问题是,究竟该采取哪种策略,是选择割肉,继续持有,还是什么? Fei协议目前的情况 我们就尝试分析分析,而首先,就需要我们先认识到Fei协议目前的情况: 大量Fomo资金已选择割肉离场,协议PCV资金还保持在10亿美元以上,且协议还处于超额抵押状态; 团队已公布的成员目前仅有3人,而编写提案、社区投票、改代码以及审计等都需要较长的时间,这表明会有很长的等待期(以周为单位,甚至超过1个月); ETH等主流加密资产在持续上涨,这加剧了Fei协议持有者的负面情绪,这也意味着抛压并没有清除干净。 Fei协议最初设计的稳定方案存在缺陷,在出现挤兑情况时,会出现严重偏离锚定价的问题,而所谓的激励措施(烧伤和奖励机制)并不能有效解决这个问题,而项目方称考虑会引入DAI和RAI等稳定资产作为PCV储备资产,以更好地稳定Fei资产。 目前大型的中心化交易所对算法稳定币项目的态度还非常谨慎,在无法实现很好的锚定前提下,这些平台不会冒然上线。 Fei协议资金池流动性(包括Fei/ETH以及Fei/TRIBE)在Uniswap处于非常领先的位置,这于所有参与者而言是一个信心来源。 非常重要的是,Fei协议拥有A16z、Coinbase等明星投资机构的支持,这意味着Fei协议并不是什么来路不明的土狗项目,至少它会坚持较长的一段时间。 根据以上的情况来看,我们可以给出一个未经验证的判断:Fei协议在短期内爆发的可能性并不是很高,但一旦其Fei代币的稳定性得到市场确认,那么其后续的发展将会有非常强劲的助推力,而PCV的资金量越大,也意味着TRIBE治理代币的价值会越高(注:PCV池子的资金,由TRIBE治理代币投票控制)。 尽管如此,我们需要考虑的一个非常重要的因素就是协议合约的安全性,由于目前Fei协议方案存在缺陷,并且社区情绪非常负面,如果项目方此时贸然推出一个存在漏洞的解决方案,则存在可能会导致PCV内的资金被黑客一盗而空,这将是灾难性的事件,也是最糟糕的情况。 不同参与者该采取什么策略 鉴于以上分析,以及Fei协议目前尚未释放完抛售压力,我们就需要探讨一下不同参与者该采取的策略。 情况1:投入过多资金比例,同时并不长期看好Fei协议的参与者,建议早点换回ETH,或清掉大部分持仓。 对于这类参与者而言,Fei协议在短期内低迷的事实将使其产生巨大的心理压力,这可能最终还是会迫使其在低点选择割肉,即便不是,Fei协议目前的风险性也不适合投入过高的资金比例。 情况2:投入过多比例资金,但长期看好Fei协议的参与者,建议适当换回部分ETH,留下部分持仓。 理由同上。 情况3:投入资金比例不高,同时并不长期看好Fei协议的参与者,可耐心等待Fei回到1美元后选择退出。 目前Fei协议的储备金抵押率已经非常高,因此Fei代币回到1美元只是时间问题,参与者只需耐心等待即可。 情况4…
-
周小川:发展电子货币也要求同存异,零售支付是基础环节
来源:华夏时报,作者:王永菲 冉学东 在“一带一路”的引领下,今年中国-东盟金融合作与人民币国际化更进一步,在后疫情时代,中国与东盟各国在跨境贸易、跨境金融以及服务面临新的机遇,推动跨境结算、资金融通的创新可以提升跨境贸易便利以及维护金融稳定。 11月23日-24日,2020中新(重庆)战略性互联互通示范项目金融峰会正式开幕。该峰会由中国商务部、中国人民银行、中国银保监会、证监会、国家万会管理局新贸易与工业部、新加坡管理金融局和重庆市人民政府联合举办。重庆市政府副市长李波在主持开幕式时表示:“今年是中国和新加坡建交30周年,中国东盟自贸区建设10周年,也是中新重庆战略性互联互通示范项目实施5周年,五年来中新金融合作,重点创新项目有利推进,跨境通融服务更加便利,交流合作实现常态化。” 中国人民银行行长、博鳌亚洲论坛副理事长、中方首席代表周小川在开幕会致辞时着重探讨了国与国之间数字货币贸易以及电子支付的发展。周小川表示,当前在疫情影响的情况下,数字经济受到重视得以发展,网上授课、在家办公等风行,零售支付时现钞使用也在减少,这就形成了大力发展数字货币和电子支付的好时机。中国和新加坡之间,各项金融合作历来积极、顺畅,不断结出硕果,在支付领域也一直保持密切沟通,互联互通。 零售支付是数字货币与电子支付的基础环节 “中新两国之间在数字货币和电子支付之间的合作,首先应该聚焦于零售支付系统。在零售支付系统中采用新技术可以提高效率,而且安全有效。世界各国在讨论数字货币的时候,侧重点是不一样的,有的人是侧重国际贸易支付,有的人侧重金融市场结算和支付,有的人侧重跨境汇款。”周小川强调,我个人看法是要注重于零售支付,包括了在本国支付以及诸如在国外旅游、购物等跨境支付,也就是经常项目的支付。 周小川表示,在国际贸易、金融市场以及汇款等方面,也会随着技术的发展有更新换代的需求,但是不如零售系统目前的升级换代需求迫切。零售系统是跨境交易最基础的合作点。他强调,如果跨国汇款很方便,但是落地之后使用人不能够用手中的货币直接零售支付,需要去兑换旅游目的地的货币,又得涉及到如汇率、外汇管理以及反洗钱等要求,这样便利性不能得到真正提高。 周小川举例提到,Facebook的Libra最开始的就是跨境支付,为解决在不同国家面临的外汇政策、反洗钱政策的麻烦以及因涉及到币种和汇率的问题不能便捷的零售支付,最初Libra试图以一揽子支付但面临着许多难以突破的问题。实际上跨国汇款、跨境贸易的一些障碍并不在技术方面,更多的取决于政策协调,能否为其提供方便性。 对于电子货币支付的发展,周小川创新性地提到发展电子货币支付也要求同存异。他指出,电子货币支付的发展不仅要看到本国或者两国之间的发展条件,中新之间的合作更要把目光瞄准到整个东盟地区甚至东亚地区。很多国家担心在支付数字化的过程中是否会影响到各个国家的货币主权美元化或者人民币化。各国的顾虑是可以理解的,毕竟不同国家宏观经济条件和债务水平不一样,因此要避免初始的时候强制推行某一种货币的情况,而是要尊重各个国家不同情况。 大国与小国的电子货币发展异同 从长远来讲,未来世界是否会有世界性的电子货币还很难说,周小川强调,当下可以以兑换为基础,在各个国家电子支付数字化基础上增强互联互通的方便性和效率,同时支持各个国家的货币主权。目前从全球情况来看,在电子支付数字化的过程中,大国和小国面临的挑战和需要解决的问题有共同之处也有不同之处。对于小的国家来说,有利条件是大胆进行新技术尝试,如果发现不是最优,可以进行升级换代或者更改方案,时间成本不会太高。但是对于大国如拥有14亿人口的中国这样的国家,方案需要进行调整的话,需要很高的时间成本以及风险。他提议,特别希望规模比较小的国家大胆尝试为世界提供其实验和推广的结果。 周小川继续指出,对于大国来说,可以容得下各种不同方案的实验,就如同中国发展自由贸易区,有21个自由贸易区,其中所采用的自由贸易政策的侧重点是不同的。从不同的实验结果中寻找好的经验,通过竞争最优贸易区,最终对全国示范并做推广。新加坡有条件比较快地推出方案与进行实验,也为我们提供了经验。 中国有若干个初步论证可行的方案正在进行试点。不久前,国际清算银行和7国集团发表了关于央行数字货币CBDC的报告,初步归纳了前段时间各种尝试的进展,作了一些有益的归纳。 周小川称,在技术更新换代比较快的时候,发展的规划要注意动态演变,也得跟上更新换代,以及对不断试错的包容。“中国在这种考虑的情况下开设了DCEP的试点,我个人也是一个外部观察者。央行数字货币发展的同时,我也特别注意到了不要出现脱媒,并支持双层结构,让第二层机构能够发挥更大的积极性主动性。”他说,CBDC存在着不同路径和风险,在贸易支付方面,并不是当前所需要关注的重点 数字资产交易存在着各种不确…
-
足球巨頭|巴塞隆納宣布進軍加密貨幣市場,發話自行推出 NFT、元宇宙代幣
西班牙足球巨頭 FC Barcelona 執行長 Joan Laporta,昨日在世界行動通訊大會上宣布,FCB 將進軍加密市場,不與其他加密公司合作,推出自己的 NFT、加密貨幣與元宇宙,以維持球隊在沒有大公司和外資下的財務營運與生存。 西班牙足球巨頭巴塞隆納 FCB(FC Barcelona)執行長 Joan Laporta,昨(1)日在位於西班牙加泰隆尼亞舉辦的世界行動通訊大會上表示,球隊將進軍加密貨幣市場,且在不久後推出系列 NFT 以維持球隊在財務上沒有大公司和外資提供資金下的營運與生存。 值得一提的是,Laporta 在大會上率先表示,球隊拒絕與加密貨幣企業相關的提議,因為希望能開發出自己的加密貨幣與元宇宙,Laporta 指出: 我們想創建自己的加密貨幣,我們必須自己做,我們之所以與其他球隊不同,是因為我們可以從足球體育事業所產生的收入下達到經濟上的生存。 我們正在開發自己的元宇宙,這就是為什麼我們拒絕與任何加密貨幣企業建立合作的機會。 據悉,成立於 1899 年的 FCB 與大多數主要足球俱樂部不同,該球隊是與球迷共同擁有與經營,球隊部分是由約 16 萬名成員而非股東所建立;據 Forbes,該球隊是 2021 年世界上最具價值足球俱樂部。 Laporta 自豪球隊的經營模式稱: 我們背後沒有大公司或股東。這迫使我們需要富有想像力、創新精神、勇敢,並在圍繞體育產業的許多領域中領先其他人一步。 Laporta 指出,區塊鏈產品和服務包括 NFT 和元宇宙近期受到很大的關注,俱樂部在技術方面的使用和適應方面別具創新性,應該能夠像我們的會員與球迷提供符合球隊價值的有趣數位產品體驗;隨後接續表示,俱樂部希望能夠盡快展示出第一批的 NFT,以成為球團在財務方面的部分幫助: 這是我們能與世界各地多達 3 億粉絲分享的東西,我可以宣布其他事情,但我必須謹慎,因為目前仍是機密。 球員們皆知曉我們在做什麼,我們是一家利用新媒體的現代球團。他們的合約中有與 NFT 世界和元宇宙相關的條款。 最後,Laporta 補充道,球隊的一致目標是贏得冠軍,以讓支持我們的球迷們開心,但我們也必須從體育事業的諸多機會中獲利,「因為這是一個經濟上生存的問題」。 歐足聯球迷組織強烈反對「與加密貨幣公司合作」 據動區先前報導,歐洲足球總會(UEFA)上個月才宣布與粉絲代幣發行平台 Socios.com 簽署全球授權和區域贊助協議,成為歐洲冠軍聯賽、歐洲聯賽、歐洲協會聯賽、歐洲超級盃的「官方授權產品」和「粉絲代幣」合作夥伴。 雖然此合作能讓球迷購買世界上最大、著名的體育品牌的粉絲代幣,並透過投票來影響團隊決策,但此舉引來多個球迷組織的強烈反彈,堅決反對透過公司將球迷參與賽事的行動「加密貨幣化」。 其中有一個組織就發聲明表示,不應犧牲觀賽球迷的利益為代價,因為持有「粉絲代幣」的絕大多數 Socios 投資者,將是加密貨幣投機者,而非足球迷。 不定期為大家服
-
香港可能是中国加密货币卷土重来的关键:亚瑟海耶斯
海耶斯表示,下一次加密货币牛市将与中国再次拥抱加密货币市场有关,而香港可能是实现这一目标的门户。 消息加密衍生品巨头 BitMEX 的前首席执行官 Arthur Hayes 认为,下一次加密牛市将在中国重新进入市场时开始,而香港在这一过程中发挥着至关重要的作用。 在 10 月 26 日题为“回归”的博客文章中,海耶斯概述了为什么他认为香港政府宣布引入一项监管加密货币的法案是中国正试图放宽重返市场的迹象。这可能是因为香港充当了“中国与世界互动的代理人”: “当中国喜欢加密货币时,牛市就会回来。这将是一个缓慢的过程,但红芽正在萌芽。” 海耶斯认为,香港可能成为北京试验加密市场的试验场,并成为中国资本进入全球加密市场的枢纽: “如果这些资金流真的以我想象的方式实现,它们将成为下一个牛市的强大支撑。” 根据海耶斯的说法,香港“重新定位为支持加密货币的地点”是北京以不会破坏其内部金融体系稳定的方式降低其地位的战略的一个分支。 在 Forex Suggest 于 2022 年 7 月发布的一项研究中,香港被评为为广泛采用加密货币准备最充分的国家。它考虑了加密货币 ATM安装、支持加密货币的法规和创业文化等几个因素。 中国拥有世界上最大的经济体之一,但对加密行业大多怀有敌意。该国的第一个禁令要追溯到 2013 年,当时它禁止银行处理比特币(比特币20,582 美元) 交易。 北京加大力度2021 年进行了多项监管行动,以消除该国的比特币开采,并认为所有加密交易都是非法的。 然而,海耶斯说,“中国并没有离开加密货币——它只是处于休眠状态。” 相关:律师说,尽管有禁令,但在中国拥有比特币仍然是合法的 中国确实在 2022 年 9 月恢复了 BTC 采矿业务,Chainalysis 在其 2022 年全球加密货币采用指数中指出,中国在 2021 年排名第 13 之后,今年重新进入前十名。 全球加密货币采用指数的作者表示,鉴于中国政府对加密货币的打击,他们发现这一发展“特别有趣”,但根据他们的数据,“禁令要么无效,要么执行不力。”
-
三支以太坊ETF规模已达约7000万美元,ETH创新高后释放积极信号
4月20日,多伦多证券交易所(TSX)正式开始交易三只以太坊ETF,即分别由Purpose Investments、Evolve Funds Group和 CI Global推出的ETHH、ETHR和ETHX。 对于投资者而言,以太坊ETF是一种较为安全且方便的参与以太坊投资的方式,其允许投资者购买代表数字资产的股票,而不必自己真正持有加密货币。ETF交易的实物以太坊则由纽约的 Gemini Trust Company LLC 托管,并采用离线存储的方式。 根据三家机构官网的数据显示,截至4月22日,经过两个交易日,ETHX交易量目前最高达到约3969万美元;ETHH紧随其后,交易量约为2668万美元,持仓ETF的数量超过了1.09万枚;ETHR交易量相比前两者则少了一个数量级,只有276.9万美元。此外,目前三支ETF的价格差距不大,在11.1 ~ 11.19美元左右。 其中最大规模的ETHX 全称为CI Galaxy Ethereum ETF,由资产管理公司CI Global Asset Management与加密货币公司Glalaxy Digital 共同推出,在6 月15 日前不收管理费,期满后管理费率MER(Management Expense Ratio )最大不超过0.95% 。此外,两家机构不久前推出的比特币ETF(BTCX)同样获得了加拿大监管机构的批准,并于3月9日在多伦多证券交易所开始交易。 ETHH 全称为Purpose Ether ETF,是Purpose Investments旗下的产品,收取交易金额1% 的管理费。同样其推出的比特币ETF(BTCC)于2月19日正式在多伦多证券交易所开始交易,这也是全球首支获得监管机构批准的比特币ETF,该ETF推出短短一个多月总资产便超过了10亿美元。 ETHR则由Evolve Funds Group推出,在5月31日前同样不收取任何管理费,期满后收取0.4%的交易费用。此外,Evolve 推出的比特币ETF也获得了加拿大监管机构的批准,是全球第二个获批的比特币ETF。彭博资讯(Bloomberg Intelligence)ETF研究分析师James Seyffart曾还表示:Evolve是美国第一个申请比特币ETF的公司。如果在加拿大推出比特币ETF没有问题,那么这是一个希望的信号,美国的监管框架通常与加拿大一致。 而随着三支以太坊ETF的推出,或将对灰度旗下信托基金(ETHE)同样造成冲击。截至4月21日灰度官方数据,ETHE规模为74.65亿美元,相比ETH市场的溢价在0左右,后期可能会进一步降低。 不过对以太坊及加密市场的行情却有一定的提振作用。Coingecko数据显示,20日三支以太坊ETF推出后,ETH价格上涨5%,达到2215美元。并且近两日上涨幅度丝毫未减,截至发稿前ETH再创历史新高,达到2576美元。 值得一提的是,上周加密市场整体大跌,以太坊曾几乎一度跌破2000美元关口。但目前币价已逐渐回升,逐渐摆脱了与比特币联动走势,并再创下历史新高,而比特币相比最高点已跌去了15.4%。另一方面,以太坊的上涨也带来了其链上应用币价的回升,其中UNI尤为突出,24小时最高上涨19.8%(数据来源于4月21-22日)。 并且在以太坊的带领下,山寨币市场对比特币也有所上涨。Coingecko 数据显示,当前全球加密货币总市值约 2.09万亿美元,比特币市值约为 1.01 万亿美元,占比跌破 50%,仅为48.3%,比特币市值占比跌破两年新低。而以太坊市值则达到 2927亿美元,占比为 13.9%。 此外,Jarvis 实验室的联合创始人兼分析师 Ben Lilly还曾表示,每当以太坊能脱离比特币走势,走出自己的独立走势的时,就是山寨币牛市的信号。 文章来源:三支以太坊ETF规模已达约7000万美元,ETH创新高后释放积极信号
-
热道时光机
一位乌克兰企业家正试图使用DAO资助泰国教授设计时间机器。 德克萨斯州葡萄藤 – 2019年5月5日:主街日节日的复制品DeLorean时间机器。(快门) 曾经有过强烈而悲惨的无法实现的冲动,想要回到过去,让事情变得更好吗?我有。 我的一生是悲惨的,悲惨的失败,无数的非受迫性错误,如果我能再打一次,也许我还会和她在一起…… 所以你可以想象当我看到一个神秘的新闻稿时,我高兴的尖叫声,由一位位于基辅的技术爱好者亚历克斯·波利斯丘克(Alex Polischuk)发送,宣传一些看起来非常像解决我所有疾病的东西: “新创建的DAO旨在构建一台时间机器,”新闻稿开始,低调。“DAO的核心团队打算筹集资金,使泰国教授能够实现他的发明。 它继续说:“最近,在 2022 年,来自东南亚的一组科学家发明了一种时间机器,其工作基于相对论电动力学和量子效应。它背后的理论在同行评审期刊上发表的几篇论文中有所描述(这意味着它已经得到了独立专家的批准)。 作为这些独立专家评审的一个例子,该新闻稿链接到一篇名为《中国光学快报》的论文。 (老实说,我不知道那篇论文是否与时间旅行有任何关系。 尽管如此,同行评审! 我对自己和我空虚的生活大声疾呼。该版本描述了该项目的完整路线图。 它说,第一阶段将是一个原型,“将能够向未来或过去发送信息,而不是物质对象”,耗资约300万美元。接下来,将建造一台“能够搭载乘客的成熟时间机器”。 据推测,这台机器将在泰国建造,64岁的概念背后的教授Preecha Yupapin就在那里。如果能够招募到足够多的时间机器爱好者,它将由一个分散的自治组织共同拥有和运营。 当然,有一个令牌。DAO国库的百分之二十将支付“核心团队”和“任何地方的任何人都可以做出贡献,从而成为人类历史上第一个时间机器的共同所有者。 DAO 寻求筹集多少资金?有趣的是,你应该问:“由于只有建造第一台机器的成本是已知的,所以Juicebox上的资金目标被配置为’无限期’。 为了尽职尽责,我把所附的论文交给了一位科学家朋友,他告诉我,这篇论文对他来说没有任何意义。值得庆幸的是,我对独家新闻的渴望帮助我克服并完全忘记了这个小问题。 “嗯!”我热情地对自己嘀咕道。“算我一个!” 为了纠正生活中的业力不公,我联系了喜欢“观察技术进步”的乌克兰人波利舒克。 他热情地回应。 “自然界中的所有过程都以有限的速度,即光速的速度,”在我要求他解开时间旅行的奥秘后,他明智地解释道。“如果通过某种技术技巧,超过了这个速度,运动轨迹是圆形的,那么你就可以逆流而上,进入过去这个系统发展的先前阶段。 有趣!,我想,假装我知道他到底在干什么。 该机器将基于所谓的“拉比循环量子概念”,意思是“能级从低到高,反之亦然”,直到“量子坍缩”发生,并且“时间线根据频率向未来或过去开放”。 当被 问及该项目的起源时,他告诉我,它始于Facebook上的一个时间旅行小组,在那里他被介绍给教授Yupapin,他之前曾在《工业技术与创新杂志》上概述了基于爱因斯坦相对论的机器蓝图。 波利斯丘克说,他试图通过查看一些已发表的论文来验证尤帕宁的专业知识;他向我保证,这一切都是光明正大的。(为了记录,我安排与Yupanin交谈,但没有成功。也许他正在另一个时代旅行。 波利舒克同意在经济上支持尤帕平——唯一的小问题是他没有钱。然而,他确实有一个想法:推出一个时间机器DAO。 他决定众筹这件事,并通过Facebook联系了一些东南亚的加密货币公司,这是启动一个复杂的新企业(如果有的话)的一种完全正常的方式。 创始人计划在通过Reddit,YouTube和Twitter协调营销闪电战后推出DAO。(我拒绝提及 2022 年加密货币价格的急剧下跌。 Polischuk估计只需要10-11个月就可以建成。快! 现在,关键问题是:我们在这里谈论的是什么样的时间旅行?时间旅行理论有两个主要的哲学流派,一个是你无法改变过去的,另一个是你可以改变的。在前者中,时间是一个闭环——未来、过去和现在都密不可分,回去“改变”过去是不可能的;你只能回去做你一直做的事情。 Yupapin的论文侧重于第二种思想流派:改变过去会分叉时间线,并产生具有重大差异的平行衍生产品。这意味着TimeMachineDAO的机器理论上将允许用户改变过去。因此,有点令人担忧的是,这台机器的使用也将掌握在一群代币激励的加密兄弟手中,毫无疑问,他们将利用这个机会在2009年左右用BTC装满他们的袋子。 也就是说,像杀死希特勒这样的高风险时间旅行冒险是没有考虑的,因为尤帕平教授是一个非常“有道德的人”,“不会高兴的”,乌克兰人说。这台机器更有可能的用途将是“时间旅行旅游”,甚至是时间旅行移民,我不知道,那些想生活在…