在第一共和国银行(First Republic Bank)股价暴跌后,比特币反弹,重新点燃了加密货币作为“避风港”资产的价值主张。

根据CoinGecko的数据,比特币的价格触及29,173美元的高点,目前交易价格略低于28,950美元,当天上涨5.7%。然而,比特币尚未从最近的暴跌中完全恢复,本周仍下跌4.7%。
近几个月来,美国银行业面临挑战;今年3月,监管机构关闭了签名银行,而硅谷银行则因资不抵债而倒闭。这种不确定性重新引发了围绕比特币作为“避风港”资产的价值主张的叙述。
本月早些时候,BitMEX 首席执行官 Arthur Hayes 告诉 Decrypt,加密货币可以对冲传统银行系统的风险,并警告说,“每个人都会拿’L’,除非他们得到一些加密货币或一些黄金——一些传统银行系统之外的硬资产。
比特币与股票脱钩
黄金周三也录得正涨幅,上涨0.75%,而美元兑其他主要全球货币DXY指数下跌0.31%,原因是对美国银行体系的信心动摇。
比特币的积极举措是在顶级股票市场指数标准普尔500指数和纳斯达克100指数下跌之后发生的。这两个指数周二大幅下跌,分别下跌1.58%和1.01%。这些指数的期货市场显示标准普尔500指数进一步下跌,26月<>日科技股指数略有上涨。
相关系数指标显示,自4月初以来,比特币与股市的相关性有所下降,而其与黄金的相关性却越来越强。

比特币的价格上涨也归因于在第一共和国银行的不确定性之后,美联储或其他机构向市场注入新的流动性的前景。
加密分析公司Jarvis Labs的联合创始人Benjamin告诉Decrypt,“每当银行问题出现时,肯定会购买BTC的兴趣。但在这种情况下,这不一定是流动性实际进入市场的翻译,而更多的是由于预期它会进入市场。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
阿联酋经济部长:加密货币和资产代币化是GDP翻番的“关键”
根据Cointelegraph,阿拉伯联合酋长国经济部长Abdulla Bin Touq Al Marri在今天举行的世界经济论坛全球技术治理峰会的一个小组会议上说,加密货币和资产代币化将成为该国实现经济翻番计划的关键。 艺术家Harry Yeff和世界经济论坛执行官Sheila Warren也参加了Al Marri小组讨论,该小组的讨论题目为“从艺术到房地产,代币经济的到来”。虽然大部分讨论都集中在当前的NFT热潮上,但Al Marri的评论主要集中在即将到来的代币化用例及其法规上。 Al Marri称,阿拉伯联合酋长国计划将其GDP每年提高7%,这有望使其在2030年之前将其经济规模翻一番。资产代币化将是这项工作的关键,因为“资产代币化补足了以信息为基础的经济。” Al Marri说,阿拉伯联合酋长国正在实施多个雄心勃勃的项目,其中包括与世界经济论坛一起进行的一项研究,即通过政府运营的代币平台为中小型企业提供资金。 他表示,“区域型的代币交易所”是“我们议程中”的事情。 当被问及政府如何与这些新模式相互作用以及如何对它们进行监管时,Al Marri说,目标是在不限制创新的情况下保护投资者以及更大的金融体系。 他开玩笑说:“我们是政府,我们擅长监管。” 他特别强调了两个痛点:缺乏“统一监管”和缺乏足够的监管。他指出,司法和地区法规需要共同努力,以防止影响创新,并要确保新的资产模型(例如所有权分散)使所有人受益。 “我们如何将分散化达到每个人都可以受益的水平?” 他问。 他还指出,所有权分散会导致现实世界与区块链出现兼容问题,比如:如果公寓所有权分散,谁来支付保养费?如果画作所有权分散,当画作被盗时会发生什么? 最后,他表示,阿拉伯联合酋长国渴望引领世界直面这些问题。 “我们了解这样的挑战,但我们依然要进行实验,并允许阿联酋成为实验场所。” 图片来源:connectwithnature.ae 作者 Sara Zhang 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。 文章来源:阿联酋经济部长:加密货币和资产代币化是GDP翻番的“关键”
-
Cathie Wood 的 Ark Invest 又获得了 2140 万美元的 Coinbase 股票
Cathie Wood 的投资公司再次趁机逢低买入,周二抢购了大量 Coinbase 股票。 币库。图片:Shutterstock 根据该公司的每日交易简报,由长期看涨比特币的 Cathie Wood 经营的投资公司 Ark Invest 购买了 420,949 股 Coinbase (COIN) 股票,价值略低于 2140 万美元。 所购股份总额的最大部分(约 330,00 股)流向了ARKK,这是该公司的旗舰交易所交易基金 (ETF),投资于以颠覆性创新为目标的公司。 根据公开披露的数据,另外 54,466 股 Coinbase 股票被添加到 Ark Next Generation Internet ETF ( ARKW ),另有 36,022 COIN 保留给 ARK Fintech Innovation ETF ( ARKF )。 周二收盘时,COIN 的交易价格为 50.83 美元,当日下跌 10.78%。自今年年初以来,Coinbase 的股价下跌了近 80%,表现逊于比特币(BTC),比特币在整个期间下跌了约 74%。 在上周的股东信中,Coinbase报告第三季度净收入为 5.76 亿美元,较 2022 年第二季度的 8.03 亿美元下降 28%,交易量从 2170 亿美元降至 1590 亿美元。 然而,该公司在第三季度的订阅和服务收入确实从 1.47 亿美元增长到 2.11 亿美元。 Coinbase 表示对 FTX 没有重大风险 Ark 最近一次增持 Coinbase 股票是在该公司于 10 月底购买加密货币交易所的股票两周后,当时该公司为 ARKF购买了总计 10,880 个 COIN。 此次收购还发生在 Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong )解决对其公司暴露于 FTX 的担忧之际,该公司是由 Sam Bankman-Fried 运营的流行加密货币交易所,他周二宣布与 Binance 达成初步协议,后者将收购 FTX。 根据 Armstrong 的说法,Coinbase 对 FTX 或交易所的原生代币 FTT 没有“任何重大风险”。 同样,Coinbase 没有接触与 Bankman-Fried 密切相关的贸易公司 Alameda,阿姆斯特朗补充道。
-
BCA Talk | 張知微:所有的文化都往往從奇點出發
張知微對攝影媒介的多年研究,使他對光和色的傳播有深入的思考和認識。 在作品《鑿壁偷光-北京陽光收集計劃》中,對光、色的轉化,藝術家無論在概念層面還是在實踐意義上都取得了先驗的成就。也是目前把光學研究,建築及大型裝置與 NFT 結合的第一人,將顏色的量化關係上升併兼容到網絡信息化數字語言中,作品不僅擁有藝術性理想的永恆美感,也在形而上層面重新開闊了信息與技術的至高哲學。 北京的陽光,日食,颶風,小雪,霽月,星象等,都成了數字塵埃。 張知微 藝術家 Vulcan DAO 顧問 灣區 WSB 聯合創始人 Q&A; BCA 簡稱 B 張知微 簡稱 Z B: 您能簡單聊聊攝影語言在你的作品中的作用嘛? Z:其實繪畫,裝置和一些帶有表演屬性的藝術形式都是我關注的方向,以前沒有那麼在乎使用的語言,更着重於內容和形式。因爲我是攝影專業的嘛,直到最近幾年,才越來越感受到攝影作爲我的“母語”在很多創作過程,和思想方法上起了至關重要的作用,有時候我用攝影的方法去觀察和思考,比做出來的作品以什麼媒介呈現要重要。 B: 能否與我們分享一下靈感來源? Z:其實最早關於這個題材的想法,始於大約 2013 年,最近查資料繪製天主教堂的玫瑰花窗,從巴黎聖母院的 Rosace 到我自己杜撰出來的象徵不同文化的色彩組合,這個計劃一直處在手稿和藝術計劃的狀態停滯不前。巴黎聖母院的花窗毀於大火時,我萌生了重建的想法。我該用目前人類可能的最多最純的顏色作爲材料來修復它,於是 2020 年我開始探索這個可能性,用正確的硬件配合色彩算法,濾鏡拍彩虹光譜,理論上能得到色彩最多的圖像。 B: 能聊聊《鑿壁偷光-北京陽光收集計劃》的創作過程嗎? Z:2020 年的北京,我開始逐漸的拓寬我活動的範圍,並陸陸續續的開始手機這個小小的範圍內能感受到的,人和自然的關係。北京的陽光,日食,颶風,小雪,霽月,星象等,都成了數字塵埃。 SCP#57, 鑿壁偷光-北京陽光收集計劃,張知微,40°0’22.875″ N 116°22’45.418″ E 2020-06-03T16:06:28 B: 談談你與其他加密藝術家有什麼不同 Z:至今使用攝影作爲語言的 NFT 仍然不是 NFT Art 中的主流,因爲使用場景不夠,目前最受歡迎的 NFT 仍然是頭像(Avatar),同時,帶有亞洲和少數族裔思想與美學的 NFT 也非常少。相信在 NFT 和區塊鏈基礎建設和生態系統的逐漸建設完善過程中,這些細分 NFT 賽帶也會得到重視。 B: 你怎樣看待區塊鏈和藝術本身之間的關係,NFT 藝術有沒有可能於區塊鏈共識和加密文化之外獨立存在 ? Z:我個人的在這個問題的看法上是激進的,拋開區塊鏈的文化,社羣去談 NFT 藝術是不可取的。其實這個現象並不僅僅發生在 NFT 藝術上,任何一個時代的藝術都離不開時代背景和社羣,就比如後印象派繪畫離不開金屬錫的大量生產,讓油畫戶外寫生成爲了可能。 SCP#80,鑿壁偷光-北京陽光收集計劃,張知微,40°0’23.965″ N 116°22’46.499″ E B: 很多人把 NFT 的革命性,比作當年的攝影技術給藝術帶來的普及性,您是如何看待這個問題? Z:如果將 NFT 藝術的革命類比攝影語言革命的話,我想是有過之而不及的。在 2000 年前的中國已經有了小孔成像的記載《墨子》,而文藝復興早期,透鏡已經廣泛使用於工業和藝術,我們所談的革命主要是指工業革命時期有了顯影的技術,他給人類帶來了攝影和電影藝術。 從另一個角度來說,NFT 藝術革命將藝術帶進多個元宇宙內,在這些元宇宙中,NFT 具備一切人類曾使用過的媒介的可能性,而不具備現實世界的許多物理限制,沒有重力,材料強度,甚至熵的增減等規律,拋開藝術品不談,幻想,我們能用這些材料在這樣的宇宙中建構什麼樣的世界?這注定被載入史冊。 B: 您覺得中國以及國外加密藝術家有何異同? Z:經過一段時間的觀察,社區的主要隔閡在於語言和社交媒體。比如大部分 NFT 社羣是以 Discord 和 Twitter 和 Telegram 爲根基的,而話語社區則更傾向於使用 WeChat。 不同文化背景社羣,即使是針對同一種精神。比如談到加密與朋克,社羣對那個時代的集體記憶,話語社羣接觸到的既有 FC Nintendo 遊戲這種相同的記憶,也有同時代僅亞洲地區纔有的獨特的歷史。比如武俠(功夫)遊戲與 IP。 這個方面,我想主要的差異在於藝術家作爲獨立思考創作的個體,所存在的差異而不是社羣,地區之間的。事實上,我們所有的大的文化,往往來源於一兩個奇點。比如,誰能想到,詫寂 (wabi-sabi), 極少主義 (minimalism),抽象 (…
-
又一个!波多野结衣宣布发行NFT,女优们的NFT潮要来了吗?
波多野结衣计划发行NFT写真盲盒,这是继上原亚衣后第二位公开宣布涉足NFT领域的日本知名AV女优。 与上原亚衣不同的是,波多野结衣此前未曾在公众面前表示自己对加密货币的兴趣,但曾在ICO盛行期间为平台站台。根据波多野结衣推特,其写真盲盒将在BSC币安智能链上发表,同时还点名了4月8日晚上的Leon直播。波多野结衣随后发出视频对此事进行宣传,不过波多野结衣并未亲临其点名的直播,后者主要内容实际上是对BSC上的NFT生态进行介绍。 日本AV产业的日渐衰落,日本女作家井上节子在《AV产业:一兆日元市场的意识》一书中指出女优的收入并不高。另一方面,由于疫情,日本AV业一段时期不得不停牌。上原亚衣和波多野结衣作为日本AV女优在NFT领域的先行者,通过拍卖NFT写真的方式或可能开拓出一种新的创收渠道而让其他女优跟随效仿。 NFT:波老师与区块链的第二次 波多野结衣事件本质上是BSC在NFT领域一次营销,该营销成功吸引到了市场关注。 波多野结衣推特点名的几个账号多和币安有关联,其中GEGO是以太坊上的跨链NFT + DeFi协议和基建设施,于去年年底入驻了BSC,波多野结衣的盲盒写真可能会在该平台发售,DEGO官方推特于当日晚上7点左右宣布了这一消息。 不过似乎叫好不叫座,市场虽然对于波多野结衣发售NFT的信息反响热烈,但可能成为发售平台的DEGO仅在24小时涨约5%。 从波多野结衣的过往来看,其可能并不是一名加密爱好者,而上原亚衣公开表明多笔加密货币投资。 这次NFT写真盲盒发售是波老师第二次涉足区块链,而上一次还停留在2018年,一个叫做AnimationVisionCash的日本区块链项目。该项目是在线成人视频播放平台,代币名为AVC,波多野结衣作为AnimationVisionCash的首席形象顾问为AVC站台。当时波多野结衣表示以前电影制作女优全程没有什么话语权,如果接受大众AnimationVisionCash投资的话,女优可以参与投资获得话语权。 AnimationVisionCash这个项目现在看来已经失败了,推特的更新停留在2018年12月份,内容是宣布另外一名AV女优吉泽明步成为AVC代言人。吉泽明步于2019年3月宣布引退,如今正在通过日本众筹平台CAMPFIRE筹款以出书。此外,泷泽萝拉也曾代表AVH出席2018年7月7日的东京JbaaS区块链峰会。 由此可见,作为日本演艺圈的弱势群体,又有与区块链接触的历史,日本AV女优有动力在NFT领域中发售其产品。 上原亚衣:NFT作品价格最高一副转手价已至240ETH 上原亚衣因公开喊单加密货币成为新一代的币圈KOL,可以说是AV界(已引退)最币圈,币圈中最AV。 上原亚衣在上个月22日就在推特上表示要发布NFT作品,发售平台为Rarible,并在本月22开卖。目前,根据Rarible数据显示,上原亚衣公发行了三款NFT写真作品,在《Ai HODL Bitcoin》系列下设LOVE、Splash和Mosaic。在作品介绍里,上原亚衣表示相信比特币的崛起和光明未来,因此在区块链上铭刻其精神和爱,祝持有其作品的人获得好运。 目前Love尚未结标,最高竞拍价至20ETH,Slash、Mosaic分别以9 ETH和2 ETH结标,而Mosaic的最新一笔转手价为240ETH,按目前ETH最新价将近50万美元。此外,在Rarible上,上原亚衣设置了10%的版税。 算下来,这三幅拍卖现在能为上原亚衣的收入并不算高。上原亚衣拍卖结果可能指出了一个明确的道路,即AV女优可以通过发行更有个人话语权的NFT获取额外的收益。那么波多野结衣的NFT写真盲盒竞拍价会超越上原亚衣吗? 文章来源:又一个!波多野结衣宣布发行NFT,女优们的NFT潮要来了吗?
-
美国职业足球大联盟(MLS)将与GreenPark Sports合作开发元宇宙
律动 BlockBeats 消息,社交体育游戏开发商 GreenPark Sports 宣布与美国职业足球大联盟 (MLS) 建立合作,以推动推动球迷参与元宇宙。合作内容将从本赛季开始,美国职业棒球大联盟的球迷将能够使用官方授权的装备创建化身,并与好友一同参与比赛。 律动此前报道,2021 年 10 月 26 日,体育竞技社交游戏开发商 GreenPark Sports 宣布完成 3100 万美元 B 轮融资,并计划进军 NFT 领域。
-
OpenSea 承诺在创作者强烈反对后强制执行 NFT 版税
顶级 NFT 市场为创作者的版税竖立了一面旗帜——但只有在接受了其他考虑之后。 OpenSea 是一个流行的不可替代代币 (NFT) 市场。图片:Shutterstock 简单来说 NFT 市场 OpenSea 今天下午宣布,它将继续执行创作者版税。 该平台周六表示,在竞争对手市场拒绝它们后,它将考虑让交易者选择它们。 交易量最大的NFT市场OpenSea今天宣布,在社区的强烈反对后,它将继续对 NFT 的创作者收取版税。 “我们将继续对所有现有收藏征收创作者费用,”该公司在推文中写道。“本周我们从创作者和收藏家那里看到的热情让我们感到敬畏。我们正在寻找您的反馈,我们听到了,响亮而清晰。” 周六,OpenSea 表示正在重新考虑其对 NFT 强制执行创作者特许权使用费的政策,此前一波竞争市场要么拒绝了此类费用,要么让交易者可选择支付这些费用。特许权使用费由 NFT 艺术家或创作者设定,通常介于二级销售价格的 5% 到 10% 之间。 2/ 当我们开始向社区寻求指导时,是为了了解一系列观点(来自该领域的创造者、收藏家和建设者),这将有助于我们理解我们所观察到的趋势和行为。 — OpenSea (@opensea) 2022 年 11 月 9 日 OpenSea 自行设定了 12 月 8 日的最后期限,以听取社区反馈并考虑可能的行动方案,其中包括让交易者选择创作者费用,仅在某些类型的 NFT 收藏中强制执行,或实施新的执行方法。 市场上最大的 NFT 平台停止执行版税的可能性并不适合许多著名的创作者——包括Bored Ape 游艇俱乐部的创建者 Yuga Labs——他们大声反对 OpenSea,并开始相互组织。 周二,著名街头服饰品牌 The Hundreds 加大了回应力度,宣布已取消本周计划的 OpenSea NFT 下降。“这可能是对他们、对你和世界的一个提醒,艺术家们总是在掌控之中,”该公司的创始人写道。 正如其推文所暗示的那样,OpenSea 从社区中得到了“响亮而清晰”的信息。这家价值 133 亿美元的 Web3 初创公司解释说,它“正在向我们的社区寻求指导”,但指出数据显示,随着拒绝版税的市场越来越大,最近几周市场范围内的创作者版税的份额正在下降。 OpenSea 写道:“除非很快发生变化,否则这个领域向创作者支付的费用将显着减少。” “如果这种行为继续下去,我们实施的任何政策都不会扭转这一趋势。” OpenSea 鼓励创作者为交易者创造额外的激励措施来兑现版税,并将他们引向兑现他们的市场。它还指出实施额外的执法方法。 周六,OpenSea 宣布了一个针对新创建的 NFT 项目的特许权使用费执行系统,该系统是围绕一个黑名单构建的,该黑名单阻止上市市场处理这些交易。该方法针对的是不完全执行特许权使用费的市场,这些市场是 OpenSea 最大的竞争对手之一——一些人称之为反竞争的举措。
-
调查:73%百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币
一项针对700多个高净值个人投资者(HNW)的调查发现,将近四分之三的百万富翁受访者已经持有或正在考虑在2022年底之前投资加密货币。 由金融咨询公司deVere Group进行的调查显示,有73%的受访者看好加密货币,比2019年的68%有所增加。 参与调查的是个人投资者,他们的身家超过100万英镑,相当于约132万美元。他们来自许多地区,包括美国、英国、亚洲、非洲、中东、澳大利亚和拉丁美洲。 DeVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green在调查中指出,比特币再次成为今年表现最佳的资产之一,今年迄今为止增长了125%,并补充说: “如调查所示,比特币惊人的表现吸引了富有投资者的注意,他们越来越认为数字货币是货币的未来,他们不想被留在过去。” Green指出,关注比特币的受访者包括一些华尔街最大的银行,Green将比特币的升温情绪归因于PayPal和Square等大型公司的采用: “毫无疑问,许多接受调查的高净值个人投资者看到机构投资者对数字资产类别目前所提供的高回报日益感兴趣,这是价格上涨的主要动力。” 甚至华尔街的前比特币怀疑者都对数字货币表现出热心态度。在最近的《纽约时报》会议上,摩根大通董事长兼首席执行官Jamie Dimon表示,他是区块链技术和 “受到适当支持和监管的”加密货币的“信徒”。 Dimon在2017年称比特币是骗局而登上头条新闻,尽管摩根大通此后开始采用数字资产。 亿万富翁、对冲基金经理Ray Dalio仍然对比特币存有很多疑虑,但他在周二改变了自己的怀疑态度,并在推特上写道: “我可能错过了一些有关比特币的消息,所以我希望得到纠正。” Dalio曾表明,比特币不能作为一种价值存储工具,并且政府可能“将其取缔并列入太危险而禁止使用的范畴”。他还说,他无法想象中央银行、跨国公司和大型机构投资者会使用比特币。 关于亿万富翁的这项调查公布在比特币的总市值创下3360亿美元历史新高的同一天,并且当时价格上涨至18000美元以上,略低于2017年12月达到的19763美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:调查:73%百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币
-
观点 | 比特币:让储蓄成为储蓄(下)
原文链接: https://nakamotoinstitute.org/mempool/bitcoin-is-the-great-definancialization/ 作者: Parker Lewis 翻译: 阿剑 不愿储蓄的后果 强迫所有人活在一个货币价值会不断稀释的世界里,创造了一个每况愈下、不断强化的反馈循环;当储蓄货币无论如何也成不了赢家之后,整体上所有结果都变得更加消极。当货币会不断损失价值,仅仅持有货币就变成是一个不可靠的策略了。人们还在这么做,但只这样做就铁定是输家。这也是为什么永续的风险承担会成为对储蓄的(不情愿的)替代品。本质上,当没人能通过储蓄货币而赢的时候,其实所有人都是输家。因为,每个人在想要获得货币的时候就已经承担了风险了。对储蓄的正向激励并不等同于奖励不愿意冒险的人,正好相反。这是在奖励已经承担了风险的人,让他们可以只持有货币,因为不会有货币的购买力在未来必将贬值的承诺。 在一个自由市场中,货币的价值在一个特定的时间段内可能涨也可能落,但 明确承诺 货币会贬值创造了一个极端负面的结果,就是经济体中的绝大部分参与者都会失去储蓄。因为货币会缩水,那机会成本就使人们的行为变成了一条单行道。现在就把钱花出去,因为明天它能买到的东西会更少。持有现金(也即是以前人们所知的 “储蓄”)的想法在主流的金融界已经被看成是一种近乎疯狂的立场,因为每个人都知道货币会贬值。但疯的是谁?虽然货币是为着储蓄价值而得到采用的,但现在没有愿意持有它,因为今天大家用的主流货币的表现正好相反!如果不能找出一种更好的货币,每个人都只能用投资来替代! “我依然认为,相对于其他替代品,尤其是那些在通货再膨胀的时期能维持价值乃至升值的东西,现金就是垃圾。” —— Ray Dalio(April 2020) 即使最有资历的华尔街投资人,也可能会陷入迷乱,表现得像个傻瓜。因为通胀而去承担风险,比买彩票好不了多少,但这就是遏制储蓄动机的结果。当货币经济激励被打破的时候,机会成本就很难测量和估计出来。但今天人们都学乖了。做出投资决策、购买金融资产,仅仅是因为预计美元会贬值。结果不会仅仅停留在储蓄和投资上。每一个经济决策都会受影响,因为货币已不再能实现储存价值的初始目标。所有支出和储蓄的决策,包括日常的消费,都会受影响。 如果给支出货币重新引入一个更明显的机会成本(也就是有储蓄激励的话),每个人的风险计算都必然会改变。经济决策会变得更敏锐,因为货币能够满足保值的功能。只要货币媒介的价值有可靠的预期、至少能维持价值(就不说升值了),每个支出-储蓄决策都会变得更精准,并且最终能得到一个更好的、激励相容的结构的指导。 “评价政策的时候最大的错误就是只看它是不是出于好心,而不看它产生了什么结果” —— Milton Friedman 凯恩斯主义的经济学家常常担心,如果有储蓄的激励,就不会存在投资。这种漏洞百出的理论说,如果人们有激励 “囤积(hoard)” 货币,就不会有人愿意支出货币,因此即使 “必要” 的投资也不会发生。如果没人支出货币、没人愿意做承担风险的投资,那失业率就会抬头!这完全是教室里空想出来的理论;现实与凯恩斯主义者想的正好相反,储蓄有激励的世界,风险也会被承担起来。 不仅如此,投资的质量反而会更高,因为消费和投资都能从没有被扭曲的价格信号中受益,而且在自由市场之下,支出货币的机会成本能得到更清楚的定价。当所有的支出决策,都是在货币在未来的购买力可能上升的预期下考量的,投资就会导向最具有生产力的活动,而日常消费会经过更严格的考虑。 相反,如果投资决策都是在不想持有美元的前提下做出的,结果就是金融化。类似地,当消费偏好被货币贬值的预期影响时,投资也会被导向去迎合这些扭曲的偏好。最终来看,短期的激励会打败长期的激励,已经进圈的人会比新来者更受欢迎,经济体会停滞,一样一样助推金融化、集中化和金融工程而不是生产性投资。这就是原因和结果;有意的行为,产生了意外但可以预测的结果。 让货币贬值,人们就会做傻事,因为干傻事的代价更低。原来人们会储蓄,但现在要去承担多一份风险,因为储蓄会贬值。在这样的世界里,储蓄也被金融化污染。而当人们有了不去储蓄的激励时,很快就没有多少人有储蓄了,你用不着惊讶。经验证据恰恰证明了这一点,无论一个拿了终身教职的经济学教授会不会惊讶,(完全可以预测),因为没有储蓄激励导致的储蓄不足,就是传统金融系统内在脆弱性的主要来源。 固定货币总量的悖论 储蓄不足和经济不稳定,都来自底层通货的扭曲的激励,而这正是比特币要解决的原则性问题。消除了货币贬值的可能性之后,被打破的激励措施也会回到相容的状态;只需总量有上限这一条,就足以扭转金融化的趋势。虽然每个比特币都可以划分成 1 亿个单位(就是小数点后 8 位),但…