法院表示，很难将Luna代币视为受《资本市场法》监管的金融投资产品。
韩国地方法院驳回了对Terraform Labs前首席执行官兼联合创始人Hyun-seong Shin的安全违规指控。根据韩国《资本市场法》，法院认为LUNA月
$1.24（LUNA生态系统的原生代币）是非证券的。
首尔南部地方法院驳回了检方以违反证券法为由没收申的财产和逮捕他的上诉。据当地日报报道，检方辩称，Luna的欺诈易除了涉及财产（欺诈）的犯罪外，还违反了《资本市场法》，因此有可能没收财产。
法院意见的谷歌翻译版本如下：
“很难将Luna Coin视为受《资本市场法》监管的金融投资产品。
法院虽然驳回了检方关于没收被告财产的请求，但指出，很难看出索赔所涉财产是“通过犯罪获得的或由此产生的资产”。
最新的裁决更值得注意，因为它明确指出Luna不是证券。其他法院此前曾使用过谨慎的语言，例如“在法律方面存在争议的余地”和“是否可以适用《资本市场法》值得怀疑”。
代表这位前首席执行官的律师表示，法院拒绝了检方对他的客户和与此案有关的个人发出逮捕令的请求。他补充说，根据法院裁决，Luna不能轻易被视为投资产品。
最新的法院裁决使Terra-LUNA传奇成为欺诈和违反信任的案件，而不是违反“资本市场法”。然而，检方仍然关注原生代币的证券方面，并已就下级地方法院的判决向最高法院提出上诉。
韩国地方法院的判决与美国证券交易委员会的立场形成鲜明对比，该委员会指控Terraform Labs及其创始人Do Kwon违反证券法。然而，Kwon的律师否认了SEC的证券欺诈指控。
杂志：为什么要加入区块链游戏公会？乐趣，利润和创造更好的游戏
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
NFT一周回顾：二手市场活跃度显著上升，Art Blocks销售总额上涨了275%
上周，NFT市场量价齐升，日均销售量周环比增长超32%，日均销售总额周环比激增130.99%，成交均价周环比增长68%。二手市场活跃度显著上升。 日均销售量周环比增长超32%，Art Blocks 7日累计销量周环比增超95%根据NonFungible的数据，上周，NFT的销售量迎来较为明显的增长。日均销售量约为5712件，周环比上升约32.58%。周中7月17日的销售量为8381件，创下74天以来的最高单日销售量。 上周，每日一手和二手市场的销售量占比不相上下。从均值上看，首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为50.33%，二次交易的NFT数量的平均占比约为49.67%。 截至7月20日午间，根据NonFungible统计的一手和二手总销量数据，最近7日累计销量较高的是Art Blocks和Sorare，分别共计销售9810件和9584件。其中，Art Blocks在上周销量增长显著，其7日累计销量较一周前增长超95%。 根据CryptoSlam统计的二手市场数据，Axie Infinity最近7日的总交易量仍维持在30万次以上，约为30.51万次。而NBA Top Shot最近7日的交易量约为25.65万次，较一周前下降约16.74%。另外，Alien worlds 最近7日累计交易量也超过了10万，目前约为11.37万次。 日均销售总额周环比激增130%，Axie Infinity销售额较上周周中下滑60%上周，NFT的销售总额进一步增长，日均销售总额约为948.28万美元，周环比激增约130.99%。7月17日，单日销售总额约为1412.66万美元，再次刷新7月单日销售额记录。 销售总额的增长动力主要来自二手市场。上周，每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为84.67%，而首次交易的NFT销售总额的平均占比仅约为15.33%。从金额上看，二手市场日均销售总额约为801.45万美元，周环比激增约167.10%；一手市场的日均销售总额约为146.82万美元，周环比上升约32.90%。 截至7月19日午间，NonFungible上共有2个项目最近7日首次和二次销售的累计总额突破了千万美元，分别是Art Blocks（1390.51万美元）和CryptoPunks（1356.41万美元）。Art Blocks不仅一周销量增幅显著，其7日销售总额较一周前也激增超275%。 除上述项目以外，在CryptoSlam统计的二手市场数据中，Axie Infinity的7日累计销售额约为1.64亿美元，7日降幅约为0.06%。从每日销售总额的走势来看，近期Axie Infinity销售额呈下降趋势，最新数据显示，7月19日，其销售额约为1612.68万美元，较上周周中的峰值已下滑约60%。另外，Bored Ape Yacht Club和Bored Ape Kennel Club的销售额增长显著，7日涨幅分别约为249.57%和633.83%，目前两个项目的7日累计销售额分别约为1934.31万美元和691.87万美元。 成交均价周环比增长68%，二手市场成交均价周环比上涨67%上周，NFT成交均价约为1634.44美元，周环比增长约68.81%。7月16日的成交均价约为2125.64美元，是自五月下旬以来的最高单日成交均价。 一手市场成交均价约为503.49美元，周环比小幅增长约8.59%，二手市场成交均价约为2796.35美元，周环比上涨约67.03%。 从单个项目的成交均价来看，截至7月19日午时，CryptoPunks最近7日的平均成交价格约为6.17万美元，较一周前的均价再翻1.4倍。而同一工作室的另一个项目Meebits最近7日的成交均价约为5520.24美元，较一周前下降近一半。 在二手市场的热门项目中，Bored Ape Yacht Club的成交均价约为1.36万美元，较一周前涨价超44%。Axie Infinity最近7日的平均成交价约为535.47美元，周环比再涨约10%。 文章来源:NFT一周回顾：二手市场活跃度显著上升，Art Blocks销售总额上涨了275%
-
意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
来源：中金网 Binance.US（币安）官方正式宣布聘请一位Coinbase前高管成为他们的新首席执行官。据悉，这位新CEO，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks），还曾担任美国货币监理署(OCC)的代理负责人。 币安在其首席执行官职位上进行了重大调整 周二，总部位于北美的加密货币巨头币安(Binance)正式宣布了这一消息。从5月1日起，他们将迎来一位新的首席执行官Brian Brooks。据悉，该团队目前由凯瑟琳·科利（Catherine Coley）负责。由于新的人事变动，她在公司未来的角色还不清楚。 在币安之前，布鲁克斯曾担任货币监理署（OCC）的代理主管。他还曾在Coinbase担任高管，领导其数字资产系统的合规、法律和政府关系。凭借多年的加密经验，相信他将为币安带来新的发展。 在OCC工作的8个月中，布鲁克斯帮助为稳定币发行商在银行系统内开设账户铺平了道路。由于他对数字货币崛起的支持，他甚至被赋予了 “CryptoComptroller ”的绰号。在接受《华尔街日报》采访时，布鲁克斯表示：“我渴望与行业参与者和政策制定者密切合作，制定一个持久的监管框架，使美国群众能够在未来几代人中收获去中心化金融的好处。” 布鲁克斯表示，他的目标是将币安的发展推向新的高度。他还希望他管理的团队能与他的前雇主Coinbase一较高下。 此外，布鲁克斯还曾在抵押贷款公司房利美担任总顾问和公司秘书，并在多家金融和金融技术公司的董事会任职。 加密货币公司继续雇用前政府雇员 就在几周前，币安宣布前美国参议员兼驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）加入该团队，并希望他的加入能够帮助应对美国监管程序的种种不确定性。 其实，币安并不是唯一一个寻求美国前政府雇员的人。这几个月来，有许多金融科技和加密公司都在推进相同的事情。 加密独角兽Coinbase最近宣布将布雷特·雷德费恩（Brett Redfearn）纳入其团队。Redfearn之前曾在美国证券交易委员会（SEC）工作，主要负责资本市场部门的工作。 另有，One River Digital Asset Management宣布，前SEC主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)将与经济学家乔恩·奥尔萨格（Jon Orszag）和前白宫顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）一起加入该公司新成立的学术和监管咨询委员会。 在这种不断变化的环境中，对于加密公司来说，聘用了解政府监管细节的员工已成为至关重要的事情。雇佣这些前政府官员的公司显然在很大程度上依赖这些人绕开不确定的法律的能力。 注：原文来源于beincrypto，由Olivia编译，英文版权归原作者所有。 文章来源:意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
-
期权市场数据：Coinbase利好兑现，交易员偏向短期看跌期权，以太坊建仓需求明显
2021年4月14日，Coinbase 在美国纳斯达克公开上市，Coinbase 每股参考价为250美元，上市当日开盘价格即为381美元，涨幅超过50%。Coinbase 创始人发布推特：“ Thank you Satoshi，whoever you are”。 上周，Coinbase 成功在纳斯达克完成 IPO。作为第一家成功在美国上市的数字资产交易所，发行当日股价一度超过420美元，估值超过1000亿美元。数字资产市场受到消息层面的刺激，比特币、以太坊的现货价格双双刷新历史新高。 总结上周期权市场的数据，我们发现： · 本次行情的急涨急跌，很大程度上可以定义为事件性冲击； · 比特币重回原位，以太坊确认了2,000美元的支撑区间； · 以太坊期权持仓稳健抬升，投资者对以太坊的建仓需求十分明显； · 以太坊隐含波动率曲面右偏，投资者看好以太坊的长期价值。 比特币 4月份的第三周，比特币现货价格创出历史新高，期权成交量稳步上行。火热的市场与期权持仓量形成了相互验证的关系。截止发文时间，比特币期权持仓量已经恢复至3月末季度交割之前的水平。稳健的成交量下，大宗成交的数量在最近几个交易日密集爆发，后续市场的变化值得关注。 比特币期权权利金成交量（左）与比特币期权合约成交量（右），截至4月19日18:00，数据来源：gvol.io Coinbase 上市，比特币现货价格再创历史新高。利好兑现之后，市场出现明显的回调，比特币没能保住60,000美元关口，截止发文，比特币现货价格回落至57,000美元区间，这已经抹去本轮行情的所有涨幅。 市场的价格波动对于不同期限的隐含波动率曲面产生不同影响，很明显，比特币短期期权交易受到更多的市场冲击，当月的短期隐含波动率曲面呈现一定的左偏趋势，交易员开始重视对看跌期权的配置。 短期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从中长期的隐含波动率曲面来看，比特币远期隐含波动率曲面保持了一定程度的正向形态，然而左侧的不平整曲线表现交易员对看跌存在一定分歧，完整的右偏结构暗示着比特币似乎仍有冲高的可能。 远期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 隐含波动率期限曲线在上周呈现给市场的是一个非常陡峭的“ Contango ”结构。而在本周，由于现货市场出现的超预期波动，短端波动率被抬升，隐含波动率期现曲线出现一定扁平化趋势。 比特币期权隐含波动率期限结构，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从高阶数据来看，比特币现货价格“急涨急跌”对期权市场的影响十分明显。我们可以看到期权隐含波动率明显的上升和下降，在币价冲高与回落的过程中，交易的重心从看涨期权向看跌期权转移。 比特币期权隐含波动率（左）与偏度（右）过去1个月变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 现货价格的变化有效提升了比特币日波动率，然而在7D、14D、30D的时间窗口下，比特币现实波动率已经从历史中位水平降低到50%分位。由于当下的市场处于历史弱波动的市场区间，在短期内，期待可以持续的单边极速行情似乎是不切实际的。 历史波动率与现实波动率对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 观测上周波动率变化情况，比特币期权隐含波动率相比于现实波动率出现明显的溢价，超预期的市场变动使得期权交易者相对密集地交易期权，捕捉获利机会。 历史波动率与隐含波动率的对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊 本次数字资产行情，以太坊的涨幅表现远超比特币。过去七天，以太坊期权市场非常活跃，非常值得关注的是，以太坊期权大宗成交的比例非常高，专业交易员正在以太坊上建立头寸。与此同时，未平仓合约的稳定增长表明投资者对以太坊存在非常确定的投资需求。 以太坊期权成交量，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊在快速下跌中，市场对看跌期权的需求迅速增加。交易层面对短期隐含波动率形态的影响立竿见影，以太坊隐含波动率曲面呈现出中性形态，而不是我们之前经常看到的右偏形态。 以太坊期权短期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 由于 DeFi、NFT 行情的火爆，以太坊市场还会迎来更多利好消息。长期而言，期权投资者正在为更多的上行波动定价。 以太坊期权远期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 上周，以太坊所有期限的隐含波动率最大差异不超过8%，曲线呈现扁平化，明确的升水结构似乎一去不复返了。通常扁平化的隐含波动率期限结构不会持续存在。如果现货价格进一步暴跌，“Back”期限结构将会形成，如果数字资产市场再次复苏，“Contango”的期限结构重新出现。 以太坊期…
-
富达研究报告：机构投资者获得比特币敞口的六种方式
本文来自富达数字资产，并由链捕手翻译。 到目前为止，机构投资者社区的大部分讨论都集中在“为什么是比特币?”如果有人确实得出比特币适合其投资组合的结论，那么下一个逻辑问题通常是“如何”投资比特币。 在本文中，我们将讨论不同投资渠道的优点，包括第三方托管、被动式单一资产基金、期货合约和主动式管理基金。 比特币(以及广义上的数字资产)的一个核心特征是，持有者能够自我保管资产，并有真正意义上的所有权，从而无需信任对资产实施控制的中介机构。然而，许多负有信托义务的机构面临监管和操作上的限制，使它们无法直接保管这些资产。此外，就目前情况而言，自我监管需要强大的安全和风险管理流程，而某些机构可能不愿意承担这些流程，或者可能没有时间和资源来完善这些流程。 为了适应这一现实情况，随着机构对比特币资产兴趣的增加，投资比特币的渠道显著增加。在这篇文章中，我们关注的是机构投资者在决定对资产类别进行配置后可能考虑的多渠道投资的好处和挑战。 一、现货交易及托管 比特币早期的基础设施大多是为了满足琐碎交易需求而建立的，强有力、安全的机构托管解决方案的选择较少。从历史上看，机构级解决方案的缺乏一直是机构投资者投资比特币的一个障碍。近年来，这一挑战得到了正面解决，多家数字资产原生服务提供商推出了专注于机构的托管，以保护客户资产免遭损失和盗窃，并帮助他们履行监管和信托义务。 如今，通过与第三方托管机构合作获得比特币敞口的好处包括托管解决方案的成熟、通过托管房维持现货敞口的相对较低成本，以及持有基础比特币的潜在资本效率带来的好处。因此，现货交易和托管是最常见的风险敞口渠道。在2019-2020年机构投资者调查中，我们发现约60%的数字资产敞口受访者持有标的资产。以下我们概述了投资者在考虑获得现货比特币敞口时需要注意的好处和考虑事项。 1、潜在的好处 1）机构级交易和托管 近年来，随着专门为机构客户打造的集成交易执行和托管解决方案的推出，比特币的前景已显著成熟，这些解决方案旨在促进大型、受监管的投资者对比特币的收购、长期存储和保护。如今，数字资产托管在稳健的运营和监管架构下运作。许多托管人定期进行操作和安全(例如SOC)审计，遵循任何传统服务提供商的标准。他们也可能持有州信托执照或国家银行执照。 这些标准的满足以及1940年《投资顾问法案》中提出的其他要求，导致一些受监管的实体将某些比特币托管人解释为合格的托管人。这对注册基金这样的投资者来说很重要，这些投资者必须持有属于合格托管人的公司的投资证券。请注意，比特币并没有被归类为一种证券，但与合格托管状态的特征适当匹配仍然很重要。 2）低成本 现货比特币敞口的另一个优势是，与我们讨论的大多数其他方式相比，由于总费用(交易执行和托管成本)相对较低，它是获取资产的更低成本效率的方式之一。年托管费用和费用表从一个提供商到另一个提供商不等，但大多数提供商的托管总资产低于50个基点。根据提供商的不同，托管费率也可能随着平台总资产的增长而扩大。交易执行成本包括交易费用以及投资者可能经历的下跌，特别是在建立大型头寸时。 在一个假设的测试中，假设每个比特币的价格为5万美元，Coin Metrics估计一天内执行的500万美元订单的总交易成本(交易费用加上滑点)为0.175%(较高的交易成本但较低的滑移)。一个10亿美元的订单在大约两周内执行的成本为0.225%(更高的延迟，但更低的交易成本)。 3）提高资本效率的机会 除了自我托管，将实物比特币存到托管人这一方是建立对该资产类别敞口的最直接方式。接触实物比特币的一个关键优势是资本效率。随着比特币作为一种可投资资产得到越来越广泛的接受，借款人可能会越来越多地利用比特币作为抵押品来获得流动性，同时保持自己的头寸。贷款人可能会看到比特币作为抵押品的价值，因为它具有某些吸引人的特点，即流动性强、无边界、便于快速最终结算和实时动态价格。 2、注意事项 1）技术尽职调查 鉴于数字资产托管相对技术性更强的性质，投资者可能觉得自己没有能力与尽职调查服务提供商进行适当的沟通。例如，他们可能难以理解用于保护资产的硬件安全模块(HSM)和多方计算(MPC)模型之间的差异，或者理解综合托管与隔离托管的优缺点，以及其他问题。因此，由于技术知识和经验差距，某些机构可能更愿意选择允许他们外包服务提供商评估的工具。 2）分散的流动性 数字资产市场的流动性是分散的。像比特币这样的数字资产在全球多个交易所进行交易，数量、透明度、安全性和监管状况各不相同。这与传统的资本市场形成了鲜明的对比，在传统的资本市场中，交易发生在单一的交易所，法律要求为客户提供全国最佳出价和出价(NBBO)，或最佳可获得的购买(最低)和销售(最高)价格。比特币交易所不受此类要求的约束，鉴于碎片化程度，不太可能保证在所有平台上“最佳执行”。 然而，越…
-
國會區塊鏈核心小組領導人推動 SEC 主席 Gensler 明確加密貨幣
Tom Emmer 致 SEC 主席 Gary Gensler 的信由七位同事共同簽署。 圖片：Shutterstock 國會區塊鏈核心小組主席、明尼蘇達州眾議員湯姆·埃默(Tom Emmer ) 已要求美國證券交易委員會澄清其如何從與加密貨幣相關的公司收集 信息，同時結束浪費時間的做法，例如多次詢問相同的信息. 目前，美國證券交易委員會發出了兩種表格——2866表格，要求提供公司詳細信息，1662表格規定了對隱瞞上述細節的處罰——埃默和幾 位共同簽署他的信的同事對此提出了質疑。基本上，這些表格要求提供許多相同的信息。 埃默爾援引《減少文書工作法》寫道，“在向美國公眾尋求信息時，聯邦機構必須成為公眾時間的好管家，而不是用不必要的或重複的信息 請求壓倒他們。” Emmer 給 SEC 主席 Gary Gensler 的聯名信包括：俄亥俄州的Warren Davidson、佛羅里達州的Byron Donalds 、北卡羅來納州的 Ted Budd 、佛羅里達州的Darren Soto、馬薩諸塞州的Jake Auchincloss 、新澤西州的Josh Gottheimer和紐約的Ritchie Torres . 這封信還詢問為什麼 SEC 的執法部門被用來調查不受監管的加密公司，而不是將該機構的調查和執法部門分開。Emmer 寫道，這種“最近 的趨勢”與 SEC 調查的通常啟動方式“不一致”。 此外，這封信還要求對 SEC 在過去五年中向與加密相關的個人、實體和項目團隊發送的自願文件請求進行逐年細分。國會議員還詢問個人是 否已獲悉針對上述人員或公司發起的任何非正式調查。底線：SEC 目前的行動對這些個人和公司來說是否負擔過重？ Emmer 和他的同事要求 SEC 在 4 月 29 日之前做出回應。 在回應 Emmer 關於發送給 SEC 的信函的推文時，區塊鏈協會讚揚了“兩黨的努力”。 “這些冠軍，”該組織補充說，“正在確保美國仍然是加密創新的領導者。”
-
捕获DeFi巨鲸：五个月积聚净资产达2.8亿美元
一个创建于去年 8 月的以太坊地址在半年间内每天收获 20 万至 40 万美元挖矿收益，净资产总额已经增长到 3 亿美元！ 撰文：Nick Chong，Hex Capital 分析师 编译：以太男孩 原标题：《有人捕到一条 DeFi 巨鲸，该巨鲸五个月积聚净资产 2.8 亿美元》 Twitter ID 为 @n2ckchong 的交易员 Nick Chong 此前通过链上数据扒出了一众顶级投资机构在 DeFi 世界中的动向而一炮走红，这次他又盯上了一条真正意义上的「DeFi 巨鲸」。 Nick Chong 这次深扒的地址为：0xB1AdceddB2941033a090dD166a462fe1c2029484 该地址创建于 2020 年 8 月中旬。自创建以来，该地址高度活跃，按照其日内的活跃时段估算，该地址的管理者大概率生活在美国。 虽然目前该地址仅持有 500 余枚以太坊，不过其持有的其他 DeFi 代币总额高达 22 万余枚以太坊。Debank 数据显示，该地址净资产价值高达 2.8 亿美元，其中包含 3.81 亿资产和 1.01 亿债务。按照总持仓量计算，该地址净资产额已足以跻身以太坊富豪榜前 40 名。 不同于其他想尽一切手段隐藏自己的巨鲸，该地址还非常高调地创建了 Twitter 账号 @0x_b1且非常活跃，账号开设近两个月时间关注数已经超过了 10000 人。 作为一个 DeFi 代币持仓占比高达 99% 的巨鲸， 0xB1 被视作是参与 DeFi 的重要「风向标」。Nick Chong 也通过链上数据全面描绘出了这条「DeFi 巨鲸」的偏好： 除了持有大量 DeFi 代币，0xb1 在 DeFi 挖矿上极为激进，该地址自创建以来几乎每天都会进行数百笔合约交互，迄今为止该地址在交易费（gas fee）上已经花掉了价值 111,000 美元的以太坊。 0xB1 持有的 DeFi 代币中 USDC、WETH 等「蓝筹」占据绝大部分，除此之外，他们还是YFL 的坚实拥趸，积累了规模相当可观的相关头寸；还一直在积极地「推销」Linkswap。该地址的持币中仅在 Linkswap 上参与做市的 LP Token 对应的价值即超过 2000 万美元，而在该平台的质押总额也超过了 400 万美元。 0xB1 持有的 YFL 超过其供应总量的 10％，从未出售过任何一枚 YFL，就在大约一周前还进行了一次补仓。此外该地址还有大量的 CRV、ETH、USDT 及 USDC 仓位在 Linkswap 上用于提供流动性，且以上四种代币的仓位均超过 YFL。 还投入了 300 枚 SFI 参与 3 rSFI 池子的挖矿。 0xb1 高度关注的另一个项目是近期热度颇高的 Badger DAO，该协议着眼于帮助比特币持有者更高效地利用其 BTC 持仓来获利。据统计，该地址在 Badger DAO 支持的各种形式的链上 BTC 池中投入了约 4700 万美元。0xB1 曾断言 BADGER 代币在 2021 年永远不会跌破 3 美元。 0xb1 还在 KeeperDAO（ROOK）上投入了大量资金，目前该地址在 KeeperDAO 上用于挖矿的资金接近 1200 万美元。 此外，该地址还在 DODO 投入了价值约 710 万美元的 USDC、YFI、WBTC 以及 ETH 等代币用于提供流动性。 0xb1 在 BarnBridge 用于挖矿的资金接近 5600 万美元，其中投入稳定币挖矿的 1 池金额高达 5000 万美元。 0xb1 同样没有错过近期市场热度极高的 ESD 及 DSD 等算法稳定币。目前该地址在 ESD-USDC 池和 DSD-USDC 池中投入了约 350 万美元。其中投入了约 270 万美元在 ESD-USDC 池中提供流动性，约 50 万美元在 DSD-USDC 池中提供流动性。 当然， 0xb1 也并非一帆风顺，该地址在 harvest.finance 遭黑客攻击时损失超过 390 万美元，占总丢失资产的 10% 以上，其中包含 3,908,343 枚 GRAIN，如若忽略 Uniswap 上滑点造成的误差，这些代币的价值高达 26 万美元。而发生在 11 月底的 Compound 巨额清算事件中该地址也遭受了约 140 万美元的损失。 不过据 Nick Chong 估算，该地址在过去半年时间里几乎每天都能通过流动性挖矿等赚取 20 万至 40 万美元的收益，因此上述事件中遭受的损失对于 0xb1 的影响实际并不算大。 0xb1 在过去半年时间里惊人的财富积累速度以及其不同于其他巨鲸的高调作风让其已经成长为了 DeFi 世界中的一面「旗帜」。可以预见到的是，追踪其持有的资产或将成为参与 DeFi 又一种「简…
-
合成资产的长尾创新：如何发明传统金融中不存在的新资产
注：原文作者是UMA协议创始人Hart Lambur。 长话短说：在定义了合成资产之后，我认为合成资产将允许DeFi发明出在传统金融中无法实现的“新东西”。YouTube以同样的方式允许新形式的长尾视频内容蓬勃发展，而合成资产将创建出我们从未想过的新型金融产品。 我们在UMA遇到的一个常见问题就是如何定义“合成资产”。在今年早些时候的Bankless播客中，David、Ryan以及我给出了一个简单的模型：合成资产是炼金术。 所谓合成是将一种资产类型转换为另一种资产类型。 具体而言，这个炼金术过程看起来是这样的： 它可以归结为：抵押品与支出函数（payout function）结合创建一个合成资产。例如，下面就是Maker的DAI例子： 当你退一步来归纳这一概念，它就会变得非常强大。如果你填入任何抵押品和任意的支出函数，会发生什么？ 你可以为任何东西合成一个资产。 换句话说：任何抵押品+任何支出函数 = 任何合成资产 synths的一些例子 想要构建合成黄金吗？很简单。 抵押品（USDC）+支出函数（USDC * 1盎司黄金）=合成资产（$GLD） 跟踪Bankless 推特粉丝的代币？当然也可以。 抵押品（USDC）+支出函数（USDC * Bankless 推特粉丝数）=合成资产（$BNKLES） 合成NFT指数跟踪代币？也没有问题。 抵押品（ETH）+支出函数（ETH * NFT指数值）= 合成资产（$NFTINDEX）。 这就是以太坊上合成资产的魔力，你可以为任何东西创造一种金融资产。 是什么让它成为了可能？ 这个炼金术过程中的魔术，存在于我上面所说的“支出函数”中，支出函数是定义合成资产的函数，这意味着你创建任何可能的合成资产的能力，仅限于该支出函数所能吐出的内容。 而这也是UMA协议的亮点所在，它允许开发人员定义他们几乎能想象的任何支出函数。 这是因为UMA合约是无需链上价格数据的，UMA的设计只需要在出现“争议”时提供链上价格数据。（有趣的事实：在UMA上线的10个月里，出现纠纷的情况只有6次）。 换言之，UMA允许你定义几乎任何任意的支出函数，而不需要将任何数据推送到区块链。这意味着你可以在一个下午的时间内构建几乎任何类型的合成资产。 四类合成资产 我喜欢把合成资产分为四类，第四类是未知类型，因为每天都有让我惊讶的东西在构建中。 第一类：稳定币或与稳定币相关的合成资产 Maker的DAI是一项旨在锚定1美元的合成资产，所有非法币作为支撑的稳定币都属于这个类型，包括最近的算法稳定币（ESD、 FEI、 RAI等）。这些类型的合成稳定币有明显的效用，市场也对它们有需求。 而一种类似（但不完全相同）的产品是零息债券，也称为收益美元（Yield Dollar）。按照上面的格式，它们看起来像是这样的： 抵押品（ERC20 资产）+ 支出函数（USD / ERC20 资产）= 合成USD 创建合成美元的结果是，你可以使用任何抵押品类型，并允许用户抵押它来借款。 这是启用 ERC20资产借贷的一种强有力的方式：例如，BadgerDAO的团队正在使用UMA synths构建CLAWS，这是一种由Badger 金库作为支撑的合成资产。这使得Badger质押者可以抵押他们持有的资产借款。这些产品可以由LP代币、金库代币或任何ERC20代币抵押创建。 第二类：与Crypto相关的合成资产 我将“与Crypto相关的合成资产”定义为帮助用户交易、对冲和杠杆化crypto资产的产品。 我最喜欢的例子：竞争币看涨期权。UMA被用来创建$UMA、$BAL、$UNI以及$xSUSHI的看涨期权，这里的应用是无穷无尽的，我预计随着竞争币波动性市场的发展，对这些期权类型的需求将显著增长。 另一个例子是BTCDOM，Domination.finance 推出了这个产品，它可以让你表达出比特币相对于其他市场相对优势地位的立场。 还有一个需要考虑的例子是Degenerative.finance推出的uGas，它可以让你对冲以太坊网络的gas成本。 另一个疯狂的例子：ethVIX。使用UMA，你可以购买跟踪以太坊波动性的代币。 我还把合成加密资产放入这个类别，比如以太坊网络上的合成比特币，很多现有的方法（如renBTC、WBTC）依赖于锁定实际的比特币，但完全有可能创建纯合成的BTC或其他加密货币。 这里的一个例子是YouMyChicFila团队创建的Mario.cash，这是以太坊上纯合成的BCH。 第三类：现实世界合成资产 合成资产通常会与现实世界的资产联系在一起：即合成黄金、合成原油或合成标准普尔500指数。很多人对这类将传统投资产品引入区块链的想法感到非常兴奋。而我的观点是：现实世界的资产有点无聊。 如今crypto行业的人实际上并不关心在区块链上…
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…