来自 Nadya Tolokonnikova 和 Metajuice 的虚拟教堂将以 NFT 和特别活动为特色，支持 LGBTQIA+ 事业。
PUSSY RIOT 的第一个虚拟社区
在@IMVU上加入我们多元化、女权主义和包容性的社区 Utopia 🕯️
由 Pussy Riot 设计的独家 NFT 掉落 + 应用内任务体验即将到来 🔪🖤🥷💒 https://t.co/a3qSQIAuYq免费加入社区
@IMVU +… pic.twitter.com/5aJMgFsWre
– 𝖕𝖚𝖘𝖘𝖞 𝖗𝖎𝖔𝖙💦 (@pussyrrriot) 2023 年 4 月 12 日
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币升破18000美元大关！年内暴涨154%，投资者还能进场吗
一枚比特币（BTC），目前值18204美元，按目前的汇率换算相当于11.92万元人民币，一枚虚拟币可以买下一辆家用紧凑型小轿车。而币圈从业者还坚定看涨：“涨到2万美元只是时间问题”。 是什么在支撑虚拟币币值上涨？ 币圈从业者、行业专家等认为，疫情下的经济衰退加上极度宽松的货币政策，导致机构投资者纷纷买入比特币，这是此轮比特币上涨的主因。 那么，投资人该如何看待这一波行情？受访者表示，对于机构投资者而言，目前大可以从市场波动率中寻求投资机会，但对于普通投资者而言，“需要根据自己投资意愿及能力进行投资规划，以年为周期来操作更佳，且后市需要谨慎面对，注意投资风险”。 比特币涨超18000美元 图一 比特币行情 比特币涨势如虹，突破1.7万美元之后，再次涨超1.8万美元。截至北京时间11月18日20点30分，比特币币值达到18204美元，为2017年12月以来首次。此外，专注投资比特币的GBTC基金也大涨。10月涨幅超40%，11月涨幅超31%。 截至目前，比特币11月涨幅已经超过28%，年内已经从7269美元增至最高的18488美元，区间暴涨154%。在比特币币值的上涨突破18000美元时，比特币总市值突破了3300亿美元，超过2.14万亿人民币，创下历史新高。 数据显示，在2013年的时候，比特币冲高到1000美元，之后大回撤到150美元。在2017年12月，比特币的价格上涨至接近2万美元时，比特币总市值达到3288.9亿美元。 火币研习社高级分析师康律之对《国际金融报》记者分析指出，比特币周线“7连阳”之前出现了3次：第一次是在2017年牛市启动前，第二次是在2019年牛市启动前，第三次是在“312行情”之后，第四次就是现在。“周线‘7连阳’说明了市场对于行情方向的共识非常强，很有可能是未来一波更大行情的基础”。 图二 比特币行情 而币圈资深分析人士刘安（化名）对《国际金融报》记者表示，从技术指标上看，在日度线上，自10月初MACD线（图二蓝线）向上穿越信号线（图二红线）后，即发出买入信号，市场进入上涨通道。尽管11月3日左右MACD线有下穿信号线的试探，但最终反转，调头上扬，随后带来了近日的上涨。 “目前MACD线仍然位于信号线上方，然而离零线上方的距离过远，显示市场处于超买状态。目前MACD线已经趋于平缓，预计在未来不久市场会发生回调。从RSI指标看，目前RSI已经超过75，也显示市场处于超买状态，未来有回调的可能。”刘安分析指出。 机构入场“引涨”？ 对于比特币这一波上涨行情，上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰在接受《国际金融报》记者采访时表示，“主要还是美元无限QE大放水，加上灰度基金吃进50亿美金的比特币带动了国际比特币市场的热情。” 图三 部分机构买入比特币 刘安指出，本轮牛市的直接原因是大量传统机构进入比特币市场，带来大量买入资金。一方面，比特币的总量是有上限的，目前已产出的总量在1800万枚左右；另一方面，比特币的持仓筹码本来就是高度集中的，早期入场的矿工和投资者持有大量的比特币。因此，市场上实际流通的比特币数量本就不是很多，传统机构入场带来的巨量资金及其带动的市场热情，很容易将比特币的市场价格拉高。 康律之也表示，这波行情主要的驱动因素似乎并不是游资和散户，而是机构间形成了一定的唯恐错过的情绪。目前就只算灰度基金的增持量也超过每日比特币产出量。比特币的真实通缩率可能远大于市场的预期。二级市场中的比特币筹码持续减少，也就是说决定比特币定价的筹码越来越少，价格上升的难易程度也可能比想象的低，未来行情的增长可能会远超预期。 分布科技CEO达鸿飞对《国际金融报》记者分析指出，从宏观层面来说，全球货币、财政双宽松预期的大背景下，全球risk-off情绪得到抑制，迅速转为估值修复，表现为全球股市与BTC等风险资产共振。数据实证显示比特币更偏向于一种“顺周期”商品，随着金融状况的紧张程度好转，反应在BTC上价格亦从3月大跳水回升至接近历史高位的水平。 从需求面上来看，比特币在专业投资人圈内，尤其是国际接受度的提高，导致比特币的配置骤然提速。比如美国Grayscale（灰度）比特币信托，其持有的比特币到本月数量突破50万个，总数字货币资管规模突破100亿美元。还有多家公布自己企业配置比特币的上市公司，买入总量也达到了3万个之多，而在去年几乎没有上市公司持有比特币。 “从供给面上来说，比特币2020年5月减半，意味着相对过去四年，每日比特币净增供给将减少900个，全年减少32.85万枚，比特币的年‘通胀率’将降至1.8%，接近甚至低于不少发达国家的通胀水平，对提振信心来说会是一个积极因素。考虑到加密货币的认知程度和渗透率都仍在上升趋势中，供需状况料将愈发紧张。”达鸿飞表示。 现在还能“上车”…
-
Pickle Finance被盗2000万美元的启示
注：本周六，DeFi协议Pickle Finance因其Jar策略中存在的漏洞，而被黑客盗走了2000万美元，此后，由Rekt、Stake Capital 团队成员、samczsun等白帽黑客组成的临时小队对Pickle协议内剩余易受攻击的5000万美元用户资金进行了抢救，作者Rekt对这次事件进行了总结。 金融的发酵还在继续，即使是酸黄瓜也有保质期。 Pickle Finance因为一个假“Pickle jar”漏洞而被黑客盗走了1970万DAI。 Pickle Finance已成为了这次黑客大流行病的最新受害者。 然而，这一次，有一些不同… 当Twitter上的人们试图接受另一次金融灾难时，Rekt 开始了调查。 我们联系了Stake Capital 团队，他们查看了代码并警告我们其他Pickle jar可能面临风险。 随后，我们迅速联系了Pickle Finance团队，并在Sketch Capital（@bneiluj，@vasa_developer）成员以及有经验的开发者@samczsun，@emilianobonassi之间建立了一个作战室。 在我们进行调查后，很明显，我们看到的是与最近几周的DeFi乐高风格黑客事件非常不同的东西。 这不是一次套利。 攻击者对Solidity和EVM有着很好的了解，并且可能已经密切关注了一段时间的Yearn代码，因为这个漏洞与一个月前在Yearn中发现的漏洞类似。 从本质上说，Pickle Jar就是Yearn yVaults的分叉，这些Jar是由一个名为the Controller的合约控制的，该合约具有允许用户在Jar之间交换资产的功能。 不幸的是，Pickle并没有设置白名单允许哪个Jar使用这个交换功能。 黑客制造了一个假的Pickle Jar，并交换了原Jar中的资金。这是有可能的，因为swapExactJarForJar没有检查“白名单”jar。 Pickle Finance团队知道他们需要帮助，并非常愿意与其他人合作，以防任何进一步的损害。 Pickle曾试图调用“withdrawAll”函数，但这笔交易失败了。 这个取款请求需要通过治理DAO，而这存在12个小时的时间锁（timelock）。 只有一个Pickle多重签名组的成员有能力绕过这个时间锁，而当时他们正在睡觉。 这意味着管理者无法清空Pickle Jar，但这并不能保护他们免受另一次黑客攻击。 随后，Pickle Finance和Curve发出警告，要求用户立即从Pickle中提取资金，然而，潜在易受攻击的Pickle jar中还有5000万美元，而白帽团队调查了这一漏洞，并检查了剩余资金的安全性。 救援小队要么叫醒睡着的管理员，要么自己抽干这些jar内的资金。 这个小队必须克服5大挑战： 让Pickle Finance团队跨多个时区聚集在一起，通过将交易推到12小时时间锁（通过6个多重签名中的3个）提取资金，以拯救这些资金； 让成千上万的投资者提出他们的资金（并阻止他们在资金池TVL下降和APY膨胀到1000%以上时再进行再投资）； 对其他jar进行安全检查，看看是否有可能发生更多攻击； 在任何人再次攻击这些jar之前，复制这种攻击，将资金转移出来； 在试图挽救剩余的5000万美元资金时，避免被抢先交易； 我们还能继续依赖伪匿名白帽黑客的帮助多久？ 显然，与保护者相比，攻击者的动机更为一致，那白帽黑客为什么要协调这样一次艰苦的反击？ 荣誉归白帽，资金却归黑客，这是不可持续的。 要让这些白帽变黑，还需要多久时间？ 分析 通过发布这些技术信息，我们意识到我们可能会引发新的黑客攻击。我们与Pickle Finance及其他开发人员讨论了潜在的后果，并确认我们不知道Pickle的任何运营分叉可能会受到模仿攻击的影响。 选择性披露会带来责任的一个方面，所以我们决定自由发布这些信息。如果有任何协议在运行Pickle的代码分叉，他们应该要意识到正在发生的事件，并采取预防措施来防止黑客模仿者。 下面的图表是由@vasa_develop创建的。 原始文件可以在这里找到。 关于更多详情，请参阅此处官方的调查报告。 看看相对较新的保险协议Cover Protocol如何处理这一事件是有趣的，这对他们的第一笔索赔来说是一笔巨大的金额。你可以在这里找到保险索赔的快照投票。 腌渍酸黄瓜是一个缓慢的过程。 几十年来，“敏捷开发”的倡导者一直在告诉开发人员，要快速行动，迅速失败，并发布最小的可行产品。 这些想法不适合在敌对环境中建设。 在DeFi中迅速失败是要付出巨大代价的。 我们不需要另一种方法，我们需要一个范式转换，允许快速迭代，同时减少被攻击的可能性。 我们不要再认为“拥有审计就拥有了安全的保证”，在大多数情况下，它是…
-
前Coinbase首席技术官在大规模比特币价格预测上翻了一番，将美元与崩溃的第一次世界大战货币进行了比较
前Coinbase高管Balaji Srinivasan正在做出一个非常大胆的比特币（BTC）预测，因为他相信美元可能会追随大约一百年前崩溃的法定货币的脚步。 上周，Srinivasan在押注比特币将在短短1天内飙升至90万美元后引起了加密交易员的注意。 现在，这位前Coinbase首席执行官正在加倍强调他极其看涨的比特币立场，因为他告诉他的847，700名Twitter粉丝，美元可能很快就会反映第一次世界大战德国战败后的魏玛马克的状态。 “想象一下这张图，但快进。当人们退出失败的法定货币并进入黄金时，就会发生这种情况。在这种情况下，他们将退出美元并进入数字黄金。赌注不是赚钱的方式。这是一种提醒无辜美元持有者的方式：获得比特币。 1923年，魏玛马克因恶性通货膨胀而崩溃，其价值对美元暴跌。在那段时间里，一美元等于一万亿马克。 Srinivasan还指责美联储当前的银行危机导致硅谷银行（SVB），Signature Bank和Silvergate倒闭。根据天使投资者的说法，美联储将美国国债出售给银行，然后以历史性的速度提高利率，此举对债券的价值产生了负面影响。 “许多人试图将SVB归咎于技术替罪羊。就好像你的商业支票账户让一家价值200亿美元的银行破产了。美联储当然是罪魁祸首。向所有人出售债券，立即贬值，掩盖随后的破产，并否认责任。 根据Srinivasan的说法，今年世界将见证美元贬值催化的巨大变化。 “今年可能是书籍的一年… 美元贬值。 比特币的崛起。 全球向东方倾斜。 即使对于正在思考这些趋势的人来说，变化的步伐也会令人震惊，令人迷失方向。这让我想起了 1900 年代初。1910年，你还有九次皇室会议。王子的旧世界仍然存在，似乎不朽。但在表面之下，技术改变了一切。几年后，20世纪咆哮着出现。
-
波卡潜力股丨Polkastarter 2.0本季度上线，NFT、多链、波卡众贷成为亮点
“Polkastarter是波卡生态目前发展最好的IDO平台，已经帮助40多个项目完成了融资。该项目已经公布了新一季度的发展路线图，进入2.0时代。Polkastarter将发布NFT挖矿平台，并向多链生态发展。此外，还将支持波卡和Kusama平行链众贷功能。” 本文是Polkstarter官方发布的Polkstarter 2.0公告。 现在是发布第二季度路线图的时候了！ 这将是充满激动人心的新功能的新季度，其中包括我们备受期待的Polkastarter 2.0版本的发布。 因此，本文将对即将到来的新产品进行探讨。 主要亮点 Polkastarter 2.0将于本季度推出，具有新的和改进的功能 我们正在推出NFT发行平台，提供参与代币销售的途径 我们的多链产品将不仅仅扩展到BSC链，还会有其他链 Polkastarter平台将支持Polkadot众贷 IDO白名单流程将得到改善 Polkastarter 2.0 Polkastarter的最新版本，即Polkastarter 2.0，即将完成，并将于2021年第二季度交付。它将具有全新的设计和更高的可用性（在过去三个月中推出了40多个项目）， 以及许多新功能，这些功能可以增强用户体验，使白名单流程更加公平，并使项目能够以新的创新方式筹集资金。 NFT耕种 NFT是当前最激动人心的加密技术。 NFT提供了无数的用例和可能性，非常适合我们在Polkastarter上所做的工作，因为该技术可以用作白名单机制。 因此，我们决定在第二季度初的路线图中引入NFT耕种机制。 Polkastarter代币持有者将可以质押 POLS代币以获得手工制作的NFT。然后，那些独特而激动人心的NFT将允许进入Polkastarter上的专有池。 新的多链池 在启动第一个币安智能链和以太坊多链池之后，我们的重点将是将Polkastarter带到新的区块链中。尽管我们将始终首先关注Polkadot，但正如您将在本文后面看到的那样，我们仍在不断寻找新的机会。我们的研发将扩展到Polygon，Solana，Elrond，Avalanche等区块链。这一愿景为Polkastarter带来了真正的互操作性和跨链流动性。 支持Polkadot和Kusama众贷 Polkadot和Kusama众贷，即平行链拍卖将成为2021年最热门的主题之一。长话短说，想要在Polkadot上运行网络的项目将需要运行并最终赢得平行链拍卖。 这些拍卖被称为平行链拍卖或众贷（以前称为初始平行链产品或平行链租赁产品），为了使团队成功，他们必须激励其社区去抵押DOT或KSM代币。 进行和参与平行链拍卖的过程必须简单易用，在Polkastarter，我们正在努力提供这一点。 在过去的几周中，我们一直与Parity团队紧密合作，并感谢他们的所有投入。 我们用于Polkadot和Kusama平行链产品的平台已经处于质量检查中，不久我们将获得更多令人振奋的消息。 二级去中心化发行 我们的Polkastarter家族一直在成长，我们为之骄傲。 虽然我们继续与所有人紧密合作，但我们在代币销售方面与Polkastars的直接合作通常在IDO流程和随后的二级市场上市之后结束。 尽管很多时候，项目都希望并且需要能够以公平的方式出售其营销或流动性代币，但这并不会损害交易所的价格。 同时，用户希望继续支持自己喜欢的项目，并可能增加新的长期投入。 进入二级去中心化发行（SDO）模型。 借助SDO，项目可以通过简单的具有归属期的固定swap机制在二级市场上市后筹集资金。 团队可以探索多种增长动力，甚至可以将此机制用作额外的营销工具。 我们计划在第二季度初推出此功能。 即将有更多信息。 归属期（vesting）和ERC20融资 将于2021年第二季度发布的主要功能之一是归属期合约。项目将能够在任何指定的时间段内运行固定的swap并分发代币。这对于希望在Polkastarter上进行私人销售的项目尤其重要，它将为用户和团队打开一个全新的机会窗口。 我们还将释放对ERC20固定swap的支持，为USDT和其他数字货币池打开大门，以简化和扩展整个IDO流程。 改进白名单流程 提供公平，透明的白名单流程是IDO市场的最大挑战之一。在第一季度，我们决定将我们的白名单流程移至链上，以促进公平地参与我们的代币销售，现在我们准备迈出下一步。 在第二季度，我们将宣布一个新的白名单系统，该系统更具包容性，并为尝试参与我们代币销售的任何人提供了更高的机会。该系统将使用抵押和流动性提供机制。 链上质押 我们即将发布链下质押功能，包含一个允许用户能够实时检查其白名单资格并访问其他类型的特权和信息。 我们正计划将该系统移至完整的链上环境。 还有一件事… 我们还有其他让我们感到非常兴奋的事情，并且团…
-
银行卡司法冻结应遵循法治程序
作者：邓建鹏，（中央财经大法学院教授、金融科技法治研究中心联席主任） 近年，一些电信诈骗、境内外赌博的犯罪嫌疑人利用银行卡转移巨额资金、实施犯罪行为，引起了公安部门高度重视。据《人民日报》报道，2020年以来，全国共破获电信网络诈骗案件15.5万起，成功止付冻结涉案资金1000余亿元。与此同时，《南方都市报》记者了解到广东省惠州市成功打掉一个跨境网络赌博和利用USDT（一种以区块链为底层技术、声称可与美元1：1兑换的稳定币）非法经营的违法犯罪团伙。同年，公安部通过了《公安部<关于修改公安机关办理刑事案件程序规定>的决定》，其中对原十六条的修改，扩大了针对或者主要利用计算机网络实施的犯罪中公安机关的管辖权。 在违法犯罪行为得到严厉打击，被害人的权益受到保护的同时，一些善意的银行卡持卡人正当行使财产权利受到了限制或影响。具有而言，有的商户在网络上出售商品，收取购买方的法定货币时，由于银行卡收到的法币来源合法性存在问题，导致银行卡被公安部门冻结，有短则三四天，长则达到半年以上，对其交易乃至正常生活都产生了影响。遗憾的是，学界对此问题关注较少，相应的研究有所欠缺。本文将分析银行卡司法冻结中存在的法律问题，并从法治的角度探寻问题解决的路径。 一、银行卡司法冻结存在的主要问题其一，冻结程序简单，流程不够审慎。个别基层公安机关办理相关案件时，在系统中一次性抓取出过账路径上的所有相关银行卡，进行批量冻结。在没有特定执法对象的情形下，以“宁可错杀一千，不可放过一个”的一刀切思路，不考虑冻结银行卡给所有持卡人所带来的影响。执法简单粗暴，冻结银行卡权限下放范围较大，与之相配套的发起流程却并不审慎。除此之外，冻结范围也存在并不合理之处。实践中往往被冻结的银行卡只是部分金额交易与涉案财物有关，但是有的公安机关在执法时候非必要性地将银行卡的所有余额直接冻结，影响了持卡人正常使用银行卡，存在侵犯其财产权行使的嫌疑。 其二，解冻难度大，救济渠道有限。银行卡司法冻结短则几天，长则数年，一些持卡人解冻银行卡花费的时间和成本有时甚至超过了被冻结的卡内金额。例如需要到冻结银行卡所在公安部门当地说明情况，如果是公安机关跨市或者跨省“长臂管辖”，则当事人试图解冻银行卡的过程更加艰难，成本巨大。与此相对应的是公民救济渠道与途径的缺乏。首先，一般人在发现银行卡被冻结后，需要耗费大量时间和精力向银行以及公安机关了解情况，但即便如此也难以获得全面而有效的信息。办案机构通常以“案件正在侦办过程中，不方便透露信息”为由拒绝告知详情，与此相对的当事人知情权却难以得到保障。其次，由于上述原因以及当前法律的局限，持卡人缺乏相应的行政复议程序或诉讼程序，寻求上级机构或司法机关的救济。 其三，冻结行为启动忽视程序，权责不清。银行卡司法冻结的发起机关拥有较大的自由裁量权，外部制约缺乏，前置性程序形同虚设，启动司法冻结程序简单，形成只追求“效率”而忽视公正的“一刀切”模式。司法冻结所涉及的主体较多，公安机关、检察机关、审判机关以及银行等金融机构，权责边界并不明晰，甚至会发生重合与混淆，使得冻结程序追责复杂化，缺乏有效约束力。而持卡人在寻找解冻等救济途径的过程中往往只能直接面向的金融机构只是仅履行告知义务的协助主体，甚至金融机构本身的抗辩权和异议权都没有进行规定。 二、银行卡司法冻结与法治原则的背离我国《刑事诉讼法》《行政诉讼法》《行政处罚法》等法律法规中都赋予了公权机关冻结公民财产的权力，例如《刑事诉讼法》第144条就规定了公安机关根据侦查犯罪的需要，可以对犯罪嫌疑人的财产进行冻结。同时，《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》《银行业金融机构协助人民检察院公安机关、国家安全机关查询冻结工作规定》（以下简称《银行业金融机构协助查询冻结工作规定》）等部门规章也对金融机构的协助义务进行了详细规定。有关冻结程序在法律法规上有很多规定，但实际上持卡人作为冻结财产的权利人，现行法律为其提供保护是宽泛且模糊的。 第一，在银行卡司法冻结中持卡人法律地位的认定存在争议。究竟是将其看作涉案财物的利害关系人还是仅仅是案外人，这关系到之后持卡人在寻求司法救济时所具有的请求权基础，不论是向行政机关进行申诉、行政复议或者控告，还是通过法院进行诉讼程序。作为公法中的“帝王原则”，比例原则是行使公权力都必须遵守的原则。如果银行卡的司法冻结违背了比例原则中的必要性原则，即采用的手段是必要的且损害最小的，那么实际上财产权受到限制或侵犯的持卡人也成为了诈骗、洗钱或赌博等犯罪活动的间接受害人。法律地位不明确也使得冻结程序的启动与终止忽视持卡人的利益，从而也加大了持卡人的维权难度。 第二，未公平保障善意持卡人的权利。《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》等法律法规在有关冻结的程序上多次提到“与案件…
-
三句话推测币价走势：借鉴任泽平的房地产理论
曾经恒大集团高薪聘请方正证券首席经济学家任泽平的新闻引爆网络，网上翻开老图片，时隔三年，依然感受到打工人和打工人之间的差距。 上述所讲，只是为说明任泽平先生的房地产江湖地位，既是理论者、又是实践者，拥有证券公司和房地产领军企业的双重工作经历。他说过很多有趣的理论，不过，有一个理论只有三句话，这三句话总结，是相当到位： 短期看金融，中期看土地，长期看人口。 开宗明义，比特币的币价逻辑也是如此： 短期看金融，中期看供应，长期看人口。 先简单讲述任泽平先生的三句话理论： 短期看金融 在房地产领域，金融通常影响的是两个方面，一个是需求端：短周期说的是在我国整体政策的背景下，通过利率、收费比例等措施，从一定程度上改变购房者的支付能力，这一点在不同的省份和地区会有一些变化。另一个方面是供给端：比如收紧房地产企业的贷款金额和贷款时间，类似的案例可以参考万达近期“壮士断腕”的情况。 中期看供应 从土地供应到房地产开发一般需要2年时间，开发到交付也有不短的时间。土地供应量，决定了房价，此处可以参考香港房地产发展情况。 长期看人口 顾名思义，看人口的净流入和流出情况——对于某一个城市是这样的，如果看大势，就是看我国的城市化率。 城镇化率低于55%，人口从农村向城市转移，城市人口扩张，制造业蓬勃发展；城镇化率在55%-70%之间，部分中小型城市增长放缓，而大都市圈人口比重继续上升，这一阶段伴随着制造业的衰退，服务业的相对发展。城镇化率超过70%，人口继续向大都市圈集中，中小型城市人口增长缓慢，服务业持续发展。 回到以比特币为首的加密资产领域。 短期看金融 这里和房产不同，不是指的借贷利率，而是指金融领域的动作。尤其是在2020年的今天，看机构投资者的共识度和操作，这个例子大家都知道，灰度公司的信托产品，被人称为貔貅的灰度公司，对BTC只进不出。不断宣传——买币并且告诉所有人就是最好的宣发。比如五天前桥水基金Ray Dalio（雷·迖里奥，《原则》一书的作者）公开发推特表示关于比特币“自己可能错过一些东西”。随后彭博社也报道了此事。 上图来自彭博社，相关链接：https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-17/ray-dalio-says-he-might-be-missing-something-about-bitcoin 红色方框中的另一篇文章链接也非常应景：Is Crypto Finally Going Mainstream?（加密资产会进入主流吗？），而所谓的主流指的就是机构投资者。迖里奥所领导的桥水基金，今年业绩一般，或许也是他再次关注到比特币的原因之一，网上说迖里奥被打脸，我反而觉得勇于承认自己没有看明白才是英雄本色，承认错过了一些关于比特币的东西，并且公开发出来，这是很有勇气的。 以桥水基金为例，管理的资金规模约为1500亿美金上下，每个季度每年有所变化，基本在这个量级上，而灰度公司管理资金量级刚刚摸到100亿美金，中间差了许多倍。只有类似桥水这样的基金开始购入比特币，才会推升比特币达到进一步的高点。 中期看供应 这里更容易理解，例如减半行情直接刺激的就是供应量的缩减。比特币是短期通胀，长期通缩的币。有人会讲，每天都由矿机、矿业产生新的流通量，怎么能简单说是通缩呢？ 只是说，流通量的增长速度变慢了，每天产生约900个BTC，（2020年5月减半前是1800个BTC）。这个每天全球产出的比特币数量是理论值，拉长周期之后，每天供应量就是900BTC。 类比房地产就是土地和房屋，供应量是在增加的，只是增加量远远赶不上需求量。 任泽平先生所说的“中期看土地”，有两层意思：一个是土地政策，另一层意思是土地和房产供应量，当然也受政策影响。比特币的供应量是不受政策影响的，四年减半，受到的是时间周期的影响，但是比特币的交易在某种程度上也受政策影响，所以，中期看供应，也有这两层意思。 长期看人口（流量） 长期看人口，指的是来参与比特币投资、区块链相关产业以及概念触达的人口，简化理解，就是流量。 比特币为什么会涨？基本原理就是供不应求，有人买，有机构买。买得越多涨得越多。但是机构为什么要买？因为有广大的散户、大户、机构支持——也就是共识。共识度高的标志就是持币人口多。这是个流量的生意，全世界持币地址并不参与的人数，第一、一个人可以有很多个地址；第二，多个人也可以用一个地址，比如，很多人的币放在中心化交易所，如Coinbase、火币，比如多个人用一个多签钱包，用地址数量统计用户数就会少很多。不过没有靠谱的数据的时候，用活跃地址数和总地址数也可以看出一些增长或者衰减的趋势。 全球活跃地址有100多万个，总地址数量有3000多万个。几百万人参与比特币的投资是有的，上千万人参与过应该也是有的。作为单一投资品类，如果…
-
以太坊创始人 Vitalik Buterin：加密行业不应该“热衷于追求机构资本”
世界第二大加密货币的联合创始人权衡了可能改变加密货币进程的法规。 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的肖像。图片：Matthew Reamer/Das Magazin/Foundation 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin周日就围绕加密货币的监管辩论发表了看法，提出了他对行业规则应该（和不应该）包括哪些内容的看法。 监管可以使加密货币更受主流金融机构的欢迎，并使加密货币作为一种资产类别合法化。但新的规则和政策也可能改变行业的 DNA，特别是当它与抵制审查和去中心化等原则相关时。 Buterin 说，他认为保护后者应该是首要任务。 “我认为我们不应该全速热情地追求大型机构资本，”他说。“让加密空间在内部自由行动但使加密项目更难进入主流的监管比干预加密在内部如何运作的监管要好得多。” 基本上，特别是在这个时候，让加密空间在内部自由行动但使加密项目更难进入主流的监管远没有侵入加密内部如何运作的监管那么糟糕。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 的 Twitter 线程是在加密货币交易所 FTX 的创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 发表有争议的博客文章十天后发布的，其中他概述了他对该行业的监管愿景。 Bankman-Fried 随后在收到对与 DeFi 相关的潜在规则的反对后向 Crypto Twitter 投降，例如要求自治程序遵守美国的制裁以及让加密货币网站注册为经纪交易商。他修改了帖子，并表示他将继续这样做。 根据富达投资的一项新调查，监管不确定性被视为机构加密投资的障碍。机构投资者数字资产研究发现，在1,000 多名机构投资者中，16% 的人表示监管不明确是投资数字资产的障碍。 另一方面，在接受调查的机构投资者中，超过十分之八（81%）的人认为数字资产在投资组合中发挥作用。此外，43% 的机构投资者表示他们会对比特币 ETF 感兴趣。 自 Winklevoss 双胞胎于 2013 年首次申请类似比特币 ETF 的信托基金以来，加密行业的各个部分一直在追求机构资本。虽然基于期货的产品在芝加哥商品交易所交易，但美国证券交易委员会在批准基于现货的比特币 ETF方面拖延了脚步。 根据 Buterin 的说法，这不是一件坏事。 “我实际上有点高兴很多 ETF 都被推迟了，”他说。“在我们得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。” 我的另一个可能有争议的观点是，我认为我们不应该全速热情地追求大型机构资本。实际上，我很高兴很多 ETF 都被推迟了。在我们得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 将他为加密行业设想的政策目标分为两类：为在新兴行业中导航的消费者提供更好的保护，以及阻止加密货币的非法流动——他说这并不是 DeFi 领域独有的。 为了解决后者，Buterin 对要求 DeFi 协议前端遵守了解你的客户 (KYC) 标准持怀疑态度。虽然金融机构使用此类标准来防止洗钱、欺诈和腐败，但“黑客编写自定义代码以与合同交互”，从而规避了常见的 KYC 障碍。 “它会惹恼用户，但对黑客无能为力，”他说。 “在defi前端进行KYC”的想法对我来说似乎不是很有意义：它会惹恼用户，但对黑客无济于事。黑客已经编写了自定义代码来与合约交互。显然，交易所是进行 KYC 的更明智的地方，而且这种情况已经发生。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 认为 DeFi 法规可能更有帮助，例如限制用户可以交易的杠杆数量、代码审计的透明度，以及要求“基于知识的测试”而不是“富豪的净资产最低规则”。 ” Buterin 表示，他还支持以允许进一步使用零知识证明的方式制定监管，这是一种保护隐私的加密原则。 对响应的响应 SBF 回应了 Buterin 的观点，称他认为这些观点“非常合理”，并表示愿意将以太坊联合创始人带到华盛顿特区，以便在监管方面提供细致入微的意见。 “我认为政策制定者/监管者会发现听到 @VitalikButerin 的消息非常有趣，”SBF 表示。“他与华盛顿的普通人非常不同，但以一种令人耳目一新的方式——冷静而深思熟虑地说出他的想法。” 实际上很乐意这样做——我认为政策制定者/监管者会发现听到@VitalikButerin的来信很有趣 他与华盛顿的普通人*非常*不同，但以一种令人耳目一新的方式——冷静而深思熟虑地说出他的想法 — SBF (@SBF_FTX) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 的评论似乎也得到了另一家领先…