今日 Harvest Finance 用户赔付方案开始实施，遭受损失的用户已可以申领 GRAIN 代币，GRAIN 流动性提供者激励也已启动。但是 GRAIN 价格高开低走，跌幅一度达 59.3%；社区内的质疑声也再度出现，Harvest 是否能够平稳度过难关？
GRAIN申领开始，无奈上线即暴跌
10月26日，DeFi 聚合协议 Harvest Finance 遭受闪电贷攻击。官方随后公告称，本次攻击损失共计 3380万美元，约占攻击发生前协议中锁仓总价值的 3.2％；攻击者退回的 247 万多美元，将根据快照按比例分配给受影响的储户，其他补救方法将在治理中进行分析和表决。
12月6日， Harvest Finance宣布将FARM总供应量的0.5%用于回购GRAIN代币，受损失用户将于12月7日领取GRAIN代币，GRAIN流动性提供者激励也将于12月7日启动。12月7日Harvest Finance官方宣布上线GRAIN、USDC和USDT索赔门户网站。此前受攻击事件影响的用户，将根据其存款按比例获得GRAIN代币，以及按比例分配黑客退回的资金。官方估计，这种混合赔偿方式，可将用户损失减少到13.5%。
今日北京时间凌晨4时左右，Harvest Finance宣布GRAIN正式上线。北京时间上午10时，Harvest Finance宣布开启GRAIN/FARM Uniswap LP质押奖励。
截止发稿时，GRAIN/FARM为0.00217，实时价格约为0.23美元，上线时GRAIN/FARM最高为0.00535，跌幅高达59.3%。
目前 GRAIN/FARM 流动性池还很小，针对网友质疑，Harvest Finance官方回应称，因为受损失的用户仍然在申领他们的GRAIN代币，所以我们在matcha.xyz（DEX聚合流动性池）提供了可以满足交易需求的有限订单，随后会把这些 GRAIN 部署到 Uniswap LP 去扩大流动性池。
据duneanalytics最新数据显示，目前已有203 人申领了 GRAIN，已申领的总量为12666648枚，其中Unipool中有1133163.3379枚GRAIN；尚未申领的代币量为18271869。
“鸡贼”的Harvest，质疑从未间断
鱼池创始人神鱼凌晨发微博称，“好好做事的团队一不小心被黑了，发的债权还能值个 2 折（黄瓜），更有 BFX 被盗 12 万 BTC 的债权最后溢价回购了。拖拉机这个项目方处处流露出鸡贼，先是不肯拿出开发团队的部分奖励，威胁社区发提案的人；操纵分配给债权人 farm 比例，今天给自家债权 GRAIN 定价0.2折 ，四舍五入约等于 0。”
Harvest Finance其实一直处于舆论危机之中。由于 Harvest Finance 对待套利攻击者态度较为「暧昧」，不少声音认为官方监守自盗，上演了一出贼喊捉贼的大戏。有投资者在推特上问能不能拿部分团队的币来补偿受害者，Harvest回答资金数额太大了，自己不能承担。事实上大家都清楚赔不赔和能不能赔得起是两回事，这个团队压根不想赔。
就在 10 月 26 日 Harvest Finance 被套利攻击前两天，DeFi 观察者 Chris Blec 就揭示了风险：该项目合约锁定的 10 多亿美元资金完全受匿名开发者的控制，并且开发团队存在刻意隐瞒这一事实的嫌疑。 CoinTelegraph 援引安全团队 Haechi 审计报告报告称，Harvest Finance 拥有一个管理密钥，可让持有者随意铸造代币并窃取用户的资金，该管理密钥可能由该项目背后的匿名开发者持有。
Harvest还能走多远？
GRAIN 上线即暴跌，目前大多数损失用户还没有申领 GRAIN，预计 GRAIN 还有进一步下跌空间。今年以来，DeFi 项目通过公平启动、方案上的权力下放以及在一段时间内激励特定的用户行为吸引了众多忠实用户者。虽然DeFi自身的价值也逐渐被认可，但是这一领域仍然处于发展初期，协议安全性、模式可持续性等诸多问题仍然需要时间检验，类似 Harvest 的黑客攻击事件屡见不鲜，投资者应注意风险。未来，相信随着时间的推移，龙头项目的虹吸效应会逐渐显现出来，一些垃圾 DeFi 项目逐渐被人抛弃。未来，Harvest Finance 将如何发展，Odaily星球日报也将持续关注。
原创文章，作者：二十三画生。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ；违规转载法律必究。
文章来源:Harvest Finance赔付方案实施，但补偿用户的GRAIN上线即暴跌
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Messari年度报告：2021年最看好的十大DeFi热点
近日，Messari创始人Ryan Selkis发布了长达134页的《2021年加密投资理论报告》。在该报告的“DeFi：货币乐高”章节中，Selkis介绍了他对2021年DeFi的预期，内容覆盖了Maker、Uniswap、流动性挖矿、动态自动做市商、无抵押借贷和闪电贷、智能机枪池、治理等十大方向。 本文是该报告的第六部分：《DeFi：货币乐高》 在2017年牛市，所有项目都想要蹭上“加密货币”的热点。到2020年，所有项目都想把自己代币分类到“ DeFi”。由此DeFi的定义就显得很重要，我们的分析师对DeFi提出了更为严格的定义。 这种协议及其资产必须满足以下要求： •金融用途：明确适用于贷款，交易所，衍生/合成资产发行，资产管理等金融应用。 •无需许可：开源； 任何人都可以在未经第三方许可的情况下使用或构建项目 •匿名：人们无需透露自己的身份即可使用协议 •非托管：不依赖第三方协助者 •去中心化治理：决策和管理特权不是由单个实体持有的，或者存在一个消除它们的可靠途径 在介绍下面的货币乐高演变之前，我们先提供一些反例（那些不是DeFi的项目），这对理解很有帮助。 Chainlink是一个流行的去中心化预言机，它是数据基础架构的重要组成部分，但它更像是中间件，而不是金融产品。同样，智能合约平台为DeFi提供了动力，但其并非主要针对金融应用。那些主要用作“影子证券”的金融资产（例如，加密交易所代币）同样不在考虑范围。不过，这样的分类并不是完美的。例如，Binance的BNB代币实际上突出显示了灰色地带的存在，因为BNB既可用于保护Binance智能链，实现Binance交易费用折扣，还能用于通过交易所的收入来进行销毁。 但是，根据上述更严格的定义，加密货币玩具箱中今年增加了很多乐高积木。我们将以通俗易懂的词语讲解这些原语中的每一个，然后对来年的一些预测进行分层。通常，我们在这里是为了帮助您了解此图表： DeFi是加密货币中的闪光点。 在经过75％的调整后，上个月的市场反弹在速度和流动性（交易量）方面均表现凶猛。 尽管如此，这个刚起步的行业总市值还仅为70亿美元，大约相当于BCH。 我们押注DeFi价值重估，并在来年继续飞速增长。 6.1 Maker——全抵押链上银行 要建立一个并行金融系统，你要做的第一件事是：一种稳定的数字货币，所谓稳定，即其购买力一天之内不会上下浮动超10％。 没有人愿意花费明天可能会升值10％的货币，也没有人愿意接收明天可能会贬值10％的货币。借贷也一样。 您不想借用由于实际利率飞涨而使偿还成本高出10％的资产，同样也不想借出可能贬值的资产，因为您的隐含收益率可能为负。使用BTC和ETH，所有交易本质上都是投机性的，因为双方都同意承担基础账户单位的主要风险。像Tether这样的早期中心化稳定币是一个暂时的改进，但伴随着风险，即当局可能会没收其银行存款。我们需要完全属于加密协议本身的东西，如Dai。 2017年年底，一种被成为Maker的基于加密货币抵押的“合约”借贷平台正式启动，旨在最终解决加密货币的波动性问题。 使用Maker，用户可以将ETH锁定在智能合约强制的抵押债务头寸（现称为“金库valuts”）中，并根据用户持有量来借用与美元挂钩的单位（称为Dai）。 该项目为长期的以太坊多头创造了激励，以利用Dai为他们的多单加上链上杠杆。 因此，如果您是2018年1月（在MKR推出后立即在市场顶部拥有价值100万美元的长期敞口）的ETH鲸鱼，并且您想要套现一些钱来购买新房，那么您可以通过抵押ETH来获得Dai，这样无需承担因彻底出售ETH而失去巨大的资本收益：利用100万美元的ETH头寸中借入50万美元Dai，向Maker协议支付利息，但不向国家缴税。只要您的CDP维持150％的抵押率，您就可以了。 当然，问题在于，ETH在2018年从高峰跌至低谷，跌幅90％以上。因此人们很快就看到了杠杆的缺点。一旦100万美元抵押品的价值降至62.5万美元，那笔价值100万美元的ETH CDP将被清算（加上费用）。这种事情使许多怀疑论者（包括我自己）相信Maker根本上有缺陷，并且会在亏损时崩溃。但奇迹般的是，该系统并没有在2018年死亡，也没有在今年3月因COVID恐慌引起的市场闪崩中死亡，当时该公司的清算协议和紧急拍卖系统大部分正常工作，很大程度上是这样。 Maker仍然存在一些被批评的地方，但现在我认为该项目是业内最具弹性和最强大的加密货币抵押银行，更重要的是，该项目已经证明了其他链上稳定币项目可能创建加密货币来帮助我们完全避免使用传统银行。 我喜欢那些“拒绝消亡”的加密协议，而Maker符合要求。 DAI的市值在2020年飙升了15倍，很大程度上要归功于DeFi。 到2021年底，它将至少再次翻一番，达到20…
-
DeFi市场身份图鉴：领袖、黑客、开发者、机器人和散户
原文标题：《Participants in a DeFi protocol ecosystem》 原文来源：Vadym Nesterenko 原文编译：0x26 最近 DeFi 用户总数激增到 160 万，DeFi 协议中现在每天有大量的用户和社区成员活跃在 discord、telegram 和论坛上。但这些用户是谁呢？他们使用和支持特定协议的需求和动机是什么？ 来源：Dune Analytics DeFi 协议生态系统中大致有六个主要群体： 协议领导者（政客）； 清算者和套利者； 协议的开发人员和构建人员； 流动资金提供者； 需求方的用户 (例如，借款人、交易员、保费支付者)； 黑客。 对于一个协议来说，协调和平衡它们之间的激励以扩大规模，同时保持系统的安全是至关重要的。忽视任何一个因素最终都会导致系统性风险，并从增长曲线中脱离。 这篇文章的主要目的是分解每个用户类型，描述一个简化的同理心图，希望这对产品开发人员有帮助。 1. 协议领导者 走上不断发展的去中心化之路，创始团队最终应该辞去作为唯一决策者的职务，实现所有权社区化。在实践中，它意味着授权的权利和工具，管理一个协议，以维护去中心化和保持增长和安全。 Source: 来源:Aavenomics 协议领导者是驱动协议更改的个人或实体，这些更改应该帮助协议修复其缺陷，并提出建议以扩大规模。 他们的日常工作通常意味着制定提案，参与论坛和 Discord 的讨论和辩论，通过链上投票表达意见。没有统一的定义，但协议领导者应该不是直接的利益相关者 (团队和投资者)，可以是协议间通用的，这就确保了一个公正的工作方法。 主要的问题是：如何培养协议的宣传者，而不是投机者？ 让我们试着理解协议领导者的动机，简要分析治理激励模型，并界定改进的方法。 动机 分解并抽象化非财务动机是很复杂的，为什么在协议 y 上促成协议 x? 相比之下，经济激励更为普遍，可以从一项协议继承到另一项协议。DeFi 中的激励通常包括： (1) 治理代币； (2) 协议费用共享； (3) 奖金。 代币通常通过空投、流动性挖矿或销售来分发。这种方法有助于扩大持有者的数量，并激励社区。然而，许多用户购买和挖掘代币的目的纯粹是投机，甚至是持有代币——以免费搭车。除了潜在的代币价格增长外，大多数治理模式不提供任何经济激励。此外，只有少数协议让持币者利益攸关，这可能会刺激经过深思熟虑的决策。 来源:https://jessewalden.com/progressive-decentralization-a-playbook-for-building-crypto-applications/ 协议费用的分配是激励治理参与的一种非常实用的方法。在这种情况下，选民不仅应该考虑追求利润最大化，还应该考虑长期协议的发展。 首先，让我们研究领先的 DeFi 协议的 Snapshot 治理活动： 关于良好治理的参与，没有一个普遍接受的基准。事实上，大多数决策都是在论坛上做出的，考虑到大多数链上提案都没有争议，社区的链上参与就没有必要了。 例如，MakerDAO 的链上参与度相当低，但是，论坛活动在所有的市场周期中都非常活跃。 现在让我们看看参与治理的动机是什么，激励模式是什么： 有三个关键组成部分可能导致有效的协议治理： · 利益相关（Skin in the game） 如果协议治理不当，治理参与者应该承担后果的财务风险。最好的例子有长期锁定 (Curve)、罚没/支付保险基金 (Aave)、稀释 (MakerDAO、 Aave)。注意：害怕失去不应该是唯一的动机因素; · 系统财务激励 收入总是一个很好的衡量标准，某种程度上表明系统运行正确。因此，准确的治理应该以协议利润分享的形式得到奖励。注意：它不应该是唯一的激励因素，因为决策最终可能倾向于短期利润最大化; · 协议领导者奖励 上述两种方法都很好，他们不承认积极的治理参与，也不把真正的贡献者和搭便车者分开。应该奖励在论坛和 Discord 上有价值的活动，以留住和吸引积极的治理贡献者。 那么，我们能做些什么呢？ 一个急需的改善就在于承认积极参与的作用并抑制搭便车。目前已经有几个协议正在为论坛和 Discord 聊天的贡献者设计激励机制。这个过程最近被称为「治理挖矿」。这个概念已经被 Maker，Balancer 和 Indexcoop 社区引入。 Balancer 的「治理挖矿」提案 代币持有者们已经愿意付钱了，怎么样，是不是很酷？ 还可以使用一些其他方法，以增加总体治理活动： · 元治理（Meta-governance）和 DAO 可组合性。现在已经有了指数和投票聚合器，允许从同一个地方参与不同的投票或一个元代币参与其他项目治理。包括指数或在投票聚合器上列出都可…
-
DeFi升温：SushiSwap成交量创新高，AAVE、YFI等涨幅超比特币
原标题：《随着DeFi市场升温，SushiSwap成交量创下历史新高》 来源： https://cryptoslate.com/sushiswap-sushi-trading-volumes-hit-fresh-all-time-high-as-defi-market-heats-up/ 作者：Nick Chong 注：本文在原文基础上做了几处细节内容的补充。 时隔几周，DeFi的热度似乎又回来了。 以太坊的GAS费再次回到夏天的水平，据gas Now 数据显示，当前以太坊网络GAS的即时成交价格超过500Gwei，最高甚至突破 600Gwei，达历史高位。 而诸如AAVE、YFI、SUSHI等DeFi代币已经开始以相当大的优势超越了比特币，成为市场热点。据QKL.123数据，截至发稿，YFI24小时内的涨幅为12.9%，AAVE为16.23%，sushi和UNI的涨幅分别为15.3%和11.76%。而当日，比特币的跌幅超7%。 此外，DeFi平台的使用率也开始增加。数据显示，SushiSwap的日均成交量刚刚创下历史新高。 SushiSwap交易量激增至历史新高 正如DeFiance Capital投资分析师Darryl Wang所指出的，SushisSwap的日交易量刚刚创下历史新高，达到3.55亿美元。 连续7天的交易量达到12.6亿美元，这使SushiSwap成为最受欢迎的去中心化交易所之一。 按此数字计算，SUSHI利益相关者每年可赚取3,300万美元的手续费。 预计SushiSwap将很快发布2021年的路线图/计划，这将包括更多关于BentoBox的信息。BentoBox是一种货币市场解决方案，允许投资者以去中心化的方式做空和做多大量的资产。分析人士认为，这次发布将推动sushi的价值上涨，因为它将使sushi的持有者随着时间的推移获得更多的收益。 也有人预计在未来几个月SushiSwap v2将会推出，但目前尚不清楚这对sushi意味着什么。 Mithril Cash效应 推动SushiSwap交易量增长的另一个因素是Mithril Cash。 正如CryptoSlate先前报道，Mithril Cash是Basis Cash协议的分叉。 Basis Cash是一个稳定币项目，正在尝试构建无抵押的算法稳定币。 Mithril Cash是该协议的分叉，只改变了一些参数，并以一种更具炒作性的方式进行了发布。 尽管Mithril Cash是一个分叉项目，但是其推出非常强劲。 尽管该项目在启动时，推特上很少有人提到该项目的名称，但这些合约在5分钟内获得了价值超过1亿美元的存款，在2小时内存款达到4亿美元，然后在不到12小时内获得了超过10亿美元的存款。在高峰期，该项目的合约存款超过14亿美元。 SushiSwap Vision显示，过去24小时内，Mithril Cash的交易额超过3000万美元，而Mithril Share（MIS）的成交额只有几百万美元。 虽然这并不是SushiSwap交易量的贡献大头，但Mithril Cash在sushiswap上推出的加密货币交易对，可能有助于SUSHI的整体发展。 文章来源:DeFi升温：SushiSwap成交量创新高，AAVE、YFI等涨幅超比特币
-
DeFi科普：5分钟看懂Layer2起源、发展及未来
大家好，今日文章内容将从以下3个方面全面解读Layer2： 1、Layer2起源和必要性 2、Layer2分类（Rollup、状态通道、侧链、Plasma） 3、即将到来的Layer2爆发机会 Key Take Away: Layer2的平台可以在降低的gas费中获取一部分作为平台收入，同时又可以像其他DeFi应用一样把这部分收入拿来赋能自己的代币，可以逐渐形成一个完整的经济模型，这就是可持续发展的基础。 一、Layer2起源 自以太坊诞生以来，其低下的交易速度就一直被社区诟病，尤其是以太坊目前已经成为了聚集最多生态的公链，越来越多的Dapps（去中心化应用）被部署在以太坊上，越发显得以太坊的交易处理速度低下了。2017年一款去中心化的游戏应用——加密猫，几乎导致以太坊整条公链瘫痪，加密猫盛行的那段时间，以太坊上的大部分应用都无法正常使用。2020年DeFi的大规模爆发，更是让用户感受到以太坊的局限性（那段时间挖矿的用户烧毁了大量的ETH用于支付gas费，相信这些ETH放在今天应该也是一笔不小的财富）。因此，以太坊官方从2019年就开始推进ETH2.0相关事宜，直到2020年正式对ETH2.0的规划有了相对清晰的说明，但是目前不管是社区还是官方，大家一致的共识都是ETH2.0起码也要在两年之后才有可能落地，而这轮牛市加上DeFi的爆发，让用户以及项目方都不愿意再等待两年以上的时间。 HECO（火币生态链）以及BSC（币安智能链）的崛起其实一定程度上受益于以太坊的低效。如果以太坊继续拥堵，那么可以想见的是会有越来越多的用户选择去其他公链交易，尤其是HECO和BSC依托火币和币安，聚集了大量的交易用户，虽然目前这两条公链都仍然摆脱不了中心化的问题，但是其链上DeFi应用的致富效应以及高效的交易处理能力还是可以吸引海量的用户，这一点从MDEX和Pancakeswap的交易量迅速超越Uniswap就可以看出，而海量的用户将会吸引开发者和项目方在HECO和BSC上进行开发及部署，这将进一步完善他们的生态，对以太坊造成冲击。因此，以太坊扩容（可以简单的理解为提高交易速度，降低交易费用）一直是以太坊最为重要的工作。 基于“扩容势在必行+ETH2.0不能马上落地”的背景，Layer2的方案应运而生，并且V神也一直在社区推广Layer2的方案。最为关键的是，Layer2的方案具备经济价值捕获的能力，具备可持续发展的能力，举个简单的例子，因为Layer2的方案可以帮助用户大幅降低gas费，因此Layer2的平台可以在这部分降低的gas费中获取一部分作为平台收入，同时又可以像其他DeFi应用一样把这部分收入拿来赋能自己的代币，可以逐渐形成一个完整的经济模型，这就是可持续发展的基础。 二、Layer2分类 Layer2从概念提出发展到现在，经历了非常多的变化。在本文，我们不会对Layer2的技术方案展开非常详细的介绍，更多的是从读者易于理解的角度去做阐释和对比，以帮助大家对于Layer2的整体发展演变过程有一个基本认知。 其实从Layer2的命名上就可以看出来，最初它的逻辑就是和Layer1（即以太坊公链）做了区分，简单点说，以太坊公链是Layer1，本来所有部署在以太坊上的应用都是直接在以太坊上进行运算及转账的，但是由于这些应用越来越多，因此导致以太坊上拥堵不堪，于是有人提出，是不是可以把一部分的运算工作拿到链下或者其他公链上，然后再把运算结果返回到以太坊上，这样就可以减轻以太坊公链的负担，提高以太坊的性能，打个比方，以太坊就相当于是一条高速公路（Layer1），每一个应用就相当于是一辆汽车，汽车里装满了货物（合约交互数据），随着汽车和货物越来越多，尤其是货物又直接在高速公路上装卸，导致以太坊这条高速公路也越来越堵，于是人们就想了个办法，在高速公路下修建一些站点（Layer2），让货物在这些站点上装卸（在Layer2上做运算和交互），等到货物都装上车以后再把车开到高速公路上（运算结果返回到Layer1上），这样就可以大大缓解高速公路的拥堵情况了。 这个例子基本上就是Layer2和Layer1的一个简单的说明，在这个基础之上形成了一套不同的Layer2的方案。 1、卷叠（Rollup） Rullup方案目前是以太坊社区最为看好的方案，主要分为Optimistic Rollup和ZK Rollup以及最近大火的Arbitrum Rollup。 表 1. Rollup 方案进展情况，资料来源：欧易 OKEx 研究院 Rollup方案其实更像是Layer1和Layer2的结合，就是把运算放到链下，然后把数据存在链上，这样就可以实现既提高运算速度，又利用了以太坊主网的安全性，又解决了数据可得性的问题。这三类Rollup的方案其实是用不同的方式解决了信任的问题…
-
除了DeFi之外，2021年不能错过的几大趋势
去年年底，我写了一篇关于2020年三种未被关注的产品趋势的文章。在预测2021年之前，我们先来看看之前的预测实现了没有。 1. 智能合约保险 预测准确。 2020年，Nexus Mutual的有效保险金额从110万美元增长到5640万美元，一年内增长了50倍！ （Nexus Mutual投保金额变化） 2020年，DeFi协议因大量黑客攻击损失了超过9300万美元——bZx、dForce、Opyn、Harvest Finance、Value DeFi、Origin Protocol、Akropolis、Pickle Finance等——而Nexus成功地在bZx黑客中支付了它的第一次索赔。目前智能合约中锁定的资金已有140亿美元，DeFi项目对黑客来说是一笔巨大的奖励，而更多的规避风险的个人和基金希望自己的存款得到保障。 这些黑客行为带来的另一个重大启示是，和以前相比，智能合约审计已经不能再说明什么了。审计人员的任务很重，而且在截止日期的压力下也会错过漏洞，而且他们没有审计其他类型的漏洞，比如闪电贷攻击。展望未来，我希望看到项目分配一些用于支付昂贵审计的资金，以激励保险池的用户为他们的项目购买保险。 2. 联合曲线 预测准确。 与订单簿DEX（去中心化交易所）和荷兰拍卖DEX相比，基于AMM的DEX明显胜出。特别是Uniswap，占据了DEX市场一半以上的份额。基于AMM的DEX正在夺取CEX（中心化交易所）的午餐，CEX感觉到了联合曲线带来的威胁。 我们还看到了定制AMM联合曲线的兴起，这些曲线旨在解决特定的交易用例。Curve是专注于稳定币到稳定币和以太坊上比特币互换的应用，它使用了一个混合的常数产品联合曲线，以最大限度地减少交易对的滑点。该公司提供固定利率的固定期限贷款，使用分对数曲线来最小化零息债券交易的利率滑点。 3. 钱包用户体验 预测失败。 更具体地说，我预测基于合约的账户相对于外部持有的账户来说会有一个重大的用户体验改进，我们将在2020年看到智能合约钱包的爆炸式增长。不过，那时的gas价格只有几个gwei。然后到了夏季，gas价格飙升到100多gwei。这使得每个新用户部署智能合约钱包的成本高达20美元，而Argent每月还会花费58.4万美元补贴用户的交易费用。 鉴于gas价格短期内不会下降，Metamask的主导地位将会保持下去。DeFi的使用也将继续受到那些对加密原生钱包行为感到满意的巨鲸用户的推动。 接下来，我将介绍2021年三大未被关注的产品趋势。 1. 加密艺术 DeFi至高主义者目前认为NFT还是一个玩具，让人想起BTC至高主义者在2018年是如何嫌弃dApps的。但在这个表象之下，有一个非常热情的早期艺术家和收藏家社区——我是怎么知道这第一手资料的呢？因为我监测NFT的推特机器人每天会收到近百条通知。此外，加密艺术行业一直在悄无声息地以超过50%的年增长率迅猛增长，直到今年12月。 Beeple是一位3D艺术家，在Instagram上拥有超过170万粉丝，他最近了解到了NFT，并将他的一些日常艺术作品进行了token化。其中一件作品创下了最昂贵的加密艺术品的记录，价格为777777.77美元，Beeple目前是最顶尖的加密艺术家，艺术品总价值近650万美元。 已经有很多文章深入讨论了加密艺术的机遇，但我将简要总结为什么我认为加密艺术将会大受欢迎。首先，区块链使得验证原始艺术品的真实性变得容易，而传统艺术品如毕加索的画作很难伪造，也很难验证。其次，NFT为数字艺术家开启了一种新的商业模式，因为他们现在可以出售个人作品，而不需要依赖商业客户的佣金。第三，加密艺术处于有利地位，可以捕捉到婴儿潮到千禧一代对艺术品味的转变。最后，加密艺术是主流采用区块链和加密货币的潜在途径。 目前，有3名艺术家的艺术品价值超过100万美元，43名艺术家的艺术价值超过10万美元；我预计到2021年底，这个数字会远远超过现在。 2. 预测市场 主流媒体没有报道的一个关于2020年的大新闻是，民调机构认为拜登有85-90%的几率赢得大选，而预测市场的几率约为60-65%。事后看来，选举比预期的要激烈得多，民意调查完全错了。更糟糕的是，民调是一个价值数十亿美元的行业，因为不准确的民调数据而浪费了数亿美元的竞选资金。 在一个对主流媒体不信任的社会里，作为信息来源，我们很长一段时间以来一直看好预测市场。但在之前的一段时间，这个时机似乎太早了，因为市场上的成交量很少；现在，预测市场已经达到了一个拐点，交易量达到了数千万美元。我不仅期望看到更多的市场在未来一年达到数千万或数亿的数量，而且我还希望看到媒体更多地使用预测市场作为信息来源来报道诸如Eth2阶段0的发布。 3. DeFi衍生品 从2018年到2020年，我们看到了DeFi的基…
-
如何通过DAO为你的项目快速筹集资金？这才是正确姿势
本文作者是合成协议Synthetix创始人Kain Warwick。 DeFi 最有趣和最可怕的方面之一是不断的创新，不断有新的和疯狂的项目形成。进入门槛低意味着实验尝试变得从未如此简单，从而实现全球金融领域的免许可创新。在过去的几年里，我一直处于特权地位，可以与近一百个正筹集第一轮资金的团队交谈。在这些对话中，我发现许多创始人仍在努力确定哪种是为 DeFi 和加密项目筹集资金的最佳方式。这些天我提倡一种相当新颖的资本形成方式，我将在这篇文章中概述。您可以将这种方法称为“DAO 优先（DAO First）”，现在它已被多次用于生成强大的社区——例如 Barnbridge、dHEDGE、Illuvium、Spool、Thales、Universe.xyz 和 Lyra。 与我交谈的大多数团队都在筹集初始资金并寻找天使投资人，但我也与已经存在一段时间并筹集了几轮资金的团队进行了交谈。这些融资轮次有多种形式，但它们总是会给希望转向更加分散的治理形式并从社区筹集更多资金的团队制造摩擦。 几个月前，我与一个刚刚结束种子前轮并正在为种子轮做准备的团队进行了交谈。我向他们介绍了我喜欢的筹资方法，他们喜欢它，但不幸的是，他们用 SAFT 加上一些奇异的股权认股权证的复杂组合形式筹集了前一轮。 我们立即开始讨论他们如何潜在地修改结构，以他们现有投资者可以接受的方式履行它所创造的义务。幸运的是，我是化解愚蠢决定的专家！我通过多年与自己打交道而获得的专业知识。最终，我们想出了一个合理的计划，让他们交给他们的律师，但在我们结束通话之前，该创始人说：“我多希望我在做预种子轮融资之前就遇到了这个模型”。我意识到，尽管我已经向这个领域的许多人表达了数百次，但我从来没有花时间把这个融资模型写下来。所以我答应我会发表一篇关于它的博客文章。很多个月后，现在我开始这样做…… 如果你问十个不同的 DeFi 投资者，为协议筹集资金的最佳机制是什么，你会得到十个不同的答案，这取决于他们是如何投资 DeFi 的。在这个阶段，大多数 DeFi 创始人和 DeFi 基金对 DAO 非常开放，而一些 OG 加密基金则不那么开放，但最终归结为投资者保护。 SAFE票据，SAFT，认股权证和所有其他用于筹集资金的奇怪而奇妙的机制主要是为投资者提供安全感。我的论点是，在 DeFi 中，你会得到一种错误的安全感，换来的是阻碍协议未来发展。在当前环境下，没有理由推出新协议来权衡未来的自治和去中心化治理，为婴儿潮一代的投资者提供安全保障！ 我给许多创始人的建议是采用 Gnosis 多重签名或 Aragon DAO，将地址发送给我，我将提供资金。我不想要虚假的安全感，我要么相信该项目有成功的机会，要么我不相信。因此，我进行优化以确保协议具有尽可能好的基础，而不是为了持有具有某些投资者权利的毫无价值的 PDF。我的理由是，通过立即创建一个非常轻量级的 DAO 框架，为更快、更无缝地将治理移交给社区奠定了基础。 DAO 正变得越来越普遍，投资者也对它们感到满意，但它们的推出方式与人们对可投资公司的期望不同。在 DAO 被实例化之前，你有一个 pre-DAO 时期，在那里你只有一堆元空间协议，有些是明确的，有些是默认的。这些协议规定了如何根据谁贡献了什么来分配对 DAO 的控制。一旦部署 DAO 合约并且治理分配具体化，代币持有者就可以控制决策。对于习惯于投资注册实体并阅读文件以了解上限表以及您的交易对手是谁的人来说，这可能很奇怪。作为 DAO 的种子投资者，您承诺投资一些尚不存在的东西，直到代币分发后，DAO 才真正存在。 DAO 还放弃了对外部法院的依赖。 DAO 仅通过 DAO 成员的输入来控制自己，根据定义，它是独立的，不需要依赖任何外部仲裁者来确定控制权。 当然，元治理总是有必要的，但是 DAO 通过由其内部规则控制的利益相关者输入来处理这个问题。 这里要意识到的关键是，从无约束力的元空间协议到“DAO”的状态过渡必须是合法的。 如果 DAO 的部署规则违反了先前商定的方法，则它将不具有合法性，并且可能需要重新部署或可能完全失败。 有一些例子，例如 在Curve协议中，一个“外部方”根据社区共识规则自行部署 DAO，并且社区将其视为合法。 您希望从 DAO 形式得到的关键结果是它从实例化的那一刻起就被充分分配，它充当协调机制而不是控制机制。 DAO 应该将社区偏好转化为有形的结果。虽然这确保了项目免受外部捕获，但它也给各方带来了风险，因为贡献资金的人在 DAO 本身之外几乎没有追索权，并且贡献想法和努力的人无法直接控制“他们的”想法。但是，如果 DAO 以合法的方式启动，您就有了一个平台，所有各方都可以聚集在一起协调项目的下一阶段。如果 DAO 结构和代币分配适当…
-
DeFi“走出”以太坊？
12月15日SushiSwap联合创始人0xMaki提到SushiSwap计划在波卡上推出，并提到用户将会收到moonSushi。 消息一出，评论区内反响热烈。在此之前还没有以太坊上的去中心化交易所在波卡链上推出，SushiSwap很可能将成为兼容以太坊和波卡的DEX先行者。 除了SushiSwap，波卡和以太坊链上陆续出现跨链DeFi项目。这些项目的出现，不断拓展DeFi的市场边界。 跨链DeFi形式不断演化 DeFi项目跨链形式层出不穷，本文将介绍以下5种表现形式。 1.合成资产 今年5月27日，REN正式发布其主网RenVM SubZero。主网发布后，用户可以在任何DeFi应用程序中使用比特币、比特币现金或Zcash，这些代币在以太坊上分别显示为renBTC、renBCH和renZEC。在REN之前只有使用第三方托管才可能实现这件事。 合成资产的出现，方便用户直接在以太坊网络当中持有比特币、BCH等外链加密货币，也为以太坊网络提供外链的价值。 除了renBTC，WBTC、oBTC等锚定比特币的ERC20代币在以太坊上不断涌现。其中WBTC的锁仓量最高，达到26.6亿美元，在DeFi项目TVL排名中仅次于Maker。 2.提供Staking资产流动性 波卡生态中的跨链项目Bifrost和StaFi同样能够生成合成资产，为Staking提供流动性。 Bifrost的逻辑是：通过Bifrost Staking的资产将会产生对应的vToken，vToken具有生息属性，能够捕获到Staking收益，同时可交易、可流通。 Bifrost内置AMM型去中心化交易所 vTokenSwap，为vToken提供便捷的兑换服务，也能直接捕获到交易带来的手续费收入。 值得一提的是，在ETH2.0主网上线之前，Bifrost启动vETH Mint Drop，在不到18小时当中就有超过1万枚ETH参与vETH铸造。 除了Bifrost，StaFi也提出了ETH2.0 Staking流动性解决方案rETH。用户可以通过StaFi部署在ETH上的质押合约参与ETH 2.0Staking，质押的金额将不受32ETH的约束。 类似于Bifrost的vToken，StaFi通过rToken让多条公链的价值相互贯通。 12月16日，StaFi正式发布rToken白皮书。在白皮书中提到，StaFi将研发跨链桥服务，实现以太坊、波卡和Cosmos生态上rToken相关流转，比如以太坊生态的rToken可以参与到波卡DEX交易或借贷。 而就在白皮书发布前，StaFi宣布启动rBridge，用户可以完成FIS和ERC20代币的转换，rToken转账同步实现。rETH和rFIS可以通过rBridge进入以太坊链上DeFi，rETH和rFIS即将面世。 白皮书中还提到，按照优先级，StaFi将优先实现rETH、rFIS、rDOT等三个rToken，并且逐渐建立rToken对应的协议标准。 3.在波卡上启动以太坊DeFi项目 Acala日前宣布计划于明年上半年在项目中推出Ampleforth。 Acala COO Bette Chen在文章中指出：Ampleforth将把Rebase和弹性代币机制带到Acala和波卡当中，AMPL也将成为首个多链独立代币，为更广泛的跨链加密和DeFi社区服务。 Acala启动Ampleforth后，AMPL将通过Acala在波卡链上流通，用户在转移AMPL时可以直接支付AMPL作为交易费，Ampleforth智能合约将部署在Acala的以太坊虚拟机上。 4.以太坊链上的比特币产品生产者 在所有跨链DeFi项目中，Badger DAO比较特殊。严格意义上它是去中心化自治社区，并不能算是跨链项目。但这个项目的主旨是在以太坊网络中生产比特币产品，间接将比特币的价值引入以太坊链上。 最近Badger DAO宣布将推出具有Rebase属性的比特币产品DIGG，该项目可被视为比特币和Ampleforth的结合体。 Badger DAO开发团队指出目前已经完成协议搭建并开始对项目进行审计。该项目推出将有助于保持Badger DAO的上升势头，并进一步提升项目的锁仓量。 5.去中心化交易所跨链 去中心化交易所也在做跨链交易的尝试，除了开头提到的SushiSwap，日前全链式去中心化交易所项目Sifchain宣布完成350万美元种子轮融资。 Sifchain构建在Cosmos链上，将支持ETH和ERC20代币的跨链传输，并将与包括比特币、币安链、波卡和EOS在内的20-25条主流区块链实现跨链交易。 DeFi跨链势在必行 从上述跨链项目中不难发现，波卡生态项目占了很大比重，波卡和以太坊的互通对于DeFi而言将带来巨大的发展空间。波卡很可能成为DeFi的下…
-
详解YFI首份财报：还是机枪池最赚钱！
作者 | Azuma 编辑 | 郝方舟出品 | Odaily星球日报 12 月 10 日晚间，Yearn.finance（YFI）及 Grin 开发者 Daniel Lehnberg 于 Github 发布了 Yearn.finance 第三季度的非正式财务报告（传送门），这也是社区内首次出现关于该项目的季度性财务报告。 随着 Yearn.finance 接连合并 Hegic、Pickle、Cream、Powerpool、Cover Protocol、Akropolis、Sushiswap 等多个项目，该项目以及其创始人 Andre Cronje（AC） 已然成为了 DeFi 领域最新的风向标。然而，关于 Yearn.finance 项目本身收益到底如何，许多人可能并不了解，今天，Lehnberg 的报告将为我们揭开 YFI 的神秘面纱。 以下为报告细节，由 Odaily 星球日报编译。 首先需要申明的是，本报告由社区开发者自行完成，Yearn.finance 官方及 Lehnberg 本人均已强调，本报告没有经过第三方专业会计师事务所的全面审计，内容仅供参考，并不构成理财或投资建议。 第一部分：资产损益状况 第三季度（实际未满三个月，时间截至 10 月 20 日），Yearn.finance 净利润（net income）在 380 万美元左右，其中大部分收入来自于 yVault 产品（就是常说的机枪池）。净利润中，分配给治理质押者们（Governance Stakers）的资金约为 246.7 万美元。 超过 95% 的总收入（total revenue）来自 yVault 产品，这也是整个 Yearn.finance 生态系统的核心组件。 其他杂项收入（other miscellaneous revenue）来自 BAL（约 21 万美元）和 UNI (（6.9 万美元）的空投，本部分收入按照收到代币当日的公允市场价值（FMV）计算。 收入成本（cost of revenue）包括用于部署合约以及调用 yVaults 函数的 gas 成本。与 10 月相比，由于智能合约部署数量以及以太坊区块链的 gas 成本更高，8 月、9 月的收入成本也相应更高，这也与 DeFi 的热度周期大致吻合。 大部分的运营费用（operating expenses）由人事薪资（administrative salaries）和安全费用（security，比如合约审计费用）组成，分别占 56% 和 27%。 在经营部分 yVaults 产品（如 yYFI、yWETH）时，Yearn.finance 偶尔也会收到一些其他资产（YFI、WETH），这些资产会以收到代币当日的公允市场价值作为收入入账，在月底时，这些资产会依照新的价格调整为相应的公允市场价值，因此与这些资产有关的未实现收益或损失（unrealized gains or losses）也会被记录在损益表上。 第二部分：yVault 收入细节 yVault 中大约 68% 的收入来自于 yUSD vault 资金池，这也是该项目总收入的主要来源。 8 月 20 日 – 9 月 20 日，yVault 的整体收入明显更高，这也是 DeFi 农耕最疯狂的时期。到了 10 月 20 日，随着炒作的消退，yVault 的收入也出现了大幅下降。 yWETH vault 资金池数据于 9 月 20 日正式引入，并在该月产生了可观的收入。为了降低存款用户的风险，该资金池很快就被冻结。新版本的 yWETH vault 将会在未来的 2.0 版本中部署。 几个使用 Curve.fi 的 yVault 资金池（crvRENWSBTC、bCRV、3Crv）也贡献了可观的收入。 yVault 的大部分收入来自于存款用户的提款费用，然而，yVault 将在即将到来的 2.0 版本更新收费结构。Odaily 星球日报此前也曾报道，社区治理提案 YIP-51 已通过，v2 版本的yVault 将取消 yVault 提款费，并将费用结构调整为 2% 的管理费和 20% 的利润绩效费。 第三部分：运营费用细节 超过 80% 的运营开支用在了开发和维护 Yearn.finance 协议所需的安全工作及人事薪资上。 Mixbytes 负责对 yInsure 和 yVault 的策略进行智能合约审计。 为准备 yVault v2.0 版本的推出以及提供其他一些计划中的产品，预计未来还会有一些额外的审计费用。 截至 10 月 20 日，项目支付了多笔 Bug 奖金，其中大部分给了 Samczsun（5.8 万美元）。 截至 10 月 20 日，项目管理团队扩大，其中 Artem 在 10 月 20 日时薪资已增…
