
今日 Harvest Finance 用户赔付方案开始实施,遭受损失的用户已可以申领 GRAIN 代币,GRAIN 流动性提供者激励也已启动。但是 GRAIN 价格高开低走,跌幅一度达 59.3%;社区内的质疑声也再度出现,Harvest 是否能够平稳度过难关?
GRAIN申领开始,无奈上线即暴跌
10月26日,DeFi 聚合协议 Harvest Finance 遭受闪电贷攻击。官方随后公告称,本次攻击损失共计 3380万美元,约占攻击发生前协议中锁仓总价值的 3.2%;攻击者退回的 247 万多美元,将根据快照按比例分配给受影响的储户,其他补救方法将在治理中进行分析和表决。
12月6日, Harvest Finance宣布将FARM总供应量的0.5%用于回购GRAIN代币,受损失用户将于12月7日领取GRAIN代币,GRAIN流动性提供者激励也将于12月7日启动。12月7日Harvest Finance官方宣布上线GRAIN、USDC和USDT索赔门户网站。此前受攻击事件影响的用户,将根据其存款按比例获得GRAIN代币,以及按比例分配黑客退回的资金。官方估计,这种混合赔偿方式,可将用户损失减少到13.5%。
今日北京时间凌晨4时左右,Harvest Finance宣布GRAIN正式上线。北京时间上午10时,Harvest Finance宣布开启GRAIN/FARM Uniswap LP质押奖励。

截止发稿时,GRAIN/FARM为0.00217,实时价格约为0.23美元,上线时GRAIN/FARM最高为0.00535,跌幅高达59.3%。

目前 GRAIN/FARM 流动性池还很小,针对网友质疑,Harvest Finance官方回应称,因为受损失的用户仍然在申领他们的GRAIN代币,所以我们在matcha.xyz(DEX聚合流动性池)提供了可以满足交易需求的有限订单,随后会把这些 GRAIN 部署到 Uniswap LP 去扩大流动性池。

据duneanalytics最新数据显示,目前已有203 人申领了 GRAIN,已申领的总量为12666648枚,其中Unipool中有1133163.3379枚GRAIN;尚未申领的代币量为18271869。

“鸡贼”的Harvest,质疑从未间断
鱼池创始人神鱼凌晨发微博称,“好好做事的团队一不小心被黑了,发的债权还能值个 2 折(黄瓜),更有 BFX 被盗 12 万 BTC 的债权最后溢价回购了。拖拉机这个项目方处处流露出鸡贼,先是不肯拿出开发团队的部分奖励,威胁社区发提案的人;操纵分配给债权人 farm 比例,今天给自家债权 GRAIN 定价0.2折 ,四舍五入约等于 0。”

Harvest Finance其实一直处于舆论危机之中。由于 Harvest Finance 对待套利攻击者态度较为「暧昧」,不少声音认为官方监守自盗,上演了一出贼喊捉贼的大戏。有投资者在推特上问能不能拿部分团队的币来补偿受害者,Harvest回答资金数额太大了,自己不能承担。事实上大家都清楚赔不赔和能不能赔得起是两回事,这个团队压根不想赔。
就在 10 月 26 日 Harvest Finance 被套利攻击前两天,DeFi 观察者 Chris Blec 就揭示了风险:该项目合约锁定的 10 多亿美元资金完全受匿名开发者的控制,并且开发团队存在刻意隐瞒这一事实的嫌疑。 CoinTelegraph 援引安全团队 Haechi 审计报告报告称,Harvest Finance 拥有一个管理密钥,可让持有者随意铸造代币并窃取用户的资金,该管理密钥可能由该项目背后的匿名开发者持有。
Harvest还能走多远?
GRAIN 上线即暴跌,目前大多数损失用户还没有申领 GRAIN,预计 GRAIN 还有进一步下跌空间。今年以来,DeFi 项目通过公平启动、方案上的权力下放以及在一段时间内激励特定的用户行为吸引了众多忠实用户者。虽然DeFi自身的价值也逐渐被认可,但是这一领域仍然处于发展初期,协议安全性、模式可持续性等诸多问题仍然需要时间检验,类似 Harvest 的黑客攻击事件屡见不鲜,投资者应注意风险。未来,相信随着时间的推移,龙头项目的虹吸效应会逐渐显现出来,一些垃圾 DeFi 项目逐渐被人抛弃。未来,Harvest Finance 将如何发展,Odaily星球日报也将持续关注。
原创文章,作者:二十三画生。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ;违规转载法律必究。
文章来源:Harvest Finance赔付方案实施,但补偿用户的GRAIN上线即暴跌
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
研报:全面比较十大Defi蓝筹的代币模型、现金流与护城河,谁是价值捕获之王?
研究机构:Mint Ventures 研究员:许潇鹏 有过股票投资经历的投资者们,大都听过“蓝筹股”这一概念,并且对股票市场中的蓝筹股如数家珍。在中国市场谈到蓝筹股,投资者会讨论贵州茅台、招商银行和格力电器,美股投资者则会提到苹果、亚马逊、微软等大公司。 而从今年初开始,“Defi蓝筹”的概念开始被加密资产的投资者们频繁谈及。从这个概念出发,本文尝试回答以下问题: 关注和理解Defi蓝筹项目,有什么意义? 在快速迭代的Defi领域,目前哪些项目称得上“蓝筹项目”? 各Defi蓝筹项目当下估值横向比较,谁高谁低? 这些项目有多大的可能性继续“蓝”下去?其竞争优势的来源是什么? 如果将2020年视作Defi爆发的元年,我们都是Defi蓝筹项目从初生到成长的见证者,对于以上问题的讨论并没有一个终极答案,但是对它们的持续思考,相信能带来很多启发。 第一节我们理解的Defi蓝筹—— ▌1.关注Defi蓝筹项目的意义在开始讨论什么是Defi项目之前,我们有必要思考一个问题:把某些项目从众多的Defi中挑选出来,评估后打上“蓝筹”的标签,这样行为的必要性是什么? 首先,我们可以从对蓝筹的研究中找到优秀Defi崛起并维持市场占用率的背后逻辑并从中学习,这对于加密从业者的投资或创业都有帮助; 再者,蓝筹项目是从开放市场竞争中胜出(虽然只是暂时)的实力选手,对他们进行投资,有希望捕获Defi赛道后续发展的长期红利; 最后,我们可以将优质的蓝筹项目做成一个资产组合进行投资,以相对较小的波动,追求超越Defi赛道项目平均收益的业绩。 实际上,选取行业内具有代表性的项目,将其编制为指数基金产品的方式在2020年就已经出现,比如由Defi Pulse和Set Protocol合作创建的Defi Pulse Index(简称DPI),并就该指数发行了代币供投资者投资,用以跟踪该Defi资产组合表现。 截至2021年7月13日,DPI指数代币相对于发行日(2020.9.9)的涨幅为155.73% DPI指数的成分代币基本囊括了各赛道的头部项目(2021.7.13日数据) ▌2.何为Defi蓝筹蓝筹(Blue Chips)的概念来自于赌场,由于赌场内蓝色筹码最值钱,所以后来人们把证券市场里中那些市值高、经营业绩好的股票称为“蓝筹股”。除了市值和业绩之外,蓝筹股的特点往往还包括:在其所属行业内占有重要支配性地位、成交活跃、红利优厚。 由此,我们可以对Defi领域的蓝筹项目给出一个定义:Defi蓝筹是那些具备高流通市值、经营业绩好、被加密投资者广泛认可的项目。它们应该具备以下特点: 市值排名靠前 协议收入较高且稳定 在所处的Defi赛道内位于领导地位 被其他Defi协议广泛采用 交易活跃,流通性好 ▌3.我们眼中的Defi蓝筹根据以上标准,我们从目前众多的Defi协议中选出了10个蓝筹项目: 以上Defi项目基本符合我们所定义的蓝筹项目条件。我们发现,交易类项目占据了半壁江山(Synthetix也可以归入交易类),总市值占据10大蓝筹市值的比率为49.5%,借贷和货币协议类则占比24.6%,而预言机龙头Link单个项目就占到22.9%。这一市值数据也基本客观体现了当下的行业格局:交易和借贷是目前Defi市场最重要的基础设施,同时也捕获了行业的大部分的收益和价值,而预言机作为所有Defi项目的基础设施,也被市场给予了极高的估值。 第二节Defi蓝筹的商业模式与代币价值捕获—— 蓝筹项目的代币之所以能承载如此之大的市值,来源于其项目的商业模式,以及其代币在商业模式中捕获的经济价值,或是潜在的经济价值。 接下来我们就以上10个蓝筹项目的商业模式以及代币价值捕获形式进行分析。 ▌1.蓝筹项目的商业模式及代币的价值捕获能力A.交易平台类本位所列的4个蓝筹交易平台项目均采用AMM自动做市商机制,其主要的商业模式是通过连接做市商和交易用户,为交易用户提供交易服务,而交易产生的大部分手续费将作为做市商的做市奖励,一小部分将作为平台的协议收入。 Uniswap 收入模式 Uniswap是AMM机制的发扬光大者,也是目前以太坊上交易量和活跃地址数量最大的平台。Uniswap的营收主要是交易手续费,V2版本的交易手续费统一为0.3%,而V3版本的初期支持的费率为0.05%、0.3%和1%,根据交易对的不同有所不同。 代币价值捕获 Uniswap的唯一代币是Uni,于2020年9月16日宣告发行,初期总量10亿枚。 需要注意的是,Uni代币不是总量不变的,在发行4年后,将开始每年2%的通胀。 目前的Uni主要的代币场景包括—— Uniswap协议的治理:包括关键参数的修改等 Uni社区金库的分配:可以决定占到目前Uni总量45%的社区金库的分配和使用 Uniswap协议手续费的开关和参数…
-
重新思考去中心化治理:Maker与Yearn的不足之处
代币持有人越多,社区投票频率越高,项目的去中心化程度就越高吗? 近日,《The Defiant》刊登了一篇由Blake West撰写的稿件,名为《We Need to Re-Think Decentralized Governance》,对前述观点提出了反思与质疑,认为稳定性也是衡量项目去中心化的重要指标,频繁地代币加权投票会降低项目去中心化程度,例如Maker、Yearn经常如此,项目的治理责任过高。 作者/Blake West 编译/Echo 发行代币不能使项目更加去中心化 2020年9月17日,Uniswap向所有使用过该协议的人空投1.5亿枚代币,在当时价值约4.5亿美元。许多人认为这是朝着去中心化发展的开始。那天,该领域中我最喜欢的出版物《The Defiant》写道:「UNI现在拥有超过5万个以太坊地址,这使它立即成为DeFi中最去中心化的代币之一。」Twitter上的另一位评论员说,「Uniswap将1200美元的所有权股份分给曾使用过该协议的任何人,这就是去中心化。」但我不同意。 以太坊等强大的区块链已经建立在高度去中心化的基础之上,建立在数十年的密码研究、多年的实施工作以及深入的社区基础之上。建立在它们之上的应用程序和协议会自动继承去中心化性质,那么增加财阀式代币治理机制真的会有助于去中心化吗?我很怀疑。协议是产品,而产品需要通过某种治理进行升级,因此我想在这里进行探讨其中的紧张关系。 去中心化≠民主 有一段时间,「将社区治理视为去中心化」的概念一直使我困扰,这个想法似乎是,拥有该代币和投票权的人越多,其去中心化程度相应越高。但是如果照这个指标看,与Uniswap相比,Google的去中心化要深入得多,因为它是一家公开上市的公司,从技术上讲,它拥有数百万个股东,每个股东都拥有投票权。 当然,大多数股东实际上并未投票,因为大多数上市公司都使用委派投票人制。默认情况下,选民投票将进入选民代理咨询公司并代理选民投票,例如ISS。有趣的是,这种类型的委派系统也正是Uniswap在努力推动的。 但是,如果Uniswap和大多数其他协议正在缓慢地重建美国公司治理体系,那么也许是时候退一步,考虑一下我们该如何看待去中心化协议,哪些项目是真正去中心化的,又有哪些项目在过度营销? 具体而言,我将链上治理视为覆盖去中心化设计漏洞上的「强力胶」。 去中心化是公开的、有价值的和稳定的 诚然,对于一个协议或应用程序来说,理想化的去中心化意味着任何人都可以从一个规则不变的系统中(即「公共的、有价值的、稳定的」)反复获得价值。 第一,我之所以说「获得价值」,是因为我想排除一些东西,比如一个被破坏的智能合约。当然,任何人都可以使用它,而且它不会改变,但是它没有价值,所以在讨论「去中心化系统」时包含它不是有趣的。 第二,我说「反复」,因为我们也应该排除明显不可持续的东西,比如一次性空投,或者一些免费的智能合约。 第三,「规则不变」这一部分可能是去中心化最有趣、最不容易理解的部分。有无数的产品和服务,任何人都可以反复获得价值(如谷歌、推特、你当地的比萨饼店等),但这些服务没有去中心化的关键原因是,任何规则都可以随时更改,用户通常不能选择退出这些更改而不失去对原始产品的访问。 事实上,我想说的是,这种数字系统稳定性的想法是密码技术所提供的独特突破。几千年来,我们一直能够利用公园进行锻炼、体育活动或市场活动,并确保公园不会在明天竖起围墙或向你收费。但我们的数字空间没有这样的等价物,我们只能在网上建立私有财产,随着这些利益的错位,我们永远无法确定接下来会发生什么。 但区块链最终为我们提供了创造公共、有价值和稳定的数字空间的能力。如果我们愿意的话,我们也可以建立不仅仅是空间——我们可以建立数字图书馆、竞技场和整个去中心化行业。 判断去中心化程度的框架 上述去中心化的宗旨并非绝对的,没有什么可以是100%公开、100%稳定或永远有价值的,并且协议最多只能像它们基于的区块链一样去中心化,加密建设者的工作是尽可能地趋近这一目标,这是一个不断迭代的过程,甚至BTC和ETH本身也在不断改变。 因此,如果我们有一个框架既可以衡量项目间的权力下放,又可以衡量向正确的方向靠拢,那将是很有帮助的。尽管我提出的框架并非客观的,且理性的人可能会就某个特定项目的落脚点存在分歧,但我相信它可以帮助我们确定潜在的变化并提供方向准确的判断,以最简单的形式,我们可以将去中心化看作: 去中心化= P * V * S 其中,P指它在0-1范围内的公开程度,V指它在0-1范围内为用户价值的可重复性程度,S是它在0-1范围内的稳定性(即重要规则对用户不利的可能性),其得到的数值越高,项目就越「去中心化」。 公开是很容易的,而价值则依赖运气。因此,我想重点讨论「S」以及我们如何衡量…
-
对话BancorV2负责人:一个币种就可以进行流动性挖矿,质押100天100%无常损失保护
编译 ▏Damo 索隆 世界上第一个尝试AMM模式的项目是Bancor,由于受困于自身的模式,Bancor在DEX市场中的份额逐渐降低。 Bancor团队并未就此消沉,经过近一年时间的打磨,近期上线了保护无常损失、单资产做市的BancorV2。新版本发布后,Token Damo 社区中许多小伙伴表示希望了解、学习该项目。 为此,Token Damo联合其他项目方邀请到了Bancor的首席增长官 Nate 先生于11月11号下午来到Token Damo社群做了分享。 近一个半小时的分享,Nate先生围绕为什么市场份额逐渐降低、V2版本有哪些优势与风险、项目安全性等问题,进行了详细的分享。 下面是AMA重点内容: 安全性方面,DefiSafety完成了对我们的审核,分数是96%,仅次于mStable的97%。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能,给流动性提供者提供了独特的价值,将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。 在一定的条件下,基于喂价调整权重实际上会增加无常损失风险,因为套利者会比任何喂价更新池子的速度快。 在一些情况下,如果你遭受了无常损失,当你提取代币获得的保护费可能部分以BNT代币的形式发放。 以下是AMA全文: 第一问: 根据领英资料,您是在2018年1月加入Bancor项目。在这之前,你从事了多年的市场销售相关的工作。是什么东西吸引你加入Bancor团队?近3年的时间,Bancor团队成员方面有何变化? NATE: 我是学习经济学的,第一份工作是在美国当记者,报道新金融科技领域。后来,我学习了编程,在几家移动互联网创业公司工作。 2017年,我发现了以太坊,并开始用DEX(去中心化交易所)交易。其中,我用过的一个DEX就是Bancor,我发现它有一个“奇怪”特征:没有订单薄(order books),而是用AMMs(自动化做市商)代替中心化交易所的核心操作。 于是,我开始学习AMM流动性池(当时Bancor称呼其为“中继”或“智能代币”)是怎么工作的,以及如何编程。后来,我接触了Bancor团队,并在2017年年末开始全职在Bancor工作。 自2017年在以太坊上发布第一个AMM后,过去3年时间团队已经知道了它的本质性力量,它在DeFi爆发简直难以置信。特别是过去一年,团队前所未有的自信,AMMs这种新的资产交易和流动性供应形式,会在加密资产和更加广泛的金融领域产生变革性影响。 第二问: Bancor实际上是AMM模式的开创者,吸引了一大批的追随者。然而,在过去近一年多的时间,市场份额方面逐渐被其他项目团队超过,比如uniswap。作为亲眼看到这一变化的团队成员,你认为导致这一变化的原因是什么?在竞争过程中,Bancor团队有哪些机会没有抓住? NATE: 你可能知道基于AMM的DEX协议中,“流动性是王”。越多的代币质押在协议中,交易就越便宜,交易量就越大,手续费也会更多。 虽然Bancor是第一个能实现AMM流动性供应的协议,但是对用户来讲它有一个存在摩擦的地方:为了提供流动性,你不得不提供相等价值的BNT代币。Uniswap采取不用BNT代币,而是用ETH取代BNT的位置,简化了用户参与流动性供应的流程。 然而,过去一段时间,流动性提供者开始意识到,当前质押代币的模式存在风险,不是一个理想的方案。不仅是你要放弃代币的多头头寸,而且还会带来“无常损失”(impermanent loss)。 这也就是Bancor在最新的V2.1版本中,已经引入了单一资产风险敞口,用户了能够在池子里100%保持资产数量无损。举个例子,如果我想提供价值100美金的LINK代币到池子,Uniswap上的一般操作是,提供LINK和相等价值的ETH。但是在BancorV2版本中,我只需要提供LINK代币就能赚取手续费,并且无常损失受保险保护。当我手中的LINK的市场价值上涨到200美金时,我可以从池子中无损地提出一开始质押的LINK代币,和累积的交易费用。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能,给流动性提供者提供了独特的价值,将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。正是Bancor使用其协议代币在每个池子中作为交易对手,才让这种新的功能得以实现。 这个链接网页上,有关于BancorV2.1指导单一资产AMM质押教程: https://blog.bancor.network/guide-single-sided-amm-staking-on-bancor-v2-1-93e6839959ba 第三问: Bancor在2017年创下了募资记录,以发行量一半的BNT代币募集了1.53亿美元的资金。今年8月,ParaFi Capital 通过代币 BNT 对Bancor进行了投资。当时募集到的1…
-
DeFi一周回顾:总锁仓量稳中上升超6%,Uniswap V3交易量7日降幅超40%
上周,DeFi日均总锁仓量持续增长约6.44%,DEX日均交易量再下跌约14.82%。借贷平台表现稳定。163种DeFi概念币7日平均涨幅超5%。 日均总锁仓量稳定增长超6%,DeFi新用户增速连续3周未破2%上周,DeFi的日均总锁仓量继续保持稳定增长。根据DeBank的数据,日均总锁仓量约为781.56亿美元,周环比增长约6.44%。 截至7月12日午间,24小时总锁仓量排名前四的DeFi协议是Curve(87亿美元)、Aave V2(81亿美元)、Compound(78亿美元)、PancakeSwap(77亿美元)和MakerDAO(60亿美元)。其中,Compound取代PancakeSwap暂居第三,其余两个协议目前的排名较上周不变。 根据DuneAnalytics的数据,截至7月12日上午,DeFi总地址数已增长到约299.68万个,一周增速约为1.65%。DeFi新用户的增速已连续3周未能突破2%。 DEX日均交易量周环比降超14%,Uniswap V3″>Uniswap V3交易量7日降幅超40%从细分市场来看,DEX的日均交易量持续呈现下降趋势。上周,日均交易量约为26.61亿美元,周环比下降约14.82%,已连续两周下降。 截至7月12日午间,24小时交易量占总交易量份额最大的3个DEX分别是Mdex(20.49%)、Uniswap V3(15.81%)、和PancakeSwap(12.96%)。其中,Mdex的份额较7日前增长了近5个百分点,取代上周排名第一的Uniswap V2。上周,Uniswap 的交易量降幅明显,目前Uniswap V2的7日降幅超57%,Uniswap V3的7日降幅超40%。值得一提的是,ShibaSwap自7月6日有统计数据以来,交易份额就跃升至前10,目前24小时交易量份额占比约为3.31%,排名第9。 上周,DEX日均活跃地址数约为30.25万个,周环比上升约4.90%。 Compound借款份额重回第一,日均清算量周环比上升超42%上周,借款总量稳定增长。日均借款总量约为174.35亿美元,周环比温和上升约7.81%。目前,借贷份额最大的3个协议仍是Compound(32.16%)、Aave V2(31.12%)和MakerDAO(29.67%)。但自上周六起,Compound的份额已超越Aave V2,时隔43天重回第一。 上周,借贷平台的日均清算量约为25.77万美元,周环比上涨约42.81%。其中,Aave V2在上周的清算量涨幅明显,日均清算量约为15.70万美元,周环比上涨约69.18%。 PancakeSwap 7日营收超278万美元居DeFi第一,163种DeFi概念币7日平均涨幅超5%根据token terminal的统计,截至7月12日午间,最近7日累计营收超100万美元的DeFi协议有PancakeSwap、Synthetix、MakerDAO,其7日营收分别约为278.76万美元、171.33万美元和128.93万美元。 根据Messari的数据,截至7月12日午间,163种DeFi概念币最近7日平均涨幅约为5.24%。其中,涨幅最高的是Hydro Protocol,7日涨幅高达约108.40%,目前报价约0.0128美元。MCB、HORD和DODO的7日涨幅也都超过了50%。主流DEX概念币如UNI、CAKE最近也呈现增长趋势,7日增幅分别约为5.20%和10.81%;而CRV较7日前小幅下降约1.06%。主流借贷协议概念币如COMP、MKR最近7日有所下跌,7日跌幅分别约为2.20%和10.94%;AAVE 7日涨幅约为0.84%,较一周前保持基本稳定。 文章来源:DeFi一周回顾:总锁仓量稳中上升超6%,Uniswap V3交易量7日降幅超40%
-
DeFi之道 | NFT狂热,也许只是刚刚开始
NFT领域的一切都发展得太快了,但如果这只是个开始呢? 首先,来自我们赞助商的一句话… 我们很容易带着事后的偏见和思考去回首过去的10年——他们到底在想什么? 谷歌+上线干掉了脸书 Netflix拆分了“Qwikster”(股价从300美元跌至70美元) 丽贝卡布莱克(美国青年流行女歌手)发行了《Friday》 同样的情况也适用于今天发生的事情: 一家数字马初创公司融资获得了2000万美元 世界第三富有的人在推特上说,狗狗币就是钱 Bennifer 2.0 但有时候疯狂是好事,问问早期的ETH和BTC持有者就能弄明白:一点风险和一点疯狂就能把几千块钱变成几百万。 不过,并不是所有事情都要变得疯狂。我将投资组合中一些暴涨的部分与长期稳定收益的保守投资进行平衡。我说的不是债券或有到期日期的基金,我说的是一种资产类别,它将在未来5年内增长超过1万亿美元。 一份真实资产的价格从1995年到2020年每年增长14%,几乎是房地产和黄金回报率的两倍多,而房地产和黄金与股票的相关性几乎为零。 上面我说的真实资产就是当代艺术。一家初创公司正在彻底改变这个白热化的市场,他们将班克斯和莫奈等艺术家价值数百万美元的作品细分,让每个人都能分一杯羹。我投资了他们的八款产品,并计划增加更多的投资。 你可以跳过他们的等待名单,加入一个独特的社区来投资当代艺术。 嗨,朋友们, 周一快乐! 世界变得越来越疯狂。这篇文章试图弄懂关于疯狂的一切。有这里面可能会有很多质疑,如果你读过“Not Boring”,那么这篇文章也许不会如你所愿。我会站在视角的另一边:如果这只是个开始呢? 如果事情会变得越来越疯狂,那么为此做好准备是很有帮助的。 让我们开始吧。 了解复合的力量现在外面的情况看起来很疯狂,是吧?各种投资机构的钱在疯狂找寻好的标的,亿万富翁也在飞离地球。 以下是7月份发生的一些疯狂的事情,疯狂程度大致呈上升趋势: Tiger Global刚刚在三个月内部署了67亿美元的风险基金。 Gary Vaynerchuk以370万美元的价格购买了一个CryptoPunk。这是当天第二高的价格。 Axis Infinity在7月份的营收超过1.9亿美元,同比增长了16倍。 马克·扎克伯及其公司在脸书的收益电话会议上20次提到“Metaverse(元宇宙)”。 成立三年的加密货币交易所FTX的估值达到180亿美元。 理查德·布兰森于7月11日飞往太空。7月20日,杰夫·贝佐斯前往太空。 路威酩轩集团董事长兼首席执行官伯纳德·阿尔诺超过贝佐斯成为世界首富。 上周,物理学家们用谷歌的量子计算机创造了一个时间晶体,并展示了物质的一个新阶段。 在同一周内,科学家们设计了DNA聚合酶的镜像,开启了“镜像生命”的可能性。 Awesome People的茱莉亚·利普顿很好地捕捉到了这一点: 世界开始变得像《头号玩家》,速度比我想象的要快…… 10年前的7月份发生的事情让这一年变得非常疯狂。现在,这感觉就像一个正常的七月。而一切步伐正在加快,感觉就像科幻小说。 要想不被现在发生的一切完全搞糊涂,唯一的办法就是多读一些科幻小说。 NFT疯狂和高估值引来了外界的众多嘲讽。这是人们对陌生事物的常见反应方式,人们非常容易将一切视为泡沫,或暂时的泡沫,或者认为这些是人们因厌倦新冠病毒而寻求冒险,或等待崩溃的庞氏骗局。持怀疑态度会让你看起来更聪明并负责。一个肯定能给成年人加分的方法就是取笑那些相信“这次不一样”的人。 但这一次总是不同的。当我们把时间线拉长,忽略周期和波动,历史看起来就像一条巨大的指数曲线。 当你拉长时间线时,一个不同的视角出现了。如果你阅读了我在Not Boring中所写的数十万字,你只能从中学到一个概念,那就是: 世界将继续以指数形式变得更加疯狂。 那些在今天看来很不寻常的未来主义的东西在十年后就会显得古怪和过时。今天有新闻价值的事件将成为未来司空见惯的事件。2031年反对者们所反对的事情从今天的角度来看几乎是不可想象的。我们进化到通过回顾过去的经历来预测(并存活下来)未来的事件。但随着进步的步伐加快,我们过去的经验的有效存续期缩短了。 这篇文章是最近的一系列尝试,它试图以一种与众不同的、认真的方式理解正在发生的事情。我是个坚定的乐观主义者,但我想试着在乐观主义的基础上建立更多的框架和理由。 它和Dreams All the Way Up一样,也是我认为也许评价在短期内会下降,将会受到批评的文章之一。这很好,这篇文章不是一个短期预测。我没有预测未来的能力。世间万物总是瞬息万变。我们现在很可能处于本地市场的高点。 乐观主义者似乎在智力上比悲观主义者更懒惰,但乐观主义者是越来越有道理的。 悲观主义者听起来聪明。但赚钱的是乐观主义者。 我不认为这只是牛市的说法。追溯过去可能要比畅想未来更重…
-
盘点 | 2020年,DeFi经历了什么?
不管是对加密和区块链行业,还是对去中心化金融(DeFi),2020年都是不可思议的一年。经过了2020年的跌宕起伏,DeFi已经发展为区块链行业的推动力量。 3月中旬,新冠疫情全面爆发,传统市场和加密货币价值大幅下跌,对MakerDAO的DAI稳定币盯住1美元的汇率产生了负面影响。MakerDAO几乎崩溃,但社区的力量使它渡过了难关。 2020年的另一个关键趋势是流动性挖矿。Compound的COMP代币的成功发行被证明是一种优秀的用户获取工具,同时也创造了一种新的激励模式。 在Compound之后,其他DeFi项目纷纷推出他们的代币和激励活动,一些开发者也纷纷构建协议来最大化他们的收益。这些项目中创建的大多数代币都是治理代币。一方面,它允许社区参与项目内部的决策制定。另一方面,这种治理机制是真正去中心化的关键。 不过流动性挖矿也引发了一些问题,比如用户留存。Uniswap在去中心化交易所(DEX)领域的领导地位被SushiSwap动摇,这个表明用户留存率是成功的关键指标之一。 以太坊网络中活动的增加带来了另一个问题,就是可扩展性。高昂的Gas价格打击了DAPP的活动,特别是游戏方面,其在5月至8月间下降了90%以上。 此外,黑客和智能合约中的漏洞再次证明,这个行业仍处于非常实验性的阶段,由此催生了DeFi保险产品,而保险产品可能成为该行业健康扩张所必需的关键组成部分。 最后,协议和开发人员发现,独立工作可能不是应对竞争的最佳方式。一些重要的项目合并在年底发展,这种合并有可能成为2021年的主要趋势。 数据 来自DappRadar的数据显示,,DeFi领域行业在2020年增长迅猛。DeFi领域的活跃钱包数增长了466%,从2019年底的5.8万个增长到2020年底的20万个左右。与此同时,交易额从2019年的210亿美元增长至2020年的2700亿美元,增幅高达1178%,排名前10位的DeFi应用贡献了87%的交易量。在2020年底,以太坊DeFi生态中的总锁定价值达到130亿美元历史最高水平。 来自谷歌搜索的数据显示,在今年的4月和9月,人们对DeFi的兴趣也达到了顶峰。在所有DeFi相关的活动中,有两方面引起了人们关注,分别是流动性挖矿和治理代币的炒作。Synthetix是第一个引入流动性挖矿的项目,而Compound和其治理代币COMP的发行则在行业内引发了连锁反应。 下面的数据显示了发币与体现项目热度的活跃钱包数的关系: COMP:在一周内,UAW数量从300左右增加到2700(+800%); BAL:在一周内,UAW数量从200左右增加到650(+225%); CRV:在一周内,UAW数量从1000左右增加到4100(+310%); SUSHI:一周内,UAW数量从10个增加到7100个(+70,900%); UNI:在24小时内,UAW数量从3万增长到7.1万(+137%)。 简而言之,流动性挖矿和治理代币的发行为各种DeFi项目创建了一种在区块链行业内激励用户的成功模式。 项目 流动性挖矿是今年夏天DeFi热潮中的宠儿,大量资金蜂拥而入,每周甚至每天都在有新的项目推出流动性挖矿的经济模式。这催生了Yearn Finance和Harvest Finance这一些收益聚合类项目的火爆,不过随着九月份之后DeFi热度的消退,这些项目的可持续性仍然有待于进一步验证。 借贷协议一直是DeFi领域中最为热门的应用,而Compound在今年六月中旬发放治理代币COMP则彻底激活了这一领域,Maker、Aave等借贷协议的锁定资产总价值也一直居高不下。特别是在COMP币价暴涨的推动下,DeFi项目纷纷跟随,引发了大量资金的流入。 Yam见证了DeFi热潮中最疯狂的一周,也印证了DeFi热潮中令人担心的一面。由于存在Bug的代码未经审计,Yam项目在经历了上线之初的暴涨后随即发现存在问题,在经历了24小时的努力仍无法解决之后,Yam成为了今年夏天DeFi热潮中的一个反面教材。 收益聚合类项目Yearn Finance(YFI)是今年最火热的DeFi项目之一,并在热度退却之后仍在保持发展势头。YFI代币的价格则一度突破4万美元,是当时比特价格的四倍。而YFI创始人Andre Cronje也成为了DeFi领域的网红,并不断利用自己的影响力推出新的DeFi项目。 SushiSwap和其匿名创始人Chef Nomi讲述了一个“中心化”的DeFi项目如何去中心化的故事,在推出后被指责存在安全问题以及疑似骗局之后,Chef Nomi又被社区成员发现买币套现,这最终使得SushiSwap项目的创始人转移出控制权。 去中心化交易所DEX也没有错过这一轮DeFi热潮。DEX龙头老大Uniswap主导了非托管交易所的市场份额,由于提供了最广泛的资产…
-
Glassnode:拆解DeFi借贷的四个创新实验Alchemix、Cream Finance、Rari Capital和Liquity
本文来自Glassnode,作者为Luke Posey,并经由胡韬编译。原标题:《拆解DeFi借贷的四个创新实验》 借贷是DeFi生态最重要基石之一,Aave 、 Compound和Maker等项目长期处于主导地位,但同时也出现许多颇具创新的借贷项目,满足了DeFi用户的多元化需求。 Glassnode研究员Luke Posey撰文对近期DeFi借贷市场的创新实验进行了详细描述,包括Alchemix、Cream Finance、Rari Capital、Liquity等产品,对DeFi用户们颇具阅读价值。 一段时间以来,借贷项目一直在总流动性方面领先蓝筹 DeFi 项目,而 Aave 和 Compound 仍然在该领域占据主导地位。在不到 24 个月的时间里,它们的增长使锁仓抵押品的总价值从 1 亿美元增加到 150亿 美元以上。这是由久经考验的多资产超额抵押贷款公式驱动的。 几个月前,Aave 的总存款超越了 Compound,部分原因是其流动性挖矿激励措施,并增加了额外的抵押品选项、稳定利率等功能。截至 6 月,Aave 借款总额也逆转了Compound,现在在存款和未偿还借款中都占据主导地位。 我们可以将 Aave 的成功部分归因于它愿意创新并将激励措施与用户保持一致。也就是说,使用久经考验的真实协议很难进行实验。 对于 Aave 或 Compound 规模的市场来说,尝试可能使 10亿美元以上的抵押品面临风险的全新想法的动力有限。取而代之的是,我们可以从更年轻的项目和星光熠熠的社区中寻找贷款市场创新可以为 DeFi 参与者提供的新观点。 在这篇文章中,我们将探索四个市值均低于 3 亿美元的年轻项目,所有这些项目都不到 10 个月,有些甚至只有 3 个月。 一、Alchemix 上自动还款的贷款 Alchemix 因其独特的未来产量计划而备受关注。DAI 可以作为抵押品存入,用户可以从中借入 alUSD。存款人最多可以借入其抵押品的 50% 作为 alUSD。他们的债务由Yearn Finance的收益自动偿还。 用户存入的 DAI 被发送到 Yearn Finance yvDAI 金库以赚取收益。他们不会为贷款支付利息,而是通过存入 Yearn 的 DAI 产生的收益自动偿还债务。此外,「transmuter」的收益会提高回报,「transmuter」是一种支持协议的机制,并作为锚定协议合成代币的主要机制。 重要的是要注意,在这种设置中,用户抵押品不能被外部力量清算,因为随着协议从 Yearn yvDAI 金库获得收益,用户债务只会随着时间的推移而减少。这里明显的风险是,如果 Yearn yvDAI 收益率趋向于 0%,那么理论上贷款将永远无法还清。如果利率变得较低,用户仍然可以手动偿还债务。 Alchemix 目前从 Alchemix 存款中占目前存入 Yearn Finance 的 DAI 的超过 2.6 亿,目前有 1.5 亿 alUSD 处于转化器中,转换为 DAI 并通过额外的 Yearn 存款增加奖励。Alchemix 生态系统中的额外 TVL 存在于流动性激励和单边奖励机制中。 alUSD 可以像 DeFi 生态系统中的任何其他稳定币一样使用。它普遍用于 Curve + Convex 上的 alUSD 池或 Alchemix 上的单边 alUSD 农场。Curve 上的 alUSD 池中存在激励措施,以鼓励更多的流动性将 alUSD 交易到其他稳定币对。 此外,Alchemix还设立了农场以激励 ETH/ALCX 对中的流动性,以在 Sushiswap 上交易治理代币。 目前每个资金池的回报如下: alUSD3CRV 池:30% APR ETH/ALCX 池:170% APR(注意这是矿池 2 农场,这意味着农民需要接触 ALCX,原生治理代币;这个池具有高风险如果 ETH 和 ALCX 的价格背离,将造成永久性损失。) 单边 ALCX 池:140% APR 单边 alUSD 池:30% APR(即将停止) ETH/ALCX 矿池计划在未来几天内迁移到新的 Sushiswap Masterchefv2 合约。Sushiswap 团队的这份新合约实现了多奖励流动性激励,这意味着该资金池会奖励同时质押治理代币 ALCX 和SUSHI 代币的用户。 随着 Alchemix 的成熟,可以探索该协议的许多实验功能和进步。即将发布的功能包括 alETH 和 alBTC,为协议添加了更多形式的抵押品。对于更喜欢持有这些资产而不是稳定币的用户来说,额外的抵押品很有吸引力。风险抵押品在 Aave 和 Compound 中已被证明是成功的。 在 Compound 中,ETH 是最大的抵押品来源,而在 Aave 中,ETH 位…
-
一文讲透AC的元宇宙游戏Rarity(含教程)
注:本文发表于9月6日 来源:微博@DFarm 近日,AC发布了他在Fantom上的游戏Rarity,昨晚(9月5日)熬夜奋战到1点多,扒出来了游戏中不少的内容,这里跟大家分享一下。 历史背景 昨天晚上也对整个代码进行了一遍分析,虽然很多功能都没有上线,不过这里都可以提前透露一下。当然游戏所有内容以正式发布的合约为标准,这里都是对代码的一些分析。 首先AC这个游戏的设定,基本来自DND(龙与地下城),这是一款桌游,这个游戏很有历史,早于现代电子游戏RPG的出现,风靡了美国70年代,直到今天很多外国人都喜欢玩。为啥中国人不喜欢玩呢,就是那个规则书就厚厚一本,没几个人为了玩一个游戏读一本书,还要花很长时间吃透规则。所以国内玩的人比较少。 DND也是相当有魅力的一款游戏,你可以在游戏中创造一段历史或者化解一次危机,桌游给了人无穷的想象力,那么在区块链上也是如此、不过日后肯定会推出一些列的周边产品,精美的UI、游戏客户端等等,都可以在这个基础上进行开发,AC只是给了一个规则书,剩下的留给大家想象。 那么说回Rarity,Rarity目前正式上线的合约支持创建角色、冒险、升级。目前创建角色是没有数量限制的,所以大家不要着急mint,没有FTM先等等,反正不限量人人有份。目前已经mint了20多万个角色了…mint一次成本大概0.02刀,所以这才能有20多万个角色被创建,毕竟成本很低。 游戏教程 那么小白应该怎么玩,怎么参与呢,下面开始实战! 首先你小狐狸要有FTM网络和FTM,那么这配置可以参考我之前的文章: 有了FTM,就可以进行mint了,交互合约比较复杂,不适合小白,这里推荐个网站:https://rarity-adventures.surge.sh/ 这时候小狐狸会让你进行确认,mint大概需要0.02刀的费用。小狐狸提示成功之后,就创建完成了,我们可以到区块链上看一下,打开:https://ftmscan.com/address/0x000 0x000换成你自己的钱包地址。 找到你刚才这笔Summon操作,点开Hash。 我们记下自己的角色ID。 在第二个框里面,输入ID,就可以查询到角色信息,有职业、等级、经验。我们看到经验是0,升到2级需要1000经验。下面可以开始冒险。 直接点击 Adventure ,小狐狸确认就可以冒险了。等待小狐狸提示成功,我们再次查询我们的角色ID信息: 可以看到经验增加250点,还需要750点升级,再进行3次冒险就可以升级到2级了,目前的设定是每24小时可以冒险一次,所以大家定好时间,每天固定时间点一次就行。 目前游戏开放的功能非常少,只有这些,后面会加入法术、制造等功能,这些功能都可能会有等级要求,所以目前升级肯定没错。 实操结束了,那么再说说这个游戏的发展。 游戏后期推测 目前游戏只开放了11个职业,但是从代码中还能看到一些信息: 可以说职业非常多了,不知道这些后面是要转职还是如何发展。 法术代码中也有8个学派,这里对应了DND游戏中的魔法学派,所以这里展示一下这8个学派的信息: 代码中还有施法时间、施法距离和判定的一些设定,这里也对应展示DND的内容仅供参考: 目前AC只对男巫师职业进行一些初步开发,这里就不再介绍了,感觉后期应该是让别人接手,所以这些推测可能会进行修改,但是框架应该还是按照DND的游戏发展。 文章来源:一文讲透AC的元宇宙游戏Rarity(含教程)