与此同时,比特币与股市的相关性减弱,因为它模仿了一种避险资产。

整个月,这两种资产的价值朝着相似的方向移动,随着美国银行业危机的爆发,硅谷银行(Silicon Valley Bank)等几家机构倒闭,这两家资产的价值逐渐走高,最终蔓延到瑞士信贷(Credit Suisse)等欧洲巨头的关门。
根据区块链分析公司Kaiko的数据,比特币和黄金之间的相关性目前约为50%。它代表了一年多来两种资产之间最紧密的联系,Kaiko分析师Dessislava Aubert告诉Decrypt。
“这是一个重大转变,因为在2022年期间,比特币和黄金大多不相关,”她说。“所以,它根本没有作为避风港[资产]移动。
在过去的一个月里,比特币已经上涨了25%,达到28,000美元左右,尽管存在监管方面的逆风,但连续第三个月出现正增长。与此同时,黄金在过去一个月中上涨了8%以上,周一接近每金衡盎司1,988美元的历史高点。
加密货币通常不被视为避险资产——它们通常被视为像股票一样的风险投资。这些风险资产在过去一年中受到重创,因为美联储积极提高利率以平息通胀。
但Aubert表示,随着投资者对其作为价值储存手段的优势的看法发生变化,比特币作为风险资产的地位可能会有所转变。
“目前,人们正试图将比特币置于一个非常传统的框架中,”Aubert说。“这很难,因为它可能是很多事情。
与此同时,比特币与标准普尔500指数(通常用于衡量美国股市走势的主要指数)之间的相关性在20月份大幅下降至<>%,加剧了几个月来的趋势,Aubert说。
“自去年20月以来,比特币与股票的相关性一直在稳步下降,现在非常低,”她说,并补充说<>%基本上可以忽略不计。
然而,Aubert表示,比特币将继续受到影响股票的因素的影响,例如美联储的货币政策。她还指出,比特币对整体流动性的变化很敏感 。
随着比特币开始表现得更像是一种避险资产,而不像是一种风险资产,比特币和黄金之间有一些基本的相似之处,值得注意的是,CoinShares的研究主管James Butterfill告诉Decrypt。
他说,这两种资产的一个共同点是有限的供应支持它们的价值。与世界上可获得的黄金数量有限类似,比特币的供应上限为21万 – 根据预测,最后一个比特币预计将在2140年的某个时候开采。
“事实上,比特币在技术上是一种比黄金更难的资产,因为它是一种有限的供应,但也是一个非常众所周知的有限供应,”巴特菲尔说。“从理论上讲,你可以进入宇宙,找到一吨黄金,把它带回地球,然后淹没市场。
就比特币和黄金之间的文化重叠而言,也许有证据表明它们也正在在这方面趋同。
加州说唱歌手史努比·道格(Snoop Dogg)昨天在WrestleMania 39上走上擂台,人们看到他戴着一个金色的硬件钱包,就像一条昂贵的链条。
通用 汽车
来自@SnoopDogg和他的@Ledger Nano X Onchain
H/T @iancr pic.twitter.com/35ODwmtk38
— 让-米歇尔·拜尔洪 🧢 (@jmpailhon) 3 年 2023 月 <> 日
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Cream的铁金库能否成为DeFi的流动性后盾?
(茂盛的牧草,梵高) Cream始于对Compound的分叉,也是借贷协议。不过随着DeFi的发展,随着Cream融入AC的生态,它开始呈现出不一样的演化路径。其中之一就是它的Iron Bank(铁金库)。 The Iron Bank一词源于《权力的游戏》,它是来自于自由城邦布拉佛斯(Braavos)的银行,它一直资助相关玩家坐上铁王座,是权力游戏中最重要的背后力量之一。它有一句名言是“铁金库不容拖欠”。Cream的铁金库有什么特色?它会资助哪些协议走向DeFi的“铁王座”? (Iron Bank来自自由城邦Braavos,《权力的游戏》) Iron Bank:协议到协议的借贷平台 Cream的铁金库(Iron Bank)是借贷平台,但它跟普通的借贷平台不一样,它是协议之间的借贷平台,它可以为DeFi生态提供流动性支撑。 Cream V1是对Compound的分叉,它是目前主流的DeFi借贷模式,为用户之间提供借贷。Cream打了一个比喻,说传统金融中点对点借贷市场规模大约700亿美元,而美国公司债务在2020年增长到10万亿美元以上,而公司之间的借贷可以类比于DeFi协议之间的借贷。这个比喻不一定恰当,协议应用和企业也没有可比性。不过,DeFi协议和协议之间的借贷也有可能发展成为较大规模的市场。这在当前是一个还未得到开垦的领域。 协议之间的借贷会推动DeFi之间的资本效率的提升,让不同协议之间的资金快速流动起来,从而开辟出DeFi的新领域。 Iron Bank的零抵押借贷 目前所有的DeFi借贷协议,从Maker、Compound、Aave都是超额抵押的,Cream的Iron Bank试图采用信用体系,实现无抵押的借贷。如果能够顺利落地,这在DeFi领域会解锁资本的流动性。 Iron Bank会设置白名单,如果一个协议列入白名单,就可以获得一定额度的信用,通过这个信用可以直接向CREAM V2借钱。按照CREAM的说法,它类似于其借款用户具有足够抵押之后可以允许借入一定的贷款,这里的主要区别在于不用牺牲其流动性即可获得所需贷款。 (Iron Bank的运行,Cream) Iron Bank目前暂不向所有协议开放,每个列入白名单的协议都会有信用额度的上限。这些协议可从Iron Bank借入wETH、DAI和y3CRV,后续还会添加USDT,USDC,sUSD,mUSD,DUSD,LINK,YFI,SNX,WBTC,CREAM V2会专注于主流DeFi资产。不过CREAM 自身还会继续引入更多的抵押借贷的资产。 Iron Bank会“扶植”谁 在《权力的游戏》中,铁金库要扶植合适的人坐上铁王座,而CREAM的Iron Bank要“扶植”谁呢?作为AC生态中的重要乐高之一,它首先服务于其更熟悉的内部生态项目。 * YFI Yearn V2推出后,策略者可以从“铁金库”中借入资产。Iron Bank会支持Yearn 的yVault开发出带杠杆的流动性挖矿策略以及跨资产策略。用户通过CREAM存入DAI并借出等值的ETH,然后通过使用Alpha Homora的杠杆挖矿产品,进入SushiSwap的流动性资金池。通过杠杆,用户可以获得高达80倍(ETH)或90倍(稳定币)杠杆来进行SUSHI、CRV、ALPHA等挖矿,这是非常高的杠杆。Yearn还在启动通过Iron Bank杠杆化其策略的抽象。至于具体细节,目前还不清楚。 * Alpha Alpha Homora跟CREAM合作,试图推出第一个低抵押的协议间借贷产品。也就是,Alpha Homora V2 合约可以按照低抵押(非足额抵押)模式从CREAM V2的铁金库(Iron Bank)中借钱。 Alpha Hormora V2向Iron Bank借入流动性,然后将其提供给其用户。由于低抵押产品会激发出更多的借贷需求,这些需求会刺激更高的借入量,CREAM的用户会因此受益,因为可以获得更高的收益率。而Alpha Homora的用户也会受益,他们可以通过杠杆化挖矿,提升收益。 铁金库之于DeFi 从CREAM对Iron Bank的描述看,它试图为整个DeFi协议提供更大的流动性。首先CREAM会通过跟AC生态项目合作,为Yearn V2 提供资金杠杆。CREAM 也有计划发布Yearn的“稳定信用”产品。 此外,铁金库的新借贷模式也会带来风险监控方面的需求。CREAM计划跟经济分析的团队合作跟踪CREAM平台的财务情况,也会通过COVER、Nexus Mutual等保险合作,增加保险范围。 铁金库之于Cream代币持有人 在超额抵押模式的借贷中,CREAM的借贷市场需求受制于抵押资产等各种限制,而如果是低抵押甚至是无抵押的信用模式…
-
中国证券报:数字货币将使货币政策实施更精准有效
来源:中国证券报作者:中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶 相对于传统货币体系,数字加密货币提高了支付效率,强化了隐私安全,优化了资源配置。同时,数字货币在早期发展阶段所蕴含的不可预知风险对现行货币金融体系将带来巨大影响,需要各国政府和国际组织加强监管协调,深化监管合作。 重塑银行业务模式 目前,数字货币主要包括以下三类:一是以比特币、以太坊等为代表的存在于公有链上的加密币。这类加密币目前仅在小范围人群间、特定的场景内和部分平台上流通,更多时候被当成投机工具而非支付手段被公众熟知。二是由各类平台或机构自行发行的存在于联盟链或私有链上的加密币。这一类型的加密币如脸书公司(Facebook)的天秤币(Libra)和瑞波公司的瑞波币(Ripple)等。这些币种在发行机构、管理方式和发展愿景等各个方面均有不同,适用范围也有区别。三是国家信用背书、由央行主导发行的“央行数字货币”(CBDC)。相较于存在于公有链、私有链和联盟链上私人数字货币难以完全承担货币交易媒介、价值储藏和计账单位三大核心功能而言,CBDC背后始终有国家信用,是央行政策工具之一,对货币政策的有效性和金融效率有重大影响。 央行数字货币拥有国家主体信用背书,可以提供比传统货币更高的安全性和效率。首先,基于账户的数字货币甚至允许所有的货币使用者直接在央行开立和使用账户,从技术上提供了存款业务与信贷业务脱钩可能性。 其次,央行数字货币降低了货币摩擦,促进了竞争。数字货币将降低对银行柜台、自动取款机等物理设施的依赖,消除资金转移的物理界限,跨机构资金转移更加快捷和便利。这要求商业银行降低成本,加强差异化服务能力,通过提供高附加值的附加服务,增强客户黏性,提升竞争力。 再次,数字货币将变革银行业的业务模式。一方面,实物现金电子化将导致客户的交易模式与行为习惯、银行资金运营与管理模式均发生重大变化,需要银行及时调整产品结构与服务结构。另一方面,法币数字化将变革货币金融环境,与更广泛的金融基础设施融合,为交易机制的创新提供共享金融环境。例如帮助银行实现业务下沉,创造全新业务形态,如点对点小额信贷等。 最后,人民币数字化将要求银行重构其经营要素投入。随着货币金融环境与业务模式的变革,现有的业务支持系统、生产环境与人员体系都需要重塑与衔接,同时银行经营过程中的风险类型也发生了变化,如信息技术风险、数字货币体系下的合规风险等要求银行的风险管理体制机制也进行相应的革新,对新形势下的风险管控能力也提出了更高的要求。 重构支付行业格局 央行的数字货币面向社会公众提供公共支付结算工具,有助于增强支付体系的稳定性,维护金融安全。支付体系是关系金融稳定的重要环节,当前电子支付体系大部分由私人机构(相对于政府而言)主导,由此导致不稳定性和价格水平的不确定性,且支付行业存在规模经济和网络效应,少数私人机构垄断支付领域可能导致系统性风险,同时还产生用户隐私安全、欺诈等问题,消费者保护不足。 数字货币对第三方支付机构的影响将更为直接,不付息的数字货币本质上是一个数字化的先进支付结算工具。相较于其他电子支付手段,央行数字货币存在显著优势。 一是有更好的性能。支付效率更高、成本更低、体系安全性更强、操作更为灵活智能并能更好地保护隐私,尤其是在跨境支付方面改善将尤为显著。央行数字货币还可以提供其他电子支付难以完成的多元应用场景,如离线支付、大额支付等。 二是更高的安全性。第三方支付的运营主体主要是一些非银行机构,其信用程度低于商业银行。而央行数字货币基于国家主体信用,没有违约风险,市场公信力更强。 三是广泛覆盖。央行数字货币本身是公共金融基础设施,几乎无成本地提供给最广泛的社会公众。不同于第三方支付的使用范围受限于硬件和软件终端的覆盖范围及必须拥有银行账户,央行数字货币可以与更广泛的金融基础设施有效融合,随着发行量和发行范围的扩大,将覆盖其他支付机构难以比拟的最广泛的用户群体。 因此,数字版人民币将随着技术的发展,逐步成为在支付体系中发挥基础性作用的公共支付结算工具,其他第三方支付将作为个性化支付结算工具,提供差异化的应用场景或捆绑其他增值服务,形成各司其职、各安其位、良性运转的支付生态系统。 同时,央行数字货币可增强货币政策有效性。其一,央行数字货币可以扩大央行资产负债表,提升直接影响力。当前央行不对非金融部门开展业务,货币政策主要通过商业银行等金融中介机构传导。央行数字货币的推出确保了流通中法定货币的必要存在,为货币政策的有效执行提供了基础和保障,同时为社会公众进入中央银行资产负债表提供了可能。如果发行基于账户的数字货币,中央银行可以直接与非金融部门互动,这将极大地增加中央…
-
经济日报:为何要推出数字人民币
来源:经济日报 记者:姚 进 当前,全球各国央行和监管部门对于数字货币的关注度与日俱增。国际清算银行近期发布的报告称,截至7月中旬,全球至少有36家央行发布了央行数字货币计划。那么,为何要推出央行数字货币?数字货币有哪些优势?对金融体系又会产生什么影响? 首先,新冠肺炎疫情在全球持续蔓延,进一步增加了无纸化交易需求,且数字货币可实现疫情期间纾困资金的精准投放,这成为各国央行加速研究数字货币的催化剂。 光大银行金融市场部分析师周茂华表示,各国央行对发展数字货币动机存在异同。一方面,各国对数字货币及其背后金融科技技术可能引发金融变革感兴趣,并希望抢占数字货币尖端技术先机,避免货币主权旁落于缺乏必要约束的私营部门。另一方面,各国央行也存在差异,有的希望通过研究和利用数字货币技术提升金融交易效率;有的希望通过发展数字货币降低美元霸权对其经济的负面影响;而有的更倾向于实用主义,希望推动国际合作与跨境支付。 其次,数字货币具有诸多优点。“有助于降低社会管理成本,降低传统纸币发行、流通的高昂成本,提升民众支付结算的便利性、安全性和交易效率,更好地支持经济和社会发展。”周茂华说。 业内人士表示,各国加速数字货币研发与测试,本质上是一种科技领域话语权的争夺。先研发出来并且规范使用的,很有可能成为全球标准,这对于数字化领域标准权的争夺具有特殊意义。 “近年来,随着分布式账本和加密技术发展,比特币、全球性稳定币等虚拟资产形式的私人货币出现,开始了新一轮争夺和博弈,企图替代流通中现金获取利益。为抵御这些私人货币对法定货币的蚕食,维护货币主权,央行有必要利用新技术对流通中现金进行数字化。”中国人民银行副行长范一飞表示。 中国人民银行近日发布的《中国金融稳定报告(2020)》指出,伴随着信息革命的不断深化和数字经济迅猛发展,国际社会和主要经济体高度关注央行数字货币(以下简称“CBDC”)研发。瑞典等已进入CBDC试点测试阶段,部分经济体正处于研发阶段,另有一些经济体仍在论证CBDC的可行性。由于各经济体CBDC的研发背景、目标、设计等有所差异,对金融体系的潜在影响也不尽相同。 专家表示,CBDC有助于提高支付效率,降低支付成本,助力普惠金融。零售型CBDC一般作为现金补充,高效便利,与现有电子支付工具形成互补,增强支付市场竞争性。计息型CBDC不仅较电子支付工具更加安全,还具有储蓄功能,对现有电子支付工具有较强替代性。批发型CBDC有助于改善大额支付结算,提高跨境支付效率和安全性,降低支付成本,助力国际贸易和金融交易。同时,在传统金融服务欠发达地区,CBDC依托数字化和安全性优势,通过移动客户端和网络通信,提高金融服务覆盖面和便利化程度,提升金融普惠水平。 此外,CBDC有助于提升反洗钱、反恐怖融资、反逃税能力。与完全匿名使用的现金不同,CBDC能够实现可控匿名,可以改善识别客户能力,在保护用户合理隐私的前提下,提高对洗钱、恐怖融资、逃税等违法犯罪行为的识别效率和精准度。 还有观点认为,数字货币的推进与人民币国际化密切相关。清华大学国家金融研究院院长朱民曾公开表示,数字货币是未来货币市场竞争的制高点,中国作为世界上第二大经济体、世界上第二大金融市场,电子商务、电子流通产业市场巨大,数字货币的发展与应用很重要。数字货币的发展是今后人民币国际化的一个重要的领域和渠道。 文章来源于互联网:经济日报:为何要推出数字人民币
-
比特币挖矿收入在 BTC 突破 6.9 万美元之前反映了 2021 年的低点
比特币矿工生存的关键归结为收入和运营现金流之间的微妙平衡。 比特币 ( BTC ) 在一年半后达到 20,000 美元的价格区间,使得挖矿——生态系统中最重要的工作——成为一项代价高昂的事情。但是,如果历史重演,BTC 投资者可能会见证另一场史诗般的牛市,此前该牛市曾帮助比特币达到 69,000 美元的历史新高。 比特币价格的变化直接影响矿工的收入,他们在 BTC 中获得固定的区块奖励和交易费用,用于运营挖矿业务。2022 年 6 月,挖矿总收入跌至 2000 万美元以下,Blockchain.com 的数据在 6 月 17 日创下1440.1万美元的最低跌幅。 一段时间内矿工的总收入。资料来源:blockchain.com 如上所示,最近一次比特币挖矿收入的下降是一年前的,当时总价值在 2021 年 6 月 27 日跌至 1306.5 万美元——当时 BTC 的交易价格约为 34,000 美元。紧随其后的是比特币长达五个月的史诗般的牛市行情,这得到了支持加密货币的倡议的支持,例如萨尔瓦多的 BTC 接受度和全球对加密货币友好的法规。 尽管人们对加密生态系统的复苏看法不一,但发现小投资者在熊市中加大了投资力度,因为他们实现了拥有一个完整 BTC(1 BTC)的长期梦想。全球经济衰退、地缘政治紧张局势、Terra 等加密经济体的衰退以及持续的 COVID-19 大流行目前阻碍了比特币生态系统发挥其真正潜力。 每月运营现金流与采矿收入。资料来源:奥术加密货币 专注于加密货币的金融服务公司 Arcane Crypto 分享的一份报告显示,几家公共比特币矿工有可能在持续的熊市中生存下来。比特币矿工生存的关键归结为收入和运营现金流之间的微妙平衡。 根据该报告,Argo、CleanSpark、Stronghold、Marathon 和 Roit 是维持加密货币冬天的最佳矿工。与此同时,主要参与者 Core 的运营成本几乎与其总收入相匹配。 相关:Compass Mining 在据称未能支付电费后失去设施 比特币挖矿硬件和托管公司 Compass Mining 在未能支付电费后失去了其位于缅因州的托管设施之一。 矿山托管设施的所有者 Dynamics Mining 声称 Compass Mining 有 6 次逾期付款和 3 次未付款与水电费和托管费有关,称“您只需为 3 个月的电力消耗支付 250,000 美元。”
-
Gillibrand 和 Lummis 指出,大多数山寨币都是证券
“大多数加密货币都交给美国证券交易委员会 […] 比特币和以太币肯定是商品,这是双方同意的,”美国参议员 Kirsten Gillibrand 说。 消息美国参议员 Kirsten Gillibrand 和 Cyntia Lummis 认为,根据他们提出的新立法,大多数山寨币可能会被视为证券,但他们确认比特币 ( BTC ) 和以太币 ( ETH ) 将被归类为商品。 Lummis 和 Gillibrand 都同意美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的评估,即大多数加密货币都是 Howey 测试下的证券,Gillibrand 表示: “大多数加密货币都交给美国证券交易委员会 […] 比特币和以太币肯定是商品,这是双方同意的。Gensler 主席和 CFTC 主席都同意这一点。” 吉利布兰德驳斥了将该立法定性为使商品期货交易委员会成为主要监管机构的报道。“我不认为 CFTC 是主要监管机构,”她说。“他们只是有义务监管当今大多数加密货币比特币和以太币。” 在发布负责任金融创新法案细节的第二天,两人在周三的华盛顿邮报活动中发表了上述评论。 CTFC 主席 Rostin Behnam 也出席了此次活动,他对作为证券的山寨币的比例略有不同的看法。他说,虽然“可能有数百种”代币可以复制安全代币,但也有许多商品代币,例如 BTC 和 ETH,应该受到 CFTC 的监管。 “很明显,许多数字资产本身复制或看起来像商品。它们更像是价值存储,而不是证券。” 毕马威美国数字资产团队负责人托尼·图斯 (Tony Tuths) 告诉 Cointelegraph,按照目前的形式,该立法在可预见的未来不太可能“向前推进”,并补充说目前尚不清楚哪些代币最终将属于SEC 与 CTFC。 “在监管方面,立法要求 CFTC 成为主要监管机构,但随后会开辟出大量具有与证券类似的属性的代币,供 SEC 监管。破译美国证券交易委员会桶中的确切内容将是一场斗争,但它可能是吞下规则的例外。 “ 相关:针对 Coinbase 的集体诉讼指控证券销售不受监管 预计新的两党法案将严重依赖 Howey 测试来确定特定硬币是否被归类为证券或商品。 “我们正试图将数字资产世界融入我们当前的监管框架。[…] 我们花了很多时间来定义现代 Howey 测试,”参议员 Lummis 在 6 月周二接受 CNBC 采访时说。 Howey 测试是美国最高法院设定的框架,用于确定交易是否符合投资合同的条件,从而被视为证券。 Howey Test 已成为 2020 年 12 月开始的SEC 针对 Ripple 案件的焦点,指控该公司在 2013 年使用其数字代币 XRP 筹集资金,当时是未注册的证券代币。
-
SBF传奇人生:28岁年轻操盘手,加密市场“空手套白狼”成就亿万身家
“SBF 向拜登捐了 522 万美元!”。 11 月 5 日,美国大选的第三天,正值民主党总统候选人拜登以 264 票的成绩暂时领先 214 票的川普,Sam Bankman-Fried(下文简称 SBF)向拜登捐款的新闻突然在各个微信群里流传开来。有人评论说这些钱“他做空 DeFi 已经赚回来了”,也有人评价他“果真是交易员,啥都押注”。 SBF 最被人所熟知的是他作为 FTX 交易平台创始人的身份,以及接手 Sushi(寿司),明牌做空 DeFi。有人称他是“没有信仰的天才交易员”,而他则自称是“有效利他主义(Effective Altruism)”的信奉者。 今天,我们就来了解一下这位以交易员身份起家、今年才 28 岁的区块链新晋传奇人物。 01 从物理到交易员,职业生涯大转折SBF 出生在美国旧金山湾区,父母都是斯坦福大学的法学教授。 2010 年,SBF 以优异的成绩顺利地进入麻省理工学院(MIT)学习物理。但没过多久,他就发现物理学术路线并不适合他,但对于充满未知的未来,他也感到迷茫。 机缘巧合下,他接触到了专注大学毕业生职业发展的非营利性组织 80000 Hours。80000 Hours 奉行的是“有效利他主义”,即以改善世界、对世界产生持久的积极影响为目的,用理性思维去推导有效的改善方式,并努力实践。在 80000 Hours 的帮助下,SBF 决定好好发挥自己的数学和定量分析技能,短期内倾向于先赚钱。 大学毕业后,SBF 进入了华尔街知名的证券交易公司 Jane Street 做交易员。Jane Street 是一家具有浓厚的工程师文化的公司,主营业务是在传统的金融市场做市商和 ETF 套利,在纽约、伦敦、香港均设有办公室。 SBF 在 Jane Street 工作了三年零四个月,这段工作经历让他蜕变成一名优秀的职业交易员,为他日后的创业打下了坚实的基础。 02 从 Alameda 到 FTX,不断扩张的版图“相比传统金融市场,加密货币市场还处于早期,不够成熟,有很多可以做二级量化交易的机会,所以我来了。” 2017 年 9 月,SBF 辞去了 Jane Street 职业交易员的工作。2 个月后,他完成了团队组建,成立了二级市场量化交易初创公司 Alameda Research,为头部的加密货币交易平台提供流动性。 2018 年、2019 年的加密货币熊市行情,让很多量化团队损失惨重,Alameda Research 却发展得如火如荼,在很短的时间内就成为了加密货币市场上最大的流动性供应商之一,日交易额达到六到十亿美元,币安、火币、OKEx 都是他的客户。 2019 年 7 月 10 日,币安交易平台突然出现 7500 个比特币的现货大卖单,Alameda Research 通过量化交易,只花了短短 20 分钟,就消化了这个巨大的抛压。整个交易过程被一名 Alameda Research 的员工录了下来并放到了网上,币安创始人 CZ 看后也发推文点赞。 2019 年 5 月 1 日,SBF 创立的第二家公司——FTX 交易平台正式上线,服务范围包括场外交易、期货、指数和现货交易,总部位于加密货币监管环境更为友好的香港。Alameda Research 则顺理成章地为 FTX 做市商,为其提供流动性。 2019 年 12 月 20 日,币安宣布完成了对 FTX 交易平台的战略投资,彼时 FTX 交易平台上线还未满 8 个月的时间。 加密货币交易平台早已是一片红海,流量主要被头部的几家所把持。新晋的 FTX,通过差异化竞争策略和持续的创新,在一片红海中开辟出了自己的领地。 除了 Alameda Research 和 FTX,SBF 还组建团队,推出了基于 Solana 公链的去中心化交易平台 Serum DEX。Serum DEX 刚上线一周,就获得了历史悠久、业绩辉煌的全球顶级高频交易公司 Jump Trading 的投资。 此外,SBF 今年还以 1.5 亿美元的价格收购了加密资产管理工具 Blockfolio,这笔交易是目前加密货币史上的第六大收购。 从 Alameda Research 到 FTX、Serum DEX、Blockfolio,SBF 的版图正在不断扩大。 03 浮亏 1300 万美元,欲戴其冠必承其重今年 2 月,有人发现 Alameda Research 在 Bitfinex 交易平台的合约账户浮亏了 1300 多万美金。顿时,社群里一片质疑声,先是有人质疑 SBF 挪用用户的资产去做合约交易,再接着是众人嘲笑“巨鲸”也会被市场收割。 也有一些“懂行”的网友为 SBF 辩护,说“别担心,他在其他平台赚更多”、“你可能不知道,Bitmex 盈利排名前十的账户有 3 个是 FTX 老板 S…
-
比特币价格继续下跌,但衍生品数据暗示短期反弹至25,<>美元
本周,监管机构联手强调加密行业的固有风险,但专业交易者通过增加多头头寸的杠杆来反击。 可能很多人已经忘记了比特币的比特币$23,883价格在 2022 年收于 16,529 美元,最近在 25,000 美元的反弹和拒绝可能会引起某些投资者的担忧。空头正在回落25,000美元的水平,并且在16月21日至23月500日期间多次尝试失败。目前,看起来每次重新测试时,<>,<>美元的阻力位都在继续增强。 确定比特币年初至今上涨45.5%背后的理由并不明显,但部分原因是美联储无法遏制通货膨胀,同时将利率提高到15年来的最高水平。意想不到的后果是政府债务偿还率增加,这进一步增加了预算赤字的压力。 几乎不可能预测美联储何时会改变立场,但由于债务与国内生产总值的比率超过128,应该不会超过18个月。在某些时候,由于极端的债务杠杆作用,美元本身的价值可能会受到威胁。 23月<>日,美联储、联邦存款保险公司和货币监理署发表联合声明,鼓励依赖加密行业资金的美国银行通过保持强有力的风险管理实践来防止流动性挤兑。监管机构表示,该报告是由该行业“近期事件”刺激的,原因是波动风险增加。 让我们看一下衍生品指标,以更好地了解专业交易者在当前市场条件下的定位。 比特币保证金多头被用来捍卫24,000美元的水平 保证金市场提供了对专业交易者如何定位的见解,因为它允许投资者借入加密货币来利用他们的头寸。 例如,可以通过借入稳定币购买(多头)比特币来增加风险敞口。另一方面,比特币借款人只能押注(做空)加密货币。与期货合约不同,保证金多头和空头之间的平衡并不总是匹配的。 OKX稳定币/BTC保证金借贷比率。来源:OKX 上图显示,OKX交易者的保证金借贷比率在21月23日至24月000日期间有所上升,表明随着比特币价格跌破<>,<>美元,专业交易者增加了杠杆多头头寸。 有人可能会争辩说,在25月000日试图突破21,<>美元阻力位失败后,对看涨保证金头寸的过度需求似乎是一种绝望的举动。然而,异常高的稳定币/BTC保证金借贷比率在交易者几天后存入额外抵押品后趋于正常化。 期权交易者对下行风险更有信心 交易者还应该分析期权市场,以了解最近的反弹是否导致投资者变得更加厌恶风险。每当套利台和做市商过度收取上行或下行保护费用时,25% 的 delta 偏斜是一个明显的迹象。 该指标比较类似的看涨(买入)和看跌(卖出)期权,当恐惧普遍存在时,该指标将变为正值,因为保护性看跌期权溢价高于风险看涨期权。 简而言之,如果交易者担心比特币价格暴跌,偏斜指标将超过10%。另一方面,广义兴奋反映了负10%的偏斜。 相关:国际货币基金组织执行董事会批准加密政策框架,包括不将加密货币作为法定货币 比特币 30 天期权 25% 增量偏斜:来源:Laevitas 请注意,自 25 月 18 日以来,在期权交易者变得更加自信且 23,500 美元的支撑位加强之后,5% 的 delta 偏斜略微变为负值。-<>%的偏斜读数表示看涨和看跌期权工具之间的平衡需求。 衍生品数据描绘了多头过度保证金需求和期权交易者中性风险评估的不寻常组合。然而,只要稳定币/BTC比率在未来几天内恢复到30以下的水平,就没有什么可担心的。 考虑到监管机构一直在对加密行业施加巨大压力,比特币衍生品表现良好。例如,22月25日,国际清算银行总经理奥古斯丁·卡斯滕斯(Agustín Carstens)强调了加密领域监管和风险管理的必要性。国际清算银行声明对价格的有限影响是一个看涨信号,它可能会增加比特币价格在短期内突破000,<>美元的可能性。
-
一文读懂ETC Thanos硬分叉升级
2020年11月29日03:48,ETC(即以太坊经典)在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革—Thanos硬分叉升级。 那么,到底什么是Thanos硬分叉?什么原因促使了ETC进行这次硬分叉?Thanos硬分叉又会为ETC生态带来哪些影响?被ETC实验室和ETC核心开发团队寄予厚望的Thanos硬分叉能否带领ETC走出泥淖,攀登更高峰呢? 笔者将通过本文对ETC的这次Thanos硬分叉进行全面的解析。文中部分观点为一家之言,读者需审慎参考和采纳。 01 Thanos硬分叉 ETC在区块高度11,700,000,也即2020年11月29日03:48进行节点升级,升级后的节点完成了ECIP-1099提案中的代码实现:延长了epoch的长度。 以太坊经典(ETC)原来与以太坊(ETH)一样,每30,000个区块为一个epoch。每更新一次epoch后,将增加DAG文件的体积。升级后,以太坊经典的epoch长度延长一倍,每60,000个区块为一个epoch。 ETH和ETC网络中的DAG文件,是基于Ethash算法的一个数据包,在ETH和ETC挖矿中,DAG文件需要被定位到挖矿设备的显存中,用来协助挖矿。它的体积会随着epoch的增加而变大,在Thanos硬分叉之前,ETC的DAG文件体积已经达到4GB,这意味着Thanos硬分叉之前,4GB显存的显卡不能挖ETC。 完成升级后,ETC的epoch长度延长一倍,DAG文件体积大大降低,从原来的4GB降低为2.47GB。同时,通过变更epoch的计算方法,ETC的挖矿算法也在Ethash算法基础上做了升级,成为Etchash算法,初步脱离ETH算法大家庭。 这就是ETC的Thanos硬分叉。 02 Thanos硬分叉的原因 原因一:结束ETH算力支配,摆脱算力攻击困境 ETC作为ETH的分叉币种,在受到ETH这颗大树荫庇的同时,也一直被ETH的阴影笼罩。 从某种程度上讲,在Thanos硬分叉之前,ETC与ETH是一对克隆兄弟,二者采用相同的挖矿算法,几乎一致的代码,所有ETH网络上的技术革新,基本上都可以在ETC网络实现,ETC享受着ETH巨大的技术红利。 另外,由于ETC挖矿与ETH挖矿采用相同的挖矿算法,极易互相切换,全世界数百万台参与ETH挖矿的矿机,只需要一小部分流入到ETC挖矿行列,就可以形成很强的规模效应。 但由于对ETH矿业的高度依赖,ETC的挖矿生态和网络安全极其脆弱:1%的ETH算力就可以对ETC网络进行算力攻击,甚至是51%攻击。而1%的ETH算力,可以通过按秒计费的方式从Nicehash购买,成本极低;也可以通过向大矿工付费租借获得,因为具有1%以上算力的ETH大矿工,并不在少数。事实也确实如此: 2019年1月,ETC网络遭受连续多次51%算力攻击,Coinbase,Binance,Gate.io等主流交易所遭受重大损失; 2020年8月1日,ETC网络遭受51%算力攻击,攻击者通过重组ETC区块,对80多万枚ETC进行双花,直接造成受害人560万美元的经济损失,同时当时参与ETC挖矿的矿工也遭受数万美元的经济损失。据悉攻击者在Nicehash购买用来攻击ETC网络的Ethash算力的成本为17.5BTC,约合20万美元; 2020年8月5日,ETC网络再次遭受51%算力攻击,4000多个ETC区块被重组; 2020年8月29日,ETC网络又一次遭受51%算力攻击,这次竟有多达7000个ETC区块被重组,相关交易受到影响。 连续多次的攻击事件,造成了ETC的“至暗时刻”,也暴露了ETC网络的重大安全隐患,各交易所开始延长ETC的入账时间(从半小时提升到2周以上),甚至多家交易所直接下架ETC。 矿工也在多此攻击事件中蒙受了不小损失,超长的入账时间在一定程度上挫伤了其他矿工的积极性,因此出现了这样一种情况:即使ETC的挖矿收益远超ETH,还是没有足够多的矿工参与ETC挖矿。这进而导致ETC网络安全更加脆弱。 图1 8月份ETC网络遭受算力攻击后,全网算力变化情况 因此,ETC必须要变更算法,与ETH挖矿进行切割,防止攻击者通过低成本获取ETH算力来攻击ETC网络。 原因二:吸引被ETH抛弃的算力,壮大ETC生态 ETH和ETC采用的挖矿算法,通过不断增加的DAG文件的体积来提升挖矿对矿机显存的要求,进而增强其抗ASIC能力。 ETH的DAG文件将在2020年12月份达到4GB,届时所有4GB及以下显存的显卡将被ETH挖矿淘汰。这意味着作为ETH挖矿主力之一的AMD 470/480/570/580 4GB显存显卡将在12月份退出ETH挖矿市场。 这部分显卡,曾因其物美价廉和超高性价比,广受矿工喜爱,在ETH挖矿设备中占比非常高。当ETH的DAG…