根据迈克尔·怀尔斯法官的说法，该交易的任何拖延都将损害Voyager前客户的利益，他们正在等待归还资金。
纽约南区地方法院驳回了美国政府关于 Binance.US 停止收购破产经纪公司Voyager的理由。根据迈克尔·怀尔斯法官的说法，该交易的任何拖延都将损害Voyager前客户的利益，他们正在等待归还资金。
否决政府动议的决定是在15月11日作出的。在其中，法官迈克尔·怀尔斯（Michael Wiles）声称他事先批准了Voyager Digital的第<>章破产计划，该计划建议向 Binance.US 出售数十亿美元的资产，以重新获得流动性以偿还客户。
因此，法院驳回了政府要求暂缓执行确认令的上诉，即进一步推迟（在本案中为两周）破产计划的实现。该上诉于14月<>日提出，指控破产计划“豁免欺诈，盗窃或避税”。它还要求删除该条款，阻止美国当局合法追究任何参与销售的人。
怀尔斯法官认为这些指控夸大和错误描述“，并裁定继续破产计划。但是，他确认了目前逗留的持续时间，该逗留期限将于20月<>日结束。
法院于7月<>日批准了 Binance.US-Voyager收购。怀尔斯法官允许交易平台完成 Binance.US 销售，并向受影响的Voyager客户发行还款代币。他驳斥了美国证券交易委员会的一系列论点，即将资金从Voyager重新分配给 Binance.US 将违反美国证券法。
相关：Binance.US，阿拉米达，Voyager Digital和SEC – 正在进行的法庭传奇
该决定是在97，61名Voyager账户持有人中有300%被发现赞成重组计划之后做出的。根据最新估计，该计划预计将使Voyager债权人收回约73%的资金价值。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
与庄共舞，一文了解“加密巨鲸”灰度基金持有的九大金刚
最近的行情，最为绕不开的三个字便是——机构牛。 如果要精简到两个字，那便是——灰度。 对于灰度不了解的，可以看下白话的入门文章《手握51万BTC的典型比特币巨鲸：灰度投资公司》，你只需要知道，他是全球最大的加密货币资产管理公司，旗下的加密货币信托规模已经超过100亿美元，截止2020年11月30日，他的持仓是这样的。 来源：非小号 灰度基金里面，机构投资者占到了 80% 以上，其次才是合格的投资者、养老金账户等各类人群，灰度赚的也不是币价上涨的钱，换句话说，它自己不炒，他赚的是一个管理费。 那么问题来了，灰度为什么只开放了这九只加密货币的基金，他们是有什么与众不同的地方么？本篇是一个基础科普篇，面向新入圈不久的读者，对这九支加密货币门儿清的老韭菜，直接跳过也行。愿意看完的，则可以想想你对这九个项目的看法，和文中介绍，有哪些异同。 综合来看，灰度的这九支数字货币主要有以下两个共同点: 1.都是PoW； 2.历史都比较悠久。 这是有原因的，PoW的原因主要是合规。因为PoS类加密货币，通常带有Staking收益，也就是变相具有了类似股票的分红属性，非常容易被定义为证券。 而历史悠久则是传统投资界的习惯，通常来讲，一个公司活得越长，它死亡的概率也会越低。而对数字货币，只要它不死，一切皆有可能，所以灰度大概率是基于这两种考虑，提供了这九种数字货币的信托基金。 接下来对着九种数字货币做一个简单的介绍，看看哪一款更符合你的胃口，可以让你“与庄共舞”。 01 比特币（BTC） 区块链的祖师爷，加密货币的鼻祖，中本聪的惊世之作，中本聪到底是谁……比特币的故事太多，也太出名，根本不用我说，你肯定知道，而且大概率，你周围的朋友也都听过。 所以BTC的简介，我想说两点不太一样的东西。 一是对于比特币的理解： 大多数玩家，你问他们最了解的数字货币是哪一个，他们可能都会告诉你是比特币。 然而可以很负责任的告诉你，这个市场里面，对比特币可以用了解二字形容的人，寥寥可数，大多数人对比特币的认知，其实也就停留在“知道”这个层面。 比如以下几个问题从浅入深，你觉得你能回答到哪一层？ 去中心化，挖矿，出块奖励； 公钥，私钥，双花, BCH与BSV分叉历史及原因； 从来没有什么比特币，只有UTXO； 区块结构，默克尔树，SPV节点，隔离见证； 矿池如何打包交易，节点内存池是怎么回事，孤块诞生的原因； …… 二是对比特币当前数字黄金的定位： 如果你熟读比特币白皮书，对中本聪早期的那些帖子也烂熟于心的话，你大概率不会赞同目前BTC当前数字黄金的定位，那个给人用的“电子现金系统”，硬生生的变成了现在拿来屯的“数字黄金资产”，这也是为什么一批遵循中本聪原教旨的人分叉出去了BCH和BSV的根本原因。 这其实跟最早的基督教，后来对于教义的不同理解，分叉出去了天主教和新教有点像。 目前BTC的数字黄金，或者说价值存储这个定位，是历史与市场给予的，而非最早白皮书定义的。 那么到底该尊重市场与资本，还是初心与原教旨？这是一个见仁见智的问题，这也是年轻的加密货币好玩的地方，未来充满了无限可能，毕竟最老的比特币，也只有11岁而已。 02 以太坊 （ETH） 如果说BTC是把加密货币从0变成了1，ETH便是那个把加密货币从1变成100的项目。 放到现实世界类比，如果说比特币是一个计算器，那么以太坊就是一台电脑，除了可以计算加减乘除，还可以运行各种应用程序——智能合约。 当然很多新读者可能不知道的是，严格意义来讲，以太坊并不是第一个智能合约平台，比以太坊更早的是未来币NXT。但由于只提供了有限的智能合约模板，无法像以太坊那样灵活的自定义合约，NXT已经基本可以算是消失在区块链的历史长河之中了。 ETH曾经因为孱弱的性能，在几年前被各路“ETH杀手围剿”。 现如今，只有ETH的朋友，所有要做ETH杀手的，都已经乖乖的献出了自己的膝盖。 性能还是那个性能，然而区块链上绝大多数的资产、项目、开发者及用户，都在这里了，你不用，也不行，根本没得选。至于性能，马上开启的2.0篇章，应该会给我们带来更好的体验。 所以从某种意义上来说，BTC当初想要实现的那个“电子现金系统”，现在看起来ETH反而更符合，ETH成了区块链世界更加通用的货币。 关于ETH，知名投资人大V王川这样描述： “以太坊有潜力成为人类文明级别的创新，像语言和文字一样，现有人类社会的所有连接和架构，在一个无限ComPoSability（可组合性）和流动性的世界里，都将不堪一击”。 03 以太经典（ETC) ETC——这是个问问业内多数玩家，你知道ETC最近的进展如何么？我敢打包票，99%的人都会摇头一脸懵逼的节奏。 ETC作为ETH的原链，在一众开发者和用户都投奔ETH的大环境下，显得非常落寞，没有知名的开发者，也没有知名的社区。…
-
3Landers系列NFT 24小时交易量超900万美元，增幅超200%
律动 BlockBeats 消息，2 月 26 日，据 NFTGo.io 数据显示，3Landers 系列 NFT 24 小时交易量达 915.7 万美元，增幅达 212.96%。截止发稿时，该系列 NFT 地板价为 2.36 ETH，24 小时涨幅 49.82%。 据 OpenSea 数据显示，3Landers 系列 NFT 7 日交易量达 18175.98 ETH，位列 OpenSea 站内第一。
-
DeFi之道丨为什么说Polygon是Commit Chain而不是侧链？
原文：finematics 那么什么是提交链（commit chain）？它与侧链有何不同？是什么让 Polygon Commit Chain 成为一条提交链而不是侧链？我们将在本文中回答所有这些问题。 让我们从了解究竟什么是侧链开始。 侧链侧链本质上是一个单独的区块链，可用作扩展第 1 层区块链（如以太坊或比特币）的一种方式。顾名思义，侧链与主链并行运行或在主链“一侧”运行。 侧链有自己的共识机制，通常采用权益证明（PoS）、委托权益证明（DPoS）或权威证明（PoA）的形式。 侧链允许用户从主链发送他们的代币并在侧链上接收它们。一旦资金转移到侧链，它们就可以在侧链生态系统中使用。同样，用户可以将他们的代币从侧链撤回主链。整个过程称为双向挂钩 或双向桥。需要注意的是，一旦用户代币在侧链上，它们就完全依赖于侧链的共识机制。 最初，所有扩展解决方案（例如侧链、Plasma 和Rollup）都被归类为第 2 层解决方案，因为它们建立在第 1 层之上。 一段时间后，以太坊社区开始区分由以太坊主链完全保护的扩展解决方案——第 2 层和其他具有自己共识机制的扩展选项——侧链。目前，几乎所有的扩展解决方案都归类为一种或另一种。 谈到 Polygon Commit Chain，值得将它与侧链区分开来，因为它有许多依赖于主要以太坊层的安全性的额外能力。 让我们一一回顾它们。 以太坊上的无许可验证器许多侧链使用共识机制来限制能够验证链的实体数量。例如，在委托权益证明（DPoS）中，通常有 21 个由代币持有者选择的验证者，只有这些验证者能够验证区块链的状态。类似地，在权威证明 (PoA) 模型中，链发起者选择权限来运行链。这将大多数参与者排除在外，并造成只有少数人负责确保正确验证交易的情况。 在 Polygon PoS 链中，任何人都可以加入网络并开始验证区块链的状态。这很重要，因为它允许任何参与者成为验证者并自行检查所有交易是否正确处理。 Polygon PoS Chain 上的验证者必须抵押他们的 MATIC 代币并运行一个完整节点。 MATIC 代币质押在以太坊主链上。这也是维护所有验证器集的地方。如果验证者开始以恶意方式行事，例如，通过双重签名或严重停机，他们的质押品将被削减。 这也是介绍 Polygon PoS 链架构的 2 个核心组件——Heimdall 链和 Bor 链——的好时机。 Heimdall 链和 Bor 链Heimdall 与部署在以太坊主网上的 Stake Manager 合约协同工作，以协调验证器选择和更新验证器。 由于 Staking （质押）实际上是在以太坊智能合约上完成的，我们不必依赖验证者的诚实性，而是为这个关键部分继承以太坊链的安全性。即使大多数验证者串通并开始恶意行事，社区也可以聚集在一起并在以太坊上重新部署合约以进行分叉，即削减恶意验证者，并且链可以继续按预期运行。 Heimdall 还负责检查点（checkpointing）——本文后面将详细介绍这一点。 Bor 是 PoS 链架构的区块生产者层，负责将交易聚合成区块。 Bor 区块生产者是由 Heimdall 验证器定期改组的验证器的子集。区块生产者被选中来仅验证一定数量的区块，也称为“跨度（span）”。在此时间段之后，该选中过程再次被触发。 让我们仔细看看选择区块生产者的过程。 假设池中有 3 个验证者，他们是 Alice、Bill 和 Clara。 Alice 质押了 100 个 MATIC 代币，而 Bill 和 Clara 各自质押了 40 个 MATIC 代币。 验证者根据他们的质押被分配给插槽，因为 Alice 有 100 个 MATIC 代币抵押，每个插槽有 10 个代币（由验证者管理维护），Alice 总共将获得 5 个槽位。同样，Bill 和 Clara 总共获得 2 个插槽。 所有验证器都被赋予这些插槽 [ A, A, A, A, A, B, B, C, C ] 使用历史以太坊区块作为种子，我们对这个数组进行洗牌。 使用种子打乱插槽后，我们得到这个数组 [ A, B, A, A, C, B, A, A, C] 现在根据生产者数量（由验证者治理维护），我们从顶部选出验证者，例如，如果我们想选择 5 个生产者，我们将生产者设置为 [ A, B, A, A, C] 因此，为下一个跨度设置的生产者定义为 [ A: 3, B:1, C:1 ]。 使用这个验证器集和 Tendermint 的提议者选择算法，我们为 Bor 上的每个sprint选择一个生产者。 该模型允许任何人使用任意数量的 MATIC 代币参与保护网络。它也不会牺牲交易速度，因为并非所有验证者都必须一直验证区块。 让我们回到 Heimdall 的另一个重要功能——检查点（…
-
2020DeFi行业研究：新旧项目的两大发力方向
新型项目与访谈实录 正如上文（详情请见Part1、Part2）我们所说，虽然DeFi相较于第二季度末三季度初有所降温，但是依然有诸多新项目涌现/旧项目借着DeFi发展的势头重新发力。这些项目涉及领域包含借贷、去中心化衍生品交易、稳定币、钱包、DEX、流动性聚集器等。 TokenInsight对这些项目进行一一访谈，试图尝试将市场上部分DeFi项目的理念以及正在尝试为DeFi行业发展的努力共享给读者。同时我们也需要注意到，很多项目并未盲目地追逐所谓的“热潮”，而是在自己的领域不断深耕，在原有基础上不断优化。新项目的启动以及旧项目的再次发力大致沿着以下两个方向： ① 发现原有模式痛点，寻求解决方案，优化用户体验。部分项目抓住DeFi生态中资金流动率低、交易效率低、滑点大、跨链资产交易等问题，并提出衍生品形式的流动性质押、资产二次配置、自动化做市模型、跨链桥等解决思路，通过算法优化以及智能化协议降低用户交易风险、提升用户参与体验。 ② 依托DeFi原有底层设施，搭建自有生态体系。部分项目寻求建立“链、币、所”为一体的DeFi小生态，以实现自有资产与功能的互通互联。同时一些项目采取“多头并进”策略，通过资产协议、借贷协议以及资产管理等功能的聚合致力于打通内部的金融体系。 展望未来，很多项目还处于起步阶段，新型解决方案的落实以及生态的搭建都还处于测试、完善时期。DeFi生态的完善以及更多、更深金融功能的实现，还需要整个生态中各领域项目的持续“添砖加瓦”。
-
足球巨頭｜巴塞隆納宣布進軍加密貨幣市場，發話自行推出 NFT、元宇宙代幣
西班牙足球巨頭 FC Barcelona 執行長 Joan Laporta，昨日在世界行動通訊大會上宣布，FCB 將進軍加密市場，不與其他加密公司合作，推出自己的 NFT、加密貨幣與元宇宙，以維持球隊在沒有大公司和外資下的財務營運與生存。 西班牙足球巨頭巴塞隆納 FCB（FC Barcelona）執行長 Joan Laporta，昨（1）日在位於西班牙加泰隆尼亞舉辦的世界行動通訊大會上表示，球隊將進軍加密貨幣市場，且在不久後推出系列 NFT 以維持球隊在財務上沒有大公司和外資提供資金下的營運與生存。 值得一提的是，Laporta 在大會上率先表示，球隊拒絕與加密貨幣企業相關的提議，因為希望能開發出自己的加密貨幣與元宇宙，Laporta 指出： 我們想創建自己的加密貨幣，我們必須自己做，我們之所以與其他球隊不同，是因為我們可以從足球體育事業所產生的收入下達到經濟上的生存。 我們正在開發自己的元宇宙，這就是為什麼我們拒絕與任何加密貨幣企業建立合作的機會。 據悉，成立於 1899 年的 FCB 與大多數主要足球俱樂部不同，該球隊是與球迷共同擁有與經營，球隊部分是由約 16 萬名成員而非股東所建立；據 Forbes，該球隊是 2021 年世界上最具價值足球俱樂部。 Laporta 自豪球隊的經營模式稱： 我們背後沒有大公司或股東。這迫使我們需要富有想像力、創新精神、勇敢，並在圍繞體育產業的許多領域中領先其他人一步。 Laporta 指出，區塊鏈產品和服務包括 NFT 和元宇宙近期受到很大的關注，俱樂部在技術方面的使用和適應方面別具創新性，應該能夠像我們的會員與球迷提供符合球隊價值的有趣數位產品體驗；隨後接續表示，俱樂部希望能夠盡快展示出第一批的 NFT，以成為球團在財務方面的部分幫助： 這是我們能與世界各地多達 3 億粉絲分享的東西，我可以宣布其他事情，但我必須謹慎，因為目前仍是機密。 球員們皆知曉我們在做什麼，我們是一家利用新媒體的現代球團。他們的合約中有與 NFT 世界和元宇宙相關的條款。 最後，Laporta 補充道，球隊的一致目標是贏得冠軍，以讓支持我們的球迷們開心，但我們也必須從體育事業的諸多機會中獲利，「因為這是一個經濟上生存的問題」。 歐足聯球迷組織強烈反對「與加密貨幣公司合作」 據動區先前報導，歐洲足球總會（UEFA）上個月才宣布與粉絲代幣發行平台 Socios.com 簽署全球授權和區域贊助協議，成為歐洲冠軍聯賽、歐洲聯賽、歐洲協會聯賽、歐洲超級盃的「官方授權產品」和「粉絲代幣」合作夥伴。 雖然此合作能讓球迷購買世界上最大、著名的體育品牌的粉絲代幣，並透過投票來影響團隊決策，但此舉引來多個球迷組織的強烈反彈，堅決反對透過公司將球迷參與賽事的行動「加密貨幣化」。 其中有一個組織就發聲明表示，不應犧牲觀賽球迷的利益為代價，因為持有「粉絲代幣」的絕大多數 Socios 投資者，將是加密貨幣投機者，而非足球迷。 不定期為大家服
-
上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》，推动区块链在金融等领域示范应用
证券日报记者 邢萌 原标题：《上海：推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日，上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》（以下简称《规划》），提出新兴数字产业的发展目标，到2025年，以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右，培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业，打造若干个千亿级产业集群，全面提升数字经济发展能级，推动经济领域数字化转型。 引人关注的是，在新兴数字产业的数字应用中，《规划》重点强调加快区块链发展，覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出，要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术，加快建设一批区块链服务平台，推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，构建应用场景，形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析，一方面，《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主，这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破；另一方面，《规划》明确了具体的产业应用，在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到，上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行，进行了有益探索，发挥了引领作用。去年7月份，上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布，对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中，有4个运用了区块链技术，均有银行参与，包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中，区块链应用也位列其中，为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上，不仅是北上广等一线城市，成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因，主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出，已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术，而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合，在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示，区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络，使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任，从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系，在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 （编辑 崔漫 上官梦露） 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》，推动区块链在金融等领域示范应用
-
Kraken 报告解释了比特币超卖的原因，分享了 BTC 和加密货币的链上见解
比特币的 MVRV z 分数降至零以下表明比特币处于超卖区域。 在顶级玩家中，比特币是唯一一种市场主导地位飙升的加密货币。Avalanche 的市场主导地位下降幅度最大。 在 2022 年第二季度稳健的加密市场调整中，市场情绪变得极为悲观。在全球宏观环境依然极度疲软的情况下，大盘观点依然悲观。大多数华尔街投资者预计比特币将从当前价格再修正 50% 至 10,000 美元。 加密货币交易所 Kraken 最近发布了新报告，解释了本月加密市场的前景。Kraken Intelligence 报告分享了比特币和加密货币的几个链上基本面以及它们在当前市场情景中的位置。 在上周保持在 20,000 美元以上的水平之后，比特币（BTC）再次面临抛售压力。在过去的几周里，比特币继续在其 200 天指数移动平均线（EMA）下方交易。这意味着对于长期投资者来说，这可能是一个很好的增持点。 此外，比特币的市场价值与实现价值 (MVRV) z 分数表明，世界上最大的加密货币正在超卖区域交易。经过最近的修正，比特币的 MVRV z-score 已跌至 0 以下。这意味着 BTC 处于超卖区域，从历史上看，这起到了强有力的支撑作用。 礼貌：海妖情报 如果 MVRV z-score 随着 BTC 价格反弹而突破 1 以上的中性区域并保持在该区域，则意味着网络需求正在上升。Kraken 报告提到： 尽管 BTC 的 MVRV z 分数在达到 2015 年、2018 年和 2020 年熊市期间的低点之前仍有下降空间，但其当前读数正在迅速接近 2020 年 3 月 BTC 在初始阶段跌至 3,900 美元时的低点2019冠状病毒病大流行。 让我们看一下 Kraken 解释的其他链上指标。 总市值占主导地位 看看整个市场的主导地位，可以让我们深入了解加密资产需求的上升或下降。此外，将 BTC 价格与其他山寨币进行比较有助于我们确定相对于 BTC 价格表现的主导地位如何变化。 比特币 (BTC) 是顶级玩家中唯一一种今年以来市场主导地位飙升的加密货币。这是因为与比特币相比，即使是最顶级的山寨币也经历了更陡峭的修正。看看下面的图表以了解整体情况。 礼貌：海妖情报 Avalance (AVAX) 目睹了其市值主导地位的最大跌幅达 55%。这是因为 LUNA Foundation Guard (LFG) 在其金库中拥有超过 200 万个 AVAX 代币。在 Terra 生态系统崩溃期间，LFG 不得不清算其所有 AVAX 储备。 与此同时，以太坊的主导地位下降了 26%，其他第一层竞争对手，如 Solana (SOL)，下降幅度更大，达到了 48%。卡尔达诺（ADA）一直保持相对良好，市场主导地位下降了 8%。 区块链交易费用 交易费用帮助我们了解市场需求。它们表明市场参与者愿意为包含交易而支付的成本。Solana、Algorand 和 Cardano 等一些区块链网络具有静态费率。但是，对于像比特币和以太坊这样的区块链，交易费用会根据需求而变化。根据 Kraken 的数据，比特币和以太坊的交易费用急剧下降。 礼貌：海妖 尽管交易费用下降了 57%，但与以太坊面临 87% 的下降相比，它仍然相对较少。这表明比特币网络需求继续保持相对强劲。 每日调整的结算价值和每日活跃地址 网络交易量是了解活跃用户和网络需求的关键链上指标。虽然今年大多数顶级区块链的每日交易量都在下降，但卡尔达诺（ADA）的日交易量一直在上升。 礼貌：海妖 到 2022 年，卡尔达诺 (ADA) 的链上交易量今年增长了 218% 。卡尔达诺区块链发生了几项显着的发展。DeFi 交易所 SundaeSwap 的推出也促进了链上交易量的增加。然而，链上交易量激增的背后并没有具体的增长动力。 每日活跃地址帮助我们了解新市场参与者的网络需求。越来越多的每日活跃地址突显了强劲的需求。在所有区块链网络中，Solana 以 87% 的每日活跃地址遥遥领先。另一方面，比特币的每日活跃地址今年迄今仅激增 3 年。 礼貌：海妖 循环供应增长 任何加密货币的流通供应增长有助于我们评估其链上流动性。根据Kraken的说法：“该指标包括代币已从归属中解锁和/或由协议铸造”。该数据点有助于我们了解加密资产的供应动态。“大量可立即上市的供应可能会给市场活动带来压力，”Kraken 说。 从上述指标中我们可以看出，NEAR 协议一直以 20% 的循环供应增长领先。接下来是 Avalanche (AVAX)，然后是 Solana (SOL)。 所有这些链上指标都清楚地说明了区块链网络在强烈看跌情绪期间的表现。尽管市场情绪已跌至负面，但一些长期持有者继续对比特币和以太坊充满信心。
-
去中心化通知协议EPNS获得75万美元，估值500万美元
去中心化通知协议以太坊推送通知服务（EPNS）背后的团队周二宣布，已筹集了750,000美元，估值为500万美元。 这家位于印度的服务公司获得了web3生态系统几位投资者的支持，其中包括前Coinbase CTO Balaji Srinivasan，MakerDAO智能合约前主管Mariano Conti和Gitcoin联合创始人Scott Moore。 几家风投也加入了这次种子轮融资，包括TheLao，MetaCartel和Fourth revolution Capital。 EPNS是一种推送通知服务，它允许加密服务将通知发送到用户钱包。 根据EPNS创始人Harsh Rajat的说法，这是Web3中缺少的关键基础设施。 Rajat告诉The Block说： “EPNS解决的正是这个行业的痛点问题，因为在以往项目出现某种问题，用户却不知道它，而到了知道时已为时已晚。” Conti表示： “一个能够跨协议运行的推送通知生态系统正是我们现在所需要的。我很幸运在ETHGlobal hackathon上评判EPNS，在那里我遇到了Harsh和Richa，他们的远见和执行力给他们留下了深刻的印象，我对投资他们感到非常兴奋。” Rajat认为，EPNS的目标是创建一个平台，该平台允许智能合约和dApp以及其他传统服务与用户钱包进行交互，以更好地通知和提醒用户。 Rajat将这项服务与YouTube进行了比较——每次注册者发布新视频时，vlog博主都会使用该平台向订阅者发送通知，类似于注册的加密服务如何使用EPNS来警告其用户。 服务必须首先在协议上激活自己，并且可以将任何服务添加到协议，从加密货币价格跟踪器到新闻通讯。 该协议最近推出了移动应用程序，但也可以在台式机上使用。 文章来源:去中心化通知协议EPNS获得75万美元，估值500万美元
