在 2020 年 2022 月至 1 年 000 月期间,每月安装了 <>,<> 多台加密和比特币 ATM。

加密ATM是大规模采用加密货币的关键基础设施支柱之一,今年大幅减少。在 2023 年的前两个月,全球安装的加密货币 ATM 净减少了 412 台机器。
自2014年以来,加密ATM的总数一直保持稳步上升,同时迎合全球数百万用户的无缝加密-法定转换。在 2020 年 2022 月至 1 年 000 月的一年多时间里,超过 <>,<> 种加密货币和比特币BTC$23,666每个月都会安装自动取款机。然而,熊市对其增长产生了直接影响。

2022 年 2023 月是历史上首次出现加密 ATM 总数净下降。然而,<> 年创下新低,连续两个月记录了加密 ATM 安装总量的下降。
2023 年 289 月,全球加密 ATM 网络减少了 123 台机器,<> 月份进一步减少了 <> 台机器。虽然持续的下滑最初纯粹归因于地缘政治紧张局势,收入损失和长期熊市,但服务提供商一直在尝试更便宜的运营替代方案。
最近,加密ATM提供商Bitcoin Depot将其7,000台物理机器转换为BitAccess软件。此举有助于降低与软件许可费相关的运营成本,每年花费3万美元。
您所在地区是否有自动取款机,但不确定如何使用它?查看Cointelegraph的初学者指南,了解有关比特币ATM的所有信息。
另一方面,支付巨头万事达卡与币安合作,在拉丁美洲推出了一种用于加密支付的卡。
奥拉,巴西!#Binance卡刚刚在巴西推出 – 迈向加密货币采用的又一步 pic.twitter.com/UJRmpMhpbQ
— 币安 (@binance) 30 年 2023 月 <> 日
在与Cointelegraph分享的新闻稿中,币安巴西总经理Guilherme Nazar表示:
“支付是加密货币最早也是最明显的用例之一,但采用率还有很大的增长空间。”
此外,在推出时,该卡为符合条件的购买提供高达 8% 的加密货币现金返还,在某些 ATM 取款时提供零费用。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
区块链硬核解析(一):区块链是一种共享数据库吗?
本文来源:未央网,作者:黄锐 引言 这几年,学术和产业界对区块链的理解和应用产生了大量误区,本人也在过去的文章中逐步澄清和重新定义。不过,总觉得意犹未尽,没有专门立题成章。最近由于正在设计分布式产业协作模型,每到区块链技术运用精妙之处,觉得需要有系列文章来逐一解释这些误解。希望通过本人的反复倡导,可以为区块链产业运用提供更多的方案和定义。 这次我们首先讨论“区块链是共享数据库”这个说法到底有没有问题。在百度百科这样描述区块链:“区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲,它是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。”可以说大部分认为区块链是一种共享数据库的说法,受百度百科影响比较大。 接下来,我们就分析一下什么是共享数据库? 一、什么是共享数据库? 本人通过“知网”搜索“共享数据库”关键字,并未发现直接匹配的论文,更多是关于数据共享模式的相关论文;通过百度百科词条搜索也没有发现“共享数据库”的概念描述,倒是有“共享存储”(概念完全不一样,感兴趣可以自行搜索)。可以说,一直以来“共享数据库”就不是学术和系统软件实践的概念,“共享数据库”更多的是互联网造词的畸形产物之一。 这是因为,无论从数据集成和共享模式分析,还是从数据库分类分析看,“共享数据库”都是一种伪命题。 首先,从数据库的定义上看:“数据库是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库,是一个长期存储在计算机内的、有组织的、可共享的、统一管理的大量数据的集合”[1],也就是说数据可共享本身就是数据库的基础功能之一,不需要额外使用区块链技术来建立数据库的数据共享能力。 其次,从数据库分类看,目前常见分类按照数据结构的组织不同,可分为:“关系型数据库”和“NoSQL数据库”;按照部署模式不同,可分为:“单机数据库”和“分布式数据库”等,也从未出现过按照数据共享程度分类的数据库。 再者,从数据共享方式上看,业界常采用数据集成,实现把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中,从而为企业提供全面的数据共享。通常采用联邦式、基于中间件模型和数据仓库等方法来构造数据集成的系统,并且已有很多成熟的框架可以利用。 所以,无论是数据库技术,还是企业数据共享模式的发展都从未出现过“共享数据库”这个概念,因为开发数据库软件的初衷本质上就是解决数据的组织、存储、管理和共享的。 二、为什么会认为区块链是共享数据库 上面讲到“区块链是一种共享数据库吗?”是一种伪命题,因为数据库的使命之一就是提升数据的访问和共享便捷性。那我们为什么有这样的定义呢?我猜测,“区块链是一种共享数据库”主要还是受一些通用底层区块链平台或产品的影响。 首先,大部分的公链平台,例如:Bitccoin、Ethereum、EOS等,本身并不是一个通用底层区块链平台,他们都是以点对点资产交易为核心构建区块链相关技术的组合应用,包括:加密技术、分布式技术、P2P数据传输、共识算法、链式数据结构、博弈论等。技术的运用是为点对点、安全、高效的资产交易达成服务的。所以在非资产处理的行业领域,例如:政务、工业、供应链等,直接使用基于公链的区块链技术往往会格格不入。由于公链平台业务目的是明确的,所以大家不会去讨论BitCoin是否是一个共享数据库的问题。 其次,在大部分已开展联盟链应用的行业中,底层大量采用Apache Hyperledger系列平台,受Hyperledger的影响颇深。以Hyperledger核心的Fabric为例,Fabric是一个业务目的不明确的通用区块链平台。从下图可以看到Fabric的节点主要由智能合约(早期的Chaincode)和分布式账本构成。而节点中的数据主要由分布式账本Ledger存储。 Fabric 节点构成 来源:Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 而分布式账本Ledger又主要由Blockchain和全局状态构成,全局状态的更新被区块中的交易Transactions触发和决定。见下图: Fabric 账本构成 来源:Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 由下图可见,分布式账本Ledger中的全局状态World State本质确实是一种分布式的KV存储模型,再配合分布式节点网络,就不难解释为什么会认为区块链是一种共享数据库了。 Fabric 状态模型 来源:Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 上面已经提到,Fabric是一种业务目的不明确的通用区块链平台,在Fabric的账本模型Ledger中,其实和我们日常理解的金融账本并没有直接关系,Ledger只是一种通用KV存储模型,你可以存储任意数据。在Fabric实际使用过程中,如果没有领域模型驱动,Fabric就真是一个分布式…
-
OpenSea 实施 0% 费用以赢得输给 Blur 的 NFT 用户群
NFT 市场 Blur 的每日 ETH 交易量超过了 OpenSea,因为用户——预计他们的 NFT 投资会获得更大的回报——正在寻找一个对他们有利的交易领域。 主要的不可替代代币 (NFT) 市场 OpenSea 宣布围绕更低的平台费用和更高的创作者收入进行大规模构建,因为竞争市场继续耗尽其曾经占主导地位的用户群。 根据南森的数据,18 月 <> 日,NFT 市场 Blur 在每日以太币中超过了 OpenSeaETH$1,692交易量 因为用户——预计他们的 NFT 投资会获得更大的回报——正在寻找一个对他们有利的交易舞台。 主要 NFT 市场的每日交易量。来源:南森 作为一项反动措施,OpenSea 宣布了三项重大变化,以赢回其迁移客户。这些措施包括在有限的时间内收取0%的费用,引入可选的创作者收入和对其他运营商的宽大处理。 我们今天做了一些重大改变:1) OpenSea 费用在有限的时间内→ 0% 2) 在没有链上强制执行的情况下,所有集合转向可选的创作者收入(最低 0.5%)(旧和新)3)具有相同策略的市场不会被运营商过滤器阻止 — 开放海洋 (@opensea) 17 年 2023 月 <> 日 OpenSea 承认将用户流失到其他“不完全执行创作者收入的 NFT 市场”,新措施试图重振其在该领域的主导地位,并补充说: “最近的事件——包括 Blur 决定回滚创作者收入(即使是过滤后的收藏),以及他们迫使创作者在 Blur 或 OpenSea 的流动性之间做出的错误选择——证明我们的尝试没有奏效。” OpenSea 认为,它为所有系列的创作者收入辩护,同时重申其对运营商过滤器的支持——该功能旨在帮助创作者确保转售其作品的收入。但是,此过滤器会主动阻止具有相同政策的市场的建议。 OpenSea应对市场主导地位下降的行动计划。来源:OpenSea(通过推特) Blur的每日交易量霸主地位可归因于其新的特许权使用费政策,该政策显示了其平台与OpenSea之间特许权使用费支付选项的差异。上面写着: “OpenSea 目前的版税政策阻止了收藏品能够在任何地方赚取版税。他们为此列举了各种原因(见常见问题解答),但最终结果是创作者一次只能在一个平台上赚取版税。 在两个市场之间的版税大战中,社区成员强调了行业竞争的重要性。如果不是零版税市场,像 OpenSea 这样更突出的参与者最终会增加费用结构,这将伤害创作者和收藏家。 此外,OpenSea 计划继续测试该模型,并确定最适合社区和组织的方法。社区成员推测,如果 OpenSea 成功积累失去的客户,它可能会在未来增加其平台费用——这是竞争较少的行业中经常注意到的掠夺性举动。 相关: eBay NFT 平台 KnownOrigin 推出创建者智能合约 YouTube 任命新任首席执行官尼尔·莫汉(Neal Mohan)被认为是加密社区的胜利,因为莫汉倾向于使用 NFT 和 Web3 作为创作者的收入来源。 谢谢你,@SusanWojcicki。多年来与您合作真是太棒了。您已经将 YouTube 打造成创作者和观看者的非凡家园。我很高兴能继续这项令人敬畏的重要使命。期待未来…https://t.co/Rg5jXv1NGb — 尼尔·莫汉 (@nealmohan) 16 年 2023 月 <> 日 正如 Cointelegraph 报道的那样,在担任 YouTube 首席产品官期间,Mohan 在 2022 年 <> 月概述了通过 NFT 整合基于元宇宙的内容体验和内容标记化等功能的初步计划。
-
比特币的修正阶段结束了吗?
比特币在最近的崩盘期间,价值约20亿美元的多头被清算,剩下的唯一问题是:“比特币的修正是否结束了?” 尽管行情上涨时人们知道比特币的修正也将来临,但是,没人知道什么时候它会真正到来。此外,随着每一次价格上涨,比特币的ATH变得越来越近。 因此,加密货币的最新发展使许多用户被蒙蔽了视线。像往常一样,贪婪和FOMO的情绪接管了市场,价格开始攀升,而没有必要的动力,如果在图表上进行小幅调整便会迎来巨震。 考虑到这一点,上面的图表清楚地表明,在最近的大多数反弹中,比特币一直处于超买状态。虽然这证明了纠正逾期已到的事实,但它也揭示了加密货币的用户被BTC的价格走势蒙蔽了多长时间。 还要考虑下一个图表,下一个图表突出显示了FOMO和贪婪的情绪。实际上,这些情绪已经达到顶峰一段时间了,这就是为什么无论多么小,都需要进行修正,以使比特币有机会突破图表上的ATH。但由于无法进行准确的更正,因此不建议使用新的ATH来作为目标点。 但是,这个故事还有更多趣味点。似乎这一期间,一条鲸鱼正在Bitfinex上囤积空头筹码,实际上,尚不清楚它是否确实是单个实体。 从附图可以看出,自10月19日以来,鲸鱼一直在做空市场。直到10月19日之后,比特币的价格才终于开始从图表上的11,000美元攀升至19,000美元。现在,这在几个层面上都是不寻常的。 实际上,有两个途径可以解释为什么这是不寻常的: 空头是对一个好头寸的简单对冲 只是一条鲸鱼试图独自阻止BTC的集会发生 而当价格在11月24日下跌时,上述鲸鱼似乎已经获得了他应有的收益,并做了平仓(包括USDT和USD)。 也许目前,Bitfinex和Binance的空头比率是异常高的,鉴于两个交易所是最大的BTC-USDT交易对热点中的两个,因此市场多头的赔率似乎不太有利。 实际上,如上图所示,有大量的卖出订单,分别为19,500美元和18750美元。因此,我们仍然可以期待比特币会飙升至这些水平。但是,还应该注意,超出上述水平的BTC修正可能还会发生变化。 原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 文章来源:比特币的修正阶段结束了吗?
-
一文读懂ETC Thanos硬分叉升级
2020年11月29日03:48,ETC(即以太坊经典)在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革—Thanos硬分叉升级。 那么,到底什么是Thanos硬分叉?什么原因促使了ETC进行这次硬分叉?Thanos硬分叉又会为ETC生态带来哪些影响?被ETC实验室和ETC核心开发团队寄予厚望的Thanos硬分叉能否带领ETC走出泥淖,攀登更高峰呢? 笔者将通过本文对ETC的这次Thanos硬分叉进行全面的解析。文中部分观点为一家之言,读者需审慎参考和采纳。 01 Thanos硬分叉 ETC在区块高度11,700,000,也即2020年11月29日03:48进行节点升级,升级后的节点完成了ECIP-1099提案中的代码实现:延长了epoch的长度。 以太坊经典(ETC)原来与以太坊(ETH)一样,每30,000个区块为一个epoch。每更新一次epoch后,将增加DAG文件的体积。升级后,以太坊经典的epoch长度延长一倍,每60,000个区块为一个epoch。 ETH和ETC网络中的DAG文件,是基于Ethash算法的一个数据包,在ETH和ETC挖矿中,DAG文件需要被定位到挖矿设备的显存中,用来协助挖矿。它的体积会随着epoch的增加而变大,在Thanos硬分叉之前,ETC的DAG文件体积已经达到4GB,这意味着Thanos硬分叉之前,4GB显存的显卡不能挖ETC。 完成升级后,ETC的epoch长度延长一倍,DAG文件体积大大降低,从原来的4GB降低为2.47GB。同时,通过变更epoch的计算方法,ETC的挖矿算法也在Ethash算法基础上做了升级,成为Etchash算法,初步脱离ETH算法大家庭。 这就是ETC的Thanos硬分叉。 02 Thanos硬分叉的原因 原因一:结束ETH算力支配,摆脱算力攻击困境 ETC作为ETH的分叉币种,在受到ETH这颗大树荫庇的同时,也一直被ETH的阴影笼罩。 从某种程度上讲,在Thanos硬分叉之前,ETC与ETH是一对克隆兄弟,二者采用相同的挖矿算法,几乎一致的代码,所有ETH网络上的技术革新,基本上都可以在ETC网络实现,ETC享受着ETH巨大的技术红利。 另外,由于ETC挖矿与ETH挖矿采用相同的挖矿算法,极易互相切换,全世界数百万台参与ETH挖矿的矿机,只需要一小部分流入到ETC挖矿行列,就可以形成很强的规模效应。 但由于对ETH矿业的高度依赖,ETC的挖矿生态和网络安全极其脆弱:1%的ETH算力就可以对ETC网络进行算力攻击,甚至是51%攻击。而1%的ETH算力,可以通过按秒计费的方式从Nicehash购买,成本极低;也可以通过向大矿工付费租借获得,因为具有1%以上算力的ETH大矿工,并不在少数。事实也确实如此: 2019年1月,ETC网络遭受连续多次51%算力攻击,Coinbase,Binance,Gate.io等主流交易所遭受重大损失; 2020年8月1日,ETC网络遭受51%算力攻击,攻击者通过重组ETC区块,对80多万枚ETC进行双花,直接造成受害人560万美元的经济损失,同时当时参与ETC挖矿的矿工也遭受数万美元的经济损失。据悉攻击者在Nicehash购买用来攻击ETC网络的Ethash算力的成本为17.5BTC,约合20万美元; 2020年8月5日,ETC网络再次遭受51%算力攻击,4000多个ETC区块被重组; 2020年8月29日,ETC网络又一次遭受51%算力攻击,这次竟有多达7000个ETC区块被重组,相关交易受到影响。 连续多次的攻击事件,造成了ETC的“至暗时刻”,也暴露了ETC网络的重大安全隐患,各交易所开始延长ETC的入账时间(从半小时提升到2周以上),甚至多家交易所直接下架ETC。 矿工也在多此攻击事件中蒙受了不小损失,超长的入账时间在一定程度上挫伤了其他矿工的积极性,因此出现了这样一种情况:即使ETC的挖矿收益远超ETH,还是没有足够多的矿工参与ETC挖矿。这进而导致ETC网络安全更加脆弱。 图1 8月份ETC网络遭受算力攻击后,全网算力变化情况 因此,ETC必须要变更算法,与ETH挖矿进行切割,防止攻击者通过低成本获取ETH算力来攻击ETC网络。 原因二:吸引被ETH抛弃的算力,壮大ETC生态 ETH和ETC采用的挖矿算法,通过不断增加的DAG文件的体积来提升挖矿对矿机显存的要求,进而增强其抗ASIC能力。 ETH的DAG文件将在2020年12月份达到4GB,届时所有4GB及以下显存的显卡将被ETH挖矿淘汰。这意味着作为ETH挖矿主力之一的AMD 470/480/570/580 4GB显存显卡将在12月份退出ETH挖矿市场。 这部分显卡,曾因其物美价廉和超高性价比,广受矿工喜爱,在ETH挖矿设备中占比非常高。当ETH的DAG…
-
支付也能阅后即焚?读懂刚刚完成减半的隐私币 Zcash
撰文:Paul Veradittakit,Pantera Capital 合伙人翻译:卢江飞 Zcash (ZEC) 已于北京时间 11 月 18 日 20:34 到达预定减半的区块高度 1046400,区块奖励将从 6.25 ZEC 减半至 3.125 ZEC,Zcash 将同步启动 Canopy 网络升级,建立新的开发基金并进一步推动去中心化发展进程。 Pantera Capital 是 Zcash 的早期投资者,作为 Pantera Capital 合伙人,我相信他们在业务开发、社区和治理方面已经取得重大进展。 在加密货币金融交易方面,比特币的确在安全性、隐私性和去中心化性上提供了一个强大的模型。然而比特币给用户的隐私性和匿名性保障依然存在较大局限性,这意味着比特币目前还无法实现由用户完全控制的金融系统愿景。 Zcash 是比特币的一个分叉币,通过允许各方之间进行隐私交易来为用户隐私提供更强有力的保证。Zcash 有两种地址类型:隐藏地址(z 开头的地址,用于掩盖交易余额)和透明地址(t 开头的地址,用于公开交易余额)。用户可以使用隐藏地址来支持隐私交易,此类交易不会公开交易元数据(包括发件人、收件人和余额等信息)。为了实现这些保证,Zcash 使用了名为「zk-SNARKs 的密码学工具。 鉴于 Zcash 为用户提供了强大的隐私保障,人们对这种货币的兴趣也越来越大,大家都希望了解 Zcash 如何在各种更好支持整个加密社区的用例中被应用。例如: 在过去一年中,隐藏(私有)地址中存入的 ZEC 代币总量几乎翻了一番,这表明越来越用户正在选择隐私资产管理。 交易所 Gemini 推出了一项功能,允许用户从隐藏地址中提取资金并将其存入自己的 Gemini 交易所账户,意味着这家由卡梅隆·文克莱沃斯 (Cameron Winklevoss) 和泰勒·文克莱沃斯 (Tyler Winklevoss) 两兄弟创立的交易所正在利用 Zcash 功能来增强用户隐私性。 许多互操作项目(例如 Ren Protocol 协议)也在研究 ZEC 的封装代币模式,以帮助用户支持 Zcash 与比特币、比特币现金、以太坊等更多加密货币进行交易。 像比特币一样,ZEC 代币供应量也限制为 2100 万个单位。 ZEC 代币是 Zcash 工作量证明协议中支付给矿工的奖励;大约每隔四年,这些矿工奖励就会减半一次。Zcash 预计会在 2020 年 11 月进行首次减半(从 6.25 ZEC 到 3.125 ZEC),这可能会提高 Zcash 的资产价值并缓解市场围绕其通胀率的担忧。最重要的是,Zcash 提供了许多与比特币相同的货币功能保证,因此,它是一种非常强大的多功能金融资产。 Zcash 社区始终致力于减少中心化治理,并提供更好的社区驱动的支持,最近 Zcash 开发公司 Electric Coin Company (ECC)正在向非营利项目 Bootstrap 过渡,Zcash 网络将由 ECC、独立开发者和 Zcash 基金会负责后续开发和维护工作,但激励措施将与更广泛的 Zcash 社区更紧密地结合起来。 最终,Zcash 将构建出一个多功能金融资产模型,可提供强大安全性、隐私性和匿名性保证。在过去的一年时间,Zcash 的功能和存储、以及隐藏地址中的资产规模都获得了巨大增长,即将到来的区块链奖励减半事件也会推动 Zcash 成为一个更具实用性的金融资产。在加密货币行业里,越来越多项目开始探索使用 Zcash 所提供的经济和隐私保证,相关用例也越来越多。§毫无疑问,Zcash 正在加速发展。 让隐私更进一步 比特币的诞生,是将私密性、匿名性和去中心化安全性引入金融交易的重要第一步。用户第一次无需在中心化公共分类帐上记录交易历史就可以发送和接收资金。通过对交易进行「化名」并使金融系统去中心化,比特币在基于社区治理的金融分类帐中构建出了一个强大的隐私保护模型。 但是,比特币模式仍存在一些加密和技术限制,这些限制可能会让用户无法获得完整的隐私服务。举个例子,比特币区块链需要存储每笔交易的付款人和收款人地址,如果有人将地址映射到某个人,理论上他们可以通过挖掘区块链信息来识别出此人进行的所有交易。 此外,比特币上的交易金额也是公开的(以 UTXO 的形式),因此这些金额通常可以帮助观察者推断出资金的发送地点或资金处理方式,从而损害了用户的某些隐私权。另外,比特币的共识算法和存储模式也很慢,同样导致网络可支持的交易速度和交易容量受到限制。 随着加密货币在隐私优先金融系统中的实际用例越来越多,社区必须设计出一个全新模型来解决「化名」问题,同时还要利用新的研究和加密技术在保持可公开验证的状态下进一步「掩盖」交易元数据,这点至关重要。 什么是 Zcas…
-
IMF《跨境支付的数字货币》报告解读(十一):数字货币的法律框架与监管政策
1.前言 本文是这系列文章的第十一篇文章,也是最终篇。第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景[1],第二篇文章分析了这些场景[2],第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论[3],并研究数字货币对主权货币政策的影响,第四篇文章来讨论外币(数字货币)取代当地货币的现象[4],第五篇文章分析了CBDC/GSC对金融稳定造成的影响,并对比了数字代币和GSC的发展与风险[5],第六和第七篇文章分析数字货币对世界储备货币的影响[6,7],第八篇讨论数字货币对流动性的影响[8]。第九篇讨论数字货币对宏观政策的影响[9]。第十篇文章介绍了数字货币交易、流动的管理问题[10]。本篇文章将讨论数字货币涉及的法律框架和相关监管原则。 监管是新型货币战争的“国防部”,主要是提供金融稳定、反洗钱及外汇管理等服务。而自2019年11月以来,美国在这方面有了长足的进展。由于监管的导向作用,法律和制度发生了改变,监管科技大幅进步,围绕区块链的数据收集和分析能力提升。这些变化最终带来的结果是链也改变了。 由于监管科技的进步,监管科技公司开发了许多新科技,且收集大量相关数据,使得传统区块链的设计问题也浮出水面。美国政府明确表态拒绝无监管的系统,因此区块链系统出现了嵌入监管机制,具体做法体现在如下四个方面: 制定监管法规:第一步是建立制度和法规,以保证所有的监管行动都有法律依据。 大力发展监管科技:许多监管科技需要保密行,但从结果来看,美国的确是监管科技的领先者; 收集大量数据:基于对大量收集的数据进行分析,可以看出 1)数字代币已在全球地下市场流通,以前认为代币流通只会是小规模的,如今却每天有大量的数字代币开展跨境支付;2)平均每天有等同于10亿美元的稳定币交易,说明在政府还未批准银行参与区块链之前,合规银行早已经涉足数字代币;3)许多地区在产业链上使用数字代币,已形成成熟的模型和流程;4)大规模的跨境洗钱长期存在于链上。 区块链系统改革:2020年4月,脸书公开在其区块链上加嵌入式监管机制,每一笔链上交易都经过监管机制。监管成为区块链系统的必要标配,不是可选择的。 本文第2节主要讨论IMF的观点,第3节讨论我们的观点。本文主要讨论区块链系统上不同的监管选择、不同的监管策略以及不同的区块链设计都会带来差距很大的结果。有的设计会加重监管难度,有的助力监管。链和链不同,治理方式也不同,不能一概而论。本文在第3节提出864个不同组合,每个组合的情形都不一样,为政策单位、监管单位、区块链底层公司提供参考。 2.IMF对法律框架的讨论 1) 使用CBDCs/GSCs的各种场景需要对现有法律框架进行仔细审查¹。在数字货币上,货币发行和合法流通需要对中央银行多货币法、金融交易法规、合同法、财产法、资不抵债法和税法等法规都需要修订。本国发行的数字货币和国外数字货币(包括CBDC以及稳定币),需要区分清楚。 解读:新型数字货币的发行需要相关的法律政策进行修订,这些修订需要大量的分析和规划。且对于外来CBDC的法律限制,需要与外汇管制法律相融合。正因为如此,CBDC的发展不能太快。美联储在2021年2月也出文表示CBDC法律问题是一个必须解决的问题。诚如美联储主席所说,发展CBDC需要做得对,而不是做得快。 ¹65. 这些新型数字货币的发行和广泛流通可能需要对货币、中央银行、金融、合同、财产法、资不抵债法和税法进行修订。在这些变化的引入和广泛使用之前,对它们进行分析和规划是至关重要的。对于受援国来说,需要审查法律框架,以确定它将如何处理外国CBDC和GSCs。这是一个政策问题,决定法律框架将如何适应外国CBDC和GSCs;如果做出的选择是高度宽松的,法律上的改变很可能是合理的。当然,这些变化需要与该国更广泛的外汇管制法律框架保持一致。 2) 在所有情况下,都需要有效实施一个强有力的反洗钱和打击恐怖主义融资(AML/CFT)框架,以降低数字货币成为犯罪活动工具的风险²。由于跨境交易的风险远大于境内交易,任何数字资产交易,包括数字货币交易,需要特别注意。 解读:金融行动特别工作组(Financial Action Task Force,FATF)发布的旅行规则(Travel Rule),制定了参与国数字货币流通上的AML/CFT框架,以降低数字货币犯罪活动的风险。但是各国对FATF的接受程度各不相同,导致旅行规则具体执行尚存分歧。这点我们后面还会再讨论。 ²66. 有效实施金融行动特别工作组(FATF)关于AML/CFT的标准,包括其针对虚拟资产的新标准,是关键。它特别包括为处理虚拟资产的专业人员的许可或注册以及基于风险的监测建立一个框架。此外,它还包括确保传统刑法框架适用于虚拟资产的措施。虽然一些AML/CFT措施(如交易…
-
彭博分析师预测黄金、债券和比特币将出现巨大逆转,因为一种加密货币“彻底改变”了金融科技
彭博资深大宗商品分析师迈克·麦格隆(Mike McGlone)预测,黄金、美国债券和比特币(BTC)将比以往更强劲地从灰烬中崛起。 在接受 Kitco News 的新采访时,McGlone 表示,他预见到房地产和股票市场等风险资产将出现“大逆转”或深度修正。 “我认为将要发生的是伟大的回归。这才刚刚开始。这可能就像 1929 年的余波,[但] 我认为这将像 2008 年的余波 [或] 可能就像 1987 年的崩盘之后。从迈阿密和多伦多的公寓到股票市场,所有的风险资产都已经过期了。它刚刚开始发生,40 年来最严重的通货膨胀和大多数人的一生都在开始。 一旦我们度过了那个时期,我认为比特币将成为地球上最好的资产之一。这是我的基本情况…… 我的观点是,我认为最好的一些资产将是黄金、美国长期债券和比特币。我认为我们将回到通货紧缩,而获得通货紧缩的最好方法是让价格大幅上涨,然后冲高它们。这就是我们正在做的事情。我们正处于潮红的早期阶段。” 随着加密市场的复苏,分析师表示,以太坊(ETH)也与比特币一起赢得了席位。McGlone 引用了依赖以太坊网络运作的稳定币和不可替代代币 (NFT) 等庞大的加密领域,作为其突出地位的证据。 “以太坊正在彻底改变金融科技和代币化的世界。对我来说,什么停止了代币化的问题,你看看 NFT,它们中的大多数都是基于以太坊代币的。现在是的,有一些竞争对手,但这向您展示了该领域正在发生的事情。这不会消失。”
-
ETH2.0如何赋能去中心化广告网络?丨链节点AMA
过去几个月以太坊因为拥堵以及高昂gas费的问题受到了诸多批评;如今,随着以太坊存储合约的发布,人们对ETH2.0 寄予了很高的期望。ETH2.0将改变实现共识的机制,进行分片,要缓解以太坊拥堵问题,为DeFi生态构建更好的基础设施,同时也将市场的目光拉回Staking经济赛道。 11月24日下午,AdEx Network CEO兼联合创始人Ivo Georgiev做客链节点进行AMA。AdEx Network是旨在改善在线广告业低效问题的新一代解决方案。AdEx起源于2017年,起始于一个去中心化的广告交易平台,目前已逐步发展成为一个提供完整的广告空间/时间、交易广告投放验证和证明的协议。AdEx网络内可追踪发布者、广告商和终端用户之间的所有互动。AdEx网络在以太坊上利用超速度二层支付渠道进行微支付工作,其原生通证—ADX,目前已有DeFi、质押等应用场景。 以下是本场AMA的精华部分(全部内容请查看): 区块链+广告,AdEx如何与互联网巨头在广告业展开竞争? 1.如今广告业存在哪些弊端?AdEx有什么优势? Ivo Georgiev:目前的广告业存在着一些共性的问题,如缺乏透明度、缺乏信任、存在广告欺诈和用户隐私泄露。虽然许多机构都致力于解决这些问题,但目前并没有一劳永逸的解决方案。而区块链技术虽然并非灵丹妙药,但我们有信心通过它来帮助解决广告业的种种低效问题。 在AdEx,我们通过使用区块链,可以:减少相关方在展示广告链上的需求;通过向广告商和发布者提供相同的、可验证的数据,从而提高彼此间的透明度;帮助广告商及早发现广告欺诈,并采取相应行动。我们已经与像Bitcoin.com、Stormain和1 Inch Exchange这样的大型加密广告商展开了合作。我们也会定期发布开发更新和技术路线图。 AdEx的优点:更好(无需信任)的报告机制,在以太网络上写入的通用数据。通过支付渠道可以更快地按展示次数付款(小额支付)。 2.AdEx是如何解决在数字广告领域消除欺诈、提高透明度和保护用户隐私的? Ivo Georgiev:相比起传统广告网络机构,我们创建了AdEx协议,作为开源、透明和防欺诈的替代方案。在AdEx,所有广告商和发出者可以直接获取实时跟踪和报告,大大减少了对中间商的需求,我们不允许网络上任何人都能报告错误数据、薅羊毛或虚构流量。目前我们保护用户隐私的方法是不存储任何用户相关数据。AdEx主要依靠内容关联广告,广告发出者只对其内容进行标记,并不会通过AdEx跟踪网站访问行为。 3.去中心化广告和中心化广告有什么区别?为什么要去中心化?目前传统广告业中最赚钱的是渠道商,AdEx Network能打破渠道商垄断的现状吗?用户又如何从AdEx Network中获利?又如何提高转化率? Ivo Georgiev:在我们看来,在广告行业的部分领域(比如说获取广告数据)实现去中心化,我们可以提高客户信任度,减少广告欺诈。当然,如果单靠AdEx Network打破谷歌和Facebook在程序上的垄断,这种想法未免有些天真。不过,我们依然可以成为市场上优质的替代选择,并提升整个竞争格局。AdEx Network的用户的优势在于他们可以优化广告预算、广告空间,从而提高广告运营质量。提高转化率主要是广告商的目标,投放的信息和针对性要取决于他们自己。像AdEx的网络提供商只是为其提供正确的工具来实现目标。 4.关于去中心化的广告,之前以太坊上也有类似的项目,也就是你们的竞品,比如去中心化的注意力币BAT,请问你们相对有什么优势,解决了什么痛点? Ivo Georgiev:BAT项目相比起我们AdEx Network有着不同的商业模式。BAT项目主要是B2B2C,而我们则是B2B。BAT主要的关注点在于激励人们观看广告,而我们则致力于优化广告投放的软件。 5. AdEx Network是如何激励用户参与到去中心化社群治理过程中去的?风控这块做得如何? Ivo Georgiev:实际上,这就是为什么在AdEx,我们会平衡激励计划,从而保证这一过程长期可持续。举个例子,我们已经决定,在2021年继续进行奖励计划,治理决策的议题是关于具体的激励金额。在我们看来,制定目光长远的计划要好过短期目标。 Staking、DeFi,AdEx怎么看? 1.限制DeFi流动性提供的最大因素是无常损失,在AdEx Network的DeFi中,如何解决无常损失这个问题? Ivo Georgiev:根据其定义,无常损失是提供流动性的风险。对于DeFi来说,这并不是什么新鲜事,传统市场将其称作“库存风险”,说的都是一回事。 在Uniswap上提供流动性,就要始终保证两种通证价值相等,这是自我再平衡。如果想持有某资产的多头头寸,这势必导致无常损失。但如果没有这种情形…