TrueFi（TRU）是一种支持无抵押贷款的DeFi协议，从周一的0.0692美元左右飙升至当天晚些时候的0.1039美元的高点。
基于以太坊（ETH）的DeFi山寨币在撰写本文时已回撤至0.0841美元左右，尽管在过去19小时内仍上涨了24%。
区块链跟踪公司Lookonchain指出，一条鲸鱼从顶级加密货币交易所币安（Binance）购买了价值约7万美元的32.500M TRU。根据Etherscan的数据，在过去的六天里，这只鲸鱼总共从币安购买了大约000万TRU，价值约22.1万美元。
TRU本月已经抽水，因为有消息称币安一直在铸造价值数亿美元的稳定币TrueUSD（TUSD）。2月初，纽约金融服务部（NYDFS）指示总部位于纽约的加密公司Paxos停止铸造稳定币币安美元（BUSD）。
然而，TRU价格上涨可能是混乱的结果：TrueUSD似乎不再由TruFi背后的公司Archblock（以前称为TrustToken）拥有。
Archblock的联合创始人拉斐尔·科斯曼（Rafael Cosman）在2020年的一份公告中解释说，TUSD的所有权“将转移到一个亚洲财团，该财团将与Tron合作开发和发展该产品。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
迪拜澄清加密公司规则
新的规则手册旨在吸引加密企业和投资者到酋长国。 迪拜政府周三宣布的成为金融技术中心的目标得到了提升，当时其虚拟资产监管局（VARA）发布了2023年加密货币监管规则手册。监管机构表示，酋长国任何发行虚拟资产的实体都必须遵守规则手册，首先是申请在迪拜经营的许可证。 该机构表示，新规定旨在吸引加密业务，保护数字资产交易商和投资者，并遏制非法行为，所有这些都是为了促进迪拜成为虚拟资产的区域和国际中心，提高其在本地和国际上的竞争优势。 迪拜经济与旅游部总干事兼VARA执行委员会主席Helal Saeed Almarri在一份声明中表示，其使命是“将酋长国建立为未来经济的首都，以元宇宙，人工智能，Web3.0和区块链为基础。 他将VARS描述为“世界上唯一独立的虚拟资产专业监管机构，作为真正无国界数字经济的加速器。 “这种定制设计的结构反映了阿联酋对建立负责任的保障措施的承诺，以及迪拜对提供渐进式VA生态系统的信心，该生态系统培育了下一代创新，”他补充说。 自2019年以来，迪拜已采取措施进入区块链领域，包括迪拜经济发展部将其服务转移到Dubai Pulse区块链平台上基于区块链的注册表。 几家区块链公司已经申请并获得了在酋长国内运营的许可证，包括币安和倒闭的加密货币交易所FTX。2021 年 <> 月，币安与迪拜世界贸易中心管理局签署了一项协议，旨在建立一个可以帮助其他区块链相关公司在迪拜获得许可的中心。 在迪拜运营的其他加密货币交易所包括Coinbase，Huobi和Kraken。 根据新的规则手册，任何希望使用加密货币开展业务的实体都必须在提供服务之前寻求监管机构的授权并获得许可。 规则手册说，许可证可以出于各种原因被撤销，包括严重违反任何法律、法规、规则或指令、破产、进入破产程序或未能支付阿拉伯联合酋长国境内外法院的判决。 VARA还澄清说，有关洗钱的新法规包括资助恐怖主义和其他非法组织，并禁止内幕交易（交易），非法披露和市场操纵。 该规则手册确实包括一些豁免，包括对“正式注册”的执业律师、会计师或“以完全与其专业实践相关的方式开展任何[虚拟资产]活动的其他专业许可商业顾问”的专业豁免。 希望保留这些豁免的专业人士必须获得主管专业机构的适当授权，才能在酋长国开展业务，并维持适用于其职业的专业赔偿保险。 VARA说，违反这些规则可能会导致对责任人处以罚款，民事处罚和“其他执法行动”。
-
硬核 | 双线性对在密码学中的应用（上）
导 读 如果关心近年的密码学成果，可以发现双线性对作为一个基础的密码学工具频频出现。双线性对是一种二元映射，它作为密码学算法的构造工具，在各区块链平台中广泛应用，比如零知识证明、聚合签名等技术方案大多基于双线性对构造得来。 本次将分为上、下两个篇章讲解双线性对在密码学中的应用。 本文为上篇入门篇，会从概念介绍、发展历程、实际应用三个方面展开说明，下篇为进阶篇，将从原理层面深入剖析。 双线性对的研究历程 ▲ 1946年作为一个数学工具被提出（Weil对） 1946年双线性对首先被法国数学家Weil提出并成为代数几何领域重要的概念和研究工具。 在最初的时候，双线性对的概念并非为了密码学的研究，甚至Weil在提出双线性对时现代密码学还未成为系统的科学（3年后C.E.香农发表著名论文《保密系统的通信理论》奠定现代密码学理论基础，而公钥密码学的发展更在30年之后）。 ▲ 1996年Menezes、Okamoto和Vanstone提出利用双线性对将ECDLP问题规约到DLP问题的MOV攻击 在19年火热的电影《罗小黑战记》中，主人公拥有控制自己“领域”的能力。电影中的“领域”指自己专有的一个空间，在此空间中可以主宰一切。 不严谨的说，双线性映射的功能也有几分相似——虽然攻击椭圆曲线系统在离散数域解决起来很难，但是如果被映射到特定的扩域从而规约为一般的离散对数问题，解决起来就相对容易。 但与攻击椭圆曲线系统的目的恰恰相反，MOV（一种攻击手段，详细说明见文末）最终促进了椭圆曲线密码学的发展。 这当然也是密码学家去研究攻击方法的本意——毕竟攻和防从来都是对立统一的两个方面而已。 MOV攻击并非能作用于全部的椭圆曲线，而是只能对参数满足一定条件的曲线进行攻击。这促使人们在选择椭圆曲线参数时更加谨慎，更加注重抗MOV攻击。 今天我们再选用椭圆曲线参数时都会考虑避开MOV攻击的条件从而使所选的参数更安全。 例如国标《SM2椭圆曲线公钥密码算法》就充分重视了受到MOV攻击的可能性，不仅在第一部分《总则》中用附录A的部分篇幅介绍验证曲线参抗MOV攻击的方法，而且也在第五部分《参数定义》中给出了安全曲线的推荐参数。 ▲2000年双线性对开始在密码学领域得到重视，成果有基于身份的密码体制（IBE）、三方一轮密钥协商、BLS签名算法等 基于身份的密码体制是公钥密码学的一个研究方向，其特点是直接用标识用户身份的字符串作为公钥。大家熟悉的国密SM9算法就属于该类算法，这是目前国产密码算法中唯一一个基于双线性对的密码算法。 三方一轮密钥协商是一种可以在一轮交互内完成三方的密钥协商的密钥协商协议，效率高于DH密钥协商。 传统的DH密钥协商可以完成两两之间的密钥协商。虽然能够通过两两之间多轮协商完成三方之间的密钥协商，但是增加了通信复杂度。 基于双线性对能够在三方之间通过一轮通信完成密钥协商，大大降低了通信复杂度。 BLS签名是Boneh、Lynn和Shacham三人基于双线性映射构造的短签名方案，其特性之一就是能用于构造聚合签名。 除了上述的代表成果，双线性对在隐私保护方面、可证明执行、可信计算等方面也有大量成果，例如可信计算组（The Trusted Computing Group ，TCG）在可信平台模块规范中推荐的椭圆曲线直接匿名证明协议（ECDAA），适用于通用问题的零知识证明（zk-SNARK），intel的可信计算环境SGX以及加强隐私ID（EPID）等。 双线性对的应用 虽然双线性对有大量的应用案例，但是限于篇幅，本文挑选了三方一轮密钥交换和SM9数字签名算法作为例子。 本部分先将算法过程剥离开来，还没有太多去分析算法的原理，这是因为在不了解双线性对的前提下理解这些算法是有困难的。 我们建议读者先简单阅读本部分了解算法能实现的功能，然后在阅读下篇的双线性对的性质介绍后再回来品味算法的优美。 ▲三方一轮密钥交换 密钥交换（key exchange）又叫密钥协商（key agreement），是一种能够让参与者在公共信道上通过交换某些信息来公共建立一个共享密钥的密码协议。 最常见的是两方DH密钥交换，椭圆曲线群上的DH（ECDH）依据的椭圆曲线群是循环群这个性质。 如下图： 1.用户A生成随机数a，计算aG，并将aG发送给对方 2.用户B生成随机数b，计算bG，并将bG发送给对方 3.A和B利用手中信息分别计算出abG作为协商密钥，原因是abG = baG 通过上述的DH算法可以轻松地完成两方的密钥协商，但是较难满足需要三方密钥协商的场景。 利用双线性对可以仅做一轮通信完成密钥协商。 如下图所示： 1.A选择随机数a，计算aG，将结果发送给B和C 2.B选择随机数b，计算bG，将结果发送给A和C 3.C选择随机数c，计算cG，将结果发送给A和B 4.A计算…
-
DeFi稳定币项目Origin Protocol开始接受用户索赔
DeFi稳定币项目Origin Protocol今日发布一篇博客文章，宣布将开始接受用户索赔。去年11月，Origin Protocol遭遇闪电贷攻击，造成约700万美元损失。 据《比推》此前报道，Origin Protocol公布了“OUSD闪电贷攻击”的详细补偿计划，损失不到1,000 OUSD的用户可以获得全额补偿，这部分用户大约占比三分之二。损失超过1,000 OUSD的持有人除获得索赔外，可以抵押OGN并在接下来的365天锁定期内获得25％的利息。抵押期过后，全部OGN将解锁，用户还可以再次抵押以获得更多的利息。 Origin Protocol联合创始人Josh Fraser表示，该项目希望通过提供这一补偿，在该平台的许多用户中“建立信任”。这位高管表示，仍预计OUSD将成为“普通人参与DeFi”的一种方式。 Origin表示，为防止类似闪电贷攻击再次出现，该公司已对其工程和产品开发流程的“方方面面”进行了全面检查，以专注于安全性。 博客文章指出，该项目最近完成了对Origin智能合约的多次审核，并计划为用户提供针对流动性挖矿的可选保险。 文章写道：“我们正在彻底审查并从行业中的其他漏洞中吸取教训，并确保我们的代码不受相同漏洞的影响。” 在发布时，用户提出的最大索赔额为38,796 OUSD，最小的索赔约为10 OUSD。Origin将接受OUSD和OGN的索赔，直至UTC时间4月20日4：35。 图片来源：Origin Protocol 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:DeFi稳定币项目Origin Protocol开始接受用户索赔
-
EOS生态现在如何了？还有机会靠DeFi翻盘吗？
风险提醒：EOS作为曾经红极一时的热门公链，由于众所周知的种种原因导致越来越多社区成员和投资人的失望，今年比特币、DeFi、以太坊生态进展迅速，但EOS却是一蹶不振，我们也看到各社群里的一片片叫骂声。尽管如此，依然还有许多人在坚持，EOS生态中的DeFi应用也不少，那么它能否有机会就此翻盘呢？当然，EOS目前争议很大，本文列出的EOS生态项目仅供学习交流，大家务必注意风险，理性看待。 DeFi的概念由来已久，但真正引起广大投资者重视，还是在2020年。 这一年，以太坊DeFi项目异军突起，波场、EOS、NEO等公链也纷纷跟上，就连各种中心化交易平台也推出了相关专区和玩法，带动了一波又一波的浪潮，其中不乏百倍甚至万倍的项目。 如今潮水退去，以太坊的DeFi项目依然在持续发展，龙头项目逐渐从市场中脱颖而出，而其他公链的DeFi项目却似乎有点不进则退的样子，市场声量持续衰减。 其他公链的DeFi情况到底如何？今天这篇文章，就以EOS公链上的DeFi现状为例，管中窥豹一下。 01 资产篇 DeFi是金融行业的一种，而金融行业的发展一定是建立在优质资产的发展之上的。没有优质资产，DeFi就是无源之水，巧妇难为无米之炊。 以太坊DeFi的竞争优势就是它之前已经积累了非常多的优质资产，这是其他公链望尘莫及的，那么柚子公链如何破局呢？ 1、稳定币：USDT大幅增长，USN稳健前行 在暴涨暴跌的加密世界里，稳定币的重要性不必多说。而这其中的王者，当属USDT。 在这轮EOS上的DeFi发展之前，EOS经过两年多的积累，也就仅仅只有500万的USDT，跟以太波场数十亿上百亿的数量相比，几乎是零的存在。 但仅仅是八月九月EOS-DeFi的大发展，就推动了EOS版USDT的大爆发。经过几轮的增发，目前EOS上的USDT已经达到了9000万，相比之前暴涨了近20倍。 另一方面，EOS链上的去中心化稳定币也在持续发展。 目前有一定使用量的有：USN、VIGOR跟USDE，其中表现最好的是DeFiBox出品的抵押型稳定币USN，目前发行了114万多个，市值621万元。 但因为这些去中心化稳定币尚未实现足够的稳定，使用范围上依然不如USDT。 综上来看，柚子公链的稳定币资产跟其他公链差距依然的大。 2、跨链资产：pTokens稳健增长 稳定币虽然重要，但毕竟主要用来避险，我们学习DeFi，更多的还是想要获取超额收益。既然EOS公链没有太多的优质资产，那么能否将其他公链的优质资产跨链过来呢？ pTokens就是专门解决这个问题的。 pTokens中的”p”代表可证明(Provable)、可移植(portable)、锚定(pegged)的意思，你可以通过pTokens dApp存入你在其他公链的优质资产，并铸造相应金额的EOS公链上的pTokens。 目前在EOE上已经成功发行了PBTC、PETH、PLTC等PTokens，相当于将BTC、ETH和LTC等主流币跨链到了EOS公链。 如上图所示，目前市值最高的pTokens是PBTC，已经达到140多个，当前市值近1500万。 除了pTokens这样的解决方案，还有Pizza联合Starteos发行的BTCE，但目前使用人数极少，以及还未上线的跨链项目HUB。总体而言，柚子公链的跨链资产仍处于发展早期。 3、衍生品：合成资产协议OGX即将上线 除了稳定币和跨链资产，还有一种新的资产类型，就是各种衍生品。提到衍生品，你可能想到的第一个项目就是以太坊上的SNX，而EOS上也有一个定位类似的项目叫做OGX。 OGX全称Organix， 是 EOS上铸造和交易各种合成资产的协议，支持通过超额抵押OGX通证合成交易各种数字货币、大宗商品、外汇、指数和反向资产等。 目前已经上了测试网，从目前测试网流出的体验图来看，还是蛮惊艳的。但未来效果如何，是否能够解决柚子公链上的资产荒问题，目前看依然是个很大的挑战。 02 项目篇 柚子的资产问题确实是个挑战，相比于资产问题，柚子上的DeFi项目更有看点。但受限于柚子生态的整体问题，这些项目依然存在着很大的不确定性。投资有风险，入市需谨慎。 1、SWAP：柚子2大初现，各有千秋 这波DeFi的兴起，很大程度上源于以太上的SWAP龙头Uniswap的爆发。在EOS公链上，最先爆发的也是SWAP。从目前情况来看，这个赛道是EOS上DeFi竞争最激烈和充分的，也因此逐步诞生了三家各有千秋的SWAP项目。 市值第一的是DeFis，谐音大丰收。7月中旬第一次上线时因为设计漏洞被科学家狂撸，一天后宣布认输。8月中旬重启后展现了惊人的创新能力和迭代速度，先后上线了动态市场利率锁仓系统DSS、ILPO无风险挖矿玩法、一键收菜农活大厅、DFS矿池实时投票、DFS矿池彩虹算法以及各种UI迭代。最近更是打出了…
-
DeFi之道丨一文读懂非足额抵押机构贷款协议Maple Finance
“信贷可能是经济中最重要的部分，也可能是最不被理解的部分。” ——桥水基金创办人达里奥（Ray Dalio） 我们中的许多人都被告知债务本质上是坏的。学生贷款是坏帐，信用卡债务是坏帐。然而，事实并非如此。 与许多金融工具一样，如果负责任地使用，债务是一种重要的工具，它使我们能够增加个人财富，并在总体上增加经济财富。一个经济体的交易量是该市场内交易量的总和，即用货币+信贷来交换商品和服务。如果我们将信贷从上述等式中除去，这将极大地阻碍经济增长。信贷允许借款者将他们的支出提前，而正是支出推动了经济的发展。 在努力建立一个更公平、更好的金融体系的过程中，信贷的作用同样重要。回顾DeFi的起源，Maker、Aave和Compound等协议是首批贷款用例，它们现在构成了这个行业的支柱，这不足为奇。然而，在一个没有可信中介的发展中金融体系中，抵押贷款不足的借贷概念是一个更难解决的问题。DeFi用户是无法知道其信誉或信用评分的匿名账户，这是超额抵押模型之所以能够蓬勃发展的原因，借款人能够从聚合资金池中获取流动性，而无需提供抵押品之外的追索权。鉴于这些早期开拓性的货币市场协议对DeFi的推动作用，我们开始想象链上信贷市场对于DeFi从0到1增长的变革意义，即在这个市场中，用户不需要抵押资金即可获得资金。 Maple是一个去中心化的企业信贷市场，其目标是使机构能够在抵押不足的基础上借款。这使用户能够以固定利率获得信贷，从而以资本高效的方式对其业务进行再投资。无论是希望为硬件提供资金的加密货币矿工，还是寻求借贷以部署基差交易的市场中性基金，或是一个寻求在交易对中提高流动性的做市商，机构企业信贷都是加密货币难题中至关重要的一环。在本文中，以太坊DeFi平台DeversiFi的Ross Middleton对于Maple如何解决其业务中资本密集型部分的关键难题进行了解释。 正如Ross所说，DeversiFi通过做市服务，以无需信任的方式将流动性聚合到他们的L2 DEX中，同时为提款池提供资金，允许交易者立即从L2转移到L1，这意味着他们需要在协议的各个部分保留数百万美元的代币，如果使用常规的超额抵押借贷方法，根本不可能实现。那么它是如何工作的？ 来源：Github 通过Maple协议的设计，有三个核心利益相关者是促进抵押贷款的必要条件。 1.流动性提供者（LP）将资金（USDC和MPL）存入流动性池，以便为贷款提供资金并赚取收益。虽然 LP 可以随时申领其赚取的利息，但他们必须等待提款时间，然后才能收回其本金。这个提款时间目前设置为180天。 2.流动性池代表（Pool Delegates）在实现抵押不足的贷款方面发挥着至关重要的作用，因为他们有责任管理每个流动性池。代表们需要评估机构借款人的信用并同意贷款条款（金额、期限、利率和抵押率）。为了调整激励措施，池代表必须将原生Maple代币MPL和USDC以50/50的比例作为流动性池的质押。在贷款违约的情况下，这些代币充当短缺准备金。 3.借款人是已建立的加密原生机构，包括做市商和市场中性基金，它们根据池代表批准的条款为他们所需的商业活动提供资金。 Maple协议设计为各种加密原生利益相关者提供了另一种差异化的原语（一般是指由若干条指令组成的程序段，用来实现某个特定功能，在执行过程中不可被中断），以产生收益。第一个流动性池代表是知名数字资产基金Orthogonal Trading，它在5月25日成功向包括Alameda Research、Wintermute、Amber Group和Framework Labs在内的借款人发放了1700万美元的贷款。根据所商定的条款，池代表能够通过收取其流动性池中利息收益率的十分之一和借款人支付的设立费用的一半，来补充其核心业务。目前，流动性池代表收到的费用相当于未偿还贷款的1.5-2%左右。 这种方式为流动性池代表的业务创造了另一个稳定的、经常性的收益来源。长期LP还能够在目前10-12%的APY（扣除费用）范围内产生可持续的资本收益，流动性挖掘奖励基于MPL代币。从下面的信息图中可以看出，通过算法确定的借贷利率为LP提供了各种各样的回报，因此不适合某些投资者。随着加密货币市场参与者的扩张超越仅退化资本，差异化的风险状况回报集将变得越来越重要。 资料来源：Loanscan MPL代币经济学 Maple代币“MPL”是一种ERC-20治理代币，它使持有者能够获得费用收入、参与协议治理并对流动性池提供信用保护。随着Maple协议逐渐下放控制权，MPL持有者将对协议级别的变化进行监督，例如费用调整（包括那些应计入资金库的费用）、资金库支出和将新的矿池代表列入白名单。通过质押MPL，持有人可以在违约的情况下为资金池提供信用增级，即在抵押品短缺的情况下，协议将清算质押的代币以…
-
打击加密矿业与交易文件同时发出，有哪些新意需要注意
吴说作者 | Colin Wu 本期编辑 | Colin Wu 9月24日下午，发改委与央行牵头的两份文件同时发出，内容非常详细。具体有哪些新意值得注意。 首先需要注意的是，央行文件发布于9月15日，矿业文件发布于9月3日，此前应该在内部流转，政府部门统一于9月24日下午公开发出。此前社区在15日传闻将有大政策出台，看来所言非虚。 关于矿业文件，有几点值得注意。 1、明确把虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业。执行“淘汰类”企业电价，加价标准为每千瓦时0.30元。众所周知此前发改委曾在2019年列入淘汰产业后又删除。此次明确列入后，行业的地位不再存有任何疑问。矿业正规军的走向海外之路更加明确。 2、提出了“严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量”的总体思路，“在保证平稳过渡的前提下，结合各地实际情况科学确定退出时间表和实施路径”。坚持积极稳妥。在整治虚拟货币“挖矿”活动推进过程中，要积极作为、稳妥推进，既实现加快退出，又妥善化解矛盾纠纷，确保社会稳定。存量如何妥善处理，目前仍不得而知。 3、对大数据产业园、高技术园区内是否存在虚拟货币“挖矿”活动进行全面排查，精准区分数据中心与虚拟货币“矿场”，保证本地虚拟货币“挖矿”排查工作不留空白；坚决杜绝发电企业特别是小水电企业向虚拟货币“挖矿”项目网前供电、专线直供电等行为等。措施十分具有针对性。 关于央行文件，更为详细，内容更多。 1、打击力度增大。与此前的五部委、七部委文件相比，此次有10个机构参与，最高法、最高检、公安部等强力部门参与，此外外汇管理局也参与其中，显示打击与执行力度可能将会更大。 2、稳定币受重视。明确提出比特币、以太坊、泰达，此前更多是统称虚拟货币。2021年7月8日人民银行副行长范一飞表示，一些商业机构所谓的“稳定币”，特别是全球性的“稳定币”，有可能会给国际货币体系、支付清算体系等带来风险和挑战。说明稳定币开始进入决策者视野，政策风险在加剧。 3、境内工作人员风险增加。通知称，“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。” 4、通知称，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。通知并未指所有投资都是无效的，但“公序良俗”比较模糊如何定义，可能是未来的一个焦点。 5、将责任规划到各级政府，“各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责”。 6、OTC压力加大，“公安部部署全国公安机关继续深入开展“打击洗钱犯罪专项行动”“打击跨境赌博专项行动”“断卡行动”，依法严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动。” 发改委通知：https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202109/t20210924_1297475.html 央行文件：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html 文章来源:打击加密矿业与交易文件同时发出，有哪些新意需要注意
-
DeFi新玩法 | 3分钟了解DeFi专业做市商协议Hashflow
注：DeFi“非自动化”做市商协议Hashflow今日宣布完成320万美元种子轮融资，领投方是Dragonfly Capital与Electric Capital，其他参投机构包括Alameda Research、Metastable Capital、Galaxy Digital、IDEO Ventures等。 在这篇文章中，Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi解释了什么是Hashflow协议。 过去一年来，自动化做市商（AMM）推动了DeFi的爆炸式增长。 Uniswap每天处理超过10亿美元的交易量，这巩固了它的地位，使其成为全球十大现货交易所之一。而Sushiswap和Curve则紧随其后，它们的每日交易额也达到了数亿美元。 但AMM远没有达到理想的地步，正是因为这些AMM存在着诸多问题，我们才能看到不断涌现的新AMM设计。Uniswap V3是弥补AMM背后弱点（即恒定乘积滑点以及资本效率低下问题）的最新尝试，但我们仍然面临着很高的交易费用（每笔交易大约30个基点）、抢跑交易、三明治攻击、gas效率低下以及交易频繁失败的痛楚。而目前，我们尚不清楚Uniswap V3或任何其它AMM能否从根本上解决这些问题。 DeFi最初被认为能够消除障碍和效率低下的问题，那么，为什么在DeFi上交易要比在中心化交易所昂贵的多呢。 我曾预测称，当专业做市商找到采用DeFi的方法时，他们最终将把CeFi价格与DeFi桥接起来。他们可以像Uniswap一样，以无需信任且易于使用的方式执行此操作。但是，由于这些做市商不会受到AMM曲线简单定价的限制，所以他们将能够像在链下定价一样在链上定价。换句话说，你在DeFi上获得的价格可以和在币安上看到的价格相同。 唯一的问题就是，什么时候。随着Uniswap取得了巨大的成功，你不得不怀疑：为什么这还没有发生呢？做市商到底在哪里？ 答案很简单：做市商是受到交易量的吸引，而直到最近，DeFi中才实现可观的交易量。然而，目前中心化交易所的现货交易量与DeFi相比仍然超过了10倍，更不用说衍生品了。 但自去年之后，每个加密市场的做市商都可以使用DeFi，而DeFi是未来，他们已经准备好加入竞争，但他们想要的不仅仅是作为被动的Uniswap LP，而需要的是一个能够让他们有效地服务于DeFi订单流(OrderFlow)的平台。 而这个平台就是Hashflow。 Hashflow是一种将链上用户连接到顶级加密做市商的协议。它将这一流程简化为其必要的要素—非常节省gas的定价（要比Uniswap便宜约50%），顶级的加密做市商，以及最大化资本效率。 因为这是defi，你不需要相信这些做市商。他们会给你报价，如果你不喜欢，就不用接受。这和Uniswap一样是无需许可的，但价格会更优惠。 Hashflow还附带了一个内置的订单路由，如果Uniswap提供了一个更好的价格，它将通过Uniswap一键服务你的订单。 你可以把Hashflow想象成一个去中心化的影子经济商，通过将你与世界上最优秀的做市商联系起来，Hashflow为CeFi的所有流动性创建了一个门户。你可按币安上的汇率在链上直接结算交易，并通过它减少损失以及gas成本。 不同于0x或Uniswap，Hashflow不需要做任何其他事情，它只需验证一个签名以及发起交易，它没有曲线，没有链上路由，没有其它任何的东西。 它也可以完全抵抗MEV（矿工可提取价值），基于签名的定价也意味着没有更多的抢跑交易，没有更多的三明治攻击等等。 最终，Hashflow将支持无需许可的做市商池子，这意味着任何人都可以将资本分配给这些做市策略（通过一些内置的护栏来缓解不良行为）。最好的做市策略可以与资本相结合，所有这一切都可以用比任何AMM更高的资本效率来完成。 从长远来看，所有市场都趋向于效率。而DeFi也将随着时间的推移变得更加高效。我相信Hashflow是这一进程的下一步。 Dragonfly与Electric Capital共同领投了Hashflow的种子轮，Alameda Research、Metastable Capital、Galaxy Digital、IDEO Ventures、Gumi Cryptos、Morningstar Ventures以及包括Balaji Srinivasan、Kain Warwick和Ryan Sean Adams在内的天使投资人加入了这轮融资，我们非常高兴能够支持Hashflow为DeFi带来市场效率的愿景。 文章来源:DeFi新玩法 | 3分钟了解DeFi专业做市商协议Hashflow
-
波卡官方公布 Kusama 网络插槽拍卖细则
加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！ Kusama 可扩展的多链体系结构的关键是，平行链通过无需许可的拍卖在中继链上租用一个槽来连接网络。作为 Polkadot 的金丝雀网络，Kusama 将首先推出平行链拍卖以进行测试和优化。平行链很可能一开始是逐渐上线 Kusama 网络的，这样是为了确保一切可以顺利进行，但我们没有任何承诺，期待混乱！ 团队如何参加？ 不同的团队在 Kusama 上启动平行链的路径是不同的，但一个常规的过程可能是这样的： 设计一个平行链并使用 Substrate 来创建 先在本地测试和优化，然后在 Rococo 测试网络上进行测试 确定插槽租赁的拍卖策略 参加拍卖并出价 租期开始后，在获得的插槽上进行部署 租期结束时，通过参加另一个拍卖进行续租 拍卖机制 平行链插槽拍卖遵循一种优化后的蜡烛拍卖的形式，参与者不知道拍卖的结束时间，防止那些在最后一刻竞价最高价的策略，以获得对插槽竞拍的更准确的价格体现。 1、团队上传他们的平行链代码，并通过 1）连续的 6 周的租期范围和 2）他们愿意在选定的租期期间锁定的 KSM 数量开始竞标。 2、拍卖期间会持续进行公开竞价。团队可以看到其他项目的出价，并随着时间的推移提高他们的出价，以在整个拍卖过程中保持竞争力。 3、在拍卖结束时，拍卖结束的确切时刻由可验证随机函数（VRF）随机确定。 4、中标团队竞标的 KSM 数额在租期内保持锁定，到期后可解锁。平行链在租期开始时自动接入中继链。 5、团队可以在当前的租期结束前通过赢得另一次拍卖来延长租期。 插槽众贷 有些团队可能会选择使用 Kusama 内置的 crowdloan 机制来众筹他们的插槽租赁，该机制可以让大家通过自愿锁定自己的 KSM 直到插槽租期结束来支持团队赢得平行链。团队可以以他们认为合适的方式奖励他们的支持者，并以各种方式设计他们的众贷，并将其托管在 Kusama 或其他第三方平台上。 在 Kusama 平台上进行众贷的典型过程如下： 1、团队创建一个 crowdloan 竞选，设置需要的最大众贷金额和活动结束日期（考虑到可能有输掉一次或多次拍卖的可能性，团队发起一个 crowdloan 竞选活动可以进行多次拍卖），并邀请他们的社区参与。 2、Crowdloan 的贡献者发起一个特殊的交易，将可转移的 KSM 分配到竞选活动的索引（这与普通的发送交易不同，贡献者不应该将 KSM 直接发送到一个外部账户)。 3、KSM 的贡献者可以在众贷活动期间提交，或者在赢得拍卖之前提交，最多可以提交到平行链团队在创建活动时设定的最大众贷金额。 4、如果有足够的支持赢得拍卖，那么在租期期间，贡献给竞选活动的全部 KSM 金额将保持锁定。团队在租期开始时部署链。 5、众贷的 KSM 可在租期结束后解锁并归还给那些贡献者。如果 crowdloan 活动结束时团队没有赢得拍卖，贡献者的 KSM 可以在活动结束时解锁。 如何保护自己免受众贷诈骗 不幸的是，诈骗在区块链领域是一个真正的威胁，需要大家保持警惕。对于骗子来说，虚假的众贷活动可能是一个有吸引力的目标。希望大家始终保持警惕，以保护您自己和不可退还的加密资产。如果你怀疑自己被骗了，请给 Web3 基金会支持团队发邮件。mailto:support@web3.foundation 一些基本的经验法则： 不要分享你的助记词或帐户密码。 记住，骗子很容易在网上冒充别人。 如果你正在 Kusama 上参与一个本地的 crowdloan（见下面的 FAQ)，永远不要把你的 KSM 发送到一个地址。本地 crowdloan 是通过 Kusama 的一项特殊交易，使用所谓的活动索引（campaign index）进行交易，在租期结束前，你贡献的 KSM 将保持锁定。靠谱的团队不会要求你发送 KSM 到一个地址来参加 Kusama-native crowdloan。（不用担心，PolkaWorld 会第一时间发布 Kusama 本地 crowdloan 的教程） 如果参与一个非本地的 crowdloan 活动，请随时咨询平行链团队的官方渠道，核实如何参与的细节。请记住，骗子可能会试图冒充官方渠道和团队成员。永远不要参与你不信任的众贷，永远不要向你不信任的人发送代币。 记住，如果你被骗了，没有什么方法可以追回你的资金。 常见问题 关于平行链 1. 总共有多少个平行链插槽可用？ 基于理论上的计算，当前的目标和期望是 Kusama 上将有大约 100 个平行链插槽可用，但是在未来是可能进行优化的（例如二级中继链）可能会进一步增加这个数值。但是，Kusama 完全支持 100 个平行链插槽需要花费一些时间，它们很可能会随着时间的推移缓慢地添加到系统中。并非所有插槽都将通过平行链插槽…