美国雕塑家汤姆·萨克(Tom Sach)表示,他更专注于突破创作过程的极限,而不是将Web3术语联系起来。

“我对这些话不太感兴趣,”他告诉Decrypt。“我认为他们 – 在很多方面 – 中毒了。
艺术家 @tom_sachs of @tsrocketfactory 在 @nft_paris 与我们坐下来:“我对’加密’和’NFT ‘这样的词不太感兴趣。我认为他们在很多方面都中毒了。但我感兴趣的是实用性、指导方针和结构。pic.twitter.com/MF739FOH8j
— 解密 (@decryptmedia) 25 年 2023 月 <> 日
“我对这个领域的人们感兴趣,他们希望扩大他们已经感兴趣的事物的价值,并将这个 Web3 用作另一种工具,”他说。
NFT——表示物品所有权的独特数字代币,通常是数字艺术——是萨克斯火箭工厂的核心元素,这是一个买卖数字火箭组件的平台,带有可口可乐和百威等常见品牌的特征。
去年,百威以八个以太坊的价格购买了萨克斯的啤酒品牌火箭,并暂时将其在Twitter上的个人资料图片更改为艺术品。萨克斯将该公司的纳入描述为对消费主义的评论的一部分。
“你可以通过你消费的东西来定义自己,”萨克斯在谈到该项目时说。“我们为火箭工厂选择的30个品牌是构成我是谁的品牌 – 这有点像自画像。
该项目允许其参与者将这些火箭部件组装在一起,以创建一个完整的火箭,一种全新的数字艺术品。然后,这个完成的火箭可以以匹配雕塑的形式发射和恢复,其中 NFT 会更新有关努力的信息,例如视频和元数据。
“我们的朋友一直是我们的老师,”萨克斯说。“我已经学会了如何通过人们来驾驭这个空间,反过来,我也教过其他人。
随着 NFT 在艺术界获得牵引力,许多博物馆已将它们添加到他们的收藏中,例如洛杉矶县艺术博物馆 (LACMA),该博物馆最近添加了来自化名收藏家 Cozomo de’ Medici 的 22 件代币化数字艺术品。
LACMA 的公告在某些方面反映了萨克斯对 Web3 术语的评论,因为博物馆在谈论艺术时避免使用术语 NFT,而是选择将其最近接受的 NFT 称为“区块链艺术”或“链上艺术”。
在最近添加之前,LACMA 已经容纳了其他形式的数字艺术,包括萨克斯火箭工厂的 NFT。
在 接受LACMA艺术+技术实验室项目总监Joel Ferree的采访时,萨克斯讨论了该技术在创造新艺术形式方面的一些优势。
“NFT 让我兴奋的是,规则、边界在整个区块链中都是透明和具体的,”萨克斯说。“没有人拥有这些信息,你可以看到在你之前存在的每个人的数字指纹。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
鲸鱼持有的比特币供应量创下两个月来新高,市场或已触底?
Glassnode数据显示,鲸鱼(持有1000枚至 10000枚BTC)持有的比特币供应量在周五增加了8万多至421.6 万枚BTC,达到5月以来的最高水平。该数据周六也基本保持不变。 此外,鲸鱼实体的数量也跃升至三周高点1922个。鲸鱼实体的重新增持对市场来说是个好消息,因为在截至2021年2月的五个月内,鲸鱼在推动比特币从1万美元上涨至近6万美元方面发挥了重要作用。 鲸鱼实体持有的比特币数量在牛市期间与价格同步上涨,2月8日创下454.2万的历史新高。因此,近日鲸鱼持有比特币的数量的上升表明市场可能已经触底。 在接下来的几个月里,鲸鱼成为了卖家,这让牛市停滞不前。到5月初,它们的比特币储备下降了8%,至417万比特币。 在此期间,比特币大多保持在5万美元至6万美元的区间内,在4月中旬短暂飙升至64801美元的历史高位。 价格走势凸显了小型投资者无力承担重任,并预示着价格可能出现显着回调。根据 CoinDesk 20 的数据,比特币在 5 月份下跌了 35%,触及近 30,000 美元的低点,并在 6 月份进一步下跌至 29,031 美元。 鲸鱼余额的最新上升表明,市场可能已经触底。 链上数据提供商Santiment报告说,持有100-10000个BTC的鲸鱼地址的余额已经开始再次增长。 除了比特币鲸鱼,比特币矿工似乎也开始积累。 北美最大的比特币自挖矿企业之一Marathon Digital Holdings周五发布了 2021 年 6 月未经审计的比特币生产和采矿更新报告,比特币总持有量增加至约 5784 枚,市值约合 2.016 亿美元。 加密衍生品交易所 Hxro 的联合创始人Rob Levy表示,并不担心确定加密回调的确切底部。 Levy表示,他在市场低迷期间积累了多种加密资产,正在增持BTC、ETH、Solana (SOL)以及加密交易所FTX的原生代币FTX (FTT)。 此外,Levy警告称,比特币和整个市场仍有可能大幅走低。 图片来源:网络 作者:Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:鲸鱼持有的比特币供应量创下两个月来新高,市场或已触底?
-
24億美元龐氏騙局 | SEC : BitConnect 創辦人被判刑後失聯,目前行蹤不明
吸金24億美元、幣圈史上最大騙局 BitConnect 的創辦人 Satish Kumbhani,日前被判「終身禁止投入數位資產」並認罪;近日驚傳 Kumbhani 目前已經下落不明,律師不得不向法院提起延期,讓該訴訟案就又蒙上一層陰影。 幣圈史上最大騙局,詐騙金額高達 24 億美元的 BitConnect 案件,其創辦人 Satish Kumbhani 上週再遭美國聯邦法院起訴,然而他似乎早已處於在去年遭判刑並認罪的不久後,已處於失聯狀態。 SEC:Kumbhani 下落不明 據美國證券交易委員會 (SEC) 週一發佈的一份法律文件中表示,Kumbhani 很可能已經從印度消失了,目前下落不明。稍早在 2021 年 10 月,SEC 就曾提出另一份文件,當時據稱: Kumbhani 可能已從印度搬到另一個國家的未知地址。 審判律師 Richard G. Primoff 表示:自去年 11 月以來,委員會一直在與該國的金融監管機構協商,試圖找到 Kumbhani 的地址,但徒勞無功。Primoff 還說: 委員會在提起訴訟時不知道印度公民 Kumbhani 的下落,而 BitConnect 是一個非法人實體,委員會只能將 Kumbhani 定罪。 對此,Primoff 已要求美國地方法官 John Koeltl 將相關訴訟的審判延期至 5 月 30 日。讓該起案件能否沉冤昭雪又蒙上一層陰影。 – Satish Kumbhani – 幣圈史上最大龐式騙局 成立於 2016 年的 BitConnect 被稱為是幣圈史上最大騙局,官方聲稱開發了自動交易機器人,用戶只要存入資金便可獲得「每日 1% 」的高利率回饋、拉下線還可以再賺更多,吸引無知韭菜投入,吸金規模高達 24 億美元。 後來騙局遭到揭穿,致富神話正式破滅,美國證券交易委員會(SEC)也在去年 5 月控告 5 位和 BitConnect 騙局有關的個人,包含四位發起者以及一位聯絡人,認定其發行、銷售未註冊證券,估計非法獲利超過 20 億美元。 如此嚴重的詐騙案件在美國引發了一場法庭之戰,試圖將 BitConnect 的相關人士繩之以法,而創辦人 Kumbhani 和發起人 Glenn Arcaro 是該訴訟案的核心。據動區此前報導,Arcaro 已於 2021 年 9 月 1 日對刑事指控認罪,法院同時要求其償還詐騙所得、利息也必須一併支付。 – Glenn Arcaro –
-
UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持
4月24日上午10点,第二届“竖说电影”大赛开幕仪式在上海缤谷文化广场顺利举行。国内21所顶尖高校的专业老师与领导,20余家影视及文化领域的企业领导,知名导演及艺术家们以及各界领导、嘉宾与媒体参与了大赛开幕仪式。 “竖说电影”活动由上影股份主办,天下票仓创办,旨在帮助有影视创作梦想及热爱影视文化的青年学生提供一个可以施展才华,有共同兴趣爱好的沟通平台。“竖”说电影是以“竖屏”的表现形式,进行影像叙事上的探索,拓展视听语言新的表现技巧与手法,从叙事技巧、技术、美学、行业延伸等多方面领域,开拓新颖内容的可能性。 本次“竖说电影”活动还创新的引入了NFT技术,为活动吉祥物、宣传海报、参赛内容等素材制作数字收藏品,并在“饭团密画”APP内进行销售,该APP预计将于5月初上线。 据悉,“饭团密画”APP或为国内首个专业销售NFT数字收藏品的移动互联网平台,该平台基于UniArts Network开发,由上海熵淼科技有限公司运营,并由澜纵智能科技提供素材IPFS存储相关硬件支持。 关于UniArts Network UniArts Network是一个基于substrate开发的NFT应用链,用于NFT创作,发行和流转。 UniArts提供行业级NFT创作工具和跨链解决方案,旨在成为企业,个人甚至AI创作者与区块链网络之间的主要门户,将其各类独特的艺术作品,汇聚于统一的NFT平台。 文章来源:UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持
-
央行再发虚拟货币监管文件,其中有哪些新表述?
作者 | Richard Lee、谷昱 今日下午5点整,中国人民银行在官网发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,引起行业内的高度关注与讨论。 过去,央行等监管部门与行业协会曾经发布多份有关防范虚拟货币炒作风险的文件,对虚拟货币的性质与炒作行为提出明确政策指导。 在过去监管政策的基础上,央行今日发布的文件进一步更新对虚拟货币的概念描述,首度提出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险、追究刑事责任、境外交易所提供交易服务属于非法金融活动,同时明确了多项违法行为的处罚机制。 根据央行今日文件以及过去的几份主要政策文件的对比,链捕手对今日文件出现的新表述、新政策进行了梳理,以帮助大家进一步理解央行政策。 一、更新对虚拟货币的概念描述 在今日发布的文件中,央行明确指出比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。 此前,央行在各类文件中对虚拟货币的表述多为「虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能作为货币在市场上流通使用。」之类的描述,此次文件则首度提出虚拟货币具有使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点。 二、十部委参与,各级省政府负总责 在今日央行发布的文件中,文末由人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等十部委共同署名,为历次加密监管文件中参与部委最多的一次,其中最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局和外汇局都是首次出现在此类文件中,并提出构建多维度、多层次的虚拟货币交易炒作风险防范和处置体系。 文件还指出,前述十个部门共同建立工作协调机制,协同解决工作中的重大问题,督促指导各地区按统一部署开展工作。 此外,央行还首度提出强化属地落实,各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责,由地方金融监管部门牵头,国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加,建立常态化工作机制,统筹调动资源,积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题,维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 文件第七条还提出各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用,线上监测和线下排查相结合,提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。 三、首度提出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险 在今央行今年5月19日发布的文件中,指出虚拟货币相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险,本次文件则明确指出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。 该文件指出,任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担;涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的,由相关部门依法查处。 四、首度提出将追究刑事责任 在央行文件第一部分,指出开展法定货币与虚拟货币兑换业务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等活动涉嫌非法金融活动,这是与今年5月18日央行文件相同的表述,不过今日文件还明确指出虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,并在该段文字后方还增加了「一律严格禁止,坚决依法取缔」的表述,以及指出对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。 文件第十二条还指出,发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后,地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置,并严肃追究有关法人、非法人组织和自然人的法律责任,涉及犯罪的,移送司法机关依法查处。 五、首度明确境外交易所提供交易服务属于非法金融活动 在过去央行发布的虚拟货币监管政策中,主要面向国内虚拟货币交易所,随着越来越多交易所向境外转移,本次央行也明确提出打击境外虚拟货币交易所,称境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。 文件还指出,对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员,以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务,仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人,依法追究有关责任。 六、进一步加强虚拟货币相关信息管理 该文件指出,加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理,互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务,发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告,并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。 前述内容与央行5月19日发布的文件内容相同,不过该文件还接着指出网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、…
-
观点 | 为什么说数据可用性检查对区块链扩容方案很重要?
来源 | dankradfeist.de 作者 | Dankrad Feist 原标题:《数据可用性检查》 数据可用性检查须知本文旨在解释数据可用性检查,以及为什么区块链的扩容方案,例如以太坊 2.0,需要它们。本文预设了读者具有区块链 (例如比特币和以太坊) 的基本背景知识、最好对现在使用的共识算法 (工作量证明和权益证明) 也有所了解。为了简单起见,解释内容将建基于权益证明链——由所有具有相同权重的全节点运行共识协议,具有 2/3 诚实假设;但这些分析同样适用于工作量证明和其他协议。 入门知识想想看,区块链有全节点和轻客户端,还有一个点对点网络,它可能对数据是有损的,但不会自适应地审查数据。相对于全节点来说,轻客户端是一个更便宜的选择。在传统的区块链协议里,我们假设所有客户端都运行全节点,验证在状态转换中的每一笔交易。运行一个全节点要求计算机有大量的内存、算力和带宽。对于移动客户端和许多资源受限的环境来说,这个成本可能太高了。 轻客户端是只需下载每个区块的区块头的节点,它们信任全节点对状态转换的检查是正确的——并假设共识算法不会产生违背这点的区块链。轻客户端依赖全节点为任何相关交易提供区块内的信息。这很可能只占链上所有数据很小的百分比。 为了解释地更清楚,我介绍这里的三类角色: 全节点通过对每个区块的共识生成一条区块链,并始终下载所有数据和验证所有状态。每当它们看到区块里有不一致的状态 (例如,区块的最终状态与区块内的交易不一致),它们会生成一个欺诈证明,以警告轻客户端。 轻客户端只下载区块头 (非交易数据和状态),除了它们想知道的交易和部分状态。它们与全节点连接,以请求所需要的数据。 点对点网络传播区块头,并允许随机访问上传到它的数据块。 一个全节点具有下列安全保证: 与其他全节点形成的共识 (绝对) 多数可以构建另一条区块链,从而进行双花攻击;更广泛来说,它们可以任意对交易进行重新排序,创建另一个版本的交易历史。 由于要检查状态,即使是其他全节点形成超级多数对不一致的状态达成共识,也不可能让一个诚实全节点同意这条链。 因此,一个全节点的安全假设是 2/3 的诚实全节点可以保证交易不会被重新排序,但正确的状态执行是不需要任何的诚实假设来确保的 (一个全节点根本不可能被欺骗接受一个不正确的状态转换)。 对于轻客户端来说,情况略有不同,因为它们不下载和验证状态。因此,在没有欺诈证明 (详见下文)的情况下,“天真” 的轻客户端会被骗,相信由绝对多数 (2/3) 的全节点达成共识的区块链是没有问题的,即使它实际上有一个不正确的状态转换。 欺诈证明欺诈证明能是给轻客户端一个更好的安全模型,使其安全性接近于全节点。其目的是,只要至少有一个诚实的全节点 (比 2/3 多数假设弱得多),轻客户端也可以被保护,免受无效链的影响。 欺诈证明是如何实现这点的?假设区块链执行区块 B 内的交易 t1,…,tn,且区块头为 H。如果我们增加一个执行跟踪,用来存储每笔交易前和后的状态的默克尔根,我们把它叫做 s0,…,sn,如果有任何交易被错误执行(即其结果没有正确应用于状态)就可以构建一个虚假证明:如果说交易 ti 是有问题的交易,给出三元组 (si−1,ti,si),再加上在区块头 H 里显示已被打包的默克尔证明,这将构成一个欺诈证明。事实上,我们仅需要打包 ti 需要和影响到的 si-1 和 si。这个欺诈证明的大小比原来的区块 B 要小得多,因此容易在网络里广播,警告轻客户端不要跟随这条链。 所以,现在轻客户端的安全假设就比之前的要强很多了: 2/3 的不诚实全节点可以构建另一条链,从而改变交易历史或给交易重新排序 (例如,发起双花攻击)。 但是为了防止出现不正确的状态转换,现在的假设是至少有一个诚实全节点 (它可以创建欺诈证明),且网络是同步的 (这样你就能即使接受到欺诈证明)。 数据可用性问题用欺诈证明保护轻客户端不受错误状态转换影响这个方法其实有一个缺口。如果绝对多数的全节点都已经对一个区块头签名了,但不发布部分数据 (特别是,这可能是欺诈性交易,它们将晚点发布,以骗过别人接受印出来的或偷来的钱)?显然,诚实全节点将不会跟随这条链,因为它们不会下载该数据。但轻客户端不会知道数据是否可用,因为它们只下载区块头,不下载数据。因此,现在的情况是诚实全节点知道有猫腻,但它们无法警告轻客户端,因为它们缺少可能需要用来创建欺诈证明的数据。 难道它们就不能用其他信息警告轻客户端,告诉它们:“嘿,小心,这个区块的数据不可用。”吗?是的,但问题在于它们无法证明——不存在数据不可用的证明,所以上述的简单欺诈证明机制是不起作用的。 更糟糕的是,这不是可归责的问题。有些数据可能因为网络条件不好而丢失了,而这些数据可能在以后再次出现。因此,如果你是一个诚实节点…
-
趣闻 | 2020年初Top10项目各买100美元,现在能赚多少?
进入 10 月份以来,比特币价格一路攀升、屡创纪录。11 月 18 日,比特币价格突破 18000 美金,创下了近两年的历史新高。一部分人欢喜地在社交媒体晒出比特币价格走势,也有一部分人捶胸顿足,后悔提前离场。 如果能在波诡云谲的加密行情中搏杀成功当然是好事,但对更多的加密玩家来说,陪跑更多是常态。 除了老生常谈的定投外,什么样的做法是最稳当的投资行为?有人连续三年做了一场投资实验,用 1000 美金本金投资当年第一天市值前十的币种,第一年年终,只剩下了 150 美金,缩水近 85%,血本无归;到了第二年,收益率超过 66%;今年他继续重复这场实验,10 月数据显示,今年他赚了 60%。 一场持续了三年的加密货币投资实验 相对于市面上很多「光说不练假把式」的 KOL,名为「Joe-M-4」的 Reddit 网友用实际行动践行了自己的投资理念。 今年 1 月 1 日,「Joe-M-4」使用 1000 美金投资了 2020 年 1 月 1 日当天总市值排名前十的 10 个项目,分别是 BTC、ETH、XRP、USDT、BCH、LTC、EOS、BNB、BSV 和 XTZ,每个项目入金 100 美金。 根据他更新的表格,截至今年 10 月底,他的这笔投资收益为 61%%,收益远优于今年以来标准普尔 500 的涨幅(1%)。 从上述表格中能够看出,在这所有 10 个项目中,给他带来最大回报的分别是 ETH(210%)、BNB(106%)和 BTC(90%),紧随其后的是 XTZ(66%);当然,在牛市之下,表现最差的是 EOS,完全拖累了该投资组合的整体回报,收益率竟然为负(-1%),跟表现较次的 BCH(25%),也有不小的差距。 由于加密市场的大浪淘沙,总市值排名前十的项目也在今年迎来了大洗牌。今年年初的前十大币种,截至今年 10 月只留下了 BTC、ETH、XRP、USDT、BCH、BSV 和 BNB 7 个项目,排名跌幅最大的则是 EOS 和 Tezos。 从总市值来看,随着行情的回暖,加密货币的总市值已经从今年年初的 1900 亿美金,一路上涨到了今年 10 月份的 4000 亿美金,自 2018 年以来涨幅 111%。据 11 月 18 日数据,当前加密货币总市值已经超过 5100 亿美金。 有意思的是,这并非这位加密货币玩家的第一次实验。 早在 2018 年年初,他按照同样的策略进行了第一次投资,只是,由于惨淡的行情,1000 美金的投入可以说是血本无归:到了 11 月底就只剩下 263 美金,总体跌幅近 74%,收益惨不忍睹。 2019 年,「Joe-M-4」继续这场实验。这一年的收益不错,年初的 1000 美金到了年底,就涨到了 1660.21 美金,表现最好的是比特币(262%)和 ETH(191%),整个投资组合全年的收益率为 66%,与今年相当的表现相当。 从这位投资者的经历来看,可以明显看到总市值前 10 的币种在经过 3 年时间后,币种的排名已经发生明显变化,除了 BTC、XRP、ETH、BCH 和 LTC 保持前 10 外,其他项目的总市值排名已经跌出前 10,有的甚至已经跌出 15 名开外(Stellar、Tezos)。 综合来看,这位网友这场持续三年的投资实验,截至今年 10 月,3000 美金的本金当下价值 3536.92 美金,整体涨幅约为 18%。这 5 个项目中,表现最好的是 BTC 和 ETH。 比特币已经创下近两年新高了,今年你的投资收益如何呢? 文章来源于互联网:趣闻 | 2020年初Top10项目各买100美元,现在能赚多少? 相关推荐: 新冠疫情强化分布式趋势,区块链技术有待发威 来源:链新 作者:Andrew Singer,编译:陈一鸣 一些人曾经预测, 新冠疫情是催化区块链技术应用的完美风暴,他们也许过于乐观了。 11月9日,美国制药商辉瑞宣布,他们研发的COVID-19疫苗有效率达到90%以上,尽管这个消息不足以宣布新冠疫情的结…
-
比特币高台跳水3000美元 是历史悲剧的重演还是多头的适度回撤?
本文来源:FX168 周四(11月26日),比特币暴跌至10天以来的最低水平,给其急剧上涨的势头踩了刹车,并引发了对数字货币的抛售。日内跌幅10.8%,距离周三触及的三年高点19,521美元大幅回调近3000美元,令很多投资者措手不及。 (来源:Coindesk) 比特币的12年历史中,既有令人眩晕的上涨,也有同样剧烈的下跌。它的波动性阻碍了支付的使用,并使许多较大的投资者谨慎。投资者希望,与2020年相比,一个更成熟的市场和更少的散户投资者降低了发生类似2017年泡沫后那种崩盘的几率。 交易员称,比特币接近创纪录水平时建立的高杠杆头寸被平仓,主要加密货币交易所Coinbase的首席执行官在推特上对监管打击传言表示担忧,以及技术面的回撤是导致比特币价格下跌的原因。 1.过度杠杆 自2017年以来,一个运行良好的加密货币衍生品市场发展起来,离岸交易所提供高杠杆头寸。在流动性不足的时候,这类市场的波动可能会对比特币的价格产生巨大影响。 “比特币已经成为主要交易所上市的衍生品杠杆交易大规模平仓的受害者,”Stack Funds首席执行官马修·迪布(Matthew Dibb)表示。加密经纪公司Enigma Securities的约瑟夫·爱德华兹(Joseph Edwards)表示:“过去几天,市场肯定有一种欣快感。”“这在很大程度上像是对危机的反应——杠杆率过高的市场遭受了一次小小的打击,然后就遭受了巨大的打击。” 近20亿美元的衍生品头寸在过去24小时内被平仓。根据数据来源Bybit的数据,在过去的12个小时内,有超过16亿美元的资产被关闭。 预计杠杆交易将平仓,因为在永续期货市场中持有多头头寸的成本(也称为融资利率)在过去几天中急剧上升至0.098%的数月高位–这表明市场过度杠杆化或过热。融资利率每八小时确定并被支付一次。 根据数据源Glassnode的数据,随着价格的下降,融资率已经回落到0.011%。实际上,过度的杠杆已经被挤出去了。Band Protocol首席执行官索拉维斯·斯里纳瓦库恩(Soravis Srinawakoon)表示,加密技术的大幅下降是健康的。“在比特币连续7周处于绿色状态后,这只是正常的回调,原因是许多人过度杠杆化。” (来源:Glassnode) 2. 加强监管的谣言 其他人则表示担心,市场人士猜测美国将加强对个人投资者存储加密货币的监管。 总部位于加州Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)周二在推特上表示,他对美国将取缔个人加密货币钱包的传言感到担忧。 (来源:推特) 过去,比特币曾对美国当局的监管打压做出过激烈反应。上个月,美国检方对加密衍生品交易所BitMEX的四名创始人和高管提起刑事指控,指控他们逃避旨在阻止洗钱的规定。 此外,知名加密货币交易所OKEX宣布将恢复撤资,可能也放大了这一下跌趋势。CF benchmark的首席执行官Sui Chong表示:“(在OKEx上)大部分冻结的比特币已经上涨了约70%,因此有很多未实现的利润被锁在那里。”“一旦这些硬币可以自由移动,很可能会有许多交易员将它们卖出,以换取美元和稳定币,从而实现这些收益,从而加大了抛售的势头。” 3. 技术回撤 “特朗普政府可能限制加密的消息,可能是比特币下降的一个触发因素,”Nexo驻伦敦的管理合伙人安东尼·特伦切夫(Antoni Trenchev)说。Nexo自称是全球最大的数字货币贷款机构。“但任何在2个月内反弹75%、从3月份低点反弹260%的资产都可以进行调整。” 过去七周,比特币从1万美元飙升至1.94万美元,从技术图表上看,涨势有些过度。尽管14日相对强弱指数(RSI)出现超买,但动能如此强劲,使得加密货币在上升过程中始终在其10日移动均线(MA)上方交易。 (来源:Coindesk) 资产价格很少出现90度的上涨,因为投机者往往会定期锁定获利,将价格推低至短期移动平均线。在之前的牛市中,加密货币已经出现了几次20%甚至更多的回调。 “今天看到的价格下跌使加密货币远远低于其10天平均水平,并允许RSI重新调整,以一种更友好的方式看多。”Stack Funds的Dibb表示,“这是一次健康的回调。”根据图表分析师的分析,定期回调的价格反弹比近90度的上涨更具可持续性。新加坡crypto exchange Luno的业务发展主管Vijay Ayyar也表示:“市场极度超买,并将出现回调。”“所以我不认为这是不寻常的。” 正如Deribit Insights指出的,一些交易员通过买入看跌期权或看跌押注,为回调做好了准备。 未来依旧看涨 但对比特币来说,阻力最小的路径仍然是上行的。交易员及分析师Alex Kruger称,“最近的价格下跌与更大的看涨趋势相悖。”实际上,尽管价格下…