扩大员工队伍的计划是在双方取消通过SPAC合并上市计划几个月后提出的。
美元硬币美国贸易部
$1.00据《华尔街日报》报道，发行人 Circle 计划在 15 年将员工人数增加 25-2023%，因为整个行业都在裁员的浪潮中。
当相当一部分全行业公司正在裁员以减轻他们的财务困境时，Circle已经逆潮流而动，雇用了更多的人。
41 年所有裁员中有 2023% 来自加密货币行业。大幅裁员的主要加密货币公司包括Polygon，Chainalysis，Bittrex，Huobi，Crypto.com，Coinbase，Gemini，Genesis和Wyre。
加密公司减少劳动力的一个重要因素是漫长的加密冬天和几次加密内爆，这些内爆从众多关联公司的资产负债表中抹去了数十亿美元。然而，大规模的加密行业裁员并不是孤立的。一月份，只有四家公司解雇了大约48，000人：谷歌，亚马逊，微软和Salesforce。
为Circle增加员工的决定是在取消其公开亮相几个月后做出的。2022 年 2021 月，Circle 共同终止了与特殊目的收购公司 （SPAC） Concord Acquisition 的上市计划。该交易于 4 年 5 月宣布，初步估值为 2022 亿美元，然后在 9 年 <> 月进行修订，当时 Circle 的估值飙升至 <> 亿美元。
Circle的首席财务官Jeremy Fox-Geen表示，他们仍然打算上市，但正在等待更好的市场条件。他补充说，加密行业需要与Terra和FTX内爆保持更远的距离，以便公开市场投资者重新评估数字资产业务的未来。
相关：尽管比特币上涨，但加密公司在 3 月份削减了近 000，<> 个工作岗位
到 2022 年底，稳定币发行人拥有大约 900 名员工，计划在 135 年将员工人数增加 225-2023 人。然而，员工人数的增长速度低于 2022 年，当时员工人数比 2021 年增加了一倍多。
Circle发行的USDC目前是仅次于Tether的第二大稳定币泰达币$1.00，市值为42亿美元。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
全球最大资产管理公司CEO：比特币可能进化为全球资产
数链观察讯：根据CNBC近日的报道，贝莱德（BlackRock）首席执行官Larry Fink表示，尽管加密货币市场与其他市场相比仍然相对较小，但比特币已经“吸引了许多人的注意”。 这是传统资产巨头机构很少会对加密市场发表的正面态度。 根据CNBC的报道，此番言论是Fink近日在外交关系委员会（Council on Foreign Relations）上对英国央行前行长马克•卡尼Mark Carney表示的。他认为，新兴的加密货币资产类别可能“演变”为全球市场资产。 Fink还表示，数字货币对美元已经产生了实际影响，数字货币的发展和受重视使投资者对美元的关注的和关联性降低。“这是否改变了美元作为储备货币的需求地位？”Fink提出了巨头投资机构都在关注的问题。 贝莱德是全球最大的资产管理公司，其管理的资产超过7.4万亿美元。而Fink作为其掌舵人公开发表对加密货币及比特币的看好言论，也代表着传统投资人和投资机构对拥抱加密货币市场的积极态度。 今年11月，传奇投资人、拥有亿万资产的斯坦利·德鲁肯米勒在接受采访时表示自己已经持有比特币，他说：“我已经意识到比特币可以作为一种资产类别，作为一种价值储存方式，它具有很大的吸引力。比特币已经存在了13年，而且随着时间的推移，它的稳定性越来越高。” 比特币作为世界上第一种加密货币，在自身稳定性增加、避险属性提升以及影响力扩大的前提下进入了越来越多顶级投资人的资产规划之中。同时，加密货币与央行数字货币双驱发展的趋势已经在2020年逐步形成，将在2021年进入高速发展的阶段。 文章来源:全球最大资产管理公司CEO：比特币可能进化为全球资产
-
比特币市值已接近黄金市值的7%，5年内价格可能涨到20万美元？
比特币今天又刷新了历史新高，比推数据显示，撰写本文时，比特币市值约为7,698亿美元左右，其市值已达到黄金市值的6.8％，接近7%。 在CNBC的采访中，亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya做出了他对比特币的最新预测：5年内达到20万美元。 Chamath Palihapitiya是Social Capital的创始人兼首席执行官，Social Capital曾获得Peter Thiel投资，并帮助维珍银河上市。2018年，该公司与Tribe Capital共同牵头为加密交易平台SFOX进行了2270万美元的融资。 Palihapitiya解释道，比特币之所以这样疯涨，是因为越来越多的美国投资者意识到他们的国家领导人不值得信任，美国社会结构正在逐渐分裂，他们需要在其投资组合中增加对冲。 他还表示，比特币将“最终过渡成为更重要的事物”，但目前，它仍将作为投资组合对冲。 Palihapitiya从2012年开始投资比特币，他在2017年曾表示比特币在2037年之前可能达到100万美元。 在这次的采访中，Palihapitiya还调侃道：“2012-2013年的时候，比特币最低才200多美元，每当我在CNBC谈论比特币时，您能想象当时的人们在电视前是怎么嘲笑我的吗？” 图片来源：The Block 作者 Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:比特币市值已接近黄金市值的7%，5年内价格可能涨到20万美元？
-
牛市还在吗？这10个指标帮你下判断
本文将涵盖10个不同的比特币指标数据，大部分被证明是有效的，都曾正确预测过上一轮牛市高峰。 下面我们将对比过去和现在的数据，进一步帮助我们深入剖析当下行情走到何种阶段。 指标包括: 谷歌搜索指数 S2F模型 51%和49%的黄金比例 两年MA乘数指标 比特币彩虹带 NUPL Puell Multiple MVRV RHODL比率 比特币储备风险 1. 谷歌搜索指数 从历史来看，在泡沫顶峰时期，“比特币”这个词被互联网用户搜索的次数高得离谱，且新一轮牛市的搜索量较上一轮牛市呈指数级增长。 目前这轮周期还没出现这种迹象，“比特币”的搜索量并没有超过上一轮牛市的峰值。 2. S2F模型 S2F模型代表存量与产量之间的关系。“存量”是指已经挖出的比特币数量，“产量”是指每年产出的比特币数量，公式：S2F= 存量 / 产量 红箭头：上一轮牛市的峰值 绿箭头：次峰值 白方框：我们现在的位置 那么问题来了： 1、我们能否将64804美元视为本轮牛市的峰值? 答案是否定的，原因有二： 第一，与之前的走势不同，这并不像一个陡然增长的泡沫顶峰，而是一个走势相对平坦的顶部。 第二，与之前的牛市行情相比，本轮牛市行情并没有偏离图表，远低于463天的平均S2F值。 因此我们在2021年4月14日触及的峰值可能还不是顶部。 2、这可能是次高峰吗? 图中可以看出，2013年那波周期中的次峰值比463天的平均S2F值有显著的上升。然而，在本轮行情中，我们没有看到一次有显著偏离的走势。 相反，这可能是潜在的“冷却+巩固”阶段。虽然不一定对，但根据图表和历史牛市的相似性，的确很难让人相信这是次高峰。 3. 51%和49%的黄金比例 这一指标研究的重点是牛市周期。该指标显示，前面几轮牛市都有一个共同点：从底部到减半阶段占整个牛市周期的51%，而其余阶段(从减半到顶部)占49%。 2013年，比特币减半之后，币价表现强劲。随后进入到一个短期熊市，紧接着达到新的高点。2017年，减半后的这段时间，价格呈抛物线形状，中间经历4、5次价格修正后，达到高峰。这两次都非常符合51%和49%的黄金比例。 紧接着市场进入下跌-巩固阶段，我们从2018年的低点出发，走过了51%阶段，走过了2020年5月的减半，市场一路波折向上，来到2021年6月，然而下图显示，距离走完整个49%阶段还有几个月的时间。 从这一点开看，牛市仍未结束。 4. 两年MA乘数指标 两年MA乘数，旨在用作长期投资工具，它显示了在哪些时期买卖比特币会产生巨大回报。 这一指标常常被用来判断顶部和底部。历史上，它准确地标记了2013年的次峰值、峰值以及2018年的牛市顶点。 从这个指标来看，当前行情没有显示出任何次峰值、峰值的迹象。另外一个观察，现在的绿色趋势线与2013年、2017年走势非常接近。 5. 比特币彩虹带 这是一种观察长期价格变动的有趣方式，它忽略了每日波动的“噪音”。彩虹带遵循对数回归。 它曾预测2017年11月22日，比特币达到10000美元。事实比预测的就晚了5天。 现在，它预测今年7月16日比特币将达到10万美元。这一点还有待证实。 另外，这个指标常常被用来决策何时出售和积累比特币。2013年和2017年的情况显示，深红色带往往也是行情的顶点。而目前这轮牛市趋势还未触及到深红色带。 6. NUPL指标 NUPL是指未实现净利润/亏损，它根据链上交易的时间来判断当前市场里的资金是处于浮亏还是浮盈状态，然后计算未实现盈利与未实现亏损的差值。 当NUPL处于橙色区域时，市场处于贪婪状态，当NUPL处于粉色的过度兴奋区域，表明市场明显过热。对于投资者来说，这是行情回调时期，也是获利了结的有利时机。 这轮行情我们到达了贪婪期，却没有走到过度兴奋期。这表明，比特币在这个周期中很可能还没达到峰值。 7. Puell Multiple指标 这个指标着眼于比特币经济的供应方——比特币矿工以及他们的收入。 它从挖矿收入的角度寻找市场周期。比特币矿工有时被称为“强制卖家”，因为他们需要在价格极度波动的市场中支付挖矿硬件的固定成本。因此，随着时间的推移，他们的收入会在一定程度上影响价格。 Puell Multiple的计算方法是将每日代币发行比率除以该值的365天移动平均值。从这张图表来看，我们还未达到顶峰，指标距上限还有些距离。 8. MVRV指标 MVRV指标通常用于衡量比特币是否被低估或高估。 图片显示，MVRV精准地击中了比特币峰值——2013年和2018年，MVRV的峰值也是比特币的峰值。目前，MVRV指数距离顶峰还很远。 9. RHODL比率 RHODL指标能识别出比特币之前每一个宏观周期的价格高点。它能在几天内准确地确定市场顶部。 RHODL指标进入红色波段意味着市场正接近周期的顶部，这也是投资者在每个…
-
观点 | 区块链在更多场景、更大范围内得到应用是一个必然趋势
高承实博士在第二十二届国际高新技术成果交易会上发表了名为《数字经济发展机会与挑战》的演讲，会后接受了考拉财经记者的采访，分享了自己关于分布式储存和如何与人工智能结合的看法。 考拉财经：您今天在演讲的时候提到“区块链的逻辑比起上一次工业革命是完全反常识的一次革命”这个观点怎么理解呢？ 高承实：在人类出现以后，基本上人类所有的努力都是降低成本提高效率。区块链将几种已有的技术进行了组合，它的效率不但不高，而且还极大地降低了，资源不但不节省，还极大地被消耗了。 一般情况下，数据存储在一个存储单元就可以了，即使是为了避免数据被损坏，2-3个额外的备份也就够了。但区块链要求所有的数据在全网范围内的所有节点都要有一个完整的备份，这就消耗了相当多的资源。同时，数据不仅相关人要进行数字签名进行确认，其他不相关的人也都要认可。所以，区块链的效率也不可能高。从这两个纯粹技术的角度来说，区块链的逻辑是完全违反上一次工业革命的逻辑的。 但这种反逻辑的体系结构，却带来了完全不一样的内容。我们认为，传统的互联网主要实现了大范围的广泛的连接，包括人与人的连接，人与机构的连接，人与设备的连接，机构与机构、设备与设备、机构与设备等等，但这种连接并不可靠也不可信。即使是通过所谓的可信第三方来验证担保，也还存在可信第三方是否可靠可信的问题。但区块链带来的链接，却是可靠的可信的，难以篡改难以伪造的。 应该说，我们对区块链这一特点特征的认识还远远不到位。这个特点特征与其他技术的结合，完全可以演化和生成更多的商业模式和逻辑组合，带来更多我们意想不到的价值。区块链出现之后又大热的社区（社群）经济本质上是互联网的内容，但由于建立在区块链链接可靠可信这一特征之上，因此又带来了我们以前意想不到的效果。包括目前正在快速进化的DeFi，也是建立在这一特点特征基础之上的。因此，区块链带来的，确实可以称之为一场革命。 考拉财经：分布式存储比集中性存储成本更低，但是为何现在市场上的分布式存储设备（集群）却因为高配置导致价格很贵？高承实：分布式存储比集中式存储成本更低，是因为分布式存储可以将个人或机构闲置的存储资源充分利用起来，使这些闲置的资源得到更充分利用，进而产生更多的价值。这是分布式存储比集中式存储成本低的经济学方面的解释。 在技术上，分布式存储比集中式存储要有更高的系统冗余度以确保系统可被实时使用，在设备的管理方面，分布式存储要消耗更多的资源用于系统的管理和协调。从这个方面来看，分布式存储的成本要高于集中式存储。 目前市场上的分布式存储设备（集群）利用的已经不是个人或机构的闲置存储资源，而是专门为了某种目的（比如Filecoin挖矿）而进行的设备方面的竞赛，因此就会导致设备的性能越来越好，成本越来越高。 同时这种行为也已经从纯粹的制造业行为演变成为金融的投资（投机）行为。作为设备生产方，也会从后面的金融投资行为（挖矿）中分得一杯羹。在一个行业充满了巨大的机会和泡沫的时候，任何生产方都不会甘于做单纯的设备提供方，由此进一步导致了市场上的分布式设备（集群）价格越来越高。 考拉财经：区块链数据消耗巨大，目前情况下大范围覆盖是不太可能的。那么以后的发展方向有没有向区块链数据普适化发展的可能呢？如果数据的储存成本降低，那么区块链的门槛是不是也会跟着降低？ 高承实：尽管随着技术的发展和进步，存储资源越来越丰富，带宽越来越畅通，算力价格也日趋低廉，但人类采集和生产数据的速度、采集和生产数据的数量，建立在这些数据基础之上的数据传输和数据运算需求也都在飞速发展。这两个方面此消彼长，互为促进、互相满足。 从经济学的角度来讲，资源总是有限的。尽管随着技术的发展进步，区块链在更多场景更大范围内得到应用是一个必然趋势。区块链的应用也会越发普适化，门槛更低，但不会低到没有门槛，也不可能整个社会的所有系统全部采用区块链。 考拉财经：区块链系统和人工智能系统有些类似。通过发展有没有可能和人工智能进行结合，或者与其他的新兴产业有一定关联。从而使数据的安全性、真实性、线上线下同步性进一步提高呢？ 高承实：目前学术界关于区块链与人工智能的结合已经有了一些探索，比如赛迪区块链研究院的刘权院长，中科院大学的曲强研究员。但从我个人的认识来看，区块链与人工智能的结合还处于非常早期的阶段，很多探索还处于“想法”的阶段。 在我看来，区块链与人工智能的结合有以下几个难点。第一，区块链上的数据是小数据和关键性数据，而人工智能最主要的进化方式是监督式学习，即要有大量数据喂养，这是区块链与人工智能结合的难点之一。第二，目前的人工智能系统基本上都是中心化的，即由高性能服务器实现的（当然这和基于云计算的数据集中存储可能有关系），有没有可能将中心化的人工智能系统改造为分布式的人工智能系统（无论是分布式协同还是分布式一致）？这里面可能还存在相当大的…
-
Cash App 用户现在可以通过闪电网络发送和接收比特币
流行的支付应用程序上以前的闪电功能是有限的，但现在用户可以通过快速解决方案发送和接收比特币。 Cash App 允许用户购买加密货币。图片：Shutterstock Cash App 用户现在可以使用闪电网络发送和接收比特币。Cash App 比特币产品负责人 Michael Rihani 今天通过 Twitter 宣布了这一消息，该平台的帮助页面也证实了这一点。 以前，Cash App 用户只能通过闪电网络发送比特币。但现在他们也可以使用该解决方案来接收加密货币。 闪电网络是一种“第二层解决方案”，旨在加速比特币交易，因此可以使用加密货币进行小额购买。 您现在可以通过@CashApp中的闪电网络立即接收#bitcoin！⚡ – 打开现金应用程序– 货币选项卡 -> 比特币– 分享二维码或链接 你怎么看？ 通过在下面分享您的链接来尝试一下👇 pic.twitter.com/rg1BbzyLMB — 迈克尔·里哈尼⚡️ (@MichaelRihani) 2022 年 10 月 25 日 它无需使用主要的比特币区块链，而是通过通道路由交易来加速比特币交易并降低成本——而不是稍后结算这些交易。 该解决方案的支持者表示，它将有助于实现世界上最大的数字资产的广泛采用，因为人们将能够将其用于日常购买。 Cash App 网站表示，使用闪电网络“通常很少或不涉及任何费用，它用于发送少量比特币。” 据该网站称，Lightning 集成每 7 天有 999 美元的限制。 该应用程序的网站补充说，仅美国客户可以通过 Lightning on Cash 应用程序发送和接收比特币——纽约州的客户除外。 Cash App 是由金融科技巨头 Block（前身为 Square ）推出的流行移动支付平台，该公司由前 Twitter 首席执行官和比特币传教士 Jack Dorsey 经营。 该应用程序仅在美国和英国可用，但每月拥有超过 4400 万用户。 4 月，Block宣布为 Cash App 用户提供“以比特币支付”，允许人们以加密货币接收全部或部分薪水。 Jack Dorsey 长期以来一直在谈论闪电将如何改变游戏规则：去年，在他离开 Twitter 之前，他说他想将该功能整合到社交媒体平台中。
-
中央银行数字货币（CBDC）手册（一）：在央行的立场上拆解CBDC
本文来源：智堡Wisburg，作者：Mikko，币圈财经资讯经作者授权转载。 距离我撰写《稳定数字货币手册》已经过去了两年，这两年间，稳定币的发展完全朝着“拥抱主权信用货币”的方向在迈进，实质上还是在借用美元信用构建自己的类离岸美元（虚拟/数字）货币体系，完全背离了传统数字货币的货币乌托邦精神。 稳定币背后的价值支撑依赖的是处于央行资产负债表外，而在央行监管范畴内的“准货币”之上——银行（美元）存款，实质上是一种数字化的狭义银行业务。这种几乎绝对安全的私人数字货币开始引起央行研究者的重视，而Facebook的Libra计划引发市场关注以后，进一步触动了中央银行的神经。由Benoît Cœuré（前欧洲央行执委）所领衔的G7国家研究小组在去年的十月发布了针对稳定币的报告，同月，美联储理事Lael Brainard发表有关稳定币的演讲，她提到： The potential for global stablecoin systems has intensified the interest in central bank digital currencies. Proponents argue that central bank digital currencies would be a safer alternative to privately issued stablecoins because they would be a direct liability of the central bank.全球稳定币体系的潜力加强了（人们）对央行数字货币（CBDC）的兴趣。支持者认为，央行数字货币（CBDC）将是私人发行的稳定币更安全的替代品，因为它们将是央行的直接负债。 虽然Libra白皮书的发布和稳定币的发展非常引人注目，但对于我们国家来说，这一切并不新鲜——因为我们已经拥有世界上最大规模的私人支付体系所提供的稳定币——支付宝余额——可随时1比1兑换成人民币，你拥有的支付宝余额在人民银行拥有100%的备付金；该体系的管理者并非国家主权部门而是本国的互联网巨头；且几乎渗透到所有智能手机用户生活中交易的方方面面。 2019年迄今，三件大事代表着我们走在稳定币与央行数字货币创新前列： 其一，2019年1月14日，支付机构备付金将全部集中在人民银行存管（100%），支付机构脱离了与银行存款账户以及支付业务的联结，直接勾连上了中央银行的负债端——非金融机构存款项。并且由于备付金的比率是100%，这意味着支付机构的用户存款（余额）是由中央银行信用担保的狭义银行存款，相比于原先的银行存款有了“主权增信“，而支付则直接接入网联清算平台处理也算是”登堂入室“。对于支付机构而言，这一切的代价就是丧失了原本拥有极高议价权的存款利息。 其二，2019年中，现任中国人民银行行长易纲在国际清算银行年会一次主题名为《Regulating banks in the era of fintech shadow banks》上分享了我国的监管经验以及金融科技巨头的现状，并陈述了这些巨头给我们带来的“风险”——包括对存款市场构成冲击、私人信息保护（数据滥用）、垄断以及AML/KYC等等。值得一提的是，易行长提到在新监管政策以及备付金制度落实以前，这些机构已经成为了“second central bank”，即第二家中央银行。 其三，央行数字货币研究所所长穆长春在2019年9月推出了DC/EP课程，揭开了中国版CBDC的面纱。 今年，人民币数字钱包的测试再次引发了广大人民群众的浓厚兴趣。因此，我决定撰写这份CBDC手册来帮助大家更好地理解CBDC。此次的风格将尽可能说人话而不像《稳定数字货币手册》那样说鬼话。如果我最终没能做到这一点，那么会在第二版中增加一些注解。本手册的第一部分将站在中央银行的立场上拆解CBDC——作为一种现有货币体系中的新型主权货币，以及其他所有现存货币的竞品。在第二部分中，我将从货币政策和财政政策工具的角度来分析CBDC，评估它作为一种政策工具和媒介的功能作用以及风险。在第三部分中，我将从全球主权治理的角度考虑CBDC，因为有关“人民币国际化”以及“美元货币霸权”的议题常常会附着在CBDC的概念之上，CBDC甚至承担改革国际货币体系的希望。在第四部分中，我将审视各国对CBDC的态度与现状，提供一个当下的CBDC全球竞争图景。 1.作为一种货币竞品的CBDC 1.1 从信用货币的资产/负债属性谈起 中央银行的数字货币——Central bank digital currencies（CBDC）是中央银行的“货币产品”，它是一种数字化的、由一国的中央银行所发行的法定货币。当下，我们处于信用货币制度中，信用货币制度替代了商品/实物货币（比如黄金、金币）…
-
收藏！一文了解50+加密货币定量分析指标
在之前的一篇文章里，我们简单介绍了目前行业中应用比较广泛的几个指标，即定量分析“四大金刚”，包括价格、交易量、供应量以及市值。本文我们将补充更多介绍更多的数据指标。 链上数据· 交易量（24 小时，美元） Tx Vol (24hr, USD) 指的是给定日期区块产生的所有交易输出的总和，忽略已知的“change（找零）”输出。请注意，对于 Ripple 和 Stellar，交易量仅指发生转账的XRP 和 XLM的价值 。 · 调整后的交易量（24 小时，美元） 这是估算出的过去 24 小时内以美元计算的链上交易量，经过调整以删除某些类型的“非经济性”交易。 · 交易价值中位数（Median Transaction Volume） 这是过去 24 小时内中位交易的价值。交易价值的中位数可能为 0——当一天内链上超过一半的交易都并不转移价值（转移的价值为0）时，就会发生。这种情况对于不关注经济价值转移（即支付）的智能合约链来说很容易发生。 · NVT比率（NVT Ratio） NVT 比率是当前网络价值（即当前市值）与估算的每日链上交易量的比率。对于 NVT 的交易量部分，我们使用超过 7 天的日均值来消除偶尔出现的、很短期的交易量峰值波动。NVT 本质上试图描述市场到底分配了多少价值给资产的实际直接使用。因此，NVT 被描述为加密资产的“PE”（股票市场的市盈率，每股价格除以每股盈余）。 但是，关于 NVT，有几个注意事项需要注意： 1） 对于很多币来说，直接计算链上交易量是非常困难或几乎不可能的。对于基于UTXO账户模型的区块链，比如比特币及其分叉币，我们通常很难或不可能弄清楚一笔交易中 * 花费（spent） *有多少，又有多少“找零（change）”返还给交易发送者。基于帐户模型的代币，例如以太坊和以太坊经典，就不存在这个问题。比特币等币种的交易量会被高估了，但以太坊类的交易量可能不会高估。需要注意，NVT（以及交易量）的大小在不同交易类型的代币之间没有可比性！ 2） 按照Coin Metrics的计算， 交易量就是“给定日期产生的区块中所有交易输出的总和”，并不会尝试去识别“找零”量，因为实际上根本没法确定哪些是找零，哪些不是。虽然此方法不会告诉你“真实”的使用情况（显然，它高估了实际花费），但它确实提供了一种不依赖任何假设的、“纯粹”的衡量标准。因此，这些数字很可能（但不能保证！）在类似交易类型的加密货币之间具有可比较性。 · 活跃地址（Active Address） 这是在过去 24 小时内任何时间点参与过交易的唯一地址（unique addresses）的数量。请注意，对于门罗币，CoinMetrics 指出，这一指标只能报告“该数据的上限（输入和输出计数的总和），隐蔽地址技术导致精确的数值无法得到。” · 交易数（Transactions）24H 这是过去 24 小时内发生的交易数量，不包括发行新币的交易。 · 支付数（Payments） 24H 这是过去24 小时内进行价值转移的交易数量。 · 新发行（New Issuance） 这是过去 24 小时内新发行代币的美元价值。 · 交易费用（24 小时，美元） 这是过去24 小时产生交易费用的美元价值。 · 交易费用中位数（美元） 这是过去 24 小时交易费用中位数的美元价值。 · 平均难度 这是过去 24 小时的平均网络挖矿难度。 · 增加的千字节 (24H) 这是过去 24 小时内添加到链中的数据大小（以千字节 (KB) 为单位）。 · 区块数 (24H) 这是在过去 24 小时内添加到链中的区块数量。 共识· 目标出块时间（Targeted Block Time） 这是两个区块之间的目标时间间隔（以秒为单位），由给定加密资产的规范定义。实际可观察到的出块时间可能与此值略有不同。 · 区块奖励 （Block Reward） 区块奖励是指奖励给新区块创建者的新铸造的代币，不包括同样奖励给新区块创建者的交易费用。 · 年化质押收益（Annualized Staking Yield） 这是在当前供应水平下Staking的年化收益率。 · 实际年化质押收益（Real Annualized Staking Yield） 实际收益率是在考虑了网络的流动供应量增加后的预期年收益率，根据流动供应量通胀率来调整名义质押收益率。 · 代币质押量 这是当前在网络上质押的代币数量。 · 网络质押百分比（% Network Staking） 这是当前质押的代币数量占当前报告供应量的百分比。 · 最低质押数量（Staking Minimum） 这是质押时所要求或推荐的最低代币数量。 挖矿数据· 哈希率（Hash Rate） 这是网络的总算力。请注意，从安全角度来看，使用不同算法的代币…
-
前所未见的“雪崩”手稿被拍卖
苏富比将对首次创造“元宇宙”一词的小说的稀有副本进行出价，预计出价高达 60，000 美元。 著名小说《雪崩》（Snow Crash）的原创手稿，以及与这部开创性作品相关的其他数字和实物，将由美术经纪人苏富比拍卖行（Sotheby’s）拍卖行拍卖。 Snow Crash 由推理小说作家尼尔·斯蒂芬森于 1992 年出版，负责创造“元宇宙”一词，并阐述了由用户控制的化身填充的基于虚拟现实的互联网的概念。这本书从此成为当前元宇宙运动的基础文本。 手稿的竞标将于周一开始。根据苏富比的说法，该草稿包含斯蒂芬森所做的大量更正和注释，并将首次向公众揭示对小说的重大增删。 “斯蒂芬森不仅预测了我们今天认为是主流的技术，而且他的想法已经激励了一代又一代的发明家和企业家，他们塑造了我们数字发展的结构，”苏富比全球科学与流行文化主管Cassandra Hatton在一份声明中说。“这次独一无二的拍卖将首次揭示《雪崩》的发展，以及与流派定义小说相关并受其启发的一系列物品。 苏富比在 17 年的首次 NFT 拍卖会上筹集了 2021 万美元，预计该手稿将在拍卖会上的价格在 40，000 美元到 60，000 美元之间。 拍卖还将展出《雪崩》的最终排版手稿，以及一把独一无二的塔奇剑，灵感来自《雪崩》主角希罗主角挥舞的武器。这把剑由《指环王》和《阿凡达》系列背后的新西兰视觉效果公司Wētā Workshop设计和制作，预计售价在120万至000万美元之间。它还将附带一个独一无二的剑 NFT。 “这是我们30年职业生涯中最重要的文物之一，”Wētā首席执行官理查德泰勒在一份声明中说。“手工锻造的剑象征着人类站在新时代的边缘，因为我们继续探索新的数字前沿。 在雪崩拍卖的同时，苏富比还将推出一系列受小说启发的数千个生成艺术 NFT。该系列Infocalypse由Stephenson与艺术家Sterling Crispin和Tony Sheeder合作设计。Sheeder与Stephenson一起为Snow Crash的图画小说版本开发了艺术，最终演变成其实现的形式。NFT 将在苏富比自己的元宇宙中以每件 250 美元的价格出售。 斯蒂芬森曾经对加密这个主题持不可知论者——尽管，或者也许是因为它与作者以前在反乌托邦、企业主导的未来社会中想象的技术有明显的相似之处——近年来已经开始接受它。去年夏天，他透露了他参与 Lamina1，这是一项旨在建立一个“免费元宇宙”并将元宇宙一词本身从企业巨头的铁腕控制中解放出来的努力。