尽管市值超过115.<>亿美元，但Yuga Labs似乎对其无聊猿养犬俱乐部标志进行了未经许可的设计。
感谢您@Jdotcolombo提出这个问题。@yugalabs没有绘制狼头骨的许可证。图纸的知识产权属于简易绘图指南，因为它是我们的原始图纸，受我们的条款和条件保护。
— 简易绘图指南 （@easydrawinguide） 17 年 2023 月 <> 日
今天看到了关于BAKC标志的声明。这对我们来说是新闻，我们仍在调查情况。已经联系了我们为该设计和简易绘图指南聘请的自由职业者。我们将更改徽标并在我们的网站上更新它/要求市场更改为…https://t.co/OwtflDXehz
— Garga.eth （格雷格·索拉诺） （@CryptoGarga） 18 年 2023 月 <> 日
尤加的 NFT 市场成功
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
冲高回落？链上指标显示比特币中期走势依旧强劲
作者 / LongHash Joseph Young 来源 / LongHash 在比特币近期迅速暴涨后，有投资者认为会出现短期回落，尽管如此，比特币中期走势依旧强劲。 三个链上指标以及交易量趋势表明，比特币整体的需求正在上升：比特币活跃度上升，机构交易量增长，并且比特币在周线月线的高时间框架上都突破了 15000 美元。而这些趋势曾在比特币自 2017 年以来首次突破 16000 美元时出现过。 比特币活跃度在上升 11 月 13 日，比特币在币安上的价格最高涨到 16492.64 美元。11 月 1 日比特币日线烛台在 13802.94 美元处开盘，到 11 月 13 日短短两周内价格最高上涨了 19.4856% 。 比特币是一个去中心化的区块链网络，其核心是一个点对点协议。所以，其区块链的使用度常常被投资者看作一个关键基本面指标。比特币价格与用户活跃度同步上涨，说明这一波反弹是有机的，其背后的支撑是用户需求的真实增加。 Glassnode 的数据显示，11 月 11 日，比特币区块链网络的活跃地址数达到了自 2018 年 1 月以来未曾有过的水平。这意味着，比特币区块链上的用户活跃度与上一次比特币涨向 2 万美元附近的历史高点时的水平持平。 用户活跃度随着交易所储备的下降而上升，对比特币中期表现来说是个好兆头。用户发送并接受比特币时，用户活跃度就会上升。如果这种情况与交易所比特币储备的下降同时出现，那么很有可能是用户在将其存放在交易所的币转移到个人钱包中。 Arcane Research 的分析师 Vetle Lunde 指出，自 3 月 15 日比特币在 BitMEX 跌破 3600 美金以来，其在主要交易所的存量减少了 19% 。交易所比特币的流出可以说明短期有卖出意向的投资者数量在下降。 投资者将比特币存入交易所来卖成法币或其他数字货币。所以，比特币从交易所转出，通常就意味着投资者短期并不打算出售。 机构交易量随着 CME 交易活跃度的激增而上涨 在 11 月 10 日发表的周报中，Arcane Research 的研究者们指出，CME（指芝加哥商品交易所）的比特币期货未平仓量自 10 月 3 日起就一直在增加。 在期货市场，未平仓量这一术语指的是所有活跃的空头和多头的头寸总和。这个指标在衡量期货市场的交易活跃度的时候很有用，它能够显示期货市场内用于预测比特币价格的资金总量。 Arcane Research 表示，从六月到八月中旬，CME 的比特币期货未平仓量曾大幅增至 9.48 亿美元。但从 8 月 17 日到 10 月 3 日，这个数值下跌了 64% 至 3.44 亿美元。 不过研究员发现，自 10 月 3 日起，其未平仓量开始反弹。两个月内，从 8 月 17 日的 3.44 亿美元回升到 9 亿美元左右。根据这一趋势，我们可以认为机构比特币交易量正在上升。 CME 的比特币期货可以用来衡量机构对比特币的兴趣，因为这个平台就是为美国的机构以及受信投资者量身打造的。美国的散户一般是在 Coinbase 和 Gemini 这类现货交易所交易。 Arcane 的研究人员写道：“目前未平仓量仅处在八月最高点的下方，并且再次踏上了突破 10 亿美元大关的道路。CME 增长的背后是知名宏观投资者在做多比特币来对冲通胀，之前是 Paul Tudor Jones ，现在是 Stanley Druckenmiller。” 比特币在周线和月线图上的突破 虽然比特币在币安上的价格在 11 月 12 日突破了 16000 美元并一路飙升到 16492.64 美元，但当时的周线和月线图收盘价并没有超过 16000 美元。而 16 日比特币在 16000 美元上方收了盘，并一直停留了在了这一价位的上方。 如果新一日烛台图开盘时（每 24 小时）比特币价格在 16000 美元上方，那么前一日的收盘烛台就有可能高于 16000 美元。也就是说，在日线、周线和月线的高时间框架上，之前比特币的价格都没有在 16000 美元上方停留足够的时间。 不过，日线和周线烛台图的收盘价都在 15000 美元上方，对比特币来说依旧是重要突破。此前，在 2017 年 12 月比特币价格飙升至两万美金后，比特币日线或周线图从未出现过 15000 美元以上的收盘价。 短期内比特币面临的主要风险就是在更高时间框架上的过度反弹。在技术分析中，5 日、10 日以及 20 日移动均线（MA）被视为短期 MA ，从周线、月线的烛台图看，比特币目前明显高于这三个移动均线，说明可能存在超买情况。 Santiment 的数据也显示，比特币地址数量在 11 月 13 日达到 34 个月来最高值后已经“常态化”。目前，与比特币区块链进行交互的活跃地址约有 120 万个。 在不久的将来，…
-
DeFi锁仓量持续上升，交易所挖矿产品或成助推
尽管DeFi牛市自9月初以来即走向末期，但以太坊网络上的DeFi锁仓资金在短期下滑后并没有随之一泻千里，反而很快保持稳定的增长态势，从9月初最低锁仓量77亿美元涨至11月中旬的最高超140亿美元锁仓资金，涨幅达到82%。 这一方面说明投资者在Uniswap等头部项目的激励下，仍然热衷于DeFi挖矿，另一方面可能因为仍有许多新兴DeFi项目涌现，交易所也纷纷推出DeFi代挖产品，其早期财富效应仍然吸引大量资金与用户参与，这些种种因素为DeFi市场的长期发展注入一股强心剂，同时帮助更多用户享受到区块链技术带来的优质金融服务与成长红利。 作者|胡韬 01 DeFi市场的两个痛点 在前段时间YFI等DeFi币种的暴跌行情中，DeFi及其流动性挖矿模式受到大量的质疑。对于身处早期阶段的DeFi市场，这是其发展过程所必然要面对的阶段，需要在探索、创新与反思的循环中走向更加成熟的未来。 对于此前DeFi热潮的快速回落，市场通常认为有两方面原因。首先是由于在底层基础设施突破有限的情况下，市场上缺乏更多具有创新性的优质项目与模式的涌现，继YFI、YFII、YAM等项目后几乎没有类似热点项目在9月份冒头，主流资金对DeFi市场保持高速增长的信心不足，故而导致DeFi二级市场的回落。 其次则在于DeFi参与门槛过高，许多DeFi项目需要在全英文网站进行繁琐的操作步骤，同时每个操作都存在较高的GAS费用，除了具有较高资金体量、学习能力较强的开发者与投资者，大部分加密货币普通投资者以及新用户都难以参与到DeFi市场流动性挖矿之中，这也直接阻碍了DeFi项目们获取更多用户、捕获更多商业价值，以及为持币用户带来更多价值。 当前而言，前一个问题需要时间来等待技术突破，但后一个问题已经有许多行业玩家在尝试解决，并取得一定的认可与成绩，其中最主要的解决方案即火币、OKEx、BitMax诸多交易所都推出的DeFi代挖服务。 本质上，DeFi代挖服务就是交易所将用户授权的资金集中后，可以将多笔资金汇集在一起转到相应的DeFi协议资金池中，这种服务可以直接减少用户参与DeFi挖矿的成本，同时大幅降低参与门槛，帮助更多用户享受到参与到DeFi生态发展的红利。 以BitMax的DeFi挖矿产品为例，该平台会在特定页面展示可参与挖矿的DeFi项目，例如Curve、HARD等项目，覆盖去中心化交易池、借贷协议、衍生品协议、机枪池四大方向，用户可以直接将其账户资产以零手续费转入BitMax公布的挖矿账户，平台方不收取额外费用并将用户资产统一进行相应存入、提取收益、退出等操作。 据BitMax官网显示，目前DeFi挖矿项目中，Curve的USDT挖矿策略的参考年化利率为27.88%，HARD项目的参考年化利率则要更高，其USDX挖矿测试的年化利率为30.5%，其代币HARD挖矿策略的年化利率则是575.37%。Hard Protocol是BitMax新上线不久的DeFi挖矿项目，是一个建立在Kava区块链上上数字资产跨链货币市场，支持用户通过BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA等资产进行借贷和挖矿赚取收益。 由于DeFi代挖服务的简单便捷以及稳定收益，这类服务一经推出即受到大量交易所用户的欢迎与支持，部分交易所在上线此类服务时设定额度在很短时间内全部用完，乃至于成为交易所提升用户粘性与好感的重要手段，许多交易所都在围绕着代挖服务的细节进行激烈的差异化竞争。 对于火币等传统大所，它们在流量端具有更多优势，但这也导致其代挖产品一经上线很快就会被申购完毕，普通用户参与难度较高。同时，部分交易所的代挖产品还设有固定挖矿期限，对用户的资金流动性带来负面影响。 02 差异化的解决思路 如果对各大交易所的代挖产品进行更具体的分析，BitMax的DeFi挖矿产品则是最具吸引力的几家之一。就像钱包之于 DApp 是一个长期入口，BitMax也希望成为DeFi类协议和智能合约的一个长期的重要入口，特别是针对不具备私钥管理、智能合约交互经验的中小资金用户，BitMax的一键代挖、无固定锁定期、零gas费等特性，用户即便没有任何金融背景也可以低门槛地参与其中，同时产品设计也符合金融专业人士的专业认知，保证其专业性与安全性，最大化用户利益。 另一方面，BitMax还在争取与DeFi项目方形成更大联动，将自己定位成一个与项目方具有共同利益的生态伙伴和顾问的角色，通过带动项目成长继而帮助用户获得更优收益。相比之下，大部分交易所的代挖产品仅是单方面上线资产，借助自身的流量优势为项目方引流，除此之外并没有给项目本身带给更多的帮助。 据了解，在DeFi项目的筛选上BitMax也延续了一贯「少而精」的策略，倾向于更早地发现并孵化黑马，做优质项目的「陪跑员」，首期只上线curve流动性池子和Hard借贷协议，后期…
-
科普 | 新版以太坊网络升级流程是怎么样的？
下一次升级（柏林升级）在望，为此我们要安排一个网络升级流程。在经过几次头脑风暴后，EIPIP 团队就如何改进网络升级流程提出了几点建议。我希望这篇文章所分享的信息能够对 EIP 作者乃至整个社区都有用。让我们来了解一下新流程是怎么样的，以及为什么要调整自以太坊区块链诞生以来就沿用至今的网络升级流程。 什么是网络升级？ 网络升级是将新功能添加到以太坊协议上的方式。通常来说，这些升级功能旨在为网络带来可扩展性、更好的用户体验和更高的安全性。每个新功能在 EIP（以太坊改进提议）中都有详细描述。当网络中的所有节点都同意激活新功能时，就会在特定区块高度发生网络升级。由于以太坊是去中心化的，而且没人可以强迫其他人升级节点，如果网络中的部分参与者决定不激活升级程序，就会停止与已激活升级程序的节点通信，导致网络中出现分叉。 为什么要改变网络升级流程？ 过去，网络升级流程都与 EIP 标准化流程相互关联。核心 EIP 要与标准化流程一起部署在主网上。 -旧版网络升级流程- 共识冲突 以太坊是一个开源社区项目。若想将核心提议部署到主网上，必须先获得社区和核心客户端（以太坊节点）的同意。一旦以太坊核心客户端开发者和社区都接受了某个 EIP，这个 EIP 将包括到下一次网络升级中。 当以太坊开发者在准备伊斯坦布尔升级时，社区在 EIP 1057（可编程工作量证明 ProgPow）上没有达成共识。这个提议得到了部分人的支持，但是也遭到了很多人的强烈反对。最终，以太坊客户端之间未能达成共识。 虽然这个提议没有纳入网络升级，但它确实通过了 EIP 标准化流程。这就凸显了将 EIP 标准化和网络升级流程分离的重要性。 核心 EIP 数量剧增 早期，网络升级流程运行良好，总的 EIP 数量也相对较少。过去几年来，由于以太坊区块链的贡献者人数剧增，关于如何改进网络的 EIP 数量也成倍增长。这就增加了复杂性，也在如何针对网络升级 EIP 设计一个正式流程的问题上引发了讨论。 透明度 随着以太坊区块链的采用率提高，很多贡献者联合起来提交关于网络升级的 EIP 来强化以太坊网络。每个客户端都要付出极大的努力来实现 EIP 中所提议的改进。考虑到实现每个 EIP 需要耗费的工时，并非所有 EIP 都可以纳入下一次升级。不了解流程可能会引起混乱。因此，我们必须更新文档来增加升级流程的透明度。 新版网络升级流程 -新版网络升级流程- 现行网络升级流程是 EIPIP 团队 经过多次头脑风暴并与以太坊开发者和整个社区不断交流后得出的结果。 现行网络升级流程已经正式与 EIP 标准化流程分离。但是，上图也包括了不同阶段的 EIP 推荐状态。EIP 流程大致分为三个阶段，以显示 EIP 在下一次升级前的状态。 考虑纳入 考虑纳入（Consider for Inclusion，CFI）指的是一个提议有望纳入下一次网络升级的第一阶段。有人建议让提议的作者或支持者在 Eth1.0 规范库中创建一个议题，以便进行官宣。 Devnet 阶段 在这一阶段，客户端开发者会对提议进行讨论，并达成共识来推进 Devnet（开发者测试网）的实现。这是专为客户端开发者而设计的，其它社区成员也可以使用。但是，该测试网有可能没有预先通知就会关闭，因此不建议用来测试 dApp。当前的 Devnet 是 YOLO 测试网。现行版本是 YOLO 2.0，包含了有望引入下一次网络升级的提议。 获得 CFI 批准：这个 bucket 中包含了获得客户端大致共识的 EIP。在符合规则的 PR 提交后，核心开发者会予以考虑。客户端可能会在方便的时候开始独立实现这些提议。 CI devnet 等候室：获得部分（并非全部）客户端明确批准的 EIP，或者等待集成的某些工作会暂时放在 CI devent 等候室内。这部分还有可能包括其它类型的提议，但是因为某些原因，暂不考虑放到下一个 CI devnet 版本中。 在 CI devnet 上部署：这里列出了目前部署在 devnet 上的 EIP。最新版本的 devnet（所包含的内容）或将通过下一次升级实现。 主网阶段 测试绿灯：这里列出了适合在公共测试网上的部署的 EIP，截至最新的以太坊核心开发者会议。 公共测试网：与早期网络升级流程类似。所有获得核心客户端开发者同意并在 devnet 上实现和测试的 EIP 现在都部署在公共（PoW）测试网上。如果在测试网上运行的几周内，没有发现任何重大问题，就可以部署到主网上。 主网：以太坊核心开发者会设定一个区块号，并预估这些提议最终在以太坊主网上激活的日期。 在主网激活后，则表示整个网络升级流程完成。虽然网络升级促进团队正在准备下一次升级。 网络升级流程追踪器 在缺乏良好沟通的情况下，在大型去中心化网络上管理升级会是一项巨大挑战。…
-
2020 DeFi行业研究报告：借贷、预言机与行业未来展望
前文回顾：2020 DeFi行业研究报告：市场概况、DEX、衍生品 ↯ 要点总结 1. 借贷领域季度末锁仓值较季度初增长294%，清算额为二季度的10倍； 2. 九月下旬起MakerDAO表现强势，重回锁仓值榜首，借贷垄断程度低于DEX，且整体行业已能够产生较为稳定的现金流； 3. 第三季度以太坊上去中心化稳定币发行量占比上升4.18%，DAI的发行量上涨527%，发行量在10月底达9亿美元； 4. DAI、USDT、USDC为DeFi中未偿还债务最高的资产； 5. WBTC锁仓量可以头部DEX和借贷项目媲美，九十月份锁仓值变化远优于DeFi整体水平； 6. 聚合器yearn.finance第三季度锁仓值翻97倍，YFI价格上线仅两周价格超过比特币，成为最贵的数字资产； 7. 预言机维持“一超多强”竞争格局，DeFi发展直接影响预言机使用量； 8. 资产管理类项目收到流动性挖矿和收益聚合器项目崛起的冲击，资管协议锁仓值占比持续下降； 9. 其它公链积极建设DeFi，但以太坊DeFi生态仍旧占据绝对优势。 TokenInsight
-
名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
今年，NFT和加密货币的受欢迎程度激增，这让每个人都想参与进来，包括名人。他们正在铸造自己的NFT并从加密货币代言中获得赞助。虽然NFT可能会继续盛行，但随着市场变得更加规范，名人NFT或将很快结束。 在 2020 年末和 2021 年初，来自公众的巨大兴趣冲击了加密货币领域。这种狂热主要是针对 NFT 的，它的人气激增，催生了无数的艺术品、交易卡和图像，每个创作者都希望他们的 NFT 能成为少数在NFT市场上卖到数百万美元的幸运儿之一。 包括 Snoop Dogg、Rob Gronkowski 和 Lindsay Lohan 在内的一些世界名人已经创建了自己的 NFT，每个NFT的售价高达数十万美元。这代表着加密货币领域的一次重大运动，因为与加密货币相关的东西终于成为主流。 尽管许多人批评名人 NFT 是公然掠夺现金，但整体而言，它们对加密货币和区块链是积极的而且不会很快默默消失。 名人将继续参与 NFT 的最大原因之一是潜在的利润。以太坊上的典型 NFT 需要一两美元的成本，但对于名人或有影响力的人来说，可能会带来数十万美元的收入。他们从一次NFT销售中获得的利润可能与他们从一张专辑或一部电影发行中获得的利润一样多。只要他们赚取的利润大于铸币成本，名人和他们的经理就会继续获得回报。 此外，由于NFT和NFT市场的新近流行，数百万用户已经开始蜂拥至加密货币以购买他们最喜欢的名人NFT。他们必须购买以太坊，建立MetaMask账户，并与智能合约进行交互。这些是 DeFi 生态系统的一部分，最终将找到通往其他去中心化应用程序的道路，这将进一步促进DeFi在我们整个社会的扩散。 名人NFT持续流行的最后一个原因是它们的简单性、新颖性和公众的崇拜。例如，美国职业棒球大联盟球员Justin Turner向所有投票支持他成为全明星赛球员的球迷免费赠送NFT作为感谢。这种激励球迷与他们最喜欢的运动员和明星互动的方式将会持续下去。对于Turner和他的粉丝来说，这很简单，同时也具有一定的意义，即使它不具有货币价值。 尽管名人将继续铸造 NFT 并成为生态系统的一部分，但他们不会在此领域停留太久。 最近，许多骗局项目已经开始聘请名人在推特上推广他们的加密货币。这些名人或许不知道他们在宣传骗局，但这种活动通常会导致名人的粉丝在这些项目上赔钱。 例如，Kim Kardashian和拳击手Floyd Mayweather最近受雇推广一种名为Ethereum Max的代币，该代币的供应量为2万亿个，并使用以太坊名称来欺骗不知情的投资者，让他们以为自己在购买以太坊。自从这些名人参与后，该币下跌了80%以上。 这种代言不仅不道德，而且还可能是非法的。在大多数司法管辖区，在没有适当许可的情况下提供财务建议是非法的，可以说这些名人正在向他们的粉丝提供财务建议。Floyd Mayweather 在上次牛市期间宣传诈骗币 Stox 后被起诉欺诈。尽管此案被驳回，但它传达了一个重要信息：即使加密货币不受监管，也不意味着诈骗是合法的。一旦市场制定监管，为加密货币代言很可能会结束。 乍一看，名人 NFT 似乎对整个加密货币市场毫无贡献，但事实并非如此。他们向名人提供好处，作为赚钱或奖励粉丝的方式，并为粉丝提供拥有独特物品的机会。而且，最重要的是，它促进了区块链技术的扩散和使用，这将促进整个生态系统的增长和创新。 图片来源：网络 作者：Lincoln Murr, Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
-
比特币稀缺性上升，因为糟糕的交易使1.2M BTC停止流通
围绕加密货币崩盘的历史数据显示，14家加密货币交易所共同造成了至少1，195，000个BTC的损失，占目前流通的19.2个比特币的6.3%。 新闻区分比特币的最大因素之一比特币$16，636从法定货币和大多数加密货币来看，其总流通供应量只有2100万的硬性限制。然而，在过去十年中，众多加密货币交易所的消亡已经永久地从流通中取出了至少5.7%（120万BTC）的可发行比特币总量。 加密货币交易所的储备证明缺乏明确性是其突然崩溃的主要原因，正如最近在 FTX 上所看到的那样。围绕加密货币崩盘的历史数据显示，14家加密货币交易所共同造成了1，195，000个BTC的损失，占目前流通的19.2个比特币的6.3%。 比特币因加密货币交易所倒闭而损失。来源：卡萨博客 比特币存储平台CasaHODL的联合创始人兼首席技术官Jameson Lopp进行的一项调查显示，在交易所失去BTC持有量方面，Mt. Gox保持领先地位。 虽然比特币的稀缺性与其作为资产的价值直接相关，但Lopp指出，虚假的比特币产品目前威胁着生态系统，并补充说“如果大多数人购买假比特币，比特币将不会是一个很好的价值储存手段。调查证实，至少有80种加密资产的名称中有“比特币”，纯粹是为了误导BTC投资者。 因此，投资者购买假比特币资产会对原始比特币的价格升值产生负面影响。 80+ 加密资产的名称中有“比特币”一词。14 家的市值超过 1，000，000 美元。3 声称是比特币。1是比特币。 — 詹姆森·洛普 （@lopp）2022 年 9 月 22 日 为了确保比特币作为健全货币的地位，自我托管成为减少对加密交易所和企业“纸比特币”合约依赖的最有效方法。 相关：Blockstream首席执行官Adam Back在Jenga游戏中谈论比特币 萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒宣布计划从 2022 年 11 月 17 日起每天购买 1 个 BTC。 从明天开始#Bitcoin我们每天都在买一个。 — 纳伊布·布克勒 （@nayibbukele）2022 年 11 月 17 日 公开记录显示，萨尔瓦多目前持有2，381个BTC，平均购买价格为43，357美元。然而，比特币表现停滞不前为该国大幅降低比特币收购的平均价格打开了一扇机会之窗。
-
Abitrum网络单日交易量突破10万笔
律动 BlockBeats 消息，2 月 26 日，据 Abitrum 浏览器数据显示，Abitrum 网络交易量于 2022 年呈现上升趋势，其中，单日交易量于 2 月 22 日、2 月 24 日均突破 10 万笔。
-
科普 | 跨链简史：从资产桥到互操作
跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯，是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态，有些是在实现资产互通，有些是提出了一套通信协议，实现区块链间的通信，还有些是提出了新的系统架构和运行模式，支持更多区块链的接入。 跨链一开始的目标在于让资产能从一条链转移到另一条链，又可以安全的返回，后来扩展到解决两个或多个不同链上资产及状态的互相传递、转移、交换的问题。随着现在跨链基础设施的日趋成熟，对于跨链概念的炒作已经冷却。在这样一个时刻，我们来对现有的跨链技术形态，做一个冷峻的观察。 跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯，是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态，有些是在实现资产互通，有些是提出了一套通信协议，实现区块链间的通信，还有些是提出了新的系统架构和运行模式，支持更多区块链的接入。 根据跨链技术的演进和实现方式，以太坊的创始人 Vitalik 曾经总结了 3 类跨链技术，分别是哈希时间锁（HTLC），公证人，侧链/中继。我们将把公证人，和侧链/中继进一步分类，各自分成两个小类，这样，我们将分别介绍五种跨链方案。 哈希时间锁合约哈希时间锁合约是通过一套密码学方法，来实现跨链的去信任资产交易，比如我的 BTC 和你的 ETH 交易，就可以通过哈希锁来实现交易的原子性。 其原理大致如下：用户 A 生成随机数 s，并计算出该随机数的哈希值 h=hash(s) 发送给用户 B，A 和 B 通过智能合约先后锁定各自的资产。A 公开出示 s 可获得 B 锁定的资产，同时 B 也获得了 s，可获得 A 的锁定资产，若超过设定的时间，A 没有出示 s，智能合约中锁定的资产会自动回退给双方。 公证人公证人机制是指由公证人建立一个中间账户，用户将资产转入中间账户，由公证人跨链发行一种映射原 Token 的影子 Token 给到用户。当用户需要赎回的时候，将影子 Token 销毁，并向公证人提供证明，公证人将中间账户中的原始 Token 转到该用户的地址。 公证人必须是可信的。公证人可以凭借自身信用，也可以通过智能合约做超额抵押来获得信任。公证人可以是单个主体，也可以是多个主体通过某种规则组合形成的联盟。 根据公证人的单主体还是多主体，以及公证人的信誉来源是超额抵押还是自身信用，我们可以把公证人方案划分为 4 个子类： 其中，HBTC，BTTC，imBTC 均属于 ② 方案，tBTC 属于 ③ 方案，X-BTC，WBTC 属于 ④ 方案，采用方案 ① 的项目暂未发现。你可能发现，全是比特币跨链项目，为什么如此，我们后文在对比分析中会有详述。我们并不需要关注公证人的数量，因此，我们将公证人方案，仅按信任来源，分为两个子类。 超额抵押公证人通过超额抵押建立信用，这意味着，公证人抵押的资产 v2，必须大于中间账户中的资产价值 v1。当公证人出现作恶行为或者过失行为，导致中间账户里的资产遭受损失，那么抵押的资产将可以用来赔付给受损失的用户。然而，超额抵押会给公证人带来资金成本，这些成本，会转化为高额的跨链的手续费，而高额的跨链手续费会让用户望而却步。 自身信用公证人也可以通过自身信用来背书，让用户信任。但这种信任是中心化的，和区块链的基本精神是背离的。但由于这种方式手续费低廉，甚至免费，因此还是吸引了大批用户。这种由中心化机构担保的跨链方式，对于跨链资金体量小，安全诉求低的用户而言，也是很好的选择。 侧链/中继第三种是侧链/中继的方案。侧链和中继其实是同一个概念，中继链就相当于多条链共同的侧链，为了简化表述，我们后文统一称为桥接链方案。 桥接链方案我们分两类来说，分别是通用方案和同构跨链专用方案。 通用方案桥接链通用方案和公证人方案一样，仍然存在一个中间账户，但中间账户的安全，不靠公证人来保护，而是靠智能合约来规范，这意味着中间账户将是一个合约账户，其资产管理规则被智能合约的代码约束，而不是由公证人约束。如果代码本身没有问题，只要部署该合约的链是安全的，那么合约中的资产就是安全的。 当然，如果桥接链本身有问题，也会影响合约账户里的资产安全。因此，验证人们必须 Stake 一定价值的 Work Token 来保障桥接链的安全运行。假设这个价值是 v3，那么这个 v3 是可以远远小于合约账户里的资产价值 v1 的。 为什么 v3 可以小于 v1 呢？因为现在较为通行的 BFT-PoS 类共识，几乎杜绝了能够篡改账本的“双花”攻击(如果桥接链账本被篡改，则有可能间接威胁到合约账户中的资产安全)，实现了更强的共识安全。BFT-PoS 可以做到即时确定性，而非概率确定性，攻击者即便掌握了半数以上的 Staking Work Token，最多只能做到拒绝签名区块，让封块速度减慢，让网络无法处理交易，已经形成最终确定性的区块中的交易是无法被逆转的。我们可以认为，只要 B…