美国证券交易委员会已对Terra及其创始人Do Kwon提起欺诈指控。以下是一些更严厉的说法。

Do Kwon于2018年与Daniel Shin共同创立了Terraform Labs,一年后他们推出了Terra网络。该公司还创建了算法稳定币TerraUSD(UST)。根据CoinGecko的数据,到2022年17月,其市值已达到<>亿美元,并取代币安美元成为流通中的第三大稳定币。
现在,美国证券交易委员会正在敲下锤子。这是其诉讼的内容。
10,000 比特币
美国证券交易委员会声称,Kwon对Terra的许多说法只是捏造的。在更令人震惊的说法中,委员会声称Kwon将10,000比特币(BTC)从Terraform Labs和Luna Foundation Guard(LFG)转移到瑞士银行账户。按照今天的价格,这是一笔价值近250.<>亿美元的藏匿处。
根据美国证券交易委员会的说法,Kwon一直在将BTC从属于TerraForm和LFG的钱包转移到瑞士银行账户,在那里他一直在将其转换为现金。
美国证券交易委员会在其诉讼中写道:“从2022年100月到本投诉之日,已从该瑞士银行提取了超过<>亿美元的法定货币。
如果这是真的,这与去年UST崩盘时损失巨额资金的投资者形成鲜明对比。美国证券交易委员会的诉讼特别提到加利福尼亚州的一名药剂师,他用他们的房子借了400万美元来购买UST,佛蒙特州的一位画家投资了000万美元,否则他的儿子的大学学费。
柴谎言
在成为第三大稳定币的道路上,Kwon对Terra网络和UST提出了一些重大要求。
但Terra与支付应用程序Chai的合作并不涉及Kwon承诺的那种整合,SEC在其诉讼中写道。考虑到Chai创始人Daniel Shin也在2018年与Kwon共同创立了Terraform,这是一个很大的指控。
该公司估计,这笔交易将导致处理“数百万 – 如果不是数十亿 – 的交易量”。
美国证券交易委员会声称,Terra从未取代Chai的支付系统。
“Chai支付没有使用Terraform区块链来处理和结算付款,”SEC在其投诉中写道。“相反,被告欺骗性地将Chai付款复制到Terraform区块链上,以使它们看起来像是在Terraform区块链上进行的,而实际上,Chai付款是通过传统方式进行的。
业内人士此后表示,Chai并没有真正使用Terra来促进支付,这是一个保密的秘密。
“欺诈案坚如磐石。Chai使用Terra完全是捏造的,有虚假的链上交易和一切,“风险投资公司Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi在Twitter上写道。“我对这是多么令人震惊感到惊讶。Terraform Labs的人知道这是胡说八道。
美国证券交易委员会的诉讼点名了TerraForm Labs和Kwon,但没有提到Shin。
自从Terra在五月倒塌以来,Shin在首尔的家就遭到了突袭。105月,Shin出现在法庭听证会上,决定是否应该因在Terra倒闭前从Terra获取非法利润而被捕。据《韩国时报》报道,韩国检察官指控他出售价值<>.<>亿美元的LUNA代币。
一个稳定的骗局
该诉讼还称,在 2021 年 60 月,即 Terra 最终崩溃前一年,权先生错误地声称 TerraUSD (UST) 算法在闪电崩盘中失去美元后帮助它重新获得了与美元的一对一挂钩。“在<>%的价格下跌期间,$UST表现出极端的挂钩稳定性,”Kwon当时在Twitter上写道。
4/ 虽然回撤是痛苦的,但在价格下跌60%期间,$UST表现出极端的挂钩稳定性,@anchor_protocol维持其核心偿付能力任务,并继续提供18-20%的收益率,因为利用率急剧下降,消耗了其收益率储备。
— 权道 🌕 (@stablekwon) 20 年 2021 月 <> 日
相反,美国证券交易委员会声称,Kwon“与第三方秘密讨论了购买UST大部分股份以提高其价格的计划”,美国证券交易委员会没有透露姓名。但事后,权吹嘘说没有人为干预。
据报道,美国证券交易委员会诉讼中的未具名交易公司是Jump Crypto,根据美国证券交易委员会的说法,该公司从该计划中获得了1亿美元的利润。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
DeFi之道丨了解Polygon新产品Avail,一种可扩展数据可用性层
“6月30日,以太坊侧链扩容解决方案Polygon宣布推出一种通用的、可扩展的数据可用性解决方案Avail。Avail提供了一个公共数据可用性层,可用于不同的执行环境,如独立链、侧链和链下扩展解决方案。从长远来看,它将在执行环境方面支持各种各样的实验和最终实现,而不需要团队和项目自行启动安全性。使用Polygon SDK、Cosmos SDK或Substrate创建的链可以受益于Avail。” 本文作者:Polygon官方 我们非常高兴地宣布 Avail——未来区块链如何运作的全新方式的重要组成部分。 Avail 是一个通用的、可扩展的、以数据可用性为中心的区块链,适用于独立链、侧链和链外扩展解决方案。 Avail 通过使用极其安全的数学原语提供了一个强大的数据可用性层——使用具有关键创新的纠删码进行数据可用性检查——我们使用 Kate 多项式承诺来创建一个二维数据可用性方案,避免欺诈证明,不需要诚实的多数假设,并且不依赖诚实的全节点来获得数据可用的信心。 Avail 提供了一个通用的数据可用性层,可供不同的执行环境使用,例如独立链、侧链和链下扩展解决方案。从长远来看,它将支持在执行环境方面和最终实施方面的各种实验,而无需团队和项目自行启动自己的安全性。使用 Polygon SDK、Cosmos SDK 或 Substrate 创建的链可以受益于为此目的使用 Avail。 Avail 将交易执行和有效性与共识层解耦,因此共识只负责 a) 对交易进行排序和 b) 保证其数据可用性。 主要目标 启用具有任意执行环境的独立链或侧链,以通过保证交易数据可用性来引导验证器安全性,而无需创建和管理自己的验证器集 Validiums 等二层(Layer 2)解决方案通过将 Avail 用作链下数据可用性层来提供更高的可扩展性吞吐量 自 2020 年底以来,我们一直在秘密研究 Avail,目前,它处于 Devnet 阶段。 测试网正在开发中。 可以在参考文档中找到有关问题、架构和解决方案的更多详细信息,包括对代码库的引用。 背景 在当今类似以太坊的生态系统中,主要有三种类型的节点: 验证节点 全节点 轻客户端 一个区块由验证器节点附加到区块链,该节点从内存池收集交易,执行它们,在通过网络传播之前生成区块。该区块包含一个小区块头,其中包含与该区块中包含的交易相关的摘要和元数据。整个网络的全节点接收该区块并通过重新执行该区块中包含的交易来验证其正确性。轻客户端仅根据需要从相邻的全节点获取区块头和交易细节。区块头中的元数据使轻客户端能够验证接收到的交易细节的真实性。 虽然这种架构非常安全并已被广泛采用,但它有一些严重的实际限制。由于轻客户端不会下载整个区块,因此它们可能会被诱骗接受底层数据不可用的区块。区块生产者可能会在一个区块中包含恶意交易,而不会将其全部内容透露给网络。这被称为数据可用性问题,对轻客户端构成严重威胁。更糟糕的是,数据不可用是一种不可归因的故障,这使我们无法添加欺诈证明结构,该结构允许全节点以令人信服的方式通知轻客户端丢失数据。 现有区块链架构 vs.Polygon Avail 相比之下,Avail 采取了不同的方法来解决这个问题——它不是验证应用程序状态,而是专注于确保发布的交易数据的可用性,并确保交易排序。只有当该区块背后的数据可用时,具有共识的区块才被认为是有效的。这是为了防止区块生产者在不释放区块头背后的数据的情况下释放区块头,这将阻止客户端读取计算其应用程序状态所需的交易。 Avail 将区块验证的问题简化为数据可用性验证,这可以使用数据可用性检查以恒定成本高效完成。数据可用性检查利用纠删码,在数据冗余设计中大量使用。 数据可用性检查要求每个轻客户端从链中的每个区块中采样非常少量的随机区块。一组轻客户端可以以这种方式对整个区块链进行集体采样。一个很好的思维模型是像 Torrent 这样的 p2p 文件共享系统这样的系统,其中不同的节点通常只存储文件的某些部分。 请注意,这些技术将在 Ethereum 2.0 和 Celestia(以前称为 LazyLedger)等系统中大量使用。 这也导致了一个有趣的结果:网络中存在的非共识节点越多,您可以安全地拥有的区块大小(以及吞吐量)就越大。这是一个有用的属性,因为它意味着非共识节点也可以为网络的吞吐量和安全性做出贡献。 KZG 基于承诺的方案 在 Avail 使用的基于 KZG 承诺的方案中,主要有三个特点: 数据冗余使出块者很难隐藏区块的任何部分。 无欺诈保证正确纠删码 向量承诺,允许全节点使用简洁的证明说服轻节点包含交易。 简单来说,一个区块中的整个数据被排列成一个二维矩阵。通过对矩阵的每一列进行擦除编码以将原始列的大小加倍来引入数据冗余。 Kate 承诺用于提交每一行,并且…
-
美国财政部官员:美国国税局正在权衡不同加密税收方法的利弊
据彭博社报道,美国财政部一位高级官员表示,美国正在制定国内报告规则,以处理加密货币的税收问题,并正在权衡不同方式的优缺点。 该部门税务政策办公室高级顾问 Erika Nijenhuis周四在一场网络会议中表示,是选择像国际通用报告标准那样以风险为重点的方法,还是通过报告交易来关注纳税义务的方法。 “所有方法都有取舍之处,我们正在努力研究这些问题”她说,问题在于平衡每种方法给交易所等加密货币各方带来的负担以及好处(如增强合规性)。 一家主要加密货币交易所的官员回应说,美国不应该制定针对交易的报告规则,因为大量的汇总数据将给交易所带来巨大负担,而且不一定有助于税法的执行。 Coinbase税务副总裁Lawrence Zlatkin告诉专家小组:“您可以获得大量信息,但信息并不总是越多越好。” Zlatkin说,美国往往对全球财务报告规则应该如何运作有自己的解释,这导致与其他地方的规范并行发展。 他补充说:“缺乏对称性给交易所带来了很大压力。” 总部位于巴黎的经济合作与发展组织在10月份发布的一份报告中表示,该组织目前正在研究技术建议,以确保充分和有效的报告和信息交流。 Steupe&Johnson LLP合伙人Lisa Zarlenga称,即使交易所必须向当局报告汇总信息,个别纳税人仍将不得不进行一些实质性的计算,比如确定其持有的加密货币的总收益或损失。 Zarlenga说:“纳税人要承担一定程度的合规责任。” 图片来源:pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。 文章来源于互联网:美国财政部官员:美国国税局正在权衡不同加密税收方法的利弊
-
技术 | 双线性对在密码学中的应用(下)
导 读 如果关心近年的密码学成果,可以发现双线性对作为一个基础的密码学工具频频出现。双线性对是一种二元映射,它作为密码学算法的构造工具,在各区块链平台中广泛应用,比如零知识证明、聚合签名等技术方案大多基于双线性对构造得来。 本次分为上、下两个篇章讲解双线性对在密码学中的应用。 上篇回顾《双线性对在密码学中的应用(上)》 本文为下篇进阶篇,会从双线性对的性质开始着手,然后分析三方一轮密钥交换和SM9数字签名算法两个例子的原理,最后介绍一些双线性对的优秀代码实现。 双线性对的性质介绍 ▲ 性质介绍 在本科阶段的线性代数课程中,读者可能已经学习过线性映射(linear mapping)的概念,但是对双线性映射(bilinear mapping)的概念可能会感到陌生。 我们说一个函数f是线性的是指函数f满足可加性和齐次性,也就是: 可加性:f(a)+f(b)=f(a+b) 齐次性:f(ka)=kf(a) 比如中学就接触的正比例函数就是一个线性映射。 例如对f(x)=3x,有f(1)=3,f(-2)=-6,则: 可加性:f(1)+f(-2)=f(-1)=-3 齐次性:f(-2)=-6=-2f(1) 理解了线性,那么双线性就好理解很多。 和线性函数不同的点在于满足双线性的函数有两个输入,而且对这两个输入分别满足线性。换言之,如果固定其中一个输入使之成为一元函数,则这个一元函数满足线性。 而双线性对就是指群上元素满足双线性映射的三个群,它们的关系满足双线性,下面是定义: G₁、G₂和G₃是三个n阶循环群,一个双线性对(双线性映射)?是一个从G₁×G₂→G₃的双线性映射,满足: 1.双线性性: ?(ag₁,bg₂) = ab?(g₁, g₂), 其中g₁∈ G₁, g₂ ∈ G₂ 2.非退化性: 存在g₁,g₂,使得?(g₁,g₂) 不为G₃中的单位元 3.可计算性: 存在有效的多项式时间算法计算双线性对的值 上述定义简单来说就是,一个映射e,能将G₁和G₂中的两个元素映射为G₃中的一个元素,并且该映射满足双线性。这里的定义虽然严谨,但不便于读者接受,我们通过类比来加深理解,例如读者熟悉的向量内积就满足双线性。我们来回顾一下向量内积的特点,内积运算从两个向量α和β得到数r: α · β → r 所谓双线性映射,是从两个元素到一个元素的映射,并且这个映射对每一个输入的元素都保持线性。 比方说:我们固定β,则r和α是有线性的关系的:如果用kα代替α,那么结果就是kr;固定α也有同样的结论,因此内积的运算是有双线性的。 我们研究的椭圆曲线上的双线性对也正是有类似的双线性,并且根据双线性,我们有下面的推论: 设g₁, g₂分别是群G₁和G₂的元素,?是G₁×G₂→G₃的双线性映射,那么有: ?(ag₁, bg₂) = ab ?(g₁ , g₂) = ?(abg₁ , g₂) = ?(g₁ , abg₂) ?(ag₁, bg₂) + ?(cg₁, dg₂) = (ab+cd) ?(g₁, g₂) 注意这里G₃的群运算用加法表示了,如果用乘法表示则看起来会不同,但是本质一样,写成加法还是乘法只是符号的问题。 本文约定都按照加法形式处理(这里的加法并不暗示群一定是交换群),但通常习惯将G₃写成乘法群的形式,如下: 综上我们可以看到双线性使得变量前面的系数可以灵活转化,这是正是双线性对独特的性质。利用这些性质,双线性对在密码学中可用来构造很多其他数学工具所不能构造的协议或方案。 ▲ SM9密钥协商算法解析 首先我们来理解双线性对在SM9算法中起到的作用。 下面的介绍中的签名算法是简化后的版本,能够体现算法原理,但是并非SM9标准算法本身,签名算法的完整流程可以参看参考文献中的GM/T0044标准。 因为使用到双线性配对,这里涉及到三个椭圆曲线群,我们记为G₁、G₂和G₃,e是从G₁×G₂到G₃的双线性映射,G₁和G₂的生成元分别为P₁、P₂。并且设e(P₁, P₂)=P₃ ∈ G₃。 在签名和验签之前,还需要经历生成主密钥、生成用户密钥两个步骤,主密钥只需要生成一次并由密钥生成中心保管,而用户密钥生成则需要为每个用户生成一次。 可以看到相对于ECDSA算法,SM9的密钥生成相对要复杂一些。这里的巧妙之处在于将H(ID)+ks的逆元隐藏在用户私钥中,稍后这一逆元也会影响到签名和验签。 签名和验签算法的巧妙之处在于计算hash时拼接了re(P₁,Ps),从而将rPs隐藏在hash结果中,验签算法正是通过S和公钥计算rPs的过程——如果签名中的h和S是正确的,那么按照验签流程应该能够计算出同样的rPs,然后同样计算H(M||rPs),如果该值和h一致,那么签名被认为是合法的。 而验签算法中计算rPs的过程正是利用了双线性映射。验签的第三步骤中通过e(P₁,Ps)约…
-
Hodl即致富?BTC百万富翁或已突破2万人
原标题:《现在有近25,000个比特币百万富翁》 摘要: 比特币是有史以来最赚钱的金融工具之一,但是要追踪有多少人从中致富是一项挑战。 假设一个地址对应着一个所有者,那么今天有近25,000位比特币百万富翁。 现在有300多个比特币地址持有超过1亿美元的BTC。 在较短的生命周期中,比特币的价格从不到一美分上涨到2017年的近20,000美元。毫无疑问,在这个过程中,很多人获得了财富。但是,到底有多少幸运儿“中得大奖”,这个数量是不确定的。 如何定义比特币百万富翁? 由于比特币有公共账本,因此确定比特币百万富翁的数量很简单,只需检查包含价值超过100万美元BTC的比特币地址数量即可。以比特币当前的价格$ 17,557(截至2020年11月17日)计算,任何拥有至少56.9 BTC的地址都可以被视为比特币百万富翁。 根据Buy Bitcoin Worldwide的数据,比特币60天的平均日波动率为2.93%。这意味着,过去两个月,比特币的价格平均每天波动2.93%。而无论哪个方向的波动都会影响比特币百万富翁的数量。 比特币60天波动率 另外,由于存在一些共享的比特币钱包(例如交易所和托管人)、确定性钱包和多重签名钱包,所以,假设1个地址= 1个持有者可能会产生一些误导。 但是,我们可以确定说的是,任何拥有超过约57个BTC的地址都是比特币百万富翁,或者是控制着超过100万美元用户资金的公司。 那么有多少位比特币百万富翁? 根据BitInfoCharts的数据,当前有25,031个比特币地址,余额在100万美元以上(含)。但是,由于有些比特币持有者可能持有多个比特币地址,而这些地址的总值超过100万美元,也有一些人可能拥有多个余额超过100万美元的BTC地址,所以最好将此数字视为粗略估算。 数据还显示,大约每7.4位比特币百万富翁中就有一位持有价值超过1000万美元的比特币,有300多个地址包含超过1亿美元的BTC。目前,有十一个地址有资格进入比特币亿万富翁俱乐部。当前最富裕的地址的余额为141,452 BTC,价值约24.7亿美元。该地址Huobi交易所的冷钱包。 数据来源:BitInfoCharts 日期:11月18日 此外,大约有214,000个比特币地址上,拥有价值超过10万美元的比特币。余额超过1万美元的比特币地址数量有1,140,331个。 总体而言,在BitInfoCharts跟踪的1600万个地址中,按今天的汇率,只有0.16%的地址可以被视为百万富翁。 相比之下,美国大约有1,860万个人的净资产达到或超过100万美元,约占其成年人口的5.7%。 也就是说,比特币百万富翁占比特币用户的比例,比美国百万富翁中成年人的比例低约35倍。 从比特币百万富翁的数据看,比特币显然比许多法定货币实现了更好的分配-这有助于确保加密财富更均匀地分布。 原文:https://decrypt.co/41478/there-are-now-17000-bitcoin-millionaires 作者: Daniel Phillips 文章来源于互联网:Hodl即致富?BTC百万富翁或已突破2万人 相关推荐: 区块链周报:北京拟建法定数字货币试验区,PayPal开放加密货币服务 一周纵览 1、政策导向 1、最高法:推进区块链等技术在知识产权审判和司法工作中深度应用; 2、北京推动102条“两区”金融领域政策落地,拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系; 3、上海市支持金融机构利用区块链等提升金融服务效率; 4、江苏省发布区块链产业发展…
-
确认取消发行 国内银行首次区块链数字证券计划流产
来源:金色财经,作者:meio 11月23日消息,此前宣布推迟的由建行担任发行顾问的30亿美元ERC20债券发行已经宣布取消。从发行计划透露到宣布取消不足一个月时间,金色财经就此整理整个事件来龙去脉,带您了解“本次国内银行首家利用数字代币发行美元债券计划流产”的经过。 11月11日,建行担任顾问的数字代币美元债券发行消息公布。具体消息指出,中国建设银行计划和香港金融科技公司Fusang合作,通过建设银行马来西亚纳闽分行发售一只数字债券,以筹资不超过30亿美元。据媒体报道,这是国内银行首家利用数字代币发行美元债券。 此次发行的这只数字债券将以ERC20代币形式在以太坊上发行,代币面值100美元,代币在交易所Fusang Exchange上市。 借助于区块链技术,除美国和中国纳税居民以及伊朗和朝鲜个人和实体之外的一切个人和机构投资者都可以用美元和比特币买卖该债券。因最小交易单位为一个ERC20代币,因此投资者只需100美元就可以成为此债券所有者,拿到比伦敦银行同业拆借利率(Libor)高50个基点的收益(约0.75%)。 上市原定于2020年11月13日星期五马来西亚时间中午12点在交易所上线。 金色财经记者就发行人、发起人、主承销商、发行规模、计划期限、发行安排等具体计划进行了详细信息整理——建行发行30亿美元ERC20债券 我们扒了一下详细信息 不过,彼时建行表示,其并非债券发行人,只是牵头安排人和发行顾问,同时担任美元资金的清算与结算代理行。建设银行不接受比特币在内的加密货币银行交易。 11月16日,仅时隔5日,这笔价值30亿美元ERC20债券发行宣布将推迟。香港金融科技公司扶桑证券交易平台(FusangExchange)公告表示,应发行人要求,由中国建设银行股份有限公司纳闽分行(CCBL)担任发行顾问的数字债券“LongbondSRNotesUSDFeb2021”(代号“LBFEB21”)将推迟上市。 时间来到11月23日,香港金融科技公司扶桑证券交易平台(Fusang Exchange)表示,应发行人的要求,由中国建设银行股份有限公司纳闽分行(CCBL)发起的基于以太坊的数字债券Longbond SR Notes USD Feb 2021(代号LBFEB21)已取消发行。目前该决定已接纳,并宣布暂停上市,即时生效,并确保有序撤回所有相关的上市程序且已开始归还所有投资者的资金。 公告显示,2020年11月16日星期一交易所曾正式致函上市保荐人,询问延期的原因,并要求更新上市时间表。上市保荐人于2020年11月20日星期五答复说,“决定不进行”。 扶桑证券交易平台行政总裁回应称,目前发行方并未给出停牌理由。 相关阅读: 中国建设银行拟在区块链上出售价值30亿美元数字存款证明 建行基于区块链发行价值30亿美元的债券,有什么值得期待? 建行担任发行顾问的30亿美元ERC20债券发行将推迟 文章来源于互联网:确认取消发行 国内银行首次区块链数字证券计划流产
-
Tether会成为比特币的新泡沫吗?
本文来源:区块链前哨,作者:Amy Castor,译者:核子可乐 比特币价位再度高企,动力究竟从何而来? 与 2017 年时的泡沫期一样,最近比特币价格又在一路上涨。截至上周三早,比特币价格再次突破 18000 美元。这也是自 2017 年 12 月(单价突破 20000 美元)以来,比特币达到的历史第二高价位。 但大家应该还记得,2018 年加密货币市场大跌,散户们赔得倾家荡产。而这一次,我们希望再次揭开比特币最新价格走势的神秘面纱。 目前讲得通的影响因素确实不少——包括 Tether、PayPal 对比特币的支持,以及中国对于场外交易的有力打击等等。但在具体讨论之前,我们先来重申决定比特币价格的要素,或者说其价值的基本来源。 比特币矿工是指通过“开采”区块链上的下一个交易区块以保护比特币网络的参与者,他们需要出售自己新创造出的比特币才能换回真金白银,用以支付自己为了采矿而付出的高额电费。 每一天,比特币生态系统的兑现总金额约为 800 万到 1000 万美元。因此,为了保证大多数矿工能够获利,比特币自然需要相应调整定价。如果价格与投入不匹配,相当一部分矿工会立即选择退出,并导致比特币的整体网络面临巨大风险。正是凭借着矿工的总体满意度,目前比特币的总市值已经高达 3450 亿美元。 现在让我们回到 5 月 11 日,这个对比特币无比重要的日子,比特币“减半”将正式触发,意味着开采新区块的奖励被削减为原本的一半。根据规划,比特币网络每四年进行一次采矿收益减半。 在 5 月 11 日之前,全球矿工每天能够以奖励的形式收取 1800 枚比特币,而每枚比特币的兑换价格为 5000 美元。但在减半之后,网络每天将只生成 900 个新增比特币,这时候矿工们就会至少以 10000 美元的价格出售这些珍贵的加密货币。 但麻烦总是不期而至。今年 2 月到 3 月的时候,全球受到首波疫情危机的困扰,比特币的价格缩水达一半,跌至 5000 美元左右——只能勉强支付减半之后的采矿能源成本。矿工们开始纠结了,到底该如何经营下去?谁来保证他们的正常利润?那时,以 Tether(发布与美元挂钩的同名稳定币)为代表的企业开始快速涌现,其货币发行量也达到成立 5 年以来的最高点。 Tether 币可以说是非银行加密货币交易所的主要流动资金来源,而这类交易所在比特币交易领域占据巨大份额。目前,加密货币市场上的流动 Tether 币总值约 180 亿美元,而且几乎没人能够真正说清到底是什么东西在支撑它的价值。 由于 Tether 币缺乏透明性,未能提供长期以来所承诺的审计结果,而纽约总检察长正在与加密货币交易所 Bitfinex 一起对 Tether 开展欺诈调查,因此比较靠谱的猜测就是——它的价值本来就是虚的。很多人直接怀疑 Tether 根本就是一场骗局。 (Tether 最初承诺作为借条使用,即一枚 Tether 币代表着一定数额的可赎回美元。但在此之后,这家于英属维尔京群岛注册的公司开始大量发行 Tether 币,而且似乎没人真正赎回过与之对应的美元。唯一的例外就是 2018 年 10 月,Tether 从其支付处理商 Crypto Capital 手中收回了 8.5 亿美元,并销毁了对应的 5 亿枚 Tether 币。) 根据 Nomics 发布的数据,从 2020 年年初开始,流通中的 Tether 币总值仅为 43 亿美元。今年前三个月,这一数字始终保持稳定。但从 3 月 18 日开始,即比特币价格跌破 5000 美元的短短五天之后,Tether 的发货机器开始全力启动。 比特币价格与美元稳定币供应。 今年 3 月,Tether 发行了价值 19 亿美元的 Tether;4 月又额外推出了价值 15 亿美元的 Tether。这可以算是加密货币自己的经济刺激计划。于是在今年减半事件期间,比特币的价格一路飙升至 10000 美元。然而,Tether 的发货行为仍然一刻不停,导致比特币价格飞涨,并给持仓者们提供了良好的兑现机会。 今年 5、6、7 三个月,Tether 发行了总值达 60 亿美元的 Tether 币。到 8 月,当比特币价格达到 12000 美元高位时,Tether 币再度增发 25 亿美元。而在 9 月比特币跌至 10000 美元时,Tether 再度注入 20 亿美元。尽管如此,比特币再也无力重新返回 12000 美元价位,开始长期徘徊在 10000 美元区间中。 接下来是今年 10 月,就在美国检察官对于塞舌尔注册、地处香港的比特币衍生品交易所 BitMEX 创始人有违准备金承诺与反洗钱义务之后,比特币的价格又开始一路高涨。这到底是怎么回事? Tether 迎来井喷 有一种理论认为,不断增发的 Tether 被持续用于购买比特币。…
-
DeFi 一周回顾:去中心化交易所活跃度持续降低,借贷平台清算量激增超157%
上周,DeFi日均总锁仓量周环比小幅下降约4.53%,总地址数7日增幅约为2.47%。细分市场上,DEX日均交易量周环比减少约16.46%,借贷协议日均清算量增长约157.29%。146种DeFi概念币最近7日平均涨幅约为6.28%。 DeFi总锁仓量稳中有降,总地址数增速放缓 根据DeBank的数据,上周,DeFi总锁仓量在800亿美元上下浮动,较前一周保持稳定。日均总锁仓量约为821.57亿美元,周环比小幅下降约4.53%。截至6月15日午间,24小时总锁仓量排名前五的DeFi协议是Curve(88.67亿美元)、Aave V2(84.92亿美元)、Compound(82.98亿美元)、PancakeSwap(78.90亿美元)和Maker(73.50亿美元)。其中,Curve的总锁仓量7日涨幅将近10%,目前已跃居第一,较上周前进了四位;其余四个协议由于涨幅不明显,各自顺位后移。 根据DuneAnalytics的数据,截至6月13日,DeFi总地址数累计达到约277.38万个,7日增幅约为2.47%,增速较前一周有所放缓。 交易量与用户数齐跌,QuickSwap交易量跻身前五 从细分领域来看,去中心化交易所在上周活跃度持续降低。DEX日均交易量约为35.26亿美元,周环比下降约16.46%。截至6月15日午间,24小时交易量占总交易量份额最大的5个去中心化交易所分别是Uniswap V3(15.34%)、PancakeSwap(14.13%)、Mdex(14.10%)、 Uniswap V2(11.65%)和QuickSwap(8.85%)。值得注意的是,Polygon链上的QuickSwap近期表现活跃,目前已跻身至24小时交易量排名的第五位。 上周,DEX日均地址数约为33.28万个,周环比下降约12.38%。6月12日,DEX地址数约为30.21万个,是两周以来的最低值。 借贷总额保持稳定,清算量激增超157% 上周,借贷协议日均借贷总额约为172.96亿美元,周环比小幅上涨约0.70%,较前一周保持稳定。截至6月15日午时,三家借贷平台Aave V2、Compound、和MakerDAO依旧领跑24小时借贷总额排行榜,其份额分别约为32.30%、30.97%和27.17%,较前一周排名不变,且份额基本保持稳定。借贷市场三足鼎立的局面仍在持续。 上周,清算量有明显上涨。借贷协议的日均总清算量约为143.97万美元,周环比激增约157.29%。6月11日,清算量约为560.58万美元,是两周以来的峰值;而6月13日,约2.64万美元的清算量再次刷新近一个月来的单日最低。 MakerDAO暂列Dapp协议7日总营收第一,146种DeFi概念币最近7日平均涨幅超6% 根据token terminal的统计,截至6月15日午间,所有Dapp协议累计总营收约为3.11亿美元。其中,MetaMask营收占比约26.40%,较PAData一周前观察到的份额增长约1.5个百分点。最近7日总营收最高的三个Dapp协议中,MakerDAO以约235.85万美元暂列第一; MetaMask排行第二,7日累计营收约为114.76万美元,较上周已“缩水”约71.87%;SushiSwap位列第三,较上周排名不变,最近7日累计营收约为101.35万美元。根据Messari的数据,截至6月15日13:30,146种DeFi概念币最近7日平均涨幅约为6.28%,较一周前有所回涨。其中,涨幅最高的是HARD Protocol的HARD,7日涨幅高达99.11%,目前报价约为1.35美元。主流概念币如UNI、MKR、YFI等也止跌回涨,7日涨幅分别约为5.14%、0.99%和0.63%。 文章来源:DeFi 一周回顾:去中心化交易所活跃度持续降低,借贷平台清算量激增超157%
-
CZ预测反加密传统金融的“存在影响”
虽然传统参与者的不情愿在短期内阻碍了加密货币的采用,但CZ认为,这一决定可能会在未来二十年内适得其反。 随着传统机构积极减少对加密货币的敞口,作为对 2022 年生态系统崩溃的反应,币安首席执行官赵长鹏认为此举可能会对这些传统金融机构产生负面影响。 FTX和Terraform Labs等主要加密公司的倒闭降低了投资者之间的信任,并迫使传统市场重新评估其进入加密生态系统的战略。虽然传统参与者的不情愿在短期内阻碍了加密货币的采用,但CZ认为,这一决定可能会在未来二十年内适得其反。 因为它们确实阻碍了传统金融机构采用该技术,并可能导致他们在采用曲线上进一步落后,这可能会在 10-20 年内对他们产生生存影响。♂️ — CZ 币安 (@cz_binance) 27 年 2023 月 <> 日 根据CZ的说法,在未来10-20年内,选择放慢加密货币采用速度的传统金融机构将被远远落后于采用曲线,并指出: “[缺乏加密货币采用]可能会在10-20年内对[传统金融机构]产生生存影响。 CZ和其他加密企业家认为,像Sam Bankman-Fried这样的演员的行为使该行业倒退了几年,正如他所说,“监管机构理所当然地会更严格地审查这个行业,老实说,这可能是一件好事。 CZ对加密反对者命运的长期押注得到了投资者的支持,这些投资者已慢慢开始从2022年的创伤中恢复过来。整体积极情绪得到了缓慢但持续的牛市的支持,这让比特币回归比特币$23,016在撰写本文时,价格从 15,000 美元到远高于 23,000 美元不等。 相关: 币安慈善机构将在 30 年提供超过 3K Web2023 奖学金 在对内幕交易的指控越来越多的情况下,币安向Cointelegraph通报了零容忍政策。据发言人称: “每位员工所做的任何投资都要被保留90天,币安的领导者必须每季度报告一次任何交易活动。” 2018年,币安的内幕交易预防政策包括30天的期限,现已延长至90天。