凯特琳·朗(Caitlin Long)透露,在几家公司破产前几个月,她曾警告政府机构加密领域的重大“欺诈”。

托管银行(Custodia Bank)首席执行官凯特琳·朗(Caitlin Long)抨击华盛顿特区的监管机构和立法者对加密行业的“误导性打击”,并无视她对据称由现已破产的实体进行的重大“欺诈”的警告。
在17月<>日的一篇题为“华盛顿特区因枪杀一名警告加密崩溃的信使而感到羞耻”的博客文章中,Long抨击了政府的加密监管方法,未能保护投资者并疏远了该领域的好演员:
“华盛顿误导性的打击只会将风险推入阴影,让监管机构在风险不断出现在意想不到的地方时玩打鼹鼠。
Long强调,通过她的数字资产托管公司,她“一直在呼吁最糟糕的加密货币,同时试图建立一个合法,合规的替代方案,将诈骗降级到垃圾堆。但是,今天的大多数政策制定者似乎都打算扼杀高度诚信的创新者。
这位托管银行首席执行官声称,她与政府机构合作的努力最终被打回了她的脸上,因为她讲述了她的公司最近发生的一连串负面冲突。
“托管人同时受到白宫,联邦储备理事会,堪萨斯城联邦储备银行和参议员迪克·德宾(Dick Durbin)的攻击(他们在参议院演讲中将我们的非杠杆,100%流动性和偿付能力银行与FTX混为一谈),”她说,并补充说:
“托管人试图受到联邦监管 – 这正是两党政策制定者声称想要的结果。然而,监护人一直被拒绝,现在因为敢于进入前门而受到贬低。
她的观点与Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)等人物的观点相呼应,阿姆斯特朗曾多次表示,美国证券交易委员会(SEC)等机构对其公司真诚保持对话的努力反应冷淡。
本月早些时候,阿姆斯特朗还批评美国缺乏监管清晰度,以及美国证券交易委员会于9月<>日关闭Kraken质押服务后的“执法监管”方法。
“今天华盛顿的监管机构和立法者无疑对他们未能阻止加密货币罪犯感到尴尬。DC要求头皮,“Long在博客文章中写道,并补充说:
“今天要求打击的呼声来自许多被欺诈者迷住的政策制定者。在180度大转弯中,他们现在把婴儿和洗澡水一起扔出去。
不理会的警告
在推特上,朗还表示,早在 2022 年几家加密公司内爆之前,她和其他许多人曾试图警告华盛顿并“帮助执法部门停止”重大欺诈,但无济于事。
相关:SEC vs. Kraken:对加密货币的攻击是一次性的还是开场的齐射?
Long首次公开披露,她已经“向执法部门移交了一家未具名加密公司可能犯下的罪行的证据”,“几个月前该公司崩溃并使其数百万客户遭受损失。
1/ 是时候让我透露一些事情了。我刚刚发表了一篇文章“华盛顿特区因枪杀一名警告#Crypto崩溃的信使而感到羞耻”。帖子链接在这里:https://t.co/yTWWrEk3Os pic.twitter.com/rbo21DzOv3
— 凯特琳·朗 ⚡️ (@CaitlinLong_) 17 年 2023 月 <> 日
Kraken联合创始人兼首席执行官杰西·鲍威尔(Jesse Powell)回应了朗的Twitter帖子,并证实了她的声明,并指出:“我无法告诉你,向监管机构指出大量危险信号和明显的非法活动是多么令人愤怒,却让他们多年来忽视这些问题。
我无法告诉你,向监管机构指出了大量的危险信号和明显的非法活动,却让他们多年来忽视了这些问题,这是多么令人愤怒。“他们在海上。这很复杂。我们看着每个人。多年来。然后作为他们的榜样。https://t.co/YHdNazM2UE
— 杰西鲍威尔 (@jespow) 18 年 2023 月 <> 日
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
随着分析师提出 Stock-to-Flow BTC 价格模型重新哈希,比特币反弹至 30.7 万美元
市场更新在美国股市削减损失后,比特币 ( BTC ) 隔夜攀升至新的当地高点,直至 6 月 3 日。 BTC/USD 1 小时蜡烛图 (Bitstamp)。资料来源:TradingView 华尔街提供短期救济 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示,比特币/美元在盘整前稳步上涨,在 Bitstamp 上达到 30,670 美元。 在 6 月 2 日的交易日中,股市情绪更加稳固,标准普尔 500 指数收复了过去一个月的大部分失地。纳斯达克综合指数收盘上涨 2.7%。 与纳斯达克相比,分析加密货币市值时,受欢迎的分析师 TechDev 指出,什么可能是即将到来的拐点。 与此同时,交易员兼分析师 Pentoshi 对标准普尔 500 指数未来的每周时间框架发表了一份发人深省的展望。 比特币本身继续面临回调的呼声,这将使5 月份的 23,800 美元低点黯然失色。 加密货币托尼的目标仍然在 22,000 美元至 24,000 美元之间,要求突破目前接近 32,500 美元的趋势线以考虑多头剥头皮。 Cointelegraph 撰稿人 Michaël van de Poppe 同时在他的短期策略中补充道:“比特币保持在 30,000 美元的水平,因此从 29,300 美元区域来看,比特币仍将保持原状。” “现在翻转 30300 美元将可能继续向 31800 美元。” 在撰写本文时,BTC / USD 约为 30,500 美元。 Timmer:比特币供需需要“新鲜” 缩小范围,一位链上分析师成为最新一位采用越来越有争议的股票到流量 (S2F) BTC 价格模型的人。 相关: 这个经典的比特币指标自 2020 年 3 月以来首次闪现买入 由于未能验证其 2021 年 100,000 美元的年终预测,Stock-to-Flow 越来越被边缘化,因为它的创建者 PlanB 受到批评。 链上分析公司 Glassnode 的全球宏观主管 Jurrien Timmer 在承认该模型的潜在缺点的同时,重新审视了它,并提供了一个调整,他认为这将有助于提高其效用。 “是时候重新审视比特币的供需动态了,”一个专门的推特帖子开始了。 Timmer 建议考虑比特币的供应曲线,以产生更保守的价格增长轨迹。他认为,与原始 S2F 预测相比,结果已经追溯地捕捉到了 BTC 价格行为。 “如果准确的话,它表明仍然强劲,但比以前少了天上掉馅饼。甚至可能是几年的横盘整理,与减半周期一致,并且可能会持续波动,”他继续说道。 PlanB指出,5 月的月度收盘价是比特币自 2020 年 12 月以来的最低点。 正如 Cointelegraph报道的那样,下一次区块补贴减半事件越来越被视为回归看涨力量的一线之选。
-
DeFi之道丨Olympus DAO:实验性的自由浮动算法稳定币
本文来自Messari,作者Phang Jun Yu 又出现新型算法稳定币,APY达到90,000%?这是怎么做到的! 来源:https://olympusdao.finance/#/stake,数据截至2021年5月31日 本文将介绍OlympusDAO的目的、设计机制、牵引力和未来计划,其中涉及有趣和令人兴奋的游戏理论,这也是一个关于激励机制设计的实验。 OlympusDAO的愿景是,使其代币OHM成为一种由储备资产支持的、稳定的自由浮动(非锚定)货币,充当加密货币经济的基础货币的角色。像私人银行一样,它铸造自己的钞票(OHM),这些钞票由国库中的资产支持。OlympusDAO使用各种工具来影响OHM的市场价值。 目前大多数加密货币交易对都是以BTC、ETH和稳定币计价的,那么为什么还需要有OHM呢?上述几种资产并不是完美的货币。BTC和ETH有独立的货币政策,但价格波动很大,因此不适合作为货币。稳定币虽然稳定,但与美元挂钩,这使它们受到美联储政策的影响和美国政府的监管风险。我们需要的是一种独立的、稳定的货币。 OlympusDAO最初设定的是,以1:1的支持率发行OHM与DAI。这意味着只有在OlympusDAO国库中有相应的DAI时才能铸造新的OHM。为什么采用私人银行这个概念,因为OHM可以被看作是OlympusDAO发行的本票,完全由储备资产DAI支持。就像银行发行存款然后借出这些资产以赚取收益一样,OlympusDAO储备的DAI可以在DeFi协议中使用,从而赚取利息,归属于OHM持有人。 OlympusDAO概述 该协议的目的是通过算法市场操作来实现稳定。每当1 OHM > 1 DAI时,协议会以折扣价出售OHM,增加OHM的循环供应,使价格回落。每当1 OHM < 1 DAI时,协议将购买OHM,减少循环供应,使价格上升。由于协议对OHM的销售价格总是高于购买价格,所以它总是在赚取利润。这些销售利润的90%与OHM持有者分享,剩下的10%则流回国库。 这是如何实现的?举个例子,OHM目前的交易价格是501DAI。当你通过债券机制(后面解释)购买1个OHM时,协议收到501个DAI,用它来铸造501个OHM。1个OHM归你所有,因为这是你购买OHM的当前价格。在剩下的500个OHM中,450个OHM(90%)的OHM进入了质押合同,剩下的50个OHM(10%)被保存在DAO中。质押合同中的OHM慢慢地被重新分配给质押者,流通的OHM供应量随着时间的推移而增加。 这种分配也被称为rebase,目前每天进行三次,每次rebase 0.6%。每天三次0.6%的复利,持续一整年,这就是OHM目前显示90,000%年利率的原因。 大多数OHM的持有者只需要将他们的OHM质押,因为这样可以给所有OHM持有者带来最高的净收益。随着OHM被质押,流通的供应量减少,抛压也随之减少。这使价格保持稳定,并让持有者的OHM的价值随着OHM的市值增加而增长。 卖出对所有参与者来说都是净负值的,因为它启动了一个价格螺旋,没有人受益(阅读此文https://olympusdao.medium.com/the-game-theory-of-olympus-e4c5f19a77df,了解更多关于参与者之间动态的量化博弈论框架的信息)。 如果知道未来出售OHM的所有利润的90%会流向OHM的持有者,你肯定会想成为一个OHM的持有者,这就是大多数人所做的。事实上,这会导致OHM的价格非常不稳定,尤其是OHM的交易估值远高于其 1 DAI 的价格下限。 这种价格行为打破了OHM是一种稳定货币的最初前提。然而,OHM有债券机制来恢复OHM价格的稳定性。 影响OHM的债券有两种类型:Sushiswap LP(SLP)债券和DAI债券。债券归属期超过5天。当债券的折现率超过5天的质押回报率时,用户就会受到激励而购买债券。从债券中获得的资产被存入国库,OHM以国库资产的无风险价值(RFV)为基础铸造,并分发给利益相关者。 Sushiswap LP债券: 用户被激励以折扣价向协议出售他们的SLP代币。由于针对国库资产铸造的新OHM必须有适当的储备支持,国库只能以其RFV来衡量每个SLP债券,计算公式是: Risk Free Value = 2sqrt(Constant Product) * (% ownership of the pool) 例如,一个由1个OHM和500个DAI组的SLP,其市场价值为1000 DAI,但RFV大约为44 DAI。RFV仅为初始市场价值的4%。因此,针对这种 SLP 债券只能铸造 44 个新的 OHM,这不是有效的销售机制。 相反,SLP债券的好处是确保资金池深度和市场价格稳定。当SLP代币被绑定时,协议现在拥有资…
-
观点 | 以太坊的路线图应该改变吗?
作者:阿剑 自 《A rollup-centric ethereum roadmap》(中文译本)一文发表以来,整个社区都对以太坊(尤其是以太坊 2.0)的路线图产生了疑问。 2020 年 11 月 18 日,在以太坊基金会的 Eth2.0 研究团队的第五次 AMA 活动中,Vitalik 明白地表示,路线图已经发生了变化:(1)暂时不再强调 Phase2 的重要性,Phase 1 致力于实现数据分片(shard data),供 rollup 方式使用;(2)信标链将具备执行功能,即 Eth1-Eth2 合并之后,信标链区块将直接包含交易;(3)Phase 0 实现后的三大工作:轻客户端支持、数据分片、合并,将并行推进,任一模块只要准备好了就退出。 本文的目的不是为原来的三阶段路线图辩护。相反,本文是想主张,三阶段路线图虚无缥缈,新路线图食之无味,没有一种与 Eth2.0 相关的路线图值得以太坊放弃当前的运作模式、转向以 PoS 为基础的系统。 在这里,我会先讲解初始的三阶段路线图的论证思路及其技术难点;然后分析新路线图的可扩展性。最后论证,新路线图的可扩展性优势,已经渺小到不足以使以太坊冒险转入 PoS。 Eth2.0 的三阶段路线图 在过去两年,广为流传的 Eth2.0 路线图规划了三个依次序实现的组件: Phase 0:以 PoS 为共识机制的信标链 Phase 1:多条分片链 Phase 2:为所有分片增加执行功能 从这一路线图可以清晰地看出,原来的以太坊 2.0 的目标是打造一个 “分片化执行(sharded execution)” 的系统,意思是:每个分片都有自己的状态,这些状态按各分片的状态转换规则来变更;变更后的状态由信标链来敲定;由此,以太坊 2.0 就成了一个多个分片可以并行处理交易的系统。这也意味着,以太坊 2.0 是一个 “共识” 和 “交易处理(验证)” 解耦的系统,被分配到各分片上的验证者负责验证交易和状态的正确性;但这些状态的敲定则依赖于信标链的 epoch 敲定机制,两个过程并不是完全同步的。 这种 “PoS 信标链 + 多分片” 的架构,似乎也非常好地利用了 PoS 算法本身的特点:为了解决 No-thing-at-stake 问题(PoS 出块不需要付出计算量,因此有资格出块的账户会尝试在不同的分叉上同时出块,使系统分崩离析),以太坊 2.0 所用的 Casper 算法要求用户先存入一部分押金才能获得出块资格,而如果验证者滥用了出块资格(比如同时支持两个分叉),则会被罚没押金;由此,像 Casper 这样的算法实际上在区块链上创造了两种可以相互沟通、但相互独立变更的状态:一种是普通用户的状态,另一种是验证者的出块权重状态;共识过程以出块权重状态为基础,达成共识也会更改出块权重状态;因此,共识过程先天独立于用户交易的验证,可以解耦;对任意的交易批次及结果状态而言,共识过程可以被抽象成一种 “终局性敲定机制”,逻辑上,多分片并行执行于是成为可能。 至于其可扩展性,以太坊分片技术的命名 “二次方分片(Quadratic sharding)” 透露了端倪:假设分片上的交易,其执行复杂性能够被化约到与区块头验证同样的难度,则分片化执行的架构,可以使整个系统的处理能力,随着参与节点处理能力的线性提高而呈平方级提高。通俗来说,如果参与网络的节点(平均而言)在一段时间内能验证 4 个区块头,这就意味着,在参与一个分片时,节点们可以在同等时间内验证 4 笔交易,此时系统总处理量是 4 条分片 × 4 笔交易/分片 = 16 笔交易;如果节点的处理能力变成了 8(2 倍),则处理量会变成 64 笔交易(4 倍)。 听起来很美好,但是,这个“平方级扩展” 的论证中包含了如下假设: (1)存在一种技术,使得分片交易的验证,可以简化到与验证区块头同样的难度; (2)不存在跨分片的交易,即各分片内的交易是完全不会相互依赖的。跨分片的交易需要占用多个分片的处理容量,也要占据信标链的处理容量,会使可扩展性大打折扣。 关于(1),这个假设是有可能得到满足的,无状态性(statelessness)就是这样的一种技术,它的思路是,在传播交易(或者传播区块时),附带交易所访问状态的证明(witness),使得交易的验证者无需持有交易执行之时的状态数据,就能验证交易的有效性。这一点极为关键,如果没有无状态性,参与分片验证的验证者就必须保存分片的状态,因为验证者会被不断分配到不同的分片链上,那就意味着他们必须保存所有分片的状态,在实践中也就意味着他们要不断下载所有分片的区块并处理交易,从而使整个系统坍缩为一个大区块系统(例:投入能处理 16 笔交易的资源,处理 16 笔交易)。遗憾的是,至今,以太坊 1.0 也没有研究出足够轻量的无状…
-
比特币期权数据显示,低于 17,000 美元的 BTC 价格在周五给空头带来了 2 亿美元的发薪日
BTC 空头将从本周 7.1 亿美元的期权到期中获利,这可用于进一步增加比特币价格的抛售压力。 市场分析比特币比特币17,271 美元11 月 9 日跌破 16,000 美元,将价格推至两年来的最低水平。为期两天的修正总计下跌了 27%,并抹去了价值 3.52 亿美元的杠杆多头(买入)期货合约。 迄今为止,比特币价格在 2022 年下跌了 65%,但有必要将其价格走势与世界上最大的科技公司进行比较。例如,Meta Platforms (META) 今年迄今下跌了 70%,Snap Inc. (SNAP) 下跌了 80%。此外,Cloudflare (NET) 在 2022 年下跌了 71%,其次是 Roblox Corporation (RBLX),下跌了 70%。 通胀压力和对全球经济衰退的担忧驱使投资者远离风险较高的资产。这一保护性运动导致美国国债的五年期收益率在 11 月初达到 4.33%,为 15 年来的最高水平。投资者要求持有政府债券的溢价更高,表明对美联储抑制通胀的能力缺乏信心。 FTX 和 Alameda Research 破产的传染风险是最紧迫的问题。该交易集团管理多个加密货币项目基金,是比特币衍生品的第二大交易交易所。 多头过于乐观,将承受后果 11 月 11 日到期的期权未平仓头寸为 7.1 亿美元,但实际数字会更低,因为多头对低于 19,000 美元的价格准备不足。在比特币持续超过 20,000 美元近两周后,这些交易者过度自信。 比特币期权在 11 月 11 日汇总未平仓合约。资料来源:CoinGlass 0.83 的看涨/看跌比率反映了 3.2 亿美元的看涨(买入)未平仓合约和 3.9 亿美元的看跌(卖出)期权之间的不平衡。目前,比特币接近 17,500 美元,这意味着大多数看涨的赌注可能会变得毫无价值。 如果比特币的价格在 11 月 11 日上午 8:00 UTC 仍低于 18,000 美元,那么这些看涨(买入)期权中只有价值 4500 万美元的可用。之所以会出现这种差异,是因为如果 BTC 在到期时交易价格低于该水平,那么以 18,000 美元或 19,000 美元购买比特币的权利将毫无用处。 空头的目标是低于 17,000 美元以确保获得 2 亿美元的利润 以下是基于当前价格走势的三种最可能的情况。11 月 11 日可用的看涨(牛)和看跌(熊)工具的期权合约数量因到期价格而异。有利于每一方的不平衡构成了理论利润: 在 16,000 美元到 18,000 美元之间: 1,300 个看涨期权与 12,900 个看跌期权。空头占主导地位,获利 2 亿美元。 在 18,000 美元到 19,000 美元之间: 2,500 个看涨期权与 10,200 个看跌期权。最终结果有利于看跌(看跌)工具 1.4 亿美元。 在 19,000 美元到 20,000 美元之间: 3,600 个看涨期权与 5,900 个看跌期权。净结果有利于看跌(看跌)工具 4000 万美元。 这个粗略的估计考虑了看涨押注中使用的看涨期权和专门用于中性看跌交易的看跌期权。即便如此,这种过于简单化的做法忽视了更复杂的投资策略。 例如,交易者本可以卖出看涨期权,有效地获得高于特定价格的比特币负敞口,但不幸的是,没有简单的方法来估计这种影响。 相关:灰度比特币信托在 FTX 崩盘中记录了 41% 的折扣 多头可能支撑价格的保证金较少 比特币多头需要在 11 月 11 日将价格推高至 19,000 美元以上,以避免潜在的 1.4 亿美元损失。另一方面,空头的最佳情况需要将其略微推低至 17,000 美元以下才能最大化其收益。 比特币多头仅在两天内清算了 3.52 亿美元的杠杆多头头寸,因此他们可能需要更少的保证金来支撑价格。换句话说,空头在每周期权到期之前将 BTC 锁定在 17,000 美元以下。
-
数字人民币落地加快,一文对比北上深苏成试点情况
作者:尹宁 出品:陀螺研究院 数字人民币(Digital RMB ),是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性。自2014年我国概念提出,再到数字人民币雏形确定,模型完善,迄今为止,数字人民币已有近7年的发展历史。2020年,数字人民币正式进入了其落地的快车道,在建行、农行短暂内测后,深圳、苏州、北京、成都、上海、长沙、海南等地相继开始大规模的数字人民币试点。 截至目前,全国数字人民币红包累计发放金额已超过2.69亿元,子钱包推送服务可支持包括美团骑车、滴滴出行、京东APP、京东金融、哔哩哔哩、善融商务、石化金融、星星充电等第三方平台场景,拓展试点场景超过5万个,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。 2021年3月,中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要公布,纲要中明确提出,稳妥推进数字货币研发。健全市场化利率形成和传导机制,完善央行政策利率体系,更好发挥贷款市场报价利率基准作用。积极参与数据安全、数字货币、数字税等国际规则和数字技术标准制定。可以看出,数字人民币作为我国金融供给侧改革与国内支付系统产业变革的重要载体,已成为了我国经济金融体制发展创新的客观要求。 在顶层设计的驱动下,我国地方政府积极响应规划,大力推动央行数字货币的发展。而其中,以北京、上海、苏州、成都等地表现尤为亮眼,就目前而言,我国数字人民币的推广路径是以主要城市为中心,兼顾区域性发展战略,频次与范围向外不断加快及延伸,作为央行数字货币应用与推广的先行者,它们对于我国数字人民币应用现状与趋势走向有一定代表性。 政策引导凸显,城市定位决定核心思路从政策引导而言,试点城市在“四地一场景”(“4+1”)的试点安排下,均在十四五规划中纳入数字人民币,并在政府工作报告中将数字人民币列入了2021年重点任务清单,明确推进数字人民试点,但由于城市定位的不同,各地侧重点仍有差异。北京对于数字人民币在2021年的规划旨在推动数字金融体系构建,上海作为我国的开放金融中心,则更多是为持续推动金融开放,抵御系统性金融风险;深圳则更聚焦于要素市场化体制的构建,将数字货币作为是数据要素流动的重要载体之一,这与其承担社会主义先行示范区有较大关联。与三大城市相比,苏州与成都,分别被认为是长三角区域发展重点地区以及我国中部经济金融中心,则从金融与实体融合与金融科技创新能力两方面对数字人民币试点进行了要求。 五大城市2021年政府工作报告提及数字人民币 资料来源:公开信息 而从政策数量而言,深圳优势明显,据不完全统计,今年以来,深圳共发布5条市级层面的政策推动数字人民币应用,除了在工作报告、十四五规划外,先后在《深圳市人民政府关于加快智慧城市和数字政府建设的若干意见》、《深圳市数字经济产业创新发展实施方案(2021—2023年)》以及《关于支持罗湖区黄金金融发展的若干措施》中提及数字货币。上海、苏州名列第二,推出了3条政策,除了工作报告与规划外,分别在《关于加快建设上海国际消费中心城市持续促进消费扩容提质的若干措施》与《苏州市推进新型基础设施建设行动方案(2020—2022 年)》引导数字人民币试点。而北京与成都,则相对于其他城市,相关市级政策发布较少,目前仅在2021年工作报告与十四五规划中有所涉及。 试点现状:因地制宜,各地侧重点不一从应用看,五大城市均通过数字人民币红包这一具有中国特色的惠民方式进行推广,截止至今,五大城市共发放总额逾2.3亿的数字人民币红包,数字人民币的版图不断扩张。 五大城市试点情况表 资料来源:公开信息整理 深圳:率先展开试点,政务领域表现亮眼 深圳是全国率先展开数字人民币试点的城市,其试点以区域模式开展,人群更为多样,应用场景较多集中于餐饮、零售、生活缴费等日常高频支付领域,其试点较为完整的展示了数字人民币使用的主要支付流程,为后续试点奠定了一定技术与公共认知基础。 截止至今,深圳已发放数字人民币红包6000万,应用场景已开始逐步向政务、医疗、教育、交通、消费等全域试点,数字人民币收支系统覆盖率大幅度提升,据悉,目前深圳已完成数字人民币系统改造的商户有3万多家。 此外,政务方向是深圳市数字人民币发展的重点应用领域之一,除了福田区实现对公所有区级预算单位100%开通了对公的数字人民币钱包,中国人民银行深圳中心支行也推动试点使用数字人民币发放“稳企业保就业”专项资金,进一步促进财政资金直达企业,截至2021年3月末,累计发放1110项专项资金,发放金额1.96亿元。而从运营机构角度,工、农、中、建、交行、邮储六家试点银行均已全部参与其中。 苏州:聚焦技术突破,侧重区域协同发展 苏州市数字货币底层技术研发、硬件设备研发、应用场景测试、支付结…
-
区块链周报:火币科技虚拟资产基金登陆香港,行业加速合规化
摘要 火币科技获批香港首家主动投资策略虚拟基金,加密货币市场与传统金融加速融合。3月4日火币科技(01611.HK)发布公告,香港证监会已向公司全资附属公司火币资产管理授出牌照,以进行证券及期货条例附表5界定的第4类(就证券提供意见)及第9类(提供资产管理)受规管活动,即允许火币资管根据《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》发行100%虚拟资产的基金。火币资管将会发行三只虚拟资产基金,分别为比特币追踪基金,以太坊追踪基金和多策略虚拟基金。随着比特币期货、以太坊期货登陆CME,比特币ETF的上市,加密货币资产将有前所未有的速度与传统金融市场持续推进融合进程。 美国SEC检查办公室将加密货币列为2021年优先事项,行业“合规化”是必然趋势。据u.today报道,加密货币资产已被美国SEC检查办公室列入2021年的优先事项清单。加密资产市场组织者的考核将继续评估以下内容:投资是否符合投资者的最大利益;客户资金和资产的安全性;定价和估值;合规计划和控制的有效性;监督代表的外部业务活动等。据统计,全球包括海外挖矿股和特斯拉在内的40家公司,已经通过挖矿或直接购买等方式,拥有了超过131万个比特币,超过比特币总量2100万个的6%,价值超730亿美元(Bitcoin Treasuries,2021.2.20)。加密货币资产正在以前所未有的速度融入传统资本市场。2018年CME(芝加哥商品交易所)上线比特币期货、2021年2月多伦多证交所上线比特币EFT,都是加密货币行业逐步合规化的印证——一方面,行业必须要有监管必须要合规,另一方面,监管也在不断调整政策以适应加密货币带来的新模式。可以预见,未来会有越来越多的机构持有加密货币资产,相关的交易所、资产管理机构、衍生品、挖矿产业链等公司会陆续登陆资本市场。在加密货币资产的监管框架、会计审计方面会有更快的迭代。 上周行情回顾:ChainextCSI 100上涨13.74%,细分板块中物联网&溯源表现最优。从细分板块来看,支付交易、物联网&溯源、文娱社交、基础增强、基础链、AI表现优于ChainextCSI100平均水平,为14.63%、43.54%、41.94%、20.33%、15.89%、29.74%;商业金融、存储&计算、纯币类表现逊于ChainextCSI100平均水平,为12.51%、11.81%、13.32%。 风险提示:监管政策不确定性、区块链基础设施开发不达预期。 一、火币科技虚拟资产基金登陆香港,行业走向合规化 火币科技获批香港首家主动投资策略虚拟基金,加密货币市场与传统金融加速融合。3月4日火币科技(01611.HK)发布公告,香港证监会已向公司全资附属公司火币资产管理授出牌照,以进行证券及期货条例附表5界定的第4类(就证券提供意见)及第9类(提供资产管理)受规管活动,即允许火币资管根据《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》发行100%虚拟资产的基金。火币资管将会发行三只虚拟资产基金,分别为比特币追踪基金,以太坊追踪基金和多策略虚拟基金。火币资管旗下的三只虚拟资产基金将由资深投资团队管理。目前正在发行的是一只多元化基金产品,按平衡型基金90%+虚拟资产配置10%的策略操作。行业将此举与全球最大的比特币信托基金灰度(grayscale)来对标,截止2021年3月8日灰度的比特币信托规模超过312亿美元。此前2月18日加拿大多伦多证交所推出北美首只比特币ETF,其首日成交1.65亿美元,远高于加拿大新上市ETF的首日平均成交量。随着比特币期货、以太坊期货登陆CME,比特币ETF的上市,加密货币资产将有前所未有的速度与传统金融市场持续推进融合进程。 美国SEC检查办公室将加密货币列为2021年优先事项,行业“合规化”是必然趋势。据u.today报道,加密货币资产已被美国SEC检查办公室列入2021年的优先事项清单。加密资产市场组织者的考核将继续评估以下内容:投资是否符合投资者的最大利益;客户资金和资产的安全性;定价和估值;合规计划和控制的有效性;监督代表的外部业务活动等。据统计,全球包括海外挖矿股和特斯拉在内的40家公司,已经通过挖矿或直接购买等方式,拥有了超过131万个比特币,超过比特币总量2100万个的6%,价值超730亿美元(Bitcoin Treasuries,2021.2.20)。加密货币资产正在以前所未有的速度融入传统资本市场。2018年CME(芝加哥商品交易所)上线比特币期货、2021年2月多伦多证交所上线比特币EFT,都是加密货币行业逐步合规化的印证——一方面,行业必须要有监管必须要合规,另一方面,监管也在不断调整政策以适应加密货币带来的新模式。加密货币交易所涉及的资产和业务类型较为复杂,且在…
-
中国证券报:数字货币将使货币政策实施更精准有效
来源:中国证券报作者:中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶 相对于传统货币体系,数字加密货币提高了支付效率,强化了隐私安全,优化了资源配置。同时,数字货币在早期发展阶段所蕴含的不可预知风险对现行货币金融体系将带来巨大影响,需要各国政府和国际组织加强监管协调,深化监管合作。 重塑银行业务模式 目前,数字货币主要包括以下三类:一是以比特币、以太坊等为代表的存在于公有链上的加密币。这类加密币目前仅在小范围人群间、特定的场景内和部分平台上流通,更多时候被当成投机工具而非支付手段被公众熟知。二是由各类平台或机构自行发行的存在于联盟链或私有链上的加密币。这一类型的加密币如脸书公司(Facebook)的天秤币(Libra)和瑞波公司的瑞波币(Ripple)等。这些币种在发行机构、管理方式和发展愿景等各个方面均有不同,适用范围也有区别。三是国家信用背书、由央行主导发行的“央行数字货币”(CBDC)。相较于存在于公有链、私有链和联盟链上私人数字货币难以完全承担货币交易媒介、价值储藏和计账单位三大核心功能而言,CBDC背后始终有国家信用,是央行政策工具之一,对货币政策的有效性和金融效率有重大影响。 央行数字货币拥有国家主体信用背书,可以提供比传统货币更高的安全性和效率。首先,基于账户的数字货币甚至允许所有的货币使用者直接在央行开立和使用账户,从技术上提供了存款业务与信贷业务脱钩可能性。 其次,央行数字货币降低了货币摩擦,促进了竞争。数字货币将降低对银行柜台、自动取款机等物理设施的依赖,消除资金转移的物理界限,跨机构资金转移更加快捷和便利。这要求商业银行降低成本,加强差异化服务能力,通过提供高附加值的附加服务,增强客户黏性,提升竞争力。 再次,数字货币将变革银行业的业务模式。一方面,实物现金电子化将导致客户的交易模式与行为习惯、银行资金运营与管理模式均发生重大变化,需要银行及时调整产品结构与服务结构。另一方面,法币数字化将变革货币金融环境,与更广泛的金融基础设施融合,为交易机制的创新提供共享金融环境。例如帮助银行实现业务下沉,创造全新业务形态,如点对点小额信贷等。 最后,人民币数字化将要求银行重构其经营要素投入。随着货币金融环境与业务模式的变革,现有的业务支持系统、生产环境与人员体系都需要重塑与衔接,同时银行经营过程中的风险类型也发生了变化,如信息技术风险、数字货币体系下的合规风险等要求银行的风险管理体制机制也进行相应的革新,对新形势下的风险管控能力也提出了更高的要求。 重构支付行业格局 央行的数字货币面向社会公众提供公共支付结算工具,有助于增强支付体系的稳定性,维护金融安全。支付体系是关系金融稳定的重要环节,当前电子支付体系大部分由私人机构(相对于政府而言)主导,由此导致不稳定性和价格水平的不确定性,且支付行业存在规模经济和网络效应,少数私人机构垄断支付领域可能导致系统性风险,同时还产生用户隐私安全、欺诈等问题,消费者保护不足。 数字货币对第三方支付机构的影响将更为直接,不付息的数字货币本质上是一个数字化的先进支付结算工具。相较于其他电子支付手段,央行数字货币存在显著优势。 一是有更好的性能。支付效率更高、成本更低、体系安全性更强、操作更为灵活智能并能更好地保护隐私,尤其是在跨境支付方面改善将尤为显著。央行数字货币还可以提供其他电子支付难以完成的多元应用场景,如离线支付、大额支付等。 二是更高的安全性。第三方支付的运营主体主要是一些非银行机构,其信用程度低于商业银行。而央行数字货币基于国家主体信用,没有违约风险,市场公信力更强。 三是广泛覆盖。央行数字货币本身是公共金融基础设施,几乎无成本地提供给最广泛的社会公众。不同于第三方支付的使用范围受限于硬件和软件终端的覆盖范围及必须拥有银行账户,央行数字货币可以与更广泛的金融基础设施有效融合,随着发行量和发行范围的扩大,将覆盖其他支付机构难以比拟的最广泛的用户群体。 因此,数字版人民币将随着技术的发展,逐步成为在支付体系中发挥基础性作用的公共支付结算工具,其他第三方支付将作为个性化支付结算工具,提供差异化的应用场景或捆绑其他增值服务,形成各司其职、各安其位、良性运转的支付生态系统。 同时,央行数字货币可增强货币政策有效性。其一,央行数字货币可以扩大央行资产负债表,提升直接影响力。当前央行不对非金融部门开展业务,货币政策主要通过商业银行等金融中介机构传导。央行数字货币的推出确保了流通中法定货币的必要存在,为货币政策的有效执行提供了基础和保障,同时为社会公众进入中央银行资产负债表提供了可能。如果发行基于账户的数字货币,中央银行可以直接与非金融部门互动,这将极大地增加中央…
-
DeFi一周回顾:总锁仓量稳中上升超6%,Uniswap V3交易量7日降幅超40%
上周,DeFi日均总锁仓量持续增长约6.44%,DEX日均交易量再下跌约14.82%。借贷平台表现稳定。163种DeFi概念币7日平均涨幅超5%。 日均总锁仓量稳定增长超6%,DeFi新用户增速连续3周未破2%上周,DeFi的日均总锁仓量继续保持稳定增长。根据DeBank的数据,日均总锁仓量约为781.56亿美元,周环比增长约6.44%。 截至7月12日午间,24小时总锁仓量排名前四的DeFi协议是Curve(87亿美元)、Aave V2(81亿美元)、Compound(78亿美元)、PancakeSwap(77亿美元)和MakerDAO(60亿美元)。其中,Compound取代PancakeSwap暂居第三,其余两个协议目前的排名较上周不变。 根据DuneAnalytics的数据,截至7月12日上午,DeFi总地址数已增长到约299.68万个,一周增速约为1.65%。DeFi新用户的增速已连续3周未能突破2%。 DEX日均交易量周环比降超14%,Uniswap V3″>Uniswap V3交易量7日降幅超40%从细分市场来看,DEX的日均交易量持续呈现下降趋势。上周,日均交易量约为26.61亿美元,周环比下降约14.82%,已连续两周下降。 截至7月12日午间,24小时交易量占总交易量份额最大的3个DEX分别是Mdex(20.49%)、Uniswap V3(15.81%)、和PancakeSwap(12.96%)。其中,Mdex的份额较7日前增长了近5个百分点,取代上周排名第一的Uniswap V2。上周,Uniswap 的交易量降幅明显,目前Uniswap V2的7日降幅超57%,Uniswap V3的7日降幅超40%。值得一提的是,ShibaSwap自7月6日有统计数据以来,交易份额就跃升至前10,目前24小时交易量份额占比约为3.31%,排名第9。 上周,DEX日均活跃地址数约为30.25万个,周环比上升约4.90%。 Compound借款份额重回第一,日均清算量周环比上升超42%上周,借款总量稳定增长。日均借款总量约为174.35亿美元,周环比温和上升约7.81%。目前,借贷份额最大的3个协议仍是Compound(32.16%)、Aave V2(31.12%)和MakerDAO(29.67%)。但自上周六起,Compound的份额已超越Aave V2,时隔43天重回第一。 上周,借贷平台的日均清算量约为25.77万美元,周环比上涨约42.81%。其中,Aave V2在上周的清算量涨幅明显,日均清算量约为15.70万美元,周环比上涨约69.18%。 PancakeSwap 7日营收超278万美元居DeFi第一,163种DeFi概念币7日平均涨幅超5%根据token terminal的统计,截至7月12日午间,最近7日累计营收超100万美元的DeFi协议有PancakeSwap、Synthetix、MakerDAO,其7日营收分别约为278.76万美元、171.33万美元和128.93万美元。 根据Messari的数据,截至7月12日午间,163种DeFi概念币最近7日平均涨幅约为5.24%。其中,涨幅最高的是Hydro Protocol,7日涨幅高达约108.40%,目前报价约0.0128美元。MCB、HORD和DODO的7日涨幅也都超过了50%。主流DEX概念币如UNI、CAKE最近也呈现增长趋势,7日增幅分别约为5.20%和10.81%;而CRV较7日前小幅下降约1.06%。主流借贷协议概念币如COMP、MKR最近7日有所下跌,7日跌幅分别约为2.20%和10.94%;AAVE 7日涨幅约为0.84%,较一周前保持基本稳定。 文章来源:DeFi一周回顾:总锁仓量稳中上升超6%,Uniswap V3交易量7日降幅超40%