NFT 市场 Blur 的每日 ETH 交易量超过了 OpenSea，因为用户——预计他们的 NFT 投资会获得更大的回报——正在寻找一个对他们有利的交易领域。
主要的不可替代代币 （NFT） 市场 OpenSea 宣布围绕更低的平台费用和更高的创作者收入进行大规模构建，因为竞争市场继续耗尽其曾经占主导地位的用户群。
根据南森的数据，18 月 <> 日，NFT 市场 Blur 在每日以太币中超过了 OpenSeaETH
$1,692交易量 因为用户——预计他们的 NFT 投资会获得更大的回报——正在寻找一个对他们有利的交易舞台。
作为一项反动措施，OpenSea 宣布了三项重大变化，以赢回其迁移客户。这些措施包括在有限的时间内收取0%的费用，引入可选的创作者收入和对其他运营商的宽大处理。
我们今天做了一些重大改变：
1） OpenSea 费用在有限的时间内
→ 0% 2） 在没有链上强制执行的情况下，所有集合转向可选的创作者收入（最低 0.5%）（旧和新）3）
具有相同策略的市场不会被运营商过滤器阻止— 开放海洋 （@opensea） 17 年 2023 月 <> 日
OpenSea 承认将用户流失到其他“不完全执行创作者收入的 NFT 市场”，新措施试图重振其在该领域的主导地位，并补充说：
“最近的事件——包括 Blur 决定回滚创作者收入（即使是过滤后的收藏），以及他们迫使创作者在 Blur 或 OpenSea 的流动性之间做出的错误选择——证明我们的尝试没有奏效。”
OpenSea 认为，它为所有系列的创作者收入辩护，同时重申其对运营商过滤器的支持——该功能旨在帮助创作者确保转售其作品的收入。但是，此过滤器会主动阻止具有相同政策的市场的建议。
Blur的每日交易量霸主地位可归因于其新的特许权使用费政策，该政策显示了其平台与OpenSea之间特许权使用费支付选项的差异。上面写着：
“OpenSea 目前的版税政策阻止了收藏品能够在任何地方赚取版税。他们为此列举了各种原因（见常见问题解答），但最终结果是创作者一次只能在一个平台上赚取版税。
在两个市场之间的版税大战中，社区成员强调了行业竞争的重要性。如果不是零版税市场，像 OpenSea 这样更突出的参与者最终会增加费用结构，这将伤害创作者和收藏家。
此外，OpenSea 计划继续测试该模型，并确定最适合社区和组织的方法。社区成员推测，如果 OpenSea 成功积累失去的客户，它可能会在未来增加其平台费用——这是竞争较少的行业中经常注意到的掠夺性举动。
相关： eBay NFT 平台 KnownOrigin 推出创建者智能合约
YouTube 任命新任首席执行官尼尔·莫汉（Neal Mohan）被认为是加密社区的胜利，因为莫汉倾向于使用 NFT 和 Web3 作为创作者的收入来源。
谢谢你，@SusanWojcicki。多年来与您合作真是太棒了。您已经将 YouTube 打造成创作者和观看者的非凡家园。我很高兴能继续这项令人敬畏的重要使命。期待未来…https://t.co/Rg5jXv1NGb
— 尼尔·莫汉 （@nealmohan） 16 年 2023 月 <> 日
正如 Cointelegraph 报道的那样，在担任 YouTube 首席产品官期间，Mohan 在 2022 年 <> 月概述了通过 NFT 整合基于元宇宙的内容体验和内容标记化等功能的初步计划。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
DeFi之道丨为什么说Polygon是Commit Chain而不是侧链？
原文：finematics 那么什么是提交链（commit chain）？它与侧链有何不同？是什么让 Polygon Commit Chain 成为一条提交链而不是侧链？我们将在本文中回答所有这些问题。 让我们从了解究竟什么是侧链开始。 侧链侧链本质上是一个单独的区块链，可用作扩展第 1 层区块链（如以太坊或比特币）的一种方式。顾名思义，侧链与主链并行运行或在主链“一侧”运行。 侧链有自己的共识机制，通常采用权益证明（PoS）、委托权益证明（DPoS）或权威证明（PoA）的形式。 侧链允许用户从主链发送他们的代币并在侧链上接收它们。一旦资金转移到侧链，它们就可以在侧链生态系统中使用。同样，用户可以将他们的代币从侧链撤回主链。整个过程称为双向挂钩 或双向桥。需要注意的是，一旦用户代币在侧链上，它们就完全依赖于侧链的共识机制。 最初，所有扩展解决方案（例如侧链、Plasma 和Rollup）都被归类为第 2 层解决方案，因为它们建立在第 1 层之上。 一段时间后，以太坊社区开始区分由以太坊主链完全保护的扩展解决方案——第 2 层和其他具有自己共识机制的扩展选项——侧链。目前，几乎所有的扩展解决方案都归类为一种或另一种。 谈到 Polygon Commit Chain，值得将它与侧链区分开来，因为它有许多依赖于主要以太坊层的安全性的额外能力。 让我们一一回顾它们。 以太坊上的无许可验证器许多侧链使用共识机制来限制能够验证链的实体数量。例如，在委托权益证明（DPoS）中，通常有 21 个由代币持有者选择的验证者，只有这些验证者能够验证区块链的状态。类似地，在权威证明 (PoA) 模型中，链发起者选择权限来运行链。这将大多数参与者排除在外，并造成只有少数人负责确保正确验证交易的情况。 在 Polygon PoS 链中，任何人都可以加入网络并开始验证区块链的状态。这很重要，因为它允许任何参与者成为验证者并自行检查所有交易是否正确处理。 Polygon PoS Chain 上的验证者必须抵押他们的 MATIC 代币并运行一个完整节点。 MATIC 代币质押在以太坊主链上。这也是维护所有验证器集的地方。如果验证者开始以恶意方式行事，例如，通过双重签名或严重停机，他们的质押品将被削减。 这也是介绍 Polygon PoS 链架构的 2 个核心组件——Heimdall 链和 Bor 链——的好时机。 Heimdall 链和 Bor 链Heimdall 与部署在以太坊主网上的 Stake Manager 合约协同工作，以协调验证器选择和更新验证器。 由于 Staking （质押）实际上是在以太坊智能合约上完成的，我们不必依赖验证者的诚实性，而是为这个关键部分继承以太坊链的安全性。即使大多数验证者串通并开始恶意行事，社区也可以聚集在一起并在以太坊上重新部署合约以进行分叉，即削减恶意验证者，并且链可以继续按预期运行。 Heimdall 还负责检查点（checkpointing）——本文后面将详细介绍这一点。 Bor 是 PoS 链架构的区块生产者层，负责将交易聚合成区块。 Bor 区块生产者是由 Heimdall 验证器定期改组的验证器的子集。区块生产者被选中来仅验证一定数量的区块，也称为“跨度（span）”。在此时间段之后，该选中过程再次被触发。 让我们仔细看看选择区块生产者的过程。 假设池中有 3 个验证者，他们是 Alice、Bill 和 Clara。 Alice 质押了 100 个 MATIC 代币，而 Bill 和 Clara 各自质押了 40 个 MATIC 代币。 验证者根据他们的质押被分配给插槽，因为 Alice 有 100 个 MATIC 代币抵押，每个插槽有 10 个代币（由验证者管理维护），Alice 总共将获得 5 个槽位。同样，Bill 和 Clara 总共获得 2 个插槽。 所有验证器都被赋予这些插槽 [ A, A, A, A, A, B, B, C, C ] 使用历史以太坊区块作为种子，我们对这个数组进行洗牌。 使用种子打乱插槽后，我们得到这个数组 [ A, B, A, A, C, B, A, A, C] 现在根据生产者数量（由验证者治理维护），我们从顶部选出验证者，例如，如果我们想选择 5 个生产者，我们将生产者设置为 [ A, B, A, A, C] 因此，为下一个跨度设置的生产者定义为 [ A: 3, B:1, C:1 ]。 使用这个验证器集和 Tendermint 的提议者选择算法，我们为 Bor 上的每个sprint选择一个生产者。 该模型允许任何人使用任意数量的 MATIC 代币参与保护网络。它也不会牺牲交易速度，因为并非所有验证者都必须一直验证区块。 让我们回到 Heimdall 的另一个重要功能——检查点（…
-
五张图看懂Whiteheart.finance运行机制
基于去中心化期权平台 Hegic 的对冲协议 Whiteheart.finance 又开拓了一个新的 DeFi 赛道，用期权为去中心化交易平台用户提供保护，该协议将为在平台进行的每一份交易都购买了一份交易等额的对冲期权，以保证此次购买加密资产的美元价值在 14 天内不受价格下跌的影响。Whiteheart.finance 将于 2021 年 2 月上线测试主网，下文将根据官网及其白皮书内容，对该协议进行介绍。 1. 用户使用 Whiteheart.finance 交互页面将和操作 Uniswap 的方式一样。 2.每次通过 Whiteheart.finance 买入 ETH 或 WBTC 对冲合约时，协议将自动以等值看跌期权保护用户的 ETH 或 WBTC 的价值。 如图，如果在接下来的 14 天时间中，价格低于买入价格。用户将可以行使对冲合约，并获得行权时行使价与市场价格之间的差额。 3.这意味着，使用 Whiteheart.finance 交易 ETH 或 WBTC，理论上用户将在 14 天内免受任何美元上的损失。 4.如果价格下跌，用户可以执行对冲的合约，并获得买入价格和当前价格之间的美元差额。 值得注意的是，一旦用户于期权结束日期前执行了该期权，那么后续的价格波动将不再受到保护。 5.执行合约后的差价，将发送至交易的以太坊地址中。 代币模型 这次代币的募资是 Hegic 创始人 Molly Wintermute 在跨平台即时通讯工具 Keybase 组织的 233 人私人群组完成募资的。IBCO 完成后 WHITE 的初始价格为 1 枚 WHITE = 1.71 枚 ETH，登陆 Uniswap 时约合 1077 美元。同时，WHITE 代币总量为 8888 枚，项目方表示，在主网上线前，不会出售团队的代币。据官方推特表示，88 枚 WHITE 将分发给参加了 IBCO 且不会在 2021 年主网上线前出售代币的私人群组成员。 代币的价值捕获方面，据白皮书介绍，WHITE token 持有者可以获得 Whiteheart.finance 协议 30% 的手续费分成，其余部分，30% 分给流动性提供者，20% 发给 HEGIC 的 Staking lot，20% 给 Hegic 流动性提供者。 总结 为每笔交易自动加上一笔期权保险无疑是一项有效的服务，同时也为底层协议 Hegic 带去更多的成交量与手续费分成，但 Whiteheart.finance 无疑是不适合重度链上交易用户的，因为每一笔交易都要支付高出 Gas 费成本的期权费，这对于重度用户来说，将是一笔很大的开销。同时多次交易也会导致实际持有的看跌期权高于资金市值。同时，由于项目刚刚发布代币，部分细节仍未发布，有待商榷。 总体来看，如果将 Whiteheart.finance 当作是链上交易的流量入口，用户在海量的去中心化平台大肆交易之前，于 Whiteheart 购买足量的 ETH 或 WBTC，并获得相对于的看跌期权作为保障，将是一种不错的选择。同时如果 Whiteheart 可以将其加上杠杆，使得用户随时可以以小部分资金进行 14 天后的「续费」，也将为 Whiteheart 提供更多的可能性。 文章来源:五张图看懂Whiteheart.finance运行机制
-
Staking流动性板块，ETH2.0的最大赢家
ETH2.0转型PoS，Staking市场将迎来最大的玩家。另一面，DeFi的兴起让更多的资产从Staking中出逃参与收益率更高的DeFi应用，质押率的下降又严重威胁PoS公链的安全。 在DeFi与Staking相冲突的背景下，Staking流动性成为唯一化解这场冲突的可行解决方案，Staking流动性也因此将可能成为未来黑马横出的黄金赛道。 Staking与DeFi的矛盾 Staking是PoS共识机制特有的产物，权益证明（Proof of Stake，POS）要求用户证明拥有某些数量的货币（即拥有对货币的权益）。PoS机制简单来说，就是根据你持有货币的量和时间，给你发利息的一个制度。 Staking是啥？ 想获得通胀利息你就得去质押你手中的PoS代币，这个过程就叫Staking。 利息来自哪里？ 来自系统的通货膨胀，也就是增发代币。 Staking的意义是什么？ 1、对投资者而言，最重要的就是获取质押后的通胀利息。 2、对社区而言，Staking可以刺激持币者参与到网络建设中来，因为PoS网络的通胀利息只给Staking参与者（Staking参与者就可以抵消系统通胀），没有参与Staking的持币者就面临来自系统通货膨胀的稀释风险。 3、对系统安全而言，在PoW机制中，算力越大，安全度越高，而在PoS机制中，安全性与Staking挂钩。越多的代币参与到Staking中，攻击者就需要收集越多的筹码才能实现 51% 攻击。因此全网质押率越高，PoS网络就越安全。 Staking的缺陷： 参与Staking的缺陷很明显，投资者的代币会被锁定一段时间，这期间二级价格如何波动你也只能干瞪眼，当你想退出Staking，也就是解质押，往往需要几天或数周才能解锁质押中的代币。 这似乎并不是什么缺陷，投资者看好某个PoS代币，质押锁仓一段时间虽牺牲了流动性，但获取了通胀利息完全可以接受。直到DeFi的到来，DeFi与Staking直接相冲突。 DeFi收益率与Staking安全性的冲突： 在这次DeFi潮中，大量PoS公链布局DeFi，从投资者角度而言，哪边收益率高，就涌向哪边，因此大量原本参与到Staking中的代币被投资者解锁，参与到借贷、流动性挖矿中，显然，将代币放在DeFi中，不仅可以获取比Staking更高的收益，而且有比Staking更好的流动性。 这直接导致了部分PoS公链发布紧急公告，Staking中大量代币的退出参与到DeFi，直接大幅降低了公链的安全性。 好在目前DeFi主体在以太坊中，以太坊当前是PoW机制，没有Staking这种问题，但已经到来的以太坊2.0采取的也是PoS机制，以太坊未来也将面临DeFi对Staking安全性的冲击。 Staking流动性的解决思路 Staking流动性方案的原理非常简单，例如用户将一个PoS代币A通过Stake合约进行质押，质押后你会获得一个rA代币。这个rA代币相当于A代币的替身，rA代币可以自由流动。 当rA代币持有者想要赎回正在Staking状态中的A代币，可以向系统发起解质押操作。此时，A代币回到你的手中，包括通胀利息，rA则被销毁。 简单来说，rA代币就是解锁正在Staking状态中A代币的钥匙，Staking状态中A代币只认rA代币这把钥匙，而不认人。所以如果你想出售/购买 Staking 资产，就可以直接在市场买卖rA代币，可以不需要等待解锁时间。 rA代币是否等于真实的A代币？ 很多人有疑问，我为什么要用真代币去换一个假代币，这是不少人对Staking流动性方案的误解，rA代币虽不直接等于A代币，但rA代币拥有A代币的唯一控制权，以及包含A代币Staking的收益权。 这个逻辑可能有点绕，多思考几下。 Staking流动性带来的意义： 对公链而言，解决了DeFi与Staking的冲突，通过Staking流动性方案，更多的持币者愿意参与到Staking中，从而提升公链安全性。同时，通过Staking流动性方案，释放了Staking锁仓的代币，为DeFi市场提供了更多的资产。 对用户而言，rA代币相比A代币，多了一层Staking收益权，是一种更具优势的兼具流动性和Staking收益的有息资产（或者说债券）。 Staking流动性赛道的机会 1、传统ABS模式在币圈的延续 ABS就是资产证券化，意义在于把低流动性资产转化为高流动性的证券，据Wind数据显示，2020年一季度ABS发行规模4063亿元，ABS模式在传统金融市场已经非常成熟了。 Staking流动性方案就是币圈版的ABS，Staking中的A代币就是低流动性资产，通过Staking流动性这种ABS模式，就转化为了高流动性的rA代币。因此，Staking流动性方案其…
-
以太坊2.0进展更新：7月进行伦敦硬分叉，8月进行信标链升级
注：原文作者是以太坊2.0开发者Ben Edgington。 本周推荐 与Danny Ryan以及 Vitalik一同进行的PEEPanEIP 会议，是关于理解Altair即将发生变化的极好入门资料。关于轻客户端同步，Vitalik所讲的内容令我醍醐灌顶，我终于弄清楚了这一切是如何结合在一起的，它没有我想象中那么复杂。 （作为奖励，Danny创造了两个新词：“惩罚性”（punitivity）和“证明”（attestatings）） 哦，还有这个 —— 打开声音！ 信标链（Beacon Chain） 信标链继续很好地运行着，说实话没什么好说的。信标链的新存款在5月份创下了历史新高。 上周的失败：有100个验证器分别质押了64 ETH，大家都知道每一份质押的金额是32 ETH，任何高于这个值的部分都是无效的（不会获得奖励），并且质押后就会被锁定，也许要1年的时间才能解锁。验证器首先分别质押 32 ETH，然后，在同一个以太坊1.0区块中，相同的验证器在其现有质押额的基础上再质押了32 ETH。这些交易都是通过Stakefish的批量存款合约完成的，而双重存款是由于两次调用具有相同的输入数据。看起来像是简单的用户错误。奇怪的是，第二笔交易的gas价格为0，但仍然得到了确认。它们可能被直接提交到一个矿池了，根据Etherscan的数据显示，它们是来自一个F2Pool地址。 注意：目前使用Prater或Pyrmont测试网的任何人，请确保在Goerli测试网区块高度达到 5062605时的伦敦硬分叉之前升级你的以太坊1.0节点，该操作目前预计将在6月30日进行。 Altair Altair是一个计划中的信标链升级，它将在几个月后发生。 正如定期电话会议中提到的，客户端团队正在实现Altair升级的“最终”alpha 7规范。Teku团队已经建立了一系列开发者测试网，其它团队正在尝试进行同步。这是一个很好的全方位的测试机会，并且在这个过程中也出现了一些问题。 我们在电话会议上详细讨论了其中一个问题，那就是同步委员会成员应该何时公布他们的签名。问题是，如果另一个节点在收到关联区块之前收到签名，它会将签名视为无效并丢弃它。因此，我们要么在接收端短时间缓存签名，要么在发送端延迟gossip签名。 至于Altair计划，我们预计在7月1日的下一次电话会议中为信标链测试网络之一（Pyrmont或Prater）设置一个分叉slot，以期在8月份升级主网。 注意：那些使用信标链测试网的人，请注意你的客户端团队在7月份的通信，并准备好在需要时升级你的客户端。 合并（The Merge） 合并是将以太坊1.0和以太坊2.0链汇集在一起，这样我们就可以舍弃工作量证明（PoW）。 Justin Drake已经通过了合并规范的以太坊2.0/共识部分，并彻底地整理了它。 在常规的合并电话会议中，我们讨论了用信标链的RANDAO内容替换以太坊1.0端即将过时的DIFFICULTY操作码的机制，因为众所周知，智能合约有时使用DIFFICULTY作为随机性的来源。 我们还讨论了记录合并所需更改的以太坊1.0方面的流程。基本上，标准EIP流程将适用于影响共识的以太坊1.0更改。 在伦敦 (以太1.0)和Altair（以太坊2.0）升级结束之前，不用期待关于合并方面有什么重磅消息。目前工作仍在进行当中，一旦开发团队能够完全专注于这方面，那工作就会真正加速。 Staking beaconcha.in推出了一个新版本的移动应用，它有一个非常酷的新功能，允许远程监控你的质押配置：CPU、内存、网络等。目前，Prysm和Lighthouse能够提供兼容的指标。 优秀科普文章 Liberosist在Reddit上发表了一篇关于理解以太坊Rollup核心路线图的帖子，里面谈到了以太坊2.0在过去一年左右的更新和变化（几个月前，我也写过这个不断发展的路线图）。 我们一直在推动客户端的多样性，那么Nimbus + Hyperledger Besu 怎么样？这里有更多关于用QuickNode 运行 Besu 的内容。 Avado 写了一篇关于在交易所Staking的危险 VS 在 Avado 上 Staking 的好处的文章，写的不错。可能是我弄错了，但看起来Avado设备目前只支持Prysm客户端。需要指出的是，他们反对在交易所进行质押的每一个论点，都同样适用于在单一客户端主导的生态系统中进行质押。 研究 MEV（矿工/最大可提取价值）现在是一个非常热门的话题。 Flashbots 团队对以太坊2.0中的MEV机会（即合并后的MEV）进行了一些分析。提醒一下，Vitalik 关于为区块建造者建立一个市场的提议正在继续引起人们的关注。 事实上，在上周的实施者电话会议上，Prot…
-
币安表示，签名银行停止加密用户低于 100，000 美元的 SWIFT 交易
据报道，币安的银行合作伙伴Signature Bank将不再支持低于10万美元的SWIFT交易。 一个加密交易者在工作。图片：快门 据加密货币交易所称，Signature Bank通过币安促进法定业务的客户将无法进行低于10万美元的SWIFT转账。 “我们的法定银行合作伙伴之一 Signature Bank 已表示，截至 2023 年 2 月 1 日，它将不再支持买卖金额低于 100，000 美元的任何加密货币交易所客户，”币安发言人在给 Decrypt 的电子邮件声明中说。“因此，一些个人用户可能无法使用 SWIFT 银行转账以低于 100，000 美元的美元购买或出售加密货币。” SWIFT 是一个庞大的报文传送系统，允许来自世界各地的银行和其他金融机构发送和接收加密信息，即跨境汇款指令。 只有0.01%的币安月度用户由签名银行提供服务。该交易所指出，其他币安银行合作伙伴没有受到影响，并补充说，它正在“积极努力为受影响的用户寻找替代解决方案”。 “此外，所有其他币安功能不受此更改的影响，所有用户都可以继续使用他们的帐户。值得注意的是，使用信用卡或借记卡买卖加密货币，使用币安支持的其他法定货币之一（包括欧元）和我们的币安P2P市场将继续照常运作，“币安的发言人补充道。 Decrypt在联系其他评论后没有立即收到签名银行的消息。 签名银行从加密货币中退后一步 根据其最新的第四季度文件，Signature Bank受到加密行业最近动荡的沉重打击。 在 2022 年最后一个季度，该公司宣布客户存款下降约 140 亿美元，理由是其“计划减少数字资产银行存款”以及整个行业的混乱。上个季度，FTX的高调崩溃以及对交易所名誉扫地的创始人Sam Bankman-Fried的一系列法律指控震撼了市场。 尽管年初至今大幅上涨，签名银行（SBNY）股价从1月3日的113美元上涨至1月20日的127美元，但过去的一年对该银行来说是残酷的。 2022 年 1 月 24 日，纳斯达克上市股票的交易价格超过 314 美元。
-
這 7 個城市乘坐地鐵可用數字人民幣支付
來源 | 上海證券報 北京市交通委員會 6 月 30 日消息稱，北京軌道交通開啓全路網數字人民幣支付渠道刷閘乘車體驗測試。已開通工商銀行數字人民幣業務的乘客，可在北京軌道交通已有 24 條運營線路及 4 條市郊鐵路範圍內，通過億通行 App 參與數字人民幣支付刷閘乘車體驗測試。 北京市交通委員會表示，此次數字人民幣在北京軌道交通全路網落地應用，是以服務羣衆地鐵便捷出行爲初心、以金融賦能數字化首都建設的實踐成果，也是承擔社會責任、建設“人民軌道交通”的重要體現。後續，北京軌道交通還將繼續推進數字人民幣在售票、過閘等多場景下的多形式應用，持續優化提升數字化出行體驗。 據不完全統計，目前已有 7 個試點城市在軌道交通場景落地了數字人民幣支付。 目前，數字人民幣 App 子錢包以線上商戶接入的形式，在交通出行領域已經對接了包括北京軌道交通、（成都）天府通、青島地鐵、長沙地鐵在內的多地公交地鐵 App 的支付充值服務。此外，蘇州、上海、深圳也以直連方式與銀行實現了數字人民幣支付對接。 6 月 29 日，蘇州軌道交通 5 號線正式開通運營，在國內率先實現了數字人民幣 App 掃碼購票乘車。蘇州軌道交通集團項目負責人接受媒體採訪時稱，未來蘇州軌道交通 1-5 號線均將開通購票數字人民幣支付。 據悉，早在今年 2 月份，上海交通卡 App 升級更新，便首次新增了對實體交通卡、旅遊卡的 NFC 貼卡充值，同時還新增了建設銀行的數字人民幣錢包支付。其後，建設銀行、農業銀行也通過直接對接的方式，支持了深圳通 App 的數字人民幣錢包免密代扣。 根據 AFC 專委會調查統計，截至 2020 年底，我國內地已有 39 個城市開通軌道交通（不含單獨有軌電車城市），運營線路里程累計達 7913 公里。以互聯網支付技術應用爲契機，各城市地鐵公司均已開發上線地鐵官方 App，實現了互聯網購票、補票及掃碼過閘功能。 目前，數字人民幣正在北京（冬奧會場景）、深圳、蘇州、雄安新區、成都、上海、海南、長沙、西安、青島和大連等地區開展試點應用。業內人士認爲，藉助數字人民幣試點契機，上述地區或可先行實現數字人民幣在交通出行場景的應用覆蓋。 招聯金融首席研究員董希淼表示，應用場景全面覆蓋，有助於數字人民幣順利推廣，有助於更好地體現數字人民幣作爲法定貨幣的法償性和普惠性。下一步，應繼續加大場景拓展，在線上通過推送“子錢包”嵌入更多應用場景，在線下加快對商戶拓展和原有機具改造，努力實現小額、零售支付的全場景覆蓋。 “通過建設數字人民幣錢包生態，實現數字人民幣線上線下全場景應用，滿足用戶多主體、多層次、多類別、多形態的差異化需求，確保數字人民幣錢包具有普惠性，避免因技術素養或依賴通信網絡等帶來的使用障礙。”央行數字貨幣研究所所長穆長春近日表示。 購票使用 YbSiPiz 優惠碼有折扣奧 使用時最好手動填上去不要複製 注：本號分享或轉載的所有文章旨在傳遞行業信息，不構成任何投資建議或暗示，投資有風險，入市需謹慎。歡迎關注察訪區塊鏈及時獲取更多價值信息。 熱文推薦 數字貨幣得到央行授權，與人民幣同樣的法律身份（閱讀 54000+） 6 月 20 日凌晨四川礦場全部關閉，中國礦工或將迎來至暗時刻 敦煌主題 NFT 瞬間售罄，螞蟻鏈：NFT 不是代幣旨在保護知識產權 人民日報 : 區塊鏈將是第四次工業革命的關鍵技術（閱讀 37000+） 首部比特幣紀錄片《Bitcoin-Shape the future》（閱讀 15000+） 全面清理關停並嚴禁新建虛擬貨幣“挖礦”項目（閱讀 18000+） 央視網：人民幣大升級來了！數字人民幣將在 28 地試點（閱 9000+ 習近平：把區塊鏈作爲核心技術自主創新重要突破口（閱讀 8700+ 央視網：誰掌握了區塊鏈，誰就掌握了財富！（閱讀 7200+） 萬億資產管理公司富達集團，上線比特幣相關服務（閱讀 6600+） BTC 驚現歷史性崩盤，合約市場爆倉 20 億美元（閱讀 5700+） 國家發改委發文：探索運用區塊鏈完善多元價值傳遞（4900+ 央視報道：NFT 是數字資產真實性與所有權的可靠證明（閱讀 5800+ 北大才女張泉靈演講：區塊鏈一天，互聯網十年（閱讀 5200+） 一張圖讀懂區塊鏈：史上最全面區塊鏈思維導圖筆記（閱 4400+ 人民日報官方科普區塊鏈（全文）（閱讀 4300+） 人民日報發文：區塊鏈讓數據“誰擁有，誰受益”（閱讀 4200+） 比特幣引發的全球新型貨幣戰爭纔剛開始（閱讀 4200+ 《 北京市區塊鏈創新發展行動計劃 2020—2022 年》（閱讀 3800+ 央行行長易綱：央行的數字貨幣將替代部分現金（閱讀 3500+） 比特幣在美國正成爲主流 22% 投資機構已擁抱加密貨幣（閱讀 3800+ 商務部支持區塊鏈應用於商品…
-
科普| NFT藏家指南：如何评估NFT价值
本手册是第一本中文的NFT用户指南，主要内容包括：NFT领域的专有名词、用户的操作指南、以及NFT的项目。 本手册会随着NFT生态发展持续更新。希望本手册能够为新用户进入NFT领域提供帮助。 本手册由麦子钱包整理编辑，感谢合作媒体巴比特的大力支持。 本手册允许非盈利性引用，请注明出处和作者。 出处：https://mathwallet.org/cn/nftbook 作者：麦子钱包 比以往任何时候都更多的人正在学习和收集 NFT。但是有没有一种方法可以准确地评估这些独特的数字资产，以便像专业人士一样构建和管理您的 NFT 收藏？这种策略将帮助您回答这个确切的问题。我们将概述您可以对 NFT 估值采取的一系列不同方法，以及如何利用它们来发挥您的优势。 目标：了解如何衡量 NFT 的价值 技能：简单/中级 努力：10 分钟 – 1 小时开始 投资回报率：如果您在 NFT 买入/卖出期间能够应用 NFT 估值技巧，则相当可观 评估 NFT 的方法 评估 NFT有主观和客观两个维度。有人可能认为他们在 2017 年免费声称的低特性 CryptoPunk 是无价的。然而，像 OpenSea 和 Rarible 这样的 NFT 市场上的收藏家经常交易这些基本的朋克，反过来，不断确保客观的底价自然发展。 这种波动的价格下限可以客观地告诉我们，一组给定的 NFT目前至少值这么多钱。例如，在撰写本文时，CryptoPunks 的价格下限约为 19 ETH，因此如果您以大约这个价格列出 CryptoPunk，它很有可能会迅速出售，因为许多买家会追踪最实惠的可能性。 来源： larvalabs.com/cryptopunks当谈到客观估值时，您还必须考虑适用的稀有特征（例如带有神秘零件的 Axies 在 Axie Infinity 中如何受到重视），以及主要销售价格是硬编码的项目。这里的例子包括类似 EulerBeats 的结合曲线，或者普通 Avastar 最初总是 0.07 ETH，Uncommon Avastar 最初总是 0.14 ETH，等等。 来源：avastars.io还有时间维度是审查的关键。 换句话说，这个 NFT 在过去的价值是多少？今天它值多少钱，它在未来几年可能值多少钱？它的价值是如何随着时间的推移而迅速或突飞猛进地随着繁荣和萧条而变化的？深入研究这些问题是更好地处理任何 NFT 估值的好方法。 最后，评估 NFT有一个分析维度，它将主观性、客观性和时间结合在一起。我的意思是能够同时考虑这些其他维度，然后在滚动的基础上分析和估计 NFT 的保守、中立和激进的估值。这为您提供了一个框架来处理和理解所有“如果”的含义，例如，如果该资产的市场升温，或者降温，或者持平会怎样？假设您有一只 CrypoKitties 创始人猫（在创建的前 100 只 CryptoKitties 中），并且您想得出它在明年的表现如何。如果未来几个月 NFT 牛市持续，那么您的激进分析很可能是您的 Kitty 可以轻松获得数十个 ETH，而您的保守分析可能是，如果 NFT 熊市，您至少可以获取任何 Founder Cat 底价爆发了，你想卖掉。与此同时，您持有 Kitty 并在其众多可能性的关联中分析其估值。 来源：cryptokitties.co/kitty/2然而，这只是人们如何理解 NFT 估值的鸟瞰图。准确评估 NFT 的最佳方法是根据 NFT 的基本客观要素权衡当前市场状况。它的组成部分是什么？它是如何建造的？它能做什么？让我们来看看这些元素中最重要的元素，即下面的增值因素。 推动 NFT 价值的 7 个特征 1. 链上安全 NFT 的全部意义在于它们是不可变且有保证的数字资产——只要它们的底层区块链基础设施保持不可变和有保证，就是这样！ 因此，以太坊是 NFT 网络的统治者，这在很大程度上要归功于它很容易成为当今运行的最安全的智能合约平台，并且在可预见的未来，这种主导地位有望继续。 换句话说，随着时间的推移，NFT 被铸造的链有助于并确保其价值。这就是为什么在以太坊上铸造的 NFT 目前比在其他地方铸造的 NFT 更有价值的原因。他们只是更安全。 链安全的关键问题： 宿主链是否安全？ 是否足够去中心化？ 2. 上链 NFT完全在链上铸造，如 Avastars、Aavegotchis 和 Art Blocks drop，仅依赖于各自的以太坊智能合约而存在。这意味着只要以太坊存在，它们就会存在，这可能需要很长时间。另一方面，一些 NFT 项目通过使其 NFT 依赖于外部的链外提供商（如 AWS）来选择简单性和灵活性。这引入了信任的维度，因此您必须希望该项目能够坚持下去并保持其服务器运行。否则，你可能会在几年内有效地拥有一个空白的 NFT。…
-
40句话简读Messari万字研报
这是《Kay’s DeFi Notes》系列的第 5 篇文章，这个系列致力于用最通俗易懂的语言提供一些关于 DeFi 的常识，包括不限于无常损失 / AMM 这样的常规概念，又或者关于新项目原理、设计上的分析，力争让完全不了解 DeFi 的吃瓜群众也能看懂。但愿起码能写 30 篇。 笔者非专业财经人士，这是一个非严肃的系列，着重在个人想法的梳理和自我表达，看的人随便看看就好，写的人随便写写也罢。 本文是我在阅读时的一些摘录和个人的批注，基本按原文顺序，没有特别编排，适合对原文一百多页的内容提供一个大致的 glance，还是需要个人挑有意思的地方再细读原文。 0. 万老师说最近是 2077 行情──回家打 2077 就可以了，可是为什么 2077 年了还没有用上 Bitcoin 🙂 1. 交易所内的 Bitcoin 并不是从 DeFi 浪潮开始流出的，而是 312，大致余额从 280 万减少到 220 万 1.1 流出的没有想象的多，对于 CoinBase、币安、火币可能暂时并没有太大的影响，只是让他们意识到，Aha，DeFi 是一个值得关注的新趋势。但硬币的另一面是，对一些三四线小交易所可能影响巨大 2. 当我们说 NFT 是下一个热点的时候，我们在说的是什么──这四类完全不同 9. Bitcoin 会变的「非同质化」吗？换言之，一枚矿工刚刚挖出的「处女币」会和一个流转过 N 手的币有区别吗？作者认为自我托管和隐私交易最终会取得胜利，但没有给原因，大概凭 Crypto OG 信仰吧 lol 10. 又一个 metaphor：比特币挖矿有可能成为全球电网的负债均衡 11. 看多 ZEC，看多隐私财富容器（理由不那么充分） 11.1 目前有了更多种的隐私解决方案，比如 NuCypher（$NU）、Oasis（$ROSE） 12. Substitutes hurt monetary premiums; BTC has few substitutes, ETH may have many. 13. ETH 是一个「三点式」资产：商品（作为转账 gas 的必需品）、生产资料（Eth2 Staking）、可能是钱（储备资产） 14. 按 Vitalik and friends 的最新设想，ETH2 有可能是 ETH1.5 + Rollup，核心在 Rollup，而不是分片 喵叔：开始，这还是一个小市场（15 年的 eth），人们不知道要摆摊买什么，卖什么，但是市场就这样逐步的形成，甚至还诞生了一家一家的小店，有人做货币市场生意（Compound, Aave），有人做兑换生意（Uniswap）。但是有一个建立之初设立的目标（那时也没人知道是对是错），就是建一个大教堂（ETH 2.0），人们等待，还经常集会讨论。 时间很快，几年过去了，交付的日子渐进，批着面纱的大教堂始终无法被众人看清。于是人们不断去问最初设立摆摊市场的人，我们何时才能进入这大教堂。 不断的逼迫下，带来了事物的推进，也带来争端和弊端的披露，于是曾经教堂的倡导者们建议在广场集会，回答所有人的任何问题，但他们并不解释决策如何做出改变（Call #52），人们也假装（或没能力真的）不关心，因为他们担心自己的质疑会带来他人的抨击。 广场上人们自说自话，一场问答中寻求着自己进入教堂后辉煌的可能性，大部分人都知道自己并不真的需要教堂或不确定，毕竟比起几年前的小集市，我们有了更快捷的基础设施（Rollup），我们有了保障市场秩序的守卫军（Miner），但他们期盼着自己可以有些权力改变这教堂的形态。 于是倡导者们说，若你要进这教堂，那基础设施必为之服务（Rollup 为中心），若你要进这教堂，那人人可参与的治理必是其前提（PoS），若你要进这教堂，过去的市场必因你而繁荣（社区信心），若你要进这教堂，那你要投出一票先放弃当前的守卫军（Miner）。 没有人真的期盼这教堂，人们只期盼自己的权力得以施展，即便这本身不建立在公正之上，即便资产公平参与带来集权的已有人给出了警惕。但没有人真的期盼这教堂，人们只期盼自己的权力得以施展。 15. ETH 今年的平均交易手续费占比是大约 0.2%，而 BTC 是 0.4% 16. ETH 的一个核心竞争优势是──人们愿意相信 V 神、追随 V 神，因为他建设的 ETH 让很多人富得流油 16.1 比特币和中本聪的 launch 方式是不可复制的，但在吸引「早期社区信仰者」上，ETH 的 token sale、YFI 的「一文不值」公平 token 分发、Uniswap 的空投，有可能是最接近 Bitcoin 这样的无可指摘的 token 分发方式 17. Uniswap v.s. CEX 就像是 BTC v.s. 全球法币 Bitcoin is …