虽然社区成员没有为Terra和Do Kwon辩护，但他们质疑SEC追捕该公司及其创始人的方式。
Terraform Labs及其创始人Do Kwon在美国证券交易委员会（SEC）的视线中引发了加密社区律师的各种反应。
16月<>日，美国证券交易委员会指控Kwon和Terraform Labs涉嫌出售“一套加密资产证券”。虽然社区成员没有为Kwon的行为辩护，但他们质疑SEC追捕Terra及其创始人的方式。
Web3律师迈克·塞利格（Mike Selig）在推特上发表了他对这个问题的看法。根据Selig的说法，SEC将算法稳定币Terra USD（UST）描述为一种证券，因为它可以兑换LUNA，现在称为Luna Classic（LUNC），根据SEC的说法，LUNA也是一种证券。 Selig解释说，根据这一理论，“几乎任何东西都可以成为证券。
Alliance DAO的总法律顾问Mike Wawszczak也对这个话题发表了评论。根据Wawszczak的说法，SEC主席Gary Gensler可能希望在将证券法应用于任何交易时拥有“完全的自由裁量权”。他在推特上写道：
嗯，很难阅读SEC诉TFL的投诉，而不是得出结论，
Gensler主席希望完全自由裁量权将证券法应用于他想要的任何交易。
为了这份工作，他在 2 财年申请了 2 亿美元。
（相比之下，旧金山去年的预算为2023亿美元） https://t.co/BlcWyFgp13H
— 迈克·瓦什恰克 （@mikedotwaves） 17 年 2023 月 <> 日
Willkie Farr & Gallagher律师事务所的合伙人贾斯汀·布劳德（Justin Browder）将SEC对UST用于在另一种协议上产生回报的描述比作“将法定货币存入银行”。这位律师还质疑是否有另一种非证券货币的行为不是那样。最后，布劳德将SEC的行动描述为“疯狂”。
除了律师之外，加密社区的其他成员也加入了对话。迪伦·丹尼尔（Dylan Daniel）认为，如果一切都成为证券，SEC将不得不扩大和扩展自己。Web3 社区成员希望 Gensler 有一个可靠的计划。
相关：Terra诉讼是攻击其他稳定币的“路线图”：德尔福实验室
13月<>日，当美国证券交易委员会决定追捕Paxos时，Twitter上也出现了类似的情绪，强调BUSD（BUSD）稳定币是一种证券。社区的许多成员感到困惑，并认为稳定币的用户不会购买它并期望其价格上涨。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
FTX US 警告用户，交易可能会在“几天内”停止
在 FTX 更广泛的流动性紧缩中，美国业务（首席执行官 SBF 表示完全独立）表示交易可能很快就会停止。 FTX。图片：Shutterstock 简单来说 FTX US 周四提醒用户“几天后”可能会停止交易功能。 FTX 卷入了流动性紧缩，并试图筹集资金以防止公司破产。 在加密货币交易所FTX 的流动性紧缩和本周明显瓦解的情况下，创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 继续坚持认为 FTX US 是一家独立于其全球业务的公司，并且运营良好。但是，FTX US 现在警告用户，他们对该平台的访问可能很快就会结束。 在今天下午早些时候首次固定在 FTX US 交易页面顶部的一条消息中，该公司提醒用户：“几天后 FTX US 的交易可能会停止。请关闭您想要关闭的任何头寸。提款现在并且将保持开放。我们将在我们拥有它们时提供更新。” Decrypt 联系了 FTX 代表，以澄清在可能的交易暂停实施后用户是否仍可以提款，但没有立即收到回复。FTX 官方 Twitter 帐户在一条推文回复中分享，提款目前正在正常处理。 如果对这里的任何人有用，请查看https://t.co/tUryXIXJ04管理页面之一的屏幕截图，美国提款仍在正常处理中，https: //t.co/tUryXIXJ04仍在运行pic.twitter.com/ 9YGs4b4uAu — FTX (@FTX_Official) 2022 年 11 月 10 日 周四早些时候，Bankman-Fried 在推特上发布了他在本周危机中拯救 FTX 的计划，并重申 FTX US 与 FTX 本身是分开的，并且在那里一切照常。 他写道： “FTX US 是一家接受美国人的美国交易所，并没有受到这场狗屎秀的财务影响。 ” “它是 100% 的液体。每个用户都可以完全退出。” 尽管 FTX US 被称为独立于国际 FTX.com 业务的公司，但两家公司之间有着密切的联系。例如，核心 FTX 品牌已在美国被广泛用作赞助交易的一部分，其中一些交易是专门与 FTX 和 FTX US 达成的。 周三， 彭博社报道称，美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC)正在调查 FTX及其如何管理客户的资金，以及 FTX 和 FTX US 的联系程度。 更重要的是，在 Bankman-Fried 的公开推文之前，据称来自首席执行官的 Slack 消息被泄露，他在其中建议潜在的筹款活动，将同时向 FTX 和 FTX US 注入资金。 今天早些时候，FTX US Derivatives 首席执行官 Zach Dexter在一封信中告诉客户，其许可的衍生品交易业务中的资金是完全安全的，并且它将“很快完全独立于”“FTX 公司家族”。 然而，FTX 的未来目前尚不清楚。周二，竞争对手交易所币安表示已签署一份不具约束力的收购 FTX 的意向书，但周三以 FTX 流动性危机的严重程度为由改变了方向。Bankman-Fried现在正试图筹集资金以挽救公司、避免破产并将资金返还给客户。
-
杰克·多尔西（Jack Dorsey）支持的去中心化推特替代达姆斯在中国被禁止
该应用程序仅在周二首次亮相，建立在分散的社交媒体协议Nostr之上。 Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey），他还拥有Square，Square Crypto和Cash App.图片：Shutterstock。 这是一次很好的运行：不到48小时。 这就是中国政府允许Damus（一个由杰克·多尔西（Jack Dorsey）支持的分散的苹果原生Twitter替代品）在该国版本的苹果App Store上生存的时间。周四，达姆斯宣布，由于涉嫌违反国家言论法，中国国家互联网信息办公室（CAC）要求删除该应用程序。苹果立即答应了这一要求。 这太快 pic.twitter.com/ntt9xW3AUr — 达姆斯⚡️ （@damusapp） 2 年 2023 月 <> 日 Damus只是目前在Nostr上构建的几个项目之一，Nostr是Dorsey青睐的去中心化社交媒体协议。去年，Twitter联合创始人捐赠了14个BTC（撰写本文时约为327，000美元）来资助Nostr的开发。该应用程序还集成了比特币闪电网络进行支付。 Nostr 是一种基于加密密钥对的开源协议，旨在成为全球、去中心化、抗审查社交网络的基础。任何人都可以在Nostr之上构建应用程序;在此类应用程序上，用户不能被禁止，帖子也不能被审查，因为客户端是由所有用户运行的。Nostr开发人员创建了与Apple兼容的Twitter模拟Damus，作为Nostr潜力概念的证明。在该协议之上构建的其他项目包括潜在的Telegram替代品Anigma和国际象棋应用程序Jester。 Damus周二刚刚在全球推出，此前已获得苹果的批准，可以在App Store上市。 开放协议的里程碑…#nostr现在正式在苹果App Store上线，@damusapp：https://t.co/GQmvPE5nfX — 杰克 （@jack） 31 年 2023 月 <> 日 虽然苹果在国家政府的要求下可以禁止像Damus这样的基于Nostr构建的应用程序，但没有实体能够审查Nostr本身。这个卖点是像多尔西这样的言论自由支持者如此直言不讳地支持该协议的主要原因。 猫从袋🐈子里出来 — 达姆斯⚡️ （@damusapp） 2 年 2023 月 <> 日 多尔西长期以来一直主张推广抗审查的社交媒体平台。在2019年担任Twitter首席执行官期间，多尔西资助了一个小团队，负责创建一个去中心化的社交媒体协议。<>月，法庭记录显示，在马斯克收购Twitter期间，多尔西恳求埃隆·马斯克（Elon Musk）将该应用程序转变为“由基金会资助的开源协议”。 马斯克还没有听从这个建议。据The Intercept报道，2002月下旬，这位世界第二大富豪在印度政府的要求下审查了一部批评印度总理纳伦德拉·莫迪的BBC纪录片，引发了一些争议。言论自由倡导者谴责禁止这部电影的决定，该电影质疑莫迪在<>年古吉拉特邦反穆斯林大屠杀中的作用。 .@ElonMusk真的不应该和#Nostr战斗，因为这几乎是唯一可以挽救他的生意的东西。 旧平台模式在未来十年的命运是明确的。（参但以理书5：5）https://t.co/yIrS6bJuFn — 爱德华·斯诺登 （@Snowden） 25 年 2023 月 <> 日 “埃隆·马斯克（Elon Musk）真的不应该与诺斯特（Nostr）作战，因为这是唯一可以挽救他的业务的事情，”举报人和隐私倡导者爱德华·斯诺登（Edward Snowden）当时在推特上写道。“旧平台模式在未来十年的命运是明确的。
-
如果以太坊的Layer2能打破孤岛效应，公链的竞争格局会有什么变化？
原标题：《Layer2、以太坊与公链格局》 以太坊扩展的迫在眉睫 在过去的一段时间，DeFi向我们展示了以太坊的拥堵，gas费用之高让人难以置信。这只是从用户体验的层面展示出来的表象。它深层的意义在于不同DeFi协议在争夺以太坊的区块空间，这是零和游戏。 当区块充满时，任何一个协议的交易上升，意味着其他协议交易的下降，随着新来者增加，竞争越来越激烈，最后导致有些挖矿的交易费用高达上百美元。在DeFi火热的前几个月，以太坊的交易费用已经在加密圈超越比特币位居第一。即便今天DeFi冷下来，其年化交易费用跟比特币比相差也不远。 （加密项目年化费用收益排名，SOURCE：tokenterminal） 在市场火热的情况下，整个DeFi市场的厮杀会很严重，由于交易吞吐量是固定的，这导致从整体上DeFi市场的价值无法持续上升。因为它会限制整体DeFi项目的交易量，从而影响其可持续性。 这自然引出了吞吐量和速度的问题。人们提出了Layer 2、分片、跨链等解决方案，其中Layer 2是提及次数最高的方向之一。做个假设，如果未来以太坊就是巨无霸，那么基于以太坊上的Layer 2会是重要的发展趋势。 在Layer2中，会呈现什么样的演化趋势？Layer2会出现百花齐放的状态吗？还是一枝独秀？如果Layer2取得成功，它对以太坊和公链格局又有什么影响？ Layer2的演化趋势 首先，我们来看看V神眼中的以太坊可扩展性的道路： 在这个发展路线图中，Layer 2是重要的方向。从蓝狐笔记的记录看，Layer 2实践方向有很多，有状态通道、侧链、Plasma、Optimistic rollups、validium、ZKRollup等等，可以参考蓝狐笔记之前的文章《以太坊的Layer 2赛道》、《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》、《V神：打破区块链layer1和layer2关系的常规思维》。 这一切看上去非常好。但这里存在一个很大的问题：就是Layer 2本身是孤岛，如果不同的项目采用不同的Layer 2方案，它们之间如何互通？这里会打破Layer 1上的可组合性。如果DeFi的Maker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetix等无法实现可组合，那么，聚合协议等又如何实现帮助人们获得更高的收益？DeFi的创新又如何推动？ 如果没有可组合性，DeFi就失去了原来的意义。即便它实现了极高的交易吞吐量和极低的费用，但失去了互通，价值就大打折扣了。 这种局面意味着，最终来说，只有少数的Layer 2是有实际意义的，这跟公链赢家通吃的网络效应是类似的。因为采用相同Layer 2技术的项目更容易实现互通。这意味着，今天的大部分的Layer 2技术最终只会昙花一现，因此在投资这一赛道时候，如何下注，什么时候退出就很需要考量了。 如果主流的DeFi项目都采用某种layer 2技术，这种layer 2技术可能就会成为事实上的layer 2技术，而其他的layer 2可能会逐渐退出历史舞台（游戏类layer 2可能例外）。这跟公链道理类似，可组合性以及流动性本身迫使其他的项目不得不作出选择。如果Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound等项目都采用某种Layer 2技术，那么，其他项目将不得不站队。即便一开始，这些项目不会采用同一种layer2方案，但随着时间的推移，它们最终会走在相同的道路上。在Layer 2技术的采用上，具有流动性的基础DeFi乐高的抉择具有决定性。 虽然目前有多种Layer 2技术，每种技术都有不同的权衡，但最核心的一点依然是安全性。在这个方面权衡过多，最终只能成为过渡性的Layer 2技术，甚至可能连过渡性的机会都没有。 因为没有一家主流的DeFi项目会贸然采用某种Layer 2技术，进而将自己关进孤岛，这对于项目来说，只是获得了理论上的可扩展性，但即可能失去了流动性和可组合性，进而让自己失去优势，这会得不偿失。 从目前看，ZkRollup系列技术能成的概率较大，它在安全性和性能方面取得比较好的权衡。当然，ZKRollup技术本身目前看，只是基础技术设施，也有它的缺点，同时它本身还不清楚如何捕获价值。就其本身而言，存在多大的投资机会还需要继续观察。 但它对于DeFi行业来说，确实是利好。它的利好在于，随着更多DeFi项目采用同样的layer 2技术，可以不用过多担心layer 2的孤岛效应，可以逐步在Layer 2上实现互通。 如果Layer 2上的DeFi依然达成Layer 1的可组合性和安全性，由于其交易吞吐量是如今的上百倍，其交易费用也大幅减少，那么，协议的大规模采用的可能性极大增加。随着协议交易量的增加，收益的增加，用户的增加，不管是实际的价值还是溢价都会极大增加。…
-
DeFi之道丨Index Co-Op与DeFi Pulse Index：新一代指数基金
本文来自Messari，作者Jerry Sun 人们期盼加密生态系统能改善当前金融基础设施。利用以太坊等区块链网络基础，去中心化金融（DeFi）旨在以无需信任、透明的方式创建一个包容性的系统。据报道称，对冲基金和其他传统参与者表达了对DeFi的兴趣，表明机构开始接受这种可能性。投资者继续寻找能够从这个行业获得潜在回报的金融产品。 抓住这一需求进行利用，表现最突出项目之一是指数合作社（Index Co-op）推出的DeFi Pulse指数（$DPI），它是与流行的分析供应商DeFi Pulse和ERC-20代币一篮子项目Set Protocol合作共同推出的。DPI是首批跟踪蓝筹DeFi协议的表现，并在单个项目中为投资者提供广泛DeFi敞口的指数之一。在推出后的几个月里，DeFi Pulse指数一直是DeFi指数中的佼佼者。与其竞争对手相比，它的规模要大得多，并且在去中心化交易所享有更高的流动性。 在进一步分析Index Co-Op和DeFi Pulse指数之前，让我们先看看经典的指数基金。在传统金融市场中，像ETF和其他指数基金这样等一篮子证券为投资者提供了交易灵活性、风险管理和投资组合多样性。截至3月31日，在美国有2466个活跃的上市ETF在交易，价值约为5.9万亿美元。每天有近20亿股，总价值1515亿美元的股票交换。然而，尽管有不错的流动性，在DeFi市场上，在Coinbase和Uniswap等交易所交易的各种代币几乎没有替代品（对应的ETF类型产品）。加密指数的空间在很大程度上仍未被开发，竞争着的数量有限，尽管已经在不断增加。 Index Co-Op简介Index Co-Op成立于2020年10月，是一个去中心化的自治组织（DAO）。该团队专注于开发加密货币指数。其不仅仅是为一个新的资产类别提供广泛的风险敞口，更大的目标是为对冲策略创造新的工具，并提供一次性拥有多个代币的简单方法。最近几个月，Index Co-Op已经发布了几个结构化产品。 虽然DeFi Pulse指数是这些产品中最受欢迎的，但Index Co-Op团队也探索追踪了加密货币领域的其他趋势。其中一个例子是灵活杠杆指数（Flexible Leverage Index，简称FLI），这是一个完全抵押型产品，旨在为投资者提供比特币或以太坊的目标2倍杠杆风险敞口。Index Co-Op最初为ETH创建了该指数，后来又为BTC建立了第二个结构化产品。这些指数是为可组合性和风险管理而设计的ERC-20代币。与FTX和Binance提供的竞品相比，灵活杠杆指数的一大亮点是其较低的媒体费用。相比之下，这些费用在年化上至少低1%。当抵押额达到数百万美元，费用的差异可能就相当大了。 另外，对于热衷于Metaverse的用户，Index Co-Op提供Metaverse指数（$MVI）。Metaverse指数是一篮子代币，旨在捕捉Web3数字世界中发生的体育、娱乐和流行文化的趋势。自4月推出以来，Metaverse指数记录了人们对这些在线空间的兴趣，这股潮流是因疫情期间有人仍然不愿意到户外活动，以及人们突然对NFTs的关注所推动。 Index Co-Op产品的成功反映在其收入上，该指数协议已经产生了近100万的总收入，其中大部分来自DeFi Pulse Index和ETH2X产品。 Index Co-Op提供的DPI收取0.95%的管理费，而其他产品的费用则有所不同。目前，大约68%的DPI费用，或在指数中持有的总资产的0.65%，直接进入资产管理金库。剩余的部分则支付给维护指数的个人，以感谢他们的创造性工作。这个管理费或其分配结构可以在任何时候通过治理来改变。 提案的产品在推向市场之前要经过多轮投票。新产品的idea由社区成员提出并进行讨论。然后必须通过适当的治理渠道提交正式的申请，再经过最初的一轮投票，以接受审查。然后，Index Co-Op团队审查被接受的申请，并在报告中发布他们对产品的意见。最后，提案将在建立和启动之前进行最终评估。整个过程可能需要几个月的时间，但它确保Index Co-Op推出对投资者有用的高质量产品。 最后只得强调的是，Index Co-Op使用专门的指数方法学家创造结构化产品，并为这些构件工作保留INDEX代币的分配，为这些个人预留奖励。与Indexed Finance和Synthetix等依赖于社区的同行相比，使用专业人士让Index Co-Op能够提供更好的风险调整回报产品。 原生代币INDEX像许多其他去中心化的组织一样，Index Co-Op推出了名为INDEX的原生ERC-20代币。这些代币允许所有者对重要的治理决策进行投票，如新产品的开发、管理费的更新、社区财政支出以及对组织指数的其他改进。 INDEX代币的经济模型在三年内是固定的…
-
NFT基础设施初创公司Rarify以1亿美元估值完成1000万美元A轮融资，Pantera Capital领投
律动 BlockBeats 消息，3 月 3 日，NFT 基础设施初创公司 Rarify 以 1 亿美元估值完成 1000 万美元 A 轮融资，Pantera Capital 领投，Eniac Ventures、Greycroft、Hyper 和 Slow Ventures 参投。该笔资金将用于加速企业的招聘和产品发布。Rarify 目前为市场和应用程序提供商业 API 基础设施，以构建端到端的 NFT 体验。 Pantera 合伙人 Paul Veradittakit 表示，「此次融资将加快 Rarify 的增长步伐，并使 NFT 可供公司乃至更广大消费者群体使用。」（CoinDesk）
-
莱特币领涨大盘，这是什么信号？
作者 | 哈希派分析团队 往期回顾：主流币回调继续，大饼或继续吸血行情 ※回顾昨日行情分析、获取更多精彩内容，请关注哈希派公众号或点击阅读原文获取 文章来源于互联网:莱特币领涨大盘，这是什么信号？ 相关推荐: BCH硬分叉后，灰度BCH信托价值损失160万美元 在宣布BCH于11月15日分叉之后，加密货币基金公司灰度投资的Bitcoin Cash Trust管理的资产价值下跌了160万美元。 根据Coin Dance的数据，比特币现金（BCH）网络现已分叉为两个区块链。目前，矿工的行动似乎偏向于社区支持的Bitcoi…
-
区块链产业发展月报：6月份融资市场呈现收缩趋势，融资金额较上月下降超过42%
报告主编 柏 亮 于百程 执行主编 蒋照生 数据支持 颜小妹 执笔 陈丽姗 摘要 为更好了解全球区块链产业2021年6月份的发展状况，01区块链联合零壹智库，从区块链投融资、主流加密数字货币行情、最新政策、国内产业动态及全球要闻等维度，全面展现区块链产业的发展趋势。 全球区块链投融资市场在2021年6月份加强了自3月份以来的下降趋势。单月发生111起融资事件，较上个月下降约30%，融资金融为22.46亿美元，较上月下降超过42%。单月单笔平均融资额出现近半年以来的第二次下降。从6月融资轮次看，种子天使突破33%，战略投资位居第二。6月份区块链投融资赛道中，数字资产相关达40笔，占比36%，超过技术技术设施&解决赛道。加密货币和Defi赛道持续火热。 从国内市场看：政策端，区块链发展得到支持，但加密货币的炒作活动受到限制。2021年6月7日，工信部、中央网信办发布加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见；山西省“十四五”14个战略性新兴产业规划涉及区块链；6月21日，央行就虚拟货币交易炒作活动约谈部分银行和支付机构。产业端，中国支付清算协会发布风险提示，利用虚拟货币等形式实施违法犯罪活动逐渐上升；四川所有矿场被集体断电。比特大陆停售现货矿机，全面向海外转移。 从国际局势看，欧洲央行称，不引入数字货币的国家其金融体系和货币自主权可能面临威胁；6月9号，萨尔瓦多立法议会正式投票通过比特币成为法定货币的法案；,汇丰银行加入迪拜经济的阿联酋KYC区块链平台。 从技术动态看，波卡DeFi平台Acala先行网Karura平行链众贷功能现已开启；以太坊通过测试网Ropsten压力测试；Bitcoin ABC 0.23.7版本已发布；NFT指数基金NFTX发布V2版，新增特定NFT赎回功能。 从资本市场表现看，加密货币今年以来行情火爆，市值排名靠前的币种大部分出现上涨。在各大交易所公链的推动下，包括BNB在内的主要数字货币交易所的平台币涨幅惊人，其中BNB年初至今涨幅已超过653.71%。 一、全球区块链投融资概况据01区块链不完全统计，2021年6月份全球区块链相关产业共发生111起融资事件，其中93起透露具体融资数额，融资总额超过22.46亿美元（按7月5日实时汇率计）。具体来看： 1、6月份融资市场呈现收缩趋势 从近半年全球区块链相关融资情况看，2021年初前，单月平均融资事件数量在60-70起左右，2021年3月上涨至233起融资事件，随后逐渐回归。6月份单月融资事件为111起。从融资总额观察，5月达近半年最大融资金额392549.44万美元，6月下降至224608.28万美元。 图1：2020年10月-2021年6月区块链领域投资数量及金额走势 数据来源：01区块链，零壹智库 根据已公开融资金额项目计，各月单个项目平均融资额在2021年6月份报2415.15万美元/起，这一数据是前半年平均融资额第二次出现下降。较1月份的4425.53万美元/起出现的巨大滑坡，6月份下降的幅度更缓和。 图2：2020年10月-2021年6月单月单笔平均融资额走势（单位：万美元） 数据来源：01区块链，零壹智库 2、种子天使突破33%，战略投资位居第二 从融资轮次方面观察，种子天使和战略投资是6月份区块链领域的主要融资形式，占比分别为33%和30%。A轮融资在6月份发生了21比，占比19%。 图3：6月份区块链投融资轮次分布情况 数据来源：01区块链，零壹智库 3、百万级别融资表现突出，占比49% 尽管6月份单个项目平均融资额已高达2415.15万美元，但在已透露融资额的项目中，百万美元级别的融资事件发生45起，占49%。千万美元级别的融资事件发生37起，占40%。 图4：6月份区块链投融资金额区间分布图 数据来源：01区块链，零壹智库 4、美国融资数量持续领先，占比近30% 6月融资数量较上月下降50笔。其中，美国以单月35起融资遥遥领先，比上个月多3起。英国和中国单月融资数量分别为为9起和8起，基本与上月持平。此外，6月份大多数国家区块链产业的融资数量为1起，如日本、以色列、波兰、意大利等国。 图5：6月份全球区块链投融资事件地区分布（单位：笔） 数据来源：01区块链，零壹智库 5、加密货币赛道火爆，数字资产相关占36% 参考通证通研究院、中国工信部信息中心等多家机构的区块链产业分类标准，结合01区块链自身经验，我们将区块链产业分为区块链底层及基础设施（底层）、拓展性技术及解决方案（拓展层/数据层）以及行业应用（应用层）三大类别，在此基础上再细分为区块链底层协议、区块链硬件及服务、拓展性技术、数字货币相关、金融应用相关、实体应用相关、行业配套服务等10余个二级大类，各大类再细分成100余个三级类别。 从一级分类看，…
-
观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
撰写 | 雨林 编审 | 照生 前言 11月27日，灰度首席执行官Barry Silbert在推特发了一条简短的推文“Okay, it is time”，随后引起市场热议。 近几个月比特币价格在上涨的同时，很多人都注意到了一直在有序买进比特币的巨鲸“灰度”（Grayscale）。 灰度是一家美国的加密资产投资管理公司，由数字货币投资集团（Digital Currency Group, DCG）于2013年设立，通过合规的基金运作方式，来为机构投资者和高净值合格投资人服务。 所谓的“合格投资者”，是指对个人来说，年收入至少达到 20 万美元（或与配偶两人共同收入达到 30 万美 元）。并且单独或者与配偶共同拥有净资产超过 100 万美元（不包括居住房产），或者是持有美国金融专业证书（Series 7, Series 65, or Series 82）；而对机构来说，需要拥有 500 万美元以上的流动资产，或者所有股东都是合格投资人。灰度的“合格投资者”设定反映了其更重视的是加密资产的合理配置而不是加密资产的价格涨跌，因为灰度为机构和高净值客群管理的资产规模和体量普遍较大，同时资产管理周期也相对较长。 图：灰度对“合格投资者”的描述 来源：灰度官网 灰度旗下最著名的产品就是灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust, GBTC）。 GBTC 的运作模式与黄金信托基金类似：由大型黄金生产商向基金公司寄售实物黄金，随后由基金公司以此实物黄金为依托，在交易所内公开发行基金份额，销售给各类投资者，商业银行分别担任基金托管行和实物保管行，投资者在基金存续期间内可以自由赎回。不同的是，GBTC的份额不支持赎回，并需要锁仓12个月，于是灰度就成了只进不出的“貔貅”。 除了比特币信托产品，灰度也开发了基于其他加密资产的信托投资产品，本身持有的加密货币种类十分多样化。根据Tokenview的数据，灰度自2013年9月推出比特币信托以来，已经逐步将其信托托管的加密资产扩展至BTC、ETH、ETC、LTC、BCH、XRP、ZEC、ZEN、XLM等共计10个类别。其中，截至11月26日，灰度在比特币（BTC）和以太坊（ETH）的持仓量分别达53.24万枚和263.51万枚，分别占两大币种流通量的2.87%和2.32%。 图：灰度比特币及以太坊持仓情况 来源：Tokenview、CoinMarketCap 灰度的各类加密资产信托投资产品的主要客户是机构客户。对这些机构投资者而言，在投资过程中会受一系列风控、法规、税务等问题的约束，相比直接投资加密资产，在灰度投资合规的加密资产信托产品不失为一种相对稳妥的选择。尤其是在较高的通胀预期背景下，全球投资者都在努力寻找可以进行有效对冲的资产配置方案，而加密货币市场的逐渐成熟已经让越来越多的机构开始认识到相关投资品种作为另类投资进行资产配置的价值。可以说，2020年是机构资金真正开始流入加密资产市场的元年。 加密资产市场的高波动性与高收益在吸引众多类型投资者目光的同时，也为这一领域的投资管理机构创造了相当大的机会和操作空间。 一般来说，加密资产投资管理行业也可以被称为加密投资基金行业。根据Crypto Fund Research的数据，目前全球共有超过800个加密投资基金，而数量如此众多的加密投资基金中，加密风险投资基金和加密对冲基金的数量占到95%以上，只有很小一部分是被动指数基金，私募股权基金或其他类型基金。 加密风投基金与传统风投基金最大的不同就在于它们专注于投资区块链和加密货币项目和初创企业，而加密对冲基金则是利用各类投资工具和手段直接进行加密资产投资的基金（典型的机构包括我们此前报道过的Amber Group）。这里需要指出的是，加密投资基金机构根据产品和所涉足的投资领域可以既是加密风投基金，也是加密对冲基金，或者我们可以将这样的机构称为混合加密投资基金（例如仟峰资本）。 下图分别是Crypto Fund Research选出的全球TOP10加密风投基金与TOP10加密对冲基金。 （点击查看大图） 由于加密对冲基金直接在加密货币市场进行投资操作，因此相比加密风投基金对市场的影响要更加直接。根据普华永道与Elwood联合发布的加密对冲基金报告，加密对冲基金的市场规模到2019年末已经超过20亿美金，平均资产管理规模超过4400万美元，2019年加密对冲基金的投资回报率中位数超过30%，大部分（约48%）的加密对冲基金应用量化操作策略进行投资管理，投资的加密资产类别仍以比特币和以太坊为主，占比分别为97%和67%。最后，加密对冲基金的主要服务客群为家族办公室（占48%）和高净值个人（占42%）。 文章来源:观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
