新冠肺炎（COVID-19）加快了新加坡与世界建立新的数字关系的必要性。随着数据、金融和贸易流动日益数字化，人们也相应需要安全可靠的交易方式。新加坡新跃社科大学（SUSS）与Enterprise Singapore（ESG）合作推出了区块链贸易与连接（BTC）网络——一个一体化的平台，使区块链和其他技术能够一起运作。这项计划得到了国家研究基金会的支持。
区块链贸易与连接网络允许与多模式全球供应链公司、数字交易平台和技术专家进行区块链解决方案的创新和测试。该网络将专注于通过整合网状网络来简化现有系统或平台之间的连接，从而增强区块链之间的互操作性。
为帮助本地企业和员工了解这项技术的潜力，该网络还会为中小型企业制订风险评估架构，以评估如何采用区块链来满足业务需要。在2020年12月7日新加坡创新与技术周（SWITCH）期间，业内最初有6个商业合作伙伴（包括中国的区块链服务网络BSN、全球电子贸易服务（GeTS）和公共企业区块链唯链）签署了一份谅解备忘录，以承诺加强贸易和互联互通联系。该谅解备忘录旨在创建、试验和领导区块链贸易与连接网络的实施。
此外，它将嵌入新加坡政府支持的贸易网络GeTS，该网络遍布亚洲，也有区块链记录验证设施。此外，该网络还得到了大宗商品情报中心（CIC）的支持，该平台为大宗商品实物交易平台提供了便利，在一定程度上得到了GeTS和新加坡证券交易所的支持。
在这次合作中，新加坡新跃社科大学会与学者及业界人士紧密合作，策划课程及项目，以提升本地员工的知识及技能。新加坡新跃社科大学教务长Tsui Kai Chong教授说：
“区块链贸易与连接网络是新跃社科大学利用变革科技的一项努力，以配合社会不断转变的需要，并致力建立一个包容和有弹性的社会，为社会造福。我们很高兴，由此制定的课程和项目将更好地装备我们的学生和成人学习者，为未来做好数字能力。”
区块链贸易与连接网络有望减少贸易壁垒，推动贸易和连接部门进入安全有效的数字未来。ESG行政助理Satvinder Singh表示：
“确保可靠的供应链和与世界的可靠连接，是保持我们作为贸易和连接枢纽地位的关键因素。通过区块链贸易与连接网络，我们可以将企业与高等院校联系起来，共同创建或采用数字解决方案，提高全球供应链的效率和透明度。我们会继续与新加坡新跃社科大学及业界合作伙伴合作，协助中小型企业利用风险评估架构评估其现有运作的弹性，并推广采用区块链技术，以提升企业信心及促进企业成长。”
为了表示对区块链技术不篡改性的肯定，这份谅解备忘录在经过哈希后上传到了区块链公共网络唯链。
新加坡继续见证了与区块链和数字货币相关的大量活动。该国建立了TradeTrust，以帮助建立规范，使贸易区块链彼此兼容。该企业已得到国际商会（ICC）和几家公司的批准和认可。
文章来源:新加坡推出区块链贸易与连接网络（BTC Network），助力中小企业拓展区块链应用
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
美国东部时间周四上午 9 点 30 分，美联储主席鲍威尔在参议院银行、住房和城市事务委员会面前发表讲话。 中央银行数字货币（CBDC）当再次被问及央行数字货币（CBDC）时，鲍威尔继续维持其鸽派表态，回答说他对此事“未定”，他表示，尚未对CBDC的利弊做出自己的决定，但在采取任何行动创建CBDC之前，他希望得到国会的授权。 他说：“我不确定收益是否大于成本，反之亦然”，如果美联储要发行自己的数字货币，“我们希望得到社会和国会的广泛支持，最好采取授权立法的形式，而不是非常仔细地阅读模棱两可的法律”。 通胀担忧过去几个月，持续攀升的通胀已经影响到了大多数美国人的生活，食品、油价飙升，美国劳工部周二报告称，6月份1美国消费者价格指数（CPI）环比上涨0.9%，是13年以来最大环比涨幅；CPI同比上涨5.4%，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比上涨4.5%，是1991年11月以来最大同比涨幅。 然而，鲍威尔在会上重申—正如他之前多次重申的那样—价格上涨压力将是暂时的，并将在年底前缓和。他承认当前的通胀环境在现代金融史上是“独一无二的”，通胀预期有所上升，但并未达到“令人不安”的水平，在很长一段时间内，货币政策将继续保持宽松。 鲍威尔承诺，如果通胀预期失控，美联储将“做出反应”（但没有提供太多细节）。 加密货币与金融风险在昨日召开的国会听证会上，鲍威尔就谈到了加密货币、稳定币和数字美元。他明确表示：“如果你有数字美元，你不需要稳定币，也不需要加密货币。我认为这是支持它【数字美元】的更有力论据之一。” 在周四的会议上，鲍威尔再次发表了对加密的怀疑论调，称基于价格波动性和高昂的交易费用，加密货币作为一种支付方式是完全失败的：“对于加密货币，并不是它们不希望成为一种支付机制，而是它们完全没有成为一种支付机制（当然，出于任何原因，希望匿名的人除外）。” 鲍威尔还提到比特币的波动是市场泡沫的一个迹象，他说：“金融条件非常宽松，人们正在通过各种方式获取资金，SPACs 和类似的事情正在进行。我们看到比特币的价值上涨和下跌。有时，感觉就像一个有点泡沫的市场，这个确实需要担心”。 自鲍威尔 3 月份将比特币称为投机工具以来，市值最大的加密货币已下跌近 45%。 会上，鲍威尔还将网络安全风险列为金融稳定的最大威胁。拜登政府一直在加大力度追踪加密货币支付，尤其是在勒索软件攻击方面，美联储已在网络风险方面花费了大量资源。美国国务院的司法奖励 (RFJ) 计划正在其支付选项中添加加密货币，这似乎是联邦机构的首创。 由外交安全局管理的RFJ计划周四宣布，将提供高达 1,000 万美元的奖励，以获取有关“按照外国政府的指示或控制行事”的网络犯罪分子的信息，这些犯罪分子在外国政府的控制下执行指示或行动，违反计算机欺诈和滥用法案 (CFAA)，参与针对美国关键基础设施的恶意网络活动。公告称：“奖励付款可能包括加密货币付款”。 在鲍威尔对经济和货币政策前景发表评论之际，美国股市和加密市场周四走低。 图片来源：比推终端、网络 作者：Mary Liu 文章来源:美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
-
“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
这位SEC专员说：“加密货币带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法彻底解决。” 美国证券交易委员会专员Hester Peirce最有名的昵称是“加密妈妈”（Crypto Mom），她说，如果仅将数字资产纳入其现有监管框架，监管机构可能就无法应付。 在今天举行的“亚太企业以太坊”在线会议上，Peirce在接受桑坦德银行董事总经理John Whelan的采访时表示，SEC可以借鉴其他监管加密货币的方法，特别是将怀俄明州称为“进步特别大”的监管机构。怀俄明州的银行业委员会于10月批准了针对Avanti和Kraken等加密公司的特许经营。 相比之下，Peirce表示，在联邦一级，加密货币和区块链公司可能会“花费大量金钱、大量时间和大量痛苦”等待SEC的监管决定，但却得不到他们想要的结果。Peirce表示，证券委员会现有的监管框架可能无法容纳这样一个创新空间。 Hester Pierce在2020年企业以太坊会议上 “我绝对认为我们需要新的规则，”Pierce说。“我们的证券法在设计上非常灵活，可以经受住时间的考验，我认为它们在很大程度上可以做到。” 然而，她补充道: “我确实认为，加密技术带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法完全解决。我希望在监管方面看到更多的创新。” 这位美国证券交易委员会专员此前曾表示，尽管加密货币领域形势迅速变化，但监管机构在“提供指导方面非常缓慢”。尽管如此，她还是鼓励公司与证券委员会接触，并引用了SEC罕见地发布了关于发行代币的不行动函。SEC已发出三封此类信函，称其“建议不对发行数字货币的平台采取执法行动”。 今年8月，Peirce开始担任美国证券交易委员会专员的第二个任期，并将一直任职至2025年。 文章来源:“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
-
以Ripple为例：加密行业如何应对监管风险？
也许，这次Ripple事件给交易所带来的一个经验教训是：如果市值第四大的瑞波币都能被起诉，那么市场里除了比特币和以太坊，其他加密货币都有可能被监管机构认定为“证券”。虽然目前行业身处在牛市之中，但依然需要对潜在监管风险保持高度警惕。 作者：碳8 编辑：黑土 出品：碳链价值（ID：ccvalue） 美国费耶特维尔市并不出名，但这个阿肯色州第三大城市却走出过两位响当当的人物，一个是美国前总统比尔·克林顿，另一位则是加密货币行业里极为低调的“大神级”程序员Jed McCaleb。 相比于社区里名声大噪的Vitalik Buterin、BM等人，Jed McCaleb这个名字似乎很少被人提起，但其实，他是一位在编程方面拥有惊人天赋的“加密朋克”。 2000年，年仅25岁的Jed McCaleb只用了半年时间就编写出电驴（eDonkey）软件，电驴是一个完全免费且开源的P2P资源下载和分享软件，可以将全世界所有的计算机和服务器整合成一个巨大的资源分享网络。用户既可以在这个网络中搜索到海量的优秀资源，又可以从网络中的多点同时下载需要的文件以达到最佳的下载速度，还可以快速上传分享文件达到最优的上传速度和资源发布效率，客户端之间有唯一的身份标示，服务器端没有一个唯一的中央服务器，任何人都可以建立运行自己的服务器端，服务器之间可以相互联系——你会发现，这不就是如今加密行业里「去中心化网络」的雏形吗？ 然而，被称为“电驴之父”的Jed McCaleb因为版权问题遭到诉讼，最终在2006年无奈关闭了电驴服务，这次打击对他很大，以至于整整蛰伏了四年时间。2010年，心情低落的Jed McCaleb偶然间在BitcoinTalk论坛上看到了比特币白皮书，一下子与「中本聪」产生了共鸣，因为他创建电驴的初心就是希望利用去中心化技术来解决现实问题，而比特币白皮书无疑给他打开了通往这个新世界的大门。很快，Jed McCaleb就发现比特币领域里存在严重的法币交易痛点，于是又只用了半年时间创建出最著名的加密货币交易所Mt.Gox，为用户提供比特币到美元的法币交易服务。或许是程序员的基因作祟，Jed McCaleb在Mt.Gox大获成功之后便将其转手，因为他觉得「交易只是加密行业里的一个小问题，希望能去挑战更多有趣的事情」，Mt.Gox之后的故事相信加密货币行业里的每个人都非常清楚，我们也无需赘述。 那么，Jed McCaleb所说的“有趣事情”又是什么呢？实际上，Jed McCaleb发现比特币正越来越多地扮演着“价值存储”的角色，这似乎与中本聪所期望的「一种点对点电子现金系统」愿景有所背离，于是他于2011年决定创建一种全新的互联网交易协议——Ripple Protocol，允许人们用任意一种法定货币进行支付，并以类似于比特币的方式创建了自己的数字货币：瑞波币（XRP），Ripple希望瑞波币能成为不同法币交易之间的桥梁，比如美国人可以直接在欧洲商户用XRP进行美元支付，而这些欧洲商户则可以通过XRP直接收取欧元。 为了让Ripple得到更好发展，Jed McCaleb盛情邀请借贷金融行业大咖Chris Larsen担任联合创始人，但在Ripple之后的发展过程中，Jed McCaleb与 Chris Larsen经常在很多问题上产生重大分歧，他坦诚当初在邀请Chris Larsen加盟Ripple时不够谨慎，过往经历也让他感到Chris Larsen不是一个值得选择共事并过多谈论的人。2013年12月，因与Ripple管理层经营理念产生巨大差异，Jed McCaleb被一致投票出局——而这，也为Ripple日后遭到监管重创埋下了伏笔。 Chris Larsen自称是一名“激进的消费者”，他经营Ripple只有一个目的——赚钱。在接手Ripple之后，Chris Larsen个人资产得到迅速增长。2018年1月4月，《福布斯》估计Chris Larsen身家已经达到590亿美元，使他在全球富豪排行榜上跻身前五并短暂超过了Facebook创始人马克·扎克伯格。2020年，Chris Larsen又登上《福布斯》美国400强富豪排行榜，位列第319位。 很快，这种“不正常”的财富增长引起了监管机构的关注。 Ripple的好日子到头了？ 对于Ripple来说，2020年这个圣诞节似乎过得不太好。 12月22日，美国证券交易委员会向纽约曼哈顿联邦地方法院提起诉讼，由于认定瑞波币属于“证券”，因此指控Ripple公司及其两位高管Chris Larsen和首席执行官Brad Garlinghouse从2013年开始通过出售“未经注册的数字资产证券”募集到超过13亿美元资金。美国证券交易委员会认为Ripple在出售瑞波币时违反了联邦证券法，通过分发数十亿枚瑞波币换取非现金对…
-
观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？
本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…
-
冻卡、抓捕、反洗钱，币圈再临年关大考冻卡潮无关炒币加密货币何处去
币圈风波再起。 10 月 16 日，OKEx宣布因部分私钥负责人配合公安机关调查，导致暂停提币。11 月 2 日，火币也被传出有高管被协助调查的消息。 加密货币的监管并非突然，早在今年6月，人人比特创始人赵东被警方带走，币圈OTC（场外交易）商家及用户接连遭遇冻卡潮，愈演愈烈。 “现在十个出金，九个冻卡。” 恐惧源于未知。一时币圈风声鹤唳，彷佛监管的重锤随时会落下。 而去年此时，币圈恰恰也面临考验：BISS交易所出事，官媒、央媒连番点名报道“区块链不是取款链”。 年关在即，本轮监管打击的源头是什么？又一轮重拳过后，加密数字生态将归于何处？ 冻卡潮 谁也没有想到，全球排名前列的数字货币交易所OKEx也会出现“宕机”的时候。 10 月 16 日，OKEx从传出消息到暂停提币，仅仅过了不到半小时。留给OKEx投资人思考的时间并没剩多少。大多数人还在惊诧之时，事情已经发生。 一时之间，各大社群传出吃瓜、怒骂、嘲弄的各类声音。但更多人是被恐惧笼罩。 各大博主号召“提币”运动，正当人人自危之时，11 月 2 日，火币也被传出“高管被协助调查”的消息。 11 月 3 日，新京报援引多位消息人士表示，近期山西省吕梁市带走多位涉币案件人员。其中有人称，此前徐明星被吕梁警方带走调查原因是涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得。 11 月 9 日，TokenBetter官方微博表示，交易所负责人现正在接受四川省相关机构调查已20多日，情况未知。 此后，OKEx发布公告称，“市场针对OKEx私钥管理者已被刑事拘留的说法为谣言，目前正依法积极配合公安机关开展调查”。 短短 1 个月，各大交易所接连出事，新一轮监管风雨欲来吗？ 此刻，不止是交易所，整个加密货币圈都正在为冻卡一事惊扰， “现在十个出金，九个冻卡。”有投资者表示，有人甚至在一个月被冻了四次卡，“一度怀疑自己快进去了”。 根据吴说区块链报道，近日多名OTC商因为登上央行“惩戒名单”，个人身份下的所有银行卡停止非柜台交易，“五年不得开卡，三年不得开通非柜”。 一位叫“澳门哥Andy”的加密博主自称因OTC交易被抓进去待了37天，后表示“从现在起，所有OTC业务全部暂停，以前的微信也暂时不用了”，关于买卖币和出入金一概不回复。 据悉，银行卡冻结分为两类：银行冻结和司法冻结。前者只需联系开户行解释资金往来原因即可，而后者往往是因为收到了来自电信诈骗、博彩的黑钱，当事人有可能要被请去协助调查。 “如无必要，近日尽量不要出入金。”如是呼吁禁戒在各大社群俯拾皆是。 “不仅出金被冻卡，连入金也被冻卡了。”出入金是加密货币界的源头阀门所在。而一旦出入金陷入管控，就等于掐住了币圈的命门。 一时之间，风雨飘摇，与此同时，比特币价格突破16000美元，创下2年以来的新高。 惊喜与恐慌并存，这个市场究竟怎么了？ 无关炒币 2020年是反洗钱和打击跨境赌博的监管大年。 在9月24日第九届中国支付清算论坛上，公安部国际合作局局长廖进荣介绍了打击治理跨境赌博犯罪情况。 他透露，据初步统计，每年自境内流出涉赌资金超一万亿，部分涉赌团伙利用虚拟货币收集转移赌资，这类新型的数字货币通道不可冻结，匿名难以溯源，给打击工作带来了很大的挑战。 廖进荣指出，金融部门作为支付清算服务提供方，要加强账户管理、风控模型建设，提高识别异常交易高危账户能力。 “识别交易高危账户能力”中的“高危账户”，换而言之，是指涉嫌异常交易行为，比如深夜大额转账、频繁多人交易等特征。而这些特征恰恰符合币圈OTC交易的特征。 也就是说，政府打击治理跨境赌博的目标和币圈用户是高度重合的。 10 月 10 日，国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部联席会议全国“断卡”行动部署会，严厉打击整治非法开办贩卖电话卡、银行卡违法犯罪，遏制电信网络诈骗犯罪高发态势。 无论是跨境赌博还是电信网络诈骗，都与加密货币有着莫大关联。因为加密货币越来越多被应用于犯罪分子洗钱活动。 今年10月，广东省惠州市公安局称已成功打掉一个跨境网络赌博和利用USDT（泰达币）跑分平台非法经营的违法犯罪团伙，该团伙利用USDT来充提赌资、转移资金、隐匿罪证，涉案资金达上亿元。 这些犯罪团队在购买转移加密资产时，都有可能和币圈OTC商家和交易所产生交易。那这些交易所和OTC商家会受到牵连吗？ 大成律所肖飒指出，募集资金时，项目方或平台方对其所接收的资金至少具有审查合法来源的义务，即反洗钱业务。在未尽到该等义务时，项目方或平台方存在较高的被司法机关推定为“明知”的法律风险。 反洗钱潮之下，或许，这正是OTC出金难的关键原因所在。 有消息称，今年 6 月，人人比特创始人赵东则是因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪被警方带走。根据国际反洗钱组织的认定，我国防御洗钱的刑事立法内容既包括掩饰、犯罪所得、收益罪，也包括洗钱罪。 根据…
-
国际视野下，数字人民币的发行推广有哪些意义？
作者：马迪尔 来源：人民数字Fintech 各国加速数字货币研发与测试，本质上是一种科技领域话语权的争夺。 继深圳罗湖区五万幸运市民被“政府红包”砸中后，上周五晚，苏州市再面向符合条件的苏州市民发放共计2000万的数字人民币红包。中签者可以在苏州指定的近万家商户使用，还实现了在没用网络或网络信号很弱的情况下，通过手机“碰一碰”即可支付的离线支付功能。 数字人民币被大力推广后，各类媒体对于数字人民币的讨论不计其数，大多呈现出“学术派”“技术流”的风格，但大部分读者对“松耦合”、“双层运营”、“到底是M0替代还是M1M2”并不感兴趣。 数字人民币在国家在推广阶段，仍有很多人不太理解数字人民币——“会给生活带来什么影响？”“更习惯用支付宝、微信”“有什么战略意义” ？ 数字人民币与微信支付、支付宝使用角度并无区别 中国人民银行数字货币研究所所长穆长春解释，微信支付和支付宝是金融基础设施，是“钱包”；数字人民币是支付工具，是“钱包”的内容。数字人民币发行后，大家仍然可用微信支付、支付宝支付，只不过“钱包”里装的内容增加了央行货币。 从实际使用的角度来看，这类数字货币与“支付宝、微信”等电子现金，并没有什么不同，就是真正意义上的法币。 但要从两者背后的运行逻辑来看，两者则有本质的区别，数字货币背后采用了区块链等新型技术，通过这些新技术对其底层的支付流程、结算逻辑进行了比较大地更改。 比如，在使用支付宝、微信这类电子现金，实际上还是需要通过传统商业银行，以资金转移的方式来进行结算，如果出现网络或者其他问题，就会造成不便。而央行数字货币的结算，则是通过央行一个大的系统，即使脱离了传统的银行账户，也能实现价值转移。可以说既像实体现金一样易于流通、又像电子现金一样方便。 央行数字货币用到了区块链技术，意味着央行数字货币同样带有不可篡改、可追溯等特点，这就使央行数字货币在被追踪、反洗钱等方面有独到的优势，这也是传统电子现金所不具备的。 数字人民币的发行带来什么社会影响？ 由于数字货币最大的特点是财富在央行面前会完全透明，又可溯源，人类社会最大的顽疾“腐败”，可能会在率先全面推行数字货币的国家最先被终结。 由于数字货币取代纸币，首先保证了货币的实名制。每张货币来源可追踪，有唯一确定额所有人。随着数字货币时代现金逐步消失，各种黑钱洗钱和现金避税基本将无处遁形。 每次所有权转移都会被记录，过程无法被篡改，所以没人会用数字货币搞腐败。不仅个人名下想隐瞒的可能性微乎其微，亲朋好友的资金异动也能找到蛛丝马迹。 在未来高度发达的数字社会里，只有靠智慧获得的正当收入才会获得鼓励和保护，知识会成为获取财富的利器。 逃税也将变得越来越难。因为现金没了，资金来源和流动又会被全程记录并可追溯，你的每一分钱从哪里来到哪里去，该扣除多少在央行面前都是透明的。 除了可以避免逃税洗钱等现象，数字货币的推广发行还具有以下意义： 避免纸币和硬币的伪造问题，当然数字货币也有防伪和反假的问题，但至少不像做假钞假币那样容易； 大大降低货币从发行、流通、使用到销毁等环节的成本，而且数字人民币并不对现有银行账户的现金再数字化，也不会对现有账户系统和资源造成浪费； 人民币的便捷流通和国际化进程，这在粤港澳大湾区尤其适用，可解决大湾区三种货币的纸钞兑换麻烦的问题。 数字货币全面推行将加速推进即是国家治理能力现代化的革命性变革，也是防止病毒通过纸币和硬币传播的最好措施，是央行推出非接触式金融服务的重要举措，对于我国公共卫生防疫常态化来说，也有着极其重要的战略意义。 数字人民币的发行带来什么国际影响？ 从公元前6世纪，吕底亚的克洛伊撒国王（King Croesusof Lydia）打造了人类历史上第一枚货币起，铸币权被视为是一个国家主权组成部分最重要、最根本的权利之一。 理解了铸币权对一个政府的重要性，就不难理解在数字货币的大浪潮下，为什么各国都对这个新生事物野心勃勃，或者说忧心忡忡——当自己的铸币权有可能被他国的货币侵蚀时，将是一件极其危险的事情。 数字货币，或者说数字人民币的革命性，不亚于纸币的诞生。各国加速数字货币研发与测试，本质上是一种科技领域话语权的争夺。先研发出来并且规范使用的，很有可能成为全球标准，这对于数字化领域标准权的争夺具有特殊意义。 中国人民银行副行长范一飞表示，近年来，随着分布式账本和加密技术发展，全球性稳定币等虚拟资产形式的私人货币出现，开始了新一轮争夺和博弈，企图替代流通中现金获取利益。为抵御这些私人货币对法定货币的蚕食，维护货币主权，央行有必要利用新技术对流通中现金进行数字化。 从短期来看，数字人民币的推广和发行的国际意义： 1、面对数字支付集中在少数平台，提高竞争力、效率和韧性； 2、 推进金融数字化和普惠金融，特别是对于发展中国家； 3、极大降低发行和交易成本，提高…
-
罗马尼亚全国大选应用区块链技术，保证选举透明公开
原文：CoinTelegraph 来源：链新 编译：Aileen 罗马尼亚是第一个在全国大选中使用了基于区块链技术的投票报告工具的欧盟国家。 罗马尼亚在其11月举行的全国议会选举中首次使用了区块链技术来保证选举过程的完整性和透明公开性，并确保在场选民数据的实时性以及防篡改性。 选民可以通过持有投票记录的副本自行记录、管理、统计和核对选票。 区块链技术应用于罗马尼亚大选的新颖性 区块链技术已应用于多个行业。在这些行业里，信息的传播基于信任链的搭建，对信息传播做出的任何修改都是可见的且被标记的。事实证明，区块链技术将在选举领域发挥出其最大作用，可标记并防止欺诈、非法投票（非选民投票）以及同一人或在多个地点进行多次投票。 其主要的附加价值在于，禁止对某一时刻记录的数据进行任何更改，即便是管理员也无权更改。区块链技术在其他行业里也是类似的工作原理——对唯一且不可重复的数据印记进行计算，每五秒钟更新一次。信息中的任何潜在变化都会产生新的印记，从而进一步保证了所有变化的可视性。 公众可通过指定的门户网站获取所记录信息。出于统计目的，这是对数据及其来源以及信息安全的另一个信任层。 罗马尼亚选举程序较为繁琐，而区块链技术还可以用于报告选举后的情况：管理每个投票部分的准备时间，进一步降低其他设备和人力资源的成本。 区块链驱动的选举 2016年，当投票流程从离线、纸质化的流程转变为现代化、简化和易于追踪的流程时，欧洲议会开始讨论其对民主化未来的影响，欧盟也引入了“创新型区块链技术革驱动投票方式变革”这一理念。 尽管区块链技术已经在爱沙尼亚、挪威和瑞士的政党选举中有所应用，人们仍一再认识到，将区块链技术应用到国家选举中的提议必须同样适用于采用欧洲法律的其他几个区域，包括选民的隐私和信息保护等。在俄罗斯，2019年的莫斯科选举中采用了基于DLT（分布式账本技术）的选举系统。 塞拉利昂在2018年的总统选举中采用了基于区块链的投票系统，并成为了第一个这样做的国家。区块链技术的应用确保了非洲选举的公正性。 目前，日本正在计划与一个数字身份应用展开合作，以建立一个用于可贺市选举的基于区块链的投票系统。该合作伙伴计划旨在创建一个稳定和透明的选举过程，通过验证选民身份以确保每人只能获取一张选票，并且可以查看投票结果以及投票流程是否在区块链网络上得以准确进行。 一些学者和网络安全专家认为，基于DLT（分布式账本技术）的投票系统仍处于试验阶段。麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的研究人员也认为区块链投票技术缺乏可靠性，并且在其发布的一篇论文中指出，区块链系统必须降低以下风险： 投票的保密性 软件的独立性和可竞争性（软件本身的问题不会影响投票结果。如果软件本身出现了某个问题，软件管理者是否会承认该问题？） 选民身份审查 原则上，这些投票要求可能会遭到人为干预和网络安全攻击的破坏，毕竟金融科技领域里的盗窃案例层出不穷。 然而，“两步走”方案或许正是电子投票系统走向成熟的必经之路。罗马尼亚已在其全国大选中采用了基于区块链的投票报告工具，也获取了参与投票的选民人数以及其他一些统计数据，从而证明了区块链技术在选举活动中应用的可能性。 原文链接：Blockchain tech in national elections: An experience from Romania (cointelegraph.com) 文章来源:罗马尼亚全国大选应用区块链技术，保证选举透明公开
-
欧洲央行专家预测：数字欧元至少还要五年才能推出
欧洲各大银行似乎没有急于将欧元数字化，但考虑到全球竞争日益激烈，这种情况可能会改变。 几位来自欧洲各大银行的专家一致认为，甚至数字欧元的概念证明的完成也需要四五年时间。 周一，在一个名为“让货币进入数字时代：引入数字欧元”的小组会议上，与会者一致认为，当前的主要任务是让每个人都了解数字欧元的具体细节，并在未来真正将其实现。 央行数字货币（CBDC）近年来一直是一个非常热门的讨论话题，尤其是自新冠肺炎大流行开始以来。 洲央行的Austėja Šostakaitė表示，欧洲央行直到2021年中才会决定是否推出数字欧元，这与本月早些时候欧洲央行行长的预期相矛盾，他预计欧洲央行将到2021年1月决定。现在，Šostakaitė表示，问题是“我们如何将欧元引入数字生态系统，以及它与商业银行货币怎样合作？” 来源：Austėja Šostakaitė在“让货币进入数字时代：引入数字欧元”小组会议上的展示 瑞典央行顾问Carl Andreas Claussen表示，瑞典央行将于明年2月完成电子克朗的概念证明，但他同时预计，真正推出电子克朗要在“四五年之后”。Claussen说: “存在一些法律问题，而且我们不能决定什么时候推出电子克朗更是一个大问题。我们需要一些政治支持。我们建议议会成立一个专家委员会来考虑这个问题。” 瑞典是欧盟成员国，但不属于欧元区，这意味着它保留了自己的货币。就国内情况而言，瑞典是世界上现金使用最少的国家之一，这意味着该国在货币数字化方面有一定的进展。 值得注意的是，Claussen还暗示了渴望将瑞典克朗应用于跨境支付，鉴于欧元或美元的相对效用，瑞典克朗很少用于跨境支付。 关于欧元本身，Šostakaitė表示外部竞争可能会加速其现有进展。她表示：“如果别的国家推出CBDC，或者Facebook的Libra进入欧元区，这可能会促进数字欧元的发展。” Facebook的Libra似乎将作为一种与美元挂钩的稳定币于明年1月推出。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:欧洲央行专家预测：数字欧元至少还要五年才能推出