一些观众说二维码将他们指向 Twitter 而不是造币厂网站,但那些声称拥有免费 NFT 的人正在赚钱。

Web3 游戏初创公司 Limit Break 表示,它为该广告支付了 6 万美元,该广告为其动漫风格的游戏项目 DigiDaigaku 宣传了免费的以太坊 NFT 铸币厂。动画广告是围绕一个持久的二维码构建的,广告声称可以让观众在扫描游戏后为游戏铸造(或生成和领取)一个免费的 NFT。
有时我认为我们正在取得进展,然后这家伙买了一个超级碗广告。 跟随获胜!哈哈 pic.twitter.com/6JCLcQIs6z
— gmoney.9dcc.eth (@gmoneyNFT) 13 年 2023 月 <> 日
“我放下一切去看超级碗,看了一则30秒的广告,这个广告本应从免费的铸币厂带来世代财富,”化名的加密推特名人ThreadGuy在推特上写道,“我得到的只是有机会在推特上关注一个mfer。
其他人批评此举是莱登“参与农业”的一种手段。一些人说 Leydon 在广告实际运行之前在推特上发布了铸币厂链接,而另一些人则抱怨铸造过程不够容易——用户需要一个以太坊钱包来领取 NFT,可能不包括加密新人和主流观众。
兄弟,你为什么这么早😭发电视观众
— tropoFarmer 🍌 (@tropoFarmer) 12 年 2023 月 <> 日
“Dude 真的在超级碗广告上支付了数百万美元,首先在 Twitter 上泄露链接,并让大众了解他们的第一次 NFT 体验,”化名 YouTuber 大力水手在推特上写道。“如果这是一个超级简单的入职流程,没有创建钱包等,这可能会很大。”
加密推特上有很多这样的抱怨——但 Limit Break 显然确实为这个 DigiDaigaku 系列提供了承诺的 10,000 个以太坊 NFT 中的至少一些——随着超级碗的继续,这些免费的 NFT 一直在二级市场上迅速交易。
根据 NFT 市场 OpenSea 的数据,DigiDaigaku 龙蛋 NFT 在铸币后的交易价格超过 0.5 ETH(超过 750 美元),尽管价格在游戏过程中一直在下跌并再次上涨。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
为机构采用DeFi而量身定制,Aave Pro将于7月份上线
早在5月12日,Aave 创始人Stani Kulechov 就暗示了“一个为进入DeFi之前仍在实践的机构投资者准备的私有池”,后来在 5 月 18 日宣布了 Aave Pro。 Aave Pro有什么用? 它允许机构和企业界通过基于以太坊的领先借贷/借款 Aave 协议获取 DeFi 级收益率——但它将是一个特别策划的版本,并且只有在“某些要求”得到满足后才允许使用。 Aave Pro 与其他正在兴起的现有产品的机构级 DeFi 版本一样,允许对客户进行特权访问,否则由于监管和合规问题,他们将无法访问 DeFi 世界。 Aave Pro很有可能在本月推出。 $AAVE Pro 将于 7 月推出。对于那些没有参加 Stani 组织的《机构 Defi 的下一步》Zoom对话的人,这是我收到的一封回顾电子邮件。 @TraderNoah 在 Twitter 上透露的一封回顾电子邮件提供了有关这款有趣新产品的更多视角。 在最近的 Blockworks 研讨会《机构 DeFi 的下一步》中进一步讨论了 Aave Pro,与会者收到了电子邮件,提醒他们讨论的内容。 根据邮件内容,Aave Pro 将具备以下特点。 它将采用 Aave v2 智能合约,安全经过广泛的测试和审计。 最突出的部分是访问需要通过了解您的客户 (KYC) 完成进行白名单。 在推出时,它将仅提供比特币、以太坊、USDC 和 AAVE的流动性池。 整个版本的 DeFi 将存在于 Aave 的公共版本之外。 Aave Pro 将在 Fireblocks 的协助下进行洗钱和欺诈保护。 它仍将由 Aave 治理,为财政部做出贡献,并将使生态系统受益。 社区在设计经许可的 KYC 版本的 DeFi 协议方面存在分歧——因为它们违背了去中心化金融 (DeFi) 的中心精神,但它可能会成为 TradeFi 和 DeFi 之间的桥梁,转移价值,并使传统金融体系正常使用新的革命性金融体系。 什么是 Aave 和 Aave Pro Aave 是一种去中心化的借贷协议。 它是开源和非托管的。 贷方提供资产以赚取复利并获得a标记的代币,这些代币的价值不断增加以解释增加的利息。 另一方面,借款人可以通过提供资产获得贷款,包括抵押率、清算门槛和清算罚款参数。 利率会根据供求关系自动变化,并且可以随时提款。 Aave Pro 以相同的方式运作,但允许特权访问机构客户和企业界特别策划的池。 它允许将 TradeFi 包含在 DeFi 世界中,并且可能是连接世界的渠道,在这个世界中,资金可以在两种金融版本之间自由流动。 文章来源:为机构采用DeFi而量身定制,Aave Pro将于7月份上线
-
观点 | 我为什么看好算法稳定币?
来源:机械钟,原题《向Bill 提问:你为什么看好算法稳定币》 作者:李画 算法稳定币是目前的一个热门话题,但不同于DeFi 中的其他方向,它充满了争议。为此我采访了Bill(https://twitter.com/billtheinvestor),他是算法稳定币方向的一个活跃人物,我想通过他,去了解算法稳定币的支持者是如何看待和理解这种货币发行机制的。 需要注意的是,本文的内容仅为个人的视角,加之算法稳定币目前充斥着投机的意味,请不要把这些内容作为投资参考。也有很多讨论算法稳定币为什么不成立的文章,如果你想熟悉这个领域,应该也去了解那些观点。 问:算法稳定币、非抵押稳定币、弹性货币、rebase,这几个概念间的关系是什么? Bill:算法稳定币是相对于有抵押的稳定币而言的,它和非抵押稳定币是同一个概念的不同说法。 弹性是rebase 的中文翻译,弹性货币指的是通过控制货币发行量从而控制货币购买力的货币,我们经常听说的货币量化宽松政策其实就是弹性控制货币发行量的机制。美元等等国家发行的货币其实都是弹性货币,属于非抵押货币,货币后面并没有黄金、土地等实体资产做抵押,而是以国家信用做为担保。 目前我们在DeFi 中谈论的算法稳定币等同于弹性货币。 问:你为什么看好算法稳定币? Bill:区块链是去中心化平台,而当前在区块链上应用最广的稳定币大部分属于中心化平台发行的货币,如USDT、USDC、TUSD 等,小部分属于以其他数字货币做抵押的去中心化稳定币,如DAI,SUSD 等。 无论中心化发行的稳定币还是有抵押的稳定币,其实都不符合完全去中心化的发展理念,对比比特币的完全去中心化和无抵押特性,就能理解原因了。 问:你觉得从稳定币需求者的角度,他为什么会选择算法稳定币? Bill:持有稳定币的人都是希望自己的资产能保持相对的安全稳定,这隐含着3重要求: 稳定币不会有一天被哪个机构没收; 稳定币价格应该与对标的法币价格保持一致; 稳定币具有足够的流通性,可随时兑现其对标的法币。 对于第一个安全性的要求:中心化的稳定币因为是中心化的发行机制,所以理论上发行机构可以冻结任何一个地址中的稳定币,这和国家可以冻结任何一家银行的任何一个帐号没有区别,比如Tether 就因为各种原因冻结了大量钱包地址中的USDT。 对于第二个币值稳定的要求:这是目前各种创新聚集的方向。创新项目都在试图寻找一种能保证币值和对标法币长期保持稳定的算法和机制,这个领域最早的成功案例是DAI,通过质押ETH,加上治理社区投票决定参数的方式稳定币值。 但是DAI 的问题也很明显,包括质押导致资金效率低,投票反应速度慢导致ETH 价格剧烈波动时大量账户可能被爆仓,没有负利率导致DAI 的价格一直在1USD 以上等。 对于第三个流通性的要求:基于算法的稳定币还处于发展早期,社区还在做各种尝试,比如ESD 解决了币价稳定的问题,但是单币种设计限制了ESD 向其他应用领域的流动,我很期待BASIS 的发展,因为它似乎同时解决了这里讨论的三个问题。 回到你提出的为什么会使用算法稳定币的问题,如果有一个稳定币能完美地解决上面三个问题,一定能得到大量的市场应用,而在我看来,只有基于算法的、去中心化发行的稳定币才能同时解决这些问题。 问:BASIS 是目前最新一代的算法稳定币,你怎么看它的设计?(BASIS本身是在2018年被提出的) Bill:BASIS 中有三个角色:BAC、BAB、BAS。用个最简单的类比就是BAC =美元,BAB =美元国债,BAS =美联储股票,这种设计的巧妙之处就在于它将美元全套发行体系都搬到了BASIS 的设计中。 从目前的对比来看,BASIS 是相对其他算法稳定币最优秀的设计,主要体现在以下几个方面: 1.多币种设计解决了ESD 的单币种阻碍流通性的问题,BAC 因为没有rebase 的潜在预期,可以更好地流通到更广的应用范围。稳定币不能解决长期更广范围的流通问题就不可能具备长期价值。 2.债券设计中新增了金库,通胀期先填充金库,再通胀给BAS 持有人;当BAC 价格低于1USD 时,金库会先回购BAC。 这种方式改进了ESD 中,债券持有人与项目长期发展间的冲突问题。他们间的冲突在于:债券持有人试图抬高币价超过1,这样他们的债券可以获得额外的债券利润;而没购买债券的大户则希望打压价格持续低于1,超过30天以让这些债券失效归零。 3.BASIS 中的债券,也就是BAB,是基于ERC20 标准的币,它可以应用于各种DEX 和CEX 交易。这种方式将保证债券持有人的利益,并形成一个类似于美元债券的债券交易市场。 可持续发展的债券设计应该是由市场定价进行交易的债券,而不是比如像ESD 一样,被平台绑架,要么等待归零要么用更多资金托盘解套。 此外,在BASIS 的…
-
ICP近7天跌幅为29%,Dfinity与互联网计算机的差距在哪里?
吴说作者 | Shulden 本期编辑 | Colin Wu 原标题:《远古项目 Dfinity 近7天跌幅29%居首 与以太坊、Filecoin 经济模型对比》 5月10日,定位于互联网计算机的超级公链DFINITY创始区块启动,其链上治理系统NNS(神经系统)开始释放ICP。作为今年来最受期待的公链之一,Dfinity承载着互联网应用跑在区块链上的期许。 Dfinity上线,ICP释放随即被众多主流头部交易所上线。ICP的价格也不出意外的暴涨,助推dfinity整体市值突破800亿美金,同时众多早期获得空投的社区成员纷纷暴富。 近期,随着ICP投资者回归理性,叠加加密货币大盘的回调,17日数据显示Dfinity市值7天暴跌29.4%,是Coingecko所有主流加密货币中跌幅最大的。 Dfinity创始人Dominic Williams也非常自信,他批评了波卡和以太坊的二层扩展解决方案,认为他们提供了一种脱节的用户体验。 Williams认为二层节点会给以太坊用户带来摩擦点,让他们暴露在交易对手方的安全漏洞中,并强调了以太坊一半以上的节点由亚马逊网络服务托管。他谈到,“区块链不应该在亚马逊云服务平台上运行,因为在那里他们可以窃取验证器密钥并作各种坏事”。对波卡即将推出的分片平行链生态系统,Williams将其中继链比作为一个“中心化的收费中心”。 Williams也谈到Dfinity的不足。在2020年12月谨慎推出主网以来,Dfinity一直没有被更广泛的加密社区和社交媒体上猖獗的FUD所真正了解,他归咎其问题来源于项目糟糕的营销能力。 从Dfinity的定位以及未来的场景出发,dfinity自认为是“AWS(亚马逊云,全球最大的云计算厂商)+以太坊”的综合体。那么参照AWS和以太坊当前的市值,Dfinity的130亿美金市值那就是严重低估?或者说dfinity还远远未达到基于区块链的互联网计算机这一定位的高度。 网上有太多关于Dfinity的基本面介绍,在此不做赘述。今天咱们就简单剖析dfinity与互联网计算机的差距,或者说dfinity未来要达到其定位的高度,获得更高市值与认可,无法绕开的几个关键点。 1.低成本获取更高性能的基础设施,支撑大规模应用流畅运行 互联网应用一直绕不开存储、计算、带宽这3大核心资源。Dfinity立志打造基于区块的超级计算机,未来想让各种互联网应用可以轻量化的运行在Dfinity网络上,自然也需要依赖这3大资源。 Dfinity网络情况,目前节点机器数仅119个 在Dfinity网络中,由具有高性能内存与计算资源的服务器作为容器,应用的代码直接运行在容器上,多个容器构成一个数据中心,然后通过NNS(神经网络系统)来管理这些容器和数据中心。 这一技术理念其本质其实是中心化的云计算+治理系统+支付系统,通过治理系统程序运行状态更可信、更安全。那么问题来了,Dfinity如何低成本获取高性能的云计算资源? 据IDC行业的报道,全球云计算行业有大量服务器闲置,这些过剩的计算、存储资源如果能被Dfinity所用,而不用节点或数据中心运营商(矿工)额外购置新的服务器作为容器。这种基础设施的获取途径将助推Dfinity走向绿色环保、可持续性发展。 这里,由于共识机制以及经济模型的差异,Dfinity采用了与filecoin不太一样的基础设施资源的获取方式。在filecoin的生态中,矿工既是存储空间和带宽的提供者,也是共识的维护者,矿工通过为了获取更多的出块奖励,需要不断提高存储资源的供给。 Dfinity的共识是POS,共识达成是依赖神经元而不是数据中心,神经元才是矿工,数据中心只是资源提供者。数据中心收益来源于两部分:一部分增发的ICP+用户使用资源支付的cycle或稳定币。这意味着数据中心的规模将受到其收益的调节,这种调节机制有助于Dfinity有序按需获取基础设施资源。 相比较于Filecoin网络简单粗暴的获取大量闲置存储资源,Dfinity显得更合理科学。 2. 开发者生态建设,决定Dfinity的能走多远 公链的发展与互联网应用的发展有着不同的范式:互联网应用基本由用户驱动,而公链则是由开发者驱动,这种模式可以分别从腾讯和以太坊的发展历程可以验证。 Dfinity作为应用型公链,以太坊的发展之路有诸多借鉴支持。回顾以太坊的发展历程,经历了以加密猫为代表的链游开发热、到以uniswap为代表的Defi应用热、以及当前已经涌现的NFT热潮。各种类型应用走向火热,都伴随着开发者群体的规模扩大。开发者的不断聚集,使同类型应用的功能与体验不断升级,从而带动了大规模用户的涌入。 区块链应用相比较于传统互联网应用的门槛与募资模式,也一定影响着Dfinity应用开发路径:优先开发出币圈群体的产…
-
7月发生较典型安全事件超36起,DeFi与加密骗局领域依然是重灾区
又到了每月安全盘点时刻!链必安-区块链安全态势感知平台(Beosin-Eagle Eye)舆情监测显示,2021年7月,各类安全事件仍然时有发生。成都链安科技统计7月发生较典型安全事件超『36』起。 本月安全事件依旧集中于DeFi与加密骗局两个领域,此外勒索软件安全事件也不容忽视,该领域造成的损失金额往往巨大。在此,成都链安再次建议广大项目方一定要对存在异常的操作进行实时监控,即刻发现,即刻解决。各位用户也应增强自身的安全意识,避免造成严重损失。 交易所方面 共发生『2』起典型安全事件No.1 新西兰加密货币交易所Cryptopia前雇员窃取超过17万美元的加密货币。 No.2 韩国最大的加密货币交易所Bithumb的实际所有者因1000亿韩元的欺诈指控被移交审判。 DeFi方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 以太坊和币安智能链上的借贷协议 DeFiPie遭到黑客攻击,官方建议流动性提供者尽快提取流动性。 No.2 由于ChainSwap智能合约漏洞,导致被黑客攻击,被盗290万枚RAI。 No.3 北京时间7月11日早上4点去中心化跨链交易协议Anyswap遭到攻击,损失约800万美元。 No.4 BSC生态Rabbit Finance代码存在大量漏洞,有跑路嫌疑。 No.5 Aperocket.finance遭受闪电贷攻击,代币Space闪跌75%。 No.6 Polygon 平台的 Polygon Space Token (pSPACE)遭遇闪电贷攻击。 No.7 数字收藏品市场平台Bondly Finance(BONDLY)遭到未知方攻击,建议用户停止交易BONDLY代币。 No.8 去中心化跨链交易协议 THORChain (RUNE)遭受攻击,损失约2500 万美元。 No.9 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny在 Polygon 上的版本遭外部攻击。 No.10 DeFi 项目 array finance 疑似遭到闪电贷攻击。 No.11 收益耕作协议 PolyYeld Finance 遭到攻击,导致 YELD 代币价格直接归零。 Beosin评论 本月,DeFi方面典型安全事件有增无减,成都链安技术团队也分析了几起安全事件的原因,比如攻击者利用合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷,对项目方进行攻击。因此对于项目方来说,一定要避免类似漏洞缺陷的出现。必要时,可借助第三方安全公司的力量,开展项目自查工作,排除可能存在的安全隐患。 诈骗跑路/加密骗局方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 韩国当局因 14.8 亿美元的非法加密交易调查 33 人。 No.2 巴西金融管理公司 Bitcoin Banco Group 总裁因涉嫌 3 亿美元加密资产欺诈被警方逮捕。 No.3 美 SEC 对 Telidyne 首席执行官 Aron Govil 提出欺诈指控,该公司应用程序在没有加密功能情况下声称提供加密交易。 No.4 黑客控制了Techy的科技频道,盗用Cardano创始人Charles Hoskinson的名义推广一个“免费发放代币骗局”。 No.5 合成资产协议 XCarnival 在 7 月份上线 CoinMarketCap (CMC),有人假冒 XCarnival 项目方发布虚假合约地址信息,诱导大家购买代币。 No.6 美元稳定币 USDC 发行机构 Circle 因电子邮件欺诈而损失200万美元。 No.7 电子竞技组织FaZe Clan涉嫌加密货币诈骗,目前团队解雇了一名成员,并暂停了三名成员的资格。 No.8 不法分子假冒 CryptoArt.Ai 工作人员,通过违规搭建 Telegram 群,散播不实信息,并诱导用户进行诈骗。 No.9 安全公司Lookout发现使用数百个Android应用程序的加密挖矿骗局。 No.10 不法分子在Stellar网络上使用Chia的徽标和公司信息创建了一个名为Chia的代币,并试图冒充Chia的官方产品。 No.11 “Oz计划”背后的四名幕后推手因涉嫌进行5500万美元加密投资诈骗而被捕。据当地媒体报道,受害者人数在1万至2万之间。 Beosin评论 成都链安在此提醒大家,一定要注意虚拟货币诈骗,骗子套路多,深谙各类营销手段和销售套路,有时候被骗的血本无归,却还沉迷在骗子编织的骗局里,天上不会掉馅饼,没有“稳赚不赔”的投资,一定要擦亮眼睛! 勒索软件/挖矿木马方面 共发生『2』起典型安全事件No. 1 沙特阿美石油公司1TB的公司数据被非法访问,黑客索要5000万美元作为删除数据的报酬,并要求以加密货币支付。 No.2 黑客组织REvil攻击了至少 200 家美国公司,并要求这些公司使用门罗币(Monero)支付约 45…
-
随着 CPI 显示通胀降温,比特币和以太坊获得提振
经过疯狂的一周后,遭受重创的市场终于得到了一些缓解。 比特币投资正在上升。图片:Shutterstock 在 10 月份的 CPI 报告显示美国通胀可能最终开始降温后,加密货币和股票周四上涨。 美国劳工统计局的最新报告发现,过去 12 个月消费者价格指数上涨了 7.7%。虽然远高于美联储 2% 的通胀目标,但与 9 月份的 8.2% 数字相比,这是朝着正确方向迈出的一步。 报告发布后,比特币的价格从 16,500 美元上涨到 17,500 美元,涨幅约为 6%。以太坊是按市值计算的第二大加密资产,其涨幅更大 ,仅片刻就从大约 1,200 美元上涨至 1,273 美元,目前交易价格为 1,330 美元。ETH 在过去 24 小时内增加了 13%。 看涨的数据标志着市场急需一些缓解,在美联储历史上快节奏的货币紧缩政策中,市场在 2022 年受到猛烈抨击。美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 多次强调,他打算继续加息,直到美国通胀率(今年已创下多个 40 年高位)得到控制。 尽管有些人将比特币和其他稀缺加密货币比作通胀对冲,但 在过去两年中,数字资产市场与股票密切相关。标准普尔 500 指数周四也上涨了 4%,而纳斯达克指数上涨了 5%。 尽管比特币在第三季度表现出相对稳定和对股票的积极表现,但由于行业巨头 FTX(由 Sam Bankman-Fried 创立的加密货币交易所)的持续崩溃,整个加密货币市场本周创下了年度新低。 FTX 的代币 FTT在上周下跌超过 90%后,今天继续下跌 2.2% 。 其他山寨币今天也经历了提振。Polygon (MATIC) 在过去 24 小时内上涨了 24% 以上,而 XRP 和狗狗币的价格上涨了 8% 以上。 索拉纳也反弹了。在 FTX 的流动性危机中,SOL 在本周遭受额外损失后上涨了 13% 。Solana 与 FTX 和 Bankman-Fried 有着密切的联系,后者通过他的交易台 Alameda Research 对区块链网络进行了多项投资。
-
观点 | 不会一路上升?比特币价格上行中存剧震风险
本文来源:经济参考报,作者:闫磊 比特币价格日前激烈震荡,11月30日涨至三年来高点。市场人士认为,风险资产需求增加、机构入场、产量减半等因素推高了该币值,但鉴于数字资产振幅剧烈,单边上涨行情恐难延续。 路透社文章称,比特币今年已上涨超170%,上涨原因包括:前所未有的财政和货币刺激措施下风险资产需求的增加、对抗通胀资产的渴求以及加密货币将获得主流认可的预期。 “在央行货币发行量迅速增加,且大家都认为通胀已经在上升的背景下,对于寻求保护的投资者而言,比特币是天然的避险资产,”Chainlink联合创始人纳扎罗夫表示。 《华尔街日报》文章也指出,此轮涨势是在整个市场普遍反弹的背景下出现的。美联储和其他央行向资本市场注入了价值数万亿美元的流动性,多家研发新冠肺炎疫苗的公司带来了疫情将得到控制的希望。 另外,火币高级分析师康律之表示,比特币价格创下新高从大周期来看是受产量减半行情推动。所谓减半行情,是在每21万个区块之后每个区块的奖励也就是比特币产量都会减半。比特币在前两次减半之后,都迎来了一轮大幅上涨行情。 康律之表示,市场不会持续上涨,突破历史新高也并不代表行情会一路持续上升。但是对投资者的心理层面会有比较强烈的影响,市场可能会形成一定的买入共识。 值得注意的是,这轮减半行情与之前最大的区别是机构参与明显,支付平台Paypal等开放了数字货币交易,古根海姆宏观机会基金日前宣布申请向灰度比特币信托投资5亿美元,这些机构的举措提振了数字货币市场信心。彭博社文章援引摩根大通的分析师报告称,家族理财类型等基金正在出售持有的黄金ETF,持有比特币等数字货币。自11月6日以来,黄金交易资金已经抛售了93吨黄金,价值约50亿美元。 康律之提醒,单边上涨行情并不是市场健康的表现,因此市场参与者近期应注意风险控制。 文章来源:观点 | 不会一路上升?比特币价格上行中存剧震风险
-
精心策划的阴谋?链上数据分析 Venus 或监守自盗
本文发布于 Venus Insider 的博客,并由链捕手Loners Liu与王大树翻译。 在下面的文章中,我将提供来自链上浏览器的数据分析,证明Venus/Swipe团队与Cannon Ignition 销售事件和本次大户砸盘事件相关,导致了XVS的连环清算。 在币安交易所XVS代币价格被明显操纵之后(在价格高点抵押并借出大量BTC和ETH),Venus协议强制清算了200多万的XVS代币,直接导致了大量用户遭受损失和清算,因此造成了超过1亿 美元的坏账。 下面是一个可视化的流程图,概述了我最新的相关发现。随后的部分将提供与区块链交易的直接链接,你可以不相信我说的,但你可以验证我所提供信息的真实性。 接下来的部分将提供链上交易地址,Cannon钱包、清算的XVS钱包和Venus/Swipe团队的金库钱包都直接链接到同一币安中央存款地址。 1.Cannon代币出售事件 自上次Swipe钱包开启公开发售CAN代币之后,Swipe/Venus在第一时间支持了CAN作为抵押品在Venus上,抵押率为60%。 私募投资者被允许以抵押了市场上45%的流通代币,并作为抵押品借出了60%的BTC和ETH。由于CAN的喂价使用的是在Uniswap上的价格,因此通过拉升上面的价格,然后在高点借出了大概7000万美元的BTC(2000BTC)和800万美元的ETH(7000ETH),由于CAN代币本身极度缺乏流动性,因此具有很高的清算损失风险。 Swipe创始人Joselito Lizarondo针对这次事件的报告可以在这里找到。 然后该用户提供了欠款给我们,我们打包到BSC上,使抵押者可以降低风险的敞口,我们也可以收回提供的这些流动性。 然而尘埃落定之后,事实上尽管有上述说明,但这些资金在“偿还“之后,然后产生超过4000ETH的坏账。 目前还有3个vCAN(Venus协议抵押CAN的存款凭证)持有者,前两名持有者地址在Venus协议上都有超过2036ETH的欠款,根据上面事件的报告,这两个地址确认属于同一实体。 0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0该地址通过抵押CAN代币,并借出BTC和ETH,发送到币安的钱包地址:0x164a03a5190357a998378da7ec7e882c090ad029,接下来我会把这个钱包称为“ 0x164 … 029 币安钱包”。 尽管偿还了所有的BTC以及7000ETH中的3000ETH,但还有4000ETH的债务没有归还,截止今日,这些债务已经积累到了4076ETH,这是因为Venus协议需要提供利息给ETH供应人,尽管这些资金好像并没有想要偿还的意思。 2.XVS借出钱包地址0xef…7bf 在过去的100多天里,这个账号受到了社区的严格审查,Venus团队也强势规定的了45万的XVS借贷上线,而这个账户借了大约33万的XVS。根据Venus的设定,关于XVS存借每天有3000代币的奖励,其中50%奖励给供应商,50%奖励给借款人。换句话说,这个账户每天可以获得XVS,很快这个账户就成为了XVS的最大持有者,最高了超过100万XVS。 社区不断质疑 Venus / Swipe 团队为什么允许这种情况继续下去? 问:XVS的借出只有少数人参与,收益率却高得惊人,Swipe如果处理该利率? JL:这是一个基本的设定,需要保持一致。目前,正如大家所知,市场的反应(决定每个市场的回报)在借款人和供应商之间分配。因为存在借贷上限,所以,没有人能够恶意地借出大量的XVS去发起提案,他们需要真正地参与游戏,这意味着要购买或者通过挖矿参与。 虽然XVS借贷市场的年收益率因安全性而处于高位,但安全性的退出对当下想要分一杯羹的人来说是一个沉重的负担。那些幸运的人是利用借贷上限的早期用户。这是FCFS的基础。好处是几乎所有的东西,尤其是最大的东西,是从链上数据显示的内容重新组合回协议。 4月1日Venus Protocol AMA 5月8日VIP-22提案通过并将XVS(及其他)的抵押率从60%提高到80%。 5月18日,钱包0xef…7bf从币安热钱包收到多次XVS转账。这些传输的时间与XVS代币上的大涨一致。这里有0xef…7bf的过滤视图。在上述大涨期间接收的XVS总量为912,219.95 XVS。所有这些额外的资金都被提供给了Venus,使得XVS钱包余额0xef…7bf超过了200万XVS。 在区块链上观察到的过程如下: (1)从币安热钱包收到XVS转账 (2)供给Venus 以增加抵押品 (3)借入更多的BTC/ETH至更高的账户限额 (4)转出BTC,回到币安 ……重复 (5月18日XVS-BUSD图表)…
-
前所未见的“雪崩”手稿被拍卖
苏富比将对首次创造“元宇宙”一词的小说的稀有副本进行出价,预计出价高达 60,000 美元。 著名小说《雪崩》(Snow Crash)的原创手稿,以及与这部开创性作品相关的其他数字和实物,将由美术经纪人苏富比拍卖行(Sotheby’s)拍卖行拍卖。 Snow Crash 由推理小说作家尼尔·斯蒂芬森于 1992 年出版,负责创造“元宇宙”一词,并阐述了由用户控制的化身填充的基于虚拟现实的互联网的概念。这本书从此成为当前元宇宙运动的基础文本。 手稿的竞标将于周一开始。根据苏富比的说法,该草稿包含斯蒂芬森所做的大量更正和注释,并将首次向公众揭示对小说的重大增删。 “斯蒂芬森不仅预测了我们今天认为是主流的技术,而且他的想法已经激励了一代又一代的发明家和企业家,他们塑造了我们数字发展的结构,”苏富比全球科学与流行文化主管Cassandra Hatton在一份声明中说。“这次独一无二的拍卖将首次揭示《雪崩》的发展,以及与流派定义小说相关并受其启发的一系列物品。 苏富比在 17 年的首次 NFT 拍卖会上筹集了 2021 万美元,预计该手稿将在拍卖会上的价格在 40,000 美元到 60,000 美元之间。 拍卖还将展出《雪崩》的最终排版手稿,以及一把独一无二的塔奇剑,灵感来自《雪崩》主角希罗主角挥舞的武器。这把剑由《指环王》和《阿凡达》系列背后的新西兰视觉效果公司Wētā Workshop设计和制作,预计售价在120万至000万美元之间。它还将附带一个独一无二的剑 NFT。 “这是我们30年职业生涯中最重要的文物之一,”Wētā首席执行官理查德泰勒在一份声明中说。“手工锻造的剑象征着人类站在新时代的边缘,因为我们继续探索新的数字前沿。 在雪崩拍卖的同时,苏富比还将推出一系列受小说启发的数千个生成艺术 NFT。该系列Infocalypse由Stephenson与艺术家Sterling Crispin和Tony Sheeder合作设计。Sheeder与Stephenson一起为Snow Crash的图画小说版本开发了艺术,最终演变成其实现的形式。NFT 将在苏富比自己的元宇宙中以每件 250 美元的价格出售。 斯蒂芬森曾经对加密这个主题持不可知论者——尽管,或者也许是因为它与作者以前在反乌托邦、企业主导的未来社会中想象的技术有明显的相似之处——近年来已经开始接受它。去年夏天,他透露了他参与 Lamina1,这是一项旨在建立一个“免费元宇宙”并将元宇宙一词本身从企业巨头的铁腕控制中解放出来的努力。