总部位于新奥尔良的Web3公司NieuxCo旨在减轻收藏家寻找“去处”的压力。

作为本周晚些时候来自新奥尔良的 Web3 风险工作室 NieuxCo 的新狂欢节主题 NFT 系列的一部分提供的几项福利包括食品和饮料以及参加特别活动、私人派对、独家表演和游行路线沿线的洗手间。
“Nieux Society 成员使用这项尖端技术为狂欢节创造了一个集体愿景,同时利用 NFT 技术为持有者提供独家访问、福利,并持续邀请他们加入我们的旅程,帮助新奥尔良实现她的全部创造潜力,”NieuxCo 联合创始人兼首席执行官蒂姆威廉姆森在一份新闻稿中说。
NieuxCo 的狂欢节主题 NFT 是 5,000 个人工智能生成的数字收藏品的集合。
不可替代的代币或 NFT 是显示数字资产所有权证明的数字收藏品,包括视频、音乐、会员资格和实物。
NFT 的创造性用途,例如对现实世界体验的访问令牌,并不新鲜——尽管它们的记录好坏参半。2022 年 8 月,一家纽约餐厅提议使用 NFT 来确保令人垂涎的预订。食客和 NFT 粉丝都广泛嘲笑它。
一旦下降的消息在Crypto Twitter上泄露,这个音调就变成了几个笑话的笑柄。
我们在埃拉托和营地的圣查尔斯大约一个街区,从不收取浴室费用。我们不需要购买浴室。请记住你们的游行季节。https://t.co/E86AfrY8P8
— 庭院啤酒厂 (@CourtyardBrew) 2023 年 1 月 24 日
其他推文就没那么好心了。
“我要免费在大楼后面撒尿,他们对此无能为力,”一个账户在推特上写道。
“游行期间的浴室160美元 LMFAO 你们都只是使用你的常规秘密小便点。这对游客来说是一个很好的钱抢,“另一位写道。
一位新闻代表告诉 Decrypt,NFT 提供的浴室本身并没有什么特别之处。
Nieux 表示,NFT 持有者还将受邀参加研讨会,并有机会参加其他以新奥尔良为主题的 NFT 收藏。NFT 还将解锁一个增强现实游戏,收藏家在城市中搜索数字达布隆,解锁额外的特权。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
专家热议:数字人民币“不计息”对货币政策有何影响?
来源:第一财经作者:杜川 责编:于舰 今年以来,央行数字货币试用脚步明显加快,日益受到各界关注。 数字人民币与第三方支付是怎样的关系?“不计付利息”对货币政策有何影响?近日,在2020中国-阿联酋创新投资大会上,中国社科院金融研究所研究员、金融政策研究中心副主任、国家与金融实验室学术委员会秘书长程炼,万向区块链的首席经济学家邹传伟分别对数字货币发展前瞻与挑战发表了各自的观点。 是否会冲击第三方支付? 今年以来,人民银行相继与多家互联网机构达成战略合作协议,共同研究探索数字人民币创新应用合作。 数字货币与第三方支付是否存在竞争关系?是否会对微信、支付宝等第三方支付方式产生冲击,引发市场广泛探讨。 论坛上,邹传伟认为,数字货币的确会对第三方支付产生一定影响。在零售支付场景下,数字人民币和第三方支付之间会有某种相互替代关系。 “数字人民币的份额涨起来了,就意味着支付宝和微信份额会下降。这个环节中,央行要考虑如何激励支付宝、微信等机构参与推广数字人民币,数字人民币应用还需依赖于支付宝、微信等线下场景拓展、二维码渗透。”邹传伟称,可以设想一个激励相容设计,支付宝、微信支付如果帮助推广了数字人民币应用,它们存管在央行的支付备付金就可以获得更多利息收入。 关于数字货币和支付宝等支付工具的关系,央行数字货币研究所所长穆长春曾在今年外滩金融峰会上表示,数字货币和支付宝等支付工具,并非处于同一维度。微信和支付宝是金融基础设施,是钱包,而数字人民币是支付工具,是钱包的内容。 穆长春说,在电子支付场景下,微信和支付宝这个钱包里装的是商业银行存款货币,数字人民币发行后,大家仍然可以用微信、支付宝进行支付,只不过钱包里装的内容增加了央行货币。同时,腾讯、蚂蚁各自的商业银行也属于运营机构,所以和数字人民币并不存在竞争关系。 程炼认为,零售型数字货币除了作为传统的支付工具外,还可承担一些其他功能。例如,可根据不同使用主体设置不同份额、不同的使用期限,从而更好地实现相关政策意图。这是数字货币相对传统现金的亮点,但相对于现有的银行支付系统与第三方支付而言,优势并不大,因为后者实现这些功能也不存在技术上的本质困难。 对货币政策有何影响? 数字人民币研发已悄然提速,它对货币政策、金融监管会带来哪些影响? 不久前,央行副行长范一飞发布文章《关于数字人民币M0定位的政策含义分析》。文章称,数字人民币主要定位于M0,是法定货币的数字化形态,数字人民币不计付利息,具有非营利性,追求的是社会效益和社会福利最大化。因此,人民银行对数字人民币执行与现金一致的免费策略。 程炼表示,数字人民币意图取代的现金通常不被认为是货币政策操作的工具,因此它的数字化对货币政策影响不会很大,除非数字人民币的推出导致了比较大的金融结构变化。 此前在深圳实施数字人民币红包试点过程中,采取了限制额度的形式:面向在深个人发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”,总计5万个名额,每个红包金额为200元。但此次试点只利用了一个非常简单的智能合约,数字人民币的双离线支付的“碰一碰”功能,暂未投入使用。据悉,在“双离线支付”模式下,交易双方可在无网络或地铁、飞机、偏远地区等信号不佳的情况下,通过两部手机“碰一碰”直接完成线下离线交易。 程炼认为,数字人民币将来在实施中可能仍需额度限制,以防止数字现金的兑换随着利率波动而大幅变化,否则不仅会导致金融风险,而且对商业银行来说也会造成很大打击,包括迫使银行持有更多流动性,甚至有可能导致商业银行不得不进行高风险投资以缓解资金成本上升所导致的盈利压力。 “离线的碰一碰功能也有风险,这意味着一旦程序被破解,有不良企图者就可能利用离线期间进行交易欺诈。因此最好还是通过限额方式使数字人民币保持“零钱”的地位,相应风险会小很多。”程炼称。 邹传伟表示,任何国家推出央行数字货币,都不会把现金完全废除掉,现金仍将流通。央行数字货币至少需要智能手机等门槛,现金更接近零门槛。但由于现金依然存在,通过央行数字货币实行负利率的必要性并不大。从目前央行数字货币的设计方案看,不付息是主流。 跨境支付标准如何定? 目前,数字人民币主要聚焦国内应用,但不少观点认为,包括数字人民币在内的CBDC跨境优势明显,可以降低跨境支付成本。 邹传伟表示,央行数字货币有零售型和批发型,在跨境支付环节,两条路都是行得通的,但以哪种模式为主,目前没有定论。数字人民币跨境使用,在理论上完全成立。 “外国商家可开通数字人民币钱包,就能跨境交易。这种方式会对目前的跨境支付清算基础设施、清算行机制、代理行机制构成有益补充。”邹传伟称。 据悉,目前新加坡金管局和加拿大银行、香港金管局和泰国金管局、日本央行和欧洲央行都用批发型数字货币进行了测试。目的是改进实时全额结算系统,并缩短代理行链条。 邹传伟认为,如果两个货币之间跨…
-
观点 | 区块链在更多场景、更大范围内得到应用是一个必然趋势
高承实博士在第二十二届国际高新技术成果交易会上发表了名为《数字经济发展机会与挑战》的演讲,会后接受了考拉财经记者的采访,分享了自己关于分布式储存和如何与人工智能结合的看法。 考拉财经:您今天在演讲的时候提到“区块链的逻辑比起上一次工业革命是完全反常识的一次革命”这个观点怎么理解呢? 高承实:在人类出现以后,基本上人类所有的努力都是降低成本提高效率。区块链将几种已有的技术进行了组合,它的效率不但不高,而且还极大地降低了,资源不但不节省,还极大地被消耗了。 一般情况下,数据存储在一个存储单元就可以了,即使是为了避免数据被损坏,2-3个额外的备份也就够了。但区块链要求所有的数据在全网范围内的所有节点都要有一个完整的备份,这就消耗了相当多的资源。同时,数据不仅相关人要进行数字签名进行确认,其他不相关的人也都要认可。所以,区块链的效率也不可能高。从这两个纯粹技术的角度来说,区块链的逻辑是完全违反上一次工业革命的逻辑的。 但这种反逻辑的体系结构,却带来了完全不一样的内容。我们认为,传统的互联网主要实现了大范围的广泛的连接,包括人与人的连接,人与机构的连接,人与设备的连接,机构与机构、设备与设备、机构与设备等等,但这种连接并不可靠也不可信。即使是通过所谓的可信第三方来验证担保,也还存在可信第三方是否可靠可信的问题。但区块链带来的链接,却是可靠的可信的,难以篡改难以伪造的。 应该说,我们对区块链这一特点特征的认识还远远不到位。这个特点特征与其他技术的结合,完全可以演化和生成更多的商业模式和逻辑组合,带来更多我们意想不到的价值。区块链出现之后又大热的社区(社群)经济本质上是互联网的内容,但由于建立在区块链链接可靠可信这一特征之上,因此又带来了我们以前意想不到的效果。包括目前正在快速进化的DeFi,也是建立在这一特点特征基础之上的。因此,区块链带来的,确实可以称之为一场革命。 考拉财经:分布式存储比集中性存储成本更低,但是为何现在市场上的分布式存储设备(集群)却因为高配置导致价格很贵?高承实:分布式存储比集中式存储成本更低,是因为分布式存储可以将个人或机构闲置的存储资源充分利用起来,使这些闲置的资源得到更充分利用,进而产生更多的价值。这是分布式存储比集中式存储成本低的经济学方面的解释。 在技术上,分布式存储比集中式存储要有更高的系统冗余度以确保系统可被实时使用,在设备的管理方面,分布式存储要消耗更多的资源用于系统的管理和协调。从这个方面来看,分布式存储的成本要高于集中式存储。 目前市场上的分布式存储设备(集群)利用的已经不是个人或机构的闲置存储资源,而是专门为了某种目的(比如Filecoin挖矿)而进行的设备方面的竞赛,因此就会导致设备的性能越来越好,成本越来越高。 同时这种行为也已经从纯粹的制造业行为演变成为金融的投资(投机)行为。作为设备生产方,也会从后面的金融投资行为(挖矿)中分得一杯羹。在一个行业充满了巨大的机会和泡沫的时候,任何生产方都不会甘于做单纯的设备提供方,由此进一步导致了市场上的分布式设备(集群)价格越来越高。 考拉财经:区块链数据消耗巨大,目前情况下大范围覆盖是不太可能的。那么以后的发展方向有没有向区块链数据普适化发展的可能呢?如果数据的储存成本降低,那么区块链的门槛是不是也会跟着降低? 高承实:尽管随着技术的发展和进步,存储资源越来越丰富,带宽越来越畅通,算力价格也日趋低廉,但人类采集和生产数据的速度、采集和生产数据的数量,建立在这些数据基础之上的数据传输和数据运算需求也都在飞速发展。这两个方面此消彼长,互为促进、互相满足。 从经济学的角度来讲,资源总是有限的。尽管随着技术的发展进步,区块链在更多场景更大范围内得到应用是一个必然趋势。区块链的应用也会越发普适化,门槛更低,但不会低到没有门槛,也不可能整个社会的所有系统全部采用区块链。 考拉财经:区块链系统和人工智能系统有些类似。通过发展有没有可能和人工智能进行结合,或者与其他的新兴产业有一定关联。从而使数据的安全性、真实性、线上线下同步性进一步提高呢? 高承实:目前学术界关于区块链与人工智能的结合已经有了一些探索,比如赛迪区块链研究院的刘权院长,中科院大学的曲强研究员。但从我个人的认识来看,区块链与人工智能的结合还处于非常早期的阶段,很多探索还处于“想法”的阶段。 在我看来,区块链与人工智能的结合有以下几个难点。第一,区块链上的数据是小数据和关键性数据,而人工智能最主要的进化方式是监督式学习,即要有大量数据喂养,这是区块链与人工智能结合的难点之一。第二,目前的人工智能系统基本上都是中心化的,即由高性能服务器实现的(当然这和基于云计算的数据集中存储可能有关系),有没有可能将中心化的人工智能系统改造为分布式的人工智能系统(无论是分布式协同还是分布式一致)?这里面可能还存在相当大的…
-
选择平台:以太坊还是波卡?两者有哪些关键差异点?
加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0! Polkadot 是最受期待的下一代以开发者为中心的区块链之一。在这里我们把它与最广泛采用的面向开发者的链以太坊进行比较,目的是帮助网络的新手了解两者之间的差异,并可能帮助开发者选择在哪一个平台上进行构建。 从较高的层次上观察,这两个项目只是部分重叠。以太坊是一个用于部署智能合约的平台,或者是控制单个以太坊链上本地资产或状态转移的逻辑片段。相比之下,Polkadot 旨在提供一个框架来构建你自己的区块链,并提供将不同区块链相互连接的能力。尽管存在这些差异,但这两个平台都是为开发者构建去中心化应用程序而设计的。 尽管有相似之处,但优势却截然不同 就相似之处而言,以太坊和 Polkadot 都旨在提供一个让开发者可以创建去中心化应用程序的空间。这两个平台都包含智能合约功能,以太坊基于 Solidity,波卡基于 ink!(注:虽然波卡具有 ink! 合约语言和合约模块,但波卡中继链本身并不能直接部署智能合约,波卡上的一些平行链可以部署智能合约)。如果我们把眼光放到以太坊 2.0,那么两个平台都在追求基于并行执行的扩展策略。每个执行线程在以太坊 2.0 中称为一个分片,在 Polkadot 中称为平行链或平行线程。以太坊 2.0 和 Polkadot 都将使用 Wasm 作为底层技术来支持链上逻辑和状态转换。 然而,以太坊和 Polkadot 之间存在重要差异。 最大的区别之一是设计目标。以太坊旨在成为分布式金融和智能合约执行的平台,而 Polkadot 的愿景是帮助人们构建整个区块链并将这些区块链相互集成。 我试着总结出我认为的一些关键差异点: 以太坊:规模庞大且蓬勃发展,但面临可扩展性挑战 以太坊的主要优势在于其庞大且成熟的开发者、用户和企业生态系统,包括其丰富的开发者工具、教程等。它已经从这个生态系统中获得了显着的网络效应,使其成为事实上的智能合约平台,在许多情况下,以太坊标准(ERC-20 等)成为行业标准。 以太坊网络的价值同样重要,基于底层以太币的价值提供高度的经济安全性。DeFi 领域是加密领域中最受开发者关注的领域之一,主要建立在以太坊上,并利用不同以太坊智能合约之间的可组合性,这些智能合约可以在支持以太坊 1.0 的单个以太坊虚拟机中相互调用。 以太坊面临的主要挑战是可扩展性。CryptoKitties 应用程序的成功证明了影响 Ethereum 1.0 的一些可扩展性限制。一个流行的应用程序能够显着降低网络上交易的性能和吞吐量。 另一个挑战是在平台上运行智能合约所需的 gas 成本。Gas 费用是必要的,是为了系统的整体安全性,和保护系统免受失控程序的阻碍。但随着 Ether 价值的上涨,运行智能合约的 Gas 费用也随之上涨,并让某些用例变得非常昂贵。这些成本与可扩展性有关,因为如果有更多容量,则可以降低每笔交易的费用。 以太坊 2.0 旨在解决所有这些可扩展性问题,但它是一个多年路线图,伴随着多年重构平台带来的执行风险。大部分以太坊核心开发的精力都将投入到以太坊 2.0 中,这让现有以太坊 1.0 链没有太多升级和改进的余地。 Polkadot:建立在灵活的框架之上,但它是新平台且未经证实 Polkadot 最大的优势是 Substrate。Substrate 是一个用于创建与 Polkadot 兼容的区块链的开发框架,根据开发者的需求提供不同级别的抽象。Polkadot 本身是使用 Substrate 构建的。它大大减少了创建新区块链所需的时间、精力和金钱。 与以太坊等智能合约平台相比,Substrate 为开发者提供了更大的画布进行实验。它允许完全控制区块链的底层存储、共识、经济和状态转换规则,这些在标准智能合约平台上通常无法修改。 Polkadot 允许在其网络内共享安全的设计是另一个优势。共享安全有两个主要好处: 首先,它通过从中继链提供安全服务,来减轻平行链构建者的负担。这与 Cosmos 等其他网络采用的方法不同,后者每个区域都对自己的安全负全部责任。这种共享的安全性简化降低了构建者的摩擦,并简化了启动新平行链的过程。 其次,共享安全为平行链提供了一个相互交流的框架,最终允许平行链专业化。它让我想起了旧的 Unix 哲学,在那里你可以创建完成一项工作并且做得很好的工具。然后,你可以通过将这些专门构建的工具组合在一起,来实现更高层次的目标。我可以在 Polkadot 生态系统中看到类似的事情发生。这就是 Polkadot 设计的力量,而这会在网络中产生强大的网络效应。 化用一句房地产行业的老话,我认为 Polkadot 面临的三大挑战是:采用、采用和采用。在所有面向开发者的平台中,以太坊拥有主导地位和最大的开发者社区。此外,市场上有许多新平台…
-
观察 | 区块链+普惠金融如何赋能弱势群体?
本文来源:链新,作者:铜铎 9月24日的 首届外滩大会上,IMF(International Monetary Fund,国际货币基金组织)总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃指出:“金融普惠对推进更公平、更快速和更智慧的复苏很重要。可以肯定的是,抓住机会改善金融服务普及性已经成为世界各国的头等大事。” 中国的“区块链+金融”产业融合正进入快车道。在区块链“破坏性创新”技术力量的加持下,普惠金融将发生怎样的质变和革命,又将如何更好地赋能弱势群体、助力人民的美好生活呢? 昂贵的普惠金融 上世纪70年代孟加拉国诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯本着“穷人有信用,信用有价值”的理念创办了孟加拉乡村银行——格莱珉银行,并首次推出无抵押小微贷款服务。 2005年时任联合国秘书长科菲·安南首次正式提出普惠金融(Financial Inclusion)概念,并明确其定义。普惠金融指的是,以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务,小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体是其重点服务对象。 随着时代的发展,普惠金融理念日益深入人心,在中国也落地生根。2018年10月,中国银行保险监督管理委员会发布《中国普惠金融发展情况报告》摘编版。报告显示,截至2017年末,中国银行业网点乡镇覆盖率达到95.99%。银行业小微企业贷款余额30.74万亿元,较2013年末增长73.1%;为1521万户小微企业提供贷款服务,较2013年末增长21.7%。2017年大中型商业银行对普惠金融客户取消收费项目335个、对387个项目实行收费减免。 不过,因为缺乏金融科技的支持,普惠金融的美好理念在实践中,逐渐凸显高成本、低效率、原始粗放等弊端。例如上文提到《中国普惠金融发展情况报告》中,中国普惠金融的重点工作之一还是比较初级的银行网点和ATM机下乡。国际社会普惠金融发展同样不足,根据世界银行估算,2014年仍有约20亿成年人无法享受到最基础的金融服务。 另一方面,普惠金融在某些地方、在某些时候会异化为高利贷,成为压垮穷人和弱势群体的最后一根稻草。例如,目前正按照监管要求有序清退中的P2P平台,早些年不少就打着普惠金融的旗号,推出“砍头息”、“714高炮”、“裸贷”等一系列严重违背普惠金融理念的金融产品,造成恶劣的经济社会影响。 但普惠金融实践中出现的这些问题,并不能简单归因为银行等传统金融机构的不作为和P2P平台老板的贪婪与无法无天。 不可忽视的一个因素是,普惠金融以小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体作为重点服务对象,相较而言,其获客、资金来源、风险控制、贷后管理成本高、难度大,而其对金融机构的利润贡献占比较低,导致普惠金融有着浓重的公益性质,因而天生以利润最大化为使命各市场主体积极性不高。所以银行推出的普惠金融产品非常少十分稀缺,再加上金融体系的寻租现象普遍存在屡禁不止,弱势群体对普惠金融产品的刚需得不到有效满足,进而为P2P平台的疯狂提供了土壤。 总之,理念是美好的,现实是残酷的。实事求是地说,没有金融科技加持的普惠金融,既不普遍,又不实惠,一定程度上也非金融(要么性质接近公益慈善,要么就是赤裸裸的嗜血高利贷)。 DeFi不是合适的答案 普惠金融的根本问题在于,在传统金融体系的框架下,各方都寻找不到能够有效降低普惠金融服务对象即小微企业、穷人等弱势群体信任成本的真正办法。 2009年区块链诞生以后,人们对这台“信任的机器”在普惠金融的应用充满期待,许多机构开始探索利用区块链“去信任”的特性改造原有的金融体系,降低信任成本。 例如2020年大火的DeFi(分布式金融),指的是以区块链作为底层基础架构、使用智能合约开发的金融应用。DeFi以其免许可的特性理论上几乎可以零成本、低摩擦触达所有个体,有乐观者激动地认为DeFI为普惠金融提供另一种可能性。 但必须承认的是,DeFi目前仍局限在技术极客和另类资产投机者的小圈子内,与现实世界之间存在着厚重的次元壁。理论上人人可以零成本获得的DeFi金融产品,因为与传统账号密码系统截然不同的公钥私钥系统而门槛高耸。更何况,创新领域早期如同19世纪狂野的美国西部,其中机遇与陷阱、风险与收益都不是弱势群体所能了解和把控的。 而且,DeFi目前是以BTC、ETH作为基础货币,天然和以主权货币为基础的传统金融体系有所龃龉,难以相互兼容。因此,世界各国的金融监管当局目前对DeFi保持审慎态度。 尽管经历了3年左右的发展和2020年的大火,DeFi目前仍处在早期阶段,距离大规模在现实生活中应用有着非常远的距离。DeFi并不能够解决普惠金融当下面临的问题,它不是合适的答案。 创造数字信任体系 那当下,区块链该如何与普惠金融结合呢?正确的做法是,利用区块链结合大数据、机器算法等金融科技创造一个新的数字信任体系。 传统的…
-
如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题?
Multichain.xyz是AnySwap团队和yearn.finance(YFI)创始人Andre Cronje 基于AnySwap SMPC Network 共同开发的多链跨链平台。依托于AnySwap跨链桥,Multichain.xyz为用户提供了在不同DeFi生态间进行任意两种资产直接兑换的渠道和技术。 目前,Multichain.xyz已运行在ETH、BSC、Fusion、Fantom、HECO、Polygon、Avalanche、xDAI等10余个主流平台上,支持了295种数字资产,拥有30个节点,锁定总资产约3亿美元。 通过Multichain.xyz进行资产跨链,各种不稳定性因素会导致个别资产跨链过程中出现延迟。如近日,AnySwap团队发现UNISTAKE用户在通过Multichain.xyz将UNISTAKE从ETH跨链到BSC时出现了到账延迟现象,个别用户甚至延迟了24小时。 UNISTAKE是Multichain.xyz支持的数字资产。通过Multichain.xyz,用户可以实现UNISTAKE在ETH和BSC以及ETH和xDAI生态之间的跨链,提升用户的交易体验和UNISTAKE的流动性。 对可能出现的跨链延迟问题,用户可以通过AnySwap网络按照以下操作来解决。我们仍以UNISTAKE从ETH 跨链到BSC为例。 打开AnySwap网络浏览器:https://anyswap.net/explorer; 单击“Tools”选项卡; 在“Tx Hash”一栏,输入交易ID; 单击“Token”下拉列表,然后选择UNISTAKE; 单击“From Chain”下拉列表,然后选择Ethereum; 单击“ To Chain”下拉菜单,然后选择BSC; 最后点击“Send”按钮。 上述操作同样适用于其他资产在Multichain.xyz出现的跨链延迟,用户只需根据自己的实际交易情况正确填写内容即可。 AnySwap和Multichain.xyz要实现的不仅是在不同链之间实现的跨链数字资产兑换,也是基于不同链所构建的生态间的不同种类数字资产兑换。AnySwap将会继续通过打通不同区块链之间资产兑换的障碍,致力于构建一个全球统一的数字资产市场,为整个区块链数字资产市场带来更加充沛的流动性和业态的丰富性。 关于AnySwap: AnySwap是一个去中心化跨链协议,基于SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术,该协议可以使用全球任一主流生态体系内的数字资产,直接兑换其他生态体系内的任何种类的数字资产,而不需要再通过其他工具或渠道作中介。目前AnySwap团队已经突破了基于ECDSA、EDDSA和SM2密码算法的SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术,并完成了其工程化快速实现,使得AnySwap跨链桥可以覆盖目前几乎全部种类数字资产。 关于UNISTAKE: Unistake是一种去中心化的代币协议,旨在通过发放红利、流动性挖矿、定期红利来授权DEFI项目并激励流动性提供者。 文章来源:如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题?
-
97%的比特币地址盈利,但大部分DeFi代币持有者仍处于亏损
最近的比特币价格上涨已经使所有持有比特币的地址中的约97%处于盈利水平。但是,并非所有的加密资产持有人都在“赚钱”。 DeFi代币与比特币相比,仍远低于其当前历史最高水平。例如,几乎一半的YFI持有人仍在被套牢。
-
证券日报:顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心,具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”,北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示,北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份,国务院印发《中国(北京)自由贸易试验区总体方案》(下称《方案》)。其中在深化金融领域开放创新一项中明确,将促进金融科技创新,并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心,建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年,我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日,央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称,央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下,基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来,央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日,深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”,每个红包金额为200元,数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试,也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试,目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围,以及限定的场景里进行一些应用的测试”,中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为,从近期深圳的测试情况来看,效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广,进行一些相关的小规模测试,但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示,今年以来央行数字货币发展加速的原因在于,过去数年时间,关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备,特别是技术环节,央行数字货币研究所申请了65个专利,涵盖生成、流通、回收等。 “不过,我们当前看到的仅是简单的使用,数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看,我们是领先全球的;纵向来看,我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是,10月23日,央行就《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见。其中提到,人民币包括实物形式和数字形式,为发行数字货币提供法律依据;防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险,区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示,央行发行的数字货币具有无限法偿性,而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性,因而其价值存在较大的波动,将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外,还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪,非法经营罪,组织、领导传销活动罪,诈骗罪,洗钱罪等。”杨俊认为,作为普通投资者,首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险,若为典型的发展超过(包括)三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法;另外,普通投资者还需有一定的投资风险控制机制,谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来,一方面,虚拟货币往往和一些传销活动相关联,对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此,不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益,这一点非常重要。另一方面,也需要加强投资者在数字货币方面的教育,提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报:顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
-
教程丨Loot仿盘没有前端,如何通过浏览器Mint NFT
以 Loot NFT 风格为基础衍生出来的「仿盘」层出不穷,他们不但沿用了 Loot 以文本代替图片的形式,也沿用了免费通过智能合约开启 Mint 的方式。一时间让很多抱着「参与一下」想法的玩家摸不着头脑。 通过以太坊浏览器的智能合约 Claim NFT 是我们之前通过项目方网站 Mint NFT 的基本原理。 其实每一个以太坊链上的 NFT 都可以用相同的方式 Mint,只不过项目方为了简化整个过程为大家建造了可视化的网站。 以下是如何基于以太坊智能合约 Mint NFT 的分步骤教程。 Mint NFT 教程首先我们要找到项目方提供的智能合约地址(一般项目方会通过官方渠道公布给大家) 以 Loot 为例,我们找到 Loot 的官方的合约地址为0xff9c1b15b16263c61d017ee9f65c50e4ae0113d7 我们打开以太坊浏览器https://etherscan.io/ 在地址搜索栏中输入官方给出的合约地址 点击搜索之后我们会进入到该项目的智能合约地址。在选项中点击 Contract。 点击 Read Contract(读取合约)。 在读取合约中找到下拉菜单的第 14 个选项 ownerof(拥有者地址)。 我们可以从 tolenid 选项中寻找 NFT 编号。如 Loot 编号区间设置为 0-7777(NFT 编号是由项目方自由设置区间,一般区间的差值是 NFT 的总数) 我们在 tokenid 一栏随机输入 0-7777 区间的数字,点击 Query(访问)。 当输入了 7777 后出现了 address(合约地址)则说明该编号已经被 claim(认领)。 如果下方显示 Error 报错,则说明两种可能: 1.输入的编号超过了项目方设置的区间。 2.如果确认输入数字区间无误,那么说明这个 tokenid 下的 NFT 处于可被认领的状态。 如果是可被认领的状态,我们复制这个 tokenid 返回 Contract 选项,点击 Write Contact。 在连接 Web3 钱包后,点击 claim。 输入刚才复制的 tokenid,点击 Write。 此时会要求你在钱包确认,并且支付 Gas。 如果确认 Gas 时发现 Gas 值异常,如超过 1ETH,那么说明该 NFT 已经被人认领。可以尝试重复以上步骤。 确认完成后,你就成功地通过智能合约认领 NFT。 律动 BlockBeats 提醒,Loot 的风靡带起了通过智能合约 mint 的热潮,但是用户仍然要支付 Gas 成本,请大家谨慎操作。 文章来源:教程丨Loot仿盘没有前端,如何通过浏览器Mint NFT