现已破产的Genesis的律师表示,加密经纪人与债权人的纠纷最早可以在本周解决。

“现在坐在这里,我认为我们不需要调解员,”据报道,奥尼尔在周一的初步听证会上告诉曼哈顿法院。“我是一个非常乐观的人。”
根据奥尼尔的说法,创世纪和该公司的债权人“越来越接近”达成协议。
在11月冻结提款以及数周对该公司即将破产的猜测之后,Barry Silbert拥有的数字货币集团(DCG)的子公司Genesis上周申请破产保护。
“法庭内重组是保护资产并为所有Genesis利益相关者创造最佳结果的最有效途径,”临时首席执行官Derar Islim当时表示。
Decrypt在联系其他评论后没有立即收到Genesis的消息。
创世纪之眼 五月破产退出
在周一的听证会上,破产法官肖恩·莱恩(Sean Lane)还批准了Genesis提出的几项“第一天”动议,包括使该公司能够支付其员工和关键供应商工资的请求。
Genesis还透露计划拍卖该公司持有的各种资产,并最终在5月19日之前退出破产。
这家加密经纪人报告了略高于 50 亿美元的资产和负债,以及拥有超过 100,000 名债权人,他们拥有至少 34 亿美元。
然而,针对该公司母公司DCG的索赔约为17亿美元。
加密交易所Gemini也密切关注此案,该交易所上周威胁要起诉DCG及其首席执行官,据称该加密经纪人的贷款部门Genesis Trading欠款9亿美元。
根据双子座律师克里斯·马库斯(Chris Marcus)的说法,在双方达成协议之前,“还有一些工作要做”。不过,据报道,他告诉莱恩法官,他也“谨慎乐观”,争议可以在没有调解员的情况下解决。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
英国财政部在最新发布的一份文件中重申了XRP是一种交易代币而非证券的立场。 在最新的文件中,英国财政部概述了英国对加密货币和稳定币的监管方法。该报告将XRP、以太坊和比特币归类为“主要作为交易手段的代币”,这些“交易代币”属于“不受监管”的范畴,这意味着它们既不是数字货币,也不是证券化代币。 英国财政部的这份报告参考了英国金融行为监管局(FCA)在2019年制定的监管框架。该部门表示,“证券化代币具有类似于英国立法规定的特定投资的特征,如股票或债务工具。广义上讲,其很可能是传统证券的代币化、数字化形式。” 英国方面的这一表态对Ripple来说非常重要,该公司作为XRP代币背后的公司正在面临美国证券交易委员会(SEC)的诉讼,SEC指控XRP在推出时是一种未注册的证券,并且目前仍是一种证券。 据《比推》此前报道,Ripple此前在呼吁美国澄清监管时也强调了英国FCA的分类。该公司表示,“率先制定这些框架的国家将更好地吸引资本、公司和工作岗位,因为区块链技术将一直存在。监管不明确的地区应该建立自己的框架以保持竞争力,避免公司流失到监管更好的市场。” Ripple首席执行官Brad Garlinghouse此前表示,该公司95%的客户在美国之外。由于监管方面的不确定性,美国的潜在客户不愿使用Ripple的XRP相关服务。 作为应对措施,Ripple有可能将总部迁至英国、日本或新加坡等监管政策明确的国家。 图片来源:Ripple 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。 文章来源:英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
-
超算·融合!第二届全球区块链算力大会,正式启动!
牛市来临,丰水将至。夏季的四川即将迎来矿业最繁忙的时节。 4月,“超算·融合,2021全球区块链算力大会”即将登陆四川成都,由此揭开“算力之都”成都年度大戏的序幕。 大会由巴比特、链节点携手币印联合主办。这是继“2020全球区块链算力大会”落地成都以来的第二届算力大会。 本届算力大会聚焦2021年区块链算力领域的重磅议题,诸如合规上市、资本入局、新机发布、丰枯转换、DeFi挖矿等。同时,大会还将致力于搭建政企对话桥梁,推动行业深度变革。此外,大会也将围绕新基建的产业风口,以算力产业助推成都这一创新之城的数字经济建设,提高成都在整个区块链行业的地位、影响力。 届时,预计海内外近百位区块链行业领袖、专家、学者和官员将参会,全球算力产业领袖级企业和项目方都将一一亮相。 放飞矿业新想象,聚能矿业新趋势,在成都,用48个小时,见证算力产业新时代! 超算融合,第二届算力大会奏响矿业最强音! 第一届算力大会围绕“矿业新基建”展开,第二届算力大会的议题将以“超算融合”为核心。 算力决定未来,在21世纪的数字大航海时代,算力将是建构数字经济的核心基础设施。目前的四川不仅仅有西部第一个超算中心——成都超算中心,四川也是全球比特币算力的核心区,占比超过50%。 巴比特合伙人、链节点CEO屈兆翔介绍,区块链算力也是超算算力,随着整个行业走向合规,它会成为“超算语境”下不可获缺的一环。超算将是2021年全社会关注的焦点。 融合,这是2021年矿业呈现出来的三大趋势。 第一,算力融合。即AI算力,超算中心算力,加密货币算力等。算力概念在融合,内涵在外延,产业在扩大。 第二,行业融合。比如,第九城市、500.com等纳斯达克上市企业通过并购,跨界布局矿业。而继嘉楠耘智之后,更多中国矿业企业拟赴美上市,寻求资本层面的融合。资本入局,矿业破圈。 第三,人群融合。2021年PoW矿工试水DeFi流动性挖矿,算力代币登陆各大交易平台。矿业参与者越来越多元。 聚焦中国超算发展的行业机遇,把握行业融合的历史趋势,这将是2021年矿业发展的主旋律。 4月,与全球矿业、算力产业从业者共聚成都,在算力大会,把握行业趋势,探寻产业机会。 ▲第一届算力大会及巴比特大会图片集锦 6大亮点提前解锁,在成都与同行者共筑产业未来 第二届算力大会历时48小时,届时,全行业焦点将汇聚成都,大会有什么看点?我们总结了以下6个方面。 亮点1:政企对话,把握新基建前沿趋势; 亮点2:丰枯转换,现场资源一站式对接; 亮点3:上市企业、顶尖学者、资本机构齐聚蓉城,合规上市有路径; 亮点4:超算芯片、硬核矿机、新品钱包,重磅产品现场首秀; 亮点5:DeFi科学家空降现场,揭秘巨鲸新玩法; 亮点6:新基建博览会,48小时鸟瞰行业全貌。 屈兆翔说,算力是区块链世界链接传统资本很好的切入点,也是传统资本接入区块链世界的入场券。 “在成都举办第二届算力大会,旨在通过专业化服务,为从业者对接行业资源,为企业和地方政府提供对话桥梁。本次大会,巴比特正积极筹划牵头建立成都市超算产业联盟,携手成都市打造全国产业区块链应用的样板,推动算力产业真正落地。”他说。 币印金融CEO杨建国则说,2021年是规模化的一年,算力会越来越集中,机器采购、托管、运营等都会更集中,甚至会出现大机构抢购算力的情况。 “丰枯转换再一次布局,信息融合和资本融合助力新的征程。希望延承币印一贯的风格,和巴比特一起搭建好的平台,让大家更好的合作共赢。”他说。 4月,我们成都见 2020年8月,2020全球区块链算力大会暨新基建矿业峰会在成都召开。单日签到人数超过2000人,两天共接待人次则超过了5000人次。 正是这届算力大会,圈里圈外,以及政府官员,大家都看到了成都算力产业蓬勃发展的前景。 一位资深矿工的一句话曾让在场者无不动容:“我参加了那么多矿业大会,第一次看到有政府主要领导参与,并发表演讲,我真的非常激动,明年还要来。” 一年之约,如期而至。“2021全球区块链算力大会”无疑将再次掀起成都的区块链浪潮。 回首往昔,算力产业的进化有目共睹,从“矿圈”到“矿业”,从比特币算力到算力产业体系,从简单挖矿到构建数字经济的基础设施。 2021年的矿业无疑将更值得期待!算力之都,群英聚首,让我们相遇”蓉城”! 第二届全球区块链算力大会报名链接:http://hdxu.cn/F1q52 合作咨询:business@8btc.com 文章来源:超算·融合!第二届全球区块链算力大会,正式启动!
-
随着亚洲延续全球股市疲软,比特币价格跌破 2 万美元
风险资产没有减少意味着比特币面临更大的抛售压力,但希望关键的移动平均线很快就会面临挑战。 6 月 29 日,比特币 ( BTC ) 的回报率低于 20,000 美元,因为分析师仍然对上涨充满希望。 BTC/USD 1 小时蜡烛图 (Bitstamp)。资料来源:TradingView 交易员希望获得 19,500 美元的支持 来自Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据跟随 BTC/USD 在亚洲交易时段近一周来首次跌破 20,000 美元大关。 疲软跟随在 21,000 美元附近的区间波动,这表明市场仍与全球股市的走势保持一致。 标准普尔 500 指数在前一交易日下跌 2%,而纳斯达克综合指数下跌 3%。当日,香港恒生指数同样下跌 2.1%,而中国上证综合指数下跌 1.4%。 由于几乎没有来自宏观的看涨信号,因此比特币几乎没有阻止它在几周内重新回到区间的下限。 Cointelegraph 撰稿人 Michaël van de Poppe 在他最新的以比特币为重点的Twitter 更新中写道:“比特币正在做出修正,预计潜在的低点为 20.3 万美元。 ” “我们得到 20.1K 美元,因为这是第二个重要的……希望看到它在这里持有并看到关于 LTF 的更多确认。如果没有,接下来需要 19.3-19.5K 美元的支持。” 缩小范围,其他消息来源仍然对进一步攻击阻力的可能性持乐观态度。 对于链上分析资源 Material Indicators,这仍可能以挑战 200 周移动平均线的形式出现,这是一个关键的熊市支撑位,该水平已在 6 月开始成为阻力位。 趋势预测在#BTC周线图上闪烁着相当强烈的多头信号。信号在 W 蜡烛关闭之前不会打印,但表明我们可以在本周看到 200 WMA 的运行。很高兴先测试低点。对我来说,低于 17.5k 美元是无效的。#NFA pic.twitter.com/hvs1as44qG — 材料指标 (@MI_Algos) 2022 年 6 月 28 日 股票继续走低 关注宏观,评论员认为,在不确定的经济实力方面,加密货币等风险资产将在更长的时间范围内继续遭受损失。 相关: 显示比特币价格下跌的 3 张图表与 2021 年夏季不同 这种情绪是在大空头投资者迈克尔·J·伯里(Michael J. Burry)预测美联储将在 2022 年放弃其抑制通胀的量化紧缩 (QT) 政策并恢复更加宽松的条件之后出现的。 “由此引发的通缩脉冲–>今年晚些时候CPI的通缩->美联储在利率和QT上逆转–>周期,”6月27日发布的推文的一部分写道。 因此,只有风险资产的明显利好才会让比特币和山寨币有所松懈,流行的推特账户 TXMC Trades 对此做出了回应,这一观点与包括前 BitMEX 首席执行官 Arthur Hayes在内的各种评论员的观点相呼应。 尽管有脱钩的梦想,但#Bitcoin不太可能以持续的方式增长,除非经济也显示出显着改善,因为它们不可否认地联系在一起。 随着区域数据滑向收缩,近期路径仍然没有吸引力。https://t.co/qpuPsYm07P pic.twitter.com/WT3TjKHiKD — TXMC (@TXMCtrades) 2022 年 6 月 28 日
-
红州和蓝州 vs 加密市场
美国的两党政策制定者和州执法部门都在对加密货币市场施加压力。参议员波特曼和白宫在基础设施法案草案中要求了加密市场参与者应进行税务报告的责任。与此同时,针对加密货币借贷平台 BlockFi 的两党监管机构继续扩大,现已达到五个州。 区块链协会抱怨基础设施法案中的加密税收合规根据白宫的一份情况说明书,美国参议院预计下周投票的5500 亿美元的两党基础设施提案中的部分“支付”是“在加密货币方面加强税收执法”的措辞。 虽然提案的文本尚未公开发布,但加密货币支持者之一的区块链协会在给国会的一封信中发布了他们声称是两党基础设施法案草案的摘录: “正如目前起草的那样,该法案将扩大 1986 年《国内税收法》第 6045条内‘经纪人’的定义,以包括任何人负责并定期提供任何实现数字资产转移的服务。’” 区块链协会指出,在税法中被定义为“经纪人”的加密货币参与者需要提供报告,包括“每个客户的姓名和地址,以及有关总收益的详细信息”。 这对加密市场的打击力度取决于数字资产的定义,如果它要求的报告包括去中心化交易所,因为这些平台通常根本不执行“了解你的客户”要求——如果立法者澄清他们必须提供税务报告,则一起都会改变。 Politico 报道这是一个有争议的问题: “在幕后,立法者一直在辩论将经纪人的定义扩大到包括去中心化交易、没有传统中间人和点对点交易的语言,尽管有人说提案的语言足够广泛,可以席卷其他人,例如 加密货币矿工。” Blockchain Association 的执行董事 Kristin Smith 告诉 Politico,加密货币的税收“可能会推动很多参与海外加密的参与者、企业和个人”。 但这个论点引出了一个问题:加密市场究竟会走向何方? 毕竟,最近几周,加密货币市场面临的国际监管审查已经加强: -币安在英国、日本、德国、香港和马来西亚都面临打击; -加拿大安大略省证券委员会对 KuCoin、Poloniex 和 ByBit 采取法律行动; -欧盟委员会提议禁止匿名加密钱包。 据彭博社报道,虽然加密货币游说者正在发出警报,但该语言似乎是宾夕法尼亚州共和党参议员罗伯波特曼与白宫之间的两党妥协:该提案更新了要求经纪人报告加密货币交易以及投资加密货币的企业披露超过 10,000 美元交易的规则,这是白宫与共和党首席谈判代表、参议员罗伯波特曼之间妥协的结果。 据知情人士透露,该条款包括波特曼措施的一部分。 白宫最近几个月也提出了类似的想法。 周六,Politico 的 Zach Warmbrodt 在推特上发表了波特曼参议员办公室的声明,称加密税的法案并没有强迫“应用开发商和矿工”“遵守 IRS 报告”,而是: “任何通过促进客户交易和接收现金充当经纪人的个人或实体都必须遵守标准的信息报告义务。” 在两党基础设施法案文本发布之前,很难猜测它的具体制度如何。 但很明显,财政部和金融犯罪执法网络 (FinCEN),一直在寻找确保美国税法执法的方法,包括其过去关于“非托管”加密钱包的提案 。 (白泽注:加密钱包法案是针对 CVC 钱包的,美国当局发现恶意行为者越来越多地使用 CVC 来促进国际恐怖主义融资、武器扩散、规避制裁和跨国洗钱,以及买卖受控物质、被盗和欺诈性身份证件和访问设备、假冒商品、恶意软件和其他计算机黑客工具、枪支和有毒化学品。此外,几乎完全以 CVC 计价的勒索软件攻击和相关的付款要求越来越严重,并且七国集团特别指出了对“鉴于在 COVID-19 大流行期间针对关键部门的恶意行为者”的勒索软件攻击的担忧。) 图片来源:白宫网站发表的关于两党基础设施提案的指南 随着肯塔基州和佛蒙特州加入打击行动,BlockFi 审查升温 阿拉巴马州和新泽西州是最早对 BolckFi 采取措施的两个州,他们认为 BolckFi 可能正在出售未注册的证券。现在,来自德克萨斯州、佛蒙特州和肯塔基州的金融监管机构也已经加入了“这场战局”。 德克萨斯州证券委员会提交听证会通知 7 月 22 日,德克萨斯州证券委员会 (TSSB) 就 BlockFi 的加密货币利息账户提交了听证会通知。 听证会指出,BlockFi 违反了德克萨斯州的证券法,并且“BlockFi 的利息账户”(BIA)是投资合同: -《证券法》第 4 条中将证券一词定义为包括股票和债券等传统产品。 该法规还对证券一词进行了广泛的定义,包括投资合同、票据和债务证据——广泛的产品类别,涵盖了不断引入市场的无数独特和创新的投资计划。 -如果一项投资与加密货币、区块链技术或某种类型的数字资产相关联,如果它构成投资合同、票据、债务证据或其他类型的证券,则该投资并不能将其从证券监管中移除。 -根据本文所述的信息和指控,BIA 构成投资合同、票据或债务证据,作为证券监管,该术语由《证券法》第 4.A…
-
DeFi监管第一步?DEX巨头Uniswap正在接受美SEC调查
据《华尔街日报》的一份爆炸性报道称,美国证券交易委员会(SEC)据说正在调查自动做市商Uniswap,该报道援引了了解此事的匿名消息人士。 据该报道透露,SEC 的执法律师已经询问了该交易所的营销和用户与平台的互动方式,SEC的这一举动,也代表了证券监督机构正准备对蓬勃发展的去中心化金融业进行钳制的决心。 比推此前报道,SEC 主席 Gary Gensler 曾在8月初表达了他对快速增长的加密货币行业的担忧。随后,他加大了对 DeFi 市场的批评力度,近期又再次公开表示,Defi市场远没有它们自称的那么“去中心化”。仍然有一群核心的角色,他们不仅在编写软件,同时还在赚取其他人使用其协议的费用。 Gensler似乎对那些通过向用户提供有价值的代币来激励用户的项目有意见。 该消息显然也对 Uniswap 的治理代币 UNI 的价格产生了一定程度的影响,据比推数据显示,UNI 日内跌幅为 3.89 %。SEC 暂时还没有证实该报告,因为它不能谈论非公开的调查。考虑到目前 SEC 诉瑞波案仍然在消耗 SEC 的大量精力、财力、人力。 所以这次对 Uniswap的调查是否会产生任何正式指控还有待观察,目前该调查似乎还处于早期阶段,而显然对 DEX 进行深入调查,并不会比调查 Ripple 简单多少。 在2020年的 “DeFi之夏 “中,去中心化交易所Uniswap开始崛起,成为领先的去中心化交易所。随后 SushiSwap 的崛起,也再次带动了 Defi 市场的活跃度。经过多年耕耘的 Defi 市场,现在已经不再是一个小众行业,Uniswap 变成了一个加密货币巨头,4月份其周交易量突破100亿美元。 目前该平台面临的最大问题是用户对其去中心化程度的之一,因为 Uniswap 的用户界面(UI)是由一个中心化机构控制的。并且在7月,该交易所将100个代币列入平台的黑名单的被加密圈诟病。 图片来源:网络 作者:Chen Zou 文章来源:DeFi监管第一步?DEX巨头Uniswap正在接受美SEC调查
-
国际金融报:建行30亿美元数字债券发行计划“凉凉”,背后原因是……
来源:国际金融报 记者:余继超 编辑:陈偲 版式:王莹 不足半个月,建行30亿美元数字债发行计划宣布撤回。受访人士认为,撤回原因可能与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系,另外或与该笔数字债券发行方式有关,如果后续出现任何问题,在相关制度不明确的情况下,处置就会缺少相应的制度保障。 建行区块链债券发行计划宣告流产。 扶桑交易所(Fusang Exchange,下称Fusang交易所)近日宣布,由中国建设银行股份有限公司纳闽分行(CCBL)发起的基于以太坊的数字债券已取消发行,暂停上市。 而就在几日前,Fusang交易所披露,将于 11 月 13 日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券,将以美元和比特币报价和交易,以筹资不超过 30 亿美元。 建行为何取消发行数字债券? 11月26日,《国际金融报》记者就此采访建行相关人士,建行方面对此不予置评。 中国计算机学会区块链专委会委员高承实对《国际金融报》记者分析指出,CCBL撤回30亿美元数字债发行计划,主要有两方面的原因:一是与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系;第二,“应该与该笔数字债券发行方式有关,如果后续在发行及交易等环节出现任何问题,在相关制度不明确的情况下,处置就会缺少相应的制度保障”。 原本拟发30亿美元数字债 Fusang交易所11月11日披露,将于 11 月 13 日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券,将以美元和比特币报价和交易,发行价为 99.797美元,共将发行14万枚数字代币,以筹资不超过30亿美元。 该产品全名为“Longbond SR Notes USD Feb 2021”,会以 ERC 20 数字代币的形式在 Fusang交易所上市,数字代币符号为“LBFEB21”,零售和资深投资者均可参与投资。 该数字债券对境外投资者的起售金额为100美元,每季度展期一次,支付的年化利率为伦敦银行同业拆息(Libor)加50个基点,按目前水平计算大约为0.75%。此次发行所筹集的资金将以2021年2月到期的定期存款存入CCBL。 按Fusang交易所披露的信息,这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券,交易将以证券化的方式进行,即投资者购买由一个金融工具发行的票据,筹资所得将以存款形式存入CCBL。 这只数字债券将在Fusang交易所上市,Fusang交易所接受比特币作为支付形式,该交易所将把收到的比特币转换成美元,供投资者去购买该债券。Fusang 官网信息显示,该交易所是亚洲第一家全面运作的证券交易所,允许公司通过数字IPO进行公开发行,并支持数字证券和加密货币的交易。 欧科云链研究院首席研究员李炼炫对《国际金融报》记者表示,发行基于区块链的数字债券对区块链行业、金融行业具有重大意义。首先,基于区块链技术的债券发行工作,可利用智能合约,实现债券承做、承销时的自动化,简化流程,节省时间和人力成本,提高效率;其次,基于区块链技术的公开透明性,可为债券发行带来可审计性;同时,由于区块链技术的可溯源和公开透明,增强了监管的穿透性和有效性。 不足半个月宣布撤回 根据原计划,这只数字债券将于马来西亚时间2020年11月13日中午12点在交易所上线。不过,11月12日CCBL发布的一则声明,让发行计划蒙上了一层阴影。 在声明中,CCBL强调三点,第一,CCBL不是债券的发行人;第二,CCBL的角色是作为债券的牵头安排人和上市顾问以及协助以美元结算债券的贷款代理行;第三,CCBL不接受包括比特币在内的加密货币用于结算。 此后的11月13日,Fusang交易宣布,30亿美元的区块链债券“应发行人的要求”被推迟。11月16日,Fusang交易所正式致函上市保荐人,询问延期的原因,并要求更新上市时间表。上市保荐人于2020年11月20日答复说,“决定不进行”。 11月23日,Fusang交易所正式宣布,应发行人的要求,由CCBL发起的基于以太坊的数字债券Longbond SR Notes USD Feb 2021(代号LBFEB21)已取消发行。 目前,Fusang交易所已接纳CCBL撤回决定并宣布暂停上市,并将确保有序撤回所有相关的上市程序,开始归还所有投资者的资金。 实际上,从各方声明看,CCBL此次发起的区块链债券本质上并不直接用比特币交易。无论用户使用美元还是比特币购买此债券时,都不是以比特币进行直接结算,Fusang交易所先把投资者的比特币转换为美元再购买债券代币。 即便如此,在业内人士看来,如果CCBL此次发行的债券可以使用比特币购买,无疑是等于变相默认了比特币具有货币属性和允许比特币进行市场交易。境内银行在境外推出允许使用比特币购买的债券,将成为比特币交易的一种打擦边球行为。 为何暂停发行数字债? 对于取消发行30亿美元数字债券,建行方面…
-
融资新闻 | DeFi稳定币平台TrustToken完成1250万美元种子轮融资,a16z、BlockTower、Alameda领投
公司 TrustToken 1250万美元 文章来源:融资新闻 | DeFi稳定币平台TrustToken完成1250万美元种子轮融资,a16z、BlockTower、Alameda领投
-
为什么「桥」对 Layer 2 很重要?
「桥」,决定了什么是 Layer 2。 撰文: Patrick McCorry,PISA Research首席执行官 编译:Perry Wang 从社区角度而言,我们对以链下协议(off-chain protocol)作为区块链网络的扩容方式感到无比兴奋,因为这会让大多数交易从第 1 层区块链移至链下系统,从而避开了 L1 区块链上的网络费用和延迟问题。 我想通过这篇文章来讨论一下有关链下协议的一些基本知识,让大家更好的了解目前的「桥」和这些桥链接的二层(L2)技术的关系。 什么是「桥」? 回答这个问题前,我们应该谈谈「桥」这个经常被忽略、但对评估资金安全性至关重要的基本组成部件: 桥 (bridge)负责将资产保存在 L1 区块链上,而相同的资产则在另一 (主要指外部)服务上发布。桥定义了谁来 保管资金,以及在资产在解锁之前必须满足的条件。 简而言之,每当像以太坊这样的 L1 区块链连接到任何其他系统时,都会使用桥。所有桥都有类似的动作: 存入资产。用户可以向桥存入资产,桥会给予在其它系统中代表这一资产的证明; 更新账户余额。有关新帐户余额的信息将通知桥,这可用于辅助提款过程。 资产提取。用户凭借在其它系统中的余额,以及在其它系统中销毁的所发行代币,可以从桥提取资产。 最常见的桥 (人们在毫无觉察的情况下使用) 是单一组织形态: 多数加密货币交易所(或许是全部)提供单一组织形态桥接服务 如果我们仅考虑桥而不是其他任何东西,可以说中心化加密货币交易所是一个链下协议。用户可以将资金锁定到中心化交易所的服务中,进行交易时绕过网络费用和延迟,并最终可以将其资金提取回 L1 区块链。 除这种单一组织形态的桥接之外,还存在另外两种依赖一组托管人的桥: 多组织桥。固定数量的一组独立个体(N 中的 K 个代表)保管被锁定的资金。 加密经济形态的桥。动态数量的个体保管被锁定的资产,具体数量由其资产权重决定。 一个重要的洞察是,L1 区块链上的所有以上三种桥都无法验证来自另一个系统的账户余额是否正确(或者,如果在另一个系统中的负债超过了桥接中的资产)。于是,将由一组托管人确定是否所有提款请求都根据另一个系统中的资产情况进行处理,他们最终决定了资金是否可以解锁,以及该由谁接收。 侧链和桥独立于任何区块链网络 在上文中,我们主要讨论考虑了采用诸如加密货币交易所之类的托管服务桥。桥越来越流行的一个用例是将一个区块链连接到另一个区块链(顺便说一下,这是「侧链 sidechain」这一术语的起源)。 侧链和桥接的安全独立于任何区块链网络 还存在多个桥接的范例: WBTC:一个单一组织形态的桥接,将 BTC 资产连接以太坊网络中。 Liquid 网络 或 RSK:一个多组织桥接,拥有硬件安全模块(HSM )的多方联盟,将 BTC 资产锁定/解锁资金到另一个区块链。 Polygon 桥:一个加密经济形态的桥接,其中桥中锁定资产中的 2/3 + 1 定期就 Polygon 中所有用户的帐户余额达成协议,用户可以使用该协议在以太坊上提取资金(实际上, Polygon 最终将由小的多签合约控制的,但是这一示例主要聚焦于长期目标)。 Rainbow 桥:一个加密经济形态的桥接,其桥接合约是一个轻客户端,可以验证其他区块链的进度。它不检查另一个区块链的有效性,资金的安全性最终取决于另一个区块链的持续发展(通过加密经济学来保障)。 至关重要的是,每个桥都有自己的安全模型,并且不与任何区块链网络绑定。 我们可以举一个简单的案例 WBTC 来做进一步阐述:BitGo Trust 托管着锁定在比特币区块链中的资金,他们负责在以太坊上发行相同数量的 WBTC。以太坊上的智能合约会跟踪 WBTC 所有转账的账户余额。BitGo 是守信方,管理着智能合约中记录的帐户余额。 WBTC 一例中有几个方面需要考虑: 单一托管人。WBTC 的桥依赖于单一托管人来保证其完整性。他们理论上可以在以太坊上发行比所锁定比特币更多的 WBTC,并且他们可以决定不兑现将 WBTC 提取为 BTC 的行为。 独立安全模式。以太坊拥有自己的、独立于比特币区块链的安全模型。桥又有自己的安全模型,该模型独立于上述两个区块链网络。 以太坊是侧链。相对比特币区块链而言,交易已转移至链下,从比特币区块链转移至以太坊。 以上提到的三种桥的共同点是它们不检查侧链信息的诚信,而且如果托管人(或侧链)下线,则没有自我执行的应急计划来保护资金。他们只是受制于自己的安全模型,而不是桥所在的 L1 区块链中的安全机制。 L2 协议跟本文有什么关系? L2 可扩容性旨在将交易吞吐量从 L1 区块链移动到另一个链下系统,需要桥来保存在其他系统上发行的资产。 但是,与本文探讨的所有其他桥类型…