比特币长期突破22，000美元，缓解了BTC矿工微薄利润率的压力。
$22，750价格。在 2021 年牛市期间，一些采矿业务根据其比特币 ASIC 和 BTC 储备筹集了资金。矿商还以高额溢价预购了ASIC，一些通过IPO筹集资金。
随着加密市场转为看跌，该行业内的流动性被抓住，矿工发现自己处于糟糕的境地，那些无法履行债务义务的人被迫在市场底部附近出售BTC储备或宣布破产。
2022 年值得注意的比特币挖矿破产来自申请破产的 Core Scientific，但 BTC 在 2023 年初的表现开始表明，大部分投降已经过去。
尽管当前熊市强劲，但仍有一些矿工能够在 2022 年全年增加产量，链上数据显示，比特币矿工的积累在 2022 年 12 月开始增加，并且势头似乎会持续到 2023 年。
比特币反弹至22，000美元，提高了矿工的利润率
2023 年比特币反弹使 BTC 价格在 1 月 20 日创下 22，153 美元的年度高点，7 天上涨 17%，极大地帮助了 BTC 采矿业务。
比特币价格的上涨和网络的哈希值正在帮助BTC矿工在2022年底保持净正余额，从而提高业务稳定性。此外，现在比特币矿工大多重新盈利。
虽然越来越多的矿工正在放弃比特币矿机，但难度正在增加，这可能会阻碍未来的上涨空间。随着条件的改善，比特币矿工会继续积累还是继续卖出的趋势？
回顾 2022 年，卢克索矿业的比特币挖矿分析师 Jaran Mellerud 说：
“在 1 月至 11 月期间，公共矿工卸载了 51，180 个比特币，同时生产了 47，284 个比特币。”
BTC哈希价格是衡量挖矿或计算能力市场价值的指标，可以深入了解比特币挖矿业务的盈利能力。
自 2023 年 1 月 1 日以来，哈希价格在 1 月 19 日上涨了 20% 以上。比特币挖矿的盈利能力从每天每Terra哈希0.06美元（TH / d）增长到0.07874美元TH / d，这得益于BTC的价格反弹。自 2022 年 10 月初以来，哈希价格一直没有出现最近的水平。
尽管自 2023 年初以来，比特币挖矿的盈利能力有所改善，但该行业仍面临着波涛汹涌的水域。根据Digital Mining Solutions的联合创始人Nico Smid的说法：
“最近哈希价格的上涨是积极的，但许多矿工仍然以微薄的利润运营。一年前，哈希价格为0.22美元/TH /天。虽然市场已达到最低点，但目前的采矿经济状况仍然充满挑战。
比特币矿工仍在出售他们开采的大部分BTC
比特币矿工正从价格上涨中受益，数据显示许多人继续出售他们的奖励。
最强大的采矿业务实际上限制了债务和扩张，或者使用了在获利的同时出售有头脑的BTC的策略。Compass Mining的比特币挖矿分析师安东尼·鲍尔（Anthony Power）使用自我报告的数据编制了一份年初与年底的矿工储备清单。
这一年以如此多的希望和乐观开始，以几起备受瞩目的破产结束，随后可能会有更多破产。
以下是#BTC矿业年度回顾的第一部分@compass_mining其中着眼于 2022 年的一些重大故事https://t.co/cbFm8gFmR4 pic.twitter.com/Uyz6iitZRU
— 安东尼⭕️·韦尔 （@cazenove_uk） 2022 年 12 月 23 日
马拉松数字是上市比特币矿业公司中的最大持有者，截至 2022 年 12 月底持有 8，133 BTC。该公司计划根据哈希价格盈利能力增加产量，以进一步扩大其优势。
挖矿困难可能阻碍未来盈利
随着越来越多的比特币矿工重新打开他们的BTC钻机，挖矿难度指标在1月16日上调了10.26%。比特币难度表示挖掘BTC以获得奖励的时间和成本。这次调整是自 2022 年 10 月以来最大的一次，难度的增加使比特币矿工通过工作量证明 （PoW） 共识机制获得奖励的成本更高。
随着即将到来的比特币减半事件将于2024年到期，开采BTC将变得更加困难，对矿工来说可能更加昂贵，给已经微薄的利润带来更大的压力。从好的方面来看，2019年的最后一次减半事件之后，BTC在前一年上涨了300%。
虽然矿工们在经历了艰难的一年后目前看到了一些缓解，但前方可能崎岖不平的道路。业务运营似乎正在改善，比特币矿工出售利润，而不是承担比特币持有的债务。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
前Coinbase首席技术官对美国恶性通货膨胀的2万美元比特币赌注有多现实？
Balaji Srinivasan预测比特币将在大约1天内达到90万美元。 图片：快门 Coinbase的前首席技术官Balaji Srinivasan周五押注，比特币的价格将受益于未来三个月美元的快速贬值，到1月17日将飙升至<>万美元。 同一天，斯里尼瓦桑与两个人打赌，与化名Twitter专家詹姆斯·梅德洛克（James Medlock）和另一名不愿透露姓名的人打了1万美元。如果比特币未能取得历史性收益，两者将分别获得1万美元的Circle美元稳定币。 这个赌注是Srinivasan观点的一部分，即全球经济正徘徊在快速变化的边缘，他称之为“超比特币化”。他预测美元将进入快速恶性通货膨胀的点，然后全球经济“重新计价比特币为数字黄金”。 根据CoinGecko的数据，在这种情况下，比特币（已经是最大的代币）的市值将从今天的约19亿美元增加到约3.549万亿美元。相比之下，根据Siblis Research的数据，截至去年年底，美国股市的价值刚刚超过40.5万亿美元。 Srinivasan的预测来自美国一系列银行倒闭，这给金融市场注入了恐惧和不确定性。尽管比特币与标准普尔500指数和纳斯达克指数等股指的相关性仍然很大，但Twitter上的一些人称其为“大脱钩”，因为随着华尔街的波动，比特币最近飙升至28，000美元以上。 这个大胆的赌注激发了来自加密Twitter一些最杰出声音的冗长Twitter帖子，包括比特币企业家和教育家Jimmy Song和风险投资家Adam Cochran，他们深入研究了预测的现实性。 在提到2020年冠状病毒大流行期间加密货币的表现时，Cochran表示，比特币需要比这更极端的催化剂才能超越547年至2020年2022%的反弹。 3/25 这里的赌注是，在90天内，比特币的价格将达到1万美元。 或在未来 3600 天内获得大约 90% 的收益。 从这个角度来看，2020 年至 2022 年的涨幅仅为 547%，而 2017 年以低得多的价格上涨仅上涨了 1105%。pic.twitter.com/7OZZHXNgYX — 亚当·科克伦 （亚当斯科克伦） （@adamscochran） 18 年 2023 月 <> 日 Cochran认为，美国和欧洲银行体系的崩溃最终将掩盖比特币作为一种资产的潜在价值，使掩体或豆类比购买世界上最大的加密货币更好地利用货币。 “简单地说，当我们怀疑经济体系的盈利能力而不是系统的存在时，价值存储或替代资产表现良好，”他通过Twitter DM告诉Decrypt。 “如果系统不存在，我们就会降低需求的层次，将价值放在必需品上，而不是贵重物品上。 Cochran表示，Srinivasan的赌注是在去年加密冬天到来之际，该行业面临艰难的雪橇，当时价格暴跌，众多加密公司倒闭。他指出，数字资产行业失去了很多吸引人们的兴奋和希望。 “他们渴望得到它，”他说。“在如此危险的宏观环境中，看到它被不切实际的赌注所推动，真是令人失望。 其他声音，如宋，似乎支持Srinivasan的赌注表达的想法，声称比特币在当今已知的金融体系的生存危机中可能具有一些效用。 “比特币将在减轻一些灾难性影响方面发挥关键作用，”他说。“作为一种严格限制的货币，比特币提供了更好的价值储存，减轻了恶性通货膨胀的影响。 5/ 🌐 尽管形势令人生畏，但比特币将在减轻一些灾难性影响方面发挥关键作用。作为一种严格限制的货币，比特币提供了更好的价值储存，减轻了恶性通货膨胀的影响。 — 吉米·宋 （송재준） （@jimmysong） 19 年 2023 月 <> 日 彭博社的马特·莱文（Matt Levine）周六插话问了一个可以被认为是直截了当的问题：如果斯里尼瓦桑认为比特币将在1天内达到90万美元，他为什么要用这笔钱来赌一把，而不仅仅是购买比特币？ 回答都是“不，他正在以高于市场的方式打印期货交易以操纵价格上涨”，这不是更好 — 马特·莱文 （@matt_levine） 18 年 2023 月 <> 日 莱文在随后的一条推文中表示，Srinivasan的举动可能是试图根据他收到的回复“操纵（比特币）的价格”。其他人则表示，Srinivasan可以打赌，以此来给自己和比特币带来敞口。 根据数据钱包的数据，斯里尼瓦桑的净资产估计约为 150.<> 亿美元。他加入Coinbase之前，他与人共同创立的一家名为 Earn.com 的公司被Coinbase收购，该公司奖励用户完成小任务的数字资产。 Srinivasan在Coinbase工作了大约14个月，然后于2019年<>月离开交易所。在他的LinkedIn个人资料中列出的成就中，他负责组织Circle的USDC…
-
算法稳定币：程序与人性的博弈，创新背后暗藏资金盘风险
原标题：《算法稳定币：程序与人性的博弈》 Basis Cash的出现，给了外界关于稳定币不一样的定义。通过弹性供应调节机制，Basis利用系统中的Basis Cash（BAC）、Basis Bond（BAB）和Basis Share（BAS），依靠市场和算法的双重力量，保持BAC稳定在1美元左右。 加密行业风投机构 IOSG Ventures做了一个形象的类比，即将BAC、BAB、BAS分别视为美元、美元国债和美联储股票。 理论上，倘若BAC高于1美元，系统会通过算法增发一定的BAC来平抑币资产价格，BAS持有者则可以获得BAC分红；当BAC低于1美元时，用户可用BAC低价买入BAB（Bond债券）获得套利空间，同时销毁BAC，形成通缩效应促使币价回升。 相比USDT和DAI，Basis的模式既保证了去中心化，也无需资产抵押，想要利用人的趋利性，凭借市场和算法来铸造稳定币。 它被不少业内人士视为一场货币改革，但也另有论调认为，算法稳定币中的三种行权通证都没有足额赎回权和利润支撑，完全依赖于后来人的资金投入，具有庞氏色彩。 更滑稽的一幕是，谋求用算法稳定的币价，往往因人性的贪婪或恐惧，导致稳定币不稳，要么高于1美元锚定，要么跌了就涨不回1美元。而Basis爆红后，算法稳定币板块中快速出现了一系列「仿盘」，已有项目被怀疑开发团队套现跑路，币价跌至1美元下方后无人问津。 算法稳定币也呈现出硬币的两面，被喝彩和质疑裹挟。火爆表象之下，算法稳定币能否登堂入室，还需继续试验才能得出结果。 Basis爆火 算法稳定币掀DeFi新潮 原本被主流加密资产暴涨抢走风头的DeFi，近日又隐隐开始起势，只不过领头的不再是Uniswap、Compound等「Old DeFi」，而是名为Basis Cash的算法稳定币项目。 Basis想要通过算法调节货币供应机制来铸造锚定1美元的稳定币。这与人们更为熟悉的USDT和DAI都不一样。 USDT由中心化主体Tether背书发行，本质是通过在银行储备美元等资产，保证1USDT与1美元刚性兑付。它的弊端很明显，一是Tether在银行的资产储备情况不透明，可能存在超发；二是USDT一直面临监管风险，容易暴雷。 DAI则是以太坊上通过超额抵押ETH等资产生成稳定币，相比USDT更去中心化，抗审查能力也较强，但超额抵押机制导致了资产利用率偏低。 Basis则采用了一种前所未有的方式来「重新定义」稳定币。在Basis系统中存在三种角色，分别是BAC（Basis Cash现金）、BAB （Basis Bond债券）和BAS （Basis Share股权）。其中，BAC是价值锚定1美元的「稳定币」，BAB相当于债券，BAS则相当于这个发行主体的股权。无论是BAB还是BAS，都是为「BAC等于1美元」这个目标而设计的。 Basis Cash页面 BAC（现金）和BAS（股权）可通过质押挖矿/流动性挖矿产生，初始挖矿会限制供应量，这导致项目启动初期BAC的价格远远超过1美元。而当代币供应量调整（rebase）后，系统会通过算法增发一定的BAC，以使得BAC的价格重新回到1美元。第一代算法稳定币AMPL就是这样设计的。 与AMPL不同的是，当BAC的价格低于1美元时，用户可以用BAC买入「债券」BAB。BAB的价格设定为BAC的二次方，比如，BAC价格为0.9美元，那么BAB的价格为0.9*0.9，即0.81美元，相当于打折买入。作为购买力的BAC将会被销毁，以达到通缩效应。 如果后续BAC又涨至1美元上方，用户手里的BAB（债券）可以1：1的换成BAC，这中间就产生了差价，用户可赚取差价。 另一个代币BAS作为股权，可通过给BAC-DAI和BAS-DAI这两个交易对提供流动性来获得，这些股权可以等待BAC增发后行权。BAC每次增发，系统将先偿还债券，用户可以用BAB 1：1兑换增发出来BAC；剩余的BAC将作为分红，分配给BAS的持有人。 这个系统就这样出现了一个循环—— 用户想要获得股权（BAS），需要进行流动性挖矿，而挖矿需要买入BAC或者BAS，这将提升两个币种的需求（注：初始的5万枚BAC由质押5种稳定币生成，完成初始发行BAC的质押池目前已经取消）。 BAC高于1美元后，会给BAS持有者分红；如果低于1美元，会进行通缩，并通过发行BAB债券的方式为用户带来套利空间。Basis就是用这种方法，来保证BAC的价格维持在1美元左右。 加密行业风投机构 IOSG Ventures做了一个形象的类比，即将BAC、BAB、BAS分别视为美元、美元国债和美联储股票。将这些概念套入其中，你会发现，BAC的铸造发行与美元发行有所相似。 由于早期流动性挖矿的收益较高，Basis一经推出便迅速爆红。如同Uni…
-
Invisible Friends#1001以110WETH价格成交，刷新该NFT系列最高美元交易记录
律动 BlockBeats 消息，3 月 1 日，据 NFTGO.io 数据显示，NFT 项目 Invisible Friends #1001 以 110 WETH 价格成交，约合 319,005.99 美元，刷新该 NFT 系列最高美元交易记录。此前，Invisible Friends #4672 和 Invisible Friends #2165 的交易价格也均为 110 ETH。
-
鲸鱼出动支持Eth 2.0，单日向存款合约地址存入10万枚ETH
加密鲸鱼可能是“害羞”但聪明的生物，但是当你设法在行动中捕捉到鲸鱼踪迹时，这会是一个壮观的景象——例如，上周就有单个实体通过133 个不同地址将 10万枚 ETH 存入 Eth 2.0 存款合约。 ETH 2.0 抵押合约的存款最近一直在增加，上周一天内就有10 万枚ETH 涌入 Eth 2 存款合约。这引起了加密领域的注意，并且与大多数关于链上活动一样，通过查看实际交易和关联账户可以揭示发生了什么。根据分析，这10万枚ETH流入可以追溯到单个以太坊地址和一个钱包，该钱包负责将 25.8万枚ETH（5.418 亿美元）汇入存款合约。 寻找超级看好ETH和Eth 2.0的大鲸鱼鉴于存款合约质押数量自去年12 月推出以来相对稳定地增长，上周的意外激增让人联想到很可能背后是由某一个单个实体推动的。但我们能证明吗？是否可以合理地证明某一个实体在背后支持价值 10 万 ETH 的Eth 2.0存款？ 不幸的是，实际上在链上查找交易和地址并不是在Etherscan上简单地快速查找“第一页”的信息。 为了快速获取结论，我们首先检查的是单个地址向存款合约的最大存款总额。虽然此策略确实发现了一个地址，该地址最近在 400 笔交易中向存款合约存入了约 12,800 ETH，但不幸的是，这不是我们感兴趣的地址，因为交易日期（2021 年 6 月 20 日）早了几天并且该金额仅占 10万枚ETH 总量的约 13%，即使在这种情况下“仅约 13%”仍超过 2680 万美元（按每个 ETH 为 2100 美元计算 ）。很明显，如果这10万枚ETH 来自单个实体，那么它们比从一个地址直接存入 10万枚更加谨慎。 需要进行更深入的分析，因此我们从 Etherscan上将截止2021 年 6 月 22 日的存款合约交易下载 并上传到 Excel。数据很清楚。 从 2021 年 6 月 22 日拉取的数据来看，共有 1163 个地址向存款合约存入了 32 个 ETH，133 个地址向存款合约存入了 800 个 ETH，还有 11 个地址存入了 32 个 ETH 的其他各种倍数。 对于那些不熟悉的人来说，ETH 2.0 是以太坊自推出以来一直在计划的协议变更，它将把以太坊从工作量证明网络（PoW）转变为权益证明网络（PoS）。权益证明验证者将保护网络并因此获得 ETH。一个验证者门槛为32 ETH ，目前通过将 32 ETH 发送到以太坊主网上的存款合约（当前的工作链证明）来获得。 存款是一种单向桥梁，因为用户在网络合并之前无法获得包括赚取的任何利息在内的全部 ETH，目前这在 2022 年末之前不太可能发生。 同一天，来自 133 个地址均存入 800 ETH，我们越来越相信这10万枚ETH 实际上来自一个地址。为了证实这一点，地址之间必须有一些相似之处。果然，快速浏览发现每个地址都由一个共同地址资助。 一个鲸鱼终于出现在眼前。 这个鲸鱼的信息开始变得更加清晰。让我们从高层次上看看他们是如何执行操作的： 在每个新地址中，将800 ETH 存入存款合约—— 25笔存款，每笔 32 ETH。剩余的 10 ETH 用于支付 gas 费用，一旦存款完成，每个地址中剩余的约 9.86 ETH 将发送到一个公共地址。这些资金最终被发送到存款合约。 他们在 6 月 16 日通过随意的 10 万 ETH 交易（2.1 亿美元，按每 ETH 2100 美元计算）为他们的计划奠定了基础。如此大笔的队列，交易并不急于通过，最终耗时1分41秒确认。 “介于标准和快速之间”的gas价格透漏出“好吧，我不想为这笔交易多付钱”的感觉，虽然对于大多数使用以太坊的普通用户来说是可以理解的，但更令人惊讶的是来自这样一个庞然大鲸鱼。 他们使用新钱包中的 10万枚 ETH 在 8 分钟内资助了 133 个新钱包，每个钱包有 810 ETH，总计 107,730 ETH。 根据 Nansen 的说法，查看由这个 10万枚 ETH 资助的地址，他们已经看到超过 25.8万枚ETH（5.418 亿美元，按每个 ETH 为 2100美元计算）流过它。 在没有点击每个地址的情况下，似乎所有流经该地址的 ETH 都以与上述类似的方式汇集到存款合约中——从 5 月 21 日的 90,000 ETH 交易和6月14日的 49,990 ETH 交易开始。 该地址也没有放缓的迹象。 在撰写这篇文章时，该地址再次获得了 6119 ETH 和 792 ETH 的两次注资。 根据他们表面上的迈克尔·塞勒“卖办公家具”的心态，这些ETH几乎肯定之后都会流入存款合约。 查看这币10万枚ETH的 交易，它是从一个 OG 以太坊地址获得资金的，该地址在此之前立即从一个地址收到了资金，Nansen 显示已从一个钱包中收到了全部 的 30…
-
为什么比特币能蓬勃发展却不能取代美元？
比特币是加密领域的领头羊。它已经从18年的灾难性崩盘中恢复过来，并朝着17年12月的高价狂奔。那么，比特币的未来会是怎样的呢？最终，它会像其忠实支持者宣称的那样，取代美元成为全球储备货币吗？还是会像Nouriel Roubini预测的那样崩溃并消亡？抑或是，它注定将继续成为一种投机资产，为投资组合增添活力，但从未被用作是主要交易媒介？ 在比特币从金融危机灰烬中崛起的十多年间，它仍然只是一种少数性运动。而关于它将高达100万美元甚至更高的预测似乎也是过于乐观的，此外，没有任何迹象表明它将成为主要交易媒介。相对的，在过去10年里，美元作为全球主要结算货币的地位却愈发稳固。而比特币并没有比刚开始时更接近于被普遍接受。 不过，比特币已经挺过了两次大崩溃和无数次的小崩溃，而且现在又开始回升了。与许多较小的加密货币不同，它的价值从未跌到过零——实际上，在它存在的12年里，它的价值已经是大幅上升了的。尽管波动性很大，但它证明了它的长期保值性。作为一种价值储存手段，比特币已经达到了一定程度的成熟，尽管它还不是一种（主流）交换媒介。 若是基于比特币目前的表现来预测其未来，则将是十分具有吸引力的。毫无疑问，它是投机性的高收益资产，此外，也许也是价值的长期储存手段。但它并不会是很好的交易媒介。正如任何投资者都知道的那样，过去的表现并不总是预示未来。因此，让我们来看看，尽管比特币表面上具有韧性，但它的价值是否仍有可能跌至零，反之，比特币需要什么才能取代美元成为全球储备货币。 为了理解这两种情况的发生，研究法币的运作是相当必要的。比如是什么赋予了法币价值？它们又是如何失去这些价值的呢？ 赋予法币价值的竞争性理论主要是有以下俩个，一个我们称之为“metallist”理论，赋予法币与黄金挂钩的价值，而另一个则是“chartalist”理论，认为法币是因人们支付的税收而具有价值的。当然，这两种情况都不适用于比特币，因为比特币从未与黄金挂钩，也没有哪个政府是接受比特币税收的。那么，货币是否还有其他方式可以获得并长期持有价值呢？ Metallist和chartalist对法币价值的观点都有一个更深层次的基本观点：即支持货币的东西本身就是值得信赖的。在metallist的观念中，黄金将永远是有价值的。这一观念经过了几千年的检验，而且从未失败过，所以它可能是合理的。而另一种不太合理的观点是，目前未与黄金挂钩的货币之所以有价值，是因为它曾经与黄金挂钩。然而，许多metallist相信，法币最终将重新与黄金挂钩(稍后将详细介绍这一点)。 而对于chartalist来说，他们的基本观念是，政府能够征收税收义务。征税的能力并不一定意味着独裁主义：一个被视为公平和仁慈的政府征收合理的税收，实际上更有可能带来货币的稳定，而不是严厉执行惩罚性和不公平的税收。 因此，赋予货币价值的其实是对支撑货币的任何东西的信任。那么，是什么支撑着比特币呢？针对“比特币没有任何支撑”的批评，投资网站富达数字资产(Fidelity Digital Assets)表示，“比特币是由代码和主要利益相关者的共识支撑的。” 这是一种信仰的宣言。也就是说，“代码是完美的，而且关键利益相关者永远不会做任何不完美的事情。”虽然，上述两种说法都未必完全正确，但要让足够多的人相信比特币的价值的话，那么一切都是必要的。 可以肯定的是，代码并不是完美的。如果是的话，它就不会出现硬分叉。然而对此，富达数字资产也有着自己的答案。比特币可能不是不可变的，但其社区却可以如此：“虽然比特币的开源软件可能会被分叉，但它的社区和网络效应则不会。” 许多人评论比特币的“邪教”本质，但这似乎是一个设计特点，包括三年后匿名领导人的消失，那些知道中本聪是谁的人对透露身份的拒绝，以及追随者对中本聪及其亲密伙伴言论的崇敬。网络效应在“邪教”中尤其强烈，而其成员的动机不一定是金钱。真正的比特币信徒将一直投资比特币，并在比特币价格灾难性下跌的情况下积极进行交易，因为他们相信比特币最终会成为世界新秩序的核心。而且只要他们存在，就总会有挖比特币的动机，比特币的价格也就不可能降至零。 因此，比特币投资者的信心是比特币价值的来源。如果他们失去这种信心，其价值就会跌至零。但仅仅是投资者的信心就足以让比特币最终取代美元成为全球储备货币吗？ 就目前而言，没有任何迹象表明世界可能很快会抛弃美元。如果说当前的疫情有什么影响的话，那就是加大了对美元的依赖，迫使美联储向金融市场提供了更多的流动性。即使在加密市场，对美元的需求也在不断增长——毕竟，稳定币不就是一种将加密货币与美元绑定得更紧密的手段吗？ 全球性向比特币的转向将带来所有金融危机的根源，不仅会破坏传统市场，还会破坏加密市场。然而，相当一部分人，包括但不限于比特币爱好者，认为这不仅是可能的，而且是不可避免的。他们认…
-
比特币弱手“大部分消失”，因为 BTC 忽略了亚马逊，Meta 股票下跌
科技股的巨额亏损，主要发生在华尔街收盘后，并未体现在比特币价格疲软中。 比特币（比特币20,206 美元) 正在与大型科技公司脱钩，因为令人失望的收益未能引发任何重大的 BTC 价格损失。 2022 年第三季度的经济数据显示，一些科技股遭受重创，但 BTC/USD 避免了连锁反应。 比特币持有者对第三季度的技术结果不屑一顾 在达到六周以来的最高水平后，最大的加密货币在 10 月 27 日下跌了约 800 美元，或 3.8%。 在撰写本文时，比特币仍然在 20,200 美元左右，提供了比重大修正更多的整合交易行为。 科技股的情况并非如此，由于未能达到盈利目标，亚马逊在非工作时间交易中大幅下跌了 20%。亚马逊的市值 创下历史上最大的收盘后跌幅，超过 2300 亿美元。 “宏观经济环境显然发生了很多事情，我们将平衡我们的投资，在不损害我们关键的长期战略赌注的情况下更加精简，”首席执行官安迪·贾西在公司的第三季度收益报告中评论道。 虽然有证据表明今年全球科技巨头经历了有问题的变化状态，但亚马逊的倒下显然未能引发加密市场的模仿行动。 Meta 的类似痛苦结果也是如此，其股价本周跌破 100 美元，回到 2015 年的水平。 经济学家、交易员和企业家亚历克斯·克鲁格认为，这是从2021 年底开始发生的翻天覆地的变化，当时价格大幅下跌，这与 Netflix 的糟糕表现相吻合。 “去年 1 月，Netflix 的收益及其随后 20% 的崩盘导致 BTC 下跌 20%，ETH 下跌 30%。今天亚马逊的收益及其随后的 20% 崩盘导致 BTC 下跌 2%，ETH 下跌 3%，”他在 10 月 28 日发推文说。 “弱手大多没了。” 这样一来，Netflix 年初至今的股价下跌了 50%，目前的股价约为 300 美元。Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示，BTC/USD 下跌了约 6% 。 BTC/USD 与 Netflix 股票的 1 周图表。资料来源：TradingView 相关性并没有消失 这一观察结果引发了关于比特币与传统市场相关性的日益增长的叙述。 相关： 刚刚从币安撤出创纪录的 55,000 个比特币，或超过 11 亿美元 过去一周，BTC 和股市之间并没有出现明确的同步走势，随着股市降温，前者正在迎头赶上。正如 Cointelegraph报道的那样，比特币与黄金的相关性越来越高，现在再次受到关注。 然而，总体而言，例如，与标准普尔 500 指数相关的长期趋势变化仍远未得到证实。 BTC/USD 与标准普尔 500 相关图表。资料来源：TradingView 区块链咨询公司 IBC Group 的创始人 Mario Nawfal总结道：“虽然现在说这种趋势是否会持续还为时过早，但值得关注。 ”
-
国际货币基金组织推荐生态友好型 CBDC 和非 PoW 支付机制
除了环保成分外，国际货币基金组织还建议中央银行在 CBDC 中加入其他功能，例如合规性、更高的弹性和离线功能。 消息国际货币基金组织 (IMF) 对能源消耗的研究揭示了加密生态系统中设计选择对于构建环保主流支付系统的重要性。 在题为“数字货币和能源消耗”的研究中，国际货币基金组织根据其独特的设计元素检查了 加密 资产 的能源消耗，以评估开发中央银行数字货币 （CBDC）的理想机制。 不同支付系统核心处理的每笔交易能源使用估算（以千瓦时为单位）。资料来源：国际货币基金组织 IMF 分享了围绕数字货币对环境影响的政策讨论的基础，建议放弃 基于工作量证明 (PoW) 的分布式账本 (DLT) 应用程序，并补充说： “特别是比特币（BTC），这种最知名的应用，估计每年消耗大量能源（约 144 太瓦时（TWh））。尽管可扩展性解决方案降低了每笔交易的能源成本，但它们并没有减少整体能源支出。” 然而，该国际组织承认与传统金融系统相比，非 PoW 许可加密资产带来的高能效： “相对于现有支付系统，非 PoW 许可的加密资产减少能源消耗的潜力来自于核心处理架构和用户支付方式的节能。” 从这项研究中得出结论，国际货币基金组织对中央银行的建议是“设计 CBDC 的明确目标是环境友好”。这意味着从实验阶段就选择“碳足迹低于中央银行的传统系统”的平台、硬件和设计选项。 除了环保组件外，还建议中央银行在 CBDC 中包含其他功能，例如合规性、更高的弹性和离线功能。 国际货币基金组织还指出，政策制定者将通过权衡技术底层设计对环境的影响来考虑加密或 CBDC 的主流化。在这项研究中，国际货币基金组织估计全球支付系统的年能源消耗量为 47.3 TWh，与葡萄牙和孟加拉国等经济体的年消耗量大致相当。 相关：Iota 基金会加入戴尔开发实时碳足迹跟踪 非营利性 DLT 生态系统提供商 Iota 基金会加入了应对气候变化的事业，与 Dell Technologies 合作开发了一个实时碳足迹跟踪系统。 该计划将对 BioE 的可持续能源和堆肥设施的碳排放量进行近乎实时的跟踪。Iota 基金会可持续发展负责人 Mathew Yarger表示： “我们现在能够跟踪和验证有关气候变化的数据，以及我们如何积极尝试以前所未有的水平解决它。”
-
全球最大资产管理公司CEO：比特币可能进化为全球资产
数链观察讯：根据CNBC近日的报道，贝莱德（BlackRock）首席执行官Larry Fink表示，尽管加密货币市场与其他市场相比仍然相对较小，但比特币已经“吸引了许多人的注意”。 这是传统资产巨头机构很少会对加密市场发表的正面态度。 根据CNBC的报道，此番言论是Fink近日在外交关系委员会（Council on Foreign Relations）上对英国央行前行长马克•卡尼Mark Carney表示的。他认为，新兴的加密货币资产类别可能“演变”为全球市场资产。 Fink还表示，数字货币对美元已经产生了实际影响，数字货币的发展和受重视使投资者对美元的关注的和关联性降低。“这是否改变了美元作为储备货币的需求地位？”Fink提出了巨头投资机构都在关注的问题。 贝莱德是全球最大的资产管理公司，其管理的资产超过7.4万亿美元。而Fink作为其掌舵人公开发表对加密货币及比特币的看好言论，也代表着传统投资人和投资机构对拥抱加密货币市场的积极态度。 今年11月，传奇投资人、拥有亿万资产的斯坦利·德鲁肯米勒在接受采访时表示自己已经持有比特币，他说：“我已经意识到比特币可以作为一种资产类别，作为一种价值储存方式，它具有很大的吸引力。比特币已经存在了13年，而且随着时间的推移，它的稳定性越来越高。” 比特币作为世界上第一种加密货币，在自身稳定性增加、避险属性提升以及影响力扩大的前提下进入了越来越多顶级投资人的资产规划之中。同时，加密货币与央行数字货币双驱发展的趋势已经在2020年逐步形成，将在2021年进入高速发展的阶段。 文章来源:全球最大资产管理公司CEO：比特币可能进化为全球资产