比特币的价格在过去七天里上涨了17%以上。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
DeFi 经济学的数学原理
撰文 | Banach 时间 | 2021.01.14 出品 | NEST爱好者（nestfans.com）获作者授权发布 一、区块链的价值 “链上要干什么？能干什么？”这是一个本质且核心、却往往被淡化的问题。 假设区块链的正反馈结构不变，那么链上发生的每个行为，其边际成本相对于法币应该是递增的，这是一个基本的约束条件。反之，如果相对于法币递减，就会进入大家常说的负循环，这与传统世界有很大的差异。 一般的服务，之所以要集中起来完成，是因为其边际成本是递减的，否则不应该中心化去解决，或者说并无优势。这里的成本不仅仅包含显性的，也包含隐性的，比如风险。当然，成本也可以在一个预期的基础上保持不变。 区块链系统的价格要达到长期稳定（比如法币的长期通胀率与ETH的通胀率保持相同），这是几乎不可能的。除非法币按照Friedman的固定增长率发行，否则吻合是个小概率事件。法币的增长速度必然超过ETH，或者说其需求的增长速度需要超过ETH的发行速度。这里的需求不仅仅指链上，也包括金融化需求，比如二级、抵押借贷这些。这跟性能没有关系，是由区块链的机制所决定，而这种机制创造了更多的确定性。 本质上来说，区块链的确定性比法币要高，这种确定性甚至以一种相对通缩的方式存在。性能是技术基础决定的，通胀是经济基础决定的，确定性是博弈基础决定的。前面两个决定程度，最后一个决定本质。 这种博弈结构，决定了均衡状态下某些性能的确定性，比如数据不可篡改或者篡改的成本等等。可以说为了这种确定性，人们愿意支付更高的成本。但应该是反过来的。这种确定性支付的单位成本比任何中心化都要高，这样的机制自动形成了这个结构，这就是博弈均衡的魅力。参与者并不是为了这个结果，但最终却实现了这个结果，而参与者并不知晓。这个博弈结构，就像在用一个函数去无限逼近一个绝对的确定性。链上数据是有限的，单位数据的成本越来越贵，这让改变几乎不可能。中心化的核心是其规模效应，单位成本不断增加，也是内在价值的不断增加。 均衡的实现是一个动态的过程。这里有个值得思考的问题，为什么有人愿意在二级市场买? 如果没有二级市场，那么BTC也是闭环的。每个矿工对BTC都有个内在价值的判断，然后选择一个算力跟大家一起博弈。这里的博弈并不是下棋那种，而是指每个人的行为互相影响。其中最重要的一个因子，就是一个称为随机算子的东西。如果没有这个随机算子，博弈是很难展开的。因为数据的不可篡改，除了矿工本身觉得BTC有一定价值外，购买者也会基于这个性能（包括容易存储和转让）来选择BTC。于此之外，都需要一个确定性的价值锚，即二级市场中定价之间的博弈。 假设购买者是基于价值的确定性去购买BTC，这个需求可以直接推高BTC的价格，随之源源不断的人进入，BTC就进入了正循环，进而强化了其内在价值。这种形式是以前未曾出现过的，不是简单的所谓指数级的东西。以前很多价值结构都是线性的，而这是一个非线性结构。所以我认为BTC是和市场机制同一个级别的东西，而不是和企业同一个级别的东西。目前还找不到对应物，可能更像是链式反应。 而博弈论的大部分研究，都是围绕市场机制进行拆分。随机算子并不难，但组合在一起形成有意义的东西就比较难，很容易变成赌博，故价值在于区块链，不在于随机算子。随机算子可以生成一个赌博，但赌博没有价值，不能吸引风险规避者。区块链的思想是有意义的，将数据进行算法处理，保证了数据之间的耦合性（通过HASH保证了数据与数据之间的吻合），从而让篡改的成本随着博弈的深度而增加。 在过去，数据是很难自动确权，也很容易被复制。只有控制数据的使用环境，才能保证数据不被复制，而非对称加密又保证了数据的去中心化确权（攻击成本越高，其价值越高）。BTC解决了很多问题，这些问题也是通过这个去中心化GAME来实现的。BTC构建了这样的基础，ETH在此基础上，提供了更开放的数据结构，智能合约让转账变成了状态函数。 在ETH已经实现的功能和均衡之上，我们还能做些什么？ 二、DeFi的本质 我之前觉得一般的程序员得到一个基本idea就能做出BTC，现在看并不可能，只有非常深入的思考，才能找到这些组成部分。后面各种改动，不知道价值有多大，但是在中本聪这个架构下，这个基础并不容易得到。实现简单的计算功能之外，是一种新的数据结构。我更愿意把BTC看成存储技术的进步，AI和量子计算是计算技术的进步，5G这些目前感觉理论不行，故确实要发展量子通信。计算、存储和通信，大概是宇宙的基本要素吧。 收敛到DeFi，区块链金融，到底在干什么？金融本质上是基础证券组合的线性变换。这里要达到两个目标：1）基础证券的线性变换； 2）形成更多基础证券。如果基础证券已经确定，非线性变换就会变得无意义。这里要开始用数学来描述了。 先解释几个名词，基础证券…
-
在创造者经济和 Web3 中创造自我主权——两者都有空间吗？
NFT Steez 与 Web3 倡导者朱莉·普拉夫尼克坐下来讨论基于 Web3 的创作者经济中的自我主权和数字身份的概念。 在本周的 NFT Steez 节目中，主持人艾丽莎·埃克利西托和雷·萨尔蒙德会见了 Web3 内容作家朱莉·普拉夫尼克，讨论了在 Web3 中建立数字身份时自我主权的重要性。 Plavnik 在描述 Web3 时引用了作者 Gavin Wood，并表示“通信”是互联网后续迭代的核心租户。“Web3 是去中心化身份之间的加密通道通信，”Plavnik 肯定地说。 根据 Plavnik 的说法，Web3 的新兴概念为用户数据和所有权设置了放大镜，尤其是在创作者经济方面，Plavnik 将其描述为“没有进入障碍或铸造”的地方。 在展会期间，Plavnik 探讨了用户如何接受他们有可能在 Web3 中通过他们的个性获利的概念，但她质疑他们如何保持自己的主权。 在 Web3 中唤醒自我主权身份 在讨论自我主权如何与 Web3 交织在一起时，Plavnik 毫不犹豫地解释说，Web3 的核心原则是维护自我主权身份——这意味着去中心化至关重要。 Plavnik解释说，去中心化是确保没有第三方控制或拥有用户数据的基础。 但是，并非所有用户都具有理解这一点的意识或兴趣水平。可以理解的是，正如 Plavnik 所描述的那样，Web3 功能、协议和平台仍处于“起步阶段”。 尽管处于实验和发展阶段，但 Web3 也阐明了创作者经济如何继续发展和最大限度地减少中介。通过使用区块链技术和去中心化平台，用户开始在没有从用户数据中获利的中介和网络的情况下建立自己的品牌。 相关：NFT Steez 和 Lukso 联合创始人探索 Web3 中数字自我主权的含义 Plavnik 解释说，作为创作者，在 Web3 中保持自我主权是“令人兴奋的”，因为它已经是一种构建“区块链简历”的方式，可以这么说，用户可以轻松跟踪和找到他们在域中的所有交互、参与和参与，例如。 Plavnik预计，在未来，不可替代的代币域名将是一个有吸引力的功能，即使当前用户仅限于基于其加密钱包的数字身份的各个方面。 Plavnik 认为，NFT 域名可以为用户提供更多的动态自由，让他们知道他们想要披露哪些信息以及哪些数字身份将用于哪些目的。 要从对话中听到更多内容，请在 Cointelegraph 的新播客页面或 Spotify、Apple 播客、谷歌播客或 TuneIn 上收听 NFT Steez 的完整剧集。
-
一文了解以太坊8大扩容方案生态全景：Layer 2生态该如何站队？
撰文：潘致雄，链闻研究总监 原标题：《以太坊 Layer 2 生态如何站队？》 不要说我们没有提醒各位读者：现在已经到了以太坊 Layer 2 生态大站队的关键时刻。以太坊扩容迫在眉睫，扩容方案又如此之多，投资人、开发者和用户该如何选择，这是一个大问题。 我们获得的信息是，那些财力最为丰厚的全球顶级区块链投资机构正在围猎最核心的以太坊 Layer 2 扩容方案开发团队，希望斥重金投资他们。其中，相对成熟的 Rollup 方案开发团队是这些投资机构最为觊觎的猎物。不少谈判正在进行，投资机构不惜投出重金，将这些团队收至麾下。形势即将明朗。 于此同时，这些以太坊 Layer 2 扩容方案开发团队也希望自己的技术能够被开发者采纳。如何吸引那些真正拥有用户的以太坊上应用协议和 DApp，让他们成为自己的合作伙伴，显然是 Layer 2 扩容方案开发团队在生态中攻城夺地、为未来占据有利竞争位置的关键。这方面，多数人还在驻足观望。 如果你还不太清楚 Rollup 方案的背景和优势，不知道目前各阵营的竞争态势，希望链闻梳理的这份生态地图，可以帮助你了解该领域的最新进展。 需要指出的是，这个地图很可能会在未来几周发生巨大变化。届时，新旧阵营对比，会更清楚帮你认清这个热点领域发生的变化和发展脉搏。 从 Plasma 到 Rollup，八支团队不容忽视 早在三年前以太坊社区就意识到了可扩展性的重要性，推出了第一代扩容方案 Plasma 或状态通道等概念，但自去中心化金融（DeFi）应用和用户的快速增长后，社区才真正意识和感受到吞吐量这个瓶颈在制约着 DeFi 生态发展。 越来越多的 DeFi 项目、钱包开始思考选用哪一套以太坊扩容方案，为用户降低链上交易成本的同时，还能同时兼顾 DeFi 的可组合性以及安全性。 而且以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也开始呼吁社区以「Rollup」方案作为主导推动以太坊Layer 2 扩容，甚至 Rollup 还可能会影响之后以太坊 2.0 的技术路线图。不过，这其实离 Rollup 被提出已经有两年多的时间了。 在这两年的时间中，Rollup 也逐渐演化出了两大类方案，一类是自 Plasma 的「欺诈证明」所演变而来的 Optimistic Rollup，一类是随着零知识证明技术加持得以实现的 ZK Rollup。 在这两大类方案中还有不同团队推出了不同的实现方式，比如 Offchain Labs 的方案相比其他的 Optimistic Rollup 中的「欺诈证明」机制更复杂一些，所以他们称自己的方案为 Arbitrum Rollup。还有比如零知识证明科学家团队 StarkWare 的方案和 ZK Rollup 或 Plasma 比较类似，是一种综合方案，他们称之为 Volition 和 Validium。 截至目前，推出了 Rollup 类扩容方案的团队约十多个，其中最重要的是这 8 家： 如何选扩容方案？ 在这么多的方案中，以太坊生态的 DeFi 项目和钱包开发者应该如何选择适合自己的 Layer 2 网络呢？据多位开发者的意见，除了大家都会讨论的 Layer 2 是否会降低安全性的话题之外，通常还会讨论到以下三个重要因素。 主网上线时间 虽然大多数扩容方案都上线了测试网，也有一些项目将部分功能上线了主网，但是完整功能版本的主网何时上线可能是最主要的一个参考因素。因为在目前阶段中，扩容是一个紧急事务，最快上线的方案可能会获得更多关注和红利。 生态发展 DeFi 生态很重要的优势就是可组合性，各个应用之间可以无需许可互相交互。但是当项目迁移到 Layer 2 之后，只有在同一个 Layer 2 网络中的项目之间才能以更低成本组合，其网络总体价值可能会随着应用数量增加成倍增长。 所以很多项目会考虑先观察 DeFi 协议的头部项目选择哪条 Layer 2 网络，然后再做出相应的选择，毕竟头部项目会带来更多的用户，将资产留存在这条网络中。 开发难度 对于部分 Layer 2 网络来说，为了能尽可能减少开发者迁移应用到 Layer 2 的成本，会在最大程度上兼容以太坊的智能合约开发模式。但是还有不少扩容方案因为本身的技术难度导致需要引入全新的编程语言，对于开发者而言就会增加时间成本。 生态全景图 为了帮助开发者更好的追踪目前 Layer 2 的生态发展情况，链闻汇总了这 8 个团队的主要投资机构，以及生态中部分已经公开和未公开的应用、钱包或基础设施等。 从具体的方案来看，可以分为两大类：通用解决方案和专用解决方案。 通用解决方案会专注在提供一整套类似于以太坊主链的全功能或图灵完备的智能合约开发能力，各个团队都可以选择在这个平台上开发自己的应用。 专用解决方案在目前会聚焦于某一个或一些特定的功能中，比…
-
遏制 DeFi 借贷波动利率「无形之手」，Yield Protocol 开启固定利率试验田
撰文：娄月 如果有人想跟你借钱但不给利息，你应该不会答应想借他，但如果他跟你借五万元，承诺三年后还你六万元，不过在这三年中他不会给你任何利息，你还会考虑借给他吗？ DeFi 作为当今最好的金融创新试验田，Yield Protocol 就推出了这样一种「零息债券」。 Yield Protocol 诞生背景 去中心化抵押借贷协议作为 DeFi 的核心业务一直以来呈现爆发式增长趋势，据 DeBank 数据，DeFi 总锁仓量 排名前五的协议中 Maker、Aave 和 Compound 3 大借贷协议占据了三个位子， Maker 更是常年霸占着协议锁仓量第一的位置。 来源：DeBank，DeFi 协议总锁仓量排名 Maker 协议中多抵押 Dai 的供应量随着用户的使用也呈几何级增长趋势，据 Dai 统计网站 Daistats.com 数据 显示，截止 1 月 25 日，多抵押 Dai 全部供应量超 15.66 亿枚，处于历史高位附近。 随着 DeFi 流动性挖矿浪潮的出现，Maker 社区一直在努力管理着 Dai 的供应和需求，过度的需求导致 Dai 在一段时间内远高于 1 美元的目标价格，基于此，Maker 一度将稳定费降至零，并引入了锚定稳定模块（PSM）这一新工具，虽然短期的供需情况得到了改善，但根本问题并没有得到解决，市场需要更多的工具来管理 Dai 的供需关系。 来源：Daistats.com，Dai 供应量数据 由于 Maker、Compound 等协议的借贷模型为浮动利率模型，因此其借贷和存款利率会相应的随着用户的借贷活动而产生浮动，比如当某一类资产的市场需求增加或者资金池总量下降时，其借贷利率也会大幅上涨，这就使得用户管理利率上升的风险一直颇具挑战性。 在传统金融借贷领域中，人们为了降低利率的波动性通常会选择固定利率类产品，此类产品目前已经在传统金融领域获得了广泛应用，而 DeFi 市场中却并没有更多已经落地的可选择性产品。 一个名为 Yield Protocol(yield.is) 的项目在创建的初衷就致力于给市场带来固定利率，定期借贷产品，项目已经从 2019 年的早期的概念阶段发展到现在已经有一系列产品应用的落地，那么这个 Yield Protocol 究竟会为 DeFi 生态带来哪些可能性，它的产品如何运作，又将如何参与呢？ Yield Protocol 究竟是什么？ Yield Protocol 的定位基于以太坊的「固定利率借贷」协议，主打「固定利率借贷模型」，引入了有抵押的固定利率、定期借贷和利率市场。 从项目背景来看，Yield Protocol 团队不仅 获得了 加密投资基金 Paradigm Capital 的种子轮融资，该项目也是 Paradigm 首个孵化项目。 Paradigm 分析师 Dan Robinson 最早于 2019 年夏天发布 论文 提出了一个名为「The Yield」的协议框架，基于该框架可在以太坊区块链上发行一种加密货币版本的零息债券「yToken」（目前已更名为 fytoken），项目的另一位联合创始人为 Allan Niemerg 。 Yield Protocol 目前并未发布任何代币，Yield Protocol v1 已经通过安全公司 Trail of Bits 的审计。 从产品来看，Yield Protocol 引入通过一系列类似于零息或贴现债券的新型原始固定收益代币「fytoken」来实现固定利率，目前基于该协议框架开发的首款合成代币产品「yDAI」已上线。 Yield Protocol 近半年项目进展加速，许多产品已经上线应用，比如，为了给 yDai 和 Dai 提供更好的流动性，Yield Protocol 已引入了新的自动化流动性提供协议 YieldSpace，目标是终实现以最优价格发现和交易 yDai 。随后在 2021 年 1 月发布了最新工具「RateLock」，允许在 Maker 上抵押 ETH 的 Dai 借款人一键锁定固定利率，为用户提供了一键式便捷操作的应用。 合成代币解决方案「fytoken」 Yield Protocol 引入一系列新型原始固定收益代币「fytoken」，类似于零息或贴现债券，利率由到期时的贴现值与标的物价值之差计算。 购买 「fytoken」就类似于借出目标资产，代币持有人收到的利率由 fytoken 目前交易的折扣以及到期时间决定，代币是可互换的，以浮动价格进行交易，这意味着其利率由市场决定。 此外，Yield Protocol 在 白皮书 中还介绍了一种设计新的基于不变量的做市商的方法，通过将所需属性表示为微分方程并求解它，可以用来设计自定义公式，自动为期权等更产品提供流动性。 每一个不同到期日的「fytoken」 …
-
科普 | DAO 生态简析
本文全面介绍了 DAO（去中心化自治组织）生态中的工具和项目，旨在对 Linda Xie 的《DAO 初学者指南》等入门文章进行补充。本文希望能够帮助贡献者和参与者更好地适应引领以太坊生态内资本、人才和社区协作发展的各类项目和相关基础设施。 什么是 DAO？ DAO 是一个实体，可以让一群分散的参与者根据区块链上强制执行的一组规则相互协调，从而形成组织，或实现某个目标，或达成某个宽泛/具体的使命。（在大多数情况下）这组规则是在 “治理框架” 的帮助下被编码到智能合约内的。我们将在下文详细讨论 “治理框架”。 “去中心化组织并非由一群基于法律制度进行交互并控制财产的人形成的层级结构。在去中心化组织中，各参与方根据通过代码描述并在区块链上执行的协议进行交互。”——VB 其中，很多组织并不一定依靠自动化流程运行，而是在很大程度上依赖于一群人类参与者的主观协作。自主性程度取决于项目的类型及其使用的治理框架，因为与更加明确定义的传统公司治理流程相比，利益相关者的个人特质和决策风格差异很大。在本文中，我将交替使用 DAO 和 DO。关于 DAO 的基本概念，以太坊基金会给出了详细的介绍。 DAO 将缓慢（或许没那么缓慢）在密码学货币网络的发展和产品开发中占据重要地位，因为越来越多带 token 的项目都开始用各种办法转型成为社区自我驱动的、自建、自有、自营的系统。——@OKDunc DAO 为何如此重要？ 随着人类活动和价值转向数字领域，分布式社区和利益相关者之间的协作变得愈发重要。DAO 或 DO 提供了一种可以减少外部信息、讨价还价和执行交易成本，并让全球各地的参与方围绕同一使命参与某些活动的机制，从而弥合市场与公司动态之间的鸿沟。这些活动表面上可能只是聚集资金或创建网站这么简单。但是，这背后真正的意义在于，几乎可以在瞬间让全球各地的资本和人才实现规模化协作。 这类组织结构受到越来越多的欢迎。最明显的例子是，密码学协议通过新型代币分配机制来分配所有权和决策权，从而实现渐进式去中心化。作为对用户参与和贡献的回报，平台会以股权奖励的方式将用户的成功与平台的成功挂钩。这些关于 DAO 的实验将治理（有时是管理）权交给了社区，而非某个中心化参与方。去年夏天，DeFi 行业的蓬勃发展推动了这一趋势，促使其向着 “由用户创建、所有并运营网络的新型所有权经济” 的方向前进。——《所有权经济（The Ownership Economy）》 在 DAO 这一新范式中，协议只是其中一类。另外，考虑到协议参数调整的客观性，协议是最有可能实现决策自动化的。然而，聪明的社区已经发现，这些灵活的框架和可执行规则可以让任何人相互协作并朝着任一共同目标努力。 由此催生出了大量新的 DO 类型：从策划 NFT 艺术展的小型会员组织到聚集资金来投资早期项目的投资者实体，其成员可以利用规模经济并吸引全球范围内的人才和资金来提供专业的（有时是有利可图的）服务。所有这些都是以完全分布式和数字化的方式运行的，而且不依赖于中心化协调方（也就是传统意义上的公司），从而扩大服务的供给和规模。 这里面当然也存在风险。“要注意的是，这些实体只是工具，不能解决人类自身的问题。代币可以将逐利心理引入某个群体，从而排挤不以营利为目的的行为。每个社区都有可能发展成利益至上的网络、抛弃所有 ‘社区’ 价值观，最后只剩下经济利己主义。”——@dazucks 的推特。利益相关者还需要认识到围绕这些实体建立文化和意识形态的重要性，因为文化和意识形态会带来社交激励而非经济激励，并将这些实体变成极其强大的社交和人类协作工具。 DAO 的现状 我们正处于变革的早期阶段。虽然关于 DAO 和治理机制的想法已经存在了一段时间，但是由于主流 DeFi 协议提高了用户参与度，这类组织如雨后春笋般涌现。 我们将看到大型生态系统分成更小众、细分的市场，以及能够为密码学货币行业乃至其它行业提供宝贵且便捷的服务的专业化 DAO 或 DO。DAO 已经开始发展出不同的应用场景。小型实体（如策展 DAO 或协会 DAO）巧妙地利用了现有的社区工具和频道（如 Discord）进行协调，并选择了更简单高级的框架（如Moloch 和 Snapshot）。 需要强调的是，我们最近发现 DAO 内部已经形成了关系网，其中最值得注意的是，小型社区正在与大型优质 DeFi 项目和社区进行交互并为其提供服务。为了理解这些横跨多个治理框架和生态系统的关系，信息的透明化和标准化，以及我们与这些实体的通信方式变得越来越重要。为此，我们先来看看 DAO 的几个大类以及具体例子： 协议 协议通过将治理代币分配给新老用户来赋予其对网络决策的投票权。这些决策包括协议参数调整和智能合约升级。由于这类决策具有较高的复杂性和技术性，一些协议的治理社区内已经出现一小…
-
融资新闻丨基于Solana的Solrise Finance完成340万美元融资
公司 Solrise Finance 340万美元 文章来源:融资新闻丨基于Solana的Solrise Finance完成340万美元融资
-
观察 | ETH创新高 Gas月内降幅超40% 以太坊不堵了吗？
历史性一刻，双新高。 截至发稿，比特币价格62965.88美元，以太坊报价2222.35美元，双双创下历史最高纪录。 然而，金色财经注意到，在以太坊逐步创下新高的同时，以太坊平均Gas价格却持续走低。 据欧科云链OKLink数据显示，以太坊的交易手续费在本月持续下降。 近一周以太坊上单笔交易手续费均值为0.007451 ETH/笔，Gas价格均值约合121 Gwei，较月初分别下降42%和45%。而在4月11日，以太坊Gas均价约为85.2 Gwei，更是创下近两个月的低点。 以太坊不拥堵了吗？ 众所周知，随着 DeFi 爆发性的增长，受限于 TPS，价高者得的交易处理机制使 DeFi 热潮时以太坊网络贵且拥堵。 自去年11月以来，Gas费一直在稳步增长，在今年2月23日达到历史峰值，平均交易成本达到惊人的373 Gwei，按当前的以太坊价格计算约为82.8美元。而截至目前，四月Gas均价约为135.7 Gwei，低于二月和三月，但仍高于一月。 查看去中心化交易所（DEX）的每日交易量数据，我们可以找到过去几天Gas费下降的可能原因。 Debank数据显示，自2月23日达到43.5亿美元的峰值以来，DEX的交易量呈现出下降趋势。 最近三个月，以太坊 DEX每日交易量 截至目前，每个月DEX交易量 与此同时，以太坊多个扩容方案陆续上线。 3月24日，以太坊ZK Rollup扩容方案Hermez Network正式上线。这意味着Hermez的主网已经启动，用户现在可以以更低的Gas成本转账。Hermez的技术主管Jordi Baylina表示，用户可以因此节省大约90%的Gas成本。 3月23日，基于zkSync的二层钱包RollupsWallet宣布其移动端应用已上线iOS应用商店，首周下载量破千。RollupsWallet团队表示，该钱包由zkSync（MatterLabs）提供技术支持，其Gas价格可降低两个数量级，也可实现以太坊ERC-20代币的即时转账。 在NFT市场，NFT 交易平台OpenSea将集成Layer 2扩容解决方案 Immutable X。OpenSea产品主管表示：“集成 Immutable X将允许OpenSea为用户提供无Gas交易体验，同时不牺牲以太坊网络的安全。未来的游戏开发人员和OpenSea玩家将从中受益。 另外值得期待的是，以太坊创始人Vitalik曾发起的EIP-3298提案——在伦敦升级中移除“执行SELFDESTRUCT获得gas费减少奖励”的规则，也将在7月或8月执行。 文章来源:观察 | ETH创新高 Gas月内降幅超40% 以太坊不堵了吗？