比特币价格突破21，000美元，3天空头清算接近3亿美元

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• DeFi

  对话BancorV2负责人：一个币种就可以进行流动性挖矿，质押100天100%无常损失保护

  编译 ▏Damo 索隆 世界上第一个尝试AMM模式的项目是Bancor，由于受困于自身的模式，Bancor在DEX市场中的份额逐渐降低。 Bancor团队并未就此消沉，经过近一年时间的打磨，近期上线了保护无常损失、单资产做市的BancorV2。新版本发布后，Token Damo 社区中许多小伙伴表示希望了解、学习该项目。 为此，Token Damo联合其他项目方邀请到了Bancor的首席增长官 Nate 先生于11月11号下午来到Token Damo社群做了分享。 近一个半小时的分享，Nate先生围绕为什么市场份额逐渐降低、V2版本有哪些优势与风险、项目安全性等问题，进行了详细的分享。 下面是AMA重点内容： 安全性方面，DefiSafety完成了对我们的审核，分数是96%，仅次于mStable的97%。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能，给流动性提供者提供了独特的价值，将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。 在一定的条件下，基于喂价调整权重实际上会增加无常损失风险，因为套利者会比任何喂价更新池子的速度快。 在一些情况下，如果你遭受了无常损失，当你提取代币获得的保护费可能部分以BNT代币的形式发放。 以下是AMA全文： 第一问： 根据领英资料，您是在2018年1月加入Bancor项目。在这之前，你从事了多年的市场销售相关的工作。是什么东西吸引你加入Bancor团队？近3年的时间，Bancor团队成员方面有何变化？ NATE： 我是学习经济学的，第一份工作是在美国当记者，报道新金融科技领域。后来，我学习了编程，在几家移动互联网创业公司工作。 2017年，我发现了以太坊，并开始用DEX(去中心化交易所)交易。其中，我用过的一个DEX就是Bancor，我发现它有一个“奇怪”特征：没有订单薄(order books)，而是用AMMs(自动化做市商)代替中心化交易所的核心操作。 于是，我开始学习AMM流动性池(当时Bancor称呼其为“中继”或“智能代币”)是怎么工作的，以及如何编程。后来，我接触了Bancor团队，并在2017年年末开始全职在Bancor工作。 自2017年在以太坊上发布第一个AMM后，过去3年时间团队已经知道了它的本质性力量，它在DeFi爆发简直难以置信。特别是过去一年，团队前所未有的自信，AMMs这种新的资产交易和流动性供应形式，会在加密资产和更加广泛的金融领域产生变革性影响。 第二问： Bancor实际上是AMM模式的开创者，吸引了一大批的追随者。然而，在过去近一年多的时间，市场份额方面逐渐被其他项目团队超过，比如uniswap。作为亲眼看到这一变化的团队成员，你认为导致这一变化的原因是什么?在竞争过程中，Bancor团队有哪些机会没有抓住？ NATE: 你可能知道基于AMM的DEX协议中，“流动性是王”。越多的代币质押在协议中，交易就越便宜，交易量就越大，手续费也会更多。 虽然Bancor是第一个能实现AMM流动性供应的协议，但是对用户来讲它有一个存在摩擦的地方：为了提供流动性，你不得不提供相等价值的BNT代币。Uniswap采取不用BNT代币，而是用ETH取代BNT的位置，简化了用户参与流动性供应的流程。 然而，过去一段时间，流动性提供者开始意识到，当前质押代币的模式存在风险，不是一个理想的方案。不仅是你要放弃代币的多头头寸，而且还会带来“无常损失”(impermanent loss)。 这也就是Bancor在最新的V2.1版本中，已经引入了单一资产风险敞口，用户了能够在池子里100%保持资产数量无损。举个例子，如果我想提供价值100美金的LINK代币到池子，Uniswap上的一般操作是，提供LINK和相等价值的ETH。但是在BancorV2版本中，我只需要提供LINK代币就能赚取手续费，并且无常损失受保险保护。当我手中的LINK的市场价值上涨到200美金时，我可以从池子中无损地提出一开始质押的LINK代币，和累积的交易费用。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能，给流动性提供者提供了独特的价值，将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。正是Bancor使用其协议代币在每个池子中作为交易对手，才让这种新的功能得以实现。 这个链接网页上，有关于BancorV2.1指导单一资产AMM质押教程： https://blog.bancor.network/guide-single-sided-amm-staking-on-bancor-v2-1-93e6839959ba 第三问： Bancor在2017年创下了募资记录，以发行量一半的BNT代币募集了1.53亿美元的资金。今年8月，ParaFi Capital 通过代币 BNT 对Bancor进行了投资。当时募集到的1…

  币圈财经

  2020年11月13日

  762 0 0
• 政策

  从网传义乌公安公开信 谈为何今年冻卡加剧、解冻更难

  吴说作者 | 火小律 本期编辑 | Colin Wu 近日，一封署名为义乌市公安局刑事侦查大队、题为《致全国各地公安机关的一封信》疯传网络。 内容从“义乌经营户银行账户被全国各地公安机关冻结情况频发”说起，直指去年开始的“断卡行动”，呼吁各地公安“拒绝过度执法、选择性执法”。 其实，近一个月前，某群中就有这封公开信的照片流出，但因为没有公章，所以一直被质疑真假。 注：图片来自网络 无外乎2种可能。第1种，假的，有人冒用义乌刑队的名义。第2种，真的，确实是义乌刑队写的。 网传至今如此沸沸扬扬，若真是有人胆敢冒用司法机关名义，按理官方应该发文澄清的，然直至今日也未见辟谣，第1种可能性已然不大了。 排除1，第2种可能性无疑就极大了。有人会说，既然是义乌刑队写的，为什么不盖公章？只能说，没法盖。最主要的原因，实务中侦查权最大，刑案查资金去向，有赃款进入、冻结银行卡是最基本的措施，并没有错。 那为什么要写一封没盖章的信呢？ 主要还是这一波冻卡造成的影响巨大，不少小微企业陷入了经营困难，维权上访。权宜之计，一封“协商”性质的信件，给被冻卡的商户申请解冻时交给冻结机关看、能不能采用其他处置方式。于是，一封没有公章、无人承认、却又无人否认的信就这样传开了，想来，义乌刑队也不想这封信在公开渠道传播，奈何网络世界没有不透风的*。 也有人质疑，文中用语不规范，抬头就是“兄弟”。还别说，火小律认识的所有公安都是互称“兄弟”的，更显亲切、共同体。既然没盖公章，自然也不用讲究是否书面化了，拉近距离、符合行业习惯更实在。 当然，以上纯属火小律的大胆猜测。回归正题，且不论这封公开信的真实性与否，单从内容而言，恳切务实，也点出了实务中“冻卡”的一系列负面影响。难怪引来无数有相似经历的网友（应该称为“冻友”）一片点赞。 火小律很少在公众号中提及办理过的案件，主要是出于保护当事人隐私和案件涉密考虑。关于冻卡、帮信罪，还是处理了不少案件的。总结下，过往解冻的成功率基本在90%以上，去年以来，成功率直线下降，最低时，甚至低于50%。 解冻时，多数公安机关均会要求当事人亲自前往提交材料。不少人自己去，也有人委托律师去。 自行前往，有可能会遇到以下3种意外状况： （1）要求当事人提供付款人（上家）的信息及联系方式，并一同前往制作笔录；（2）以“协助调查、立马解冻”为名，忽悠当事人亲自去交材料，抵达现场后，按照“犯罪嫌疑人”的标准流程制作笔录，并以“刑拘”相挟，要求当场退出全部“黑钱”；（3）笔录制作完成后，要求签署“惩戒书”，列入“断卡行动”黑名单，5年不得开新卡，下次类似方式再进“黑钱”，视为明知是黑钱………… 以上3种情况，在二三线城市、偏远地区发生的概率较高。事实上，多数收款人和付款人都是异地交易，收款人基本无法提供付款人的完整身份信息，更是很难强制付款人一起去派出所做笔录；面对“强制措施”、“退钱”二选一的做法，不少当事人很无助，甚至当场奔溃，不甘心退钱、又怕被关三天；“惩戒书”，签还是不签，会不会影响征信，会不会下次被直接认定为犯罪，签了真的能立即解冻吗？满脑子的疑问……不少人害怕遇到此类状况，便委托律师前往处理。 除此之外，更多的是，当事人递交材料后，无法自证清白，卡被持续冻结，甚至续冻至案件结束，被法院扣划。也有不少当事人遇到排队被冻结的状况，A地公安刚解冻，心还没落地，立马被B地公安冻结，一查还有5、6家在排队，到底还解不解……一声叹息。 从当事人的角度出发，最理想的结果是“全卡解冻”，退而求其次是“限额冻结”、再次是“扣划解冻”，最糟糕是“无限续冻”。多数卡，除去明确查明的涉案金额外，基本都有余款。这笔余款一直被冻着，也是很焦心的，很有可能是卡主的救命钱。 从司法机关的角度出发，打击犯罪任务严峻，既然有嫌疑、涉及赃款，只能继续侦查，除非排除所有合理怀疑，或者完全证明清白，否则被害人的利益如何保护。而顺利追赃的前提也是冻结银行卡。 只是，司法程序在一边，当事人权益在另一边，尤其是侦查阶段的平衡点很难。不同的案件处理方式也不太一样。不可否认，实务中存在着一定的自由裁量权和运气成分在，很难一概而论。最后，一言以蔽之，尊重司法程序，严厉打击犯罪，也最大程度的保障自身合法权益。（本文授权吴说区块链独家编辑转载） 参考：中国新闻周刊报道 欢迎阅读吴说报道精选：火币独家报道、币安独家报道、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等 风险提示 根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。吴说区块链刊载内容未经许可，禁止进行转载、复制及建立镜像等任何使用，违者将追究法律责任。 文章来源:从网…

  币圈财经

  2021年4月15日

  681 0 0
• 政策

  周小川：发展电子货币也要求同存异，零售支付是基础环节

  来源：华夏时报，作者：王永菲 冉学东 在“一带一路”的引领下，今年中国-东盟金融合作与人民币国际化更进一步，在后疫情时代，中国与东盟各国在跨境贸易、跨境金融以及服务面临新的机遇，推动跨境结算、资金融通的创新可以提升跨境贸易便利以及维护金融稳定。 11月23日-24日，2020中新（重庆）战略性互联互通示范项目金融峰会正式开幕。该峰会由中国商务部、中国人民银行、中国银保监会、证监会、国家万会管理局新贸易与工业部、新加坡管理金融局和重庆市人民政府联合举办。重庆市政府副市长李波在主持开幕式时表示：“今年是中国和新加坡建交30周年，中国东盟自贸区建设10周年，也是中新重庆战略性互联互通示范项目实施5周年，五年来中新金融合作，重点创新项目有利推进，跨境通融服务更加便利，交流合作实现常态化。” 中国人民银行行长、博鳌亚洲论坛副理事长、中方首席代表周小川在开幕会致辞时着重探讨了国与国之间数字货币贸易以及电子支付的发展。周小川表示，当前在疫情影响的情况下，数字经济受到重视得以发展，网上授课、在家办公等风行，零售支付时现钞使用也在减少，这就形成了大力发展数字货币和电子支付的好时机。中国和新加坡之间，各项金融合作历来积极、顺畅，不断结出硕果，在支付领域也一直保持密切沟通，互联互通。 零售支付是数字货币与电子支付的基础环节 “中新两国之间在数字货币和电子支付之间的合作，首先应该聚焦于零售支付系统。在零售支付系统中采用新技术可以提高效率，而且安全有效。世界各国在讨论数字货币的时候，侧重点是不一样的，有的人是侧重国际贸易支付，有的人侧重金融市场结算和支付，有的人侧重跨境汇款。”周小川强调，我个人看法是要注重于零售支付，包括了在本国支付以及诸如在国外旅游、购物等跨境支付，也就是经常项目的支付。 周小川表示，在国际贸易、金融市场以及汇款等方面，也会随着技术的发展有更新换代的需求，但是不如零售系统目前的升级换代需求迫切。零售系统是跨境交易最基础的合作点。他强调，如果跨国汇款很方便，但是落地之后使用人不能够用手中的货币直接零售支付，需要去兑换旅游目的地的货币，又得涉及到如汇率、外汇管理以及反洗钱等要求，这样便利性不能得到真正提高。 周小川举例提到，Facebook的Libra最开始的就是跨境支付，为解决在不同国家面临的外汇政策、反洗钱政策的麻烦以及因涉及到币种和汇率的问题不能便捷的零售支付，最初Libra试图以一揽子支付但面临着许多难以突破的问题。实际上跨国汇款、跨境贸易的一些障碍并不在技术方面，更多的取决于政策协调，能否为其提供方便性。 对于电子货币支付的发展，周小川创新性地提到发展电子货币支付也要求同存异。他指出，电子货币支付的发展不仅要看到本国或者两国之间的发展条件，中新之间的合作更要把目光瞄准到整个东盟地区甚至东亚地区。很多国家担心在支付数字化的过程中是否会影响到各个国家的货币主权美元化或者人民币化。各国的顾虑是可以理解的，毕竟不同国家宏观经济条件和债务水平不一样，因此要避免初始的时候强制推行某一种货币的情况，而是要尊重各个国家不同情况。 大国与小国的电子货币发展异同 从长远来讲，未来世界是否会有世界性的电子货币还很难说，周小川强调，当下可以以兑换为基础，在各个国家电子支付数字化基础上增强互联互通的方便性和效率，同时支持各个国家的货币主权。目前从全球情况来看，在电子支付数字化的过程中，大国和小国面临的挑战和需要解决的问题有共同之处也有不同之处。对于小的国家来说，有利条件是大胆进行新技术尝试，如果发现不是最优，可以进行升级换代或者更改方案，时间成本不会太高。但是对于大国如拥有14亿人口的中国这样的国家，方案需要进行调整的话，需要很高的时间成本以及风险。他提议，特别希望规模比较小的国家大胆尝试为世界提供其实验和推广的结果。 周小川继续指出，对于大国来说，可以容得下各种不同方案的实验，就如同中国发展自由贸易区，有21个自由贸易区，其中所采用的自由贸易政策的侧重点是不同的。从不同的实验结果中寻找好的经验，通过竞争最优贸易区，最终对全国示范并做推广。新加坡有条件比较快地推出方案与进行实验，也为我们提供了经验。 中国有若干个初步论证可行的方案正在进行试点。不久前，国际清算银行和7国集团发表了关于央行数字货币CBDC的报告，初步归纳了前段时间各种尝试的进展，作了一些有益的归纳。 周小川称，在技术更新换代比较快的时候，发展的规划要注意动态演变，也得跟上更新换代，以及对不断试错的包容。“中国在这种考虑的情况下开设了DCEP的试点，我个人也是一个外部观察者。央行数字货币发展的同时，我也特别注意到了不要出现脱媒，并支持双层结构，让第二层机构能够发挥更大的积极性主动性。”他说，CBDC存在着不同路径和风险，在贸易支付方面，并不是当前所需要关注的重点 数字资产交易存在着各种不确…

  币圈财经

  2020年11月25日

  679 0 0
• 区块链

  数字人民币试图解决三个问题：智能合约有何作用

  吴说作者 | 谈叔 本期编辑 | Colin Wu 7月16日，央行公布了数字人民币e-CNY的研发[白皮书](1)，对于已经在测试阶段的e-CNY作了非常详细的介绍。在世界范围内，尽管也有别的国家推出了由央行发行的数字货币，比如巴哈马在去年推出的[Sand Dollar](2)，但无论从经济实力或是国家影响力来看，中国推出的e-CNY都走在了世界的前列。目前看来，中国人民银行推出的数字货币可以解决以下几个问题 1 资金安全问题6月28日，美联储副主席兰德尔·奎尔斯在犹他州银行协会会议上发言，称作为美联储而言，发行CBDC并没有必要，市面上已有的稳定币已经能很好地满足要求。 奎尔斯说，美国现有的支付体系已经运转得很好，比如美联储的大额支付服务Fedwire Funds Service每天处理4万亿的支付，而私营机构“清算所”（The Clearing House）每天则要处理两万亿美元的支付。 但在日常支付领域，美国的支付体系还算不上发达，对于在中国大家已经司空见惯的银行间转账即时到账服务，在美国还不存在。目前美国用户能享受到的银行间最快转账服务是由清算所开发的ACH(Automated Clearing House)，可以实现当天到账。美联储开发的即时到账转账系统[FedNow](3)则要等到2023或是2024年才能开发好。 相比之下，在日常转账领域，中国央行的系统大大领先于美联储的系统，而在此情况下，美联储高层对于开发CBDC尚持保守态度，中国的e-CNY可谓非常有野心。当然，美元当前承担者世界储备和清算货币的职能，从推动层面上来说，需要考虑的问题很多，所以美联储的保守态度值得理解。 虽然中国的日常支付体验已经十分方便，但仍然存在一定的风险，毕竟，无论是商业银行还是支付宝等第三方支付机构，人们账户的余额未必代表着同等金额的人民币。举例而言，如果一家银行发生倒闭，美联储为储户提供高达25万美元的保险，中国人民银行则为储户提供最高达50万人民币的保险，考虑到绝大多数储户的存款金额都不超过上述数字，所以在日常生活中，人们可以放心地把银行里的余额当成1:1的法币。 而央行发行的CBDC，则帮助用户消除了第三方的风险，由于e-CNY相当于现金，所以如果用户持有大额e-CNY，安全性要高过存在银行。 2 人民币的国际化问题关于人民币的国际化，白皮书提到，尽管从技术上来说，e-CNY可以跨境使用，但现阶段e-CNY的设计主要还是为了在国内使用，未来，央行将会通过G20或是其他国际组织来探索e-CNY跨境使用的可能性。 白皮书中对于人民币国际化的表述非常低调，然而随着中国经济的发展，和一些国际间多边贸易的开展，应该说，e-CNY在人民币国际化方面有着不小的潜力。 目前全球的银行业者都用环球银行金融电信协会(SWIFT)的做交易，而该系统由美国所主导，理论上来讲，美国可利用这种影响力来削弱其他国家进入全球金融体系的机会，今年3月，俄罗斯外长拉夫罗夫本周在开始对中国的访问时呼吁，俄罗斯和中国需要减少对美元及西方支付系统的依赖。 为此，中国开发了SWIFT的替代品人民币跨境支付系统(CIPS)，不过由于人民币在国际上并不普及，因而中国多数跨境交易仍通过SWIFT系统进行美元结算。e-CNY对于人民币在世界范围内的普及显然可以发挥很大作用，进而用于国际清算乃至国际储备。 3 货币政策的有效执行各国的央行长期以来都面临一个问题，即货币政策未必能得到良好执行。自新冠疫情以来，各国央行都在通过印钱的方式来刺激经济，但印钱的效果如何则很难把控。从刺激消费的角度来说，央行多印出来的钱一般希望人们能拿出去消费，如果收到了补助的人们用拿到的钱去买股票、炒房或是炒币，则恰恰是央行所不愿意看到的。 近年来，对于刺激经济，国务院的提法是不搞“大水漫灌”而是要搞“精准滴灌”，但如果缺乏有效的工具的话，“精准滴灌”未必会达到期待的效果。以经营贷为例，去年以来，为了缓解新冠肺炎疫情给经济带来的影响，政府加大了对小微、民营企业的融资支持。各大银行纷纷抛出低息经营贷，甚至直接给经营贷贴息，在疫情防控期间的特殊政策下，经营贷的周期越来越长，最长可以达到20年。经营贷业务的初衷本是好的，但有人借机钻了空子，用经营贷的钱买房，享受更低的利率，更长的还款期限。 如果借助于e-CNY的智能合约功能，货币政策将会收到更好的效果，对于e-CNY来说，花费的时限、去向都可以限制，对于资金的流向也可以准确追踪，因而能在一定程度上解决货币“脱实向虚”的问题。 e-CNY可以解决许多问题，但也面临着一定的挑战，比如奎尔斯曾说，开发CBDC的一大难点在于它将给网络攻击者提供更多的可乘之机，考虑到互联网消除了攻击的界限，因而很有可能遭遇更多的攻击，这也是他反对CBDC的原因之一。来自技术安全层面的威…

  币圈财经

  2021年7月19日

  415 0 0
• 最新

  美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战

  原文：forkast.news 美国证券交易委员会（SEC）专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）在接受Forkast专访时表示，美国政府需要为加密法规提供更多的清晰度和指南，并且需要更好的跨机构协调。 “目前对于项目而言，这确实是非常具有挑战性的，人们正在思考以合规的方式执行此操作的不同方法。 但是没有简单的答案，因为我们没有提供如何做到的清晰说明。” Peirce说。 SEC最近针对加密货币平台瑞波，其首席执行官Brad Garlinghouse和董事长Chris Larsen提起诉讼，指控其通过出售该公司的加密货币XRP在未经注册的证券发行中筹集了超过13亿美元的资金，这也加剧了业界担忧美国不同地区的机构因其针对数字资产的个别规则和政策之间错位甚至相互矛盾。 皮尔斯（Peirce）认为，每个监管机构都有自己的规则手册。 “我认为这不仅是数字资产方面的问题，而且实际上是一个更广泛的问题，因为我们拥有一个非常开放的类别，称为“投资合同”，旨在捕获任何看起来像证券和行为像证券的东西，但可能不会被称为股票或债券。”皮尔斯说。 “因此，某些事物可能被另一家监管机构视为一件事物，但根据我们的规则，这仍然是一种证券。” 随着新的总统政府的到来，美国联邦机构的领导层也处于不断变化的状态。 SEC上个月对Ripple的指控是在Jay Clayton仍担任该机构主席时提出的。克莱顿此后就离开了SEC，而埃拉德·罗斯曼（Elad Roisman）现在是代理主席。但是SEC的领导层可能很快会再次发生变化。美国总统当选人拜登宣誓就职后，新委员的任命可能会在未来几个月内重塑该机构的规则制定和执法行动。 皮尔斯说：“我确实认为，机构投资者普遍希望看到这一领域更加清晰。” “随着行业的成熟和更多人的参与，我怀疑我们也会感受到来自外部的压力。” 新任政府的任命不仅可以使该行业在2021年的监管更加明确，而且皮尔士还希望SEC首次解决去中心化金融（DeFi）监管问题。 她说：“我们可以提供有关DeFi的清晰信息，这是我们尚未谈论的内容。” 皮尔斯（Peirce）目前正在担任美国证券交易委员会（SEC）五名委员之一的第二任期。由于她对数字资产的积极监管立场，她也被称为“加密妈妈”。在加入SEC之前，Peirce曾是金融市场工作组的负责人，并在乔治·梅森大学（George Mason University）的Mercatus中心进行了有关金融市场监管的研究。 皮尔斯强调，这次采访中表达的观点是她自己的观点，不一定是委员会或其他委员的观点。 访谈要点 美国证券交易委员会（SEC）对瑞波（Ripple）提起的诉讼对加密行业意味着什么： “我不想谈论任何特定的加密货币，无论它是否正在与我们发生诉讼关系。 但是我认为每个人都必须考虑事实和情况。 这就是为什么我要求规则更加明确的原因，因为实际上，我认为很难确定是否适合证券范围。 我认为我们可以做更多的事情来提供一些可能的指引。” 关于各机构的监管透明度： “我希望美国证券交易委员会（SEC）能够采取更多措施来提高透明度。 但这必须是可能的立法结合，然后每个机构单独工作以解决其领域中的特定问题，然后进行一些跨机构的工作（正在发生），但我认为我们可以做更多的跨机构协调。 ” 她提议的三年期加密货币销售的安全港期是否将成为现实： “很多事情将取决于由拜登总统任命的新主席。 这将有助于确定委员会处理许多问题的方向，其中加密货币就是其中之一。 因此，还有待观察。” SEC如何改善加密问题： “我希望我们做得更好。 [我们]机构中的人员非常关注这个领域……但是我认为我们的行动速度令人沮丧地缓慢，这对试图进入这个领域的企业产生了真正的具体影响。 ” 关于监管去中心化金融（DeFi）： “去中心化金融的概念确实令人着迷。 这将对我们构成挑战，因为我们监管的大部分方式都是通过中介，而当您真正构建去中心化的东西时，就没有中介。 这对于系统的弹性很有用。 但是，当我们尝试进入并进行监管以弄清楚如何做到这一点时，对我们来说要困难得多。 因此，这将是一个新的挑战。” 文章来源:美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战

  币圈财经

  2021年1月14日

  685 0 0
• 最新

  2021伊始，谁在控盘比特币？全球机构、组织、自然人的BTC持仓榜单

  作者：王心玉  来源：链得得 截止发稿，比特币于币安交易所上，BTC/USDT交易对价格再次突破34000美元。 过去两个月中，比特币的资产价格飙升，引领了整个全球加密资产行业的牛市回归。机构进场、共识强化、对冲套利、资产避险、货币宽松的宏观环境、连接加密与传统金融市场的通路增多，种种迹象表明比特币已不在局限于小范围的资本游戏中。 究竟谁在控盘比特币？最大的利益攸关方是谁？谁在其中谋取了最大收益？未来比特币的筹码还会以什么格局继续流动？ 人们一直以来都在探究比特币持仓排行的问题，但是大多数答案使用的数据或太过陈旧，或维度设计不科学，很难让人获得有价值的参考。因此，链得得特为撰文，试图在这个时点解答这一问题。 首先，要承认一点，由于加密资产的匿名性，任何“持仓榜单”均无法做到100%准确。 原因有二：一来，很少有BTC大户会把所有的资产放在同一个地址中，他们大多将资产分散在不同的地址里面；其次，虽然BTC链上信息透明，但是很少有大户会对外公布自己的BTC地址。因此，我们几乎不可能从链上数据了解到谁是BTC持仓大户，以及他们的真实身份。 我们只是尽可能通过公开数据、自洽分析维度和行业走访来尽可能识别真假，使表单相对准确。 链得得依据以下三个维度排列出BTC持仓榜单。这三大维度主体分别是：1、以机构或组织形式为主体持有BTC的数量排行。2、以BTC链上单个存储地址最新余额数量为主体的排行。3、以自然人为主体持有BTC数量的排行。 全球机构与组织BTC持仓榜单 首先，我们先来看一下链得得根据公开数据综合分析统计出的比特币十大持仓机构 。下面会为大家一一分析。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 最新数据显示，目前这十大机构的总持仓达到了118.5万枚比特币，占目前BTC流通量的6.37%。而根据能搜索到的数据，在2020年年初，这10大机构的持仓量为47.8万，一年内总增长量为60.6万枚BTC。 数据研究过程 链得得找到了两个比较权威的BTC持仓排行（按公司和组织排序）网站，分别是https://bitcointreasuries.org/ 和https://www.kevinrooke.com/bitcoin Bitcoin Treasuries网站上收集了全球各地40余家公司的BTC持仓，同时还附有数据来源。从网站上可以看到，数据更新时间大多集中于2020下半年，数据来源大多是各个公司自己发布的报告。 另一家网站名为Kevin Rooke。这家网站的BTC持仓大户列表里面收集了38个实体，范围除了上一家网站的公司、基金，还把个人和“其它”类别（例如Wrapped BTC）包含了进去。 从灰度BTC持仓的数字来看，Kevin Rooke这家网站的更新速度更快，同时也附有来源，便于读者求证。 结合两个网站的数据，链得得制作了BTC持仓TOP10（按公司和组织排序）。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 在Kevin Rooke网站上，我们看到了“中国政府”和“美国政府”。两个政府的BTC持仓实际上是在两起非法案件中没收的资金。 在涉案金额高达42亿美金的Plustoken 传销案中，中国政府没收的BTC数量达19.4万。据新浪财经12月1日报道 ，“这笔比特币已经委托场外公司进行变现处置了。 再兑换成人民币后上缴国库，具体什么时候处置掉的没说，但看案件审理进度。大概率是 6 个月前就卖掉了。” 而美国政府没收的黑市网站“丝绸之路”的近7万枚比特币据推测在11月初被转移到了新地址：bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6。该地址持仓量位居第5名。截至发稿，这笔比特币还没有被移动或变现。 因此，在我们制作的表单中移除了中国政府，而保留了美国政府。 下面，我们来对榜单中的10大持仓实体进行一一讲解。 1. 灰度比特币信托 首先，排名第一毋庸置疑是灰度的比特币信托，从其发布最新推特中可以了解到，截至2020年12月30日，灰度比特币信托的总规模达到了160亿美金，约合60.7万比特币，占BTC目前总流通量的近3.26%。 相比之下，在2020年年初，灰度BTC信托的管理资金量仅为19.6亿，按照当时的币价7500美金计算，灰度在今年年初的BTC持仓量约为26万，占当时BTC流通量的1.43%。2020年一年，灰度持仓的BTC数量增加了34.7万枚。 （数据来源：https://twitter.com/Grayscale/status/1214306695226306562） 2. Block.one Block.one是一家软件公司。专为EOS开发而成立。EOSIO软件开发的主要贡献者。 Block.one和EOS最出名的是在2018年6月至2019年…

  币圈财经

  2021年1月7日

  722 0 0
• 最新

  投资管理公司Van Eck最新研究：比特币的波动性低于许多股票

  本周五，投资管理公司Van Eck发布的新研究表明，比特币的价格波动幅度小于标准普尔500指数成份股中四分之一到三分之一的股票。 德国交易所交易产品的发行人在一篇博客文章中说，尽管比特币长期以来被认为是一种“传统股票和资本市场以外的新兴的不稳定资产, ” 但现实表明, 世界上最大加密货币（比特币）的交易波动性与世界上一些最大公司的股票相当。 Van Eck表示，今年迄今为止，29%的标普500成分股的价格波动性比比特币大，22%的标普500成分股在90天内的价格波动性也比比特币大。 这项研究值得注意，因为Van Eck的旗舰产品主要集中在一种长期以来被视为比特币竞争对手的资产类别：黄金。 在Van Eck管理的近500亿美元资产中，大部分都与黄金基金有关，该公司在1968年创立了第一只黄金股票基金(INIVX)，并在2006年创立了现在广受欢迎的第一只黄金矿工交易所交易基金(GDX)。 尽管他们重视黄金，但Van Eck从未回避于探索比特币。该公司目前向机构投资者提供比特币交易所交易产品，此前也曾向美国证券交易委员会申请提供比特币交易所交易基金（ETF）。 该公司最近还发布了一份报告，主张机构投资者应该考虑投资比特币。 或许，考虑到Van Eck在上次比特币ETF投资中遇到的监管障碍，这项最新研究的目的可能更多地是为了缓解SEC的担忧，而不是投资者的担忧，迄今为止，投资者对比特币支持的证券表现出了非凡的兴趣。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:投资管理公司Van Eck最新研究：比特币的波动性低于许多股票

  币圈财经

  2020年11月23日

  723 0 0
• 最新

  觀點｜當輝達、阿里雲、亞馬遜等相繼加入「元宇宙算力佈局」

  元宇宙近期得到許多大企業的關注。怎麽切入進元宇宙市場，不同公司有不同的做法。例如微軟、Roblox 以及騰訊希望從遊戲產業來切入布局元宇宙，而有的公司則是從算力方面切入，希望能夠在元宇宙領域中占有一席之地。（事件背景：盤點 | 元宇宙 (Metaverse) 的 10 大產業發展賽道、趨勢 ） 算力，元宇宙的基礎設施 元宇宙中有大量的程式需要計算，構成元宇宙的虛擬內容、區塊鏈網路、人工智慧技術都離不開算力的支撐。例如元宇宙裡建築的建模、顯示就需要大量的算力來進行渲染，及時的訊息回饋也需要強大的運算能力。因此越高的算力可以建構出體驗感越強的元宇宙。遊戲產業每一次重大的飛躍，都源於計算能力和影片處理技術的更新與進步。元宇宙亦是如此。 人工智慧可以輔助用戶創作，生成更加豐富真實的元宇宙內容。如今是自媒體的時代，許多人都成為自媒體，然而自媒體也有一定的門檻，需要一定的啟動資金，前往特定地點拍攝、幕後團隊、文案等等。這些都阻擋了一部分人們的創作。在人工智慧的幫助下，用戶可以在元宇宙中發揮創意自由創作，每個人都可以成為創作者。 人工智慧可以幫助人們完成寫稿、繪圖、上字幕、動畫等繁重工作。除創作外，在元宇宙內部也會有 NPC 參與社交活動。這些 NPC 會有自己的溝通決策能力，從而進一步豐富元宇宙虛擬世界。 除了創作外，元宇宙的其他方面也都需要算力的支撐。可以說算力就是元宇宙的基礎設施。沒有了算力，那麽我們就難以建設成元宇宙，在元宇宙中得不到好的沈浸感體驗。 雲計算加強算力 雲計算會因為人們持續建設元宇宙而得到十足的發展。元宇宙的數據量爆發導致算力需求增加 ，雲計算被認為是元宇宙最重要的基礎設施之一。依靠普通百姓的電腦設備來運行元宇宙龐大的原始碼是不現實的，而雲計算則是一個很好的解決方案。 連接進入元宇宙中，我們需要輸入「參數」，即前往哪裡，下哪些指令等等，就好比在遊戲打鍵盤輸入指令。人們進入元宇宙中所輸入的參數遠比敲鍵盤所產生的的指令要複雜許多，傳感設備採集我們的「輸入參數」，丟到雲端中進行運算再轉換成元宇宙能理解的參數，從而讓元宇宙裡虛擬化的我們能夠動起來或是下指令。 傳達完了指令，接下來是元宇宙的建模部分。元宇宙中的一切物體，建築等都是虛擬化的。這涉及到了建模的部分。輝達曾經在其線上 GTC 大會中穿插了幾秒「假的」黃仁勳以及背景。需要 30 多位工作人員先使用 RTX 光線追蹤技術掃描黃仁勳，拍攝幾千張各種角度的黃仁勳以及廚房照片，在輝達開發的虛擬協作平台 Omniverse 中建立「廚房」模型，最後透過 AI 結合，以假亂真。 僅僅只是搭建一個廚房就需要大量的數據來生成以及模擬，更何況是一個世界。想要搭建一個逼真且龐大的元宇宙世界，就需要強大的雲技術來支持強大的模擬能力。 延伸閱讀：重押 Metaverse 成真！Nvidia ：元宇宙 5 年內將融入你我生活 人類連接進元宇宙需要得到一定的「回饋」，雲技術經過一定的運算之後再把「回饋」傳回給我們手邊的設備，從而給予我們一定的感知回饋。許多科技公司也都積極佈局相關設施。例如 Unity 最新推出了「Unity 雲端分布式算力方案」。根據 Unity 官方的說法，該方案可以節省高達 70% 以上的運算時間。在提高整體運算效率的同時，也降低了對本地計算資源的損耗，大大節省了成本。 – Unity 雲技術解決方案 – Unity 大中華區技術總監張黎明表示，比起開發元宇宙的內容，Unity 更注重提供元宇宙的技術服務而非構建元宇宙。 說起雲計算，我們自然也會想起雲計算一哥，亞馬遜的 AWS。實際上 AWS 也有為元宇宙提供相關的雲計算服務。 – AWS 官網對元宇宙的介紹 – 根據亞馬遜的官網顯示，AWS 全球雲基礎設施提供來自全球數據中心的 200 多種功能全面的服務，如今已在全球 25 個地理區域內營運著 81 個可用區，以此提供元宇宙的基礎物理設施。 AWS 提供最安全、可擴展、全面且經濟高效的服務組合，使客戶能夠在雲中構建數據湖，以及使用機器學習等各種分析方法分析所有數據，包括來自 IoT 設備的數據，助力推進現實世界與元宇宙映射的數位化進程。除此之外，AWS 透過最全面的人工智慧和機器學習服務、基礎設施和實施資源，在機器學習採用之旅的每個階段為客戶提供幫助，包括從數據中獲得更深入的見解，降低運營開銷並改善客戶體驗。 在渲染/雲遊戲方面，AWS 提供雲渲染服務和內容制作雲平台，讓用戶能夠減少用於渲染的時間。亞馬遜已經搶先許多人布局了元宇宙背後的雲計算。 阿里巴巴跟亞馬遜也是搶先一步布局了元宇宙背後的雲計算。 – 阿里雲官網對元宇宙的介紹 – 阿里雲主要從四個方面來提供雲計算基礎設施：全息建構、全息仿真、虛實融合以及虛實聯動。元宇宙將會帶來廣泛數據需求，而阿里雲提供專業大數據服務和…

  币圈财经

  2022年3月1日

  160 0 0