这笔交易将使Voyager用户获得大约一半的资产,但仍需要通过另一次法庭听证会才能成为最终协议。

根据法庭文件,纽约的美国破产法官迈克尔·怀尔斯(Michael Wiles)允许Voyager与加密货币交易所签订资产购买协议,并在其债权人之间就出售进行投票。
如果交易得到执行, 自 2022 年 7 月以来一直无法使用资金的 Voyager 客户将获得 51% 的资金返还。
Voyager于7月申请破产,原因是“加密冬天”和现在崩溃的Terra的风险敞口。后来,FTX 赢得了购买该公司剩余资产的竞标,然后 FTX 陷入了自己的高调破产。在交易所倒闭后,Voyager的律师在听证会上表示,“不会与FTX进行交易,我认为这是很明显的。
去年12月,Binance.US 成为竞标的最终赢家。
旅行者,Binance.US 和阿拉米达研究
这一消息传出之际,计划中的收购引起了美国证券交易委员会和阿拉米达研究公司的批评。
在上周发布的一份文件中,阿拉米达发起了几项批评,称10亿美元的收购交易“忽视了破产法的基本要求和保护”。
Voyager提交的回应文件指责阿拉米达“虚伪和胆大妄为”。
美国证券交易委员会还质疑币安“完成如此规模的交易”的能力,并引发了“债务人打算如何保护客户资产”的担忧。
这不仅仅是财务问题可能会延迟销售。
美国外国投资委员会(CFIUS)是一家审查和监管美国外国投资的公共实体,于12月发布了一份有关该交易的问题清单,法院保留在对该交易构成足够潜在威胁的情况下阻止该交易的权利。
Voyager律师Joshua Sussberg在另一份文件中表示,它正在努力解决CFIUS提出的任何问题,声称如果CFIUS确实阻止了Binance交易,这将导致Voyager用户支付的支出降低。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Pantera Capital联合创始人:未来20年区块链比其他任何投资都更加有趣
作为美国有史以来第一支比特币基金,Pantera Capital从2018年至2020年一共募集到1.64亿美元,其中大部分资金流入比特币。对于这次融资,Dan Morehead表示去中心化金融的增长潜力可能会超过比特币,另外最近对Globe的投资似乎暗示Pantera Capital开始关注加密货币衍生品市场,未来他们可能会将投资重点放在这两个新兴金融领域。 作者:Pantera Capital联合创始人Dan Morehead编译:碳链价值原创团队 正文开始之前,我们先来谈谈美国大选。 从目前的情况来看,民主党将入主白宫,但共和党会控制参议院——这意味着美国将持续分裂,同时两党应该都会向美联储施加更大压力,并要求其扩大资产负债表。随着美联储打开「印钞机」,许多商品价格都会应声而涨,比如黄金、不动产、股票、甚至是比特币。 下图展示了从2018年4月到目前为止的美联储总资产和比特币价格走势对比(资料来源:美联储官方网站): 感觉,比特币要融涨了。 (碳链价值注:融涨指的是市场中的多头越来越多,市场情绪超级乐观,市场不断走高甚至加速,最终导致市场崩溃。这个概念是著名经济学家爱德华·亚德尼在2016年于一篇博客当中提出的。) 01 比特币短缺 在上个月Pantera Capital发送给投资者的信函中,这家加密货币风投公司就提出Square旗下Cash APP在运营的三十月时间里购买了40%的新铸造比特币。另一个值得关注的是PayPal,他们最近也推出比特币交易服务,允许客户直接在自己的PayPal账户里购买、出售和持有加密货币,这一举动已经在加密货币市场中产生巨大影响。 事实上,让比特币社区引以为傲的是——自诞生至今的12年时间里,比特币用户数量已经增长到1亿规模,但PayPal入场之后,这一规模将会很快扩大到4亿,因为PayPal拥有3亿活跃用户。正如Pantera Capital此前所论证的那样(预计会在12月投资者信函中做更详细、更全面的阐述),本次比特币市场反弹将会比2017年更具可持续性,因为这次牛市和当年相比最大区别之一就是:现在许多人可以直接通过PayPal、Cash APP、Robinhood等渠道投资比特币。 以前购买比特币是非常麻烦,你需要提供护照自拍照,然后等待几天、甚至一周时间账户才能被激活,而且每天的交易额度也会受到限制。 但现在,3亿人能够实时访问比特币、以太坊和其他加密货币! 结果显而易见——新一轮牛市已经来了! PayPal加密货币基础设施提供商选择了Paxos,但在PayPal集成加密货币服务之前,由Paxos运营的加密货币交易所itBit其实已经有较为稳定的交易量了。下图展示了PayPal和itBit的比特币交易量走势对比,白色曲线代表了itBit: 上图中水平虚线代表了新铸造的比特币供应量和itBit的原始交易量之和,如果这一增长趋势持续下去,那么只需短短几周,PayPal购入比特币数量就会超过所有新铸造的比特币。 这里你可能会问一个问题,像Cash这样的交易平台是从哪里购买比特币的呢?实际上,他们会从有限供应的交易平台上购买比特币,而且支付的购买价格更高——这就是比特币市场正在发生的事情,当其他大型金融机构开始效仿Square、PayPal和Robinhood的时候,比特币市场供需关系将会变得更加不平衡,而解决供需不平衡的唯一办法就是提高价格。 02 Pantera Capital入场资金表现 在过去的一段时间里,Pantera Capital已经将一部分资金投入到去中心金融协议和一些支持自由交易的加密项目之中,这种投资策略也带来较为可观的收益。Pantera Capital主要为机构和高净值人士提供快速、安全性地比特币访问途径,以及购买和托管比特币服务,日均流动性和服务费用都很低。 03 从十年趋势看比特币价格偏离 在上世纪八十年代华尔街的交易员圈子里流传着这么一句话:“交易越难做,行情就越好”,当时这句话背后的含义是,当市场订单买入或卖出越难,从长远来看市场前景就越好——虽然这句话不是100%真理,但当你看到越来越多人开始咨询投资理财顾问自己是否需要购买一些比特币时,类似的想法总是会在脑海中浮现。 最近加密货币市场表现非常亮眼,但比特币价格依然没有突破历史高点,而且远低于十年对数趋势线(ten-year logarithmic trend),在对数趋势线中,如果数据一开始的增加或减小的速度很快,但又迅速趋于平稳,那么对数趋势线则是最佳的拟合曲线,增长或降低幅度——开始比较快,逐渐趋于平缓。 当前比特币价格大约为18,000美元,相对于长期回归价格(long-term regression)低了52%,这种趋势会推动比特币价格达到37,000美元。相对于现货交易价格而言,18,000美元…
-
Yearn帝国正在崛起,有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
我们无法改变发到我们手中的牌,但我们可以改变自己的打法。 熟练到可以掷到自己想要的骰子点数的玩家等同于可以改写游戏规则,而其他人则可以使用机会牌并寄希望自己不会被淘汰。 在争夺去中心化的行业中,积极获得市场份额的过程中时常出现一些有争议的举动。 这个行业仍然很小,对于具有共同目标的团队来说,选择与其他项目合并而不是重复造轮子,是有意义的。例如yearn.finance近期连续合并了Pickle、Cream、Cover,以及今天的Akropolis,以及刚刚的寿司(sushi)。 但是,这种集团化(conglomeration)的红线在哪里? Pickle,CREAM,COVER,现在是Akropolis。 (现在是寿司) Yearn正在建立一个帝国。 当初YFI被引入时,它的身份标签是一种“代币”,可以用于管理Yearn的“控制机制,可配置的费用,维护控制和可修改的规则”。 在Yearn创始人Andre Cronje发布的文章《合并,收购,合作与协作——去中心化领域中的命名法》中,他建议可以将治理代币持有者的角色与以太坊矿工的角色进行比较——他们都可以决定协议是否升级。 由于最近的合并并不涉及到对YFI协议进行任何根本性的改变,这意味着治理代币持有人对任何合并或收购都没有发言权。 这使一些YFI持有者对他们自己的身份产生了怀疑。 Yearn Finance治理投票不具有约束力,这使投票更具象征意义,而不是协议运作所固有的。 尽管暗中宣布的合作伙伴关系和私下交易并不符合通常的治理控制或去中心化价值,但大多数YFI持有者对他们责任的看似减少并不关心,相反更关心“价格上涨”。 “ivangbi:如果您将一个产品放在另一个产品的上面……而每个人都收取费用,那么您可以将这个模式扩展到多大程度,以使每个参与人员都获得“足够”费用?想想yearn的合并吧。Larry Cermak:只要价格上涨了,为什么要在乎” Yearn的开发人员显然很聪明,可以做出自己的决定,而任何花了很多时间和精力来开发产品的人都将拥有最大的利益。 但是,这些利益是否与整个行业的利益冲突? 除了不太可能的无私奉献之外,Yearn几乎没有理由不继续购买市场份额并向其用户提供更多服务。 这可能导致强大的财务垄断,甚至比我们当前的系统更为中心化,因此可以理解的是,这种收购狂潮可能会使其他人感到不安。 我们一直在为去中心化而努力,但yearn的合并似乎是朝着相反的方向,而我们似乎却在鼓励这种行为。 但是,我们都知道,当前很多项目采用的“去中心化”和治理“控制”中有很多只是为了避免法律问题缠身。 目前而言,只要这种协议控制可行,那就好。 Yearn为DeFi乐高的新时代提供了力量,创造了不仅仅是协议的东西,Yearn可以成为一个强大的资源,所有DeFi项目都可以使用和重用,并在坚实的基础上进行创建,同时保持最高的安全性。 我们开始了解到,这种新的协议控制方法最适合用做一种中枢而不是开关。 实际上,Yearn的这些举措与其说是“合并”,更多的是“伙伴关系”,可能没有什么可担心的,但是它确实清楚展现了Yearn在如此小的行业中拥有多少力量。 最近的大多数黑客事件都来自Yearn v1,因为人们已经复制了它。 如果Yearn打算成为安全标准,v2是否会更具弹性? Yearn被分叉>人们犯错>分叉项目被抛弃,被Yearn收购>Yearn成长。 DeFi的构建者已开始在幕后合作,我们最近的白帽救援任务已经证明了这一点。 似乎唯一的区别是,这些团队合作得到了公开,并且通过Yearn的声誉使协议重获新生。 任何希望将DeFi的生产过程去中心化的人都可以这样做,而且无需许可。 文章来源:Yearn帝国正在崛起,有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
-
深度 | Web3.0技术与生态发展研究报告
刘毅——“Web3.0的发展路径应该是资产、身份和数据” Web3.0与Web2.0如何衔接,或是从哪里落地,是特别值得思考的,尤其是对于Web3.0的创业者。Web2.0是平台经济时代,首先我们应承认Web2.0极为成功,它的本质是解决买家卖家之间的信任问题。但Web2.0有两个局限性,第一个是只能解决可互换产品或工业品的质量信息不对称,大量不可互换性产品和服务领域并没有被Web2.0平台很好的解决,包括金融、房产租售、医疗、教育、婚恋、短工等,这些领域是Web3.0有可能率先去解决的。第二个是公平问题,也就是平台的寻租问题,一旦平台变成了垄断性中介,就可以向买卖双方压榨利润。 Web3.0协议栈的各部分都是以去中心化、点对点的加密协议为特征,是一个无信任交易或协作基础设施,以达到用户能控制自己的资产、身份和数据的目的。从这个角度看,一定是资产是先行,因为资产相关领域具有可投机性,可以吸引大批资金和人员进入。如果从资产入手,下一步可能会解决的是身份,如果不解决身份问题是没办法解决数据问题的,因为没有个人的标识就没有办法去掌握自己的数据。所以应该是从资产、身份和数据这样的时间线去推进。 所有领域中最有可能的率先落地的是金融,而DeFi可以说是开放金融的一个实验,一个可抛弃原型,因为金融必须合规、可监管,这是公认的。然后Web3.0需要解决的身份问题是要让每个互联网的用户能掌握、控制自己的身份,它不是被赋予的,是声明的,这个身份是无法被冒用,无法被冻结。这两个问题解决之后才是数据,数据价值有两种利用方式:整体利用和针对个人利用。第一种就是大数据,这个过程中没有暴露任何人的隐私,而形成了对整个社会的价值。针对个人的数据分析,可以用来提供更好的个性化服务,也可以用来预测产品和服务对个人的效用。后者是对个人隐私的侵犯,最常见的是所谓大数据杀熟,应该通过立法予以禁止。 孟岩——“Web3.0有五大特征” Gavin Wood博士所倡导的Web3.0概念有很多不同的称呼,比如价值互联网、 Open Web,我比较喜欢叫它去中心化互联网,因为这个词比较比较精确的概括了它的实质或者关键特征。我觉得Web3.0是一个新的互联网平台,一个新的计算范式,某种意义上来讲,它是互联网初衷的回归。去中心化互联网跟我们现在的互联网一定是类似的,都是从硬件到软件,到网络服务,到网络协议,到价值层协议,再到应用层,多层次的综合体系,我们叫技术栈 (Stack)。区块链在这个体系当中跨越多个不同的层次,在存储层、在计算层、价值激励层,都扮演核心角色。因此区块链对于Web3.0来说是一个核心的基础设施,是真正的Game Changer。 虽然现在还没有到去归纳Web3.0本质的时候,但我想点出Web3.0的5个特征: 计算和特定的计算设备解绑分离:Web3.0构成了一种全新的计算范式,计算和存储行为并不会因为特定的设备出现问题,这个计算和服务就被关停。 基于密码学技术实现身份认证及数据确权:不同于以往传统互联网基于中心化机构和数据库来进行授权和认证。身份必将成为一种主权资产。这个身份不管是人的身份,同时还包含机器等终端在Web3.0中的身份。 数据的记录和存储都是通过不可篡改的方式进行:Web3.0中,数据的存储倾向于永不删除和修改,而是不断累加数据,但是这种模式的前提是,存储成本极低,规模极大。 资源分配通过基于通证的市场机制来进行:区别于以往的中心化授权调配的方式,而是双方通过通证的交易来进行资源的配置优化。 权益分配上的去中心化和透明化。 这是目前Web3.0目前所能够展现出的几个主要特征,但是这个概念或者行业正在不断丰富,未来我们可能会看到全新的定义。 摘要 Web3.0是一个去中心化的、以用户数据权利回归为前提的智能互联网世界。Web3.0背景下,互联网商业逻辑将会发生本质变化。 实现Web3.0所需的技术路径中,跨链、分布式存储与隐私计算是Web3.0生态目前发展阶段的核心技术栈。 去中心化身份、信用体系建设及分布式存储服务是当前Web3.0生态内的潜力细分赛道。 用户观念、效率、监管机制、商业模式是现阶段Web3.0生态发展面临的挑战,隐私计算、安全信息传输和隐私信息存储可能成为未来生态发展新热点。 1.Web3.0概览 1.1.Web3.0——以去中心化和数据确权为前提的智能互联网世界 回顾互联网的发展史,从Web1.0演变和进化到Web2.0,再到Web3.0概念的提出,核心理念都是围绕着用户在互联网中扮演角色的重要性不断提升展开的。互联网诞生之初,基本上是“只读”的,Web1.0的互联网用户只能被动的浏览网站提供的信息。而随后因社交媒体和流媒体的快速兴起,催化出了以用户生产和分享内容为主导的全新互动网络模式Web2.0。而人们对于Web3.0的…
-
万字详解DAO的定义、优势以及潜在风险
当我们看待DAO的时候,需要将其与传统的治理框架对比着看。这篇论文谈及治理机制时涉及了美公司法,美公司法倡导“赋权法”(enabling approach),即允许美企在一定程度上进行公司自治(privately-order)。这种公司自治与基于区块链治理的理念不谋而合。 本文涉及了不少有关公司法的理论知识以美国商法。请耐心看完。 (本文来源于本杰明·卡多佐法学院,由法学博士Aaron Wright撰写,分布式资本有匪翻译。) 区块链世界里不仅只有钱。加密世界的现代炼金术士激励了一批技术专家重新思考金融和商业世界的运作方式。这些技术专家的目标不仅仅是支付系统和其他金融工具。基于区块链的生态预示着未来世界的发展趋势:线上群体将以跨距离、用假名的形式进行协调合作,且合作或完全依赖于软件。 这种新合作形态正迅速成为焦点,技术专家称其为“去中心化自治组织”,即DAO组织。 1. DAO不是由董事会或经营者管理的,而是通过民主的、高度参与的过程或算法来管理的。 2. DAO不在一个或少数几个司法管辖区内运作,而是寻求在全球范围内扩展。DAO将数千(而非几万或者几十万)的成员聚集在一起,无论他们的地理位置、背景或信仰如何。 3. DAO通常试图避免书面协议或其他形式的法律手续,组织成员反而使用软件和代码来管理事务。 至少与现有法律实体相比,DAO具有一定的运营效率。目前管理5亿多美元资产的组织正在使用它,这表明法律制度应采取措施适应其增长和发展。DAO能够快速汇集和部署资本,并以低成本和精简的数字投票方案实施;而DAO内部控制既可以保护成员资产,也可减少对欺诈以及滥用职权的监督。 然而,DAO并非没有挑战。对理想DAO的设计仍在探索之中,这一过程暴露了具有挑战性的治理问题,这些问题可能最终阻碍DAO的发展和壮大。DAO没有得到正式承认,也不适用于现有的商业协会;这使得DAO很难与传统商业实体互动,并给组织成员带来个人风险。在某些情况下,DAO的权益可能难以分类,这在涉及证券法时会引起监管部门的担忧。 本文探讨了DAO的性质,并重点介绍了国家和监管机构可以在几个方面调整现有法律制度以适应DAO。第二部分概述了DAO的定义及其好处,其中分类法可以帮助理解DAO的不同变体。第三部分描述了DAO当前面临的挑战,并概述了采用DAO潜在方法。 DAO的定义和潜在好处几千年来,为了应对不同历史时期的商业挑战,各式各样的组织层出不穷。例如,罗马人设计了各种商业实体(如societas peculium和societas publicanorum),通过推行分润和有限责任,使得当事人能够在履行国家契约的同时从事一系列商业活动。在中世纪,意大利人开创了有限合伙制的早期版本,为海上贸易融资。16世纪(也就是大航海时代),随着欧洲以更全球化的形式运作之时,股份制公司在英国和荷兰焕发生机。从1811年开始(即工业时代),现代公司推动了美国的崛起。当时纽约政府赋予私营部门在没有批准的情况下,拥有自行组建公司结构的能力。而近几十年来,1970年代动荡的能源市场使有限责任公司起死回生,让大型国企与中东石油供应商周旋时,拥有探索国际石油和天然气市场的机会。 随着我们的世界越来越数字化,开发者继续寻求通过区块链技术和智能合约来进行团队决策、资本积累和资本部署。这些被称为DAO的数字原生组织,至少在其创造者看来,有望能成为互联网时代的主要组织结构。 A.DAO的简介 DAO被认为可以解决软件开发人员所面临的棘手问题,即如何管理开源代码技术,这种技术在设计上涉及高度自治的软件。这些问题首先出现在区块链生态系统中,但随着开源技术发展和自动化软件的日益渗透,DAO可能会从区块链领域扩展到其他行业。 对DAO的定义仍在不断演变,但以当前的形式,DAO指的是支持区块链、智能合约和数字资产在互联网上运作的组织,并从诞生之日起就具备在全球扩展的能力。目前,DAO因其原生数字化、易于加入和全球化的特性,被寄希望于构建在现有法律实体上并予以改进。 智能合约是管理成员间交易的粘合剂。智能合约定义了防篡改的规则,帮助组织系统性地运作。由于这些特点,DAO在一定程度上不同于今天的企业和公司,后者依赖成文法并通常以书面文件来界定组织的尺度和界限。 对于许多DAO的成员来说,智能合约法则至高无上。他们相信代码即法律。代码组建了难以更改规则的内聚网络,并建立了规定了与DAO交互或参与DAO的标准和程序。 基于这些特性,区块链技术可以创建成员间点对点协作的组织;如有需要,成员们还可以无需依赖中心化实体或中介交易价值。受开源协作的启发,DAO用协议和系统将人们联系在一起,实现共同的社会或经济使命。 DAO最基础的功能是依靠智能合约赋予人们直接或间接控制或运用组织资产的能力。智能合约和底层区块链跟踪组织成员,而…
-
福布斯:想知道比特币接下来会发生什么?请重点关注这5个指标1.交易所比特币余量2.关注大公司配置的比特币3.Google的搜索兴趣4.期货永续掉期资金率5.BTC的有效供应量
摆脱了三年的熊市,比特币一直是今年表现最好的资产之一。与其他宏观资产相比,比特币在传统金融市场上的表现已超过同行。今年早些时候,Tudor Investment Corporation的著名对冲基金经理Paul Tudor Jones高调的宣布比特币是当前宏观环境中的“那匹最快的马”,而目前看比特币已经发挥了作用,本周迄今已突破17,000美元,增长148%。 当在短时间框架图上观察时,比特币价格行为的变化无常,因为投机需求导致价格波动(高杠杆衍生产品能够进行短期投机)。但是,从更长的时间框架来看,很明显,比特币自诞生以来一直表现出色,并且其长期的上升趋势仍然完好无损。 归根结底,它的基本原理是,比特币的价格是供求关系的函数。比特币公开的区块链可以展现出能够被分析、可公开查看的数据。尽管难以预测比特币的短期价格走势,但链上和链下指标可以提供有关更大趋势以及资产在当前市场周期中地位的线索。 进入2021年后,投资者应密切注意以下五个指标。 1.交易所比特币余量 绝大多数交易活动发生在交易所,欣喜若狂的交易者和投机者在交易中将加密货币放在方便的位置,以应对快速的价格波动和市场动向。 目前,所有流通的比特币中约有13%位于交易所或交易所控制的钱包内。这比其本地高点下跌了约20%,而当时高点恰好是在Covid-19黑色星期四遭抛售之前,比特币价格在24小时内下跌了约50%。在三月份的下跌之前,有太多的比特币在交易所中,这一事实可能导致了抛售。 如下图所示,在过去的几个月中,比特币以其历史上最快的速度涌入了交易所。最近的外流表明,比特币已从短期投机者转移到长期持有者手中,后者将其比特币从交易所转移到第三方保管人或钱包中。随着加密货币继续退出交易所,可以减轻比特币现货价格的卖压,这种趋势的逆转将表明近期抛售压力。 2.关注大公司配置的比特币 软件公司MicroStrategy的首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)宣布,自己的公司今年夏天已完成了4.25亿美元的比特币购买,从而在整个加密货币行业掀起了波澜。 其他公司如Square紧随其后,配置了5000万美元的投资,约占公司总资产的1%。上市公司的收益往往具有较长的长期使用期限,并且累积在公司资产负债表上的比特币会进一步减少可用供应量。 目前,大约842,000比特币(占总供应量的4%)位于一些公司的资产负债表中。随着公司将持有比特币作为具有抗通胀价值资产的想法规范化,多米诺骨牌效应将继续存在,更多公司也将效仿。另外,如果他们开始清算这些资产,则预计会出现下行波动。而且,由于这些公司中有许多是公开的,因此这些行为是在公共领域内并且易于跟踪。 3.Google的搜索兴趣 毫不奇怪,随着比特币在2017年底达到20,000美元的峰值,Google对“比特币”一词的搜索量激增。值得注意的是,尽管比特币已接近相同的价格门槛,但Google搜索量仅为其2017年顶峰的10%。这表明散户投资者并没有推动比特币当前的价格走势,而是由机构投资引领涨势。 如此低迷的Google搜索兴趣可能表明,当前的市场周期仍处于极早的阶段,只有在达到新的历史高点之后,更多的人群才会开始追赶。 4.期货永续掉期资金率 永续掉期产品由BitMEX首次提出,并很快被更广泛的加密货币交易者社区所接受,它是一种衍生产品合约,类似于期货合约,但没有到期或结算日期。这些合约是加密货币领域特有的,可提供无与伦比的杠杆作用,在某些交易所中高达100倍。极端的杠杆作用会导致短期内剧烈的波动,因为交易错误的交易者可能会清算其仓位,并被迫不适当地买卖资产,从而增加了价格波动的幅度。 永续掉期融资利率平衡了买卖双方对合同的需求,因此其价格与标的资产一致,这是交易的一方必须向其交易对手支付的费用。如果融资利率为正,则交易者将多头交易(期望比特币价格提高)支付给空头(期望比特币价格降低)交易者;如果为负数,空头交易者将支付多头。 持续的正融资率表明大多数杠杆交易者都在做多交易,市场可能会过度扩张,任何剧烈的价格下行都可能导致强制清算和巨大的下行抛售。 在今年3月后的比特币牛市中,永久掉期融资利率仅保持略为正数,目前约为0.005%。这表明多空杠杆交易者已经相当平衡,当前的举动是有需求购买现货比特币。如果融资率飙升至0.1%以上并持续数周或数月,这可能会引起比特币持有人的担忧。 5.BTC的有效供应量 在撰写本文时,迄今为止已发行了约18,545,000比特币(循环供应)。有效供应是衡量“Hodler”心态的有效指标,主动供应量表示在给定期间内至少交易一次的比特币数量。随着活跃供应的减少,比特币持有者表达了他们囤积BTC的愿望,这进一步减少了可供出售的供应。 如下图所示,比特币的一年有效供应自2018年初以来一直处于下降趋势。当前的一…
-
Animoca Brands 首席执行官:“没有 Web3 就没有元宇宙”
Robby Yung 瞄准了 Meta 对虚拟现实的关注,称 VR 是“一个很大的干扰”和“一个错误”。 Animoca Brands 首席执行官 Robby Yung。图片:网络峰会 Metaverse对很多人来说意味着很多东西,无论是 Meta 的虚拟现实“办公室”、Fortnite 的游戏玩法和社交空间的结合,还是 Decentraland 的 NFT 驱动的虚拟世界。 但对于 Metaverse 投资公司和游戏发行商 Animoca Brands 的首席执行官 Robby Yung 来说,有一个事实是无法回避的。 “没有 Web3 就没有元界,因为你需要有那个事务层,这样你才能在内容之间实现互操作性,并且你可以将它从一个地方带到另一个地方,”他在葡萄牙里斯本 Web 峰会的小组讨论中说。 “作为一个行业,我们正在为此制定标准,”他补充说。“我们已经建立了一些不同的财团来试图解决这些问题。” Animoca Brands 是Open Metaverse Alliance的创始成员之一,该联盟于本月成立,致力于推动 Metaverse 中的互操作性标准。这些标准将使在一个元界平台上购买的 NFT 内容能够与另一个平台无缝集成,例如,在 Decentraland 上购买的 NFT 可以在沙盒中使用。 但 Web3 领域的一位关键参与者尚未承诺加入开放元界联盟:Bored Ape 游艇俱乐部所有者 Yuga Labs,本周透露它正在努力制定自己的开放元界 NFT 标准。 Yung 承认,虚拟世界的投资者还有很长的路要走。“我们必须现实一点,这是一个长期计划,”他说。“我的意思是,我们正在构建 3D 互联网,这可能需要 10 年或更长时间。” VR是一个“大干扰” 与 Animoca 创始人兼执行主席 Yat Siu 一样,Yung 对 Meta 的元宇宙方法不屑一顾——尤其是它努力创建一个以虚拟现实为中心的元宇宙。“我个人的观点是,我认为 VR 是一个很大的干扰,”他说,并补充说 VR 只是“一个平台”,可以通过它访问元界。 他说,Meta 专注于将元宇宙定义为“类似于 VR”,Yung 将其描述为“一个错误”。 当然,到目前为止,Meta 对虚拟现实的全面进军是一项代价高昂的尝试。上个月,其 Metaverse 部门报告季度亏损 36.7 亿美元。
-
交易者在币安上在几秒钟内赚了 100 万美元
一位钱包已经与币安上的前端代币列表相关联的交易员周五获得了超过 100,000 美元的利润。 每天交易数十亿美元的加密货币。图片:快门 根据链上侦探 Lookonchain 的分析,一名身份不明的加密交易者在代币在主要加密货币交易所币安上市前几分钟购买代币后赚取了超过 100,000 美元的利润。 该交易员在币安在其全球交易所上市前 208 分钟购买了价值 335,30 美元的 Gain Network (GNS) 代币。GNS在上市后飙升了约51%,从7.92美元飙升至12.01美元。然后,该交易员卸载了他们的GNS头寸,在不到一个小时的时间内获得了106,747美元的利润。 Lookonchain将这种异常时机的交易称为“聪明的钱”。不过,如果最近的趋势表明了什么,那么聪明可能与此无关。 在过去的一年里,多家领先的加密货币交易所因涉嫌(在某些情况下得到证实)抢先交易而受到审查:交易者在内幕信息的支持下,支持大量代币头寸,这些代币几乎肯定会升值,在这种情况下,通过在集中式加密货币交易所上市。 本月早些时候,前Coinbase产品经理Ishan Wahi承认参与内幕交易计划,该计划为他赚取了1万美元的利润。联邦检察官将此案描述为第一起涉及加密货币的内幕交易案件。 当7月首次宣布对Wahi的指控时,币安首席执行官赵长鹏谴责了Coinbase员工的行为。 “无论是否加密,监管与否,内幕交易和抢先交易在任何国家都应该是刑事犯罪,”赵说。 加密与否,监管与否,内幕交易和抢先交易在任何国家都应该是刑事犯罪。 对于在这个行业工作的人来说,不要这样做。 即使你刚刚目睹了一个,你以后也可能有麻烦。尽早报告。https://t.co/FmKWAV6b9c — CZ 🔶 币安 (@cz_binance) 21 年 2022 月 <> 日 但币安本身可能无法幸免于这种做法。 上个月底,Coinbase的产品主管康纳·格罗根(Conor Grogan)声称,在过去一年半的时间里,许多附属钱包在币安上市前一直在抢购代币,并在此过程中赚取了数百万美元的利润。在这些指控以及《华尔街日报》的相关报道中,确定的钱包地址与从今天的GNS上市中获利的钱包地址相同。 似乎有一个模式 币安领先超过 18+ 个月 我发现连接的钱包:-在上市前几秒钟购买了$ 900k Rari,并在上市后几分钟抛售-在78月17日至21月3日之间购买了~<>K ERN,并在上市公告后立即出售-在TORN https://t.co/yAolrfeHkO pic.twitter.com/VRq<>vzfcgd — 康纳 (@jconorgrogan) 23 年 2023 月 <> 日 换句话说,无论谁执行今天可疑的时间交易,都是在他们的钱包已经在公众视线中的情况下进行的,这表明如果它们实际上是基于内幕消息,那么阻止此类漏洞可能是多么困难的现实。 币安声称,它制定了防止员工在短期内进行交易的自治政策。但例如,Coinbase的Wahi将即将上市的代币的内幕信息传递给了他的兄弟和朋友——这种做法在技术上并未受到币安内部政策的禁止。 币安没有回应Decrypt对此事发表评论的请求。 与总部位于美国的Coinbase不同,包括币安在内的许多加密货币交易所在美国监管机构的管辖范围之外开展其大部分全球业务。
-
UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持
4月24日上午10点,第二届“竖说电影”大赛开幕仪式在上海缤谷文化广场顺利举行。国内21所顶尖高校的专业老师与领导,20余家影视及文化领域的企业领导,知名导演及艺术家们以及各界领导、嘉宾与媒体参与了大赛开幕仪式。 “竖说电影”活动由上影股份主办,天下票仓创办,旨在帮助有影视创作梦想及热爱影视文化的青年学生提供一个可以施展才华,有共同兴趣爱好的沟通平台。“竖”说电影是以“竖屏”的表现形式,进行影像叙事上的探索,拓展视听语言新的表现技巧与手法,从叙事技巧、技术、美学、行业延伸等多方面领域,开拓新颖内容的可能性。 本次“竖说电影”活动还创新的引入了NFT技术,为活动吉祥物、宣传海报、参赛内容等素材制作数字收藏品,并在“饭团密画”APP内进行销售,该APP预计将于5月初上线。 据悉,“饭团密画”APP或为国内首个专业销售NFT数字收藏品的移动互联网平台,该平台基于UniArts Network开发,由上海熵淼科技有限公司运营,并由澜纵智能科技提供素材IPFS存储相关硬件支持。 关于UniArts Network UniArts Network是一个基于substrate开发的NFT应用链,用于NFT创作,发行和流转。 UniArts提供行业级NFT创作工具和跨链解决方案,旨在成为企业,个人甚至AI创作者与区块链网络之间的主要门户,将其各类独特的艺术作品,汇聚于统一的NFT平台。 文章来源:UniArts Network 为上影“竖说电影”活动NFT提供技术支持