当 SBF 就投资他的 Twitter 竞购事宜与马斯克接洽时,马斯克问他的银行家 Michael Grimes,“Sam 真的有 3B 美元的流动性吗?”

早在 3 月,Bankman-Fried 通过他们的中间人(在 SBF 的案例中是来自 FTX 未来基金慈善部门的 William MacAskill,该机构于周五关闭)与马斯克联系,表达了他对投资马斯克竞购 Twitter 的兴趣。这一消息是在 9 月发布的,当时马斯克的短信通过法律程序泄露。
马斯克问格兰姆斯,“山姆真的有 30 亿美元的液体吗?”
周五晚上,随着加密货币 Twitter 继续有一个现场日重新传播涉及 SBF 的近期历史,一个分享内部科技行业电子邮件的流行账户再次在推特上发布了交易所。马斯克回答说:“准确。他引爆了我的 bs 探测器,这就是为什么我认为他没有 3B 美元的原因。”
准确的。他启动了我的 bs 探测器,这就是为什么我认为他没有 $3B 的原因。
– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 12 日
Grimes 谈到了 Bankman-Fried 对 Musk 的提议,发短信说:“他喜欢你……我相信你会喜欢他。超级天才和实干家喜欢你的公式。在 MIT 物理学之后从头开始构建 FTX。”
Bankman-Fried 有兴趣帮助设计一个区块链版本的 Twitter。马斯克尽管是加密货币的拥护者,但还是否决了这个提议,他实事求是地告诉 Grimes,“区块链推特是不可能的。” 他补充说,“只要我不必进行艰苦的区块链辩论”,他只会与 SBF 会面。
Grimes 告诉马斯克,即使没有区块链组件,Bankman-Fried 也想投资。马斯克过去了。
当然,鉴于 FTX 幕后的财务渎职行为——它使用客户资金和自己的 FTT 代币来支持 SBF 的对冲基金 Alameda——每个人都渴望远离恶臭。
在竞争对手交易所 Binance 的首席执行官赵长鹏宣布他的公司将清算其持有的 FTX 的 FTT 代币后,接下来的两周,FTX 火了起来。这降低了 FTT 的价格,并促使客户从 FTX 提款 50 亿美元,而 FTX 没有足够的流动性来弥补。
马斯克,即使本周经历了 Twitter 假账户危机的公开混乱,也肯定比 Bankman-Fried 度过了更好的一周。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
融资新闻 | DeFi稳定币平台TrustToken完成1250万美元种子轮融资,a16z、BlockTower、Alameda领投
公司 TrustToken 1250万美元 文章来源:融资新闻 | DeFi稳定币平台TrustToken完成1250万美元种子轮融资,a16z、BlockTower、Alameda领投
-
环球外汇:比特币感恩节暴跌引发质疑,三年前的故事又要重演?
来源:环球外汇网 作者:履霜 周四午后,比特币持续下挫,跌破16500美元/枚,日内跌近12%,较日高大跌近2000美元;以太坊失守500美元/枚,日内跌12.4%。 比特币和其他数字货币一起暴跌,引发了人们对加密货币市场繁荣的持久性的猜测。 而就在昨日晚间,比特币一度站上19500美元/枚,续创近三年新高。这轮反弹吸引了形形色色的人物,从华尔街亿万富翁保罗-都铎-琼斯和斯坦利-德鲁肯米勒,到那些希望借助资产上涨、市场下跌的动量投资者。 分析师表示,近期上涨后的获利回吐以及对政府出台更严格的法规的猜测是导致比特币价格下跌的原因之一。 比特币研究员Vijay Boyapati指出,19500-19550美元区间是比特币创下历史新高之前的最后一个强劲阻力区间,空头可能会行动起来。如果比特币短期内无法再次测试19500区域,价格可能会回调。 新加坡的加密货币交易所Luno的业务发展主管Vijay Ayyar表示:“比特币已经严重超买,需要得到纠正。”“因此,坦率地说,我认为出现大幅下跌并不稀奇。” 有怀疑论者认为,这种加密货币著名的波动性,可能预示着三年前泡沫破灭时的情形将重演。一些人认为散户投资者疯狂涌入追逐快速上涨势头的迹象,为不可避免的暴跌埋下了基础。 经纪公司OSL驻香港的全球交易主管Ryan Rabaglia说,对美国可能收紧加密货币规则的担忧以及获利了结,可以解释周四多数数字资产的价格下跌。 “在大幅加速上涨后出现短期回调也不罕见,因交易商寻求了结获利,然后在波动性消退后重新调整,”他说,“一旦尘埃落定,就会恢复正常,所有中长期看涨指标仍在发挥作用。” 比特币的支持者说,与三年前相比,目前对加密货币的关注有所不同,因为机构投资者的兴趣日益浓厚,比如富达投资和摩根大通。 文章来源:环球外汇:比特币感恩节暴跌引发质疑,三年前的故事又要重演?
-
在比特币价格下跌 5.7 万美元后,亏损的持有者坐在 BTC 供应的 50% 上
本周长期和短期持有者都遭受了未实现的损失,其中一半的供应在钱包中。 市场新闻比特币比特币17,272 美元本周正在创造令人羡慕的记录,因为大大小小的hodlers都在与一些重大痛苦作斗争。 来自链上分析公司Glassnode的数据显示,超过三分之一的 BTC 供应被长期持有者(LTH)亏本——创下历史新高。 长期持有人承担创纪录的未实现亏损 最近几天,盈利能力受到了严重打击,链上数据证实,即使是最有经验的投资者也在受苦。 随着 BTC/USD跌至两年低点 15,600 美元,投资者开始大跌,在目前 17,200 美元的水平上,情况也好不到哪里去。 Glassnode 显示,11 月 9 日,LTH 持有 35.4% 的 BTC 供应——超过 590 万枚硬币——亏损,11 月 10 日仅下降了 1%。 11 月 9 日,短期持有者 (STH) 持有另外 17% 的供应量,而利润中的 STH 仅占供应量的 0.06%。 损益图中的比特币相对 LTH/STH 供应量。资料来源:Glassnode 如果钱包地址分别持有硬币多于或少于 155 天,则将其归类为 LTH 或 STH。 与此同时,在 COVID-19 崩盘之后,盈利的比特币地址总数(50%)目前处于 2020 年 3 月以来的最低水平。 利润图表中的比特币百分比地址。资料来源:Glassnode BTC/USD 出现前所未有的趋势线交叉 其他链上数据突显了盈利能力如何下降到如此低的水平。 相关: 随着 CPI 数据交易 DXY 新跌 2%,比特币价格在几分钟内上涨 1000 美元 根据 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据,比特币的 200 天移动平均线 (MA) 首次跌破 200 周移动平均线。 换句话说,与历史模式相比,过去 200 天的比特币价格相对而言是独一无二的。 “这是一个新的,”流行的 Twitter 分析帐户TXMC Trades 评论道。 具有 200 天、200 周 MA 的 BTC/USD 1 周蜡烛图 (Bitstamp)。资料来源:TradingView 正如 Cointelegraph报道的那样,200 周均线是关键的熊市价格线,但比特币今年一直违反这一价格线。 然而,趋势线继续增加,并且从未下降。
-
给蒙娜丽莎画胡子的杜尚,是加密艺术的先驱吗?
本文来源:CryptoC,翻译/审校:左译/唐晗 编者按:加密艺术在2020年迅速爆发。一时间,一批自称为「加密艺术」的艺术作品如雨后春笋,破土而出。然而,究竟什么是加密艺术?它的本质是什么?要探讨这个问题,我们恐怕得回溯历史。 这与比特币和其类似。中本聪的比特币看似突如其来,跨越时代,其实是20多年密码朋克运动的产物,是电子现金实验屡败屡战的成果。而加密艺虽然也是以一种粗鲁的姿势闯进了艺术界,但其表达形式承接了数字艺术,其思想根源承接了概念艺术。 就如文章所指出的:在过去的一个世纪中,艺术家一直在探索作品价值、真实性、以及艺术自身定义之间的关系。杜尚的Tzanck Check(1919)和MonteCarlo Bond(1924)可能被视为概念主义和加密艺术的先驱。 本文为《Crypto Art:A decentralizedView》这篇论文的第三部分,具体翻译如下: 1、历史观点 艺术常常与美学观念混为一谈,但这其实是一种不太准确的观念。我们必须认识到,将“美”作为审美范畴的成就在历史上具有一定局限性,因为它很容易受到惯例和时尚的限制。而且,艺术家有时并不以追求“美”的成就作为自己的目标,他们更希望自己的作品能让观众对有关社会、政治或艺术本身的话题或问题产生启发或启迪,例如,有关抽象、表现系统、或是经济或文化制度决定因素进行的理性辩论。 实际上,自20世纪初以来,这种对价值(无论是金钱还是道德)的质疑一直是许多艺术家研究的重点。比如Oliver Roeder就认为Andy Warhol是最著名的艺术家之一,其作品的行为方式与加密艺术相似。Oliver Roeder解释解释说,这是一个显而易见的选择: 没有人比AndyWarhols更擅长将艺术品与现金融为一体,这引起了大众媒体的广泛关注,并且关注的人群与日俱增。 Andy Warhols公开宣布他对商业成功和赚钱的热爱,并希望将其艺术和品牌推广到尽可能广泛的受众群体。加密艺术当然非常适合这种模式,因为加密艺术很好地将货币与艺术创造融为一体,比如波普艺术与加密艺术之间的关系就可以创作出许多东西。同样地,人们可能会参考数字艺术的历史(自1960年代起就是“软件艺术”,或者是1990年代以来就成为“互联网艺术”)来理解这种新型实践。 但是,我们选择了专注于概念艺术和达达主义者马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp)的艺术系谱路线,特别是那些通过积极参与(或利用)其体制框架或规范来寻求艺术世界商业趋势的作品。马塞尔·杜尚的实践、以及后来1960年代和70年代概念艺术特有的许多特征,现在在加密艺术的非物质和分配逻辑中都能窥见一斑,尽管围绕加密艺术的论述尚未聚焦于当时的那一历史阶段。 02、谱系:概念艺术和马塞尔·杜尚 评论家露西·利普帕德(LucyLippard)和约翰·钱德勒(John Chandler)于1967年提出了“艺术非物质化”概念,他们于1968年在《国际艺术》杂志上发表了《艺术非物质化》(Thedematerialization of art)文章并详细解释了这一概念,其中确定了概念性实践的精髓。正如露西·利普帕德后来定义的那样,概念艺术本质上是: 概念艺术作品的创意是至高无上的,反而艺术材料形式是次要的、轻便的、短暂的、廉价的、朴实的、和/或“非物质化的”。 概念艺术可以在全球一些主要艺术中心(如纽约或巴黎)博物馆和美术馆创建和查看,这些作品让概念艺术家可以挑战艺术界的精英主义,他们更倾向于如何买卖艺术品。露西·利普帕德解释说: 概念艺术品具有易于携带、易于交流的特征,因此让那些在全球主要艺术中心(如纽约或巴黎)生活的艺术家得以参与其中。 [..]他们还可以随身携带这些概念艺术品在全国或世界各地移动工作。 现在,区块链技术成为了另一种创造概念艺术品的工具,该技术有许多与概念艺术相似的功能,比如加密艺术品具有数字性和合约性,因此适用于这一领域。此外,将艺术品创作和销售分散化,也可以实现“作品对象”的便捷性,而这些基本上是传统市场和机构不愿意尝试的。 早在上世纪六十年代初期,概念艺术家们就开始尝试使用法律和行政语言来代替传统视觉内容。这些艺术家被行政主义的形式和程序所吸引,合约也逐渐成为探索和表达艺术新定义的有效手段。此现象很快引起了人们的注意,在市场体系中成为解决艺术家困难、以及与艺术行业业务方面进行交互需求的一种方法。来自加拿大温哥华N.E. Thing, Co.公司的露西·利普帕德和约翰·钱德勒两人还专门用自我反思的方式探索了艺术创作中的“行政特征”。另一方面,来自纽约的约瑟夫·科苏特(JosephKosuth)则争辩说: 美学[..]在概念上与艺术无关。 约瑟夫·科苏特不认为某种东西需要被美学(他可能更多地指的是物质)认可后才能被视为艺术,在他看来,概念艺…
-
观点:闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木
来源:机械钟 作者: 李画 致谢:高金,YFII 志愿者;Seb,InstaDApp 社区经理 在我眼中,闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木。但因为它常常与黑客攻击联系在一起,以及还没有足够多的基于它的应用,闪电贷的魅力未能完全展现出来。 因此我试着写了这篇文章,想从闪电贷的小用例出发,抽象出它的可能的一些意义。但上升到意义就有拔高之嫌,请仅把本文作为一种个人视角的观点。也谢谢YFII 社区的高金和InstaDApp 社区的Seb 接受采访,为本文提供了他们关于闪电贷的知识和见解。 1.闪电贷是一股抹掉不平的洪流 当代币在不同DEX 的价格不一样时,可以用闪电贷套利,过程简单:借一笔闪电贷,先用这笔钱在价格低的DEX 买币,再把买来的币在价格高的DEX 卖掉,最后用卖币的钱还掉闪电贷。只要买卖代币的价差高于闪电贷手续费与操作gas 费之和,就能完成套利;在套利的同时,不同DEX 间的价格差被「搬平」了。 在清算被触发后,清算价格与市场价格不一样,可以用闪电贷做清算。过程如下:借一笔闪电贷,先以清算价格获得抵押品,再以市场价格卖出抵押品,最后用卖抵押品的钱还掉闪电贷。一般而言,清算的收益可能有3%~5%,而闪电贷的手续费在uniswap v2 是0.3%,在aave 是0.09%,在dydx 是2wei。 套利和清算都是空间维度上的价格不一样,期货则是时间维度上的价格不一样,闪电贷同样可以应用于此。 比如用闪电贷做多ETH:用闪电贷借DAI,然后在DEX 用DAI 购买ETH,接着在比如Compound 抵押ETH 借出DAI(此处ETH 为用DAI 购买的ETH 与用户自己的小部分ETH 之和),最后用借出的DAI 还掉闪电贷。 以上只是价格「不平」的几类例子,在没有闪电贷时,出于成本和风险,这些不平并不一定能高效地被抹平。 但有了闪电贷则会不同,闪电贷的成本之低但效率之高、能使用的资金量之大但风险之小,是一种前所未有的利弊不对等的关系(或许可以说这种关系是不符合物理世界规律的)。在此前提下,任何形式的价格不平几乎都是确定性的机会。 闪电贷就像是一股可以一路抹掉不平的资金洪流,而最关键的是,人人都可以不费吹灰之力地召唤它出来。有闪电贷的DeFi 世界是平的。 如果做延伸,价格代表的是信息,闪电贷抹掉价格不平或许意味着:在DeFi 世界,只要出现新信息,该信息将以闪电贷的速度传递给每个参与者,而参与者可以结合新信息做出决策,他的决策信息也将以闪电贷的速度传递。 这带来的会是一个信息快速、充分传递的系统,而这种系统最大的好处或许就是高效,此外,这种系统的快速纠错能力也可以减少系统性风险的累积。 2.闪电贷让钱不再昂贵,贵的将是策略 闪电贷的钱会是便宜的,闪电贷可以调用的资金量会是巨大的。有两个主要的原因会带来这种结果: 第一,零风险。传统贷方面临的最大风险是违约风险,但这种风险对于闪电贷来说是不存在的:贷方永远不用担心借贷方还不上钱。从资金安全层面来讲,闪电贷的贷方是零风险的。 第二,可兼职。链上的资产可以在承担它们本来作用的同时,也作为闪电贷资金位于闪电贷资金池中,因为在链上其他操作的眼中,闪电贷的资金始终是处于未被占用的状态的,始终是可用的。 在兼职这件事上的一个极端例子是把闪电贷功能内置到ERC20 token 本身,这意味着该token 的全部资产天然地都可以被闪电贷借出。 有一个关于闪电贷的观点是:用作闪电贷的资金没有机会成本问题,把资金用于闪电贷不会让这部分资金失去其他的机会。这与「可兼职」表述的应该是同一件事情。 因为上述原因,闪电贷市场的竞争可能导致未来闪电贷的手续费是趋近于零的,可借的资金是趋近于无限的。 而在闪电贷市场之外,还有一种更极端的产品叫闪电铸:可以通过闪电铸凭空铸造资产,想要多少就铸造多少,只要你在这个原子交易的最后把铸造出来的资产全部销毁即可。想想这种情况下的资金使用费用和资金量。 如果闪电贷让钱不再昂贵,会带来什么局面?也许我们会把链上的金融活动分解和抽象为两大类,一类是无法使用闪电贷资金的,即占用资金型的,一类是可以使用闪电贷资金的,即使用资金型的。(注:这种分类命名不准确,只是在本文中用来区分两种不同的资金发挥作用的方式) 占用资金型的运转模型可能与传统模型相似,资金在该模型中占据核心位置;但使用资金型的运转模型可能会与传统模型截然不同,因为资金的来源是易得的、便宜的闪电贷,资金对于模型不再重要。 当资金不再昂贵时,贵的是策略。好的策略占据核心位置,这对提出策略的人以及投资策略的人都是有益的,收益会流向他们,而不是流向驱动策略运转的资本;而收益流向策略会鼓励更多好的策略出现和发展,这对整个生态的进化是有意义的。 当资金不再昂贵时,金融产品的设计逻辑也需要改变。最简单的改变比如一些套利、…
-
德勤:超四成金融机构将在2021年增加区块链支出
根据德勤即将发布的一项名为“ 2020年金融服务业前景”的调查,许多金融机构准备在2021年增加其区块链支出。 与Cointelegraph共享的初步结果显示,27%的受访机构预计区块链和分布式账本技术的“支出将略有增加”,而14%的机构预计将大幅增加。另有33%预计不会发生变化,其余27%的人希望略微削减开支。 这项调查在2020年7月至2020年8月之间进行。受访者包括银行,支付公司,保险公司,对冲基金和其他投资公司等金融机构的800名高管。被纳入调查的这些公司要求在2019年至少达到10亿美元的收入。 这项调查将区块链与多种其他新兴技术进行了分组。尽管它总体上并不是最受欢迎的技术,但区块链技术似乎是两极分化的:预计支出大幅增加的机构所占比例是样本中第二高的,仅云计算略微领先,为15%。 相反,只有机器人流程自动化让更多的机构不为所动,因为其中35%的机构希望减少支出。人工智能紧随其后,排在第三位,26%的受访者预计会减少投资。 金融机构也可能寻求增加对数据隐私和网络安全的投资,这些领域可能会采用许多基于区块链的解决方案。 德勤金融服务区块链团队负责人Richard Walker在对该报告发表评论时表示,2021年将是“区块链和数字分类帐技术突破的一年”。 在多年的承诺和期待之后,“明年人们将会对这个领域的发展速度和影响感到惊讶,”他补充道。 在这份报告之前,德勤在2月份进行了一项类似的积极调查,调查指出,全球39%的公司已经将区块链技术集成到生产中。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:德勤:超四成金融机构将在2021年增加区块链支出
-
加密貨幣是烏克蘭對抗俄羅斯的最佳武器
ConsenSys 創始人喬·魯賓 (Joe Lubin ) 表示,加密貨幣已被證明是烏克蘭與俄羅斯作戰的有力武器,東歐危機成為加密貨幣穩步融入全球市場的“不歸路” 。 加拿大裔美國企業家和以太坊聯合創始人 Lubin 在與讚助 Camp Ethereal 2022的Decrypt的主編 Dan Roberts進行了廣泛的交談中分享了這些想法和其他想法。 到目前為止,至少有 6000 萬美元的加密貨幣已流入這個陷入困境的國家。 Joe Lubin 在 Camp Ethereal 談論以太坊 2.0、NFT 和 DAO ConsenSys 首席執行官 Joe Lubin 在懷俄明州的 Ethereal 2022 營與 Decrypt 的 Dan Roberts 進行了廣泛的爐邊談話,談到了以太坊 2.0 的時機和影響、DAO 的力量,並坦誠地談論了 NFT、Solana、Polygon 和拜登的加密行政命令。 轉到視頻頁面 “這是我們行業的另一個時刻,”Lubin 在 Camp Ethereal 說。“它代表了跨越鴻溝進入主流採用。現在我們談到國家安全問題。這將是如此深刻,對我們的行業來說是一個不歸路,因為很明顯我們的技術非常強大且勢不可擋。” Lubin 預測加密貨幣將“被許多不同的民族國家使用,無論其他民族國家說什麼或做什麼,這意味著每個民族國家都必須制定政策,變得精明,並開始使用這些工具。” 魯賓還表示,全球領導人遲到了。他指責美國政府“拖延了一段時間”,並稱喬·拜登總統在周三簽署的大肆宣傳的行政命令“有點好笑,就像,‘嘿,你們所有的機構都有線索!’” 他基本上是這麼說的。” Lubin 將加密貨幣比作軍備競賽,他說:“這個國家和許多其他國家將不得不使用這種強大的工具和武器。沒有人喜歡武器,但你必須像你的鄰居一樣擁有強大的武器。”
-
比利时主权财富基金入场,市场纷纷看涨,到GJ追寻百倍币?
继美国麻省人寿投资一亿美元于比特币后,12月17日消息,投资公司One River已买入6亿美元比特币及以太坊,并计划明年增持至10亿美元,按照CME和GJ交易平台最新数据,BTC最新价格22400美元,ETH最新价格645美元,24小时内涨幅均超过10%。同时,以瑞波币XRP、XLM恒星币、LTC莱特币为代表的主流币纷纷大涨,点燃市场情绪。 比特币受金融机构和各大家族办公室火热追捧,以太坊和DeFi同样如此。总管理资产高达5万亿美元的富达基金, 其CEO 阿比盖尔·约翰逊(Abigail Johnson)身价高达115亿美元,从2014年起就开始投资加密货币,挖以太坊。全球主流Defi平台DeFiBox最新数据显示,DeFi总锁仓代币价值已超过190亿美元,创历史新高。部分DeFi项目如Sushi 、Bancor、Cover等不断上涨。 密币在持续上涨为持有者创造巨大财富的同时,也在变革着金融世界。近期,YC 创始人Paul Graham发推表示,“一种可能的未来情况:信用卡公司越来越挑剔他们将为谁处理交易,这成为促使普通大众在交易中使用加密货币的原因,最终终结一部分信用卡的使用。”Paul Graham认为,BTC未来将会部分取代信用卡交易。 而想抓住加密货币的财富列车,对于90后来说,或许还要从比特币向其他项目上转移,比如一些技术领先、理念先进的DeFi代币。 GJ,机会无处不在 11月初,在加密交易所GJ (gj.live)上线的DeFi项目KTK协议,在早期申购完成后,因为技术和概念先进,从申购价格0.001USDT,开盘后一周内最高涨到6000多美元,涨幅高达数百万倍,申购的早期小伙伴赚的盆满钵满。 KTK协议定位于DeFi世界中的链上衍生品交易平台,以实现金融的创建,购买和结算任何基础资产的合同,并引入新的系统来维持保证金抵押品使市场参与者能够在没有交易对手或结算风险的情况下进行交易。 GJ类似的机会还有很多。再比如2019年12月份于GJ上线的CKB,短期内涨幅高达40多倍,帮助很多在GJ交易的小伙伴提前收回对CKB的投资。 GJ 是谁? GJ交易平台是创新数字资产发行平台,区块链世界正飞速向前发展,GJ积极拥抱未来的加密金融新范式,为新科技何潮流年轻一代提供绝佳平台。GJ的愿景是成为区块链世界中的纳斯达克,为用户提供优质的资产和服务。 除了上面提到的DeFi项目KTK协议和热门公链Nervos CKB,GJ还第一时间上线了很多优秀项目,比如XEZ,XEZ申购和开盘价分别是0.014USDT和0.02USDT , 盘中最高价曾一度触及1.4USDT,涨幅也超过70倍 ,给早期申购者和投资者带来巨大回报。 下一站淘金,GJ 继2017年12月后,比特币再次强势突破,众多主流币也纷纷跟随上涨。随着美国最大加密交易所Coinbase即将上市,市场情绪高涨。借用一句币圈人常说的话:“大暴涨,你无法想象”。来GJ探索吧! (有意可添加GJ官方qq群871234327),一起狂欢吧! 文章来源:比利时主权财富基金入场,市场纷纷看涨,到GJ追寻百倍币?