在 FTX 和 Alameda 崩溃之后值得关注的 3 个关键加密货币价格事件

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  内蒙古：对监测发现的虚拟货币挖矿IP重点名单实现动态「清零」

  律动 BlockBeats 消息，3 月 1 日，据内蒙古日报消息，内蒙古坚决遏制「两高」低水平项目盲目发展，加快升级改造，深挖节能潜力。关停虚拟货币「挖矿」项目，对监测发现的虚拟货币挖矿 IP 重点名单实现动态「清零」。

  币圈财经

  2022年3月1日

  110 0 0
• 最新

  技术 | Cosmos跨链协议IBC的来龙去脉

  导 读 Cosmos是由Tendermint团队构建的开源社区项目，它是一个由独立的称为Zone的区块链组成的支持跨链交互的异构多链系统，和Polkadot一样，也由中继技术实现。Cosmos提供一套能够完整搭建区块链的SDK，作为一个跨链系统，其中最为关键的就是跨链协议相关的设计，今天我们就来详细分析一下IBC协议的具体内容。 IBC初探 IBC是属于Cosmos-SDK中一个特殊的模块。之所以特殊，主要体现在IBC提供了区块链之间的跨链能力。 从总体的流程来说，IBC的技术并没有很复杂，应该来说协议本身不应太过复杂，这对于协议的使用者来说约束更小，更加灵活。 现在比如说A链上的Alice上需要发送10个ATOM代币到B链上的Bob上，会经过下面的四个步骤。 ▲ Tracking A链上的IBC模块会不断的同步B链上的区块头信息，B链上的IBC同理。通过这种方式，双方能够实现跟踪对方区块链上的验证者集合的变化，本质上来说，就是A链、B链相互维护了一个对方的轻节点。 ▲ Bonding 当使用IBC初始化一笔跨链转账之后，A链上的10个ATOM事实上处于锁定的状态。 ▲ Proof中继 一份证明A链上已经锁定10ATOM的“证据”会被路由到B链上的IBC模块。 ▲ 验证 B链结合A链的轻节点信息，对这份“证据”验证通过之后，B链上会“铸造”10份ATOM Voucher（抵用券），这些Voucher可以进行后续的流通使用。当然这些Voucher也可以通过同样的跨链方式返回到A链，A链上的ATOM代币相应执行解锁的操作。 IBC握手流程 IBC协议是Cosmos中最核心的接口协议，能够实现区块链间跨链消息的可信、可靠转发，并有效进行流量控制、多路复用等功能。 在Cosmos中，每个功能都是高度模块化的，每个功能通过加载不同的模块来实现，IBC也是如此。在IBC设计时，借鉴了传输层的TCP协议，也是希望成为区块链领域的“TCP协议”。不仅如此，在IBC的各个方面也能看到TCP的身影，首先我们来看IBC中的一些基本概念。Cosmos IBC采用了有连接的、可靠的跨链消息传输。 在此基础上提出了以下几个关键定义： Client Connection Channel 下图是IBC协议和TCP相关概念的对比。 可以看到连接、端口都是TCP协议中的规范，但是其中的内涵发生了变化，为了适应跨链场景下的使用。同时增加了通道和客户端等新的内容，能够支持跨链中的有序发送和跨链交易的验证。 接下来我们来看一下一次完整IBC协议的握手和通信流程。 一笔跨链交易的连接流程如上图，和TCP协议类似，IBC的建立需要建立多次的握手过程，并增加了一步初始化客户端的操作，这对于跨链来说很关键的一环。 ▲ 链内客户端 跨链双方需要在链上初始化一个对方链的轻客户端，这个Client实质上是另一个区块链的轻客户端，而且必须满足Cosmos规定的一套Client接口。之所以要在IBC建立之前初始化这个轻客户端，是因为Cosmos需要保证在本链上能够验证来自来源链的跨链交易是能够验证的，否则无法保证在本链上执行该交易的有效性和合法性。 为了方便后续后续更多不同种类的区块链接入，这个轻客户端规定了一套通用的接口，不同类型的区块链通过实现该 Client来达到接入的效果。现阶段Cosmos能够支持 Tendermint Client和Solo Client，也就是同构链之间原生支持跨链。这也决定了不是使用Cosmos构建的区块链想要接入Cosmos Hub进行跨链的话，必须通过一个额外的“转接桥”，实现起来也更加复杂了。 ▲ 握手连接 在轻客户端的基础上建立握手连接，握手连接基本上分别为三个部分。 启动跨链的用户向链A发起OpenInit请求，等待Relayer 接收到该请求。 Relayer进行路由跨链消息包的工作，如果收到 OpenInit的请求，Relayer 会构造一个的OpenTry 的请求发送到链B上。 链B收到OpenTry请求之后，如果同意的话，会对该消息进行确认（生成OpenACK数据包，并按照之前的方式由 Relayer 转发给链A。 链A通过OpenACK数据包判断此次握手是否成功，如果成功，对此次握手发送最后的 OpenConfirm 数据包返回链B。如果握手失败，此次连接也就是建立失败了。 上面的步骤不仅是指Connection的建立过程，Channel的建立也是遵循同样的流程，只是数据包的名称和内容会有不同，像建立Connection的时候发送的便是 ConnOpenInit请求，建立的Channel的时候便是ChanOpenInit 请求，之后的请求依次类推。 需要说…

  币圈财经

  2021年1月12日

  730 0 0
• 最新

  Nansen：已标记超1亿个钱包地址，其中约有4550个地址属于Smart Money

  律动 BlockBeats 消息，2 月 27 日，多链数据分析平台 Nansen 表示，Nansen 已经标记超过 1 亿个钱包，其中约有 4550 个（占比约 0.0046%）属于 Smart Money（最先发现机会并在 DeFi 和 NFT 领域获得最大利润的顶级地址）。Nansen 用户可以查看 Smart Money 地址的持仓和资金变动情况。

  币圈财经

  2022年2月27日

  140 0 0
• 最新

  研究：DeFi市场3大风险与8个解决思路

  在过去一年，以太坊DeFi生态出现了爆炸式增长，锁仓资金量最高超过140亿美元，比去年增长了20多倍，同时其中蕴藏的风险也在加速爆发。 知名风投机构Multicoin Capital于11月24日在其官网发布了名为《The DeFi Stack》的最新博客，作者包括该机构合伙人Spencer Applebaum与合伙人Matt Shapiro以及分析师Shayon Sengupta。 在该文章中，Multicoin Capital分析了DeFi行业当前的基本架构，并为读者提供一个框架来思考如何管理DeFi中的三大风险，包括抵押品风险、预言机风险、清算风险，以及针对这些风险的8个解决思路，这在当前安全事故频发的DeFi行业颇具参考价值。鉴此，链捕手对该文进行了翻译，并作了不影响原意的调整与删减。 作者：Spencer Applebaum、Matt Shapiro、Shayon Sengupta翻译：王大树、龚荃宇 DeFi的发展得益于流动性挖矿的催化，如今用户只需向AMM（Bancor、Curve、Uniswap）提供流动性，在借贷市场协议（Compound、Aave和Cream）上出借资产，或者通过收益率优化协议（Yearn Finance、Harvest Finance等）存入代币，就能获得诱人的收益。 这在一定程度上是由各协议间的可组合性决定的。Variant Fund 创始人Jesse Walden将可组合性定义为：「如果一个平台的现有资源可以被用作构件，并被编程成更高阶的应用，那么这个平台就是可组合的。可组合性之所以重要，是因为它可以让开发人员用更少的资源做更多的事情，这反过来又可以带来更快速、更复合的创新。」 事实上，如今DeFi用户可以使用ETH作为抵押品，然后创建DAI，通过Tornado.Cash流通，在Curve上兑换USDC，并在Polymarket上投注选举合约，这是非常惊人的场景图景。DeFi生态系统的网络效应非常强大，然而这种复合式创新并非没有风险。 具体到DeFi来说，风险也会随着创新的复合而增加。在这篇文章中，我们将探讨整个DeFi生态的依存关系，以及几个关键层级如何支撑整个生态系统。如果其中任何一个层级出现问题，DeFi作为一个整体就会轰然倒塌。 想要弄清楚投资者通过「收益耕作」所承担的风险，唯一有效方法是理解隐藏在DeFi堆栈中的依存关系，从中推导出潜在风险。而要做到这一点，就必须了解DeFi堆栈中的层级。 为了更好地理解这些风险和依赖性，我们将DeFi堆栈划分为六个不同的层次： 01拆开DeFi堆栈 >>>>第1层：原子价值单位 DeFi堆栈中的第1层是从原子价值单位开始的。 DAI、ETH、借贷市场代币(cTokens和aTokens)、集中托管式ERC-20代币、挂钩资产和稳定币(USDT、USDC、WBTC)，以及AMM池的LP份额，它们主要作为衍生品、贷款和杠杆的抵押应用在DeFi协议中，并代表了一个完整交易生命周期的开始和结束。 DAI和Tether的风险是不同的。DAI的主要风险是Maker系统崩溃，DAI失去了挂钩资产。Tether的主要风险是存放支持USDT的美元的银行账户发生不利的情况。所有像WBTC和USDT这样的集中托管资产都面临着二元风险，因为如果BTC被黑客攻击，或者市场发现Tether的美元实际上并不存在于银行账户中，它们的价值可能会暴跌。 双方都会在DeFi堆栈这个倒金字塔的底部引入关键风险。不管是bug还是智能合约失败，如果任何一个原子价值单位发生动摇，任何利用它们的系统都会受到影响，不管它的代码有多好。 来源：Coin Metrics >>>>第2层：交易层 仅能够铸造原子价值单位是不够的。无论是人类还是机器人，DeFi用户都必须能够进行链上交易，这种能力是DeFi堆栈的第二层。 随着DeFi协议的普及，它们成为越来越复杂的DeFi系统的一部分。DeFi协议依赖外部交易来顺利运行，包括跟踪和存储抵押品余额、测量抵押资金比率、处理预言机价格、执行清算、为贡献者分配奖励、发放保证金等。这些业务消耗了大量的gas费，因此需要足够的Layer 1或者Layer 2能力。因此，我们将「交易处理能力」确定为DeFi堆栈的核心要素。 虽然这似乎是一个必然的结果，但其实并不是这样。以太坊高昂的gas费说明了交易的成本，假设用户和机器人无法在链上交易，清算、保证金追加操作等都无法处理，从而在整个DeFi生态中产生系统性破产风险。 交易能力在很多方面都得到了提升。像Solana这样的项目正在Layer 1层面进行创新，对吞吐量、延迟和gas费的成本进行优化，实现比现状更优的性能（5万TPS、亚秒级延迟和接近0美元的交易费用）。SK…

  币圈财经

  2020年11月26日

  698 0 0
• 产业

  Glassnode：加密市场「黑色五月」全解析

  本文来自 Glassnode，Odaily星球日报 | Moni 编译 2021 年 5 月，在经历了比特币历史上最具戏剧性的暴跌之后，投资者的信念开始受到考验，区块链分析公司 Glassnode 评估了链上市场反应，下面就让星球君（ID：o-daily）和大家一起来看看吧。 2021 年 5 月 19 日，比特币市场经历了自 2020 年 3 月 12 日“黑色星期四”以来最重大的流动性下跌和价格波动。在此之前的几个月里，比特币价格一直处于 5 万美元上方的盘整状态，之后在 Coinbase 上市“刺激”下突破了 6 万美元并创下历史新高。 5 月 19 日的市场抛售导致出现了比特币历史上最大的单日蜡烛图，日内价格差异区间竟然高达 11,506 美元，这意味着从 5 月 9 日到 5 月 19 日这十天内，比特币价格总共下跌了 47.3%。这种戏剧性的下行价格走势令整个市场感到意外，尤其是这次暴跌事件发生在比特币历史上持续时间最长的牛市期间。因此，许多人认为这次比特币牛市可能快要结束了，甚至要重新恢复到长期熊市结构之中。 在这篇文章中，我们将研究一些导致市场抛售结构指标，以及对未来牛市和熊市发展趋势的评估，内容主要包括三个方面：  1、一些对链上支出模式中机构需求和分配放缓发出预警的指标。 2、分析进出交易所的代币流量以及稳定币对退出流动性（或者是 Dry Powder）的需求。 3、与之前的周期、抛售和持有者行为进行对比，以判断市场下一步是金融宏观牛市还是熊市。 （星球君 o-daily 注：Dry Powder 是一个美国金融行业的俚语，是指用于支付未来债务的手头现金储备，例如，如果风险投资家预计 IPO 市场会出现糟糕的时期，您可能会听到他说“我们希望保留足够的 Dry Powder，以便在这些困难时期继续为我们的公司提供资金”。） 机构需求的变化  随着比特币市场不断增长和成熟，如果想要达到新的高度，就必须吸引更大的资金和更多投资者，这次牛市的主要驱动力无疑是机构资金入场，主要原因是美国政府为了应对新冠病毒疫情采取了非同寻常的货币和财政量化宽松政策。  在2021年之前，传统机构投资者可以使用的比特币投资工具主要是灰度比特币信托基金产品 GBTC。在 2020 年的大部分时间和 2021 年初，由于机构投资者的需求强劲，许多人从 GBTC 的溢价中受益。GBTC 具有双重目的，因为它将 BTC 代币从流动性中移除，造成自我强化的供应紧缩，从而推动了不断增长的机构需求。 2021 年 1 月，GBTC 比特币信托基金的流入量已经接近 5 万枚 BTC，而 GBTC 的交易溢价始终保持在 10% 至 20% 之间。但是在 1 月下旬的时候，溢价率却推低至 10% 以下，而 BTC 的流入量也开始急剧放缓。 2 月下旬，GBTC 的资金流入完全停止，GBTC 不得不开始以相对于现货价格更低的折扣价进行交易。  到 2021 年 5 月中下旬时，GBTC 已经折价交易了 3 个多月时间，5 月 13 日 GBTC 甚至创下 21.23% 的折价率高点。GBTC 折价的存在既消除了巨大的供应下沉，也提前预警了自二月下旬以来机构需求开始越来越疲软。  然而，随着最近市场出现较大程度的抛售，GBTC 的折扣率已经开始收窄，达到 -3.8%。 这表明，随着比特币现货价格的下跌，机构兴趣、或者说套利交易者的信念又开始上升了。 上图展示了 Grayscale 比特币信托基金溢价率的走势变化。  我们再来看一个“类似”的故事，从 4 月底到 5 月初，加拿大此前推出的比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 一直有资本流入，此后由于数字货币市场开始出现疲软迹象，该比特币交易所交易基金资金流出量不断增加。然而和灰度比特币信托基金一样，当比特币价格下挫之后，需求流量似乎出现了较为明显的反弹，五月下旬时，Purpose Bitcoin ETF 的流入量又重新上升。 上图展示了加拿大比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 的资金流入走势变化。  从灰度比特币信托基金和加拿大比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 的资金流入走势可以看出，机构需求从 2021 年 2 月至 5 月有所减弱，这两个基金都对比特币流动性供应产生了影响。从积极的方面来看，随着灰度比特币信托基金不再以折扣价销售、Purpose Bitcoin ETF 资金流入量出现反弹，似乎表明最近市场价格下挫似乎“刺激”更多投资者重新购买比特币。  2021 年 5 月数字货币交易所动态&nbsp…

  币圈财经

  2021年6月7日

  486 0 0
• 最新

  Instagram 影响者因窃取 250 万美元的比特币而认罪

  据称，被告提出以高于市场的价格购买比特币，然后向受害者伪造假电汇收据。 欺诈者正在转向加密货币以欺骗投资者的现金。图片：Shutterstock。 位于纽约的 Instagram 影响者 Jebara Igbara（化名 Jay Mazini）已对一系列罪行表示认罪，其中包括从其追随者那里窃取价值 250 万美元的比特币。 据报道，Igbara 在他的 Instagram 和其他社交媒体账户上发布，他愿意为各种加密货币支付高于市场的价格，通常是其市场价值的 3.5% 到 5% 左右。 据报道，这位影响者通过声称传统的加密货币交易所限制了他可以购买的比特币数量来证明溢价是合理的。   根据法庭文件，在收到加密货币后，Igbara 将向受害者发送篡改过的电汇确认图像，这些图像据称表明他已按照承诺为加密货币汇款。 实际上，付款从未发送过。 Instagram 影响者的比特币计划 在 2021 年 3 月被指控和逮捕之前，Igbara 拥有一个现已不存在的 Instagram 帐户，该帐户一度拥有 100 万粉丝，他将在那里向杂货店的人们以及快餐店工人发放大笔资金. 在他最受欢迎的社交媒体特技之一中，伊格巴拉在纽约皇后区的汉堡王与流行的说唱歌手 50 Cent 一起 分发了超过 30,000 美元的现金。 比特币盗窃案是价值 800 万美元的一系列更广泛的重叠欺诈计划的一部分，据称被告通过索取资金用于所谓的股票投资、电子产品转售和购买 COVID 来欺骗纽约的穆斯林美国社区成员。 -19 相关的个人防护装备 (PPE)。 据当局称，他实际上是在实施一项庞氏骗局，指控法庭文件，并“挪用了几乎所有的钱用于他的个人开支和赌博”。 伊格巴拉现在面临最高 20 年的监禁，具体取决于纽约东区美国检察官办公室的决定。 美国国税局刑事调查特别负责人托马斯·法托鲁索（Thomas Fattorusso）表示，“庞氏骗局的人都在短时间内获得了高回报率，而比特币预付费用计划的受害者保证他们的比特币高于当前市场价值。” 他补充说：“这个价值数百万美元的案例提醒了任何想要投资的人：对任何具有重大意义的承诺持怀疑态度，因为如果这听起来好得令人难以置信，那可能就是这样。”

  币圈财经

  2022年11月3日

  74 0 0

• 11月加密货币市场全复盘：多个指标创下“历史新高”

  作者：Jordan PANews 12月2日消息，The Block研究总监Larry Cermak在推特回顾11月份加密行业数据，随着越来越多新晋投资人进入加密货币市场，许多指标都创下了历史新高。 11月，比特币和以太坊的链上交易额增长非常强劲，达到2040亿美元且创下年度新高，涨幅为51.5%，比特币链上交易额是以太坊的两倍。 2020年，稳定币出现爆炸式增长。自1月份以来，已发行的稳定币总供应量增长了近329％。 主要原因有以下三点：1、矿工需要用比特币偿还Tether债务；2、Tether抵押衍生品受欢迎程度激增；3、DeFi和收益耕作“食物”代币掀起行业热潮。 11月，由Tether主导的稳定币链上交易额比2020年1月高出6倍以上。 比特币矿工在11月创造了5.2亿美元收入，较上月大幅增长48％，这是自2020年2月以来矿工所获得的最高单月收入，甚至高于比特币区块奖励减半之前矿工的单月收入。 以太坊矿工在11月创造了2.62亿美元的收入，较上月增长22％。由于以太坊矿工收入在10月份急剧下降，因此相比之下11月已经有所回升。 11月，比特币矿工的收入比以太坊矿工高出约2倍，以太坊的交易费与矿工总收入占比为23％，相比之下略有下降，此外比特币交易费用占矿工总收入的比例份额也从12％略微下降到11％。 在9月份达到顶峰后，每日平均gas价格的30天滚动平均值继续下降，11月已经跌至约57 gwei，主要原因可能是因为去中心化金融热潮开始逐渐冷却。 在DeFi贷款方面，dYdX、Compound和Aave这三个去中心化金融借贷平台在11月份的贷款额度均创下历史新高，总发放贷款76亿美元，较上月增长了88％。 11月，加密货币现货交易额飙升134％。诸如币安（Binance）之类的中心化加密货币交易所交易额屡创历史新高。 但是，去中心化交易所的交易额环比下降了12％，跌至171亿美元。不过相比于一月份不足10亿美元的交易额，去中心化交易所的交易额其实仍在大幅增长。 Uniswap继续以58％的市场份额排名第一，Curve市场份额则从10月份的27％暴跌到14％。 去中心化交易所与中心化交易所的交易比例在11月出现明显下滑，跌至5.8%。 专门投资于比特币的灰度封闭式基金GBTC日均交易额在11月份获得了大幅增长，达到2.544亿美元，涨幅高达165％，同时也触及近两年最高点。 截至11月底，比特币期货未平仓合约总额达到了73亿美元，创下历史新高，环比增长35％。 11月，比特币期货月交易额大幅增长120％，创下了8720亿美元的历史新高。 11月27日，芝商所比特币期货单日交易额也达到22亿美元，同样创下历史新高。此外，芝商所11月的日均交易额也创下历史新高。 截至11月底，比特币期权未平仓头寸总额达到44.9亿美元，较上月增长了86％，创下了历史新高。 比特币期权月度交易额同样达到历史新高，而且比上一个历史高点增长了接近2倍。 文章来源:11月加密货币市场全复盘：多个指标创下“历史新高”

  币圈财经

  2020年12月3日 • 最新

  699 0 0
• 最新

  币圈投资，为何受伤的总是你？

  近日，飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询，由于诉讼标的为虚拟货币，无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷，我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因，以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。 币圈投资风险产生的原因 为何币圈投资容易产生纠纷，飒姐团队认为，可以从如下两个维度进行分析： 其一，币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型，除银发[2013]289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反洗钱义务之外，文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性，致使币圈投资的灰色地带过多，监管规定涉及的区域过少。 从具体的表现来看，一方面，投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足；另一方面，否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险，挪用代币的实践情形并不在少数。 其二，司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看，既存在认定吸收代币违反强制性规定，否定投资合同效力的民事判决，亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决，更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中，投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护，投资风险自然难以控制。 实践中的诉讼困境 当虚拟货币的回款存在阻碍时，投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目，币圈投资存在固有维权难点，飒姐团队在此将为各位列举： 首先，寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前，还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识，这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰，还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。 其次，案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币，其“转账”通过钱包地址进行，该等记录虽然记录在互联网上，但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时，一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足，可能无法达到各类诉讼之证明标准，二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中，如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。 最后，推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性，且圈子不大，特定类型的判例数量匮乏，具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市，常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例，以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数，这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时，做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。 对币圈投资人的建议 结合近期办案经验，飒姐团队为币圈投资人提供建议如下： 1．投资标的应为我国民法保护的财产性利益，即主流虚拟货币； 2．在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息，并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院； 3．保留因投资行为而发生的一切交流底稿，包括但不限于聊天记录、通话记录等； 4．核实代币受托方的经营情况与偿还能力，不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目； 5．向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助； 6．理性应对已发生的纠纷，在尝试寻求法律救济的同时，保留和解的余地。 写在最后 由于辐射范围较小，多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此，投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护，也就是说，如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益，飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项，为后期可能发生的各类诉讼铺平道路，有备无患。 以上就是今天的分享，感恩读者！ 文章来源:币圈投资，为何受伤的总是你？

  币圈财经

  2021年1月14日

  697 0 0