本周长期和短期持有者都遭受了未实现的损失,其中一半的供应在钱包中。

市场新闻
比特币比特币17,272 美元本周正在创造令人羡慕的记录,因为大大小小的hodlers都在与一些重大痛苦作斗争。
来自链上分析公司Glassnode的数据显示,超过三分之一的 BTC 供应被长期持有者(LTH)亏本——创下历史新高。
长期持有人承担创纪录的未实现亏损
最近几天,盈利能力受到了严重打击,链上数据证实,即使是最有经验的投资者也在受苦。
随着 BTC/USD跌至两年低点 15,600 美元,投资者开始大跌,在目前 17,200 美元的水平上,情况也好不到哪里去。
Glassnode 显示,11 月 9 日,LTH 持有 35.4% 的 BTC 供应——超过 590 万枚硬币——亏损,11 月 10 日仅下降了 1%。
11 月 9 日,短期持有者 (STH) 持有另外 17% 的供应量,而利润中的 STH 仅占供应量的 0.06%。

如果钱包地址分别持有硬币多于或少于 155 天,则将其归类为 LTH 或 STH。
与此同时,在 COVID-19 崩盘之后,盈利的比特币地址总数(50%)目前处于 2020 年 3 月以来的最低水平。

BTC/USD 出现前所未有的趋势线交叉
其他链上数据突显了盈利能力如何下降到如此低的水平。
相关: 随着 CPI 数据交易 DXY 新跌 2%,比特币价格在几分钟内上涨 1000 美元
根据 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据,比特币的 200 天移动平均线 (MA) 首次跌破 200 周移动平均线。
换句话说,与历史模式相比,过去 200 天的比特币价格相对而言是独一无二的。
“这是一个新的,”流行的 Twitter 分析帐户TXMC Trades 评论道。

正如 Cointelegraph报道的那样,200 周均线是关键的熊市价格线,但比特币今年一直违反这一价格线。
然而,趋势线继续增加,并且从未下降。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
在微软边缘浏览器中发现的加密钱包原型
未发布的功能表明这家科技巨头正在考虑更深入地进入 Web3。 微软。图片:快门 当涉及到区块链时,微软可能不是第一个想到的名字。尽管如此,该公司已经对这项技术进行了多年的试验。 根据来自中欧的匿名软件研究员Albacore在Twitter上分享的屏幕截图,微软已经添加了代码,将非托管加密钱包集成到该公司的默认Edge浏览器中。 最新的可疑即将推出的Microsoft Edge功能,加密钱包 💸不太确定这种东西被烘焙到默认浏览器中的感觉如何,你有什么想法?下一条推文➡️中的更多 UI 屏幕截图 pic.twitter.com/GAUPiZGLIY — 长鳍金枪鱼 (@thebookisclosed) 17 年 2023 月 <> 日 Albacore分享的屏幕截图描绘了一个加密货币钱包的用户界面,一个分散的应用程序浏览器,一个新闻提要,以及通过Coinbase和MoonPay购买加密货币的能力。该增强功能“已经嵌入”到最新版本的Microsoft Edge浏览器中,但已隐藏且用户无法访问。 Albacore警告说,微软构建和测试了许多从未见过曙光的东西。 “Edge团队是把所有可以想象的东西扔到墙上,看看它是否粘住的国王,”研究人员说。“他们尝试并最终删除的过时噱头功能列表很长。 即便如此,Albacore表示Edge钱包功能正常。 “考虑到我能够很好地使用它,我想推出并非没有问题,”长鳍金枪鱼告诉Decrypt。“[我]希望,如果这是一个小型试验,他们不会费心将服务部署到生产环境中。 微软的第一个网络浏览器Internet Explorer于1995年推出,同年Opera浏览器推出。但是,虽然微软去年停止了Internet Explorer以支持Edge,但Opera已经创建了其浏览器的不同迭代,并将加密钱包和dapps连接整合到其Opera Crypto Browser中。 Albacore认为,微软进军加密钱包可能是试图提供与Opera最接近的竞争对手Brave Browser类似的产品,Brave Browser是一款注重隐私的浏览器,也提供Web3功能。 “我认为他们可能会衡量Brave功能集的更多部分是否是部分用户群会欣赏的东西,”Albacore说。 Brave 在 5 月份在其桌面浏览器中添加了对 Solana 区块链的支持。 本月早些时候,Brave扩展了其自我托管钱包的功能,允许用户买卖加密货币,而无需离开集成的Brave钱包。 除了自己的区块链设计之外,微软还与其他公司合作进入这个新兴行业,包括在20月份领导了3万美元的战略回合,进入Web<>数据仓库Space and Time。 微软不会确认其Edge加密钱包开发的任何方面。 “在微软,我们定期测试新功能,为我们的客户探索新的体验,”微软发言人在一封电子邮件回复中告诉Decrypt。“我们期待学习和收集客户的反馈,但目前没有进一步的分享。
-
入局元宇宙:Facebook开启社交平台新时代
近日,Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 宣布,自家科技巨头将从一家社交媒体公司转变为一家“元宇宙公司”,并将发挥“实体互联网”的作用,成为截然不同的现实和虚拟世界的综合体。 在科技世界中,新的流行词总是忽然出现——但通常这些词只是一时的热度不能形成新的风口,在满嘴人工智能、大数据、VR的年代,很少有公司真正能将这些概念解释清楚。每当一个新的热门出现,人们总是会过度使用。但直至现在,对当前互联网甚至是整个世界的“颠覆之作”从来没有真正出现过。 然而Facebook和扎克伯格的高调表态,让人们开始高度期待——下一次互联网革命将会是“元宇宙”。 Facebook入局元宇宙 扎克伯格在接受媒体采访时表示:“我认为,在未来五年左右的时间,我们公司的下一阶段中,从人员配置的过渡上可以有效地看到,我们将从一个社交媒体公司成为一家元宇宙公司。” 据CNBC的报道,在Facebook最近的财报电话会议中,扎克伯格说了20 次“元宇宙”这个词。扎克伯格介绍,Facebook希望通过在元宇宙中销售数字商品来赚钱——由用户关注的事物出发的广告也将成为其业务的一部分。 如今Facebook已经采取了多项积极措施以促成元宇宙的开发如:成立了新团队以全力开发元宇宙、将类Roblox的元宇宙游戏平台Crayta收入麾下、收购Oculus和在AR和VR技术上大举投资等。 高调的入局、大刀阔斧的行动,扎克伯格率领Facebook表达出对元宇宙未来的绝对信心和在这一赛道上志在必得的气魄。 如果深究Facebook为何会入局元宇宙,我们可以从Facebook本身和元宇宙这两个方面来看。 先说Facebook本身。作为全球最大的社交媒体平台,经过多年发展,Facebook的用户数已超30亿,是全球互联网用户(2020年数据)的65%、全球人口的38.4%,地球上每10个人中就有4人是 Facebook 用户。 高基数带来了增长的高阻力。根据已披露的信息,2021年Q2 Facebook APP月活用户数量为29亿,日活用户数量为19.1亿,均同比增长7%。虽然数据仍在上涨,但用户数据增速放缓对一个社交媒体平台来说就是“不进则退”的困局。 同时,随着IOS系统对APP的限制增加和调整,Facebook的广告收入势必会受到影响。因为Libra推出的进程放缓,Facebook本身就亟需新的增长点来突破瓶颈。 从产品布局上,Facebook新增了“Facebook Watch”和“Instagram Reels”等新产品来吸引广告商。同时Facebook也在积极调整各项推广策略,帮助广告主获得更多曝光和转化。 不过归根结底,Facebook已经在社交媒体赛道赚得盆满钵满,很难获得全新的流量增长,蛋糕再大总会有吃完的一天。在发展的十字路口,元宇宙出现了,一个新鲜的、看不到边际的“大蛋糕”对于Facebook的吸引力不言而喻。 再来看元宇宙的潜力。元宇宙一词最早出现在尼尔·斯蒂芬森1992年的科幻小说《雪崩》中。该术语指的是物理、增强和虚拟现实在共享的在线空间中的融合。它是一个集体共享的虚拟空间,它是所有虚拟世界和互联网的总和。而与增强现实不同,元宇宙可能包含现实世界的衍生物或副本。 在商业领域,被称为“元宇宙第一股”的Roblox只用了一年时间就完成了估值40亿美元到400亿美元的跃升。用一位投资人的说法,“元宇宙不投不行,因为它代表了未来。” 而扎克伯格认为,“在许多方面,元宇宙是社交技术的终极表达。” Facebook与元宇宙的未来 改变商业模式不是一个轻松的决定。Facebook高调进入元宇宙,必然看到元宇宙自身的优势和未来。 扎克伯格说:“最令我向往的是这些领域将如何共同催生一个更伟大的创意。所有这些举措的总体目标就是帮助人们把元宇宙引入日常生活。” 那么元宇宙建成后Facebook究竟能做些什么呢? 首先在元宇宙最初的构想中,人们在一个与现实世界体验感无异的虚拟世界中生存,在这里每个人都应对了一个虚拟的数字身份,而这个身份即是唯一的也是独特的。凭借数字身份,人们可以在元宇宙中自如地交往、娱乐、生活、交易等等。理想状态下,所有在现实世界中能完成的事情,在元宇宙同样也能实现。 但是元宇宙能够打破时间空间的限制,建立起每个人的规则,而不是一个循规蹈矩的现实世界。 扎克伯格认为,最关键的是,元宇宙不应该由一家公司来运营,它应该是一个“实体互联网”,由许多不同的参与者以去中心化的方式共同运营。 元宇宙需要基于去中心化来完成,这是目前主流对元宇宙的共识。人人自由平等,共享虚拟环境和生态,是元宇宙对人们日益增加的“生活在别处”向往的绝佳回应。 元宇宙的意义正在于此,人们摆脱了现实世界的物理和世俗束缚,在这个美丽新世界中寻找新的身份和自我实…
-
观点:DAO反而代表开发者独裁?
原文作者:The Ether 原文链接:https://medium.com/coinmonks/dao-stands-for-developer-dictatorship-a205b1594437 与Pickle合并前,难道不应该征求一下Yearn社区的意见嘛? 正如YFI运营负责人banteg在提到YFI治理代币持有者时所说:”YFI持有者现在已经清楚地认识到DAO代表的是开发者的独裁。” 美东时间昨天早上7点左右,Andre Cronje在推特上向全世界宣布Pickle将与Yearn合并。此外,Andre还在所写的Medium中,解释了Pickle’s Jars和Yearn’s Vaults是如何合并的。他还提到,未来还将制定进一步的整合方案。 Pickle社区的许多人对这一消息感到欣喜若狂,因为他们立即发现自己的PICKLE上涨了100%以上。但是,YFI社区的一些人对这次的合并则持有怀疑态度。 因为社区没有就合并进行投票,也没有以任何方式征求社区的意见。除了少数内部人士外,Pickle和Yearn社区都完全被蒙在鼓里。到昨天中午,Yearn代表向社区证实,Pickle的开发人员已经并入了Yearn策略组。 Yearn不是应该是DAO(去中心化自治组织)吗?而且,去中心化不是应该是加密技术的基石吗?去中心化不也是SEC等监管机构在判断一个币是否是证券时利用的重要原则吗?这个决定真的是以去中心化的方式做出的吗? 许多社区成员对这次发生的事情表示了强烈的不满。其中,用户0xD3F1还因质疑Yearn的决策而在Pickle Discord上被设限禁言。当他要求对这次设限进行解释时,他却被以最奥威尔的形式告知,(因为)他没有“有效地参与,并且他所做的是在攻击Pickle团队和Yearn正在做的事情。” 注:Orwellian(奥维尔),本指《1984》作者乔治奥威尔所描述的社会现象,通常指受严格统治而失去人性的社会。 此前,用户0xd3f1在Pickle Discord中大肆传播Yearn和Pickle团队在没有征求社区意见的情况下单方面合并项目,只是这一切都变成了徒劳。 (个人认为)0xd3f1的推理是完全合理的,因为即使是我们厌恶的太过独裁的中心化机构,在进行合并前至少也要得到“股东们”的批准吧。 社区应该在合并中拥有发言权。因为在实施合并时,存在着明显的风险,不仅实体技术可能有问题,参与交易的各个运营商之间也可能存在可疑的利益冲突。鉴于Pickle技术在三天前就被利用并损失近2000万美元,我认为Yearn DAO治理代币的持有者对此事发表质疑是完全合理的。 然而身为Yearn创始人(独裁者)的banteg和Andre显然不认为与一个高风险项目合并是应该由社区成员投票决定的事情。他们并不认为有人会关心社区。 根据banteg的说法,社区是 “一群被动的持有者,他们只是免费搭乘开发人员的努力,认为快照投票(snapshot voting)赋予了他们任何权利”。 Yearn的领导真的是“深深”地尊重和感激他们的社区呢。 banteg本人目前在Yearn社区的年薪高达15万美元。那么这就不禁让人产生疑问了,是什么决定让banteg拥有这份惊人的巨额报酬的呢?还不就是社区快照投票的结果! Yearn和大量的“De”Fi项目对其社区毫无尊重可言。DeFi团队实际上应该是由社区提供报酬的,但是他们在没有社区参与的情况下对最大问题作出单方面的决定时,他们的行为甚至可谓是比最集权的公司还要独裁。 什么时候社区才会站出来,开始要求权利呢?什么时候才是头啊? 用户们正在被一群匿名的开发商所欺骗,他们并不尊重用户,只是想要圈用户的钱。而用户与被牧养后待宰杀的羔羊没啥区别。 我们已经厌倦了(虚假)DeFi中存在的设限、中心化和过度的贪婪。而我们想要的是,让社区成员能够真正自由地表达他们的意见,而不被设限。我们想要的是所有DeFi项目都是赋予社区权力,而不是剥削社区的。 文章来源:观点:DAO反而代表开发者独裁?
-
强劲的抛售压力将比特币(BTC)拉低至 30,000 美元以下,主要清算和进一步修正
比特币在关键支撑位交易,任何进一步的抛售压力都可能导致价格跌至 24,000 美元及以下。 在过去的 24 小时内,比特币和以太坊的清算总额已超过 1.33 亿美元。 在本周开盘良好之后,世界上最大的加密货币比特币(BTC)放弃了周一的所有涨幅。比特币价格再次下跌超过 7%,跌破 30,000 美元。截至发稿时,BTC 的交易价格为 29,509 美元,市值为 5620 亿美元。 BTC 价格回调之际,美国股市又经历了一天的抛售压力。在周一开局良好后,美国三大股指在收盘前均回吐涨幅。随着美国将公布 5 月 22 日的通胀数据,比特币和加密货币可能会继续承受抛售压力。加密货币流动性提供商 B2C2 的 Adam Farthing 和 Collin Howe 在给投资者的一份报告中写道: 这个市场正在萎靡不振。如果没有上行的催化剂,当前的情绪可能会使价格保持区间波动,并存在一些明显和直接的跌破风险。 在技术图表上,比特币看起来也很弱。受欢迎的加密货币分析师@SmartContracter 解释说,BTC 正在以熊旗结构进行交易。因此,这种模式很可能在未来导致更多的损失。这位分析师还表示,比特币可能会跌至 24,000 美元及以下,从而创造买入机会。 比特币和以太坊的主要清算 与比特币一起,更广泛的加密市场也面临抛售压力。山寨币甚至经历了重大修正。世界第二大加密货币以太坊(ETH)也下跌了 7.5%,目前交易价格为 1,755 美元,市值为 2120 亿美元。 根据 Glassnode 的数据,比特币(BTC)和以太坊(ETH)在过去 24 小时内共同见证了 1.33 亿美元的清算。然而,还有另一个有趣的数据需要关注。比特币(BTC)的主导地位一直在增长,而以太(ETH)的主导地位一直在缩小。 CoinShares 的最新报告显示,上周比特币基金净流入总额为 1.26 亿美元。这使得今年的总流入量超过 5.06 亿美元。然而,以太坊(ETH)连续第九周出现资金外流。CoinShares 报告指出: 以太坊继续遭受损失,又一周流出总额为 3200 万美元。以太坊已经连续 9 周出现资金外流,这意味着投资者的负面情绪持续存在。 除了比特币和以太坊,另一个经历了重大修正的加密货币是币安的原生加密货币 BNB 代币。由于美国 SEC对Binance 2017-ICO 出售 BNB 代币进行了新的调查,BNB 价格下跌了近 9%。Cardano、Solana 和 Polkadot 等其他山寨币的修正幅度在 7-10% 之间。
-
闪电并购三家协议,YFI 创始人解读 DeFi 领域的并购、结盟与合作
撰文:Andre Cronje,yearn.finance 创始人编译:Perry Wang 在去中心化金融并非由公司架构组成的世界中,并购、结盟与合作等这些术语意味着什么,我们能从截至目前的互动中能学到什么? 先从术语定义开始: 合并:两个实体合二为一,尤其是指公司。 收购: 一项资产或标的被购买或获得。 结盟:两家或两家以上的实体组成结盟伙伴关系。 合作:联手打造某一事物的行动。 上述有趣的定义描述中,都以某种方式指向所有权。 在去中心化生态系统中,所有权意味着什么? 拿以太坊举例,谁拥有以太坊?先看看其中的参与者: 矿工 (他们决定软件是否升级) 开发者 (他们构建软件供矿工使用) ETH 持币者 (他们是系统的用户,但不驱动选择) 创始人 Vitalik (绝对的思想领袖) 以太坊基金会 (他们帮助资助这一生态系统,但他们有多少话语权?) 很难确定谁拥有以太坊,不是吗?但是我个人倾向于说开发者和矿工的组合是真正的主人。 现在让我们看一下 Yearn 与以太坊的互动。 Yearn 是在以太坊之上构建,因此这意味着要结合两件事。 Yearn 与以太坊有联系,yearn 和以太坊联手工作以生产某种东西。 Yearn 和以太坊可以是合作、结盟关系,也可以说是一种程度较低的合并。为什么算是一种合并关系呢?仅仅因为以太坊开发者的建设并不是推动 yearn 的发展,而 yearn 的构建者对矿工没有影响。 现在让我们看一下治理协议。治理可以看作是矿工,他们决定协议是否升级。但是如果该协议没有任何根本的变化,该怎么办? 我们看一下近期的合并作为案例研究。 Pickle Pickle 和 Yearn 之间存在开发者高度一致。两个团队都在研究耕种收益策略。通常会采用相同的策略,这样开发就形成了重复劳动。从开发团队整合角度来看,两个协议的合并是合乎逻辑的。 Pickle 核心开发者可以专注于策略,Yearn 可以提供额外的安全性、同行评审、审计和讨论。两家开发团队合并了。现在我们共享相同的小组,整合相同的讨论,专注于将生态系统结合起来变得更强大。Pickle 和 Yearn 仍然是独立的品牌,但开发资源得到了整合。 人才实现了合并。 Cream 与 Yearn 有强大的协同一致性。收益耕种和货币市场 Money Markets 可以很好地合作。可以利用货币杠杆来增加收益耕种。货币市场天生就具有杠杆作用。但是这两个实体之间通常在愿景上存在差异。 我们已经看到,货币市场往往具有完全不同的目标客户群。 诸如 Aave 和 Compound 等协议可以被称为借贷市场,其重点是为终端用户提供借贷产品。而 DyDx 协议也提供贷款,但是出于杠杆交易的目的,因此,尽管它们是货币市场,但核心兴趣在于让用户使用该市场进行交易。Synthetix 也可以被看作是贷款市场,但具有合成资产的核心驱动力。Alpha Homora 是一个贷款市场,但专注于杠杆收益。而所有这些都是贷款市场。 尽管开发团队确实合并并相互利用,但这种类型最好将其归类为联手合作的两个团队,期待实现一个共同的目标,即协议预留,协议与协议间的预留服务,降低其贷款提供者的角色比重。这种设计有助于其他协议(例如 Aave,Compound,DyDx,Synthetix 和 Alpha Homora)获得更多资金,同时又不限制其资源。重点是提高资本效率,而不是瞄准传统的贷款市场。 因此让我们将与 Cream 的整合归类于合作与结盟。即使开发团队真的合并的情况下也是如此。 Cover 对保险协议 Cover,我愿归结有四个专注领域; 核心保险产品,以稳定币计价的固定期限产品,与一系列协议(具体可变)挂钩。 协议预测市场,预测协议可能被剥削的感知风险。 永续合约 (或者按我个人的叫法:懒人合约) 保险,服务于单纯想拨备部分储备金对冲风险的用户和协议。 保险即服务,提供任何代币以成为其自身生态系统的支撑,允许代币模仿 1 和 3 中的产品,以其自己的代币为催化剂。 虽然 Yearn 为上述所有 4 个项目提供安全性、审查和审计渠道,但特别专注于 3 和 4 的合作,因为 4 使 YFI 成为自己的保险生态系统,而 3 使得机枪池获得从收益中支取费用的保险,无需提前占用用户的费用。收益有所降低,但风险得到对冲。 与 Cream 的联手亦是如此,这一合作更接近于目标和成果的一致性,共享开发资源。 结论 在很幸运地参与了相关谈判之后,我不得不说,对于这些动作具体是合并、收购、结盟还是合作,我和大家一样也得不出准确的答案,简单的回答是:每个联手都类似于团队合并、协议相互利用、所有团队成员协调一致并共享愿景,这是我认为与以前的做法有所不同的内容。去中心化金融使我们既可以合作,又可以共生,同时仍然保持独立个体。 我也不…
-
FTX整合Bonfida旗艦服務,開啟域名提現功能
用戶從中心化交易所 FTX 提取數字資產的能力預計將增強經驗豐富和零售消費者在 Solana 生態系統中的安全性、易用性和遍歷性 圍繞 Solana 區塊鏈構建的多功能基礎設施 Bonfida 宣布,他們的 Solana 名稱服務或 SNS 將被集成 到加密貨幣交易所 FTX 中,以擴大前 者的數字足跡和採用率。 除了 SNS,Bonfida 還因其於 2020 年 9 月在 Serum 上部署了首個去中心化交易所 (DEX) 以及目前作為 Solana 生態系統的 API 鏈上數據 分析服務以及協調治理而在業界獲得認可通過他們的本地 FIDA 代幣,以及其他功能。 以 Solana 為中心的 SNS 平台已使超過 150,000 名用戶能夠註冊 .sol 域名並與之交互、接收和發送數字資產支付、處理 IPFS CID 數據以及 圖像等。 該服務可被視為與廣受歡迎的以太坊名稱服務 ( ENS) 相媲美,該服務於 2021 年 11 月在該協議的早期採用者推出代幣空投後增加了其在該 領域的惡名。 Cointelegraph 與 Bonfida 的業務開發人員進行了交談,以更清楚地了解他們對合作夥伴關係將如何影響以及隨後發展項目生態系統的期望。 “它真正揭示了我們想要證明一段時間的 .sol 域名的實用性。CEX 仍然佔據主導地位,儘管我們在 Solana 生態系統中很受歡迎——我們的目標是獲得更大的採用率,”他們表示。 “這 […] 與我們現有的東西相去甚遠——例如,託管網站 […] 觸手可及。這種曝光有助於我們獲得更大的牽引力,使之成為現實 […] 來自 FTX 等知名項目的支持支持我們,從而支持我們產品的實用性和質量。” Bonfida 官方 Twitter 帳戶最近發布的定量統計數據表明,截至 2022 年 1 月,Solana 域名服務促成了 147,912 個新域名,到 2 月這一數字增長到 158,598 個。 這些數字,連同該領域內的其他相應指標,展示了一系列公用事業 對個性化域地址的快速增長需求。 稍後在我們的談話中,業務開發人員表示,未來與 FTX 的合作機會將基於互惠協議,即任何提議的實施對雙方都具有內在的積極性,並繼續指出“乍一看,我們希望獲得 .sol域在他們的所有平台上都可以正常運行,例如他們的移動應用程序,”在透露之前: “總體而言,FTX 的這一附加功能將連接 CEX 與 Solana,特別是考慮到我們的生態系統發展速度有多快。這表明 CEX 真正接受了 Web3 的概念——因為 FTX 是領先的 CEX 之一,並有望鼓勵 […] 更多的中心化交易所開始採用我們和其他 DEX 項目。
-
比特币巨鲸集群表明“机构FOMO”正推动比特币上涨
数据显示比特币巨鲸(持有大量比特币的地址)和机构仍然在追赶当前的涨势,这表明下一个牛市可能会强于2017年。 数据显示,机构大量积累了12000-15000美元之间的比特币,而根据Whalemap的分析师称,这是一个积极趋势,因为机构和鲸鱼通常会考虑长期投资策略来积累资产。 正如Cointelegraph先前报道的那样,资本巨鳄正在臀比BTC而比特币正离散户投资者越来越远,这也解释了散户对比特币的兴趣有所减弱。。尽管最近几个月比特币经历了抛物线反弹,但包括Google趋势在内的各种指标都显示出散户对BTC的需求低迷。 机构“ FOMO”使当前的BTC反弹比以前的周期更强劲 Whalemap分析师将鲸鱼对比特币的需求最近激增描述为“机构FOMO”。 FOMO是英文“害怕错过”的缩写,是指一种趋势,投资者越来越担心这种资产会持续上涨而购买该资产。分析人士说,参考显示鲸鱼群和流入鲸鱼钱包的图表: “这些都是高级别的投资者,这就是机构组织的模样。” 整个2020年,比特币鲸鱼会聚簇。来源:Whalemap 当鲸鱼地址(持有超过10,000个BTC的地址)购买比特币并且长时间不移动时,就会出现鲸鱼群。 这表明鲸鱼计划将其最近购买的BTC购买保存在其个人钱包中。Whalemap分析师表示: “泡沫表明鲸鱼购买了当前持有的BTC的价格。” 自10月以来,加密货币市场中出现了两个关键趋势,表明巨鲸们正在加速囤积大量比特币。 首先,在最近的反弹中,空头合约清算的急剧减少。在之前的巨鲸发生筹码集中爆发时,在主要交易所清算了价值超过1亿美元的期货合约。这表明涨势不是短暂的挤压,而是一个实际的积累阶段。 其次,现货市场一直领先于衍生品市场,现货正在主导市场。当BTC价格上涨时,BTC交易的资金费率很少超过0.01%的平均值。 低融资率表明期货市场并没有占多数,这表明需求来自其他地方。 这个牛市将比2017年更加稳定 除了巨鲸和机构的参与,最近的反弹中总体交易量已大大增加。 链上市场分析公司Santiment的数据还显示,当前比特币交易量约为310亿美元,远高于2018年1月6日的水平。当时,BTC价格也徘徊在16350美元左右。Santiment分析师发现,当前的成交量大于2017年的成交量。 正如Cointelegraph报道的那样,比特币的近期障碍仍然是鲸鱼是否会在17,000美元的阻力位出售。一些分析师表示,直到18,500美元至20,000美元的区间内,才存在明显的阻力,这意味着历史最高水平价位的到来可能比大多数人预期的要快得多。 作者 JOSEPH YOUNG 文章来源于互联网:比特币巨鲸集群表明“机构FOMO”正推动比特币上涨
-
靠游戏收入分成,能带火新的NFT猿猴吗?
作者:秦晓峰 这两天大热的项目,除了文本类 NFT「First First NFTs」,还有菠菜猴「Monkey Bet DAO」。 Cryptoslam 数据显示,过去 24 小时「Monkey Bet DAO」交易量涨幅超过 1000%,达到 1354 ETH。成交量上涨的重要推力,源于是官方昨日发布的空投公告:“9 月 30 日,Invariant Labs(背后开发团队)将空投 25000 个 MM 代币给每只猴子。总计 2.5 亿个 MM 代币,这是创作者持有的总金额。” Odaily星球日报查询发现,MM(Monkey Money)总发行量 10 亿个,目前已经上线 Uniswap,单价 0.0066 美元。按照这一价格计算,月底的空投价值仅为 165 美元,而目前「Monkey Bet DAO」NFT 地板价已上升至 0.66 ETH,购买 NFT 看起来似乎并不是一笔划算的买卖。 真实情况究竟如何,本期我们将介绍 NFT 新应用「菠菜猴」,主要涉及两大热门 NFT :「Monkey Bet DAO」以及 「Gambling Apes Official」。 (1)Monkey Bet DAO:NFT成为社区自治门票 「Monkey Bet DAO」由 Invariant Labs 设计,总量 1 万个,于 8 月 31 日创世发行。根据 ultrasound.money 数据,MonkeyBet 上线当日导致以太坊 Gas 费一度涨至 2000 Gwei,1 小时销毁逾 218 ETH,足以见得项目的火爆程度。 「Monkey Bet DAO」的 NFT 猿猴样式致敬了「Bored Ape Yacht Club」,但也增加了一些特有的样式,例如小丑女、死侍、竖锯(电锯惊魂)等电影元素。 仅仅只是样式来看,其似乎只是「Bored Ape Yacht Club」的仿盘,但「Monkey Bet DAO」的野心远不止于此。实际上,「Monkey Bet DAO」比「Bored Ape Yacht Club」走得更远,开始探索 NFT 的落地应用,并走出了一条属于自己的道路:将 NFT 与 GameFi、DAO 结合。 官网介绍称,Monkey Bet 是一个去中心化的 NFT 游戏协议,并通过 MONKEY DAO 进行治理;每个猿猴 NFT 都是一个 DAO 代币,它是 100% 社区所有;开发团队 Invariant Labs 并不拥有猴子,也不是 MONKEY DAO 的成员; Invariant Labs 开发了一个「菠菜」网站,其中包含 21 点、百家乐、Slot Machine 等三款游戏(官方称未来将开发更多的游戏);用户通过 MONKEY MONEY (MM) 代币兑换积分进行游戏,也可以将积分兑换回 MM 代币。 “MONKEY MONEY (MM) 是一种游戏内信用代币,没有价值,游戏仅供娱乐。Invariant Labs不为 MM 代币提供任何流动性或支持任何市场。MONKEY NFTS 是一种社区治理代币,没有价值,不构成投资。”官方提醒说。 尽管如此,但依然阻挡不了用户的交易热情。从 8 月 31 日到 9 月 5 日,MONKEY NFTS 平均每日交易量达到 55.8 万美元,MM 代币在 Uniswap 上日交易量最高达到 590 万美元。 而这样的热情主要来自该 NFT 背后的价值支撑。除了作为治理代币,「Monkey Bet DAO」可以获得 100% 的游戏收入(收入来自游戏抽水),这也意味着持有猿猴 NFT 的用户可以获得收益分成。根据官网公布的数据,上线两天后(9 月 2 日),Monkey Bet DAO 金库中就有了 900 万个 MM 代币(价值 6 万美元)。 此外,一些稀有元素的「Monkey Bet DAO」,也可以为游戏玩家进行运气加成,从而在游戏中赢得更多收益。 不过,需要提醒大家的是,「Monkey Bet DAO」游戏的智能合约未经审计,可能有丢币风险;游戏层面,目前仅仅支持 Slot Machine,21点以及其他游戏尚未开放;另外,目前也没有上线治理功能,持有 NFT 的玩家无法参与项目治理,也不能获得收益分红。至于未来是否真的会开放,还是一个未知数。 (2)Gambling Apes Official:进阶版赌博猴 「Gambling Apes Official」的设想与「Monkey Bet DAO」基本一致,同样是玩家持有 NFT 可以成为游戏股东,获得收益分成,但其诞生时间要晚于后者,直到昨天才开始创世 Mint。 我们也将两者相关数据做了一个比较: 数量:Gambling Apes Official 总量有 7777 个,而 Monkey Be…