OTC交易中第三方账户被冻结如何解决？以支付宝账户为例

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 热点资讯

  故事 | 牛市里，有人币亏完了，有人准备离开，还有人说大意了…..

  原标题：《比特币牛市来了，我不开心》 比特币大牛市终于来了！ 当比特币持续突破新高，朋友圈、主流媒体开始频频被比特币暴涨刷屏，暴涨之下，是币圈人的欣喜与狂欢，然而在欢声笑语的阴影处，是一群人的落寞与焦虑。 有的人辛苦积攒的比特币被花样消失； 有的人在牛市中反复腾跳移仓，最终跑输比特币涨幅； 有的人看着别人赚钱比自己亏钱还难受，期盼着一场暴跌，来缓解心中的焦虑； 有的人目睹众多行业乱象，愈发觉得牛市狰狞，决心离开这个行业； 更有人牛市做空，成为炮灰，过年不敢回家； …… 比特币牛市来了，他们不开心！ 3个比特币被我作完了 刘磊  个人投资者 2019年，靠着个人努力和不断给自己洗脑“囤币致富”，我终于积攒了3个比特币。 2020年，三个比特币却被三把镰刀收割殆尽，没有比特币的我，在牛市中哭泣。 第一刀，FCoin。 我是FCoin的早期用户，2018年就在FCoin交易挖矿，后来FCoin开了理财功能以及理财挖矿，我就开始把FCoin当作是囤币的平台，将一个比特币放在了FCoin上，年化收益接近10%，在那时的我看来，这就是稳健的理财投资，比那些瞎炒币的理智多了。 直到张健发出了那封信《FCoin真相》，我还记得开头，“通往地狱的路是由善意铺成的”，我感受到了张健的恶意，FCoin跑路后，一个比特币就这样没了，然后在3月份按照市场价格被换成了4000多个FUSD（债权美元代币），无法变现。 FCoin之恶，罄竹难书。 囤比特币是低风险，低收益（BTC本位）；拿比特币做合约，是高风险，高收益；在小交易所用比特币理财就跟投资P2P一样，是高风险，低收益。 不管怎样，希望坏人得到惩罚，给我一个机会，我要与张健鱼死网破。 第二刀，合约。 2020年年初，瞅着比特币马上要减半了，感觉怎么也会有一次小牛市，我必须得赶上才行。 于是3月初，用了0.6个比特币在交易所开了3倍看多合约。 10倍合约是赌徒，我寻思着，我只有3倍总不至于被爆仓吧，少赚点也无妨。 然后就是3.12，那天我持续不断收到了交易所发来的问候短信，亲切而悲伤。 0.6个比特币消失。 第三刀，国产山寨币。 7月份左右，DeFi浪潮火热，但是比特币一直佛系，没太大动静，焦虑的我看着别人挖矿赚钱，比自己亏钱还难受。 我坐不住了，必须出手，然后一个朋友送来了消息。 朋友告诉我，他从项目方朋友那得到了内幕消息，某国产的DeFi币要上一个大所，项目方创始人说，他们准备拉个5倍左右。 得到神秘密码的我自认为坐上了财富列车，没想到开到一半，才发现这是一辆灵车。 我轻仓买入之后，开始上涨，我天真的认为真的会涨个几倍，于是增加筹码入场，买了接近一个比特币（当时比特币价格1万美元附近），然后就开始了大回调，我认为是洗盘，继续吸筹…… 暴跌，继续暴跌，再度暴跌…… 较成本价跌去了80% ，然后比特币开启了火箭模式，To Da Moon。 20万的比特币没了，留下一堆山寨币，价值6000人民币。 交易所跑路、合约爆仓、山寨币……三把镰刀，来骗、偷袭、收割我的比特币，不讲武德。 牛市的热闹都是他们的，与我无关，仅以为戒，警示后人。 看着别人赚钱，比自己亏钱还难受 谭风  行业从业者 比特币牛市来了，我很焦虑。 原因肯定是因为自己没赚够，整个大盘涨幅超过400%，而我收益率没有400%。 主要还是由于自己认知没有跟上，导致踏空、卖飞、山寨币亏损、合约爆仓这类情况，让你在牛市缩小本金、减少盈利、交出筹码。 312爆仓一波；9月DeFi流动性挖矿火热，Fomo情绪下，买了一堆珍珠泡菜胡萝卜，亏得一塌糊涂；比特币1万3的时候也卖了…… 回头来看，几乎所有山寨币对BTC都创下历史新低。 未来，汲取教训，争取把盈利逐步换成BTC，然后放去理财或者挖矿，不断囤币。 总之，一切的交易以比特币和以太坊为本位，目标就是去赚更多的比特币和以太坊。 牛市来了，我准备离开 李冰 行业从业者 第一反应，肯定是别人赚钱了，但自己没赚到，而圈外人还以为你赚了。 2018年～2019年熊市的时候，当时在的一个币圈群在说，牛市什么时候到来，比特币会不会冲上10万美金？ 那时候我就觉得不太可能，一方面自己太短视，另一方面我压根不信这个。 其实到现在我也不相信比特币，在我眼里，比特币之所以涨，是因为现实世界太乱了。比特币就像世界的肿瘤，世界越病，它越膨胀。 币圈像我一样“短视”的人不少，因为工作原因我加了几十个投资群，大家每天聊的还是一些无关痛、鸡毛蒜皮的小事，2018年初，大家还在聊区块链哲学来抬高自己抬高区块链，现在的话大家都坦然接受圈外的流言蜚语了——反正赚钱的还是我。 那些真正信仰、研究区块链的，能将技术讲得头头是道的，基本都是不炒币的（或者不宣扬炒币的）。 而整天将币价、将比特币吹得天花乱坠的，基本都是利益相关者…

  币圈财经

  2021年1月7日

  488 0 0
• 观点

  观点 | 比特币2万美元只是刚刚开始

  市值最高的加密货币比特币周三再度创下历史新高，并首次突破2万美元大关。对此，《比推》今日访谈了加州的区块链创业者Ming Guo，Youbi Capital管理合伙人巩莉，以及DeFi Alliance合伙人王启奥。此次比特币牛市背后的推动因素是什么？与2017年牛市有何不同？他们发表了不同见解。 Ming Guo在接受《比推》采访时表示，华尔街的主流机构投资者的进入是导致比特币上涨的主要原因。 他说道：“比特币的上涨是一种标志性上涨，对整个加密领域以及区块链起到了很大的正面作用。它实际上相当于一种整个生态圈区块链的背书，带来正流动性。” 他认为，此次比特币涨到2万可能跟2017年一样也可能是一个泡沫，理论上本质上所有这类资产都是一个泡沫。由于跟传统支付货币领域的竞争越来越难，比特币就会在另类资产的这条道路上往前走。在整个区块链生态圈里头，哪里有创新，哪里就有进步。 他向《比推》表示：“然而，我可以做出论断，现在比特币涨到5万美元的可能性比五年前更高。” Youbi Capital管理合伙人，HashKey Capital的全球投资顾问巩莉也接受了《比推》的采访。Youbi Capital成立于2017年，得到了比特币矿工社区和金融专业人士的支持，管理着约5000万美元。 她认为，今年的牛市与2017年的牛市十分不同，在2017年牛市中，比特币价格在2周内从1万涨到了2万，是由山寨币牛市带动起来的。而今年，经过3年的沉淀，很多项目是有落地有应用的。对此次牛市十分看好。 她向《比推》表示：“我认为这一次的牛市是个慢牛，中间其实经过了好几个调整，逐渐逼近了这条线，所以我觉得它是个很顺利很自然的一个过渡，而不是像上次像跟针一样突然涨上去。” 她说：“我觉得这次比特币牛市不是一个泡沫，或者说相比于上次来说，泡沫的成分要少了很多。” 她认为还有一个原因是，由于当今世界通货膨胀严重，本地货币贬值，很多人将比特币作为一种对冲通胀的避险工具。在一些基础设施比较差的地区，人们用加密货币进行跨境转账，费用很低，在这一块存在需求。 关于华尔街这种传统机构的进入对比特币的发展甚至整个加密货币领域发展的影响，她说道：“他们能够推动行业很快的发展，具有健全的基础设施，比如Fidelity跨界和BlockFi达成了协议，个人可以用BlockFi的加密货币存储证明去Fidelity贷款。Securitize公司最近也在融资，这也是沟通现实世界资产和加密货币的一个通道。” 由于机构投资者的涌入以及现实世界资产与加密货币的互通性增强，巩莉对此次牛市有很大信心。 DeFi Alliance合伙人王启奥在接受《比推》采访时表示，这次比特币价格达到2万美元与2017年牛市完全不一样：“这只是刚刚开始，散户还没有大量涌入，主要是机构在买。亚洲的散户在卖，美国的机构在买。” 他分析，金融机构大量购买比特币肯定会抬高价格，也会增加了整个行业的认可度。今年6月份之前，购买比特币还存在一个很大的行业风险，6月份之后，著名宏观投资人Paul Tudor Jones入场比特币，成为一个很重要的转折点，改变了很多传统投资机构对比特币的看法。 他说道：“金融机构第一个要买的肯定是比特币，因为比特币的量最大，相对来说也最安全，接下来再看其他加密货币，如以太坊，这对整个行业是个好事，比特币是一个入门。” 他认为，机构投资者目前以这样的规模购买比特币还仅仅只是一个开始，很多机构还没有上车，以黄金为例：“现在黄金的体量是比特币的20倍，然而连黄金大家都还没有买够，我更没法想象比特币它能涨多少了。” Ming Guo 认为比特币越来越被传统金融市场接受， 成为一种可信的资产。另一方面，比特币在其初衷的支付领域进展缓慢，一是因为其价值是来源于法币，各国监管机构目前的态度是宁可发展自己的央行数字货币（或受到严格监管的代理数字货币，例如Libra/Diem），也不会允许一个本质上不受控制的比特币；二是比特币价格越高，本身也制约其成为一种普遍支付货币。 在去中心化应用方面，目前的创新主要是在以太坊网络上的去中心化金融(DiFi)以及layer2方面。但是比特币价格上涨总是给整个加密货币生态带来激励作用。 “比特币超过2万美元给整个加密货币和区块链生态圈带来“流动性”注入，因为这种标志性上涨通常是增量资金进入的标志，所以这是一种“正流动性”。” Ming Guo 对《比推》 表示。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文是比推Bitpush.News原创文章，转载需注明出处。 文章来源:观点 | 比特币2万美元只是刚刚开始

  币圈财经

  2020年12月17日

  391 0 0
• 观点

  比特币价格面临短期回调的可能性很大，原因有四个

  在四次试图突破19600万美元的阻力位失败后，比特币(BTC)的价格现在停滞在19000美元以下。从近期来看，四个因素表明，相比彻底突破近20000美元的历史高点，回调的可能性更大。交易员和技术分析师大多对比特币的近期价格走势持谨慎态度，似乎在等待比特币建立明确的支撑位或突破其历史高位。 有四个因素可能会导致修正，所有这些因素都可能放大比特币的卖压，同时在可预见的将来减少买家对比特币的需求。 比特币价格随着股市下跌而下跌，可能会进一步加剧人们对风险资产(包括比特币)的紧张情绪。 12月8日，比特币的价格在短时间内下跌得特别厉害。在币安上，比特币在短短12小时内从19294美元跌至18610美元。一位名叫“Byzantine General”的匿名交易员在Bitfinex上以18750美元的价格下了857个BTC的买单，相当于1594万美元。然而，当价格接近18750美元时，这张订单消失了，表明这是一张假订单。 随着18750美元的买单消失，支撑位逐渐减弱，最终各大交易所的比特币跌至18610美元。近两周来，18500-18600美元的范围一直是比特币的强劲支撑区域。如果比特币继续跌破18500美元，交易员表示，在比特币下一次反弹之前，可能会测试16000美元的支撑位。另一名被称为“Crypto Capo”的匿名交易员表示，若比特币跌破18500美元，可能出现短期看跌走势，可能达到16750美元。 19500-20000美元阻力区是一个主要障碍 对交易员来说，比特币目前处于不利地位，因为它离它的阻力位和主要支撑区都很远。到目前为止，在过去的一周里，经过三次成功的反弹，比特币一直保持在18500美元的支撑水平之上。但随着对同一支撑区域的持续重新测试，在18500美元的价位买入或做多比特币已变得不那么有吸引力了。 因此，一位名叫“Salsa Tekila”的交易员表示，理想的交易是在16000或17000美元低支撑位，或高于20000美元购买比特币。这位交易员表示，在目前价格区间短线交易更有意义，直到比特币坚定突破其历史高位或得到大幅修正。 同样，加密货币交易员Koroush AK表示，在较低的支撑位将出现不错的逢低买入机会，他强调，18300至18400美元的范围是潜在支撑位。不过，他指出，必须停止使用一些较低时间框架的k线图，例如四小时k线图，以进一步明确比特币的价格周期。 矿工正在出售比特币 根据CryptoQuant的数据，以前不活跃的矿工开始再次出售比特币。分析师在给客户的一份私人报告中说，“矿工头寸指数”创下了年度新高。这表明矿工对比特币施加卖压，这增加了进一步盘整或价格更大幅度下跌的可能性。 在加密货币市场中，有两个主要的外部抛售压力来源：矿工和交易所。链上分析师Willy Woo此前曾解释说，出售比特币的矿工和交易所是市场上最大的两个卖压。考虑到这一点，矿工继续出售比特币，而比特币在主要阻力位之下挣扎，这在短期内对突破构成挑战。CryptoQuant的注释如下： “在今年大部分时间，“矿工头寸指数（MPI）”一直为负值，最近达到了移动均值1.5，创下今年新高。从历史模式来看，这还没有高到我们预计牛市会结束的程度，但它可能足以在短时间内让市场降温。” “ 业界大佬”投资者不买比特币 囤积大量比特币的长期比特币持有者也在过去几天停止购买比特币。CryptoQuant分析师指出，基于链上数据点，老鲸鱼“希望价格下降，或至少预期价格下降”。 跟踪比特币鲸鱼活动的链上分析平台Whalemap上的鲸鱼集群也显示出类似的趋势。12月7日，Whalemap分析师表示，鲸鱼群显示三个近期支撑区域，分别为18979美元，17651美元和17170美元。 当鲸鱼在一定水平上囤积或购买比特币并且不移动比特币时，就会形成鲸鱼集群。它实质上显示了鲸鱼最后一次购买比特币的价位以及它们愿意以哪个价格水平持有比特币。自从比特币在12月8日跌破18979美元以来，鲸鱼可以尝试在后两个支撑位买入。 美国股市下跌 在12月8日的盘前交易时段中，道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数小幅回调。在经过数周的上涨之后，美国主要股票市场指数出现了停滞。摩根大通表示，如果看多的美国股市变得过度拥挤（投资者在一致性预期下集中大批卖出,市场接盘不足导致供需严重失衡），美国股市可能在1月份面临回调。 随着股市开始显示短期暴跌的迹象，“smart money指数”达到了年度低点。该指数衡量了资金管理者和机构投资者的情绪，他们在持续的上涨中似乎持怀疑态度。这表明股市上涨受到散户投资者的推动，如果一月份出现调整，这可能是一个令人担忧的趋势。 基于各种因素，包括鲸鱼的不活跃、矿工的抛售以及风险市场的不确定性，分析师在短期内仍然保持谨慎。 CryptoQuant指出，散户投资者很活…

  币圈财经

  2020年12月9日

  453 0 0
• 观点

  加密货币腰斩日再现，这些思路不能错过？

  昨日，币圈血腥的“屠杀”再现，比特币从43000美金，最低跌至29000美金，以太坊从3400美金，最低跌至1700美金，市场哗然。 和312并肩的“纪念日”又添加一个519。受暴跌影响，头部交易所提币受限，操作卡顿，甚至Coinbase也宕机了。在暴跌行情下，是没有人可以幸免的。 中心化交易所受到了波及，那去中心化交易所呢？ 据Uniswap交易量查证，V3的交易量，昨天暴涨40余倍，币价下跌，钱包中的代币被用户大量抛售。 此外，快速下跌的价格也触发了Defi中抵押借贷等超额抵押的清算价格，也导致DeFi协议中用户退出，例如Uniswap的锁仓量下降了16%。据DeBank数据显示，主流DeFi协议24小时内发生1.08亿美金清算量。 链上交易的瞬时增加，非常明显的助推了gas费。 从昨日中午的80gwei，暴跌后，快速超过1000gwei，极限值超过1500gwei，目前保持在100-300gwei左右。 币价腰斩，炒币太惨。 那为什么会这么快暴跌呢？因为无论是市场的主力还是散户，如此快的暴跌，总要有原因和行为，才能导致，而原因和行为要有足够的逻辑支撑。 在比特币43000和以太坊3400这个价格快速抛售，可能会有如下几个推论。 1.市场转熊，大户抛售，形成踩踏。 市场转熊，是参与二级市场的投资者最想获取到的信息，因为这代表着离场信号。也是最合理的下跌开始的理由。市场转熊的推论有三： 近日大佬们对比特币的负面言论；特斯拉停止比特币支付；监管加强。 在这样的背景下，一定会有大户或主力准备离场，我们看到的是昨日，在15分钟内，币价快速下跌，不考虑做市商的操作外，一定是有大量的主动的急迫的卖单，才会出现不断的去压低价格出售。而这样快速的下跌，会带动其他散户也开始抛售，就形成了“踩踏”，也就是恐慌的抛售，从昨天的交易量上看，已经充分证明。 对比519和312，在比特币的交易量上，并不如312交易量多，原因在于312的价格和519的价格相差很大，而因为比特币和以太坊的暴跌，让大部分其他代币的价格被血洗。最有代表性的就是uniswap的交易量表现，V2增长1.5倍，交易量17亿美金，V3则增长44倍，交易量593亿美金。形成踩踏和恐慌一览无遗。 2.低位收货，囤积筹码。 如果我们去思考这一次暴跌是否是关于主力低位收货囤积筹码的推论。主要是在思考此前的3个月，比特币价格一直在40000-60000大区间上下振荡，对于牛市的顶部来说，在绝对的高位振荡3个月。是很少见的现象，并且，这需要满足的条件是，进行这样操作的主力边护盘边出货，然后最后一次性卖出。 目前的时间，还需要一个比较关键的价格表现，即本周的周线收盘价。收盘价是否能回到一个安全的区间是最重要的。 3.制造空头情绪，甩人下车。 这个思考，是和低位收货的推论组合来看的。空头情绪，主要出现在市场极度拉涨之前，在币圈经常传播的一个图片，是关于牛市时期，不同市场情绪的。主要的币种会在牛市最后出现一个极度的价格体现。 而主力在做这样的动作之前，都一定会将大部分不坚定的散户甩下车，甩下车的方法，制造大家的利空情绪，引导抛售，然后再快速拉涨。这样拉涨的压力比较小。 从价格上看，如果在上一个推论里，本周的收盘价可以回到合理价位，这样本周的暴跌也只只是一个短期表现，也就是低位的空头陷阱。 4.主力之间的对狙。 暴跌在币圈是常见的，只不过昨天的暴跌幅度之大，是比较罕见的。这么大幅度的下跌，也已经超过了很多合约仓位设置的安全范围。 据合约帝数据，昨日12时到今日12时，全网爆仓355.77亿，有约47.5万人爆仓。而其中关键的是，3笔最大爆仓，分别是一笔2019万美金的BTC多单、一笔4518万美金的ADA多单，一笔6700万美金的BTC多单。 平仓价格，分别为35634美金和31021美金。 定点爆破的效果是明显的，24小时内，BTC等持仓量下降明显。例如BTC的持仓量，huobi下降38%，OKEx下降40%，BitMEX下降37%，Binance下降44%，Bybit下降43%。明显的，全网的多空比也变得更加均衡，大约在48%-49%的多单比51%-52%的空单。 这种暴跌后的冷静，是必要的，前几个月，以太坊链上，各种类型的资产出现，让加密货币行业里出现了很多极端的反逻辑，其中泡沫已经影响了市场情绪，暴跌恰巧冷却市场，清醒思考。 写在最后 关于昨天暴跌的几种推论，需要投资者自行判断，因为自暴跌来到后，并没有明确的市场消息表征。而面对毫无征兆的大跌，找到自己的定位很重要。如果说本周的周线收盘价并不能回到安全价格，市场由此转熊，未来带来的可能是，我们需要开始为下一轮作准备。或者说需要为长期的投资开始做准备了。 无论处于什么样的趋势下，投资者最重要的还是买入和卖出的时机，卖出之后是一次投资的结束，账面资…

  币圈财经

  2021年5月21日

  73 0 0
• 观点

  谷燕西：比特币是所有泡沫之母吗？

  最近，美国银行首席投资战略家Michael Hartnett认为，比特币价格的最近的迅速上升比过去几十年中其它的资产泡沫的上升速度都要快。这些其它的资产包括70年代的黄金，80年代的日本股市，90年代中期的泰国股票市场，90年代后期的互联网泡沫以及00年代中期的美国房地产。这些泡沫都经历了100%以上的增长，但随后就产生了崩塌。Michael Hartnett并没有明确说比特币会崩塌，但他认为比特币看上去像一个所有泡沫之母。 除了美国银行的这个研究观点之外，同样有其它的主流金融机构认为比特币是高度投机性产品。网上流传的一个图表表明比特币的增长速度远高于其它的资产的增长程度。但我认为，这样的简单类比不全面，实际上非常容易误导。 我认为把这些资产放在一个图中进行比较并不恰当。其中最主要的一个差异是它们在不同的历史时期，不同时期的市场中的货币流通数量的不同。目前市场中流通的美元的数量远远超过历史上的任何一个时期。这就从根本上导致目前的资产定价同历史上的资产定价有本质上的不同。因此从这个角度上来看，把比特币的快速增长同特斯拉的快速增长相比较更合适。现在市场中一些观点认为比特币和特斯拉都是泡沫。这样的比较有更加适合的比较基础。 我们可以从上图看到比特币，特斯拉以及标普指数在过去的两年中的走势。特斯拉的价格增长远超过标普指数，而比特币价格的增长更是远超过特斯拉的增长。尽管两者在短时期内都实现了快速的增长，但是它们的价格基础是完全不一样的。特斯拉需要保证它的每个季度的收入能够满足投资者的预期。特斯拉公司收入的每个季度的持续增长是其股权的定价基础，这是因为市场以未来收入折现的方法来确定特斯拉的股票价格的。但比特币不同，比特币本身就是它的价值。比特币有工具型的属性，它可以被用来作为价值储存和转移工具，但它的价值却完全是市场赋予的。它的价格的定价机制更加类似于艺术品的定价机制。这个价值的大小完全取决于有多大的市场对其的认可。所以，如果特斯拉的收入增长达不到预期，那么它的股票价格一定会下行，也就是价格泡沫破裂。但是比特币的两千一百万枚的总量是永远不变的，它一直如此。它的价值完全是市场赋予的。我们从上图中可以看出，显然市场中对比特币的价值认可越来越强了。 在过去的两年中，投资比特币的用户已经开始从零售用户发展到机构用户。但即使是在今天，参与买卖和持有比特币的机构用户也是非常少数。但是特斯拉作为一个常规的股票，任何零售和机构客户都参与购买。而且特斯拉股票的主要交易者应该是机构客户。众所周知，市场中的绝大部分资金都是掌握在机构手中。所以在可流入资金方面，我认为比特币依然有着非常大的长期的增长空间。在目前阶段，在主流金融机构眼中，比特币依然或者是一个无用的投机工具，或者是一个具有高度投机性的资产，因此这些机构不会将其掌握的资产投入到比特币当中。持有这些反对观点的包括巴克莱银行，美国银行，富国银行，意大利银行UniCredit和瑞银（见我的文章“比特币会像瑞银认为的那样归零吗？”）。他们这些公开表达的观点实际上是非常有代表性的。因此可以认为主流金融机构依然不认可比特币是一个可投资的产品。那么比特币会不会因此从目前的价格往下走呢？我认为不太可能。 投机力量在任何交易产品都起着主要的作用，不管是比特币还是常规的证券产品。而投机力量的方向变化就会导致价格的方向变化。对比特币来说，其中的投机资金数量比例远高于常规证券的投机比例。另外，由于目前比特币衍生品交易中的高杠杆率的存在，这同样会导致比特币价格的大幅浮动。所以比特币在未来的波动高是非常可能的。但是，在过去的两年中，市场对比特币的越来越多的认可也是事实。这样的认可同样是通过资金来表达出来的，也就是流入比特币的资金量越来越多。而且长期持有者的数量也越来越多。这样的投资决策是同主流金融机构的判断不同的。因此这些流入的资金可以认为是没有受到主流金融机构的负面判断的影响。那么未来这些持负面观点的金融机构是否会将其持有的资金投入到比特币当中呢？我认为这种可能性是越来越大的。 比特币的产生是中本聪不满现有的货币产生流通机制而提出来的。它是作为一个同现有的法币竞争的产品出现的。它的产品设计同法币的设计有着本质上不同，因此在满足市场中价值储存和价值转移的需求方面，比特币同法币形成差异化的竞争。所以如果现有的法币流通出现问题，那么比特币就一定会受到市场的欢迎。所以我们现在看到在法币出现问题的地区譬如委内瑞拉，黎巴嫩和阿根廷，当地对比特币的需求就一定上升。这种因果关系同样在全球范围内适用。最近美国市场中普遍的观点已经把比特币作为对冲美元超发的一个工具来看待（见我的文章“比特币是美元最大的竞争对手”）。因此会有越来越多的资金流入比特币。这样的流入趋势在未来不会有改变。 美国新一届政府的金融监管立场会更加认可比特币，因而会更加促进比特币…

  币圈财经

  2021年1月25日

  420 0 0
• 观点

  投资加密货币的宏观逻辑

  自比特币的诞生发展到现在，数字货币的发展超过11年了。虽然时间不长，但是这个领域却已经迭代了若干轮，涌现了大量的新赛道（比如第一代数字货币、智能合约公链、DeFi等）。在这些新赛道中涌现了无数明星。这些明星有些一直站在舞台的前列（比如比特币、以太坊），有些则如天上的流星，在天空划过一道亮光后便快速消失了。 为什么这些项目之间有这么大的区别？这背后的原因会不会出现在新项目新赛道中？我认为作为投资者的我们要经常回味这些项目，从中吸取经验和教训，快速迭代我们的认知和思维，这样我们才能更好地指导我们未来的投资。在新赛道中找到自己的宝藏。 我自己投资数字货币的时间和很多资深前辈相比不算长，但幸运的是，我经过了至少一轮完整的牛市和熊市，亲眼看到了众多项目的起起伏伏，从中积累了一些感受和体会。 我认为在这个领域投资，首要的是在选项目时不能犯方向性和战略方面的错误。而要规避这类错误我们需要一套适合这个领域的宏观逻辑。 接下来，我会不定期和大家分享一些这方面的体会。 在比特币出现的早期，很多黑客和志愿者们无私、热情地宣传它，它们经常打出的口号就是：知道比特币吗？它是不会滥发、抗审查、隐私的一种新货币。这个口号透露出的最直观的感受就是它的去中心化、抗审查和持有者们一种发自内心对自由、隐私的憧憬。再加上中本聪来无影去无踪的神秘，这就更加给比特币蒙上了一层神秘的面纱。 由于比特币是第一个基于区块链的数字货币，而现在又是市值最大的数字货币，它身上的一切烙印不仅仅会是它自己更会是整个数字货币的烙印。可以说这个烙印在某种程度上成为了数字货币内在的基因。 一个生态会发展成什么样，会沿着什么方向发展都和它内在的基因有着密不可分的关系。如果这个生态中出现的新事物不具备这种基因，那它注定无法长期在这个生态中存在下去的。 我对整个数字货币领域这个大生态最强烈的体会就是去中心化和自由。 这里的去中心化不是说不要人、不要团队、不要管理，而是指项目团队展现出的一种极大的包容、项目架构展现出的一种极度的反垄断，项目发展展现出的一种极度的草根力量，这些要素合成在一起就会让我们看到一种自下而上的革命、一种星星之火可以燎原的强大生命力。 正是这种生命力让比特币从一粒火种变为熊熊烈焰，从一个不起眼的实验品变为新世界的圣杯。 而与此相反，有一些项目在我看来由于不具备这些特质，因此就只能像流星一样在给这个世界留下了瞬间的光环后便逐渐暗淡、消散。 在老牌项目中EOS便是一例。这个项目在融资时最大的卖点就是TPS高，性能强，项目发展到现在它也确实做到了。但它的问题在哪里呢？在我看来就是失去了区块链原生项目应该具有的包容、反垄断，也就是我们常说的去中心化。 在我看来这个由21个节点就能掌控全网的系统和一个公司用21台服务器搭建的平台在本质上没有任何区别。 它不能像比特币和以太坊那样让一个不知名的用户买一台矿机在一个不知名的角落默默加入这个系统，因此失去了草根性；它不能像比特币和以太坊那样由千千万万个节点共同维护和参与，因此失去了去中心化；它没有像V神那样在各个媒体各个社区和大家交流甚至接受大家的碰撞，因此失去了包容。 新项目中DeFi保险领域的NXM是一个典型。 这个项目最让我觉得失色的地方就是KYC和严格的项目准入门槛。KYC导致能参与这个项目的人很少，因此失去了草根性。 严格的项目准入门槛导致现在参与的项目都是老牌、风险很低的项目。作为区块链领域的保险一定是向所有项目都开放，是包容、自由的。老牌、风险低的项目已经被时间检验，风险已经小了很多，这样的项目再上保险，意义何在？ 这就是我从根本上不看好这个项目，认为它只是暂时龙头的原因。 我相信，去中心化、抗审查、草根性不仅是过往项目也一定会是未来项目要出彩所必须具备的根本特点。 文章来源:投资加密货币的宏观逻辑

  币圈财经

  2020年12月12日

  411 0 0
• 最新

  观点 | 比特币挖矿真的浪费能源吗？不，PoW有效率

  许多人都认为比特币的工作量证明机制（PoW） “浪费电力”。我寻思着跟大家解释一下：其实一切都是能量，货币也是能量，对能量的评价是主观的，最后，PoW 的能量消耗比之现有的管制系统如何。这篇文章混杂了圈内许多人的原创思想 —— 我所做的不过是汇聚、提炼和组合这些说法 。 工作量（Work）即能量 “功（work）” 被当成能量的单位，要从法国数学家 Gaspard-Gustave de Coriolis 说起：他将能量定义为 “所做的功（work done）”。 很久以前，经济活动中所做的功完全来自人力，而这些能量都来自食物。 大约 100 万年前，人类偶然学会了使用火。结果，人类可以驱使的能量就变多了，因为我们不仅可以靠吃东西来维持温度，还能从烤火中取暖。所以，这种额外的能量消耗提高了我们的生活水平。 几千年前，我们的能量消耗进一步提高，因为我们开始畜养家畜。动物可以代替人力，前提是这些劳动力也必须有吃的。我们需要大量的食物来满足这种能量上的需求，但我们的生活也随之更加繁荣。 在过去的几百年里，我们发明出了大型机械，这些机械本身可以做功。一开始，能源来自水流、风力，后来变成了更便宜的东西比如煤炭和天然气，现在则是核能（核聚变/核裂变）。不论是机械还是生物，都是靠消耗能源来做功的。 我们的经济生活，也不是建立在货币之上，而是建立在功和能量之上的。我们生活中的一切，都与能源的价格密切相关。净化水需要能量；运输货物也需要能量；制造产品需要能量；烹饪也不外如是；连冰箱和冰柜，都需要能量。在自由市场上，每一种商品的单位成本，都反映了制造单位该种产品所需消耗的能量。因为自由市场鼓励人们产出物美价廉的商品，所以每一种商品在生产制造中的能源消耗都是最小化的。货币是生产商品和服务所需要的功的代表，因此也可以认为是存储起来的能量。 在 20 世纪上半叶，工业领袖如亨利·福特（Henry Ford）和托马斯·爱迪生（Thomas Edison）都有志于使用 “能量元” 或 “能量单位”（商品货币/能量货币）来取代黄金和美元。当时这个概念很流行，因为它们也具备健全货币的一些特点，包括：可以精确定义出统计单位、易于度量/难以伪造、可分割成更小的单位以及同质性（也就是每一单位都与另一单位没有区别）。不过，能量货币也是有缺陷的：难以转移、难以存储。 “要让男人女人们垂涎某个东西，只需让那个东西难以获得。” —— 马克·吐温 时间快进到 2008 年 10 月 31 日，中本聪公开发表了比特币白皮书。比特币所用的工作量证明（译者注：按上文，也可以翻为 “做功证明”）的发明初衷是作为抵御邮件攻击的手段。只是后来中本聪把它用到了数字货币中。PoW 挖矿，一言以蔽之，就是使用专门的机器（如 ASIC）将电能（经由区块奖励）转化为比特币。机器会重复执行哈希运算（既是猜测也是投票），直到解决一个密码学难题并收到比特币（区块奖励）。这个密码学难题的证明了该矿工花费了许多能量（形式是 ASIC 以及电力），证明矿工做了功。比特币有一个类似资本主义的投票机制，“以真金白银承担风险，来获得投票权”，消耗能量、使用 ASIC 才能生产哈希值（选票）。—— Hugo Nguyen 在中本聪设计 PoW 时，他是在根本上改变人类共识的形成机制，把政治投票转成无关政治的投票（哈希值），靠的就是能源的转化。做功证明也是消耗证明，或者说对能量已被消耗的验证。那它重要在哪？在于，这是在数字世界里验证物理世界事物的最简单也最公平的办法。PoW 跟物理有关，跟代码无关。比特币是一种超级商品，是靠能量铸造出来的，是整个宇宙的基础商品。PoW 把电能熔铸为数字黄金。 当且仅当比特币的账本是难以制造的，它 才是/就是 不可篡改的。做功证明 “非常昂贵”，这没错，但这是一种特性，而非一个缺点。直到今天为止，“保卫” 一词仍旧意味着造一堵厚厚的物理围墙把那个有价值的东西围起来。密码学货币的新世界不那么直观，没有摸得到的围墙来保护我们的钱，也没有门和门锁。比特币的公开账本是靠着其集结起来的哈希算力，也就是它花在造墙上的总能量，来保护的。这一设计昂贵又透明，意味着若要拆除这堵墙，就要付出同样多的能量（无可伪造的奢侈浪费）。（译者注：这样说其实是不严谨的。拆除 PoW 的围墙只需付出同样多的哈希次数，不一定要付出同样多的能量，因为机器的运算效率（单位能量投入所产生的哈希次数）会越来越高。） 能源消耗 密码学货币的批评者总是说：比特币的 PoW 是垃圾，要不了几年（比如 2020），世界就会被比特币毁掉！你可能也注意到了，大部分宣扬 “世界末日” 的文章都基于 Alex De Vries 的一个分析。此人是一位 “金融经济学家和区块链专家”，供职于普华永道荷兰公司，是 Digiconomist 网站的作者。他…

  币圈财经

  2021年4月11日

  209 0 0
• 观点

  加密货币投资策略：教你活用杠杆！用固定收益打造「反脆弱的杠铃策略」

  作者： James Chiu，本文最初发表于blocktempo。 引言： 肇因于低利率及量化宽松的金融环境，加密货币市场迎来疯涨的牛市周期。不过随着景气复苏，货币政策紧缩已成定局，也就是说，牛市或许已经走到中后期，市场风险也越来越高。这时候，如果投资人依然采「全仓现货/合约」策略，那只要市场触发黑天鹅事件，脆弱的配置将让投资人回吐获利甚至是亏损。如何利用「杠铃策略」提升资产反脆弱的特性，就是本文想告诉读者的。 正文： 反脆弱（Antifragile）是《黑天鹅效应》一书作者塔雷伯（Nassim Taleb）首先提出的概念，意指即使遇到最糟糕的情况，仍不会受到（太大的）伤害，而他提出的方法之一就是「杠铃策略」（Barbell Strategy）。 极端保守+极端冒险的杠铃策略 塔雷伯借用了杠铃两端加重的概念，在杠铃两边分别采取「极端保守」和「极端冒险」的配置，避开中间地带，以保守的强固特性对抗黑天鹅风险，而在极端冒险的配置上，获取收益。 –图片来源：Fourweekmba – 以传统金融投资配置为例，假设投资人手中持有90%现金资产，其余10%购买高风险的证券，这样一来，不管市场如何变化，损失都会控制在10%之下，而高风险证券也很有可能带来收益。反观如果投资人将手中90%资金配置在「中等风险」的资产，只要遇上黑天鹅事件，就可能导致全军覆没的惨况。 有趣的是，杠铃策略相当适合加密货币市场。众所周知，加密货币市场相当两极，其中现货、期货/期权合约、加密衍生商品接属高风险投资，而另一端则是几近零风险的「固定收益」，例如放贷、资金费率套利。 有限损失+无限收益的正凸性效应 在杠铃策略中，​​投资人手中上有剑和盾。 面对市场风险，杠铃策略一端的极端保守策略提供了「盾的效果」，盾加强了反脆弱效果；另一端的极端冒险策略则是，形成了正向的不对称，塔雷伯称之为「正凸性效应」（Positive Convexity Effects）。 举例来说，在去年312黑天鹅事件的时候，投资人如果拿出5%作多比特币，不管是现货或是开低倍率合约，放到今日，投资人获得的报酬会是1,400%，若是投资人是开两倍杠杆合约，则会获得2,800%的报酬。这就是「剑的效果」。 剑和盾加在一起，也就造成了损失有限，但收益无限的正凸性效应。 –图片来源：Managertoday – 固定收益商品介绍 传统金融市场投资人都清楚，美国国债殖利率通常视作市场的零风险利率，是最保险的固定收益商品，而在加密货币市场，同样也有几近零风险的固收收益商品，分别是借贷、资金费率套利。 多数有提供永续合约、季度合约的交易所都有提供期权套利和资金费率套利，但仅有FTX和Bitfinex有提供借贷，因此下列两种工具将会以FTX交易所的产品作为例子。 固收工具：FTX借贷 借贷是加密货币市场的特殊产品。正如大家所知，加密货币具价格高波动的特性，因此在大行情之时，许多人会愿意以「高利率」的代价，借贷短期资金，但这个短期可能只是数天而已。 如果借款人成功获利，还款自然无虞，倘若借款人最后是亏损的，交易所的保证金机制也可以确保放贷者可回收本金和利息。因此借贷也被视为是加密货币市场的无风险利率。 借贷利率主要是根据市场资金需求而定。以FTX为例，稳定币USDT在过去约是5%至10%的年收益率，但若是大行情来临，借贷利率偶尔会高达50%，甚至更高。 –图片来源：FTX官网– FTX借贷也很容易操作，仅需要两个步骤：点选「贷出利率」，接下来选择想贷出的加密货币数量。下方的最少小时利率、最小年化利率留空即可，FTX系统会以市场利率自动成交，万一投资人填过高的利率，反而不会成交。 –图片来源：FTX – 固收工具二：资金费率对冲 永续合约（Perpetual Swap）没有交割日期，而资金费率就是平衡多空的机制。 永续合约价格高于现货时，资金费率为正，多头持仓者每小时需支付费用给空头持仓者。这个套利机制会鼓励多头平仓，或是吸引套利者。套利者可在市场购买现货，再以一倍杠杆做空，多空平衡下，套利者就可以每小时领取资金费率。 FTX热心群友小龙整理了FTX历史资金费率的Google Sheet（将在后文一一列出），方便用户能参阅年化收益率。笔者提醒读者，有些年收益率高的竞争币，市值较小、波动较高，因此在赚取资金费率上，还是建议交易量较大的加密货币，例如ETH（APY：44.8% ）、BTC （APY：37.4%）。 需要注意的是，若是永续合约的价格低于现货，资金费率就会转负，那么持有空单持有者反而需要支付费用，这也是此套利最大的风险。目前其它交易所都是每八小时支付资金费率，而FTX则是每小时支付，这也避免了在支付前资金费率突然转负的风险，相对合理许多。 如何用固定收益打造杠铃策略 依据杠铃策略的逻辑，低风险承受度的加密投资人…

  币圈财经

  2021年5月7日

  115 0 0