比特币鲸鱼在一系列惊人的交易中移动了 1,583,709,890 美元的 BTC——这就是加密货币现在的所在

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  2020年币圈“爆红”的“帮信罪”是什么？散户也要小心

  币圈冻卡，老生常态，解冻流程也大体相似。只是，不同地区的公安机关难免有些地方特色。 譬如，一些地区会要求冻友签署一份“训诫书”，或者是“惩戒书”等类似的名称。只要签了，大概一两周便可以解冻。 “训诫书”什么内容？不同地区略有差异。简而言之，告诉你，你的卡被人用于网络犯罪，可能涉嫌一串罪名，罗列相关罪名和刑期。最后表示，念及初次就不处罚了，但如果再次发生类似的事情，直接依法处理。 不少冻友，被密密麻麻的文字吓退，连具体内容都没看清，便不假思索签了；另一些，解冻心切，硬着头皮签了。 “训诫书”究竟有什么影响？最直接最潜在的责任风险，是“帮助信息网络犯罪活动罪”，远远可怕于网传的征信风险。 谈及“帮助信息网络犯罪活动罪”，可以说是2020年突然“爆红”的一款罪名。惩处的是那些为网络犯罪活动提供帮助的行为，典型的帮助行为是提供银行卡作为转移赃款用。一旦查实，最高可判处3年有期徒刑。 众所周知，不少犯罪分子利用虚拟货币交易进行洗钱活动，而我国政策也不鼓励普通的虚拟货币交易。导致不少地区、尤其是偏远地区的公安机关，天然的认为但凡是虚拟货币交易导致银行卡被冻的，不可能不知道是黑钱。 但公安机关办案始终得讲证据，如果说要构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，前提是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。问题就出在“明知”。如何去证明是明知的，实务中往往很难。于是，法律规定了一种情形，如果经监管部门告知后仍然实施有关行为的，即可以推定是明知。 这便是“训诫书”背后最大的意图——用来推定明知。换而言之，按照训诫书的说法，如果下一次再因为虚拟货币交易、账户进了黑钱，可以直接推定是在帮助他人实施网络犯罪活动。 或许有人会说，清者自清，如果是无辜的，根本不用担心以上问题。但从某种角度说，侦查权是很强大的。有了初步怀疑，加上签字确认的训诫书，遇上行事作风比较豪迈的地区，查一查还是可以的。即使最终能洗脱嫌疑，或许也吃足了苦头。更何况，币圈冻卡，又是常见现象，难保不会无辜被牵连、多次遭冻卡。 除却潜在的涉罪风险，与之相伴的是今年轰轰烈烈的“断卡”等惩戒措施。所谓“断卡”，即对公安机关认定的出租、出售、出借、购买银行账户或者支付账户的单位和个人及相关组织者，假冒他人身份或者虚构代理关系开立银行账户或者支付账户的单位和个人，实施5年内暂停其银行账户非柜面业务、支付账户所有业务，并不得为其新开立账户的惩戒措施。 12月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、工业和信息化部、中国人民银行联合发布《关于依法严厉打击惩戒治理非法买卖电话卡银行卡违法犯罪活动的通告》，再次重申了对深入推进“断卡”行动的决心，严打非法买卖“两卡”违法犯罪活动。《通知》中还呼吁违法犯罪分子主动自首，若2021年1月15日前拒不投案自首的，从严惩处。 注：内容来自人民网 冻卡急求解冻，是人之天性。但有些事，签字还需谨慎，至于个中取舍，全看个人了。成年人，对自己签字确认的文书，是要负责任的 文章来源:2020年币圈“爆红”的“帮信罪”是什么？散户也要小心

  币圈财经

  2020年12月24日

  795 0 0
• 产业

  加密货币4月交易量已超1.26万亿美元，再创新高

  本文来自 The Block，原文作者：Frank Chaparro译者 | 念银思唐 摘要： – 过去 6 个月，加密货币市场的交易量激增； – 2 月份加密货币交易量接近纽交所总股票交易量的 50%。 加密货币交易量在过去几个月里激增，逐渐接近全球最大股票交易所的交易量。 The Block 追踪的合法交易场所的交易量本月达到了有史以来的最高水平。到今年 4 月为止，加密货币交易所的交易额超过了 1.26 万亿美元，略高于上月的 1.17 万亿美元。 加密货币价格的飙升帮助推动了交易量的增长。事实上，根据The Block汇编的数据，在规模大得多的股票市场中，加密货币交易量所占的比例要高得多。 根据 Cboe Global Markets 和 CryptoCompare 的数据，加密货币交易所交易量占纽约证交所所有交易场所交易量的比例从 2020 年 9 月的 8% 飙升至 2021 年 2 月的 49%。纽约证券交易所是最大的交易场所，其交易量约占美国股票交易所交易量的 20-25%。 纽约证券交易所（New York Stock Exchange）运营着包括 NYSE、NYSE American、NYSE Arca、NYSE National 和 NYSE Chicago 在内的 5 家证券交易所，在 2021 年 3 月其交易场所的总交易额达到 3.325 万亿美元，而加密市场的交易量为 1.17 万亿美元。 币安是加密货币市场中交易量最大的交易所，3 月份其交易量占 NYSE 所有 5 家交易所交易量的 23%。 关注市场结构和交易业务的匿名评论人士 HideNotSlide 表示，这些数据恰好支持了“相对于传统金融，加密货币规模正在不断壮大”的市场观点。 运营加密货币交易技术公司 CoinRoutes 的 Dave Weisberger 对这些数据感到惊讶，他指出，“在我看来，这一比例高得惊人”。 他认为，部分原因可以用加密市场的独有特点来解释。 “这确实显示了加密市场的交易额。”Weisberger 说道，“从交易的角度看，与其他资产相比，其交易速度要快得多，这意味着交易量也要大得多。” 此外，The Block Research 数据显示，3 月份调整后的比特币链上交易量达 3662.7 亿美元，连续 3 个月续刷历史新高，环比增加 14.7％。与此同时，3 月份，比特币矿工收入超过 15 亿美元。 文章来源:加密货币4月交易量已超1.26万亿美元，再创新高

  币圈财经

  2021年4月25日

  813 0 0
• 最新

  分析师：此次比特币暴跌只是“三月熊咒”，未来将继续上涨

  昨日比特币再次探底，最低跌破4.5万美元关口。在过去两天中，比特币已经下跌超过20%。然而，多位分析师认为，此次下跌只是暂时性回调，未来将继续上涨。 顶级加密货币分析师Michaël van de Poppe在推特上表示，“我们都经历过2018年和2019年的市场下跌。这次的情况并不算什么。比特币的正常价格区间应该在48,500美元和51,000美元之间。” 他预测，2月和3月可能会出现重大的市场回调，他认为47,500美元是一个支撑位，跌破该支撑位后，比特币可能会跌至42,000美元至44,000美元，这一区域可能会带来买入机会。 Van de Poppe指出，即使比特币价格回升至52,000美元，甚至53,000美元，这些水平也应该被视为阻力区域。他说，只有突破55,000美元才能打破目前的下跌趋势。 这位加密货币分析师补充说，在涨势顶部买入的交易员可以利用回调来降低入场价格，并了解何时进入市场的更多信息，他认为在入市之前保持耐心并等待回调至关重要。 用他的话说，在抛物线反弹时买入可能会让他们“成为下一轮牛市周期结束时的最大买家”。 这位分析师还指出，从历史上看，3月是加密货币领域表现不佳的一个月，并表示只要比特币的价格保持在29,000美元以上，牛市就会完好无损。 Per van de Poppe认为，即使比特币在回调走势中跌破21周移动均线，“一切都很好”。 同样， Real Vision首席执行官Raoul Pal也表示，3月份是加密资产历史上表现疲软的一个月。 Pal对比特币最近的价格下跌表示欢迎。他表示，当比特币抛售到来时，他松了一口气。 他认为，这一市场趋势为交易员提供了一个切换到“买入跌势模式”的机会。 MicroStrategy的首席执行官Michael Saylor今日在接受CNBC采访时表示，未来比特币的市值将超过100万亿美元，并且该加密货币将成为“在21世纪整个金融体系中的稳定影响力” 他认为，比特币的需求将在未来几年激增，不仅来自机构，而且来自散户投资者。 图片来源：Michaëlvan de Poppe’s tweet，TradingView，pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:分析师：此次比特币暴跌只是“三月熊咒”，未来将继续上涨

  币圈财经

  2021年2月24日

  675 0 0
• 数据与安全

  THORChain 连遭三击，黑客会是同一个吗？

  据慢雾 AML 团队分析统计，THORChain 三次攻击真实损失如下： 2021 年 6 月 29 日，THORChain 遭 “假充值” 攻击，损失近 35 万美元； 2021 年 7 月 16 日，THORChain 二次遭 “假充值” 攻击，损失近 800 万美元； 2021 年 7 月 23 日，THORChain 再三遭攻击，损失近 800 万美元。 这不禁让人有了思考：三次攻击的时间如此相近、攻击手法如此相似，背后作案的人会是同一个吗？ 慢雾 AML 团队利用旗下 MistTrack 反洗钱追踪系统对三次攻击进行了深入追踪分析，为大家还原整个事件的来龙去脉，对资金的流向一探究竟。 第一次攻击：“假充值”漏洞攻击概述本次攻击的发生是由于 THORChain 代码上的逻辑漏洞，即当跨链充值的 ERC20 代币符号为 ETH 时，漏洞会导致充值的代币被识别为真正的以太币 ETH，进而可以成功的将假 ETH 兑换为其他的代币。此前慢雾安全团队也进行了分析，详见：假币的换脸戏法 —— 技术拆解 THORChain 跨链系统“假充值”漏洞。 根据 THORChain 官方发布的复盘文章[1]，此次攻击造成的损失为： 9352.4874282 PERP 1.43974743 YFI 2437.936 SUSHI 10.615 ETH 资金流向分析 根据官方提供的黑客地址，慢雾 AML 团队分析并整理出了攻击者相关的钱包地址情况如下： 经 MistTrack 反洗钱追踪系统分析发现，攻击者在 6 月 21 号开始筹备，使用匿名兑换平台 ChangeNOW 获得初始资金，然后在 5 天后 (6 月 26 号) 部署攻击合约。 在攻击成功后，多个获利地址都把攻击获得的 ETH 转到混币平台 Tornado Cash 以便躲避追踪，未混币的资金主要是留存在钱包地址 (0xace…d75) 和 (0x06b…2fa) 上。 慢雾 AML 团队统计攻击者获利地址上的资金发现，官方的统计遗漏了部分损失： 29777.378146 USDT 78.14165727 ALCX 11.75154045 ETH 0.59654637 YFI 第二次攻击：取值错误导致的 “假充值” 漏洞攻击概述根据分析发现，攻击者在攻击合约中调用了 THORChain Router 合约的 deposit 方法，传递的 amount 参数是 0。然后攻击者地址发起了一笔调用攻击合约的交易，设置交易的 value(msg.value) 不为 0，由于 THORChain 代码上的缺陷，在获取用户充值金额时，使用交易里的 msg.value 值覆盖了正确的 Deposit event 中的 amount 值，导致了 “空手套白狼” 的结果。 根据 THORChain 官方发布的复盘文章[2]，此次攻击造成的损失为： 2500 ETH 57975.33 SUSHI 8.7365 YFI 171912.96 DODO 514.519 ALCX 1167216.739 KYL 13.30 AAVE 资金流向分析 慢雾 AML 团队分析发现，攻击者相关的钱包地址情况如下： MistTrack 反洗钱追踪系统分析发现，攻击者地址 (0x4b7…c5a) 给攻击者地址 (0x3a1…031) 提供了初始资金，而攻击者地址 (0x4b7…c5a) 的初始资金来自于混币平台 Tornado Cash 转出的 10 ETH。 在攻击成功后，相关地址都把攻击获得的币转到地址 (0xace…70e)。 该获利地址 (0xace…70e) 只有一笔转出记录：通过 Tornado Cash 转出 10 ETH。 慢雾 AML 团队统计攻击者获利地址上的资金发现，官方的统计遗漏了部分损失： 2246.6 SUSHI 13318.35 DODO 110108 KYL 243.929 USDT 259237.77 HEGIC 第三次攻击：退款逻辑漏洞攻击概述本次攻击跟第二次攻击一样，攻击者部署了一个攻击合约，作为自己的 router，在攻击合约里调用 THORChain Router 合约。 但不同的是，攻击者这次利用的是 THORChain Router 合约中关于退款的逻辑缺陷，攻击者调用 returnVaultAssets 函数并发送很少的 ETH，同时把攻击合约设置为 asgard。然后 THORChain Router 合约把 ETH 发送到 asgard 时，asgard 也就是攻击合约触发一个 deposit 事件，攻击者随意构造 asset 和 amount，同时构造一个不符合要求的 memo，使 TH…

  币圈财经

  2021年8月2日

  379 0 0
• 最新

  观点：闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木

  来源：机械钟 作者： 李画 致谢：高金，YFII 志愿者；Seb，InstaDApp 社区经理 在我眼中，闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木。但因为它常常与黑客攻击联系在一起，以及还没有足够多的基于它的应用，闪电贷的魅力未能完全展现出来。 因此我试着写了这篇文章，想从闪电贷的小用例出发，抽象出它的可能的一些意义。但上升到意义就有拔高之嫌，请仅把本文作为一种个人视角的观点。也谢谢YFII 社区的高金和InstaDApp 社区的Seb 接受采访，为本文提供了他们关于闪电贷的知识和见解。 1.闪电贷是一股抹掉不平的洪流 当代币在不同DEX 的价格不一样时，可以用闪电贷套利，过程简单：借一笔闪电贷，先用这笔钱在价格低的DEX 买币，再把买来的币在价格高的DEX 卖掉，最后用卖币的钱还掉闪电贷。只要买卖代币的价差高于闪电贷手续费与操作gas 费之和，就能完成套利；在套利的同时，不同DEX 间的价格差被「搬平」了。 在清算被触发后，清算价格与市场价格不一样，可以用闪电贷做清算。过程如下：借一笔闪电贷，先以清算价格获得抵押品，再以市场价格卖出抵押品，最后用卖抵押品的钱还掉闪电贷。一般而言，清算的收益可能有3%~5%，而闪电贷的手续费在uniswap v2 是0.3%，在aave 是0.09％，在dydx 是2wei。 套利和清算都是空间维度上的价格不一样，期货则是时间维度上的价格不一样，闪电贷同样可以应用于此。 比如用闪电贷做多ETH：用闪电贷借DAI，然后在DEX 用DAI 购买ETH，接着在比如Compound 抵押ETH 借出DAI（此处ETH 为用DAI 购买的ETH 与用户自己的小部分ETH 之和），最后用借出的DAI 还掉闪电贷。 以上只是价格「不平」的几类例子，在没有闪电贷时，出于成本和风险，这些不平并不一定能高效地被抹平。 但有了闪电贷则会不同，闪电贷的成本之低但效率之高、能使用的资金量之大但风险之小，是一种前所未有的利弊不对等的关系（或许可以说这种关系是不符合物理世界规律的）。在此前提下，任何形式的价格不平几乎都是确定性的机会。 闪电贷就像是一股可以一路抹掉不平的资金洪流，而最关键的是，人人都可以不费吹灰之力地召唤它出来。有闪电贷的DeFi 世界是平的。 如果做延伸，价格代表的是信息，闪电贷抹掉价格不平或许意味着：在DeFi 世界，只要出现新信息，该信息将以闪电贷的速度传递给每个参与者，而参与者可以结合新信息做出决策，他的决策信息也将以闪电贷的速度传递。 这带来的会是一个信息快速、充分传递的系统，而这种系统最大的好处或许就是高效，此外，这种系统的快速纠错能力也可以减少系统性风险的累积。 2.闪电贷让钱不再昂贵，贵的将是策略 闪电贷的钱会是便宜的，闪电贷可以调用的资金量会是巨大的。有两个主要的原因会带来这种结果： 第一，零风险。传统贷方面临的最大风险是违约风险，但这种风险对于闪电贷来说是不存在的：贷方永远不用担心借贷方还不上钱。从资金安全层面来讲，闪电贷的贷方是零风险的。 第二，可兼职。链上的资产可以在承担它们本来作用的同时，也作为闪电贷资金位于闪电贷资金池中，因为在链上其他操作的眼中，闪电贷的资金始终是处于未被占用的状态的，始终是可用的。 在兼职这件事上的一个极端例子是把闪电贷功能内置到ERC20 token 本身，这意味着该token 的全部资产天然地都可以被闪电贷借出。 有一个关于闪电贷的观点是：用作闪电贷的资金没有机会成本问题，把资金用于闪电贷不会让这部分资金失去其他的机会。这与「可兼职」表述的应该是同一件事情。 因为上述原因，闪电贷市场的竞争可能导致未来闪电贷的手续费是趋近于零的，可借的资金是趋近于无限的。 而在闪电贷市场之外，还有一种更极端的产品叫闪电铸：可以通过闪电铸凭空铸造资产，想要多少就铸造多少，只要你在这个原子交易的最后把铸造出来的资产全部销毁即可。想想这种情况下的资金使用费用和资金量。 如果闪电贷让钱不再昂贵，会带来什么局面？也许我们会把链上的金融活动分解和抽象为两大类，一类是无法使用闪电贷资金的，即占用资金型的，一类是可以使用闪电贷资金的，即使用资金型的。（注：这种分类命名不准确，只是在本文中用来区分两种不同的资金发挥作用的方式） 占用资金型的运转模型可能与传统模型相似，资金在该模型中占据核心位置；但使用资金型的运转模型可能会与传统模型截然不同，因为资金的来源是易得的、便宜的闪电贷，资金对于模型不再重要。 当资金不再昂贵时，贵的是策略。好的策略占据核心位置，这对提出策略的人以及投资策略的人都是有益的，收益会流向他们，而不是流向驱动策略运转的资本；而收益流向策略会鼓励更多好的策略出现和发展，这对整个生态的进化是有意义的。 当资金不再昂贵时，金融产品的设计逻辑也需要改变。最简单的改变比如一些套利、…

  币圈财经

  2020年11月26日

  748 0 0
• 最新

  「万年老二」USDC 的加密野心

  “背靠 Coinbase 和 Circle，2021 年初的 USDC 已经开始摩拳擦掌。 在推特上，Circle的创始人似乎已经要坐不住了。” 在稳定币市场上， 由 Tether 发行的 USDT 凭借先发优势，率先画下了浓墨重彩的一笔。 但是，账户资金不透明、抵押率问题、USDT 被指随意增发等事件频频出现，这让市场多次对于 USDT 提出质疑，也让稳定币市场上的「后来者们」找准了发力方向。 长时间稳居稳定币「第二名」的 USDC ，主要的发力方向之一便是「合规」。背靠 Coinbase 和 Circle，2021 年初的 USDC 已经开始摩拳擦掌。 2021 年初是一个特殊的时间点，恰逢 SEC 换届、数字货币市场大涨，稳定币们集体迎来了不那么稳定的市场监管环境。 近两周，美国相关监管机构对稳定币监管频频发声。1 月 5 日，美国货币监理署允许银行发行并使用稳定币支付，一锤定音。 而另一方面，debank 数据显示，以太坊上的稳定币供应量由年初 34.25 亿美元增至 210.92 亿美元，涨幅高达 516%。其中，USDT 供应量居首，占稳定币总供应量的63.29%，USDC 紧随其后，占比 20.36%。 （数据来源：debank） 在新的市场环境下，USDT 这块蛋糕已经远非几年前可比，或许，已经到了将被分食的时候？ USDC 们的野心 USDC 发行方创始人 Jeremy Allaire 近期在推特上的发言声不断，似乎已经按耐不住了。 1 月 4 日晚间，美国最大的银行业监管机构美国财政部货币监理署（OCC）在官网发文宣布，允许美国银行使用链和美元稳定币作为美国金融系统中的结算基础设施。 文件表示，银行或可以使用稳定币来促进客户在独立节点验证网络上的支付交易，包括可以发行稳定币，以及将该稳定币兑换为法定货币。这一消息被社区广泛视为「公链代替 SWIFT（全球范围银行间的金融通信网）的重要一步」。 对此，稳定币 USDC 发行方 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 连续发布 9 条推特，盛赞这一数字货币和稳定币的「巨大胜利」，其主要观点包括： 1、来自美国最大银行监管机构 (OCC）美国货币监理署的突发大新闻，在新政策指导下，美国银行可以使用公链和美元稳定币作为美国金融系统的结算基础设施。 2、新的解释信规定，银行可以将公链视为类似 SWIFT、ACH 和 FedWire 的基础设施，将 USDC 等稳定币视为电子价值储存工具，这一点意义非凡，不容低估。 3、去中心化、无需许可、开源以及以网络为媒介的软件，正逐渐成为美国金融体系乃至全球经济的基础。 4、这为使用先进的美元数字货币，例如 USDC，铺平了道路，让其作为所有支付和结算的主流支付媒介，帮助美国率先拥抱公链的力量。 5、它还为金融机构运行区块链节点提供了基础，这些机构甚至能成为验证节点，但是要接受监管。 早在上个月的下旬，美国总统金融市场工作组再次重申了对于稳定币的立场，其发布的相关声明表示：美国鼓励包括以美元担保支付系统及相关稳定币的支付创新，但稳定币必须遵守适用的美国法律法规和监管要求。 这些监管要求主要包括了稳定币须遵守反洗钱、反恐怖融资和可一比一赎回等规定。种种迹象显示，美国当局在稳定币的监管框架似乎仍在收紧。 作为 Coinbase 和 Circle 联合发行的合规美元稳定币，USDC 被认为是新监管框架下的受益者。这家排行第二的稳定币推出仅两年多，近期仍再度扩大了自己的市场份额，其发行方在数字资产上的支付野心已然显露。 （活跃的 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire） Circle 发展史：断臂求生 2019，机构大年 2020 目前，USDC 在稳定币中仅次于 USDT。 2018 年 9 月，USDC 以「完全抵押的美元稳定币」被推出，这是一个 Circle 和 Coinbase 联合发行的合规美元稳定币，符合大部分的监管要求。 其中，Circle 是高盛旗下以数字货币为主的初创公司，而 Coinbase 又为美国第一家持有正规牌照的比特币交易所，这样的背景让 USDC 收获了第一批数字货币交易所的认可。 针对于「 USDT 的发行方 Tether 并没有第三方审计其 100% 备付金比率」这一点，Circle 的 CEO 早在推出稳定币之前，便直言不讳地表示：「因为 USDT 存在的漏洞问题，各大公司只有真正创造出一个被全球信任的稳定币才具有意义。」 的确，Circle 在 USDC 发行之初便一直强调，该公司运营情况是透明的，第三方审计公司定期的可信报告可用来证明，这些稳定币的发行是基于第三方银行中被存入的足额美元为储备的。同时，USDC 的资产受到银行托管，而银行的监管要…

  币圈财经

  2021年1月7日

  684 0 0
• 最新

  以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费

  2月23日，受比特币在短短12小时内从近55000美元急剧下跌至45000美元附近，上百亿美元短时蒸发，加密货币市场经历了恐慌的一天。 与此同时，受恐慌性抛售的影响，以太坊区块链网络发生拥堵，并出现少见的高额手续费。据欧科云链OKLink数据显示，2月23日16时07分37秒，以太坊在区块高度11912124的交易费用达到96.81ETH，该区块中出现了两笔手续费异常高的交易，费用分别高达44ETH和29.43ETH。 回顾以往的行情，出现高额手续费一般有两个原因： 一是用户误操作，比如2019年2月19日，以太坊区块高度723829发生一笔异常交易，地址为开头为“0x587Ecf6”的账户向另一地址转账0.1个ETH，交易费却高达2100个ETH，而该账户此前的交易记录大部分是小额转出。因此有分析认为，用户误将Gas Price 的单位设置成了 0.1 ETH（通常情况是 Gwei），共消耗 21000 Gas，所以总交易手续费高达 2100 ETH 。 二是矿池转账，比如2020年6月10日，以太坊网络上地址开头为“0xcdd6a2b”的账户转账0.55ETH，交易费为10669ETH。第二天同一账户，转账350ETH，交易费也是10669ETH。有分析机构分析了转账和接收的地址，怀疑收款地址是矿工，支付天价手续费的是矿池。 与以上两种情况不同，发生在17个小时前的这两笔交易，出现高额手续费的原因是什么呢？可能是DeFi清算。 在2月23日大回调的背景下，以太坊上借贷协议的清算量达1.31亿美元，超越2020年11月9330万美元的纪录，创下历史新高。其中Compound上的清算量达到 1 亿美元，排名首位。排名第二位的Aave V2为1097万美元。 观察这两笔交易记录，不难发现： 地址开头为“0x3241d46”的账户余额为591.438ETH，过去的一个月向同一地址（开头为“0x681bd23”）发生15笔转账，手续费在0.005至44.02ETH不等，转账的币种大部分是DeFi代币，包括DAI、ZRX、UNI、cDAI、cETH、cWBTC、cUNI、cCOMP等。 地址开头为“0x23823fb”的账户余额为148.59ETH，昨天下午在两个小时内向同一地址（开头为“0x333388”）发生超20笔转账，手续费在0.016至29.43ETH之间，转账的币种大部分也是DeFi代币，包括DAI、UNI、cETH、WETH、cUNI、cBAT等。 极端行情带来了连锁反应，16.4亿美元的比特币期货合约被清算，也造成DeFi大规模爆仓。闪速崩盘下网络拥堵阻止了一些交易者及时平仓，同时币安交易所因网络拥塞，暂停以太坊和ERC20代币的提现，进一步阻碍了平仓速度。在此情况下，交易者会选择提高Gas费以实现及时止损。与之对应的是，以太坊矿工在2月份的收入超过10亿美元，亦创历史新高，其中交易手续费形式收入 5.41 亿美元。 DeFi爆发带动以太坊起飞，同时也带来了高额的手续费和极端行情下的清算风险。值得期待的是，在不久的将来，以太坊 EIP-1559 将改变这一切。据以太坊开发者 Ryan Berckmans 的消息，以太坊 EIP-1559 可能于 7 月的「伦敦」分叉中启动。据悉，EIP-1559 试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费，由 V 神于 2018 年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。 文章来源:以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费

  币圈财经

  2021年2月24日

  695 0 0
• 最新

  研究员：股市相关性可能导致比特币回调25-35%

  原文：Bitcoinist，原文作者：YASHU GOLA 译者：Odaily 星球日报 念银思唐 数据分析服务公司 Santiment 的研究员 Vlad Antonov 称，比特币与股市之间日益增长的正相关性可能给前者带来麻烦。 在周三发表的一份报告中，这位研究员表示，如果股市继续对比特币施加影响，他预计比特币将大幅下跌。他回顾了最近的一些相关情况，比特币和标普 500 指数在一些造成市场波动的事件中同步上涨，包括最近成功的 COVID-19 疫苗试验和美国大选。 比特币与标普 500 指数相关性。来源：TradingView.com 上的 BTCUSD 只是与其他主流币相比，比特币的反弹速度太快了，第四季度迄今为止，比特币涨幅达到 71.5%。另一方面，同期标普 500 指数只上涨了 7.32%。 比特币 DAA-Price 背离 Antonov 指出，社交媒体上对比特币的狂热程度相当高。在知名公司和个人购买加密货币或开始向现有客户提供服务（即 PayPal）后，零售市场的购买情绪飙升。 但是，有一种衡量标准使这种优势面临耗尽的风险。Antonov 称，比特币价格与其每日活跃地址之间存在“令人担忧的背离”。 比特币每日活跃地址与价格背离。来源：Santiment 上图显示，自 2020 年 10 月以来，DAA-Price 背离仍然处于看跌区域。但与此指标相左，比特币价格正朝着 2 万美元的当前纪录高点迈进。这进一步加剧了背离，强化了市场的看跌倾向。 “如果股市在 11 月至 1 月经历一次调整，我预计比特币将出现 25%-35%的回调，”Antonov 写道，“基于比特币网络上缺乏每日活跃地址，以及高度看跌的 DAA-Price 背离指标，我得出了这一结论。” 社交情绪表现平平 Antonov 还将比特币市场目前的社交量与之前的涨跌进行了比较。他指出，比特币正在引起公众的关注，但仍没有 3 月、5 月和 8 月那么高。 比特币加权社交情绪vs.价格。来源：Santiment 然而，这让比特币陷入了一个冲突地带。尽管社交量平平，但这种加密货币一度涨至 1.85 万美元。在下行修正期间，比特币还成功守住了关键支撑区。Antonov 表示，分析人士可以将其解读为总体上的积极信号。 “就加权的社交情绪而言，（比特币）总体趋势是看涨的。”他补充称，“不过，与比特币从 1.1 万美元涨至 1.6 万美元的牛市开始时相比，相关社交情绪已经大幅下降。看涨程度似乎还不足以在短期内推动其价格再次上涨 50-100%。” 文章来源于互联网:研究员：股市相关性可能导致比特币回调25-35% 相关推荐: Delphi Digital：Uniswap停矿对DeFi世界会产生哪些影响？ 撰文：Delphi Digital，加密货币研究机构 编译：卢江飞 去中心化交易平台龙头 Uniswap 第一期挖矿结束对 DeFi 世界来说是个大事情。这个去中心化世界的独角兽最近一直以超过 30 亿美元的锁仓量位列最大的 DeFi 协议。过，这也意味着一旦…

  币圈财经

  2020年11月20日

  797 0 0