继 Sam Bankman-Fried 的 FTX 之后，由于该国对加密货币的监管立场，OKX 在巴哈马开设了办事处。
是什么推动了 OKX 的代币？
统治世界的野心接下来会将#OKX 带到哪里？🤔
巴哈马🇧🇸
🥁OKX 很自豪通过在拿骚开设区域中心来扩大其全球足迹🥁
— OKX (@okx) 2022 年 11 月 3 日
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
数据：以太坊Gas均价再创年内新低，已回落至去年5月初水平
PAData 7月5日消息，根据glassnode的数据，7月4日，以太坊Gas均价已经跌至16.18 Gwei，再创年内新低，较年内最高均价373.74 Gwei大幅下降95.67%。并且，当前的均价水平已经回落至2020年5月初的水平，彼时DeFi生态还未开始爆发。 根据Etherscan的实时监测，截至今日午时13:00左右，以太坊的Gas均价已下降至11 Gwei。以平均结算速度完成一次ERC 20代币的转账仅需花费1.62美元的手续费。从Gas均价的发展趋势来看，预计短期内，均价仍将持续保持低位。 近期，DeFi、稳定币和热门NFT项目是以太坊链上交易的主要参与者。根据Etherscan的统计，最近24小时，Uniswap v2产生了约41.93万美元的手续费，约占总量的14.33%，其次，Tether和Uniswap v3产生的手续费也都超过了10万美元。另外，手续费产生了较多的应用还有Axie Infinity、Metamask、OpenSea和1inch。 文章来源:数据：以太坊Gas均价再创年内新低，已回落至去年5月初水平
-
流动性挖矿爆发一周年，看看 DeFi 成长如何
一个冷知识：流动性挖矿一词的发明者、第一个采用者、让这个概念盛行的推动者，是三个不同的项目。 撰文：潘致雄 一年前，去中心化金融（DeFi）开始逐渐受到加密货币社区广泛关注，但是如果没有「流动性挖矿」（Liquidity Mining）和「收益耕种」（Yield Farming）概念的影响，DeFi 生态可能不会在这一年的时间内如此快速的发展，也很可能不会有后来的「DeFi Summer」。 回顾这一年取得的成绩，DeFi 生态的发展速度超乎想象，随便举例几个数据都能发现是以百倍计的，比如，借贷资金量提升了 170 倍，交易用户数增加了 140 倍，锁定在 DeFi 的智能合约中的资产总量增长了 140 倍，等等。 虽然「流动性挖矿」一词既不是 Compound 他们发明的，也不是他们最早采用的机制，但是 Compound 却是这件事最重要的推动者。网络中可以搜索到的关于流动性挖矿的信息几乎也都是在 Compound 推出「借贷即挖矿」之后，从这个时间点来看，离现在刚好一年的时间。 自此之后，流动性挖矿变成为了 DeFi 协议上线初期最值得使用的机制，甚至成为了一套标准「模板」，很多项目都会基于这套模板再加上自身的特性微调。 而参与「流动性挖矿」的用户分为了两大类： 一类是「挖卖提」的大鲸鱼或机枪池，直接将获得的代币奖励卖出变现； 另一类是期待通过这类方式参与一级市场代币分发的用户，可以通过这套机制与项目共同成长。 反面的观点则认为，这套机制带来的「套娃」风险（比如协议之间互相组合挖矿）可能会增加整个 DeFi 生态的系统风险，而分发的方式如果没有经过精确设计也可能会过早透支协议的成长性。就像 Uniswap 在尝试过几次流动性挖矿活动之后就停止了，直到 V3 版本发布后还未开展新的活动，或许也是在设计更合理的方案。 无论如何，这套机制还是很好的调动了加密货币社区和用户参与 DeFi 协议的积极性，而且已经成为了所有新项目必不可少的一环了。 在流动性挖矿盛行一周年之际，我们希望从数据上回顾 DeFi 生态在这一年之间到底取得了哪些成绩，又造成了哪些影响——必须指出，DeFi 的兴起并完全由「流动性挖矿」这一个因素导致，但这一定是最重要的因素之一。 流动性挖矿这个词是谁发明的？ 探寻流动性挖矿（Liquidity Mining）一词最早的出处，可查的来源是开源自动化交易工具 Hummingbot。大家在 2020 年 6 月时开始使用这个词汇，而 Hummingbot 团队要比这早半年多的时间。 Hummingbot 是一个偏向于专业用户的工具，所以普通用户可能并不知道。 该团队最早曾于 2019 年 11 月 1 日在博客中宣布「推出流动性挖矿功能」，后来在 12 月的 0.20.0 版本中开始加入相关的功能，又于 2020 年 2 月的 0.23.0 版本中开放了 Beta 测试，初期支持的中心化交易所和去中心化交易所分别是币安和 0x Mesh 等。 参考阅读： 《Introducing Liquidity Mining》 https://hummingbot.io/blog/2019-11-liquidity-mining 在 Hummingbot 最早的定义中，「流动性挖矿」特指为交易所提供流动性，后来 DeFi 行业进一步泛化了这个词的概念，可以使用在借贷或者其他金融应用中，因为这些服务也需要有一方提供流动性。而后来又逐渐演化出又一个新名词：「收益耕种」（Yield Farming）。 Hummingbot 对于「流动性挖矿」的定义非常精准和完整，这里可以欣赏一下他们的解释： 「我们把这件事称为『流动性挖矿』是因为它的概念很类似于 PoW 的挖矿。相比较使用矿机和电力，流动性挖矿利用计算资源和代币库存以运行 Hummingbot 的做市客户端。通过与其他参与者竞争以获得经济激励，他们的共同努力可以实现一个共同的目标，为特定的代币和交易所提供流动性。作为回报，他们会根据算法定义的模型，得到与他们工作相称的补偿。」 Hummingbot 团队还同步发布了名为「流动性挖矿」的白皮书（https://hummingbot.io/liquidity-mining-whitepaper)，其中还有更多具体的细节，该版本白皮书的完成日期为 2019 年 10 月 30 日。 最早采用流动性的 DeFi 项目是哪个？ 最早采用流动性挖矿机制的 DeFi 协议可能是合成资产协议 Synthetix，他们最早于 2020 年 2 月推出了流动性激励活动，比后来 2020 年 6 月开启的 DeFi 热潮早了近 4 个月的时间。 参考阅读： 《New Uniswap sETH LP reward syste…
-
从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合
PayPal现在正在推出基于加密数字货币的支付和买卖服务。PayPal的用户可以通过PayPal的支付终端进行比特币，比特现金，以太坊和莱特币的支付和交易。它首期服务的用户是美国用户，之后会提供给全球用户。在酝酿推出时期，由于市场对此需求的非常旺盛，所以PayPal把每周用户可以交易的额度从1万美元提升到2万美元。 PayPal是同Paxos合作来提供这些加密数字货币的交易服务,即PayPal用户通过PayPal的支付终端使用Paxos提供的交易服务。Paxos经营的加密数字货币平台itBit交易量不大。PayPal在这方面同Paxos进行合作，预计itBit交易平台中的交易量会大幅上升。这样的一个合作显然是非常有利于双方的。 在区块链和加密数字金融发展趋势方面，这样的一个合作也是符合发展趋势的。在未来的数字金融生态当中，目前的银行和证券业务会在同一个金融市场基础设施之上开展，相应的支付和交易业务也会用更加集成的方式开展。这样的一个发展趋势已被市场所认识到。在此方面最著名的尝试是Bakkt。Bakkt的发起人认识到这样的一个发展趋势，它力图把支付同交易结合起来。Bakkt的母公司ICE交易集团提供基于比特币的衍生品交易服务。同时，它也同星巴克形成战略合作，利用星巴克的支付终端提供基于加密数字货币的支付和交易服务。 现在，PayPal同Paxos的合作同样是沿着这个方向发展。PayPal正在通过它的支付网络中的用户把基于加密数字货币的支付和交易服务结合起来。鉴于PayPal的服务对象是全球范围内总数为3亿5千万的零售客户，而不是像Bakkt那样服务的是机构用户，所以PayPal的这个业务肯定会迅速地建立起这样的一个基于加密数字货币进行支付和交易的网络。所以现在看来，PayPal会比Bakkt更快地实现支付与交易融合的愿景。 PayPal的这个业务的目前推出同美国主流金融机构的发展趋势也是非常同步。现在的美国货币监理署正在计划推出一个全国范围内的支付特许牌照。这样的一个特许牌照会让非银行体系提供支付服务。提供这种支付服务的公司就会更加地集成进入美国主流的银行体系。PayPal现在使用的牌照是各个州颁发的货币转移牌照。如果这个新的全国范围内的支付牌照建立起来，PayPal并获得这个牌照，那么PayPal就会更加有效地开展支付业务。此外，目前的货币监理署代理署长正在推进美国金融行业的加密数字化。稳定币的使用是这个进程中的一部分。Paxos提供基于美元的稳定币PAX。因此在PayPal与PAXOS的未来的合作中，数字美元稳定币就可能成为这种服务中的一个基本组成部分。这对跨境支付的便捷性方面会有很大的提高。 PayPal在全球范围内有2,600万商家使用其服务。其服务的用户也是在全球很多国家和地区。数字美元稳定币的使用肯定会极大地方便PayPal国际用户的支付流程。所以PayPal在这个时期选择这样的策略是非常合理的。 但是，不管是PayPal同Paxos的合作，还是Bakkt同星巴克的合作，这些合作还都是基于中心化的系统,并不是在分布式记账系统上开展起来的。所以这样的业务依然有非常大的发展空间,也就是在基于分布式记账技术的金融基础设施之上提供统一的支付和交易服务。在这个方面，Facebook和Libra选择的策略是正确的。 Libra稳定币是由Libra协会控制。Libra协会是由100名会员在平等的基础上组成的。这100名会员共同决定Libra稳定币的发展方向。Facebook通过其钱包提供商Novi参与Libra协会。 Novi会基于Libra稳定币向Facebook的社交网络用户提供支付服务。在Libra的网络中，它也会支持加密数字资产的交易服务。因此Novi钱包可以获得Libra生态提供的稳定币支付服务和交易服务。 Facebook是作为一个节点使用Libra生态系统中的稳定币和交易服务。对于Facebook的用户来说，他们可以便捷地使用支付和交易服务。因此在战略定位方面，Facebook的战略是正确的。它既能充分利用发挥区块链分布式记账技术带来的价值，也能充分利用其现有的社交网络优势。这样的一个发展趋势显然各国的监管也看得非常清楚，这就会更加促使各国的监管机构对Facebook这样的大科技公司采取更合理的监管措施。 文章来源于互联网:币圈财经专栏 | 从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合 相关推荐: 剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？ 撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额…
-
DeFi狂热下中国为何“万马齐喑” 本土DeFi项目盘点
前言：2020是沸腾的一年。从312暴跌到比特币新高，从DeFi狂潮到Filecoin上线。“一个牛市可以赚10年的钱”，但也有人合约亏损酿成惨案。众声喧哗中迎来2021，不要忘记，选择的自由终究在我们自己手中。 下文是吴说区块链年终盘点《沸腾2020》最后一篇： （注：年终盘点未接受任何形式的赞助，来自吴说区块链作者与团队的独立分析判断） 2020年8月初，以BAND和LINK为代表的DeFi预言机项目，爆拉出一根大阳线。此时，国内很大一部分从业者还在询问，什么是DeFi，踏空者无数。一夜之间，币圈分裂为囤BTC/ETH等主流币的“古典派”，和爆炒YFI/LINK/YAM等DeFi币的“新兴派”。 这波从国外传导至国内的DeFi浪潮，其实早有端倪。 ETH锁仓量高企，Coinbase引爆二级市场 2020年年初以来，DeFi智能合约中的ETH锁仓量稳定在200万枚以上的高位，锁仓价值10亿美元左右，并且量价一直在齐涨。真正的拐点在6月11日，Coinbase宣布，正在考虑上线一些新的加密资产，公告的18个中，1/3属于DeFi类。到了7月31日，Coinbase再次公布19个资产上线评估计划，其中，超过40%的资产属于DeFi类。 现在，CoinmarketCap上市值排名前50的DeFi概念超过10个，这些币均由国外团队发起。 一开始，在整个DeFi生态链中，由借贷平台Aave/Compound/Maker引爆了用户抵押借款的核心需求，而去中心化交易所Uniswap/Sushiswap为社区代币提供了零门槛上币，在资金泛滥和新挖矿模式的驱使下，聚合器yearn.finance作为纯粹起源于社区的DeFi项目，为其早期用户提供了上万倍的惊人回报。 数据来源：非小号，CoinmarketCap（截至12月24日） 那么，在国外社区和投资机构主导的本次DeFi行情下，国产DeFi项目表现如何呢？未来是否会有潜力股从中诞生？ 1. Republic Protocol（REN/renBTC） 作为目前市值最高的海外华人DeFi项目，Republic Protocol严格来说并不起源于国内，两位创始人Taiyang Zhang和Loong Wang一直在国外读书和创业。 最初，项目主做去中心化暗池交易服务，通过“Shamir Secret Sharing Scheme”算法，交易订单会被分解成订单碎片，并由暗节点进行订单匹配。与传统交易平台相比，更具有隐私性。不过，根据最新的路线图，Republic Protocol的开发重心已经迁移到RenVM和renBTC上了，未来将主打跨链资产的转移。 Defipulse的数据显示，BTC在RenVM的锁仓量已达到1.4万个，价值超过3亿美金，renBTC成为了仅次于WBTC的第二大锚定资产。有意思的是，WBTC这个项目，BitGo、Kyber以及Republic Protocol是其主要合作伙伴，这意味着该关联集团掌控了以太坊上超过13万个比特币锚定资产。而此前Wanchain的一项调查显示，renBTC流动资金桥将用户资金存放在团队控制的钱包中，存在中心化隐患。 2. Nest Protocol（NEST） 尽管NEST预言机对外算是匿名项目，开发者比较低调，但很多人都知道，该项目背后是国内团队与火币支持。NEST主打报价挖矿，并且为报价偏离设计了套利惩罚机制，团队无预挖。在DeFi热潮前，NEST一直不温不火，直到火币宣布上线NEST币，三日内币价涨幅达到了300%。 由于参与NEST挖矿需要抵押同等金额的报价资产，对普通人来说，有一定参与门槛，因此，在很长一段时间内，项目很可能主要是团队在挖矿，每月产生的Gas费不菲，有时支出甚至可能超过挖矿收入，那么矿工资金上的压力会对代币形成一定抛压，导致币价陷入下跌的恶性循环。不过，在马上要发布的最新版本中，NEST新增了挖矿条件，即在报价时和吃单后新报价时均需抵押NEST，NEST流通量的减少可能对币价有一定利好。 Nest在18-19年的熊市中诞生，准备时间充裕，所以，我们可以发现该项目与一些今年匆忙上线的国产DeFi项目相比，在算法机制和整体逻辑上更为自洽。Nest同时还孵化了Cofix、nHBTC、NYFI等，Cofix获得了coinbase、火币、dragonfly等投资，生态布局逐渐展开。 但最近一个月以来NEST突然不知原因地币价狂跌，各种猜测众说纷纭。 3.DODO(DODO) DODO提供了一个非常刚需的解决方案——采用预言机作为喂价方案，通过主动做市商（PMM）算法，解决DEX中的无常损失问题，一旦该问题得到解决，则可以实现多做市策略上链，降低交易滑点，极大的提升链上流动性。从应用角度，DODO可以算作是Un…
-
沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》
来源：微博用户@DeFi100 近日，作为全球排名第一的商学院——沃顿商学院，与世界经济论坛合作编制并发布了一篇长达20页的DeFi研究报告。报告名为 DeFi Beyond The Hype – The emerging world of decentralized finance，大意大意是“DeFi 超越炒作 – 去中心化金融的新兴世界”。 沃顿商学院作为全球排名第一的商学院，世界经济论坛（“达沃斯论坛”）作为世界上对经济领域影响最大的机构，两家机构在工商业界有非常大影响力。 这次合作发布 DeFi 研究报告，可以说是 DeFi 的一次成功出圈。 阅读完报告之后，感觉这是一个从加密圈/区块链圈/DeFi圈等现有圈子之外观察DeFi世界的一篇非常好的材料。 文章来源:沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》
-
观察丨还在盯着比特币？DeFi代币在大牛市的回报将会远超比特币！
如果你相信币圈在接下来的一年里将会迎来狂暴大牛市，如果你想在这波牛市中赚更多钱，那从现在开始，就放下比特币，All in DeFi吧。 如果2020年的DeFi你因为认知不够导致看不懂而没有上车，那么2021年如果你还故步自封的话，这列快车将会离你愈来愈远。 在过去的一个月中，DeFi代币涨幅十分惊艳，市值在1亿美元以上的DeFi代币中位数涨幅是131.77%，而同期比特币涨幅是12.86%。显然，牛市拿着BTC并不能充分享受牛市盛宴。 据巴比特统计，1月份表现最出色的是ALPHA，涨幅超过10倍。“DEX三剑客”CRV、UNI和SUSHI涨幅也很可观，分别是304.84%、275.05%、259.09%。 DeFi大爆炸背后的认知障碍 在2020年秋季，币圈有一句话特别流行：“到底是谁在抛售这么珍贵的价值币？” 去年夏季，Compound开启了流动性挖矿之后，DeFi市场被引爆，流动性代币盛行。由于这些代币都是用户通过存入资金提供流动性挖出来的，一些具有资金优势的大户通过挖提卖，不断将DeFi代币抛向市场，当接盘资金无以为继之后这些代币价格大幅下跌。 当时，知名矿工江卓尔对接盘DeFi代币做了犀利点评，他觉得DeFi代币是垃圾。 再看现在的市场，UNI、SUSHI、CRV这些去年跌成渣渣的DeFi代币都成了抢手的香饽饽，如果你从去年底至今的投资组合里没有这些代币都不好意思和别人聊天，而那些在低位卖飞的投资人此时正在捶胸顿足。 （从去年底开始，DEX三剑客绝地反击，价格大幅拉升） 为什么会这样？ 如果你觉得是因为代币价格涨了项目就变得有价值了，这是本末倒置。 自从去年秋季DeFi流动性挖矿热潮散去之后，经受市场的考验的项目活了下来，而且各项运营指标稳步上升。 活跃地址数，目前参与DeFi的活跃地址已经突破130万，去年9月底只有50多万。 锁仓量，目前DeFi项目的锁仓量在480亿美元以上，去年9月底不到150亿美元。 日交易额，目前DEX的日交易额在27亿美元，去年9月底不到5亿美元。 日借款额，目前抵押借贷产品的的日借款额是56亿美元，去年9月底不到23亿美元。 日营收，目前主流DEX的日累计营收是600万美元，去年9月底是150万美元。 这些数据，是DeFi代币价格增长的基本面，尽管这些代币大多目前并不能直接捕获项目发展带来的价值。这有什么关系呢？只要项目可持续发展，人们愿意为梦想买单。这就是为什么uniswap在去年11月停止流动性挖矿之后，UNI的价格短暂下跌之后依然能创出新高。 下面的一段话来自知名DeFi投资人匹马，他在AAVE、SNX、UNI、SUSHI这些DeFi领域的细分龙头上面斩获颇丰，他从更宏大的叙事观上给出了这次DeFi代币大爆发的逻辑： 这一个月DEFI就像价值大发现一样，热度一直居高不下，很多人开始不断涌入，也看到更多不信任和泡沫质疑，没关系，预期差是利润的来源，分歧是收益的保证，如同两军对垒，需要不断的新人和旧人倒戈。 从个人角度出发，DeFi可能是Crypto领域第三次底层宏大叙事逻辑的演变，第一次BTC带来了价值存储，第二次ETH带来了Dapp万物，第三次DeFi带来了估值重构，当然这一年来还有其他项目推进很不错，但是DeFi主线就像一条利刃一次次冲击着行业格局。 A股市场每一轮大牛市，都有一个板块贯穿整个牛市，就是螺旋上升般从头涨到尾，阶段性下跌当然正常，可以跌市值，但是不能跌排名，不要说Top10项目就是Top100项目都会有激烈竞争。市值，或者说价格这个东西在各个经济生产领域都是很具有指导意义的，价格就是一种信号，其最大的功能就是传递给你不知道或者你误判的信息，而你从理性经济人角度，又需要根据价格来调整自己生产经营或者投资决策的一个过程，大牛股需要你多耗费时间去研究，我们可能参与的不是DeFi，我们参与的是一个时代。 DeFi行情发展到现在这个地步，还有很多人抱着抵触心理，觉得是泡沫。特斯拉市盈率1000倍，市值超过主流传统车企总和，是泡沫么？酱香科技茅台市值超过工商银行，是泡沫吗？这些人，你给他讲道理是没用的，唯有“涨服”。 躬身入局，抓紧搞钱 这轮DeFi牛市会币2017年的ICO牛市更猛烈，2017的ICO热潮更像2000年的互联网泡沫，只有概念没有大规模实际应用。互联网泡沫破灭之后几年，电子商务、搜索引擎、社交网络等等迅速兴起，带来了互联网公司的价格重新发现。ICO泡沫破灭之后几年，BTC价值存储和ETH上DeFi应用正在走向主流，带来了加密货币的价格重新发现。 在2017年大牛市，TOP10项目流通市值全部在百亿美元级别。那些现在看起来十分滑稽的ICO代币更是创造了百倍、千倍的暴富神话。经过4年的发展，以太坊生态空前繁荣，“DeFi牛”已经到来。DeFi让区块链不仅可用，而且…
-
深度丨模型预测，ETH 未来将涨至 $8880?
作者：AARON VAN WIRDUM 介绍 受PlanB的存量与流量回归模型的启发，我利用网络的每日总费用为以太坊开发了一个回归模型。 比特币的基本论点是，它是一种价值存储，类似于黄金，因此存量与流量比是分析比特币价值的有用依据。我认为，以太坊的基本论点是，它是一个结算层，是一个能够承载经济和非经济的去中心化应用的交易网络。由于以太坊是一个结算层，因此使用网络上处理的每日费用总额来分析以太坊网络的价值是合理的。 每日费用回归模型 下图是2015年8月以来，基于以太坊网络上处理的每日费用与以太坊价格的回归模型。 用Excel和CoinMetrics制作的图表 数据来源：https://coinmetrics.io/community-network-data/ 可以看出，该模型在大约五年的时间范围内（2015年8月至2020年12月）R平方的值为 94%，这代表了统计学上的相关性。 我注意到，有三个主要的阶段，它们与以太坊的三个价格范围相关。类似于PlanB的阶段模型，我将这三个时期概括为阶段及其每日交易费和以太坊价格平均值如下。 第一阶段（2015年8月至2015年9月），每日费用约20美元，平均价格约1美元。 第二阶段（2016年5月至2017年2月），每日费用约500美元，平均价格约11美元。 第三期（2017年12月至2020年12月），每日交易费用约50万美元，均价约33美元。 每日费用由两部分组成：每日交易次数和每笔交易的平均费用。这两部分相乘等于每日费用总额。我决定将这两部分进行拆解，分别进行分析，以评估是否可以利用这两部分建立一个模型。 每日交易次数 为了统计每日交易数，我以每秒交易量（TPS）的水平对交易进行了评估。以下是以太坊网络每秒交易量的时间序列图。 用Excel和CoinMetrics制作的图表 数据来源：https://coinmetrics.io/community-network-data/ 每秒交易量的三个阶段和相应的平均TPS概述如下。 第一阶段：0.05 TPS 第二阶段：0.5 TPS 第三阶段：8.9 TPS 每笔交易的平均费用 在计算每笔交易的平均费用时，我采用了与TPS图相同时间段的每笔交易平均费用。 用Excel和CoinMetrics制作的图表 数据来源：https://coinmetrics.io/community-network-data/ 每笔交易平均费用的三个阶段概述如下 第一阶段：每笔交易0.004美元 第二阶段：每笔交易0.01美元 第三阶段：每笔交易0.7美元 模拟价格与每日交易费用 我已经确定了三个阶段的最高、最低和平均每秒交易量，并确定了这些特定日期的相应交易费用。在下面的表格中，有三个主要部分：“最大值”、”最小值 “和 “平均值”，在这三个部分中，我已经确定了每个阶段的TPS和交易费用。例如：0.81是第二阶段时间段以太坊网络上确定的最大TPS，对应的交易费用在该日为0.014美元。该日的交易费总额约为962美元，回归模型预测的价格为15.6美元。 我概述了第四个阶段，我相信一旦ETH 2.0部署完毕，最大的TPS能力将会增加。为了简单起见，我概述了第四阶段的三种情况；从第三阶段的TPS和交易费用增加5倍、10倍和15倍。 用Excel和CoinMetrics制作的图表 数据来源：https://coinmetrics.io/community-network-data/ 模型价格是用开头概述的回归公式Y=0.4018X^.5324计算的 在 “最大值”、”最小值 “和 “平均值 “方面，该模型似乎与每个实例观察到的实际价格有很高的相关性。 例如：在第三阶段观察到的最低TPS是4. 41，交易费用是0. 1美元。这使得模型计算出第三阶段的最低价格为99.8美元，在这个阶段的最低价格为82.8美元。 以第四阶段（5倍）估计似乎是保守的，因为这将意味着第四阶段的最高TPS为81.4，交易费为20.6美元，从而导致最高模型价格约为8,880美元。 下表列出了第二期和第三期的TPS和交易费的历史增长百分比。 用Excel和CoinMetrics制作的图表 数据来源：https://coinmetrics.io/community-network-data/ 使用四个阶段的价格模型 将四个阶段的最高TPS和交易费（第四阶段采用5倍）应用于以下图表。 受Plan B的阶段模型启发[2] 将四个阶段（5倍方案作为保守的衡量标准）与实际价格进行建模，产生的模型类似于PlanB的比特币的存量到流量模型，但使用了以太坊网络上的每日交…
-
比特币价格触及17.5K美元，因为交易员“难以置信”怀疑加密货币反弹
BTC价格走势近一个月来首次回到17，500美元大关，但交易员拒绝转而看涨。 市场更新 比特币比特币$17，4471月11日，由于新发现的力量挥之不去，隔夜短暂但有希望地回到17，500美元。 BTC / USD 1天蜡烛图（位戳）。来源： 交易观点 比特币未能赢得持怀疑态度的交易员 来自Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示，BTC / USD在Bitstamp上创下了17，504美元的本地新高。 该货币对几乎与12月16日的峰值并列，在假日季节波动性最低的背景下，该货币对表现出罕见的上行势头。 交易员和分析师预计，对美国即将公布的宏观经济数据的反应将不稳定。将于1月12日公布的消费者物价指数（CPI）预计将支持通胀正在减弱的说法，为风险资产提供潜在的机会之窗。 现在就投票吧！ 尽管如此，许多声音敦促谨慎行事，基本面价格支撑的迹象仍然缺乏。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）前一天的言论令市场失望，避免提及未来政策或经济状况本身。 “真正的突破或抛售将在周四CPI数据发布时到来，”受欢迎的交易员Johnny在Twitter上总结道。 随后的一篇文章警告说，“多头推特$BTC处于17，600美元的较高时间框架阻力位下”，约翰尼此前曾敦促追随者不要“特别在本周感到FOMO的冲动”。 “本周的CPI可能会使价格回到上周的水平，”他说。 保守的做法似乎表明当天市场参与者普遍感到冷漠，几乎不相信BTC能够持续反弹。 过去几周，价格预测持续低迷，一些最知名的交易员专注于12，000美元，10，000美元甚至更低。 “我们是否正在走向’难以置信’？”交易平台Decentrader的联合创始人菲利普·斯威夫特（Philip Swift）问道。 当谈到Crypto的Il Capo时，看跌观点仍然坚定不移，他忽略了加密货币最近的复苏，坚持认为“还没有一个看涨的确认”。 “看看就知道了。它就在那里，就在你眼前。看跌趋势完好无损，“他在三天BTC / USD图表旁边评论道。 “比特币和大多数市场正在测试突破的支撑位作为阻力位。我们已经一遍又一遍地看到了这一点。 比特币/美元注释图表。来源：Il Capo of Crypto/ Twitter 山寨币交易量“非常令人担忧” 同样令人怀疑的是山寨币的预测，随着反弹的开始，以太币（ETH）的表现优于BTC。 相关：BTC 价格 3 周高点迎接美国 CPI — 本周比特币需要了解的 5 件事 ETH / USD与1月10日的1，150美元12月中旬低点上涨近17%。 ETH / USD 1天蜡烛图（币安）。来源： 交易观点 看看交易量的主导地位，链上分析平台CryptoQuant的贡献者Maartunn担心最坏的情况。 “在6年的加密经验中，我注意到了一些重要的事情。健康和可持续的价格走势始于比特币上涨，以太坊/山寨币紧随其后，“他在一篇博客文章中写道。 “通常，当交易者对BTC感到厌倦时，他们开始交易山寨币，一般来说，山寨币在风险曲线上更进一步。这使得它们非常脆弱，容易挤压。 随附的图表显示，山寨币交易量占总量的50%以上，可能成为多头墙上的文字。 “今天，山寨币的主导地位再次超过50%。显然，它不必像这些例子那样沉重。但请注意：当山寨币继续占据主导地位时，存在进一步下行的潜在风险，“他补充道。 山寨币交易量优势与BTC / USD注释图表。来源： 加密量化