Cosmos Asset Management 在该行业 5 月崩溃之前推出后，今天将关闭其比特币和以太坊 ETF。
Decrypt已联系 Cosmos 要求发表评论。
加密 ETF 下跌
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
BCA Talk | 張知微：所有的文化都往往從奇點出發
張知微對攝影媒介的多年研究，使他對光和色的傳播有深入的思考和認識。 在作品《鑿壁偷光-北京陽光收集計劃》中，對光、色的轉化，藝術家無論在概念層面還是在實踐意義上都取得了先驗的成就。也是目前把光學研究，建築及大型裝置與 NFT 結合的第一人，將顏色的量化關係上升併兼容到網絡信息化數字語言中，作品不僅擁有藝術性理想的永恆美感，也在形而上層面重新開闊了信息與技術的至高哲學。 北京的陽光，日食，颶風，小雪，霽月，星象等，都成了數字塵埃。 張知微 藝術家 Vulcan DAO 顧問 灣區 WSB 聯合創始人 Q&A; BCA 簡稱 B 張知微 簡稱 Z B: 您能簡單聊聊攝影語言在你的作品中的作用嘛？ Z:其實繪畫，裝置和一些帶有表演屬性的藝術形式都是我關注的方向，以前沒有那麼在乎使用的語言，更着重於內容和形式。因爲我是攝影專業的嘛，直到最近幾年，才越來越感受到攝影作爲我的“母語”在很多創作過程，和思想方法上起了至關重要的作用，有時候我用攝影的方法去觀察和思考，比做出來的作品以什麼媒介呈現要重要。 B: 能否與我們分享一下靈感來源？ Z:其實最早關於這個題材的想法，始於大約 2013 年，最近查資料繪製天主教堂的玫瑰花窗，從巴黎聖母院的 Rosace 到我自己杜撰出來的象徵不同文化的色彩組合，這個計劃一直處在手稿和藝術計劃的狀態停滯不前。巴黎聖母院的花窗毀於大火時，我萌生了重建的想法。我該用目前人類可能的最多最純的顏色作爲材料來修復它，於是 2020 年我開始探索這個可能性，用正確的硬件配合色彩算法，濾鏡拍彩虹光譜，理論上能得到色彩最多的圖像。 B: 能聊聊《鑿壁偷光-北京陽光收集計劃》的創作過程嗎？ Z:2020 年的北京，我開始逐漸的拓寬我活動的範圍，並陸陸續續的開始手機這個小小的範圍內能感受到的，人和自然的關係。北京的陽光，日食，颶風，小雪，霽月，星象等，都成了數字塵埃。 SCP#57， 鑿壁偷光-北京陽光收集計劃，張知微，40°0’22.875″ N 116°22’45.418″ E 2020-06-03T16:06:28 B: 談談你與其他加密藝術家有什麼不同 Z:至今使用攝影作爲語言的 NFT 仍然不是 NFT Art 中的主流，因爲使用場景不夠，目前最受歡迎的 NFT 仍然是頭像（Avatar)，同時，帶有亞洲和少數族裔思想與美學的 NFT 也非常少。相信在 NFT 和區塊鏈基礎建設和生態系統的逐漸建設完善過程中，這些細分 NFT 賽帶也會得到重視。 B: 你怎樣看待區塊鏈和藝術本身之間的關係，NFT 藝術有沒有可能於區塊鏈共識和加密文化之外獨立存在 ? Z:我個人的在這個問題的看法上是激進的，拋開區塊鏈的文化，社羣去談 NFT 藝術是不可取的。其實這個現象並不僅僅發生在 NFT 藝術上，任何一個時代的藝術都離不開時代背景和社羣，就比如後印象派繪畫離不開金屬錫的大量生產，讓油畫戶外寫生成爲了可能。 SCP#80，鑿壁偷光-北京陽光收集計劃，張知微，40°0’23.965″ N 116°22’46.499″ E B: 很多人把 NFT 的革命性，比作當年的攝影技術給藝術帶來的普及性，您是如何看待這個問題？ Z:如果將 NFT 藝術的革命類比攝影語言革命的話，我想是有過之而不及的。在 2000 年前的中國已經有了小孔成像的記載《墨子》，而文藝復興早期，透鏡已經廣泛使用於工業和藝術，我們所談的革命主要是指工業革命時期有了顯影的技術，他給人類帶來了攝影和電影藝術。 從另一個角度來說，NFT 藝術革命將藝術帶進多個元宇宙內，在這些元宇宙中，NFT 具備一切人類曾使用過的媒介的可能性，而不具備現實世界的許多物理限制，沒有重力，材料強度，甚至熵的增減等規律，拋開藝術品不談，幻想，我們能用這些材料在這樣的宇宙中建構什麼樣的世界？這注定被載入史冊。 B: 您覺得中國以及國外加密藝術家有何異同？ Z:經過一段時間的觀察，社區的主要隔閡在於語言和社交媒體。比如大部分 NFT 社羣是以 Discord 和 Twitter 和 Telegram 爲根基的，而話語社區則更傾向於使用 WeChat。 不同文化背景社羣，即使是針對同一種精神。比如談到加密與朋克，社羣對那個時代的集體記憶，話語社羣接觸到的既有 FC Nintendo 遊戲這種相同的記憶，也有同時代僅亞洲地區纔有的獨特的歷史。比如武俠（功夫）遊戲與 IP。 這個方面，我想主要的差異在於藝術家作爲獨立思考創作的個體，所存在的差異而不是社羣，地區之間的。事實上，我們所有的大的文化，往往來源於一兩個奇點。比如，誰能想到，詫寂 (wabi-sabi), 極少主義 (minimalism)，抽象 (…
-
以太坊将在上海测试网上试用质押提款
该网络备受期待的升级的彩排将允许质押公司和加密交易所测试用户提取质押ETH的能力。 所有的目光都集中在以太坊上。图片：快门 以太坊正准备为其备受期待的上海升级推出面向用户的彩排，该软件的公共测试网将于周三早上上线。 被称为浙江的公共测试网将允许任何以太坊用户模拟提取质押ETH的过程。当上海升级上线时，这种全部功能将推出——以太坊核心开发人员Terence Tsao告诉Decrypt。以前，升级的估计坚定地承诺在 3 月之前发布。 上海的发布时间表一直受到严格监控和讨价还价，主要是由于大量资金造成的压力，在升级成功实施之前，这些资金将一直处于不确定状态。 2020 年 26 月，以太坊首次推出了 ETH 质押：通过该过程，用户可以将 ETH 存入网络以成为验证者并帮助验证链上交易。作为回报，这些验证者以新生成的 ETH 的形式获得奖励。从那时起，验证者已经在区块链上质押了价值近<>亿美元的ETH。不过，在上海实施ETH提款之前，这些资金将无法获得。 浙江公共测试网将于美国东部时间周三上午10点启动，它将让验证者有机会在模拟版本的以太坊上玩转提款功能，旨在模仿上海后的链条。该测试网还将使以太坊的核心开发人员有机会监控此类功能的大规模使用，并对其进行调整以解决任何潜在问题。 虽然以太坊经常推出公共测试网以期待软件升级，但开发人员预计浙江将比平时受到更多的公众关注。这是因为ETH提款能力对Lido，Coinbase，Kraken和Binance等中介公司特别感兴趣，这些公司为其用户在大量资金池中质押ETH（最低金额为32 ETH，或略高于50，000美元）需要与网络质押）。 摩根大通（JP Morgan）的分析师最近表示，仅ETH质押提款每年就可能为Coinbase带来超过500亿美元的收入，这可能会为陷入困境的加密货币交易所开创“新时代”。 当然，随着价值数十亿美元的被动收入成熟，交易所和质押服务将希望确保他们的ETH提款功能在上海推出后立即按预期运行。这种增加的兴趣可能会使浙江测试网对中介公司特别有用，以太坊核心开发人员Marius Van Der Wijden告诉Decrypt。 对于所有工具来说，这也是测试他们想要如何收集，显示和使用提款信息的绝佳机会。让用户体验流畅是我们现在的首要任务之一！ — 帕里索什 |🐼👉👈🐼 （@parithosh_j） 31年2023月<>日 多位核心开发人员告诉Decrypt，上海的推出进展顺利，并有望在早春发布。
-
热道时光机
一位乌克兰企业家正试图使用DAO资助泰国教授设计时间机器。 德克萨斯州葡萄藤 – 2019年5月5日：主街日节日的复制品DeLorean时间机器。（快门） 曾经有过强烈而悲惨的无法实现的冲动，想要回到过去，让事情变得更好吗？我有。 我的一生是悲惨的，悲惨的失败，无数的非受迫性错误，如果我能再打一次，也许我还会和她在一起…… 所以你可以想象当我看到一个神秘的新闻稿时，我高兴的尖叫声，由一位位于基辅的技术爱好者亚历克斯·波利斯丘克（Alex Polischuk）发送，宣传一些看起来非常像解决我所有疾病的东西： “新创建的DAO旨在构建一台时间机器，”新闻稿开始，低调。“DAO的核心团队打算筹集资金，使泰国教授能够实现他的发明。 它继续说：“最近，在 2022 年，来自东南亚的一组科学家发明了一种时间机器，其工作基于相对论电动力学和量子效应。它背后的理论在同行评审期刊上发表的几篇论文中有所描述（这意味着它已经得到了独立专家的批准）。 作为这些独立专家评审的一个例子，该新闻稿链接到一篇名为《中国光学快报》的论文。 （老实说，我不知道那篇论文是否与时间旅行有任何关系。 尽管如此，同行评审！ 我对自己和我空虚的生活大声疾呼。该版本描述了该项目的完整路线图。 它说，第一阶段将是一个原型，“将能够向未来或过去发送信息，而不是物质对象”，耗资约300万美元。接下来，将建造一台“能够搭载乘客的成熟时间机器”。 据推测，这台机器将在泰国建造，64岁的概念背后的教授Preecha Yupapin就在那里。如果能够招募到足够多的时间机器爱好者，它将由一个分散的自治组织共同拥有和运营。 当然，有一个令牌。DAO国库的百分之二十将支付“核心团队”和“任何地方的任何人都可以做出贡献，从而成为人类历史上第一个时间机器的共同所有者。 DAO 寻求筹集多少资金？有趣的是，你应该问：“由于只有建造第一台机器的成本是已知的，所以Juicebox上的资金目标被配置为’无限期’。 为了尽职尽责，我把所附的论文交给了一位科学家朋友，他告诉我，这篇论文对他来说没有任何意义。值得庆幸的是，我对独家新闻的渴望帮助我克服并完全忘记了这个小问题。 “嗯！”我热情地对自己嘀咕道。“算我一个！” 为了纠正生活中的业力不公，我联系了喜欢“观察技术进步”的乌克兰人波利舒克。 他热情地回应。 “自然界中的所有过程都以有限的速度，即光速的速度，”在我要求他解开时间旅行的奥秘后，他明智地解释道。“如果通过某种技术技巧，超过了这个速度，运动轨迹是圆形的，那么你就可以逆流而上，进入过去这个系统发展的先前阶段。 有趣！，我想，假装我知道他到底在干什么。 该机器将基于所谓的“拉比循环量子概念”，意思是“能级从低到高，反之亦然”，直到“量子坍缩”发生，并且“时间线根据频率向未来或过去开放”。 当被 问及该项目的起源时，他告诉我，它始于Facebook上的一个时间旅行小组，在那里他被介绍给教授Yupapin，他之前曾在《工业技术与创新杂志》上概述了基于爱因斯坦相对论的机器蓝图。 波利斯丘克说，他试图通过查看一些已发表的论文来验证尤帕宁的专业知识;他向我保证，这一切都是光明正大的。（为了记录，我安排与Yupanin交谈，但没有成功。也许他正在另一个时代旅行。 波利舒克同意在经济上支持尤帕平——唯一的小问题是他没有钱。然而，他确实有一个想法：推出一个时间机器DAO。 他决定众筹这件事，并通过Facebook联系了一些东南亚的加密货币公司，这是启动一个复杂的新企业（如果有的话）的一种完全正常的方式。 创始人计划在通过Reddit，YouTube和Twitter协调营销闪电战后推出DAO。（我拒绝提及 2022 年加密货币价格的急剧下跌。 Polischuk估计只需要10-11个月就可以建成。快！ 现在，关键问题是：我们在这里谈论的是什么样的时间旅行？时间旅行理论有两个主要的哲学流派，一个是你无法改变过去的，另一个是你可以改变的。在前者中，时间是一个闭环——未来、过去和现在都密不可分，回去“改变”过去是不可能的;你只能回去做你一直做的事情。 Yupapin的论文侧重于第二种思想流派：改变过去会分叉时间线，并产生具有重大差异的平行衍生产品。这意味着TimeMachineDAO的机器理论上将允许用户改变过去。因此，有点令人担忧的是，这台机器的使用也将掌握在一群代币激励的加密兄弟手中，毫无疑问，他们将利用这个机会在2009年左右用BTC装满他们的袋子。 也就是说，像杀死希特勒这样的高风险时间旅行冒险是没有考虑的，因为尤帕平教授是一个非常“有道德的人”，“不会高兴的”，乌克兰人说。这台机器更有可能的用途将是“时间旅行旅游”，甚至是时间旅行移民，我不知道，那些想生活在…
-
锁定比特币 2021 年 5 月崩盘的加密货币分析师预测即将到来的 BTC 反弹——这是他的目标
一位准确称比特币在 2021 年 5 月崩盘的加密货币策略师现在预测，比特币可能会出现反弹，这可能会将比特币推向其长期对角线阻力位。 化名分析师 Dave the Wave 告诉他的 112,100 名 Twitter 追随者，比特币正在上涨通道内交易，并可能为短期反弹至目标做准备。 “比特币短期。” 资料来源：戴夫波浪/推特 根据这位加密货币策略师的说法，他 39,547 美元的目标是“投机性的”，并且只有在通道保持不变的情况下才有效。 尽管 Dave the Wave 仍然保持谨慎，但他表示，认为比特币将重访 20,000 美元的 2017 年周期高点的交易者应该开始考虑风险管理，因为 BTC 已从历史高点大幅下跌。 “去年没有人想到比特币价格会跌至之前的历史高点。然而，现在的号角比比皆是。可能吗？当然可以，但人们需要平衡上行风险和下行风险…… 令我惊讶的是，我现在比“曾经是超级多头”的人更看涨，自最近投降以来，他们已经转为看跌，或充其量是中立的。” 这位加密货币策略师也在考虑熊市已经触底的可能性。 “同样，低点可能已经出现。短期波动总是最难预测的，因为它几乎是随机的。根据月度图表，长期指标在技术分析中提供了最大的可靠性。” 从长期来看，Dave the Wave 显示了比特币在月度图表上触及四年移动平均线后如何始终触底。 “对四年移动平均线的支撑。” 资料来源：戴夫波浪/推特 在撰写本文时，比特币的交易价格为 29,807 美元，而月度图表上的四年移动平均线徘徊在 22,000 美元以上。
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
-
Coinbase宣布受监管影响而停止保证金交易，分析称市场将降温
美国的专业加密货币交易交易所Coinbase Pro将不再提供保证金交易。 该交易所援引美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管指导，称从11月25日美国东部时间下午5点开始将不再有新的保证金交易。它补充说，“一旦所有现有保证金头寸在12月到期，该产品将下线。 ” Coinbase首席法律官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）今天在简短的博客中写道： “我们认为，对于保证金贷款产品，需要明确合理的法规，以保护美国客户并让他们安心。我们期待与监管机构紧密合作以实现这一目标。” 保证金交易是指投资者从第三方（在本例中为Coinbase）借款以进行比他们实际持有的资金更多的交易。 Coinbase Pro以前要求对保证金交易感兴趣的投资者进行尽职调查，以便他们了解基本概念和风险。 显然，令人担忧的是这已经无法满足监管机构的要求。 当参与者在传统市场上交易期货时，他们押注基础资产的未来价格行为。 如果他们通过结算一直持有这些期货，那么他们最终将收到实际交付给他们的基础资产。 但是，CFTC指南澄清了，对于数字资产，代币的销售方和充当代销方的人（其中包括Coinbase）一旦将其交付给客户，将无法控制用于保证金交易的加密资产。 目前尚不清楚此举将对市场产生什么影响，但一些专家认为这可能会使近期的价格走势降温。 Coinbase暂停保证金交易的公告发布的同一天，Coinbase还宣布将不再使用表格1099-K向国税局报告其用户的加密货币活动。 该税表适用于那些每年进行200多次交易，交易量为20,000美元以上的Coinbase用户，但不包括任何加密货币投资的成本基础和公平市场价值的准确报告。 除了Coinbase，另一家主流交易所同样在美国面临运营困境。加密货币交易所币安已经开始向美国用户发送电子邮件通知，在美国，由于币安没有监管地位，他们给美国用户14天时间关闭他们的账户。邮件写道： “请注意，根据我们的使用条款，我们无法为美国用户提供服务。您有14天的时间关闭帐户上的所有活跃头寸并提取所有资金，否则帐户将被锁定。” 尽管机构投资者对加密资产的需求与日俱增，但交易所要想在美国运营还是需要进行合规。目前监管继续澄清，为加密市场的发展扫清最后的障碍。
-
Cover Protocol 被攻击全过程！
cover被攻击过程：这人用了精心构造的假币 https://etherscan.io/token/0x53df0bfa014b7522299c129c5a7b318f02adb469 然后把这个币拿去到Balancer做流动性换取bpt https://etherscan.io/tx/0x3631f3ad7351921f522b5634a4416536cb008d03b69dde8a001fdedc273a5be7 然后拿着假币的bpt去做了质押 0xd721b0ef2886f14b75548b70d2d1fd82bea085ca24f5de29b833a64cfd8f7a50 然后再解压出来的时候就是真币cover https://etherscan.io/tx/0xadf27f5dd052482d46fdf69a5208a27cc7352522c7c19bbde5aee18f6ea4373b 文章来源：币圈财经
-
观点 | 中国应从四个方面入手，设立区块链行业牌照门槛制度
来源：链新 原文标题：《中国政法大学教授胡继晔：中国应建区块链行业准入制度》 作者：冯铭 编辑：尹岳 受访者：中国政法大学教授胡继晔 数字经济在推动经济发展、提高劳动生产率、培育新市场和产业新增长点、实现包容性增长和可持续增长等诸多方面，都发挥着重要作用。国务院新闻办发布会公布的数据显示，2019年，中国数字经济增加值达35.8万亿元，占GDP比重达36.2%，对GDP增长贡献率达67.7%，产业数字化增加值占整个数字经济的比重也高达80.2%。 对于数据要素的立法和修法也正在提上议事日程。中国政法大学商学院教授、博士生导师胡继晔认为，未来立法和修法的重点包括：完善个人数据的利用和保护制度，设立数字金融企业门槛准入制度以防范金融风险，对数字金融投资者进行适当性管理，通过监管沙盒来完善相关数字金融企业扶持与监管并重的整体思路。“应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。” 数字经济和数字金融面临发展问题 《链新》：在您看来，数字经济和数字金融在发展中主要面临哪些问题？ 胡继晔：互联网在对传统经济和社会带来巨大革命性推进和变革的同时，目前面临着三个问题：一是传统的信息互联网把所有的数据、信息搬到了网上，把商店搬到了网上，但信息良莠不齐，不能确保网上信息的完全真实性，网络欺诈、电商欺诈时有发生。二是传统信息互联网在实现信息传递时由于没有“时间”维度，数据可以更改，只能传递可能不准确的信息，而不能传递价值。三是个人信息隐私安全保护严重不足。 《链新》：数字经济的快速崛起对经济社会产生了哪些影响？ 胡继晔：在数字经济快速崛起并对经济社会产生颠覆性影响的同时，也带来了一系列治理难题。传统经济活动中尚未解决好的问题，在数字经济中被进一步放大，如网络交易类平台纠纷、投诉居高不下；信息内容类平台治理形势较为严峻，虚假广告、低俗内容屡禁不止；平台间数据争议纠纷不断，平台企业责任亟待明确，平台垄断规制面临挑战。这些问题的解决需要通过对现有规范实体经济的法律体系进行修法，对数字经济进行立法来进行规制。立法、修法中要顺应数字经济发展新形势，坚持包容审慎治理理念，创新治理方式，优化治理手段，营造规范有序、公平竞争的数字经济市场环境。未来完善数据治理规则的法治保障之路还很漫长，需要我们不懈努力。 《链新》：加密数字货币市场是一个面向全球、尚未纳入严格监管的另类金融市场，给全球金融市场带来了哪些新的风险？ 胡继晔：目前虚拟数字货币在全球的流动对各国的金融稳定带来一定影响，首先是对金融机构直接或间接参与引致的风险暴露、金融监管机构作为不当或不作为的影响，加密虚拟数字货币在支付和本币结算中应用带来的操作风险，数字资产市值极具变动性带来的财富效应风险被放大，传统金融市场增加了虚拟数字货币资产这一不稳定因素。美国Cipher Trace（2019）的研究报告显示，截至2019年9月底，全球在虚拟货币发行、交易和流通领域，因欺诈、挪用资金以及交易所盗窃和黑客活动等造成的损失总计约44亿美元。 虚拟数字货币的去中介化带来了监管的困难。加密虚拟数字货币所具有的匿名性，带来了难以确定法律责任主体的问题，进而易于被用于恐怖主义融资、洗钱、暗网交易等违法犯罪活动。在国际范围内，区块链所带来的挑战是全球化虚拟数字资产流动和各主权国家单一监管法律体系之间存在矛盾，虚拟数字货币将对现行的金融法律关系带来冲击，其监管十分必要。 四大方面入手构建统一的监管制度 《链新》：国际上对数字经济的监管基本上已经形成了大致的框架，借鉴国际上已有的立法和修法，我们在数字经济监管方面可以有哪些作为？ 胡继晔：借鉴国际经验，中国应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。由于数字经济、数字金融行业涉及到数据要素、金融、技术以及投资者多个方面，设立门槛时应从以下几个方面入手： 首先是对数权的立法。在传统法律体系中的人权、物权之外，要建立“数权”的概念。在当今信息系统无孔不入、数字经济深刻改变人类生活的大背景下，中国应当在《民法典》的立法精神的基础上，建立统一个人数据的保护路径。收集、处理自然人个人信息的企业、个人、单位，必须遵循合法、正当、必要的原则，不得过度收集、处理。对个人数据流转的走向进行明确界定，信息收集者、控制者不得泄露、篡改其收集、存储的个人信息。未经被收集者同意，不得向其他人非法提供个人信息。对于数据要素的立法保护、对数权的保护正当其时，社会各界应当达成数据治理的共识。 其次，从金融从业者的角度来看，对于涉及金融行业的区块链企业应当参照现行相关法律来设立一定的门槛，建立区块链与数字金融的准入标准制度。通过对区块链金融行业设立注册资本的门槛，能够确保让具有一定实力的区块链金融企业才能进入区块链金融行业开展业务，以保证其偿付能力，降低区块链金融行业所带来的风…