新加坡最高法院将于本周就针对 Terraform Labs 首席执行官 Do Kwon 的集体诉讼举行听证会。
Terraform Labs 否认有不当行为
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
技术 | 双线性对在密码学中的应用（下）
导 读 如果关心近年的密码学成果，可以发现双线性对作为一个基础的密码学工具频频出现。双线性对是一种二元映射，它作为密码学算法的构造工具，在各区块链平台中广泛应用，比如零知识证明、聚合签名等技术方案大多基于双线性对构造得来。 本次分为上、下两个篇章讲解双线性对在密码学中的应用。 上篇回顾《双线性对在密码学中的应用（上）》 本文为下篇进阶篇，会从双线性对的性质开始着手，然后分析三方一轮密钥交换和SM9数字签名算法两个例子的原理，最后介绍一些双线性对的优秀代码实现。 双线性对的性质介绍 ▲ 性质介绍 在本科阶段的线性代数课程中，读者可能已经学习过线性映射（linear mapping）的概念，但是对双线性映射（bilinear mapping）的概念可能会感到陌生。 我们说一个函数f是线性的是指函数f满足可加性和齐次性，也就是： 可加性：f(a)+f(b)=f(a+b) 齐次性：f(ka)=kf(a) 比如中学就接触的正比例函数就是一个线性映射。 例如对f(x)=3x，有f(1)=3，f(-2)=-6，则： 可加性：f(1)+f(-2)=f(-1)=-3 齐次性：f(-2)=-6=-2f(1) 理解了线性，那么双线性就好理解很多。 和线性函数不同的点在于满足双线性的函数有两个输入，而且对这两个输入分别满足线性。换言之，如果固定其中一个输入使之成为一元函数，则这个一元函数满足线性。 而双线性对就是指群上元素满足双线性映射的三个群，它们的关系满足双线性，下面是定义： G₁、G₂和G₃是三个n阶循环群，一个双线性对（双线性映射）?是一个从G₁×G₂→G₃的双线性映射，满足： 1.双线性性: ?(ag₁，bg₂) = ab?(g₁, g₂), 其中g₁∈ G₁, g₂ ∈ G₂ 2.非退化性: 存在g₁，g₂，使得?(g₁，g₂) 不为G₃中的单位元 3.可计算性: 存在有效的多项式时间算法计算双线性对的值 上述定义简单来说就是，一个映射e，能将G₁和G₂中的两个元素映射为G₃中的一个元素，并且该映射满足双线性。这里的定义虽然严谨，但不便于读者接受，我们通过类比来加深理解，例如读者熟悉的向量内积就满足双线性。我们来回顾一下向量内积的特点，内积运算从两个向量α和β得到数r： α · β → r 所谓双线性映射，是从两个元素到一个元素的映射，并且这个映射对每一个输入的元素都保持线性。 比方说：我们固定β，则r和α是有线性的关系的：如果用kα代替α，那么结果就是kr；固定α也有同样的结论，因此内积的运算是有双线性的。 我们研究的椭圆曲线上的双线性对也正是有类似的双线性，并且根据双线性，我们有下面的推论： 设g₁, g₂分别是群G₁和G₂的元素，?是G₁×G₂→G₃的双线性映射，那么有： ?(ag₁, bg₂) = ab ?(g₁ , g₂) = ?(abg₁ , g₂) = ?(g₁ , abg₂) ?(ag₁, bg₂) + ?(cg₁, dg₂) = (ab+cd) ?(g₁, g₂) 注意这里G₃的群运算用加法表示了，如果用乘法表示则看起来会不同，但是本质一样，写成加法还是乘法只是符号的问题。 本文约定都按照加法形式处理（这里的加法并不暗示群一定是交换群），但通常习惯将G₃写成乘法群的形式，如下： 综上我们可以看到双线性使得变量前面的系数可以灵活转化，这是正是双线性对独特的性质。利用这些性质，双线性对在密码学中可用来构造很多其他数学工具所不能构造的协议或方案。 ▲ SM9密钥协商算法解析 首先我们来理解双线性对在SM9算法中起到的作用。 下面的介绍中的签名算法是简化后的版本，能够体现算法原理，但是并非SM9标准算法本身，签名算法的完整流程可以参看参考文献中的GM/T0044标准。 因为使用到双线性配对，这里涉及到三个椭圆曲线群，我们记为G₁、G₂和G₃，e是从G₁×G₂到G₃的双线性映射，G₁和G₂的生成元分别为P₁、P₂。并且设e(P₁, P₂)=P₃ ∈ G₃。 在签名和验签之前，还需要经历生成主密钥、生成用户密钥两个步骤，主密钥只需要生成一次并由密钥生成中心保管，而用户密钥生成则需要为每个用户生成一次。 可以看到相对于ECDSA算法，SM9的密钥生成相对要复杂一些。这里的巧妙之处在于将H(ID)+ks的逆元隐藏在用户私钥中，稍后这一逆元也会影响到签名和验签。 签名和验签算法的巧妙之处在于计算hash时拼接了re(P₁,Ps)，从而将rPs隐藏在hash结果中，验签算法正是通过S和公钥计算rPs的过程——如果签名中的h和S是正确的，那么按照验签流程应该能够计算出同样的rPs，然后同样计算H(M||rPs)，如果该值和h一致，那么签名被认为是合法的。 而验签算法中计算rPs的过程正是利用了双线性映射。验签的第三步骤中通过e(P₁,Ps)约…
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
-
意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
来源：中金网 Binance.US（币安）官方正式宣布聘请一位Coinbase前高管成为他们的新首席执行官。据悉，这位新CEO，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks），还曾担任美国货币监理署(OCC)的代理负责人。 币安在其首席执行官职位上进行了重大调整 周二，总部位于北美的加密货币巨头币安(Binance)正式宣布了这一消息。从5月1日起，他们将迎来一位新的首席执行官Brian Brooks。据悉，该团队目前由凯瑟琳·科利（Catherine Coley）负责。由于新的人事变动，她在公司未来的角色还不清楚。 在币安之前，布鲁克斯曾担任货币监理署（OCC）的代理主管。他还曾在Coinbase担任高管，领导其数字资产系统的合规、法律和政府关系。凭借多年的加密经验，相信他将为币安带来新的发展。 在OCC工作的8个月中，布鲁克斯帮助为稳定币发行商在银行系统内开设账户铺平了道路。由于他对数字货币崛起的支持，他甚至被赋予了 “CryptoComptroller ”的绰号。在接受《华尔街日报》采访时，布鲁克斯表示：“我渴望与行业参与者和政策制定者密切合作，制定一个持久的监管框架，使美国群众能够在未来几代人中收获去中心化金融的好处。” 布鲁克斯表示，他的目标是将币安的发展推向新的高度。他还希望他管理的团队能与他的前雇主Coinbase一较高下。 此外，布鲁克斯还曾在抵押贷款公司房利美担任总顾问和公司秘书，并在多家金融和金融技术公司的董事会任职。 加密货币公司继续雇用前政府雇员 就在几周前，币安宣布前美国参议员兼驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）加入该团队，并希望他的加入能够帮助应对美国监管程序的种种不确定性。 其实，币安并不是唯一一个寻求美国前政府雇员的人。这几个月来，有许多金融科技和加密公司都在推进相同的事情。 加密独角兽Coinbase最近宣布将布雷特·雷德费恩（Brett Redfearn）纳入其团队。Redfearn之前曾在美国证券交易委员会（SEC）工作，主要负责资本市场部门的工作。 另有，One River Digital Asset Management宣布，前SEC主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)将与经济学家乔恩·奥尔萨格（Jon Orszag）和前白宫顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）一起加入该公司新成立的学术和监管咨询委员会。 在这种不断变化的环境中，对于加密公司来说，聘用了解政府监管细节的员工已成为至关重要的事情。雇佣这些前政府官员的公司显然在很大程度上依赖这些人绕开不确定的法律的能力。 注：原文来源于beincrypto，由Olivia编译，英文版权归原作者所有。 文章来源:意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
-
比特币突破4万美元后闪崩：风高浪急，坐稳扶好，到站下车
1月8日凌晨2点10分，BTC价格突破40000美元大关，一度上冲至40342美元。而在1月7日的一天内，比特币的市值一举超越腾讯，并短暂超越特斯拉。 （来源：QKL123） 4万美元是BTC新的里程碑，站稳就有机会向下一个目标——5万美元冲击。 然而，BTC并没有站稳，到达4万美元之后，多空双方分歧巨大。 在随后的30分钟内，多方被空方按在地上摩擦，BTC接连失守4.0、3.9、3.8、3.7四个关口，价格被砸低到36540美元，相比高位跌幅9.42%。空方气势十分嚣张，并赢得了短暂胜利。 据QKL123数据，这次多空交战的1个小时内，全网爆仓3.63亿美元。 （来源：QKL123） 随后，多方开始反击。 在凌晨2点48分至凌晨6点37分的近4个小时内，多方共组织了3次反攻。 第一波反攻：凌晨2点48分至凌晨3点，持续时间12分钟。本次反攻，是超跌反弹，多方压着空方打。从36540拉升至38998，涨幅6.73%。随后，多方乏力，空方再度占优，从3点至3点10分，将价格打压至37537美元。 第二波反攻：凌晨3点13分至凌晨3点45分。多方再度发力，在大约30分钟内将价格从3.7万美元附近拉升至3.9万美元关口。随后，空方将价格打压至38400美元。 第三波反攻：4点30分至6点37分，持续时间超过2小时。多方将价格从3.8万美元稳步拉升，最高价格逼近39988美元。遗憾的是并没有回到4万美元关口。 在这次多空争夺战，砸盘原因更多的是在突破4万美元之后：①前期获利盘下车；②合约资金爆仓，多头和空头规模需要维持平衡状态，来回爆一下属于市场自我调节。同时，我们发现，4万美元被砸下来只用了30分钟，而在随后的4个小时的拉锯战中，多方并未将4万美元守住，而空方虽然短暂失利，但却在一次次试探中积蓄能量。 6点37分，群体性踏空的、勤劳而又喜欢做空的中国币民们，陆续起床了。 7点33分，《经济日报》发文敲打投资比特币。文章表示： 目前，比特币交易尚在灰色地带游离，随着未来各国法定数字货币研发及推出，对虚拟货币的管控或打压力度将加大，比特币的投资空间会大大压缩。专家表示，缺少具有公信力的国家或组织为其背书，也没有和任何实物资产挂钩，当主权国家宣布比特币非法时，比特币可能会一文不值。 官媒一大早发文提示比特币风险，还是要配合下的。 从6点37分到10点45分，空头一鼓作气，将比特币价格从3.9万美元再次砸到3.6万美元，期间跌幅高达8.7%。而多头几乎没有一次像样的抵抗。 空军这一波凌厉的攻势，多军毫无招架之力。 事后据币coin数据显示，半小时内全网总计爆仓1.61亿美元，爆仓人数17106人。 而在过去24小时内，全网爆仓超过76亿元，受害者多达13万人。 1月8日还没有过完，就遭遇两波暴击，爆仓金额数以十亿计。今天下午或者晚上还会发生什么，我们不得而知。截止发稿，比特币价格回升至38400美元。 从12月8日至今，比特币价格从1.8万美元涨到4万美元，涨幅超过100%，回调实属正常。在这里提醒还在车上的投资人，风高浪急，坐稳扶好，到站下车。如果前期踏空没有购买比特币的，可以逢低现货加仓，不宜追多，更不建议开合约。 文章来源:比特币突破4万美元后闪崩：风高浪急，坐稳扶好，到站下车
-
币圈投资，为何受伤的总是你？
近日，飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询，由于诉讼标的为虚拟货币，无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷，我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因，以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。 币圈投资风险产生的原因 为何币圈投资容易产生纠纷，飒姐团队认为，可以从如下两个维度进行分析： 其一，币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型，除银发[2013]289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反洗钱义务之外，文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性，致使币圈投资的灰色地带过多，监管规定涉及的区域过少。 从具体的表现来看，一方面，投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足；另一方面，否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险，挪用代币的实践情形并不在少数。 其二，司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看，既存在认定吸收代币违反强制性规定，否定投资合同效力的民事判决，亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决，更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中，投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护，投资风险自然难以控制。 实践中的诉讼困境 当虚拟货币的回款存在阻碍时，投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目，币圈投资存在固有维权难点，飒姐团队在此将为各位列举： 首先，寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前，还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识，这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰，还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。 其次，案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币，其“转账”通过钱包地址进行，该等记录虽然记录在互联网上，但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时，一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足，可能无法达到各类诉讼之证明标准，二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中，如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。 最后，推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性，且圈子不大，特定类型的判例数量匮乏，具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市，常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例，以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数，这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时，做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。 对币圈投资人的建议 结合近期办案经验，飒姐团队为币圈投资人提供建议如下： 1．投资标的应为我国民法保护的财产性利益，即主流虚拟货币； 2．在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息，并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院； 3．保留因投资行为而发生的一切交流底稿，包括但不限于聊天记录、通话记录等； 4．核实代币受托方的经营情况与偿还能力，不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目； 5．向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助； 6．理性应对已发生的纠纷，在尝试寻求法律救济的同时，保留和解的余地。 写在最后 由于辐射范围较小，多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此，投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护，也就是说，如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益，飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项，为后期可能发生的各类诉讼铺平道路，有备无患。 以上就是今天的分享，感恩读者！ 文章来源:币圈投资，为何受伤的总是你？
-
近期热点一览丨ETH2.0下周正式启动；摩根大通CEO对比特币仍旧不买账
原文链接：Forkast 近期热点： ETH2.0即将在下周启动 比特币暴涨，摩根大通CEO仍旧不买账 稳定币ARTS，BELT和USDC席卷南美 BitMex之后，CFTC会继续打压交易所吗？ OKEx创始人徐明星被释放 1.ETH 2.0为12月正式发布扫清障碍 以太坊2.0达到了一个新里程碑，将于12月1日发布。图片：以太坊基金会 数据：“以太坊2.0发布日期”的Google搜索量增加了5,000％以上。 以太坊2.0已经清除了一个主要障碍，现在在其存款合约中已经质押了足够的ETH，可以在12月1日启动以太坊2.0的第0阶段。按照之前的规划，如果到11月24日仍未达到目标门槛，则达到目标门槛之后，启动日期将被推迟7 天。 @VitalikButerin：“＃eth2存款合约已达到其目标的一半以上（当前的存款额约为278000 ETH），其中大部分存款发生在最近三天！” 彭博社记者马特·莱辛（@mattleising）：“哇96％； 当我上周五写ETH 2.0的故事时，它是20％——永远不要让任何人告诉你＃以太坊的社区风气无关紧要。 这对于持续取得成功至关重要。” Forkast洞察丨这意味着什么？ 在过去一段时间，以太坊2.0质押计划似乎难以在12月1日达到目标。 但是，随着自我设定的截止日期的临近，鲸鱼资金开始聚集，最终使该项目超过了门槛线。 但是为什么ETH2.0质押在早期没有热情呢？ 为什么该项目只花了最后几天时间就实现了目标？ 原因有二：ETH 2.0质押参与条件不佳，以及我们对ETH需求有所降低。 为了使以太坊2.0真正启动，它要求至少抵押612,544个ETH（3.79亿美元），而每个质押者的最低质押数量为32 ETH（19,800美元）。由于以太坊2.0是一个权益证明（PoS）网络，因此该网络的稳定性取决于用于验证未来挖矿的锁定代币的基准。因此，要进行下去，必须铺设底层。对于选择质押其代币的人，他们将不得不将其锁定两年，而收益率不到6％。尽管与传统银行提供的利息相比，这些收益似乎具有很高的竞争力，但与许多DeFi平台提供的收益相比，它们却微不足道。对于大多数保守的项目，DeFi平台的收益率从50％到60％到200％不等。请记住，在这两年中，锁定的代币也要承受价格波动的风险。如果以太坊的未来大部分时间处于熊市，那么投资的价值将像岩石落山一样下跌。 然后还有一个最终的问题：我们仍然需要以太坊吗？ 该平台于2015年首次推出时，行业就大为不同。 可编程货币当时并不存在。 有一些尝试在比特币之上构建智能合约和代币，例如彩色币，但是在创建ERC-20标准之后，这些项目在很大程度上被放弃了。 现在，从Stellar和Solana到TRON和NEO的替代竞争区块链过多，对以太坊的需求可能不再相同。 2. Jamie Dimon对比特币不买账 摩根大通（JPMorgan）的首席执行官尽管最近表现强劲，但仍然对比特币持批评态度。 图片：史蒂文·于维森（Steven Jurvetson） 数据：Jamie Dimon的Google搜索量增长了5,000％以上。 比特币近日达到近创纪录的19348美元的高点，使其市值超过了摩根大通银行，后者是全球市值最高的银行——3490亿美元。 比特币最近的牛市使其市值达到3590亿美元。 上周三参加了《纽约时报》 DealBook在线峰会的摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）继续表达了对区块链技术的支持，同时对他对比特币的怀疑加倍。 这位华尔街的支柱人物说：“那不是我的菜。” 比特币的当前价格是三年来的最高水平。 2017年12月17日，比特币在回落之前飙升至19,783.06美元。 Forkast洞察丨这意味着什么？ 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）长期以来一直对比特币持怀疑态度，但是随着世界上最大的加密货币成为机构级资产，他无疑已经软化了语气。 称某物为“不是我的菜”与将其称为“欺诈”和“不是真实的东西”相距很远，这是三年前戴蒙的口吻。 也许戴蒙当时有道理。 阴险的初始代币发行（ICO）助长了牛市，各种欺诈行为起初几乎没有激发投资者的信心，一年后87％的代币破发，而70％的项目在“ 市场上根本没有产品。” 摩根大通（JPMorgan）参与了许多IPO的承销，如果与其名称相关的IPO具有类似的结果，那么该银行的声誉将面临严重的麻烦。 所以他为什么称其为“欺诈”也许是可以理解的。 但是2020年的比特币与2017年的世界是一个不同的世界。有一个受监管的托管行业。 代币化经常挂在许多监管机构的嘴边。 现在，证券代币发行（STO）法律已成为现实（尽管市场对该产品并不十分热衷）。 美国商品期货交易委员会（CFTC）正在起草一项增强的交易所框架。 这个行业已经发生了变化，戴蒙（…
-
比特币评论家说这次 BTC 价格将跌至 0 美元，但这三个信号表明并非如此
比特币仇恨者已准备好阅读其讣告，但链上数据和其他指标表明当前的价格范围可能是一个不错的买入区域。 就像发条一样，加密熊市的开始引发了“比特币已死”的人群，他们兴高采烈地宣布按市值计算的最大加密货币的终结。 如果#Bitcoin可以从 69,000 美元跌至 21,000 美元以下 70%，它也可以轻松再跌 70% 至 6,000 美元。鉴于#crypto的过度杠杆作用，想象一下在如此大规模的抛售期间会发生的强制销售。3,000 美元是一个更有可能的价格目标。 ——彼得·希夫 (@PeterSchiff) 2022 年 6 月 14 日 过去几个月对投资者来说确实很痛苦，比特币 ( BTC ) 的价格已跌至 2022 年的新低 17,600 美元，但最近关于资产消亡的呼吁可能会遭受与之前的 452 次预测相同的命运因为它的死。 比特币讣告计数。资料来源：99Bitcoins 坚定的比特币人有一大堆技巧和链上指标 ，他们用来确定 BTC 何时处于买入区域，现在是仔细研究它们的时候了。让我们看看经过时间考验的指标对比特币当前的价格走势有何影响，以及 2021 年的牛市是否是 BTC 的最后一次欢呼。 一些交易者总是买入 200 周移动平均线的反弹 历史上对比特币起到稳固支撑作用的一个指标是其 200 周移动平均线 (MA)，如下图所示，市场分析师 Rekt Capital发布了该图表。 BTC/USD 与 200 周均线周线图。资料来源：推特 如绿色圆圈突出显示的区域所示，之前熊市建立的低点发生在 200 均线附近区域，该区域有效地发挥了主要支撑位的作用。 大多数时候，BTC 价格倾向于短暂低于该指标，然后慢慢回到 200 均线上方以开始新的上升趋势。 目前，BTC 价格在 6 月 14 日的抛售期间短暂跌破该指标后，目前正处于其 200 周均线。虽然有可能走低，但历史表明价格不会跌得太远低于该水平。延展期。 多年价格支撑应该保持 除了 200 周均线提供的支撑外，比特币过去还有几个值得注意的价格水平，如果价格继续下滑，现在应该起到支撑作用。 BTC/USDT 1 周图表。资料来源：TradingView BTC 价格上一次跌破 24,000 美元是在 2020 年 12 月，当时 21,900 美元是比特币在上涨至 41,000 美元之前反弹的支撑位。 如果无法保持 20,000 美元的支撑位，则下一个支撑位将位于 19,900 美元和 16,500 美元附近，如上图所示。 相关：“为时过早”说比特币价格已经收回了关键的熊市支撑——分析 MVRV 指示其开始累积的时间 表明 BTC 可能正在接近最佳增持阶段的最后一个指标是市场价值与已实现价值的比率（MVRV），目前为 0.969。 比特币市场价值与实现价值的比率。资料来源：Glassnode 如上图所示，在过去四年中，比特币的 MVRV 得分大部分时间都高于 1，不包括与看跌市场条件相吻合的两个短暂时期。 2020 年 3 月的短暂下跌使 MVRV 得分跌至 0.85 的低点，并在大约 7 天的时间里保持在 1 以下，而 2018 年至 2019 年的熊市中，该指标跌至 0.6992 的低点，总共花费了低于 1 的 133 天。 虽然数据并未否认 BTC 价格可能进一步下跌，但它也表明最糟糕的回调已经发生，目前的极端低点不太可能长期持续。 此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，并不一定反映 Cointelegraph.com 的观点。每一个投资和交易动作都涉及风险，您应该在做出决定时进行自己的研究。