监管可以使加密货币更受主流金融机构的欢迎，并使加密货币作为一种资产类别合法化。但新的规则和政策也可能改变行业的 DNA，特别是当它与抵制审查和去中心化等原则相关时。

Buterin 说，他认为保护后者应该是首要任务。 

“我认为我们不应该全速热情地追求大型机构资本，”他说。“让加密空间在内部自由行动但使加密项目更难进入主流的监管比干预加密在内部如何运作的监管要好得多。”

Buterin 的 Twitter 线程是在加密货币交易所 FTX 的创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 发表有争议的博客文章十天后发布的，其中他概述了他对该行业的监管愿景。

Bankman-Fried 随后在收到对与 DeFi 相关的潜在规则的反对后向 Crypto Twitter 投降，例如要求自治程序遵守美国的制裁以及让加密货币网站注册为经纪交易商。他修改了帖子，并表示他将继续这样做。

根据富达投资的一项新调查，监管不确定性被视为机构加密投资的障碍。机构投资者数字资产研究发现，在1,000 多名机构投资者中，16% 的人表示监管不明确是投资数字资产的障碍。

另一方面，在接受调查的机构投资者中，超过十分之八（81%）的人认为数字资产在投资组合中发挥作用。此外，43% 的机构投资者表示他们会对比特币 ETF 感兴趣。

自 Winklevoss 双胞胎于 2013 年首次申请类似比特币 ETF 的信托基金以来，加密行业的各个部分一直在追求机构资本。虽然基于期货的产品在芝加哥商品交易所交易，但美国证券交易委员会在批准基于现货的比特币 ETF方面拖延了脚步。

根据 Buterin 的说法，这不是一件坏事。

“我实际上有点高兴很多 ETF 都被推迟了，”他说。“在我们得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。”

Buterin 将他为加密行业设想的政策目标分为两类：为在新兴行业中导航的消费者提供更好的保护，以及阻止加密货币的非法流动——他说这并不是 DeFi 领域独有的。

为了解决后者，Buterin 对要求 DeFi 协议前端遵守了解你的客户 (KYC) 标准持怀疑态度。虽然金融机构使用此类标准来防止洗钱、欺诈和腐败，但“黑客编写自定义代码以与合同交互”，从而规避了常见的 KYC 障碍。

“它会惹恼用户，但对黑客无能为力，”他说。

Buterin 认为 DeFi 法规可能更有帮助，例如限制用户可以交易的杠杆数量、代码审计的透明度，以及要求“基于知识的测试”而不是“富豪的净资产最低规则”。 ”

Buterin 表示，他还支持以允许进一步使用零知识证明的方式制定监管，这是一种保护隐私的加密原则。

对响应的响应

SBF 回应了 Buterin 的观点，称他认为这些观点“非常合理”，并表示愿意将以太坊联合创始人带到华盛顿特区，以便在监管方面提供细致入微的意见。

“我认为政策制定者/监管者会发现听到 @VitalikButerin 的消息非常有趣，”SBF 表示。“他与华盛顿的普通人非常不同，但以一种令人耳目一新的方式——冷静而深思熟虑地说出他的想法。”

Buterin 的评论似乎也得到了另一家领先的加密货币交易所 Binance 的创始人兼首席执行官赵长鹏的认可。首席执行官用竖起大拇指的表情符号回应了这个话题。

加密投资者 Ryan Sean Adams 也对 Buterin 参与辩论表示赞同，并表示欢迎 Buterin 在 DAO 和加密媒体项目 Bankless 分享他的想法。

亚当斯对 SBF 最初的博文提出了尖锐的批评，他在推特上写道：“这绝对是烂透了。”