数据显示，随着获利了结重新成为人们关注的焦点，比特币在目前的六周高位上变得更加活跃。
市场新闻
比特币（比特币
20,725 美元) 沉睡了长达十年之久，本周醒来，因为 BTC 价格走势创下六周高点。
链上分析公司 Glassnode 的数据显示，一些最古老的“休眠”比特币重返流通。
BTC趋势走出休眠
随着 BTC/USD在 10 月下半月开始卷土重来，在经历了长达一年的熊市之后，hodlers 正在改变他们的行为。
根据 Glassnode 的数据，之前在他们的钱包中静止了 7 到 10 年但不再活跃的比特币数量达到了一个月的最高水平10 月 29 日。
这实际上是一系列此类高点中的最新一次，上一次出现在 10 月 1 日。
进一步的数据显示，10 月 28 日，未使用的交易输出 (UTXO) 的利润达到了 73% 以上的一个月高位，旨在超越 9 月的水平。
Glassnode 表明，被转移的比特币是在盈利而不是亏损的情况下迅速转移的。
SOPR 在关键范围内飙升
这些数据强化了这样一种理论，即即使在比特币最老练的hodlers中，以当前价格进行获利了结的愿望也在增加。
相关： 投降还是获利了结？自 2018 年以来，比特币鲸鱼移动了 32K BTC
一项关键的网络指标表明，即使现货价格仅适度增长，此类获利了结活动也可能显着增加。
比特币花费产出利润率 (SOPR) 的最新数据显示，进一步的价格上涨将使 BTC/USD 成为典型的获利了结国家。
SOPR 基本上显示了 BTC 供应在损益中出售的程度。该比率在 1 左右波动，在熊市期间往往为负数，当它在走高的同时越过 1 时，表示供应增加，这反过来可能会影响价格表现。
“在熊市中，每个人都在卖出或等待盈亏平衡点卖出，”创始人 Renato Shirakashi在 2019 年对该指标的介绍中解释道：
“当 SOPR 接近/大于 1 时，人们开始卖出更多，因为他们达到收支平衡。随着供应量增加，价格暴跌。”
正如 Cointelegraph 报道的那样，一些链上信号表明整体情况更加微妙。
交易量最大的交易所币安本周出现了有史以来最大的 BTC 余额减少，表明用户在一天内提取了超过 55,000 BTC。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币非零持币地址数达40,276,163个，创历史新高
律动 BlockBeats 消息，2 月 28 日，据 Glassnode 数据显示，比特币非零持币地址数突破 4000 万，达到 40,276,163 个，创历史新高。
-
千亿美元DeFi市场 DEX和借贷成红海
毫无意外地，DeFi市场的总锁仓价值（TVL）突破了1000亿美元，去年年底行业机构的预测变为现实。 DeBank 4月29日数据显示，包含以太坊、BSC、xDai、Polygon链上的各类DeFi应用，已经锁住了价值1038.6亿美元的加密资产。该网站的统计尚未计入Heco链上的锁仓价值，如若加上该链上锁住的78.9亿美元，各主流链上支持的DeFi总锁仓价值已经达到1117.5亿美元。 从各链上应用类型看，锁仓量高度集中于去中心化交易所（DEX）和借贷两个应用场景中，其中BSC链上的DEX应用PancakeSwap的锁仓价值达到了133亿美元，超越了以太坊链上的王牌DEX Uniswap。目前，超过100万美元TVL的DEX达到63个。 以太坊链上的Compound仍然是借贷场景中的头部应用，锁仓价值达98亿美元。有人气的借贷应用在以太坊、BSC和Heco这三大主流链上约40余个。 显然，DEX和借贷已经成为链上的红海市场，开发者们想要从这两个领域中突围，一来需要创新型的产品，二来需要治理代币能展现优异表现，二者往往密切相关。 去中心化衍生品、收益聚合器类应用也有杀成红海的迹象，有21个之多的衍生品应用出现在三大链上，收益聚合类应用更是超过了29个。DeFi用户痛点集中的资产跨链无论从锁仓量还是应用数量上看，仍属于蓝海市场。 千亿美元锁仓价值 DEX占46.6% 自去年4月DeFi爆发以来，这个被视为区块链最佳落地场景的市场规模不断壮大。 4月29日，根据DeBank的数据，以太坊、BSC、xDai、Polygon 4条公链上的总锁仓价值（TVL）达到1038.6亿美元，相比一年前的7.43亿美元，增长了138倍。这还没算上去年底上线的Heco链的锁仓量，DeFiBox数据显示，当前Heco链的TVL为78.9亿美元，仅一条链的锁仓量就相当于一年前所有DeFi协议锁仓量的10倍多。 DeFi市场规模呈现出爆发式增长趋势。去年底，多家行业机构曾预测DeFi总锁仓市值将在2021年超过1000亿美元，如今半年不到，这一目标已然实现。 在这一蓬勃发展的市场中，链上价值流通的枢纽——去中心化交易所（DEX）贡献了庞大的锁仓量。DeBank显示，当前以太坊、BSC、xDai、Polygon 4条公链上，共计47个DEX的TVL超过100万美元，其中建立在BSC链上的PancakeSwap力压Uniswap，以133亿美元的TVL居首。紧随其后的是以太坊上的DEX「三巨头」Uniswap、Curve以及SushiSwap，TVL分别为108亿美元、62亿美元和47亿美元。 DeBank上TVL前十名DEX一览 还有Heco链上，16个DEX的锁仓量已经超过100万美元，排名前三位的是MDEX、BXH和Depth，TVL分别为22亿美元、5.66亿美元以及3.48亿美元。 仅统计上述主流公链中超过100万美元TVL的DEX，便达到63个。4月29日，它们的TVL之和达到了521.37亿美元，占到了DeFi目前1117.5亿美元总锁仓价值的46.6%。 不夸张地说，DEX撑起了当下DeFi市场的半壁江山。这一数据也体现出DEX赛道竞争的激烈。 单以TVL论，PancakeSwap、Uniswap和稳定币兑换协议Curve是这个领域的前三甲。而从流通市值来看，Uniswap治理代币UNI的市值位居所有DEX榜首，达到了220.5亿美元，位居加密资产市值排行榜第9位，紧随其后的分别是CAKE（47.85亿美元）、SUSHI（18.21亿美元）、1INCH（8.43亿美元）和CRV（7.7亿美元）。 比对DEX的TVL排行和流通市值排行可以看到，治理代币的市值与TVL有一定关联，但又不完全取决于TVL。 一个典型的案例是，诞生于Heco链上的MDEX目前已在BSC链上完成了部署，TVL叠加后达到了44亿美元，但其治理代币MDX的价格呈现下行态势。业内人士分析，双引擎挖矿虽给挖矿用户提高了产量，但也放大了抛压，导致价格下行不利于凝聚共识。 在业内人士看来，除了TVL外，持币者更应关注各家DEX能否给治理代币赋予更多的价值支撑，其中既包括应用场景的拓展，也有市场共识的积累。「比如UNI，它目前不再通过流动性挖矿产出，减少了市场抛压，且作为市场公认的DEX龙头，有很强的共识和强大的社区，一些项目也会向UNI持币者发放空投，UNI还可以用作『铲子』参与到一些项目的流动性挖矿之中。」 不难看出，DEX想要突围，不仅在于有多少资金锁在里面，还需要结合治理代币在产品创新、场景拓展等方面做提升。此外，根据市场需求平衡治理代币的产出量也是一门学问。 TVL前十名中借贷应用占6席 DEX百花齐放给予了链上用户充分的交易选择，但毕竟DEX只是一个价值流转的基础设施，D…
-
10个挖矿实用小工具，哪几款击中了你的收藏欲
矿矿日常工作中经常会用到一些工具，也常有读者找矿矿问一些挖矿相关的信息在哪里查。矿矿觉得把这些实用工具分享给大家是个不错主意。今天我们就来介绍查询以下信息有哪些好用的工具或网站。 1、矿机静态回本周期 2、关机币价 3、单位算力每日理论产出 4、下一难度周期难度变化预测 5、当前最佳手续费 7、60日累计涨幅 8、活跃地址数 9、长期囤币地址和高频交易地址 9、富豪榜 10、待确认交易笔数 …… 接下来，矿矿按照上面的顺序依次来介绍对应的查询工具。 1、矿机静态回本周期 计算矿机静态回本周期的网站比较多。比如挖币网和BTC.com等，这里用挖币网举例。 wabi.com/mining-income/ethereum-calculator.html 需要特别说明的是，矿机的静态回本周期，是假定未来挖矿难度、币价、挖矿基础奖励、打包交易的矿工费、电费等情况都不变且矿机持续满算力运行，计算得出矿机回本周期。而实际上这些因素几乎随时都在发生变化，所以，在做投资决策时，不能把静态回本周期当成矿机的实际回本周期看待，把它作为决策时参考的一个指标比较合适。 2、关机币价 关机币价也是矿工非常关注的一个指标，关机币价代表了矿机的安全边际。这个指标可以通过挖币网手机APP查询。 打开挖币网APP，点击右下角「计算器」，在最上面选择挖矿币种，蓝色框中输入矿机算力、功率数据以及电价，就能计算出关机币价。 下图左边计算的是S19 PRO的关机币价；右边计算的蓝宝石5600XT 8卡机的关机币。 wabi.com/mining-income/bitcoin-calculator.html 上图红框里的数值就是1T算力24小时BTC的理论产出，这个是FPPS模式的理论产出，包含了矿工打包交易的部分。 挖币网还能查BCH、LTC、ETH、ETC、ZEC等几十种矿币的单位算力的理论产出，如下图。 https://btc.com 4、下一难度周期难度变化预测 还是在BTC.com这个页面，还可以查预测的下次难度以及相对当前难度的变化幅度，还能查距离下一次难度调整的时间。 https://btc.com 这个当前最佳手续费是怎么得出的呢？BTC.com相关负责人表示，这背后有算法支撑，简单来说，当前最佳手续费是根据最近几个区块的平均交易手续费、待确认交易池中交易（在排队等待打包的交易）实时推算出来的，按BTC.com当前最佳手续费支付的交易，会在最近的1到2个区块被打包确认。 以太坊的手续费也有一个好用的工具：Gasnow。 6、60日累计涨幅 60日累计涨幅是江总设计的“涨幅泡沫指数”，把最近60天每一天的涨幅相加得到。 这个指标的逻辑是：熊市是牛市制造的，币价上涨需要持续的新人、新入场资金来支撑，新进资金一般是随着新闻和牛市致富效应的扩散而稳定流入，但如果市场狂热到一定程度，市场存量用户穷尽一切资金、甚至大幅加入杠杆投入，那价格短期大幅上涨，速度就超过了新资金的入场速度。新进资金无法撑住过快上涨的价格，币价最终会在一个很高的位置，带着巨大的势能崩下来，结束牛市、开启熊市。 现在，这个指数在QKL123上很容易获取，除了BTC，还有ETH和BCH的累计涨幅；而且还有7日、30日、60日、90日可供参考。 BTC和BCH的活跃地址数 bitinfocharts.com/comparison/activeaddresses-btc-eth.html 8、长期囤币地址和高频交易地址 你是长期囤币党还是短线投机者呢？想知道有多少人和你的风格一样吗？blockchain.com提供这个数据。它把所有地址按持币超过1年时间，持币时间在1个月到12个月，1个月以下，分成了长期持有者、中频投资者、高频投资者三类，截止目前，BTC这三种地址的占比如下： tokenview.com/cn/topaccount/btc 比特币富豪榜第一位是火币交易所的冷钱包地址，存了超过14万枚比特币，当前价值超过21亿美元；排在富豪榜第四位的是币安的冷钱包地址。这个网站同时还能查询ETH、BCH等数十种加密货币的富豪榜。 10、待确认交易池数量查询工具 待确认交易数量是指已经发起等待矿工打包进新区块的交易，待确认交易是反应链上活跃度和拥堵情况的一个指标。矿矿介绍这个主要是有一个工具做的很有趣，能很直观的看到BTC、ETH、BCH链上交易情况，包含目前待确认的交易数、区块高度、中位数手续费等，而且将链上实际交易模拟成人上公共交通的动画效果，强烈推荐打开网站感受一下。
-
声称是“人工智能驱动”的项目从用户那里流失了1万美元
该项目名为Harvest Keeper，声称可以优化交易流程，并承诺在101天内获得21%的投资回报。 新闻由于 ChatGPT v4 显示的功能，人工智能 （AI） 最近成为一个热门话题，一个声称是“基于 AI”的去中心化应用程序的项目在可疑的骗局中从其用户那里拿走了近 1 万美元。区块链安全平台CertiK最近证实，在撰写本文时，Harvest Keeper已经窃取了约933，000美元的用户资产。此外，根据CertiK的数据，用户还因以太坊，BNB智能链和Polygon网络的冰网络钓鱼交易而损失了约219，000美元。这家安全公司敦促用户撤销他们授予该项目的权限，并警告人们停止与其网站互动。 #CertiKSkynetAlert我们可以确认@Harvest_Keeper是一个骗局。 在撰写本文时，我们可以确认~$ 933k的用户资产被盗。 撤销对 EOA 的权限：0x250ce5a8d8a8f0345fb8708e0575c8ede7710c14 不与项目的 URL 交互。pic.twitter.com/MeQRSeydND — 证书警报 （@CertiKAlert） 19 年 2023 月 <> 日 Harvest Keeper声称是一个“优化交易过程以获得最大支出”的AI项目，并承诺用户存款的回报率为4.81%。在其网站上，该平台承诺在101天内获得21%的投资回报率和8%的推荐奖励。该项目在Twitter上拥有近30，000名关注者，在其Telegram频道上拥有超过32，000名关注者。 Cointelegraph联系了Harvest Keeper征求意见，但没有得到回应。 相关：BingChatGPT“抽取和转储”十几个代币出现：PeckShield 与此同时，随着ChatGPT的炒作在Twitter上重新浮出水面，社交平台上出现了数十个声称与“CryptoGPT”有关的账户。10月<>日，一个名为“CryptoGPT”的代币项目相关的标签在Twitter上流行起来。随之而来的是许多类似的帐户，其中包含一些广告虚假赠品。数十个类似名称的Twitter帐户也困扰着该社交平台，其中一些帐户提供疑似假货的赠品和空投。 由于最新版本的ChatGPT显示它可以审计以太坊上的智能合约，许多人猜测它最终是否会取代开发人员。然而，在最近的ETHDubai活动中，区块链开发人员表示，他们相信流行的AI工具的新版本不会取代开发人员，而是会帮助他们。
-
YFI 如何崛起？又将如何发展？
作者：Jeffrey Hancock 翻译：李翰博 编辑：Edward 在不到三个月的时间里，Yearn Finance 从一个相对默默无闻的信贷撮合者，发展成为 DeFi 市场的主要推动者之一，资本规模达到 6.7 亿美元（峰值超过 10 亿美元），并且处于当今行业最热门的趋势–收益率耕作的核心位置。Yearn 在收益率耕作中的主导地位令人信服，以至于有人将其 Token 作为收益率耕作指数。随着 YFI 的崛起，Yearn 未来的价值、影响、风险和机遇等复杂问题值得思考。 YFI 的诞生和崛起 在 7 月 16 日之前，Yearn 是一个简单的 DeFi 信贷整合，旨在优化用户盈利。它管理着 800 万美元的资产，自 1 月推出以来，它的流动性提供者的利润合计年收入为 10.58%。但最重要的是，它没有发行 Token。 第二天，也就是 7 月 17 日，一切都发生了变化。”yearn.financial ” 的创始人 Andre Cronje 发表了一篇名为 “YFI ” 的博客文章。为了将 yearn.finance 协议的控制权转移给他的用户，Cronje 制定了一个计划，让用户通过向 Curve 和 Balancer 池提供流动性来获得 YFI。这可能是多年来第一个真正的发布会，当时 Cronje 没有将 YFI Token 分配给自己，放弃了任何一轮融资，团队分配，预矿或类似的东西。所有的 YFI Token 都分配给了 yearn.financial 协议的用户。 几个月后，一个所谓 ” 完全无用的 Token ” 总市值达到了 6.7 亿美元，并带动了一个 7.7 亿美元的 ” 收益率耕作行业 “（最高时近 10 亿美元）。而它每年为 Token 持有者赚取约 2000 万美元。 收益率耕作产业化 很久以前，Compound 推出了流动性挖矿计划，投机者纷纷涌入，很多人将其称为 DeFi 农业革命。简单来说，流动性挖矿指的是将 Token 分发给用户使用协议的过程。流动性挖矿的目的是为了分配协议的控制权，鼓励协议的实施。社区引入了 “Yield Farming ” 一词，因为用户将他们的资本投入到协议的工作中，以获得 Token，与农民在田里工作以获得收获进行类比。 在 Compound 挖矿推出后的几周内，收益率耕作相当简单。你将你的资本投资到几个提供激励措施以换取流动性的协议中的一个，然后开始赚取 Token。收益率耕作的第一阶段类似于人工田间农夫。用户在手动输入资本之前，必须先定义和理解每个策略。但随着越来越多的协议运行流动性挖矿程序，收益率耕作变得越来越复杂，这个过程对许多用户来说变得越来越复杂时。此外，由于 Ethereum 区块链的拥堵，gas 费大幅上涨，很多散户不再参与收益率耕作。当 yearn.finance 推出 v2（第二版）协议，引入 yVaults 后，一切都改变了。 yVaults 最有效的思路是呈现一个双向市场，一方面是资金提供者，另一方面是策略开发者。策略的建立者分配用户的资本，资本的提供者选择他们想要使用的策略。这些策略为用户实现了自动化的收益率耕作。随着 yVaults 的推出，潜在的农民现在只需将资金存入 yVault，他们的资本将自动分配到最好的策略中。”Vaults ” 不仅降低了用户试图了解收益率耕作的不同可能性所面临的风险，而且通过与资金池中的其他资金提供者共享，减轻了他们对 gas 费的担忧。因此 Yearn.finance 已经成为行业内最大的收益率耕作项目，做了过去只有成熟用户才能参与的案例。 资金的流转 YFI 是一个具有挑战性的项目。它的主要产品 Earn(贷款优化) 和 Vaults( Yield Farming 优化)，以及在其路线图中的保险、交易所交易、杠杆、风险投资和清算领域的许多不同产品。此外，这个 Token 模型还在由咨询公司 Delphi Digital 和 Gauntlet 开发。然而，了解 YFI 目前如何从其两个主要产品 Earn 和 Vaults 中赚钱是很重要的，因为它们可以让人了解其未来（从经济角度）。 经济很简单。YFI 按其管理资金的 5% 收取费用，如果用户提现，则收取 0.5% 的提现费。提现费同时适用于 Earn 和 Vaults 产品，而管理费只适用于 Vaults 产品。特别是对于存管产品，每次发生 提现（将处理过的资产卖出换回基础资产）时，都要收取费用。在 YIP-36 号方案通过后，确定每年将部分系统费用作为运营资金，100% 的系统费用被送至其金库。Y…
-
观点：闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木
来源：机械钟 作者： 李画 致谢：高金，YFII 志愿者；Seb，InstaDApp 社区经理 在我眼中，闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木。但因为它常常与黑客攻击联系在一起，以及还没有足够多的基于它的应用，闪电贷的魅力未能完全展现出来。 因此我试着写了这篇文章，想从闪电贷的小用例出发，抽象出它的可能的一些意义。但上升到意义就有拔高之嫌，请仅把本文作为一种个人视角的观点。也谢谢YFII 社区的高金和InstaDApp 社区的Seb 接受采访，为本文提供了他们关于闪电贷的知识和见解。 1.闪电贷是一股抹掉不平的洪流 当代币在不同DEX 的价格不一样时，可以用闪电贷套利，过程简单：借一笔闪电贷，先用这笔钱在价格低的DEX 买币，再把买来的币在价格高的DEX 卖掉，最后用卖币的钱还掉闪电贷。只要买卖代币的价差高于闪电贷手续费与操作gas 费之和，就能完成套利；在套利的同时，不同DEX 间的价格差被「搬平」了。 在清算被触发后，清算价格与市场价格不一样，可以用闪电贷做清算。过程如下：借一笔闪电贷，先以清算价格获得抵押品，再以市场价格卖出抵押品，最后用卖抵押品的钱还掉闪电贷。一般而言，清算的收益可能有3%~5%，而闪电贷的手续费在uniswap v2 是0.3%，在aave 是0.09％，在dydx 是2wei。 套利和清算都是空间维度上的价格不一样，期货则是时间维度上的价格不一样，闪电贷同样可以应用于此。 比如用闪电贷做多ETH：用闪电贷借DAI，然后在DEX 用DAI 购买ETH，接着在比如Compound 抵押ETH 借出DAI（此处ETH 为用DAI 购买的ETH 与用户自己的小部分ETH 之和），最后用借出的DAI 还掉闪电贷。 以上只是价格「不平」的几类例子，在没有闪电贷时，出于成本和风险，这些不平并不一定能高效地被抹平。 但有了闪电贷则会不同，闪电贷的成本之低但效率之高、能使用的资金量之大但风险之小，是一种前所未有的利弊不对等的关系（或许可以说这种关系是不符合物理世界规律的）。在此前提下，任何形式的价格不平几乎都是确定性的机会。 闪电贷就像是一股可以一路抹掉不平的资金洪流，而最关键的是，人人都可以不费吹灰之力地召唤它出来。有闪电贷的DeFi 世界是平的。 如果做延伸，价格代表的是信息，闪电贷抹掉价格不平或许意味着：在DeFi 世界，只要出现新信息，该信息将以闪电贷的速度传递给每个参与者，而参与者可以结合新信息做出决策，他的决策信息也将以闪电贷的速度传递。 这带来的会是一个信息快速、充分传递的系统，而这种系统最大的好处或许就是高效，此外，这种系统的快速纠错能力也可以减少系统性风险的累积。 2.闪电贷让钱不再昂贵，贵的将是策略 闪电贷的钱会是便宜的，闪电贷可以调用的资金量会是巨大的。有两个主要的原因会带来这种结果： 第一，零风险。传统贷方面临的最大风险是违约风险，但这种风险对于闪电贷来说是不存在的：贷方永远不用担心借贷方还不上钱。从资金安全层面来讲，闪电贷的贷方是零风险的。 第二，可兼职。链上的资产可以在承担它们本来作用的同时，也作为闪电贷资金位于闪电贷资金池中，因为在链上其他操作的眼中，闪电贷的资金始终是处于未被占用的状态的，始终是可用的。 在兼职这件事上的一个极端例子是把闪电贷功能内置到ERC20 token 本身，这意味着该token 的全部资产天然地都可以被闪电贷借出。 有一个关于闪电贷的观点是：用作闪电贷的资金没有机会成本问题，把资金用于闪电贷不会让这部分资金失去其他的机会。这与「可兼职」表述的应该是同一件事情。 因为上述原因，闪电贷市场的竞争可能导致未来闪电贷的手续费是趋近于零的，可借的资金是趋近于无限的。 而在闪电贷市场之外，还有一种更极端的产品叫闪电铸：可以通过闪电铸凭空铸造资产，想要多少就铸造多少，只要你在这个原子交易的最后把铸造出来的资产全部销毁即可。想想这种情况下的资金使用费用和资金量。 如果闪电贷让钱不再昂贵，会带来什么局面？也许我们会把链上的金融活动分解和抽象为两大类，一类是无法使用闪电贷资金的，即占用资金型的，一类是可以使用闪电贷资金的，即使用资金型的。（注：这种分类命名不准确，只是在本文中用来区分两种不同的资金发挥作用的方式） 占用资金型的运转模型可能与传统模型相似，资金在该模型中占据核心位置；但使用资金型的运转模型可能会与传统模型截然不同，因为资金的来源是易得的、便宜的闪电贷，资金对于模型不再重要。 当资金不再昂贵时，贵的是策略。好的策略占据核心位置，这对提出策略的人以及投资策略的人都是有益的，收益会流向他们，而不是流向驱动策略运转的资本；而收益流向策略会鼓励更多好的策略出现和发展，这对整个生态的进化是有意义的。 当资金不再昂贵时，金融产品的设计逻辑也需要改变。最简单的改变比如一些套利、…
-
谷燕西：数字货币中的欧元与美元之争
在区块链技术和加密数字货币出现之前，欧元同美元之争已经存在。作为欧洲主要国家共同发行的货币，欧元一直是在力图增加其在全球货币市场中的影响力。自区块链技术与加密数字货币出现之后，欧元与美元之间的竞争增加了新的竞争维度。除了在纸质和中心化的电子记账技术之外，两种货币又开始在加密数字货币这个介质之上进行了新的竞争。而且这个新的介质又为两者之间的竞争增加了更多的复杂性。这对美国和欧盟来说既带来了挑战，也带来了机会。但是从目前两者在加密数字货币领域中的竞争发展现状来看，美元正在建立起非常强的竞争优势。 技术的应用是中性的。当一个新技术出现之后，社会中的任何一方可以用不同的方式，在不同的领域开发不同的应用。区块链技术和加密数字货币领域中的应用也是如此。最早出现的稳定币USDT是市场中的私营公司Tether自行发行的。Tether声称它是基于一个美元的储备来发行一个USDT。 USDT出现之后，不断地受到市场的欢迎，它的发行量越来越大。在过去的一年中出现了加速增长。自USDT出现之后，美国市场中开始以合规的方式出现基于美元的数字稳定币。这些稳定币都是由私营机构将等量的美元托管在具有托管资质的机构当中，然后发行等量的美元稳定币。这些稳定币的品牌包括USDC和PAX等等。在数字稳定币的发展过程中，Libra的出现直接将稳定币的发展推到了一个前所未有的高度。在Libra 1.0的设计中，它的稳定币的设计方式以及支持这个稳定币的Libra协会中的成员立刻让各国的金融监管机构和中央银行认识到Libra带来的风险。不同的金融监管机构和央行因此采取了不同的应对措施。欧元区的金融监管机构的成员对Libra的态度总的来说是警惕和限制的。鉴于各国金融监管机构对Libra 1.0的态度，Libra 2.0做出了非常大的改变。其中主要的改变就是改为基于现有的法币发行一系列的相应的Libra稳定币，同时Libra也愿意同各个中央银行合作,在Libra区块链上发行数字稳定币。Libra的这些改变大幅减少了其同全球主要央行之间的对立，因此有利于它推向市场。但是显然全球主要的金融监管机构依然对Libra持有非常警惕的态度。最近七国集团的决议明确的表明，在相应的监管政策确定之前，不应该允许像Libra这样的稳定币发行流通。尽管欧盟的主要国家德国，法国和意大利，以及美国都是在七国集团当中，七国集团的决定也表明了它们的共同态度，但是在具体的执行和市场中的实际进展方面，欧元国家和美国在稳定币的发展方面还是有非常明显的不同。 数字稳定币包括市场中现有的由私营机构发行的稳定币和各个中央银行即将发行的CBDC。目前欧洲中央银行和美联储都在酝酿发行自己的CBDC。但目前市场中已经有了基于美元发行的并且是在美国的监管体系下合规的数字美元稳定币。目前市场中的合规的和不合规的数字美元稳定币可以说是占据了稳定币市场的全部份额。目前市场中并没有有影响力的基于欧元的稳定币。尽管这样的稳定币的发行数量相对于现有的法币流通量来说微不足道，但是其增长的速度却是非常显著的。相应地，这些稳定币的流通也正在改变欧元和美元在市场中的影响力。而且现在看来, 目前这样的发展态势并不会出现明显的改变。也就是说市场中基于美元发行的稳定币会继续快速增长，而基于欧元的,并且为市场看好的稳定币还没有出现。 从欧元法币和美元法币发行方在此方面的监管态度来看，监管态度不同会进一步加剧美元与欧元在数字货币领域中的差距。最近德国的金融部长明确表明，他不支持私营部门的数字货币。与之形成鲜明对比的是美国金融监管机构在此方面的态度。现在美国市场中已经有私营机构按照合规的方式发行数字美元稳定币。最近监管美国联邦银行业的OCC发表公开信，说明美国银行可以为稳定币的发行方提供储备物的托管服务。OCC表明了它在此方面的明确观点，因此美国银行就可以放心地为稳定币的发行方提供储备托管服务。这就为市场中数字美元稳定币的发行提供了更大的便捷性，因此也就会促使更多的数字美元稳定币在市场中发行流通。 OCC的代理署长Brian Brooks甚至质疑发行美元CBDC的必要性。在他看来，美元稳定币出现的初衷就是一个需要在互联网中自由流通的美元。现在既然有市场中的数字美元稳定币可以自由地流通使用，那么是否还依然有必要发行美元CBDC。当然，在另外一方面，现任美联储主席认为CBDC应该是美联储的职责，而不是由私营机构参与。在这两个观点中间，还有数字美元的推动方建议是采用政府部门同私营机构合作的方式发行数字美元。但即使美联储未来发行美元CBDC，市场中依然会是美元CBDC和美元稳定币共同存在。如果有市场需求，美国的私营机构依然会是数字美元稳定币的积极的推动方。 目前市场中已经有在流通的，并且是在逐步增长的数字美元稳定币。从Libra的发展现状来看，它很有可能率先推出Li…
-
比特币 NFT 铸币厂超过 200K——但对序数的兴趣正在消退吗？
在不到两周的时间内，矿工费用从170万美元下降到11美元，但一个新的Yuga Labs项目可能会重新点燃事情。 图片：快门 序数在一月份席卷了比特币网络，这是主导了围绕最古老和最大的区块链的对话的热门新事物。根据Dune Analytics的数据，周一，比特币铭文的数量超过了200万。 序数铭文类似于 NFT，是刻在中本聪上的数字资产，聪是比特币 （BTC） 的最低面额。由于 14 年 2021 月 <> 日在比特币网络上启动了 Taproot 升级，因此可以以比特币的假名创造者中本聪命名的聪上刻字。 由于序数的普及，比特币网络上的费用在上个月飙升，仅在 170 年 500 月 15 日就超过了 2023，1 美元的注册费。已经向比特币网络上的矿工支付了超过31万美元的费用。 然而，自15月54日以来，每天支付给比特币矿工的费用金额已稳步下降到000月20日的11，000美元，目前在发布时略高于<>，<>美元。 “显然，我们没有足够快地发布功能来保持内存池满，”Ordinals的创建者Casey Rodarmor，前Bitcoin Core贡献者，告诉Decrypt。“我们对我们的懒惰感到遗憾，并将在适当的时候纠正此事。 Yuga Labs也可能有助于重振狂热。无聊猿游艇俱乐部的创建者今天宣布了自己的300个序数系列，这是迄今为止该技术的最高知名度采用。 比特币交易费用由交易中的数据量和用户希望完成交易的速度决定。希望在高流量期间进行交易的用户可以决定支付更多费用来推动他们的交易。 当处理交易的需求超过矿工的供应时，费用就会上升。在比特币网络上，单个区块为1MB，这意味着矿工每个区块只能确认1MB的交易。 在最初的热潮高峰期，用户会尽可能在1MB的区块大小内刻下任何内容，包括原始Doom的副本。 7 年 2023 月 21 日，网络上铸造了超过 824，5400 个比特币 NFT;这些铭文包括文本、图像、视频和音频文件。目前，已经进行了<>多篇文字和图像铭文。 与此同时，对序数的热情导致莱特币和狗狗币等其他工作量证明区块链的开发人员试图复制 21 月 <> 日启动的项目。 19月<>日，软件工程师Anthony Guerrera在为Bitcoin Ordinals分叉GitHub存储库后，在GitHub上启动了Litecoin Ordinals项目。 Guerrera当时告诉Decrypt，选择莱特币是因为是唯一一个具有类似功能以及与比特币相同的SegWit和Taproot升级的区块链。 虽然序数铭文不需要第三方创建，但像 Stacks 这样的比特币侧链项目的开发人员已经对比特币 NFT 产生了这种新的兴趣，以推动与序数兼容的钱包和市场，当然，由他们的代币提供支持。