科技股的巨额亏损，主要发生在华尔街收盘后，并未体现在比特币价格疲软中。
比特币（比特币
20,206 美元) 正在与大型科技公司脱钩，因为令人失望的收益未能引发任何重大的 BTC 价格损失。
2022 年第三季度的经济数据显示，一些科技股遭受重创，但 BTC/USD 避免了连锁反应。
比特币持有者对第三季度的技术结果不屑一顾
在达到六周以来的最高水平后，最大的加密货币在 10 月 27 日下跌了约 800 美元，或 3.8%。
在撰写本文时，比特币仍然在 20,200 美元左右，提供了比重大修正更多的整合交易行为。
科技股的情况并非如此，由于未能达到盈利目标，亚马逊在非工作时间交易中大幅下跌了 20%。亚马逊的市值 创下历史上最大的收盘后跌幅，超过 2300 亿美元。
“宏观经济环境显然发生了很多事情，我们将平衡我们的投资，在不损害我们关键的长期战略赌注的情况下更加精简，”首席执行官安迪·贾西在公司的第三季度收益报告中评论道。
虽然有证据表明今年全球科技巨头经历了有问题的变化状态，但亚马逊的倒下显然未能引发加密市场的模仿行动。
Meta 的类似痛苦结果也是如此，其股价本周跌破 100 美元，回到 2015 年的水平。
经济学家、交易员和企业家亚历克斯·克鲁格认为，这是从2021 年底开始发生的翻天覆地的变化，当时价格大幅下跌，这与 Netflix 的糟糕表现相吻合。
“去年 1 月，Netflix 的收益及其随后 20% 的崩盘导致 BTC 下跌 20%，ETH 下跌 30%。今天亚马逊的收益及其随后的 20% 崩盘导致 BTC 下跌 2%，ETH 下跌 3%，”他在 10 月 28 日发推文说。
“弱手大多没了。”
这样一来，Netflix 年初至今的股价下跌了 50%，目前的股价约为 300 美元。Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示，BTC/USD 下跌了约 6% 。
相关性并没有消失
这一观察结果引发了关于比特币与传统市场相关性的日益增长的叙述。
相关： 刚刚从币安撤出创纪录的 55,000 个比特币，或超过 11 亿美元
过去一周，BTC 和股市之间并没有出现明确的同步走势，随着股市降温，前者正在迎头赶上。正如 Cointelegraph报道的那样，比特币与黄金的相关性越来越高，现在再次受到关注。
然而，总体而言，例如，与标准普尔 500 指数相关的长期趋势变化仍远未得到证实。
区块链咨询公司 IBC Group 的创始人 Mario Nawfal总结道：“虽然现在说这种趋势是否会持续还为时过早，但值得关注。 ”
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
教程丨手把手教会你如何从Slope Wallet中获取奖励
HI,小伙伴们！ 因为之前支持SOL链的钱包比较少，而且体验感也比不上网页端，所以现在咱们体验SOL生态的项目主要在网页端。 但是SOL生态发展迅猛，一定会有团队看上这块大蛋糕，所以最近一款专门为Solana区块链而生的钱包诞生了，它就是今天要体验的项目：Slope。 咱们先去Slope 的medium瞧瞧： 原来官方有奖励活动，小伙伴又精神起来了，再仔细看看需要做什么? 原来有3个任务： 1.下载Slope钱包并体验它（意思是创建一个新账号）。 2.SOL链上有一个Hackathon投票，咱们去那里给它投票，用USDC投的，这个其实和Gitcoin 的早期项目捐赠类似，总之最后脱颖而出的项目会给早期投资者空投。 3.用大于100个词分享你的使用感受。 这三个任务的奖励分别是15、30、25刀，前两项各1000个名额，评论200个名额，6月27日结束，咱们立刻行动起来吧~ 1.先下载钱包，手机端复制以下地址到浏览器安装。（开梯子） ios下载地址： https://testflight.apple.com/join/WgMzkm3J android下载地址： https://app.teamkit.work/pQNe4N781%2Fbd4LKXii0eXg%3D%3D 2.安装后点“Create”创建新账户，再点“back up”下一步。 3.界面显示12位助记词，我们先抄下来，别截图，然后点“Next”。 4.按顺序填入刚才备份的助记词，无误后点“Next”，然后设置6位密码。 5.我们进入钱包后，点“Receive”显示地址二维码，把它截图，待会填表有用。 6.接着做第二个任务，在电脑网页端打开： https://hackerlink.io/buidl/854?roundProj=6621000 在右方点sollet钱包连接。 7.然后点confirm左边的验证按钮完成加载，进入投票功能。这时我们们投0.1个USDC给这个项目，再点击橙色“Confirm”。 成功后显示“vote successfully”，我们要迅速把这个包含地址以及”vote successfully“的界面截图，因为填表有用，没来得及可以再投0.1截取。 “vote successfully”与地址的界面截图保存。 8.最后一个任务是进入电报写大于100词的反馈 进入：https://t.me/Slope_community 记住一定要原创，照抄没用，管理员有记录的，留言越多越有建设性，获奖机会越大！！一定要用心写。 9.然后我们去区块链浏览器找交易ID。 打开：https://explorer.solana.com/ 点History旁边的“Tokens”。 拉到下面Token History,在Filter点选“USDC”，最新RESULT显示Success的那条记录了就是交易ID，复制到文档。 10.最后我们去填表，打开GOOGLE表单： https://forms.gle/HysrW2NnuoUc8yS49 全部填写好点“submt”提交，祝各位小伙伴都能收获满满，谢谢支持，下期见~ 文章来源:教程丨手把手教会你如何从Slope Wallet中获取奖励
-
观点：闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木
来源：机械钟 作者： 李画 致谢：高金，YFII 志愿者；Seb，InstaDApp 社区经理 在我眼中，闪电贷是DeFi 乐高中最具魔力的一块积木。但因为它常常与黑客攻击联系在一起，以及还没有足够多的基于它的应用，闪电贷的魅力未能完全展现出来。 因此我试着写了这篇文章，想从闪电贷的小用例出发，抽象出它的可能的一些意义。但上升到意义就有拔高之嫌，请仅把本文作为一种个人视角的观点。也谢谢YFII 社区的高金和InstaDApp 社区的Seb 接受采访，为本文提供了他们关于闪电贷的知识和见解。 1.闪电贷是一股抹掉不平的洪流 当代币在不同DEX 的价格不一样时，可以用闪电贷套利，过程简单：借一笔闪电贷，先用这笔钱在价格低的DEX 买币，再把买来的币在价格高的DEX 卖掉，最后用卖币的钱还掉闪电贷。只要买卖代币的价差高于闪电贷手续费与操作gas 费之和，就能完成套利；在套利的同时，不同DEX 间的价格差被「搬平」了。 在清算被触发后，清算价格与市场价格不一样，可以用闪电贷做清算。过程如下：借一笔闪电贷，先以清算价格获得抵押品，再以市场价格卖出抵押品，最后用卖抵押品的钱还掉闪电贷。一般而言，清算的收益可能有3%~5%，而闪电贷的手续费在uniswap v2 是0.3%，在aave 是0.09％，在dydx 是2wei。 套利和清算都是空间维度上的价格不一样，期货则是时间维度上的价格不一样，闪电贷同样可以应用于此。 比如用闪电贷做多ETH：用闪电贷借DAI，然后在DEX 用DAI 购买ETH，接着在比如Compound 抵押ETH 借出DAI（此处ETH 为用DAI 购买的ETH 与用户自己的小部分ETH 之和），最后用借出的DAI 还掉闪电贷。 以上只是价格「不平」的几类例子，在没有闪电贷时，出于成本和风险，这些不平并不一定能高效地被抹平。 但有了闪电贷则会不同，闪电贷的成本之低但效率之高、能使用的资金量之大但风险之小，是一种前所未有的利弊不对等的关系（或许可以说这种关系是不符合物理世界规律的）。在此前提下，任何形式的价格不平几乎都是确定性的机会。 闪电贷就像是一股可以一路抹掉不平的资金洪流，而最关键的是，人人都可以不费吹灰之力地召唤它出来。有闪电贷的DeFi 世界是平的。 如果做延伸，价格代表的是信息，闪电贷抹掉价格不平或许意味着：在DeFi 世界，只要出现新信息，该信息将以闪电贷的速度传递给每个参与者，而参与者可以结合新信息做出决策，他的决策信息也将以闪电贷的速度传递。 这带来的会是一个信息快速、充分传递的系统，而这种系统最大的好处或许就是高效，此外，这种系统的快速纠错能力也可以减少系统性风险的累积。 2.闪电贷让钱不再昂贵，贵的将是策略 闪电贷的钱会是便宜的，闪电贷可以调用的资金量会是巨大的。有两个主要的原因会带来这种结果： 第一，零风险。传统贷方面临的最大风险是违约风险，但这种风险对于闪电贷来说是不存在的：贷方永远不用担心借贷方还不上钱。从资金安全层面来讲，闪电贷的贷方是零风险的。 第二，可兼职。链上的资产可以在承担它们本来作用的同时，也作为闪电贷资金位于闪电贷资金池中，因为在链上其他操作的眼中，闪电贷的资金始终是处于未被占用的状态的，始终是可用的。 在兼职这件事上的一个极端例子是把闪电贷功能内置到ERC20 token 本身，这意味着该token 的全部资产天然地都可以被闪电贷借出。 有一个关于闪电贷的观点是：用作闪电贷的资金没有机会成本问题，把资金用于闪电贷不会让这部分资金失去其他的机会。这与「可兼职」表述的应该是同一件事情。 因为上述原因，闪电贷市场的竞争可能导致未来闪电贷的手续费是趋近于零的，可借的资金是趋近于无限的。 而在闪电贷市场之外，还有一种更极端的产品叫闪电铸：可以通过闪电铸凭空铸造资产，想要多少就铸造多少，只要你在这个原子交易的最后把铸造出来的资产全部销毁即可。想想这种情况下的资金使用费用和资金量。 如果闪电贷让钱不再昂贵，会带来什么局面？也许我们会把链上的金融活动分解和抽象为两大类，一类是无法使用闪电贷资金的，即占用资金型的，一类是可以使用闪电贷资金的，即使用资金型的。（注：这种分类命名不准确，只是在本文中用来区分两种不同的资金发挥作用的方式） 占用资金型的运转模型可能与传统模型相似，资金在该模型中占据核心位置；但使用资金型的运转模型可能会与传统模型截然不同，因为资金的来源是易得的、便宜的闪电贷，资金对于模型不再重要。 当资金不再昂贵时，贵的是策略。好的策略占据核心位置，这对提出策略的人以及投资策略的人都是有益的，收益会流向他们，而不是流向驱动策略运转的资本；而收益流向策略会鼓励更多好的策略出现和发展，这对整个生态的进化是有意义的。 当资金不再昂贵时，金融产品的设计逻辑也需要改变。最简单的改变比如一些套利、…
-
万向区块链行业研究 | 区块链2020年度回顾之公链篇：比特币、以太坊、Polkadot和Filecoin
前言： 2020年行将结束，这一年，区块链行业让你印象最深的是什么？是公链生态的爆发式增长？还是区块链应用的蓬勃发展？亦或是政策方面的重大利好？万向区块链于2020年年末，推出四篇重磅年度回顾系列文章：《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》，记录一个乘风破浪的区块链发展之年。 下文为年度回顾系列之——公链篇，作者：万向区块链首席经济学家办公室。一起看，这一年公链的风起云涌。 2020年即将结束，虽然疫情席卷全球，但没有影响到区块链行业的进步。在这一年中，公链和生态应用均有突破，各国对区块链及加密资产的政策也逐渐完善。本文是对区块链行业这一年进展的回顾，尤其是公链方面的进展，其中重点关注比特币、以太坊、Polkadot和Filecoin这四个热度比较高的公链。 比特币 今年比特币最大的技术进展在Taproot/Schnorr升级，这是由比特币开发人员Pieter Wuille提出，作为比特币改进提案（BIPs）发布，相关提案序号为BIP 340-342，现在已经正式合入比特币代码的主分支中。这是比特币自闪电网络上线后最大的技术拓展。 （一）Schnorr升级 比特币目前使用的ECDSA签名算法与即将采用的Schnorr签名算法，都属于椭圆曲线数字签名算法，它们使用的椭圆曲线都是secp256k1和哈希函数SHA256，所以在这个层面它们具有同样的安全性。 Schnorr签名算法主要有以下优点。 第一，Schnorr签名算法有可证明安全性。在假设椭圆曲线离散对数问题难度的随机寓言（Random Oracle）模型，以及假设原像抗性（Preimage Resistance）和次原像抗性（Second Preimage Resistance）的通用群模型下，Schnorr签名算法具备选择消息攻击下的强不可伪造性（Strong Unforgeability under Chosen Message Attack，SUF-CMA）。换言之，如果不知道Schnorr签名的私钥，即使有针对任意消息的有效Schnorr签名，也没法推导出其他有效Schnorr签名。而ECDSA签名算法的可证明安全性则依赖于更强的假设。 第二，Schnorr签名算法具有不可延展性（Non-malleability）。签名延展性的含义是，第三方在不知道私钥的情况下，能将针对某一公钥和消息的有效签名，改造成针对该公钥和信息的另一个有效签名。ECDSA签名算法则有内在的可延展性，这是BIP 62和BIP 146针对的问题。 第三，Schnorr签名算法是线性的，使得多个合作方能生成对他们的公钥之和也有效的签名。这一特点对多重签名、批验证（Batch Verification）等应用非常重要，既能提高效率，也有助于保护隐私。而在ECDSA签名算法下，如无额外的见证数据，批验证相对逐个验证并无效率提升。 最后，Schnorr签名算法因为使用同样的椭圆曲线secp256k1和哈希函数SHA256，能兼容目前的比特币公私钥生成机制。 （二）Taproot升级 Taproot升级可以视为默克抽象语言树（Merkelized Abstract Syntax Tree，简称MAST）的一个应用，而MAST又与支付到脚本哈希（Pay-to-Script-Hash，简称P2SH）有关。 P2SH是2012年推出的一类新型交易，使复杂脚本的使用与直接向比特币地址支付一样简单。在P2SH中，复杂的锁定脚本被其哈希值所取代，称为兑换脚本（Redeem Script）。当随后出现的一笔交易试图花费这个UTXO时，必须包含与哈希值匹配的脚本，同时解锁脚本。 P2SH的主要优点包括：一是在交易输出中，复杂脚本由哈希值取代，使得交易代码变短。二是将构建脚本的负担转移至接收方，而非发送方。三是隐私保护性更好。理论上，除了接收方，任何其他方都可以不知道兑换脚本中包含的支出条件。比如，在多重交易中，发送方可以不知道与多重签名地址有关的公钥；只在接收方支出资金时，才披露公钥。但P2SH也存在不足：一是所有可能的支出条件最终都必须被披露，包括那些实际上没有被触发的支出条件。二是在有多个可能的支出条件时，P2SH将变得繁复，会增加计算和验证的工作量。 但P2SH与常见的支付到公钥哈希（Pay-to-Public-Key-Hash，P2PKH）在表现上不一样，仍然有隐私保护问题。Taproot解决的问题就是让P2SH和P2PKH在链上看起来一样（图1）：1、对“非协作式支出”脚本，采取MAST形式；2、对“协作式支出”脚本，采取基于Schnorr签名的多重签名算法；3、将“协作式支出” 与“非协作式支出”合在一起表示成P2PKH形式；4、“协作式支出”表现得如同P2PKH交易，有一个公钥和对应的私钥…
-
IMF《跨境支付的数字货币》报告解读（十一）：数字货币的法律框架与监管政策
1.前言 本文是这系列文章的第十一篇文章，也是最终篇。第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景[1]，第二篇文章分析了这些场景[2]，第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论[3]，并研究数字货币对主权货币政策的影响，第四篇文章来讨论外币（数字货币）取代当地货币的现象[4]，第五篇文章分析了CBDC/GSC对金融稳定造成的影响，并对比了数字代币和GSC的发展与风险[5]，第六和第七篇文章分析数字货币对世界储备货币的影响[6,7]，第八篇讨论数字货币对流动性的影响[8]。第九篇讨论数字货币对宏观政策的影响[9]。第十篇文章介绍了数字货币交易、流动的管理问题[10]。本篇文章将讨论数字货币涉及的法律框架和相关监管原则。 监管是新型货币战争的“国防部”，主要是提供金融稳定、反洗钱及外汇管理等服务。而自2019年11月以来，美国在这方面有了长足的进展。由于监管的导向作用，法律和制度发生了改变，监管科技大幅进步，围绕区块链的数据收集和分析能力提升。这些变化最终带来的结果是链也改变了。 由于监管科技的进步，监管科技公司开发了许多新科技，且收集大量相关数据，使得传统区块链的设计问题也浮出水面。美国政府明确表态拒绝无监管的系统，因此区块链系统出现了嵌入监管机制，具体做法体现在如下四个方面： 制定监管法规：第一步是建立制度和法规，以保证所有的监管行动都有法律依据。 大力发展监管科技：许多监管科技需要保密行，但从结果来看，美国的确是监管科技的领先者； 收集大量数据：基于对大量收集的数据进行分析，可以看出 1）数字代币已在全球地下市场流通，以前认为代币流通只会是小规模的，如今却每天有大量的数字代币开展跨境支付；2）平均每天有等同于10亿美元的稳定币交易，说明在政府还未批准银行参与区块链之前，合规银行早已经涉足数字代币；3）许多地区在产业链上使用数字代币，已形成成熟的模型和流程；4）大规模的跨境洗钱长期存在于链上。 区块链系统改革：2020年4月，脸书公开在其区块链上加嵌入式监管机制，每一笔链上交易都经过监管机制。监管成为区块链系统的必要标配，不是可选择的。 本文第2节主要讨论IMF的观点，第3节讨论我们的观点。本文主要讨论区块链系统上不同的监管选择、不同的监管策略以及不同的区块链设计都会带来差距很大的结果。有的设计会加重监管难度，有的助力监管。链和链不同，治理方式也不同，不能一概而论。本文在第3节提出864个不同组合，每个组合的情形都不一样，为政策单位、监管单位、区块链底层公司提供参考。 2.IMF对法律框架的讨论 1） 使用CBDCs/GSCs的各种场景需要对现有法律框架进行仔细审查¹。在数字货币上，货币发行和合法流通需要对中央银行多货币法、金融交易法规、合同法、财产法、资不抵债法和税法等法规都需要修订。本国发行的数字货币和国外数字货币（包括CBDC以及稳定币），需要区分清楚。 解读：新型数字货币的发行需要相关的法律政策进行修订，这些修订需要大量的分析和规划。且对于外来CBDC的法律限制，需要与外汇管制法律相融合。正因为如此，CBDC的发展不能太快。美联储在2021年2月也出文表示CBDC法律问题是一个必须解决的问题。诚如美联储主席所说，发展CBDC需要做得对，而不是做得快。 ¹65. 这些新型数字货币的发行和广泛流通可能需要对货币、中央银行、金融、合同、财产法、资不抵债法和税法进行修订。在这些变化的引入和广泛使用之前，对它们进行分析和规划是至关重要的。对于受援国来说，需要审查法律框架，以确定它将如何处理外国CBDC和GSCs。这是一个政策问题，决定法律框架将如何适应外国CBDC和GSCs;如果做出的选择是高度宽松的，法律上的改变很可能是合理的。当然，这些变化需要与该国更广泛的外汇管制法律框架保持一致。 2） 在所有情况下，都需要有效实施一个强有力的反洗钱和打击恐怖主义融资(AML/CFT)框架，以降低数字货币成为犯罪活动工具的风险²。由于跨境交易的风险远大于境内交易，任何数字资产交易，包括数字货币交易，需要特别注意。 解读：金融行动特别工作组(Financial Action Task Force，FATF)发布的旅行规则（Travel Rule），制定了参与国数字货币流通上的AML/CFT框架，以降低数字货币犯罪活动的风险。但是各国对FATF的接受程度各不相同，导致旅行规则具体执行尚存分歧。这点我们后面还会再讨论。 ²66. 有效实施金融行动特别工作组(FATF)关于AML/CFT的标准，包括其针对虚拟资产的新标准，是关键。它特别包括为处理虚拟资产的专业人员的许可或注册以及基于风险的监测建立一个框架。此外，它还包括确保传统刑法框架适用于虚拟资产的措施。虽然一些AML/CFT措施(如交易…
-
加密貨幣是烏克蘭對抗俄羅斯的最佳武器
ConsenSys 創始人喬·魯賓 (Joe Lubin ) 表示，加密貨幣已被證明是烏克蘭與俄羅斯作戰的有力武器，東歐危機成為加密貨幣穩步融入全球市場的“不歸路” 。 加拿大裔美國企業家和以太坊聯合創始人 Lubin 在與讚助 Camp Ethereal 2022的Decrypt的主編 Dan Roberts進行了廣泛的交談中分享了這些想法和其他想法。 到目前為止，至少有 6000 萬美元的加密貨幣已流入這個陷入困境的國家。 Joe Lubin 在 Camp Ethereal 談論以太坊 2.0、NFT 和 DAO ConsenSys 首席執行官 Joe Lubin 在懷俄明州的 Ethereal 2022 營與 Decrypt 的 Dan Roberts 進行了廣泛的爐邊談話，談到了以太坊 2.0 的時機和影響、DAO 的力量，並坦誠地談論了 NFT、Solana、Polygon 和拜登的加密行政命令。 轉到視頻頁面 “這是我們行業的另一個時刻，”Lubin 在 Camp Ethereal 說。“它代表了跨越鴻溝進入主流採用。現在我們談到國家安全問題。這將是如此深刻，對我們的行業來說是一個不歸路，因為很明顯我們的技術非常強大且勢不可擋。” Lubin 預測加密貨幣將“被許多不同的民族國家使用，無論其他民族國家說什麼或做什麼，這意味著每個民族國家都必須制定政策，變得精明，並開始使用這些工具。” 魯賓還表示，全球領導人遲到了。他指責美國政府“拖延了一段時間”，並稱喬·拜登總統在周三簽署的大肆宣傳的行政命令“有點好笑，就像，‘嘿，你們所有的機構都有線索！’” 他基本上是這麼說的。” Lubin 將加密貨幣比作軍備競賽，他說：“這個國家和許多其他國家將不得不使用這種強大的工具和武器。沒有人喜歡武器，但你必須像你的鄰居一樣擁有強大的武器。”
-
派盾：ARIVA管理员已将Token从Staking合约中转移，ARIVA价格下跌93.7%。
律动 BlockBeats 消息，2 月 25 日，派盾监测到，ARIVA 的管理员已从协议的 Staking 合约中将 Token 转移，并将其兑换为了 1,700 WBNB。目前，ARIVA 价格已下跌 93.7%。
-
币安表示，签名银行停止加密用户低于 100，000 美元的 SWIFT 交易
据报道，币安的银行合作伙伴Signature Bank将不再支持低于10万美元的SWIFT交易。 一个加密交易者在工作。图片：快门 据加密货币交易所称，Signature Bank通过币安促进法定业务的客户将无法进行低于10万美元的SWIFT转账。 “我们的法定银行合作伙伴之一 Signature Bank 已表示，截至 2023 年 2 月 1 日，它将不再支持买卖金额低于 100，000 美元的任何加密货币交易所客户，”币安发言人在给 Decrypt 的电子邮件声明中说。“因此，一些个人用户可能无法使用 SWIFT 银行转账以低于 100，000 美元的美元购买或出售加密货币。” SWIFT 是一个庞大的报文传送系统，允许来自世界各地的银行和其他金融机构发送和接收加密信息，即跨境汇款指令。 只有0.01%的币安月度用户由签名银行提供服务。该交易所指出，其他币安银行合作伙伴没有受到影响，并补充说，它正在“积极努力为受影响的用户寻找替代解决方案”。 “此外，所有其他币安功能不受此更改的影响，所有用户都可以继续使用他们的帐户。值得注意的是，使用信用卡或借记卡买卖加密货币，使用币安支持的其他法定货币之一（包括欧元）和我们的币安P2P市场将继续照常运作，“币安的发言人补充道。 Decrypt在联系其他评论后没有立即收到签名银行的消息。 签名银行从加密货币中退后一步 根据其最新的第四季度文件，Signature Bank受到加密行业最近动荡的沉重打击。 在 2022 年最后一个季度，该公司宣布客户存款下降约 140 亿美元，理由是其“计划减少数字资产银行存款”以及整个行业的混乱。上个季度，FTX的高调崩溃以及对交易所名誉扫地的创始人Sam Bankman-Fried的一系列法律指控震撼了市场。 尽管年初至今大幅上涨，签名银行（SBNY）股价从1月3日的113美元上涨至1月20日的127美元，但过去的一年对该银行来说是残酷的。 2022 年 1 月 24 日，纳斯达克上市股票的交易价格超过 314 美元。
-
分片到极致分片？ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别？
2020年的区块链行业风起云涌，DeFi的泡沫之夏，分布式存储项目的全面铺开，几大公链巨头集中爆发，热潮退烧之后，下半年也始终围绕以太坊的公链扩容和波卡的多链生态进行探讨。 就在本月初，以太坊项目宣布信标链主网（Beacon Chain）计划于12月1日上线，但前提是存储合约最低存入 524,288ETH ，验证者不少于16384 个。按照官方公布的路线图，ETH2.0主网上线将分为0、1、2三个阶段，0阶段的任务就是上线信标链。 作为ETH2.0启动的排头兵，信标链的重要性不言而喻。而此前我们在对比ETH2.0和波卡时，说的最多的一句话就是：“波卡就是极致的分片”，言外之意波卡和ETH2.0在结构上极为相似。那么作为两者核心枢纽的“信标链”和“中继链”上有何异同呢？ ETH2.0信标链：中央性的服务性管理者 信标链英文字面意思是灯塔，信号浮标，意味着分片链在工作时将以信标链的信号为指示。举个例子，我们可以把链上工作比作一场战斗的协作，分片链的战斗策略、排兵布阵等都将以信标链给出的指示为主，信标链作为统领全局的“将军”存在。 信标链作为ETH2.0的核心，将建立和维护全新的权益证明共识机制。信标链开始工作的基础要组建团队，即现在合约存款质押，在这一步达成之后，信标链就立马启动工作。 首先是管理工作，大致管理那些通过质押成为共识机制的验证者们，具体管理包括验证者名单、验证者资金管理、验证者奖罚分配管理。其次，将为碎片区块提供证明和随机性，证明指信标链将存储一系列经过计算的字符串也称为认证，随机性来源于一个随机数生成器，帮助选择区块生产者和质押的监管者，通过提供随机性来分配分片验证者的任务，将防止作恶事件发生。再次，信标链负责区块提议，在前后区块产生的间隙中，信标链所选择的提出者，会收集来自先前区块的信标链验证者集的所有协议投票（证明），并将它们纳入将要发布的区块。 总体来说，信标链多以管理工作为主，在其之上没有交易也没有智能合约，其作为同构状态下的“管理中台”，必须具备ETH2.0的骨干与以太坊1.0完全兼容的能力，这也是确保1.0和2.0有序连接中至关重要的一步。 波卡中继链：负责记录、传递、安全的枢纽性大厅 波卡设计的核心是跨链，所以在网络架构设计上自始至终都是异构多链的，这有别于传统公链的同构环境，同构状态的公链运行环境执行统一标准，即使分片子链出现，在处理方式上依然遵循通用格式化，带来的不同则是分片同步计算的网络性能提升。而波卡的异构环境，给予平行链充分的自由度，项目可根据需要自行设定共识机制，自定义开发基础框架，这一定程度上要求波卡中继链要具备复杂环境的统筹能力。 这也就意味着在整体架构上，中继链应对的环境比信标链要复杂的多，而放之波卡项目本身，其将作为平行链的安全中枢，保证平行链的安全，区块的最终性和治理。如何来理解？中继链就像是一个共识容器，将定时将平行链产生的区块收集起来，并最终打包区块。 举个例子，中继链就好比是一个政务大厅的系统，连接着各个部门（平行链），各个部门负责把业务记录和办理，最终审核及确认业务以及传递信息到其他部门都是交给政务大厅来处理的。这种任务交办的最终确认主要依赖于波卡系统强大的共识机制，其在保证平行链项目方安全性同时，让项目方可以专注于技术研发及本身业务，而不担心本链可能存在的共识问题。 此外，中继链不止于平行链的管理，还有平行线程的管理，不同点在于平行链永久占用中继链资源，而平行链只在需要时占用。而且，其会发生和网络治理、平行链拍卖等少量的交易类型，这也就表示，与内与外它都承担着更为重大的责任。虽然中继链想要弱化平行链一致性和有效性的绑定关系，但由于承担较大的安全管家角色，未来中继链技术升级方案上，安全问题将是它的头等大事，这也将是整个行业所要面临的问题。 因此我们看到波卡和ETH2.0在大致的结构上极其相似，但是由于各自的出发点不同，波卡的异构多链和ETH2.0的分片结构在细节和实际上还是存在极大的差别。理论上ETH2.0是为了向Dapp提供足够强的扩展性和性能，因此信标链的任务最主要是保证效率的前提下确保系统的安全。而波卡中继链的任务更加复杂。 总之，以目前项目的发声来看，技术逻辑和升级路线都是根据项目的自身需要和未来愿景展开的。波卡打造的是万链互通、价值互联的生态，而 ETH 2.0 则在打造强大统一的底层区块链系统，通过提升性能实现不同行业Dapp的彼此赋能，二者在方案上没有孰优孰劣之分，均在推动区块链行业发展做出了很好的表率。 文章来源于互联网:分片到极致分片？ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别？ 相关推荐: 一分钟了解 Synthetix 新的委托治理模型 ** 摘要：斯巴达议会 原文标题：Synthetix Considers Delegated Governance M…